NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu met tactische krukken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Over economie gesproken, hier een Perun video over de rus economie.
IIRC gaat deze week de basisrente naar 20%.
IIRC gaat deze week de basisrente naar 20%.
Tactische wandelstok?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij bent een voorstander van socialisme of communisme?quote:Op zondag 8 september 2024 14:15 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Wel in de productielanden die producten leveren aan de VS. Maar ook in de VS is energie een stuk duurder geworden/geweest.
Uiteindelijk gaat het westen kapot aan hyperkapitalisme en zoveel mogelijk winst creëren voor de ultra rijken. (Op korte termijn). Bedrijven maken de laatste jaren overal gebruik van (Corona, oorlog) om het lijntje op de beurs te laten stijgen en de overheden kijken verder gewoon toe. Uiteindelijk als we al te ver heen zijn gaan de cijfertjes omlaag en komen we in een negatieve spiraal terecht maar de aandeelhouder is tenminste wel even blij geweest. Geen huizen, geen kinderen maar wel een hoop bejaarden die geld en aandacht nodig hebben van een veel te kleine jonge generatie mensen.
Heeft dus niet zo heel veel met Rusland te maken en dus iets voor een ander topic.
Jij bent een voorstander van rover-kapitalisme, waar jij in een put mag schijten en en de dictator en z'n matties jachten van een paar miljard per stuk hebben?quote:
[..]
Jij bent een voorstander van socialisme of communisme?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
In zowel de VS als Rusland hebben miljardairs jachten die veel geld kosten. Jachten van 100 miljoen zijn wel oké volgens jou?quote:Op zondag 8 september 2024 15:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij bent een voorstander van rover-kapitalisme, waar jij in een put mag schijten en en de dictator en z'n matties jachten van een paar miljard per stuk hebben?
Het verschil is dat zo iemand als meneer bezos, of helaas zelfs meneer musk, prestaties hebben geleverd die hun die centen hebben opgeleverd.quote:
[..]
In zowel de VS als Rusland hebben miljardairs jachten die veel geld kosten. Jachten van 100 miljoen zijn wel oké volgens jou?
Die ratten wiens propaganda jij hier aan de lopende band aan het posten bent, hebben gewoon rusland leeggeroofd.
Maar hoe moet ik dit interpreteren, je bent zelf zo arm als een straatrat, en dus is iedereen die wel centen heeft fout, ongeacht hoe ze aan hun centen zijn gekomen?
En daarom ben je natuurlijk pro de ratten die hun fortuin hebben verzameld via diefstal?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar misschien moet troll hier nog wat meer veinzen dat een eerlijke verdeling van geld hem echt interesseert.
En ik snap hem, stelen kan jij ook wel, toch?
Zoiets als amazone opzetten, wat ondertussen een economisch ongezond groot bedrijf is (maar dat is een andere discussie), nee, dat vereist hard werk, intelligentie, talent. Dat kan je niet.
En dan ben je pro-dief.
En ik snap hem, stelen kan jij ook wel, toch?
Zoiets als amazone opzetten, wat ondertussen een economisch ongezond groot bedrijf is (maar dat is een andere discussie), nee, dat vereist hard werk, intelligentie, talent. Dat kan je niet.
En dan ben je pro-dief.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat bedoel je met all in gaan? Nog meer sancties?quote:
[..]
Des te meer reden om all in te gaan voor West-Europa dus. Beter nu even doorzetten toch?
Wat is je probleem? Stelen is toch goed? Of is dat alleen goed als rus het doet?quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Waar heb ik gezegd dat stelen goed is?quote:Op zondag 8 september 2024 16:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Stelen is toch goed? Of is dat alleen goed als rus het doet?
Dat blijkt uit wat je hier post.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat stelen goed is?
Overigens is je vorige wappie-post gewoon complete bullshit he?
In het westen krijgen bedrijven simpelweg een concessie om een grondstof bron te exploiteren, of het nu gas, olie, of mineralen zijn.
En dat betekent dat per afgezette eenheid, de concessie houder centen krijgt, maar de eigenaar net zo goed.
In rus zouden alle grondstoffen gewoon eigendom van het volk moeten zijn.
Maar de oligarchen steken het gewoon allemaal in hun zak, en het achterland kan in een gat in de grond schijten.
Maar blijf lekker dom tamboeren op dat het westen uit is op grondstoffen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat betekent dat hij gewond was, en dus is het een oorlogsmisdaad om op hem te schieten. Die Russen zijn best slim.quote:
Jij wil dus zeggen dat het westen (en andere landen) niet uit zijn op grondstoffen? Dat hebben we toch zo vaak gezien bij oorlogen het draait voornamelijk om olie en andere grondstoffen.quote:
[..]
Dat blijkt uit wat je hier post.
Overigens is je vorige wappie-post gewoon complete bullshit he?
In het westen krijgen bedrijven simpelweg een concessie om een grondstof bron te exploiteren, of het nu gas, olie, of mineralen zijn.
En dat betekent dat per afgezette eenheid, de concessie houder centen krijgt, maar de eigenaar net zo goed.
In rus zouden alle grondstoffen gewoon eigendom van het volk moeten zijn.
Maar de oligarchen steken het gewoon allemaal in hun zak, en het achterland kan in een gat in de grond schijten.
Maar blijf lekker dom tamboeren op dat het westen uit is op grondstoffen
Dat is dus de reden dat Rusland Oekraïne binnen is gevallen?quote:
[..]
Jij wil dus zeggen dat het westen (en andere landen) niet uit zijn op grondstoffen? Dat hebben we toch zo vaak gezien bij oorlogen het draait voornamelijk om olie en andere grondstoffen.
Nog meer sancties, nog meer wapens, alle remmen losquote:
[..]
Wat bedoel je met all in gaan? Nog meer sancties?
Westerse bedrijven zullen graag bronnen aldaar willen exploiteren, als de stof eenmaal neergedaald is.quote:
[..]
Jij wil dus zeggen dat het westen (en andere landen) niet uit zijn op grondstoffen? Dat hebben we toch zo vaak gezien bij oorlogen het draait voornamelijk om olie en andere grondstoffen.
Grondstoffen halen zichzelf nu eenmaal niet uit de grond, he? Iemand zal dat nu eenmaal moeten doen, en geen overheid waar dan ook is geoutilleerd om dat zelf te doen, daar heb je bedrijven voor nodig. En bedrijven doen niet aan liefdadigheid, die hebben een winst oogmerk.
Maar wappies voeren dat op als de reden voor deze oorlog. Ik wacht nog op de kremlin talkingpoints waar oekraine natuurlijk willoze trekpoppen zijn, en zichzelf zondemeer in een oorlog laten manoeuvreren, los van dat het rus was dat oekraine binnenviel, en niet andersom. Iets met provocatie en oprukkende NAVO ofzo. Maar he, wappieheid hoeft niet logisch te zijn.
Ow, en dat ze op rus staats TV gewoon openlijk zeggen dat ze die grondstoffen willen plunderen, daar horen we jou natuurlijk niet over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ook voor Poetin waarschijnlijk de redenquote:
[..]
Jij wil dus zeggen dat het westen (en andere landen) niet uit zijn op grondstoffen? Dat hebben we toch zo vaak gezien bij oorlogen het draait voornamelijk om olie en andere grondstoffen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Nu krijg je waarschijnlijk een verhaal dat Poetin de Russen in Oekraïne wil beschermen en dat die Russen vrijwillig, uit dankbaarheid, de mijnen in gaan om hem te eren met grondstoffen.quote:Op zondag 8 september 2024 17:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ook voor Poetin waarschijnlijk de reden
Die kon ik nog niet, btw.quote:
[..]
Nu krijg je waarschijnlijk een verhaal dat Poetin de Russen in Oekraïne wil beschermen en dat die Russen vrijwillig, uit dankbaarheid, de mijnen in gaan om hem te eren met grondstoffen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland is deze oorlog gestart, en vanuit jouw logica dus vanwege de grondstoffen in Oekraïne.quote:
[..]
Jij wil dus zeggen dat het westen (en andere landen) niet uit zijn op grondstoffen? Dat hebben we toch zo vaak gezien bij oorlogen het draait voornamelijk om olie en andere grondstoffen.
Helder!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Voor de oorlog was shell bezig met wat olieplatformen, totdat rus die onder vuur begon te nemen. Ook in het oosten waren ze het e.e.a. aan het doen, iirc.
Dus we waren daar gewoon al bezig, geen reden om een oorlog te "engineeren".
Maar wappies are gonna wappie.
Dus we waren daar gewoon al bezig, geen reden om een oorlog te "engineeren".
Maar wappies are gonna wappie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
