NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou kunnen ja. Zowel Rusland en het westen hebben andere belangen maar als dat van het westen gezegd wordt gaan mensen huilen.quote:Op zondag 8 september 2024 16:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is dus de reden dat Rusland Oekraïne binnen is gevallen?
Ja, het zou kunnen. rus zegt het gewoon openlijk, maar troll hier weet het niet zeker.quote:
Maar kremlin propaganda zegt dat het westen dat wel wil, dus troll twijfelt daar geen seconde over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Klopt, Shell was heel actief in Rusland voordat de oorlog uit brak.quote:Op zondag 8 september 2024 17:39 schreef ExTec het volgende:
Voor de oorlog was shell bezig met wat olieplatformen, totdat rus die onder vuur begon te nemen. Ook in het oosten waren ze het e.e.a. aan het doen, iirc.
Dus we waren daar gewoon al bezig, geen reden om een oorlog te "engineeren".
Maar wappies are gonna wappie.
Kennelijk is dat voor wappies een misdrijf?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, als jij laat zien waar het westen recent in Europa gebieden van een soeverein land heeft geannexeerd vanwege grondstoffen, dan praten we verder.quote:
[..]
Zou kunnen ja. Zowel Rusland en het westen hebben andere belangen maar als dat van het westen gezegd wordt gaan mensen huilen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alvast RIP danquote:
[..]
Nog meer sancties, nog meer wapens, alle remmen los
Alle remmen zijn al los.quote:
[..]
Nog meer sancties, nog meer wapens, alle remmen los
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet gelijk huilenquote:
[..]
Ja, het zou kunnen. rus zegt het gewoon openlijk, maar troll hier weet het niet zeker.
Maar kremlin propaganda zegt dat het westen dat wel wil, dus troll twijfelt daar geen seconde over.
Hoezo, gaan we soms niet zonder die rus TVs, koelkasten, auto's, mobieltjes, computers, al die voedsel producten, al die andere consumenten producten kunnen?quote:
Ow, wacht, die shit maken ze gewoon allemaal niet.
rusland maakt niets. Gasstation with nukes. Maar laten we "Gas" nou gewoon al boycotten.
Dus waar heb je het over als je suggereert als dat verdere sancties slecht zijn voor ons?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Opnieuw schenden Russische drones NAVO-luchtruim
quote:Bij Russische aanvallen op Oekraïne afgelopen nacht zijn één of meerdere aanvalsdrones door het luchtruim van Roemenië gevlogen. Dat zegt het Roemeense ministerie van Defensie. Mogelijk is een drone op Roemeens grondgebied neergekomen.
quote:Zaterdag stortte in het oosten van Letland ook een Russische drone neer, meldt de president van Letland. Ook daar loopt een onderzoek.
https://nos.nl/artikel/25(...)rones-navo-luchtruimquote:Polen wil daarom Russische drones en kruisraketten al voordat ze het Poolse luchtruim betreden uit de lucht kunnen schieten. Dit voorstel wordt door Kyiv verwelkomd, maar door westerse bondgenoten tegengehouden. De NAVO is bang dat als lidstaten hun luchtafweer inzetten tegen Russische drones en raketten, dit tot escalatie kan leiden."
Roemenië deelt een grens met Oekraïne van meer dan 600 kilometer lang. Ook Roemenië is bezig met wetgeving om in vredestijd vijandelijke drones uit het eigen luchtruim te kunnen schieten.
Blijft apart dat ze die drones niet gewoon uit de lucht knallen, tenzij ze bang zijn dat er brokstukken op eigen bevolking vallen en dus maar liever hem laten inslaan op Oekrainse plekken. Polen heeft blijkbaar een soort toestemming nodig van de NAVO om z'n eigen grondgebied te verdedigen. Roemenie mag blijkbaar volgens hun wet geen drones neerhalen in eigen luchtruim omdat ze zelf niet in oorlog zijn. Klinkt bizar allemaal als ik dat zo lees.
Jij hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt, joh.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De volgende stap zijn langeafstandsraketten richting Rusland.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
Iets met de-escalatie idioten in het witte huis. Die gewoon richting die landen dreigen met: als je dat doet, houden wij op met oekraine ondersteunen. Zo direct als ik het hier neerzet, is het nooit gezegd, maar redelijk verholen heeft zelensky zelf dat al toegegeven.quote:
Blijft apart dat ze die drones niet gewoon uit de lucht knallen, tenzij ze bang zijn dat er brokstukken op eigen bevolking vallen en dus maar liever hem laten inslaan op Oekrainse plekken. Polen heeft blijkbaar een soort toestemming nodig van de NAVO om z'n eigen grondgebied te verdedigen. Roemenie mag blijkbaar volgens hun wet geen drones neerhalen in eigen luchtruim omdat ze zelf niet in oorlog zijn. Klinkt bizar allemaal als ik dat zo lees.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jawel je bent aan t schuimbekken.quote:Op zondag 8 september 2024 18:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt, joh.
Nee, dat heb je niet.quote:
[..]
Jawel je bent aan t schuimbekken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hoe zien ze de escalatie? Roemenie schiet Russische drone uit de lucht in eigen luchtruim, Rusland is boos en schiet op de Patriot/andere luchtverdedigingswapen waarmee een dronetje kapot is gemaakt, Roemenie roept de NAVO hulp in, Amerika moet nu de lanceerplekken in Rusland gaan kapotbombarderen?quote:
[..]
Iets met de-escalatie idioten in het witte huis. Die gewoon richting die landen dreigen met: als je dat doet, houden wij op met oekraine ondersteunen. Zo direct als ik het hier neerzet, is het nooit gezegd, maar redelijk verholen heeft zelensky zelf dat al toegegeven.
Lijkt me dat Rusland niet veel kan doen of uberhaupt durft als Roemenie of Polen iets neerschiet boven eigen grondgebied. Boven Oekraine drones en raketten neerschieten is dan een stap verder maar alsnog zie ik niet wat Rusland dan zou durven/gaan doen.
De VS heeft gewoon al gezegd dat ze het niet te gek willen maken, ze zijn bang dat als ze dat doen, ze in de toekomst geen vriendjes meer kunnen zijn met rus.quote:
Roemenie schiet Russische drone uit de lucht in eigen luchtruim, Rusland is boos en schiet op de Patriot/andere luchtverdedigingswapen waarmee een dronetje kapot is gemaakt, Roemenie roept de NAVO hulp in, Amerika moet nu de lanceerplekken in Rusland gaan kapotbombarderen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het Westen heeft (als het goed is) geen chemische wapens.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
quote:Op zondag 8 september 2024 18:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
De volgende stap zijn langeafstandsraketten richting Rusland.
Reutersquote:Ukraine long-range strikes into Russia won't be a game changer, U.S. says
RAMSTEIN AIR BASE, Germany, Sept 6 (Reuters) - U.S. Defense Secretary Lloyd Austin cautioned on Friday there was "no one capability" that would turn the war in Ukraine in Kyiv's favour after President Volodymyr Zelenskiy urged the West to let his forces use its long-range weapons to strike Russia.
At a regular meeting of Ukraine's allies at Ramstein U.S. Air Base in Germany, Zelenskiy repeated his plea for Western nations to supply more long-range missiles and lift restrictions on using them to hit targets such as airfields inside Russia.
Austin said Washington and its allies would continue to give strong support to Ukraine in fighting Russia's invasion, announcing another $250 million in U.S. security assistance.
But, questioned by reporters, the Pentagon chief pushed back on the idea that allowing deep strikes inside Russia with Western weapons would be a game-changer.
He said Russia had already moved aircraft that launch glide bombs into Ukraine beyond the range of U.S.-supplied ATACM missiles.
"There's no one capability that will in and of itself be decisive in this campaign," Austin told reporters at the end of the meeting.
He also said Ukraine had capabilities of its own - such as drones - to hit targets inside Russia that were beyond the reach of ATACM and British-supplied Storm Shadow missiles.
"There are a lot of targets in Russia - big country, obviously," Austin said. "And there's a lot of capability that Ukraine has in terms of UAVs (unmanned aerial vehicles) and other things to address those targets."
Among other donations, Germany pledged to supply an additional 12 self-propelled howitzers to Kyiv, while Canada said it planned to send 80,840 surplus small unarmed air-to-surface rockets as well as 1,300 warheads in the coming months.
Zelenskiy made his first appearance at a Ramstein meeting at an important moment in the 2-1/2-year-old war.
Ukrainian forces have made a surprise offensive into Russia's Kursk region even as Russian forces focus on seizing the city of Pokrovsk in eastern Ukraine, a logistics hub for Kyiv's war effort.
"We need to have this long-range capability not only on the occupied territory of Ukraine, but also on Russian territory, yes, so that Russia is motivated to seek peace," Zelenskiy said, in remarks that drew support from countries including Baltic nations Lithuania and Estonia.
'RED LINES'
Zelenskiy has long pushed back against allies who have supplied long-range weapons but told Kyiv they cannot use them deep inside Russia for fear of instigating a direct conflict between the West and Russia's President Vladimir Putin.
In his remarks on Friday at Ramstein, Zelenskiy said: "Russia's attempts to draw red lines simply do not work."
The talks in Germany came as Americans prepare for a November presidential election that could have major implications for Ukraine. Vice President Kamala Harris, the Democratic candidate, has promised to stand with Ukraine.
Former President Donald Trump, the Republican candidate, has vowed to resolve the Ukraine war immediately on taking office with possible peace talks that might require Kyiv to cede territory. Trump and many of his supporters are skeptical of the billions of dollars in aid Biden's administration has poured into Ukraine's war effort.
At Ramstein, Austin gave statistics on the toll the war has taken on Russian forces, estimating more than 350,000 Russian troops have been killed or wounded. He said Ukrainian forces have sunk, destroyed, or damaged 32 Russian Navy vessels and pushed Russia's Black Sea Fleet further east.
Zelenskiy said that about 6,000 Russian soldiers had been killed or wounded in Ukraine's Kursk offensive.
"Today we control an area of more than 1,300 square kilometres in the Kursk region and this includes 100 settlements," Zelenskiy said, adding that a large part of that territory was abandoned by Russian troops.
But Moscow has also been pounding cities across Ukraine with missiles and drones in some of its largest attacks since its invasion of Ukraine in February 2022,
"The number of air defence systems that have not yet been delivered is significant," Zelenskiy said.
Dat is juist. En ook geen kernwapens waar wij de beschikking over hebben.quote:
[..]
Het Westen heeft (als het goed is) geen chemische wapens.
Als je het mij vraagt past daarom onze houding t.o.v. wij kunnen leveren ook niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
'The one capability' die wellicht zou uitmaken is op tijd het type wapens geven die op een bepaald moment nodig zijn en niet een jaar later. Nu moeten ze er in Oekraine wel mee kunnen omgaan maar alsnog voelt dat voornamelijk zo, alles komt steeds wat te laat waardoor het ook niet z'n kans krijgt optimaal de 'game' iets te 'changen'.quote:
Dit vind ik ook echt zo'n non-argument wat die Austin in het begin levert. Als je maar lang genoeg wacht dan hebben ze er inderdaad niks meer aan. Als ze een jaar geleden ATACMS hadden gehad én toestemming om in Rusland aan te vallen dan waren er een hoop vliegtuigen vernietigd en kon Rusland een jaar geleden al een stuk minder effectief gebruik maken van hun luchtmacht. En opbouw van troepen etc.quote:
Alsof je na een dijkdoorbraak zegt 'zwemles geven heeft geen zin, iedereen is toch al verdronken'.
