In 2005 zn gezin vermoord en in 2024 al op straat. Toch opmerkelijk, omdat we 1 van de hardst straffende landen van europa zouden zijnquote:ZOETERMEER - De tbs-maatregel van Richard H., die in 2005 zijn vrouw Claudia en hun dochtertjes Marieke en Charlotte heeft vermoord, wordt met een jaar verlengd. Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten. Het Openbaar Ministerie had ook geëist dat H. gedwongen onder behandeling zou blijven, maar dat is volgens de rechter niet meer nodig.
Richard H. werd in 2007 door het gerechtshof Den Haag veroordeeld tot 20 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor de moord op zijn vrouw en twee dochtertjes in Zoetermeer. Ook had hij hun lichamen weggevoerd en begraven in een Noord-Brabants bos.
De gedwongen behandeling van de man wordt wel beëindigd, heeft de rechtbank besloten. In het vonnis staat dat dat hij 'nu beter in staat is om zijn grenzen aan te geven'. En dat er door de aanwezigheid van toezicht en begeleiding voldoende zicht is op zijn sociale contacten.
Contactverbod
Aan het stoppen van de behandeling zijn wel voorwaarden verbonden. Zo mag Richard H. geen contact opnemen met de nabestaanden van zijn gezin. Ook mag hij niet in Zoetermeer komen.
Hiermee wil de rechter voorkomen dat de nabestaanden Richard H. tegen zullen komen.
Verlenging met een jaar, geen twee
De tbs wordt verlengd met een jaar ondanks dat deskundigen zeggen dat de kans op herhaling 'laag tot matig' is. De rechtbank verlengt vanwege de ernst van het delict, de moord op zijn gezin.
De rechters kiezen ervoor om slechts een jaar te verlengen, omdat deskundigen volgend jaar waarschijnlijk gaan adviseren om de tbs helemaal te stoppen.
Gezin zat in de weg
Richard H. vermoordde zijn vrouw Claudia van Veen (31) en hun dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) op 6 april 2005 in hun huis in Zoetermeer, om zijn Poolse maîtresse te kunnen ontvangen. Zijn gezin zat hem daarbij in de weg, verklaarde hij later.
De vriendin zou dat weekend op bezoek komen en daarmee had H. ineens twee problemen: Claudia wist niets van zijn affaires en zijn Poolse vriendin had hij ooit verteld dat zijn vrouw en kinderen al jaren vermist waren.
In bos begraven
H. zag geen andere uitweg dan zijn vrouw in haar slaap dood te slaan en daarna hun kindertjes de keel dicht te knijpen. Hij stopte ze in zijn achterbak, reed naar Noord-Brabant en begroef ze daar in een bos.
De volgende dag ontving hij zijn Poolse vriendin en sliep dat weekend samen met haar in het bed waarin hij Claudia om het leven had gebracht. Op maandag gaf hij zijn vrouw en kinderen vervolgens op als vermist. Hij deed zelfs nog mee aan de zoektochten naar hen.
In de lijn met de straf klopt dit aardigquote:Op woensdag 4 september 2024 09:32 schreef SOG het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)wangverpleging-stopt
[..]
In 2005 zn gezin vermoord en in 2024 al op straat. Toch opmerkelijk, omdat we 1 van de hardst straffende landen van europa zouden zijn![]()
Bizar
Nu nog wat nieuwe kindjes broeden om te wurgen in hun slaapquote:Op woensdag 4 september 2024 09:39 schreef Dven het volgende:
Hij komt al een tijdje op straat hoor, inmiddels zelfs onbegeleid en heeft hij ook gewoon weer een baan
De rechtbank had hem levenslang gegeven maar een of andere totaaldebiel van een rechter bij het Hof heeft er een lagere straf van gemaakt.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:32 schreef SOG het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)wangverpleging-stopt
[..]
In 2005 zn gezin vermoord en in 2024 al op straat. Toch opmerkelijk, omdat we 1 van de hardst straffende landen van europa zouden zijn![]()
Bizar
Dat moest vast van D66, toch?quote:Op woensdag 4 september 2024 09:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De rechtbank had hem levenslang gegeven maar een of andere totaaldebiel van een rechter bij het Hof heeft er een lagere straf van gemaakt.
Hoe hard het ook is, het is ergens ook heel logisch dat mensen na een behoorlijke straf langzaam weer productieve onderdelen in de maatschappij worden. Liever dát, dan dat hij ook nog op zijn reet blijft zitten en een uitkering ontvangt, toch?quote:Op woensdag 4 september 2024 09:39 schreef Dven het volgende:
Hij komt al een tijdje op straat hoor, inmiddels zelfs onbegeleid en heeft hij ook gewoon weer een baan
Een studie voltooien en totaaldebiel zijn gaan heel goed samen hoor.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
Altijd lachen wanneer random users op de foks niet gehinderd door ook maar de geringste kennis van zaken mensen die wel ergens voor geleerd hebben voor totaaldebiel uitmaken.
quote:Op woensdag 4 september 2024 10:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een studie voltooien en totaaldebiel zijn gaan heel goed samen hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Misschien. Toch lijkt het mij ook logisch dat mensen enigszins sceptisch zijn over het loslaten van zo'n man in de maatschappij. Het is niet alsof hij stiekem iets niet heeft afgerekend bij de zelfscan. Hij heeft z'n vrouw vermoord en z'n kinderen gewurgd in hun slaap. In hoeverre kan je verwachten dat zo'n figuur ooit nog daadwerkelijk een bijdrage gaat leven aan de maatschappij zonder dat hij een gevaar is voor diezelfde gemeenschap?quote:Op woensdag 4 september 2024 09:59 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Hoe hard het ook is, het is ergens ook heel logisch dat mensen na een behoorlijke straf langzaam weer productieve onderdelen in de maatschappij worden. Liever dát, dan dat hij ook nog op zijn reet blijft zitten en een uitkering ontvangt, toch?
Ondergetekende is daar een uitstekend voorbeeld van.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een studie voltooien en totaaldebiel zijn gaan heel goed samen hoor.
Weet niet of je kinderen en hun moeder vermoorden heel erg in de smaak valt bij vrouwen.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:57 schreef Momo het volgende:
En nu gaat hij kinderen maken met zijn Poolse vriendin?
Moet hij wetenquote:Op woensdag 4 september 2024 09:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Nu nog wat nieuwe kindjes broeden om te wurgen in hun slaap
De OvJ heeft er ook voor geleerd. Ik ben het met de OvJ eens. Deze man had moeten worden opgesloten en vervolgens de sleutel weggooien.quote:Het gerechtshof legde uiteindelijk twintig jaar cel en tbs op, omdat een van de vier deskundigen zei dat H. verminderd toerekeningsvatbaar was. 'Ik vraag me nog steeds af waarom Richard H. behandeld moest worden', zegt de officier van justitie. 'Het is een volkomen gewetenloze en immorele man, of in ieder geval heeft hij toen gewetenloos en immorreel gehandeld.'
Ja precies je mag toch godverdomme wel zelf bepalen wat je met je eigen kinderen doet of niet waar bemoeit de roverheid zich mee.quote:
Maar kunnen anderen ook hun grenzen aangeven bij hem?quote:Op woensdag 4 september 2024 10:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Hij mag vrij ‘want hij kan nu beter zijn grenzen aangeven.’
Misschien gaat ie dan wel door het lint.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar kunnen anderen ook hun grenzen aangeven bij hem?
"HET IS EEN VOLKOMEN GEWETENLOZE EN IMMORELE MAN!!!!!!"quote:Op woensdag 4 september 2024 10:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De OvJ heeft er ook voor geleerd. Ik ben het met de OvJ eens. Deze man had moeten worden opgesloten en vervolgens de sleutel weggooien.
Nou, dit dus.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Misschien. Toch lijkt het mij ook logisch dat mensen enigszins sceptisch zijn over het loslaten van zo'n man in de maatschappij. Het is niet alsof hij stiekem iets niet heeft afgerekend bij de zelfscan. Hij heeft z'n vrouw vermoord en z'n kinderen gewurgd in hun slaap. In hoeverre kan je verwachten dat zo'n figuur ooit nog daadwerkelijk een bijdrage gaat leven aan de maatschappij zonder dat hij een gevaar is voor diezelfde gemeenschap?
En waarom zou je dat risico willen nemen?
Onjuist..quote:Op woensdag 4 september 2024 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Overigens heeft een OvJ geen rechtsgeleerdheid gestudeerd.
Of daarna in het bed waar de man kort ervoor zijn vrouw vermoord heeft, zelf slapen en vermoedelijk sex hebben met diezelfde man, die later een moordenaar blijkt....quote:Op woensdag 4 september 2024 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet niet of je kinderen en hun moeder vermoorden heel erg in de smaak valt bij vrouwen.
Zeer zeker wél. Dat is een vereiste om de opleiding tot OvJ te kunnen volgen.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
"HET IS EEN VOLKOMEN GEWETENLOZE EN IMMORELE MAN!!!!!!"
*denkt na over wat voor doms hij precies gezegd heeft
"Of nouja, zo heeft hij toen in ieder geval gehandeld"
Wat een geleerde
Overigens heeft een OvJ geen rechtsgeleerdheid gestudeerd.
Je hebt je duidelijk niet ingelezen in deze zaakquote:Op woensdag 4 september 2024 10:40 schreef JeMoeder het volgende:
Hoe wrang het ook is, hij heeft zijn straf uitgezeten, en tevens zit hij nog in zijn TBS behandeling. Als iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten dan is het de bedoeling dat een dergelijke persoon weer in de maatschappij re-integreert.
Wanneer je het niet eens bent met de strafmaat voor deze schrijnende gevallen in Nederland dan moet je gaan lobbyen bij leden van de tweede kamer, een petitie starten etc. Maar individuele gevallen bespreken helpt daar niet heel veel bij mee. Ik verwacht niet dat er in eens veel meer levenslang gegeven gaan worden, want daarvoor zijn duidelijke wetsartikelen en jurisprudentie voor aanwezig. Wellicht kan er voor dergelijke gevallen strenger met de TBS maatregel (duur minimale gedwongen opname) omgegaan kan worden, maar ook dat is momenteel in strijd met het wetboek.
Dus, trek naar Den Haag en zorg dat de juiste mensen je horen en je serieus nemen. Wel goede argumenten opvoeren, niet alleen de onderbuik laten spreken.
Het zal je verbazen. Tal van docu's over vrouwen die denken dit soort figuren te kunnen 'genezen'.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet niet of je kinderen en hun moeder vermoorden heel erg in de smaak valt bij vrouwen.
quote:Op woensdag 4 september 2024 10:18 schreef Dven het volgende:
Overigens heeft een OvJ geen rechtsgeleerdheid gestudeerd.
SPOILER: OH, RLY?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of je negeert volledig wat ik zeg over individuele zaken en strafmaatdiscussie. Ik begrijp het onderbuikgevoel, ik word hier ook niet goed van, maar één zaak aanhalen is niet voldoende onderbouwing voor aanpassing van de strafmaat in NL, hoe schrijnend die ook is.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je hebt je duidelijk niet ingelezen in deze zaak
quote:Op woensdag 4 september 2024 09:39 schreef Dven het volgende:
Hij komt al een tijdje op straat hoor, inmiddels zelfs onbegeleid en heeft hij ook gewoon weer een baan
Tering nog echt ook.quote:Anno 2021 mag H.zonder begeleiding buiten de kliniek verblijven en heeft hij werk
Drie doden en geen levenslang gekregen?quote:Op woensdag 4 september 2024 09:32 schreef SOG het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)wangverpleging-stopt
[..]
In 2005 zn gezin vermoord en in 2024 al op straat. Toch opmerkelijk, omdat we 1 van de hardst straffende landen van europa zouden zijn![]()
Bizar
Volledig onwaar, wellicht bij deze zaak omdat dit een oudere veroordeling betreft, maar in Nederland straffen we streng wanneer het om bijvoorbeeld levensdelicten gaat. Bij andere vergrijpen zitten we in de middenmoot van Europa, dus niet aan de onderzijde van duur:quote:Op woensdag 4 september 2024 11:18 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Man die eigen gezin vermoordde krijgt jaar langer tbs, maar dwangverpleging stopt
We zijn nog geen twintig jaar verder en meneer heeft alweer een deel van zijn vrijheden terug en er wordt alweer gesproken over een vrijlating.
Daar komt de dader toch wel heel goed mee weg, in weinig andere landen zou zo iemand er zo goed vanaf komen.
Lijkt me cru na 14 jaar en ook nav de situatie. Zij wist ook niet dat hij een gezin had dat hij 'even' vermoordde zodat hij haar in zijn bed kon schaken.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Drie doden en geen levenslang gekregen?
Is die Poolse nog met hem?
In eerste instantie wel levenslang gekregen volgens wikipedia.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Drie doden en geen levenslang gekregen?
Is die Poolse nog met hem?
Zie het nu ook net als Paul Spiekerman van Weezelenburg die zijn ex en diens ouders en broer doodschoot in Kerkrade (2003).quote:Op woensdag 4 september 2024 12:55 schreef Ama het volgende:
[..]
In eerste instantie wel levenslang gekregen volgens wikipedia.
Je vervormt mijn standpunt, van 'deze moordenaar die zijn vrouw en twee kinderen vermoord heeft is er verdomd goed vanaf gekomen', naar 'in Nederland straffen we helemaal niet laag'.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:54 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Volledig onwaar, wellicht bij deze zaak omdat dit een oudere veroordeling betreft, maar in Nederland straffen we streng wanneer het om bijvoorbeeld levensdelicten gaat.
Je verandert mijn standpunt en beschuldigt me van leugens, je bent met je discussietechniek nogal laag bij de grond.quote:Ik weet niet of je bewust leugens verspreid of dat je het echt oprecht niet weet, maar stop eens met het verspreiden van misinformatie.
Iemand vermoorden als diegene iets doet wat je niet zint is opzich wel een voorbeeld van duidelijk je grenzen aangeven.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Misschien gaat ie dan wel door het lint.
Ja, het punt is echter dat dat helemaal niet speelde, vrouw en kinderen hadden geen grenzen overschreden, hij had grenzen overschreden en toen dat leek uit te komen deed hij nog even grensoverschrijding factor 36.quote:Op woensdag 4 september 2024 14:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Iemand vermoorden als diegene iets doet wat je niet zint is opzich wel een voorbeeld van duidelijk je grenzen aangeven.
Dat hele riedeltje dat je opdreunde is bekend, maar in dit individuele geval was in eerste instantie levenslang opgelegd door de rechtbank. Prima, niks meer aan doen. Maar het Hof kwam tot een ander oordeel en daar is veel kritiek op geweest, uiteraard ook van de nabestaanden. De motivatie voor de lagere straf is zwak. Als je als rechter 3 deskundigen passeert en alleen de 4e serieus neemt, kennelijk omdat die in je straatje past, dan heeft dat geen zier meer met rechten of wetten te maken maar puur met je persoonlijke ideologie. 'Het is zoooo zielig voor de dader, laten we hem nog een kans geven.' Die kerel heeft het recht verspeeld om ooit nog mee te doen in de samenleving, dat had de rechtbank goed gezien.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:49 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Of je negeert volledig wat ik zeg over individuele zaken en strafmaatdiscussie. Ik begrijp het onderbuikgevoel, ik word hier ook niet goed van, maar één zaak aanhalen is niet voldoende onderbouwing voor aanpassing van de strafmaat in NL, hoe schrijnend die ook is.
Ik heb vooral moeite met dit deel. De kans op herhaling is 'laag tot matig', en mede daarom wordt het maar een jaar verlengd. Het lijkt mij, als de kans niet 'nihil tot zeer laag' is, dat er sowieso met meerdere jaren verlengd zou moeten, en de behandeling verplicht moet blijven. Hoeveel jaar is er nu al behandeld, en de kans op herhaling is nog steeds 'tot matig'. Dan lijkt me niet dat die kans volgend jaar ineens 'zeer laag' is, maar de rechter vindt het schijnbaar wel OK om de behandeling te stoppen van iemand die 3 moorden heeft gepleegd, en waarbij de kans op herhaling groter dan heel klein is.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:32 schreef SOG het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)wangverpleging-stoptIn 2005 zn gezin vermoord en in 2024 al op straat. Toch opmerkelijk, omdat we 1 van de hardst straffende landen van europa zouden zijnquote:De tbs wordt verlengd met een jaar ondanks dat deskundigen zeggen dat de kans op herhaling 'laag tot matig' is. De rechtbank verlengt vanwege de ernst van het delict, de moord op zijn gezin.
De rechters kiezen ervoor om slechts een jaar te verlengen, omdat deskundigen volgend jaar waarschijnlijk gaan adviseren om de tbs helemaal te stoppen.![]()
Bizar
Gebaseerd op welk wetsartikel had men dat precies moeten doen?quote:Op donderdag 5 september 2024 15:17 schreef Bassie48 het volgende:
Onvoorstelbaar dat zo'n man niet de doodstraf heeft gekregen
Jouw definitie van een "behoorlijke straf" is in mijn optiek nogal mild. 3 mensen ombrengen en binnen 20 jaar weer buiten kunnen staan is krankzinnig. Ik hoor iets te vaak users hier op FOK zeggen dat Nederland zo zwaar straft tov andere landen maar ik kom net te veel van dit soort voorbeelden tegen om hier in te geloven.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:59 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Hoe hard het ook is, het is ergens ook heel logisch dat mensen na een behoorlijke straf langzaam weer productieve onderdelen in de maatschappij worden. Liever dát, dan dat hij ook nog op zijn reet blijft zitten en een uitkering ontvangt, toch?
Op een wetsartikel die al ruim 20 jaar geleden had moeten worden opgesteld.quote:Op donderdag 5 september 2024 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gebaseerd op welk wetsartikel had men dat precies moeten doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |