abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214868454
Het is nu aan Hugo de Jonge zelf om de Kamer van zijn integriteit te overtuigen

Mondkapjesdeal Minister Hugo de Jonge (CDA) komt donderdag zelf vragen beantwoorden in de Tweede Kamer over zijn vorige portefeuille. Een staatsrechtelijk novum.

Twee jaar lang overleefde Hugo de Jonge als coronaminister moeizame Kamerdebatten over achterblijvende testcapaciteit of te traag opgestarte vaccinatiecampagnes. Maar juist nu hij als minister voor Volkshuisvesting politiek niet meer verantwoordelijk is voor de coronabestrijding komt hij op dat dossier steeds verder in de politieke problemen.
pi_214868464
#Hugodecelin
  Spellchecker maandag 2 september 2024 @ 13:33:15 #3
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_214868480
Nvm

[ Bericht 89% gewijzigd door maily op 02-09-2024 13:38:34 ]
  Spellchecker maandag 2 september 2024 @ 13:38:44 #6
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_214868529
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:37 schreef alpeko het volgende:

[..]
Voor wat?
Laat maar.
pi_214868534
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2024 13:38 schreef maily het volgende:

[..]
Laat maar.
Ik bedoelde voordat dat ik nieuwsgierig was naar wat de TT eerst was.
  Spellchecker maandag 2 september 2024 @ 13:40:18 #8
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_214868538
quote:
10s.gif Op maandag 2 september 2024 13:39 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik bedoelde voordat dat ik nieuwsgierig was naar wat de TT eerst was.
Voor de OP

Ik dacht paniektopic.
Maar het is een hele serie.
pi_214868550
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:30 schreef Origami94 het volgende:
Stel ik investeer heel wat geld in Philips, vervolgens verlies ik een deel van mijn inleg door het gedoe met de slaapapneu apparateren. Ja maar ik dacht dat ze alleen tv's maakte.

Dan is dat mijn eigen fout :)
Rare vergelijking. Het is een beetje alsof je buurmeisje komt vragen of haar te sponsoren voor een loop voor een goed doel en vervolgens koopt ze van het geld een fatbike.
pi_214868636
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:42 schreef alpeko het volgende:

[..]
Rare vergelijking. Het is een beetje alsof je buurmeisje komt vragen of haar te sponsoren voor een loop voor een goed doel en vervolgens koopt ze van het geld een fatbike.
Van het vrijgekomen verkeer van VWS blijkt dat VWS zoiets had van hier is 100 miljoen, jij levert en de rest hoeven we niet overeen te komen.

quote:
Wist het ministerie dat het met een commerciële partij in zee ging?
Ja, dat was bekend. Volgens de onderzoekers van Deloitte wisten zowel het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) als het ministerie dat de overeenkomst werd gesloten met Relief Goods Alliance (RGA), de commerciële bv van Van Lienden en zijn compagnons.

"Tevens waren de betrokkenen van het LCH en VWS ermee bekend dat de overeenkomsten zouden kunnen leiden tot winst aan de kant van leveranciers, waaronder RGA", staat in het rapport. Dat Van Lienden en zijn partners misschien winst zouden maken, was voor de betrokkenen "niet relevant". De prioriteit was: zo veel mogelijk mondkapjes inkopen "binnen de vastgestelde criteria van kwaliteit, leveringszekerheid en prijs".

Volgens minister Helder wist het ministerie inderdaad dat er winst kon worden gemaakt. Maar, zegt ze vandaag: dat is iets heel anders dan "heel veel winst" maken.

Wie er verantwoordelijk was voor de prijsafspraken met Van Liendens bedrijf - het ministerie of het LCH - was op het moment dat de overeenkomst werd gesloten onvoldoende duidelijk, aldus Helder. Ze benadrukt dat de omstandigheden "uitzonderlijk" waren en de problemen "acuut".
Bron: NOS

https://nos.nl/artikel/24(...)er-de-mondkapjesdeal
pi_214868656
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:51 schreef Origami94 het volgende:
jij levert en de rest hoeven we niet overeen te komen.
Wat hoeft niet overeen te komen?
pi_214868661
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:30 schreef Origami94 het volgende:
Stel ik investeer heel wat geld in Philips, vervolgens verlies ik een deel van mijn inleg door het gedoe met de slaapapneu apparateren. Ja maar ik dacht dat ze alleen tv's maakte.

Dan is dat mijn eigen fout :)
Vooral omdat ze sowieso al jarenlang geen tv's meer maken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_214868663
Ik ben dus bang dat dit vaker gebeurt en dat de overheid helemaal niet hiervan gaat leren want het is de schuld van Sywert volgens de overheid en sommige opinie's
pi_214868667
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wat hoeft niet overeen te komen?
Bijvoorbeeld een artikel in het contract dat er geen winst gemaakt mag worden door de leverancier.
pi_214868678
quote:
12s.gif Op maandag 2 september 2024 13:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Vooral omdat ze sowieso al jarenlang geen tv's meer maken.
heb gewoon een tv uit 2024 hoor.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_214868717
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:42 schreef alpeko het volgende:

[..]
Rare vergelijking. Het is een beetje alsof je buurmeisje komt vragen of haar te sponsoren voor een loop voor een goed doel en vervolgens koopt ze van het geld een fatbike.
Juist, Sywert heeft een hesje van een goed doel aangetrokken, en via de media de druk opgevoerd.

Natuurlijk heeft de overheid teveel betaald, en ik denk dat Hugo de Jonge niet bepaald de meest kundige minister was, maar dat neemt niet weg dat Sywert de boel bedonderd heeft.
pi_214868728
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:55 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld een artikel in het contract dat er geen winst gemaakt mag worden door de leverancier.
Ze zullen wel gedacht hebben, met Sywert zitten we goed, als hij buitensporig veel winst gaat maken, sloopt hij zijn eigen reputatie.
pi_214868763
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ze zullen wel gedacht hebben, met Sywert zitten we goed, als hij buitensporig veel winst gaat maken, sloopt hij zijn eigen reputatie.
Gelukkig heeft de overheid zo'n grote reputatie. En is het CDA van Hugo en Sywert nog steeds een grote partij.
pi_214868782
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Juist, Sywert heeft een hesje van een goed doel aangetrokken, en via de media de druk opgevoerd.

Natuurlijk heeft de overheid teveel betaald, en ik denk dat Hugo de Jonge niet bepaald de meest kundige minister was, maar dat neemt niet weg dat Sywert de boel bedonderd heeft.
Lees het Nos artikel hierboven nog een keer. Bij VWS was bekend dat er winst kon worden gemaakt. Er is winst gemaakt. Wie heeft Sywert op de publieke opinie na bedonderd?
pi_214868916
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:08 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Lees het Nos artikel hierboven nog een keer. Bij VWS was bekend dat er winst kon worden gemaakt. Er is winst gemaakt. Wie heeft Sywert op de publieke opinie na bedonderd?
Coolblue en Randstad maar daar nam je geen genoegen mee. Dat VWS dit ook niet goed heeft aangepakt is duidelijk.

Maar het is heel simpel. Sywert had zich alle onheil kunnen besparen als hij het geld gewoon had teruggeven of op z'n minst een regeling had getroffen en het boetekleed had aangetrokken. Dat hij de publieke opinie tegenheeft is mede omdat hij geld heeft verdiend aan iets dat feitelijk gewoon dropshipping is terwijl hij verkondigde het om niet te doen. Hij heeft daarbij hulp gekregen van commerciële bedrijven die het ook om niet deden.

Als hij vanaf het begin eerlijk was geweest over zijn intenties dan was hij er uiteraard gewoon mee weg gekomen. Chic vind ik het dan nog steeds niet maar soit. Hij had gewoon miljonair kunnen zijn door open en eerlijk te zijn.
pi_214868994
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:08 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Lees het Nos artikel hierboven nog een keer. Bij VWS was bekend dat er winst kon worden gemaakt. Er is winst gemaakt. Wie heeft Sywert op de publieke opinie na bedonderd?
Het artikel is helemaal niet relevant.

Sywert heeft zijn reputatie gebruikt om door middel van leugens, in tijden van een crisis, zijn zakken te vullen.

Natuurlijk had de overheid slimmer moeten zijn, maar dat neemt niet weg dat Sywert de boel bedonderd heeft.
  maandag 2 september 2024 @ 14:38:40 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_214869010
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het artikel is helemaal niet relevant.

Sywert heeft zijn reputatie gebruikt om door middel van leugens, in tijden van een crisis, zijn zakken te vullen.

Natuurlijk had de overheid slimmer moeten zijn, maar dat neemt niet weg dat Sywert de boel bedonderd heeft.
Klinkt mij anders uiterst VOC mentaliteiterig in de oren, hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Vis een optie? maandag 2 september 2024 @ 15:06:53 #23
70532 loveli
N
pi_214869192
Goed moment om te kijken wie blij zijn dat Sywert z'n huis verliest. Zo leer je mensen kennen
crap in = crap out
pi_214869262
Vind het opmerkelijk dat er altijd mensen zijn die dan zeggen: "ja maar Hugo de Jonge heeft 5 miljard achterovergedrukt en die wordt niet aangepakt"!!!!..

terwijl, dat zijn de feiten niet. Uit alle feiten blijkt dat Siewert bewust (gillend rijk worden!!) de boel geflest heeft.
(en of dat binnen het juridische was, moet nu blijken).

terwijl Hugo de Jonge natuurlijk overal bij betrokken was, maar het was gigapaniek en crisis. Daarom zijn er ook verschillende noodwetten inwerking getreden die de traceerbaarheid van het geld inderdaad lastiger heeft gemaakt.
En daar zal wellicht best wat in een verkeerde zak terecht zijn gekomen. Maar ik heb tot nu toe geen enkel bewijs gezien dat De Jonge hieraan heeft meegewerkt.

(sterker, ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat er van die 5 miljard iets achterover is gedrukt).

En ja er zijn meer ondernemers rijk geworden van deze hele toestand, maar die stonden niet met een uitgestreken smoel op TV "om niet" te verkondigen.

De beschuldingen aan Hugo's adres komen (denk ik) voort uit de hele periode waarin genoeg mis gegaan is.
(testen, vaccineren, corona paspoort etc etc)

Maar dat heeft niks te doen met de mondkapjesdeal van Sywert.
pi_214869305
Het blijft allemaal nog steeds een vreemd verhaal. Sywert wilde het zogenaamd non-profit doen maar toen de overheid voorwaarden begon te stellen was Sywert ineens verontwaardigd en rancuneus. Mijn inziens een vreemde draai tenzij je eigenlijk al van plan was om er stiekem financieel van te profiteren. Anders snap ik de verontwaardiging en rancune niet. Je wil toch gewoon z.s.m. die mondkapjes hier hebben linksom of rechtsom? "Ik ga dit echt serieus voor geen goud vrijwillig doen" is ook niet een uitspraak van iemand die van plan is om iets non-profit te doen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_214869404
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 14:27 schreef alpeko het volgende:

[..]
Coolblue en Randstad maar daar nam je geen genoegen mee. Dat VWS dit ook niet goed heeft aangepakt is duidelijk.

Maar het is heel simpel. Sywert had zich alle onheil kunnen besparen als hij het geld gewoon had teruggeven of op z'n minst een regeling had getroffen en het boetekleed had aangetrokken. Dat hij de publieke opinie tegenheeft is mede omdat hij geld heeft verdiend aan iets dat feitelijk gewoon dropshipping is terwijl hij verkondigde het om niet te doen. Hij heeft daarbij hulp gekregen van commerciële bedrijven die het ook om niet deden.

Als hij vanaf het begin eerlijk was geweest over zijn intenties dan was hij er uiteraard gewoon mee weg gekomen. Chic vind ik het dan nog steeds niet maar soit. Hij had gewoon miljonair kunnen zijn door open en eerlijk te zijn.
Hij deed inderdaad aan dropshipping en dat is gewoon legaal zover ik weet. Dat hij de publieke opinie tegen zich heeft zou niet moeten deren in een rechtstaat.

Volgens Sywert wou VWS zelf dat het geheim zou blijven en feit is dat VWS wist dat hij winst zou kunnen maken. Wat Coolblue etc daarvan vinden moeten ze zelf vinden of naar de rechtbank gaan als private bedrijf. De Jonge is als bewindspersoon verantwoordelijk en heeft er mede aan gewerkt. Ik reageer overigens ook op het bericht in de OP oftewel de FIOD en de Tweede Kamer toen
pi_214869444
Omdat ie zo mooi is:

twitter


🥲👍🫢
pi_214869699
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 15:30 schreef Origami94 het volgende:
Hij deed inderdaad aan dropshipping en dat is gewoon legaal zover ik weet. Dat hij de publieke opinie tegen zich heeft zou niet moeten deren in een rechtstaat.
Maar het deert Sywert blijkbaar wel. Iedereen is tegen hem. Gek heh?
Ik snap dat dropshipping niet illegaal is maar het hoe en wat binnen VWS spreekt elkaar hier en daar tegen. Niet duidelijk welke afspraken er nu gemaakt waren. VWS heeft er juist alles aan gedaan om Sywert buiten schot te houden en gaat ook zeker niet vrijuit als het gaat om het is gelopen.

Dat staat echter los van de aanklacht tegen Sywert. Het begon bij Randstand. OM is onderzoek gaan doen door de aangifte van Randstad. Verder ligt er een aanklacht van verduistering en witwassen en dat zijn m.i. toch echt strafbare zaken. Je doet nu net of het een showproces is zonder enige aanklacht als basis. Coolblue en de Stichting zelf volgde daarna ook nog met aanklachten tegen Sywert en kompanen.
pi_214869734
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:11 schreef alpeko het volgende:

[..]
Maar het deert Sywert blijkbaar wel. Iedereen is tegen hem. Gek heh?
Ik snap dat dropshipping niet illegaal is maar het hoe en wat binnen VWS spreekt elkaar hier en daar tegen. Niet duidelijk welke afspraken er nu gemaakt waren.

OM is volgens mij onderzoek gaan doen door de aangifte van Randstad. Verder ligt er een aanklacht van verduistering en witwassen en dat zijn m.i. toch echt strafbare zaken. Je doet nu net of het een showproces is zonder enige aanklacht als basis.
Het OM mag zoveel onderzoeken doen, het is aan de rechter om te toetsen.

Witwassen? Waarvoor? Tenzij Sywert iemand met een pistool heeft bedreigd de 100 miljoen over te maken lijkt het mij een onzinnig onderzoek en alleen bedoeld om Sywert zwart te maken.
pi_214869752
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:15 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het OM mag zoveel onderzoeken doen, het is aan de rechter om te toetsen.

Witwassen? Waarvoor? Tenzij Sywert iemand met een pistool heeft bedreigd de 100 miljoen over te maken lijkt het mij een onzinnig onderzoek en alleen bedoeld om Sywert zwart te maken.
Mss moet je je eens wat verdiepen in de zaak dan?

quote:
Het OM heeft op 24 mei besloten de eerdere verdenking uit te breiden, meldt NRC op basis van bronnen en een woordvoerder van het Functioneel Parket bevestigt de uitbreiding tegenover de krant. Volgens het strafdossier komt de uitbreiding doordat de drie ondernemers zichzelf vanuit Relief Goods Alliance miljoenen euro's aan dividend hebben uitgekeerd. Zo kregen ze geld in handen dat mogelijk voortkwam uit een misdrijf, wat volgens justitie neerkomt op witwassen, bevestigen bronnen aan NRC.
https://nos.nl/artikel/24(...)rdacht-van-witwassen
Ja het is aan de rechter om dat te toetsen maar om nu te doen alsof Sywert het allemaal is overkomen is nogal.... naïef.
pi_214869761
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:11 schreef alpeko het volgende:
Je doet nu net of het een showproces is zonder enige aanklacht als basis. Coolblue en de Stichting zelf volgde daarna ook nog met aanklachten tegen Sywert en kompanen.
Het is ook een showproces. Allemaal graaiers die nu wijzen naar Sywert.

Vergeet niet dat VWS 5 miljard indertijd niet heeft kunnen verantwoorden bij de rekenkamer. 5 miljard euro waarvan niemand op een paar na weet wat er gebeurt mee is. En de verantwoordelijke ambtenaren, politici etc treffen geen enkele blaam.

Het is alsof je een of andere low level ambtenaar bij BD de schuld geeft van de toeslagenaffaire. Terwijl zijn functie alleen uitvoeren was.
pi_214869786
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:19 schreef Origami94 het volgende:
En de verantwoordelijke ambtenaren, politici etc treffen geen enkele blaam.
Daar komt nog een PE over. Helaas wel veel te laat.

Staat echter volkomen los van het feit wat Sywert ten lasten wordt gelegd.
pi_214869804
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:18 schreef alpeko het volgende:

[..]
Mss moet je je eens wat verdiepen in de zaak dan?
[..]
Ja het is aan de rechter om dat te toetsen maar om nu te doen alsof Sywert het allemaal is overkomen is nogal.... naïef.
Als het OM en de FIOD willen worden uitgelachen door een fatsoenlijke rechter dan moeten ze dat vooral doen. Eerst 100 miljoen overmaken, zeggen dat alles duidelijk was en dan zeggen ja het geld is illegaal verkregen.
pi_214869811
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:22 schreef alpeko het volgende:

[..]
Daar komt nog een PE over. Helaas wel veel te laat.

Staat echter volkomen los van het feit wat Sywert ten lasten wordt gelegd.
Zonder Arib gaat daar nooit echt werk van gemaakt worden. Hier en daar wat foutjes en over op de orde van de dag.
pi_214869830
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:24 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als het OM en de FIOD willen worden uitgelachen door een fatsoenlijke rechter dan moeten ze dat vooral doen. Eerst 100 miljoen overmaken, zeggen dat alles duidelijk was en dan zeggen ja het geld is illegaal verkregen.
We gaan het zien.
  maandag 2 september 2024 @ 16:41:34 #36
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  maandag 2 september 2024 @ 17:31:39 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214870475
quote:
6s.gif Op maandag 2 september 2024 16:25 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Jij snapt het
Waarom, hij heeft gewoon de boel opgelicht. Wat anderen allemaal verkeerd doen is daarin niet relevant.
pi_214870513
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 17:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom, hij heeft gewoon de boel opgelicht. Wat anderen allemaal verkeerd doen is daarin niet relevant.
Hij is zijn afspraken met VWS nagekomen en heeft geleverd. En VWS wist dat er winst gemaakt kon worden. Dus lijkt mij niet.
  maandag 2 september 2024 @ 17:38:04 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214870545
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 17:36 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Hij is zijn afspraken met VWS nagekomen en heeft geleverd. En VWS wist dat er winst gemaakt kon worden. Dus lijkt mij niet.
Hij heeft op TV lopen verkondigen het zonder winstoogmerk te doen. En daarmee dus VWS onder druk gezet. Want hoe kun je die weldoener Sywert nou weigeren? En overigens ook de partnerbedrijven belazerd.
pi_214870898
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 17:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hij heeft op TV lopen verkondigen het zonder winstoogmerk te doen. En daarmee dus VWS onder druk gezet. Want hoe kun je die weldoener Sywert nou weigeren? En overigens ook de partnerbedrijven belazerd.
Ik kan op tv ook verkondigen dat ik een grote lul heb en ontzettend goed in bed. Betekent niet dat ik aangeklaagd kan worden :P
  maandag 2 september 2024 @ 18:37:13 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214871358
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 18:03 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik kan op tv ook verkondigen dat ik een grote lul heb en ontzettend goed in bed. Betekent niet dat ik aangeklaagd kan worden :P
Wel als je dat gebruikt om andere organisaties onder druk te zetten om iets te gaan doen.
pi_214871420
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 18:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wel als je dat gebruikt om andere organisaties onder druk te zetten om iets te gaan doen.
Daar lacht elke serieuze rechter hard om.

Bedoel je dat Hugo de Jonge onder druk is gezet en daardoor akkoord ging? Ik doel dan op het feit dat hij schreef "Je kan Sywert beter pissing inside dan pissing outside hebben"
  maandag 2 september 2024 @ 18:44:57 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214871489
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 18:40 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Daar lacht elke serieuze rechter hard om.

Bedoel je dat Hugo de Jonge onder druk is gezet en daardoor akkoord ging? Ik doel dan op het feit dat hij schreef "Je kan Sywert beter pissing inside dan pissing outside hebben"
Inderdaad, Sywert had als TV-persoonlijkheid een bepaalde macht om de publieke opinie tegen VWS op te zetten, in een tijd dat dat niet echt te veroorloven was. Waarom zou VWS immers moeilijk gaan doen tegen zo'n "weldoener", die helemaal zonder eigen belang mondkapjes ging regelen? Dus dat heeft hem ten onrechte voordeel gegeven ten opzichte van andere aanbieders.
pi_214871512
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 16:24 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als het OM en de FIOD willen worden uitgelachen door een fatsoenlijke rechter dan moeten ze dat vooral doen. Eerst 100 miljoen overmaken, zeggen dat alles duidelijk was en dan zeggen ja het geld is illegaal verkregen.
De deal met VWS lijkt me ook eens vrij kansloze zaak voor het OM. Randstad c.s. hebben wel een goede casus.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_214871555
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 18:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Inderdaad, Sywert had als TV-persoonlijkheid een bepaalde macht om de publieke opinie tegen VWS op te zetten, in een tijd dat dat niet echt te veroorloven was. Waarom zou VWS immers moeilijk gaan doen tegen zo'n "weldoener", die helemaal zonder eigen belang mondkapjes ging regelen? Dus dat heeft hem ten onrechte voordeel gegeven ten opzichte van andere aanbieders.
Bewindspersonen zijn verantwoordelijk voor hun beleid en niet gebonden aan populisme dmv praatprogramma's. Stel je voor dat het precedent in werking gaat treden dat elke bewindspersoon zich achter de column van Angela de Jong gaat verschuilen als het mis gaat. "ja maar anders zou de media er gehakt van maken"
  maandag 2 september 2024 @ 19:04:44 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214871751
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 18:49 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Bewindspersonen zijn verantwoordelijk voor hun beleid en niet gebonden aan populisme dmv praatprogramma's. Stel je voor dat het precedent in werking gaat treden dat elke bewindspersoon zich achter de column van Angela de Jong gaat verschuilen als het mis gaat. "ja maar anders zou de media er gehakt van maken"
Ik denk dat dat wel degelijk meeweegt. Als je je voordoet als weldoener, terwijl je dat niet bent. En zeker in een stress situatie zoals toen waar hij misbruik van maakte.

Los daarvan heeft hij ook de belastingbetaler opgelicht. Als hij het echt voor nop had gedaan, had het minder gekost.
pi_214871854
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik denk dat dat wel degelijk meeweegt. Als je je voordoet als weldoener, terwijl je dat niet bent. En zeker in een stress situatie zoals toen waar hij misbruik van maakte.

Los daarvan heeft hij ook de belastingbetaler opgelicht. Als hij het echt voor nop had gedaan, had het minder gekost.
Ik vind het merkwaardig hoe Sywert de schuld krijgt van 100 miljoen van de 5 miljard dat verdwenen is.

Als zelfs de rekenkamer je een motie van afkeuring geeft dan doe je gewoon je werk niet goed. Stress situatie of niet.
pi_214872006
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:10 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik vind het merkwaardig hoe Sywert de schuld krijgt van 100 miljoen van de 5 miljard dat verdwenen is.

Als zelfs de rekenkamer je een motie van afkeuring geeft dan doe je gewoon je werk niet goed. Stress situatie of niet.
Twee verschillende onderwerpen

Sywert krijgt de wind van voren omdat hij ons allemaal bedonderd heeft. Hij heeft in al die talkshows bewust leugens verspreid, puur om tientallen miljoenen euro's op zijn rekening te krijgen. Dat liegen dat is het probleem. En dat liegen stopte niet toen de aap uit de mouw kwam, hij deed nog een keer of dertig over. Elke week weer. Het beste voorbeeld hoe damage control niet moet.

Er zijn meer nedwrlanders die net zoals Sywert tientallen miljoenen hebben verdiend. Alleen wij zijn niet direct voor de gek gehouden. Met zijn 'om niet' en ondertussen moesten op dat moment de zorginstellingen dure mondkapjes inkopen op de commerciële BV en niet bij het 'om niet winkeltje'
pi_214872073
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2024 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Twee verschillende onderwerpen

Sywert krijgt de wind van voren omdat hij ons allemaal bedonderd heeft. Hij heeft in al die talkshows bewust leugens verspreid, puur om tientallen miljoenen euro's op zijn rekening te krijgen. Dat liegen dat is het probleem. En dat liegen stopte niet toen de aap uit de mouw kwam, hij deed nog een keer of dertig over. Elke week weer. Het beste voorbeeld hoe damage control niet moet.

Er zijn meer nedwrlanders die net zoals Sywert tientallen miljoenen hebben verdiend. Alleen wij zijn niet direct voor de gek gehouden. Met zijn 'om niet' en ondertussen moesten op dat moment de zorginstellingen dure mondkapjes inkopen op de commerciële BV en niet bij het 'om niet winkeltje'
Ahhh "stelen" van belastingcenten is goed zolang je maar geen bn'er bent
  maandag 2 september 2024 @ 19:46:45 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214872392
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:10 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik vind het merkwaardig hoe Sywert de schuld krijgt van 100 miljoen van de 5 miljard dat verdwenen is.

Als zelfs de rekenkamer je een motie van afkeuring geeft dan doe je gewoon je werk niet goed. Stress situatie of niet.
Sywert krijgt de schuld van van hetgene wat hij in zijn zakken gepropt heeft. Wat anderen doen is niet relevant.
  maandag 2 september 2024 @ 19:48:22 #51
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214872417
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:23 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ahhh "stelen" van belastingcenten is goed zolang je maar geen bn'er bent
Heb je bewijzen dat andere niet bekende ondernemers zich voorgedaan hebben als weldoener, en stiekem geld verdiend hebben met mondkapjes?
pi_214872815
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:23 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ahhh "stelen" van belastingcenten is goed zolang je maar geen bn'er bent
Nou ja, ze willen ook geld terug hebben van Frits Kroymans.
pi_214874291
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Sywert krijgt de schuld van van hetgene wat hij in zijn zakken gepropt heeft. Wat anderen doen is niet relevant.
Hij kreeg dat geld gewoon van de overheid. Dit is toch wel een chronisch probleem van de onbestuurbaarheid van het land en het populisme. Moet erg denken aan de toeslagenaffaire. Hier is wat geld, oh toch niet, alles terugbetalen.
pi_214874300
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 19:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Heb je bewijzen dat andere niet bekende ondernemers zich voorgedaan hebben als weldoener, en stiekem geld verdiend hebben met mondkapjes?
Er valt 5 miljard niet te verantwoorden.

Maar heey dat valt in het niet bij de Teeven deal
pi_214874306
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 20:15 schreef DIJK het volgende:

[..]
Nou ja, ze willen ook geld terug hebben van Frits Kroymans.
Wie?
  maandag 2 september 2024 @ 21:52:44 #56
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_214874435
Toch stinkt de zaak voor mij. Het heeft er alle schijn van dat de ambtenarij erop aangestuurd heeft dat de bv dan maar het contract aanging en niet de stichting. Maar de stichting heeft wel jan en alleman 'om niet' geronseld, KLM, Coolblue enzovoorts. Dat die geen openheid van zaken hebben gekregen dat het toch een commerciële deal werd, ligt dat ook aan de overheid die geheimhouding afdwong of ligt dit alleen maar aan de de directie van SGH/RGA bv?En hebben ze dan echt Sywert c.s. in het pak genaaid, en och jee, natúúrlijk weten ze er opeens niets meer van als minister Helder de Tweede Kamer moet informeren?

Ik geloof steeds meer Sywerts verhaal en ik vind de relatiebreuk ook heel erg sneu.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  maandag 2 september 2024 @ 22:20:29 #57
-1 #ANONIEM
Geverifieerd.
pi_214874904
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2024 21:52 schreef Andromache het volgende:
Toch stinkt de zaak voor mij. Het heeft er alle schijn van dat de ambtenarij erop aangestuurd heeft dat de bv dan maar het contract aanging en niet de stichting. Maar de stichting heeft wel jan en alleman 'om niet' geronseld, KLM, Coolblue enzovoorts. Dat die geen openheid van zaken hebben gekregen dat het toch een commerciële deal werd, ligt dat ook aan de overheid die geheimhouding afdwong of ligt dit alleen maar aan de de directie van SGH/RGA bv?En hebben ze dan echt Sywert c.s. in het pak genaaid, en och jee, natúúrlijk weten ze er opeens niets meer van als minister Helder de Tweede Kamer moet informeren?

Ik geloof steeds meer Sywerts verhaal en ik vind de relatiebreuk ook heel erg sneu.
Als dat allemaal het geval is dan ga je toch acuut en keihard tekeer tegen desbetreffende bewindspersonen en niet mee met een juridisch steekspel of je eigen wegen om jezelf eruit te lullen?
Yea, she's on crack.
pi_214875087
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 22:20 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:

[..]
Als dat allemaal het geval is dan ga je toch acuut en keihard tekeer tegen desbetreffende bewindspersonen en niet mee met een juridisch steekspel of je eigen wegen om jezelf eruit te lullen?
Ja succes met een zaak tegen de overheid.
  maandag 2 september 2024 @ 22:31:33 #59
-1 #ANONIEM
Geverifieerd.
pi_214875100
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 22:30 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ja succes met een zaak tegen de overheid.
Mja, er zijn andere wegen.
Yea, she's on crack.
  dinsdag 3 september 2024 @ 11:11:18 #60
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_214878517
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 22:31 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:

[..]
Mja, er zijn andere wegen.
De Kennedy variant?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 3 september 2024 @ 11:27:12 #61
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214878637
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 21:43 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Er valt 5 miljard niet te verantwoorden.

Maar heey dat valt in het niet bij de Teeven deal
Hoe pleit dat precies Sywert vrij van zijn daden?
  dinsdag 3 september 2024 @ 14:03:09 #62
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_214880340
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 21:43 schreef Origami94 het volgende:
Er valt 5 miljard niet te verantwoorden.
Maar heey dat valt in het niet bij de Teeven deal
:{w Van die Teeven deal was er nu wel juist een bonnetje :P
pi_215510591
Goed bezig, OM.

quote:

Rechter legt onderzoek mondkapjesaffaire stil wegens mogelijke misstanden


In het kort

• De rechtercommissaris heeft het onderzoek naar de mondkapjesaffaire rond Sywert van Lienden tijdelijk
stilgelegd, vanwege mogelijke fouten van het Openbaar Ministerie.
• Justitie zou opnieuw in de fout zijn gegaan met vertrouwelijke informatie, afkomstig van advocaten die de verdachten verdedigen.
• De zaak doet denken aan Castor; deze week trof het OM nog een miljoenenschikking om fouten in deze strafzaak te compenseren.

Een rechtercommissaris (rc) van de rechtbank Rotterdam heeft donderdag ingegrepen in het strafrechtelijk onderzoek naar de mondkapjesaffaire. Het gaat om de zaak waarin het Openbaar Ministerie (OM) Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel als verdachten aanmerkt wegens oplichting, verduistering en witwassen. Het OM is in het onderzoek mogelijk opnieuw in de fout gegaan met vertrouwelijke informatie van advocaten.

Het nieuws komt in de week dat het OM diep door het stof ging vanwege soortgelijke fouten in het strafrechtelijk onderzoek ‘Castor’, naar vermogensbeheerder Box Consultants. OM-functionarissen hadden in die zaak kennisgenomen van vertrouwelijke e-mails tussen Box en zijn advocaten. Justitie zag zich gedwongen de vervolging af te breken en maakte dinsdag een schikking bekend met Box Consultants en zijn advocaten. Naar verluidt heeft het OM daarbij een schadevergoeding van meerdere miljoenen betaald.

Ook in de strafzaak tegen Sywert van Lienden en zijn handelspartners lijkt het mis te zijn gegaan met vertrouwelijke correspondentie van de verdediging. In de dataroom van het OM zouden duizenden vertrouwelijke documenten zijn aangetroffen. Als dat zo is, is het OM op soortgelijke wijze in de fout gegaan als in de gesneefde zaak tegen Box. De vertrouwelijkheid van informatie van advocaten is wettelijk beschermd door het verschoningsrecht. Dat helpt een eerlijk proces te garanderen.

Sluiten voor onbepaalde tijd
Eerder deze week is de zaaksofficier in het mondkapjesonderzoek gehoord door de rechtercommissaris. Daarna heeft die een onderzoek gelast en bevel gegeven om de dataroom van het OM voor onbepaalde tijd te sluiten, melden meerdere bronnen dichtbij het onderzoek aan het FD. In deze dataroom liggen alle gedurende het onderzoek in beslag genomen documenten opgeslagen.

Een woordvoerder van de rechtbank Rotterdam bevestigt de ingreep door de rc en het feit dat er een officier van justitie is gehoord. ‘Een nadere toelichting geven wij niet, aangezien het werk van de rc achter gesloten deuren plaatsvindt’, zegt de woordvoerder. Door het sluitingsbevel krijgen zowel medewerkers van het OM als die van de fiscale opsporingsdienst Fiod, maar ook advocaten van de verdachten, geen toegang meer tot de documenten.

Volgens ingewijden is een deel van de geheime advocatenstukken in handen van het OM gekomen doordat de mailboxen van de drie verdachten in 2022 zijn gevorderd bij het nieuwe bestuur van de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA), onder leiding van de advocaat Wouter Jongepier.

Telefonisch laat Jongepier weten dat hij zich de vordering van de mailboxen ‘niet kan herinneren’. Verder heeft hij 'er geen idee van' dat hij mogelijk vertrouwelijke informatie van advocaten heeft doorgegeven aan de Fiod. 'Ik ben me daarvan niet bewust.’ Jongepier zegt dat hij verder niet inhoudelijk kan reageren. Hij is op reis en heeft daarom geen toegang tot het dossier.

Civiele zaak over mondkapjeswinst
Het gaat mogelijk ook om e-mails van advocaat Steef Bartman, die onder andere Bernd Damme bijstaat in een civiele zaak over de mondkapjeswinst, bevestigt de eerste aan het FD. 'Ik heb begrepen dat de mailboxen, waaronder die van mijn cliënt, zonder enige terughoudendheid door Jongepier zijn overgedragen aan de Fiod. Jongepier is nota bene zelf advocaat. Ik zou bijna zeggen: van je confrères moet je het hebben.' Bartman kan naar eigen zeggen nog niet overzien wat dit betekent voor alle lopende zaken. Maar hij is er bijna zeker van dat er ook vertrouwelijke correspondentie van hem bij zit.

Hoofdofficier van justitie Michiel Zwinkels, tevens baas van het Functioneel Parket, deed dinsdag bij het bekendmaken van de miljoenenschikking met vermogensbeheerder Box en Stibbe op LinkedIn nog een publieke belofte van beterschap op het gebied van verschoningsrecht: 'We doen er alles aan om herhaling van gemaakte fouten te voorkomen. Daartoe voeren we samen met alle partijen die werken in de strafrechtketen een constructief gesprek, om zo te komen tot nieuwe, toekomstbestendige procedures en werkafspraken, die recht doen aan zowel het belang van het verschoningsrecht als het belang van effectieve opsporing en vervolging.' Zijn woordvoerder wilde donderdag niet reageren.
https://fd.nl/samenleving(...)_20241107&utm_term=A
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_215510804
Sywert van der L. ontspringt vermoedelijk de dans door blunders OM

De rechter in de zaak van de mondkapjes heeft de zaak stilgelegd omdat het Openbaar Ministerie gebruik zou hebben gemaakt van ongeoorloofde manieren om hun zaak rond te krijgen. Dat kan er toe leiden dat Sywert geen straf krijgt, maar juist een schadevergoeding.

Het OM zou gebruik hebben gemaakt van correspondentie tussen de verdachten en hun advocaten. In de dataroom van het OM zouden duizenden vertrouwelijke documenten zijn aangetroffen, schrijft het FD. De vertrouwelijkheid van informatie van advocaten is wettelijk beschermd door het verschoningsrecht. Dat helpt een eerlijk proces te garanderen.

https://www.welingelichte(...)ans-door-blunders-om

Wouter Jongepier is de grootste droeftoeter van hun allemaal o|O o|O
pi_215511024
Woutertje kan niet tegen beetje druk :') |:(

Medio 2014 valt het doek voor een van de grootste kinderopvangorganisaties van ons land: Estro. Uiteindelijk wordt er een doorstart gemaakt, maar daar ging eerst een heel proces aan vooraf.

quote:
Een proces waarin de aangestelde curator, Wouter Jongepier van New Amsterdam Legal, bijna de handdoek in de ring had gegooid: 'Ik voelde me onder druk gezet.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-me-onder-druk-gezet

Goh verrassend werken op de zuid as als curator en dan druk ervaren :')

Je verwacht het niet _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_215511045
quote:
Telefonisch laat Jongepier weten dat hij zich de vordering van de mailboxen ‘niet kan herinneren’. Verder heeft hij 'er geen idee van' dat hij mogelijk vertrouwelijke informatie van advocaten heeft doorgegeven aan de Fiod. 'Ik ben me daarvan niet bewust.’ Jongepier zegt dat hij verder niet inhoudelijk kan reageren. Hij is op reis en heeft daarom geen toegang tot het dossier.
Hij heeft geen actieve herinnering :')
En geen internet dus geen inzage :')

Wat een droplul :r
pi_215511602
Kantoor van deze flapdrol
https://newamsterdamlegal.com/wie-zijn-wij/

Een pitter die kamertje huurt opzuidas want dat klinkt zo goed :')
  donderdag 21 november 2024 @ 12:04:03 #68
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_215642174
quote:

Sywert van Lienden en zakenpartners worden vervolgd vanwege mondkapjesdeal



Sywert van Lienden wordt vervolgd voor zijn rol in de mondkapjesdeal, maakt het Openbaar Ministerie (OM) donderdag bekend. Ook zijn twee zakenpartners worden vervolgd.

https://www.nu.nl/economi(...)-mondkapjesdeal.html
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_215642451
Hang 'm op. *O* *O* *O*

:+
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_215642480
Hugo en Rutte als getuige oproepen *O*

Die worden ter plekke vergeetachtig :') _O- _O-
pi_215642503
Het Openbaar Ministerie heeft daartoe besloten met een aanklacht wegens oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen.

De strafrechtzaak staat los van de civiele zaak die tegen Van Lienden loopt in de zogenoemde ‘mondkapjesaffaire’.

https://www.businessinsid(...)-zijn-zakenpartners/

Dubbel genaaid houdt beter :7 _O_
pi_215642523
JAAAA
graag op anoniem
  donderdag 21 november 2024 @ 13:04:23 #74
14505 OProg
A Life in Music
pi_215642667
Is hij nou al dakloos?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_215643216
quote:
1s.gif Op donderdag 21 november 2024 13:04 schreef OProg het volgende:
Is hij nou al dakloos?
Bij een veroordeling juist niet meer :+ _O-
Elk nadeel heeft zijn voordeel :P
pi_215643339
Hopelijk trekt hij hugo en rutte mee in zijn val.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215643743
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2024 14:34 schreef Red_85 het volgende:
Hopelijk trekt hij hugo en rutte mee in zijn val.
Hangt er vanaf

Staat hij in de tent naar buiten te pissen of buiten de tent naar binnen :?
  donderdag 21 november 2024 @ 16:10:55 #78
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_215643863
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2024 12:36 schreef alpeko het volgende:

[..]
Sywert denk daar anders over.

[ x ]
Dat dacht een zekere Ali B. ook over zijn dossier.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_215643918
quote:
80s.gif Op donderdag 21 november 2024 16:10 schreef SEMTEX het volgende:
Dat dacht een zekere Ali B. ook over zijn dossier.
En Natascha Harlequin ook |:)
Dat werd me toch een succes :|W _O-
pi_215643925
twitter


2 miljoen smeergeld :o
pi_215644284
Hup Sywert. w/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_215644370
quote:
6s.gif Op donderdag 21 november 2024 16:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

2 miljoen smeergeld :o
2 miljoen op 1400 miljoen is niet zo interessant. Daarnaast neem ik aan dat er veel meer smeergeld is betaald, willens en wetens door de overheid, je moest wel in die beginperiode wilde je FFP2 van goede kwaliteit krijgen. Dan maar niet was (terecht) geen optie.
  vrijdag 22 november 2024 @ 00:20:21 #83
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_215647782
twitter
  vrijdag 22 november 2024 @ 03:50:12 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_215648064
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2024 15:14 schreef koemleit het volgende:
(sterker, ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat er van die 5 miljard iets achterover is gedrukt).
Dat zul je ook niet vinden want niemand weet waar het aan is uitgegeven

quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 20:15 schreef DIJK het volgende:

[..]
Nou ja, ze willen ook geld terug hebben van Frits Kroymans.
ja dat is iemand die veel slimmer was
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_215648090
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2024 13:37 schreef alpeko het volgende:

[..]
Voor wat?
Omdat dit zo werkt hier.
pi_215648327
quote:
tweet gelezen.
totale lulkoek.
Ik werk in een ziekenhuis en in die beginperiode was er dus wel echt nood aan mondkapjes.
pi_215654927
Hoe lang blijft Hugoshenko hier mee weg komen?
  vrijdag 22 november 2024 @ 20:09:21 #88
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_215655230
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2024 19:44 schreef Halcon het volgende:
Hoe lang blijft Hugoshenko hier mee weg komen?
Totdat een hoger belang in gevaar dreigt te komen zoals Rutte dan wordt hij opgeofferd
Zo lopen de hazen in de politiek :r
pi_215764799
Nu bezig

twitter


twitter
  woensdag 4 december 2024 @ 11:30:56 #90
14505 OProg
A Life in Music
pi_215765091
https://www.ad.nl/binnenl(...)tte-fraude~af97d30e/

quote:
Zo citeerde hij uit een Signal-bericht van 31 mei 2020 dat Van Lienden naar zijn compagnons stuurde: ‘Even serieus: wat we nu af en toe bespreken is echt grenzend aan vooropgezette fraude.’
quote:
Op 22 april 2020 stuurde Sywert nog aan zijn eigen partner: ‘Nu echt rond!! Nooit meer geldzorgen’.
Dacht het niet Sywert.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_215765407
Die Sywert is toch ook alle schaamte voorbij.. Hoe kan je met droge ogen bij je verzonnen verhaaltje blijven, als uit bewijsstukken overduidelijk blijkt wat de ware intenties waren. Vreemde gozer.
pi_215765520
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2024 11:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Die Sywert is toch ook alle schaamte voorbij.. Hoe kan je met droge ogen bij je verzonnen verhaaltje blijven, als uit bewijsstukken overduidelijk blijkt wat de ware intenties waren. Vreemde gozer.
ja heel gek,
ga door het stof.
Verklaar dat je een kans zag, en verblind door de mogelijkheid om makkelijk miljonair te worden, verkeerde keuzes hebt gemaakt.

Best zullen dat nog wel snappen ook.
(buiten dat hij maar overal verkondigde dat het om niet was, dat zouden al vrij weinig mensen gedaan hebben denk ik)
  woensdag 4 december 2024 @ 12:13:58 #93
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_215765595
Wanneer wordt de strafeis bekend?
  woensdag 4 december 2024 @ 12:41:33 #94
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_215765866
twitter


_O- _O- _O- _O-
pi_215765926
https://www.ad.nl/binnenl(...)%3A%2F%2Fbsky.app%2F

ah, dus zelfs wat ze zouden zeggen als ze gesnapt werden, was vooraf besproken.

Sywert :')
pi_215765938
Sywert gewoon betalen en door
graag op anoniem
pi_215765940
quote:
1s.gif Op donderdag 21 november 2024 17:16 schreef superniger het volgende:
Hup Sywert. w/
Judas dat ben jij
graag op anoniem
  woensdag 4 december 2024 @ 12:51:17 #98
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_215765944
Ambtenaren wisten van de winst
Ook Van Liendens advocaat Jeroen Oerlemans legt nadruk op de rol van de Staat. Zo stelt hij dat veel betrokken ambtenaren en ook bewindspersonen wisten dat Van Lienden en zijn partners winst zouden maken.

"We wisten dat er winst werd gemaakt en het maakte ons niet uit. Wij wilden gewoon die mondkapjes", zouden ambtenaren volgens de advocaat hebben gezegd.
"Mijn cliënt wilde helpen. Hij was altijd al betrokken", stelt Oerlemans. "Maar nu wordt hij afgeschilderd als coronaprofiteur."

https://www.nu.nl/economi(...)bedrog-pleegden.html

Hugo gaat sneuvelen in 3,2,1 *O* *O* *O*
pi_215766013
En de goedheiligman Omtzigt was er ook bij betrokken. Hoe naïef weer.

Van je grrrrristelijke vrienden moet je het hebben.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-bij-mondkapjesdeal

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Christen-Democratisch Addergebroed.
pi_215766105
quote:
6s.gif Op woensdag 4 december 2024 12:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ambtenaren wisten van de winst
Ook Van Liendens advocaat Jeroen Oerlemans legt nadruk op de rol van de Staat. Zo stelt hij dat veel betrokken ambtenaren en ook bewindspersonen wisten dat Van Lienden en zijn partners winst zouden maken.

"We wisten dat er winst werd gemaakt en het maakte ons niet uit. Wij wilden gewoon die mondkapjes", zouden ambtenaren volgens de advocaat hebben gezegd.
"Mijn cliënt wilde helpen. Hij was altijd al betrokken", stelt Oerlemans. "Maar nu wordt hij afgeschilderd als coronaprofiteur."

https://www.nu.nl/economi(...)bedrog-pleegden.html

Hugo gaat sneuvelen in 3,2,1 *O* *O* *O*
alweer ja?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')