Lees de rest van het artikel bij de bron https://www.telegraaf.nl/(...)e-voor-vroegpensioenquote:Extinction Rebellion krijgt vrij baan tijdens klimaatmars op A12 door nieuwe politieactie voor vroegpensioen
Gerda Frankenhuis
2 uur geledenin Binnenland
Den Haag - Agenten zullen niet ingrijpen bij de zogenoemde A12-mars die Extinction Rebellion van 8 tot en met 14 september wil houden. De actievoerders willen dan in vijf dagen van Arnhem naar Den Haag lopen met als sluitstuk de blokkade van de A12 op zaterdag.
Agenten zullen niet ingrijpen bij de zogenoemde A12-mars die Extinction Rebellion van 8 tot en met 14 september wil houden.
© ANP / Tobias Kleuver Media
Agenten zullen niet ingrijpen bij de zogenoemde A12-mars die Extinction Rebellion van 8 tot en met 14 september wil houden.
De actievoerende politiebonden die een nieuw vroegpensioen willen afdwingen hebben aangekondigd dat agenten niet zullen ingrijpen om de mars te beëindigen. „De politie is alleen aanwezig om de veiligheid van de deelnemers aan de mars en andere weggebruikers te waarborgen. Verder legt de politie tijdens de afsluitende blokkade in Den Haag het werk neer”, zegt woordvoerder Maarten Brink namens de vier gezamenlijke politiebonden.
Politie zal niet ingrijpen bij klimaatmars Extinction Rebellion
Er zal door agenten niet worden gereageerd op oproepen van de betrokken burgemeesters om in te grijpen en de mars of de blokkade te beëindigen, zo waarschuwt Brink. Tijdens de blokkade van de A12 op zaterdag 14 september zal er geen politie zijn; de agenten melden zich bij een speciale vakbondsbijeenkomst die van 11.00 tot 17.00 uur duurt.
Streep door Feyenoord-Ajax
Eerder deze week zette de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een streep door De Klassieker Feyenoord-Ajax die op zondag 1 september op het program stond. Dit omdat de voetbalbonden hadden aangegeven dat er geen agenten beschikbaar waren tijdens de wedstrijddag. Volgens burgemeester Aboutaleb kon de veiligheid voor de spelers, maar ook voor het publiek, zonder de inzet van politie, onvoldoende worden gewaarborgd.
Staken bij beladen risicowedstrijd als Feyenoord-Ajax gaat te ver
„De politieacties voor een fatsoenlijk vroegpensioen richten zich zeker op evenementen en demonstraties die om een grootschalige inzet vragen”, zegt Brink, die de A12-mars hiervan een ’sprekend voorbeeld’ noemt. „Door het onevenredig groot beslag op de capaciteit en de aard van de gevraagde inzet dragen ze in hoge mate bij aan de zwaarte van het politiewerk. Voetbalwedstrijden horen in deze categorie. Maar hetzelfde geldt zeker ook voor de acties die Extinction Rebellion organiseert.”
Weeklange XR-actie zal niet door politie gestopt wordenquote:Weeklange XR-actie zal niet door politie gestopt worden
Jigzoz 30-08-2024 14:25
De politie zal niet ingrijpen bij de aangekondigde klimaatmars van 8 tot en met 14 september door Extinction Rebellion, melden de politiebonden vrijdag. Het is een nieuwe actie van de politiebonden voor behoud van de regels rondom het vroegpensioen.
De actievoerders van Extinction Rebellion willen in september in vijf dagen van Arnhem naar Den Haag lopen. Daarbij volgt als afsluiting op zaterdag een blokkade op de A12. De politie is wel aanwezig om de veiligheid van de deelnemers aan de mars en andere weggebruikers te waarborgen, zeggen de bonden. "Verder legt de politie tijdens de afsluitende blokkade in Den Haag het werk neer."
Deze actie is een nieuwe stap in een reeks acties door de politie om een structurele regeling voor vroegpensioen af te dwingen. De huidige regeling loopt binnenkort af. De politiebonden voeren sinds het voorjaar actie. Dat begon met het niet langer beboeten van kleine overtredingen, een tijdelijke sluiting van politiebureaus en werkonderbrekingen tijdens voetbalwedstrijden.
Ook tijdens de geplande wedstrijd Feyenoord-Ajax houdt de politie een werkonderbreking. De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb besloot daarom eerder al dat die wedstrijd zondag niet door kan gaan.
Deze blokkade van de snelweg zal voor veel overlast en grootschalige inzet van politie vragen vermoed ik.
Opvallend aan de berichtgeving is dat er juist wel inzet van de politie is en dat de politie deze blokkade vanwege onderstaande juist te lijkt faciliteren.
quote:Daarbij volgt als afsluiting op zaterdag een blokkade op de A12. De politie is wel aanwezig om de veiligheid van de deelnemers aan de mars en andere weggebruikers te waarborgen, zeggen de bonden. "Verder legt de politie tijdens de afsluitende blokkade in Den Haag het werk neer."
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 30-08-2024 18:36:49 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)enging-vroegpensioenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 15:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geef de politie gewoon dat vroegpensioen. Als er een groep is dat verdient zijn zij het wel...
Wellicht zit dit er nu wel in, maar goed de blokkade die dankzij inzet van de politie juist wel door kan gaan.
Daarbij hebben de blokkades het uiterste gevraagd van de inzet van de politie de vorige keren en heeft dit ook tot veel frustratie geleid.
slechte tijden voor de automobilist.Wat nu als je XR blokkeert met een andere actiegroep? Welk recht gaan dan in werking? Blokkeer de blokkeerders.
Die bonnenschrijvers, doe maar niet.quote:
Geef de politie gewoon dat vroegpensioen. Als er een groep is dat verdient zijn zij het wel...
Tijd voor een kort geding.
Blokkeert XR de A12. Pakken wij de A2 en A10. Blokkeren zij de het hoofdkantoor van ING, dan pakken wij Greenpeace, Staatsbosbeheer en Triodos Bank.
Als je het bericht zou lezen dan wist je dat de politie er dus wél is, maar de blokkade niet zal beëindigen wanneer daartoe opgeroepen wordt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:01 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik hoop dat er dan wat mensen komen om zelf maar hand te haven, dan is de politie er ook niet om ze tegen te houden dit keer.
Zelf gaan 'handhaven' is waarschijnlijk een gevalletje 'fuck around and find out'.
De politie is er wel en zal worden ingezet om de deelnemers aan de blokkade te beschermen. Zie OP. 😉quote:
Ik hoop dat er dan wat mensen komen om zelf maar hand te haven, dan is de politie er ook niet om ze tegen te houden dit keer.
Dan pak je echt de verkeerde bedrijven en organisaties. XR zijn ook beslist niet alleen maar klimaat activisten en hebben allerlei andere doeleinden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
We moeten ons laten horen, laten wij tegenstaken.
Blokkeert XR de A12. Pakken wij de A2 en A10. Blokkeren zij de het hoofdkantoor van ING, dan pakken wij Greenpeace, Staatsbosbeheer en Triodos Bank.
Wat een losers die homowoutenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je het bericht zou lezen dan wist je dat de politie er dus wél is, maar de blokkade niet zal beëindigen wanneer daartoe opgeroepen wordt.
Zelf gaan 'handhaven' is waarschijnlijk een gevalletje 'fuck around and find out'.
Net als in de VK en Duitsland overigens. Hierdoor zal rechts alleen maar groeien.
Ja allemaal zonder eten naar bed sturenquote:
[..]
Wat een losers die homowouten
Wat bedoel je precies met "heft in eigen handen nemen"?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:40 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dan mag ik hopen dat mensen eens het heft in eigen handen nemen. Klaar met dat gehuil van XR
Dat jank volk van de weg timmerenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "heft in eigen handen nemen"?
Potje matten is altijd leuk.quote:
[..]
Dat jank volk van de weg timmeren
Hetgeen niet anders te kwalificeren valt dan als machtsmisbruik en chantage. De vakbonden kapen het geweldsmonopolie, dat moet een rode lijn zijn. Dit kan niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De politie is er wel en zal worden ingezet om de deelnemers aan de blokkade te beschermen. Zie OP. 😉
Het leger er op af sturen kunnen ze vast oefenen voor uitzending naar het Oekrainse front.quote:
Geef de politie gewoon dat vroegpensioen. Als er een groep is dat verdient zijn zij het wel...
Zoals? Noem eens wat?quote:
[..]
Dan pak je echt de verkeerde bedrijven en organisaties. XR zijn ook beslist niet alleen maar klimaat activisten en hebben allerlei andere doeleinden.
Nou prima oplossing nu toch dan? Een paar politiemensen bij de kruising waar je de snelweg op begint te gaan, een paar aan de kant waar de snelweg de stad in gaat. Stuk goedkoper dan twee waterkanonnen uit Duitsland huren die je maar half gebruikt.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)enging-vroegpensioen
Wellicht zit dit er nu wel in, maar goed de blokkade die dankzij inzet van de politie juist wel door kan gaan.
Daarbij hebben de blokkades het uiterste gevraagd van de inzet van de politie de vorige keren en heeft dit ook tot veel frustratie geleid.
Tokkies in uniform tegenwoordig. Met dit weer lekker de tattoo’s showen en vervelend doen over kleine dingetjes terwijl ze de grote jongens laten lopen.
Ga boeven vangen is nog nooit zo aan de orde geweest als nu.
Tja, we zullen zien.quote:
[..]
Hetgeen niet anders te kwalificeren valt dan als machtsmisbruik en chantage. De vakbonden kapen het geweldsmonopolie, dat moet een rode lijn zijn. Dit kan niet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellionquote:
quote:When the movement expanded to the United States, a further demand was added to that group's list: "We demand a just transition that prioritizes the most vulnerable people and indigenous sovereignty; establishes reparations and remediation led by and for Black people, Indigenous people, people of colour and poor communities for years of environmental injustice, establishes legal rights for ecosystems to thrive and regenerate in perpetuity, and repairs the effects of ongoing ecocide to prevent extinction of human and all species, in order to maintain a livable, just planet for all.
Dit ja.quote:
Geef de politie gewoon dat vroegpensioen. Als er een groep is dat verdient zijn zij het wel...
Dat is een heel goed punt.quote:
[..]
Hetgeen niet anders te kwalificeren valt dan als machtsmisbruik en chantage. De vakbonden kapen het geweldsmonopolie, dat moet een rode lijn zijn. Dit kan niet.
Dus tijdens de blokkade van de A12 op 14 september is er geen politie aanwezig en dus ook geen bescherming voor de demonstranten?quote:Er zal door agenten niet worden gereageerd op oproepen van de betrokken burgemeesters om in te grijpen en de mars of de blokkade te beëindigen, zo waarschuwt Brink. Tijdens de blokkade van de A12 op zaterdag 14 september zal er geen politie zijn; de agenten melden zich bij een speciale vakbondsbijeenkomst die van 11.00 tot 17.00 uur duurt.
quote:
[..]
Dus tijdens de blokkade van de A12 op 14 september is er geen politie aanwezig en dus ook geen bescherming voor de demonstranten?
quote:De politie is wel aanwezig om de veiligheid van de deelnemers aan de mars en andere weggebruikers te waarborgen, zeggen de bonden. "Verder legt de politie tijdens de afsluitende blokkade in Den Haag het werk neer."
https://extinctionrebelli(...)2-protest-permanent/quote:Zaterdag 9 september om 12:00 uur is het moment van de Big One: dan demonstreren wij voor de achtste keer op de A12. En ook voor de laatste keer. Want wat het Haagse gemeentebestuur de politie ook laat doen, wij blijven of komen dag in dag uit weer terug. Net zo lang totdat de regering onze eis inwilligt: een direct einde aan alle fossiele subsidies. Samen kunnen we dit. Doe mee en sluit je aan!
XR blijft permanent plakken op de A12 zo te lezen.
Er zijn ook publieksvriendelijke acties van XR.
https://extinctionrebelli(...)#event-search-result
Sounds like a planquote:
Nou boeren, het mag nu. De hele week. Haal de tractors maar uit het vet.
Schiphol blokkeren, Rotterdamse haven blokkeren, alle DC's blokkeren. Totale anarchie
Waarom zou de politie dat niet doen?quote:
Ik ben wel benieuwd hoeveel demonstranten er nog zin hebben om op de snelweg te lopen als de politie er niet is om het verkeer tegen te houden.
Omdat ze er niet zijn, want staking.quote:
[..]
Waarom zou de politie dat niet doen?
Maar bij opnieuw kijken is de OP volgens mij op twee manieren te lezen: alleen bij de afsluiting op zaterdag is de politie wel aanwezig om de veiligheid te garanderen maar niet om in te grijpen - of ze zijn dat de hele tijd al. In het laatste geval: jammer. Ik snap niet dat we demonstraties op de snelweg blijven faciliteren.
Er staat in het persbericht van de politie heel duidelijk dat ze er niet zijn om de demonstratie te beëindigen, maar wel om de veiligheid te garanderen van de demonstranten en andere weggebruikers. Dat betekent dus dat ze gewoon verkeer tegen gaan houden.quote:
[..]
Omdat ze er niet zijn, want staking.
Maar bij opnieuw kijken is de OP volgens mij op twee manieren te lezen: alleen bij de afsluiting op zaterdag is de politie wel aanwezig om de veiligheid te garanderen maar niet om in te grijpen - of ze zijn dat de hele tijd al. In het laatste geval: jammer. Ik snap niet dat we demonstraties op de snelweg blijven faciliteren.
Precies hetzelfde dus als alle andere vorige keren.quote:
[..]
Er staat in het persbericht van de politie heel duidelijk dat ze er niet zijn om de demonstratie te beëindigen, maar wel om de veiligheid te garanderen van de demonstranten en andere weggebruikers. Dat betekent dus dat ze gewoon verkeer tegen gaan houden.
Maar niet tijdens de blokkade van de A12 op zaterdag de 14e. De politie is dan niet aanwezig staat er in datzelfde persbericht. Ik denk dat XR er verstandig aan doet om die dag te schrappen.quote:
Er staat in het persbericht van de politie heel duidelijk dat ze er niet zijn om de demonstratie te beëindigen, maar wel om de veiligheid te garanderen van de demonstranten en andere weggebruikers. Dat betekent dus dat ze gewoon verkeer tegen gaan houden.
Aan hun haren van de weg sleuren en in de berm nog een paar flinke trappen na geven met de boodschap dat het nog wat erger gaat worden als ze opnieuw op de weg gaan lopen. Het kan, ik heb beelden gezien uit Duitsland, het werkt.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met "heft in eigen handen nemen"?
Werkelijk te gek voor woorden waar XR allemaal mee gedraaid komt.
Het leger zou inderdaad ingezet moeten worden bij dit soort maatschappij-ontwrichtende taken die voor de politie eigenlijk te groot zijn.quote:
Tijd om het leger in te zetten.
Werkelijk te gek voor woorden waar XR allemaal mee gedraaid komt.
Dat ontlast ook meteen het politieapparaat overigens.
De enige reden waarom die milieuclub en die hooligans onrust trappen is omdat de politie veel en veel te soft optreedt. Van mij mag er echt hard geweld gebruikt worden als de openbare orde verstoord wordt en er geen politiebevelen worden opgevolgd.
haten op de politiequote:
[..]
Die bonnenschrijvers, doe maar niet.
quote:
Agenten
Tokkies in uniform tegenwoordig. Met dit weer lekker de tattoo’s showen en vervelend doen over kleine dingetjes terwijl ze de grote jongens laten lopen.
Ga boeven vangen is nog nooit zo aan de orde geweest als nu.
Fulltime FOK!ker zijn en dan hier een grote muil hebben over politielui
In de oorlog waren ze al fout zal nu niet anders zijnquote:
Schandalige opmerking.quote:
De enige goede agent is een niet-werkende agent, dus prima toch.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Fulltime FOK!ker zijn en dan hier een grote muil hebben over politielui
Precies wat ze deden bij de FDF trekkerterroristen en toen staakten ze niet eens.quote:
Ze zouden mijn sympathie hebben als ze er helemaal niet waren. Dat ze er toch zijn om XR het demonstreren mogelijk te maken snap ik niet. Het riekt weer eens naar voorkeursbehandeling.
Oh? Waar is een agent in dienst goed voor?quote:
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.quote:
[..]
Aan hun haren van de weg sleuren en in de berm nog een paar flinke trappen na geven met de boodschap dat het nog wat erger gaat worden als ze opnieuw op de weg gaan lopen. Het kan, ik heb beelden gezien uit Duitsland, het werkt.
Nee dus.quote:
[..]
De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Ze moeten de werkende burger niet lastigvallen met hun gedram.
Ga maar lekker op het binnenhof staan met je stinkende werkschuwe vrienden.
Nee, XR heeft een eigen marxistische politieke agenda en vormen een terreurgroep die zich bedient van leugens om die agenda erdoor te drukken.quote:
[..]
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Ze horen allemaal in het gevang.
Jammer joh, gaat niet gebeuren. Tenzij jouw gedroomde fascistische revolutie uitbreekt natuurlijk.quote:
[..]
Nee, XR heeft een eigen marxistische politieke agenda en vormen een terreurgroep die zich bedient van leugens om die agenda erdoor te drukken.
Ze horen allemaal in het gevang.
Wat zijn dan de leugens van XR waardoor het een criminele groepering zou zijn?quote:
[..]
Nee, XR heeft een eigen marxistische politieke agenda en vormen een terreurgroep die zich bedient van leugens om die agenda erdoor te drukken.
Ze horen allemaal in het gevang.
kLiMaAtLeUgEnS natuurlijk.quote:
[..]
Wat zijn dan de leugens van XR waardoor het een criminele groepering zou zijn?
Als er nou iets een fascistische ideologie is, dan is het wel woke…quote:
[..]
Jammer joh, gaat niet gebeuren. Tenzij jouw gedroomde fascistische revolutie uitbreekt natuurlijk.
Oh jee, het spook van woke, het is weer burgermans bullshit bingo.quote:
[..]
Als er nou iets een fascistische ideologie is, dan is het wel woke…
Klimaatdemonstranten krijgen een betere behandeling dan voetbalhooligans, het moet ook niet gekker worden in dit landquote:
Ze zouden mijn sympathie hebben als ze er helemaal niet waren. Dat ze er toch zijn om XR het demonstreren mogelijk te maken snap ik niet. Het riekt weer eens naar voorkeursbehandeling.
Het is een terroristische organisatie vanwege hun maatschappij ontwrichtende acties om politieke veranderingen door te voeren.quote:
[..]
Wat zijn dan de leugens van XR waardoor het een criminele groepering zou zijn?
Hun leugens bestaan uit bv roepen dat het voortbestaan van de mensheid wordt bedreigd door klimaatverandering. Dat is simpelweg onwaar.
Als mensen de maatschappij niet ontwrichten met acties komen er toch geen noodzakelijke politieke veranderingen?quote:
[..]
Het is een terroristische organisatie vanwege hun maatschappij ontwrichtende acties om politieke veranderingen door te voeren.
Dat is hun mening die ook nog eens ondersteunt wordt door algemeen bekende onderzoekers/wetenschappers.quote:Hun leugens bestaan uit bv roepen dat het voortbestaan van de mensheid wordt bedreigd door klimaatverandering. Dat is simpelweg onwaar.
XR om die mening criminaliseren is niet zo netjes.
Wat zou het toch fantastisch zijn als mensen zoals jij op een lijst gezet konden worden en zodra je een keer de politie nodig hebt te horen krijgt dat ze niet komen.quote:
Oh? Waar is een agent in dienst goed voor?
Kind aangereden? Ach, Mikeytt...die hoeven we niet te informeren. Die ziet vanzelf wel dat zoon/dochter niet bij het eten aanschuift vanavond.
Ja nu moeten we ons inderdaad wel aan de wet houden. Maar als er een of ander Armeens jochie uitgezet moet worden roept onze morele plicht en is de wet ondergeschikt.quote:
Opgelet! Er zijn hier anarcho-psychoten.
Dat het even heel duidelijk mag zijn: XR protesteert niet namens en niet voor mij.quote:
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden.
De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Zo, die zit!quote:
[..]
Dat het even heel duidelijk mag zijn: XR protesteert niet namens en niet voor mij.
Wat houdt XR tegen om een politieke partij op te richten, zodat men bij genoeg zetels de mogelijkheid heeft om politieke veranderingen te kunnen bewerkstelligen?quote:
Als mensen de maatschappij niet ontwrichten met acties komen er toch geen noodzakelijke politieke veranderingen?
Kan maar niet vaak genoeg gezegd worden. Blijkbaar denkt men namelijk wel dat ze er namens heel NL staan.quote:
Nee hoor, ik schreef heel duidelijk voor. Het is ook in jouw belang dat de wereld een beetje leefbaar blijft. Of je dat zelf nou wel of niet wil erkennen is daarbij niet zo relevant.quote:
[..]
Kan maar niet vaak genoeg gezegd worden. Blijkbaar denkt men namelijk wel dat ze er namens heel NL staan.
Ze staan er ook voor jou en mij en ons allemaal, maar dat besef moet bij veel Nederlanders nog indalen.quote:
[..]
Kan maar niet vaak genoeg gezegd worden. Blijkbaar denkt men namelijk wel dat ze er namens heel NL staan.
Ik heb geen kinderen. En de enige 2 keer dat ik de politie wel nodig had, heeft het negatiever uitgepakt voor mij.quote:
[..]
Wat zou het toch fantastisch zijn als mensen zoals jij op een lijst gezet konden worden en zodra je een keer de politie nodig hebt te horen krijgt dat ze niet komen.
Kind aangereden? Ach, Mikeytt...die hoeven we niet te informeren. Die ziet vanzelf wel dat zoon/dochter niet bij het eten aanschuift vanavond.
quote:
Nee hoor, ik schreef heel duidelijk voor. Het is ook in jouw belang dat de wereld een beetje leefbaar blijft. Of je dat zelf nou wel of niet wil erkennen is daarbij niet zo relevant.
Nope.quote:
Ze staan er ook voor jou en mij en ons allemaal, maar dat besef moet bij veel Nederlanders nog indalen.
Nou heb ik daar sowieso een (ik geef toe) wat afwijkende mening over die ik al vaker gedeeld heb. Waar XR aan het ene uiterste zit, zit ik aan het andere uiterste, waar de meeste mensen ergens tussenin zitten.
Maar goed, laten we eens doen alsof ik het met jullie eens ben. Kan je dan eens uitleggen waarom XR niet voor onderstaande weg kiest?
quote:
Wat houdt XR tegen om een politieke partij op te richten, zodat men bij genoeg zetels de mogelijkheid heeft om politieke veranderingen te kunnen bewerkstelligen?
Politieke verandering komt gewoon via het democratische proces.quote:
[..]
Als mensen de maatschappij niet ontwrichten met acties komen er toch geen noodzakelijke politieke veranderingen?
[..]
Dat is hun mening die ook nog eens ondersteunt wordt door algemeen bekende onderzoekers/wetenschappers.
XR om die mening criminaliseren is niet zo netjes.
En graag de bron waar die mening over het uitsterven wordt ondersteund door bekende (en kundige) onderzoekers/wetenschappers.
Het IPCC heeft vorig jaar nog bij monde van de voorzitter aangegeven dat het absoluut niet waar is.
Jij niet, vele anderen wel. Die vinden het wel prettig om te weten als er iets met hun kind gebeurt.quote:
Ik heb geen kinderen. En de enige 2 keer dat ik de politie wel nodig had, heeft het negatiever uitgepakt voor mij.
Maar die van jou is nog steeds onderweg dan?
OUD / Night Nanny inhuren?
Of identificeerde je partner zich als zwanger, maar bleek dat biologisch toch anders te liggen?
Voor de wet maakt het niet uit wat de reden is dat je vernielingen aanricht, overlast veroorzaakt of zelfs gevaarlijke situaties in de hand werkt. Dat zou wat zijn. Klimaatdemonstranten die een snelweg opgaan, zijn net zo gevaarlijk als of misschien wel gevaarlijker dan hooligans.quote:
[..]
Klimaatdemonstranten krijgen een betere behandeling dan voetbalhooligans, het moet ook niet gekker worden in dit land
Ik heb de bron verkeerd gelezen, wetenschappers waarschuwen slechts voor ernstige gevolgen door de opwarming.quote:
[..]
Politieke verandering komt gewoon via het democratische proces.
En graag de bron waar die mening over het uitsterven wordt ondersteund door bekende (en kundige) onderzoekers/wetenschappers.
Het IPCC heeft vorig jaar nog bij monde van de voorzitter aangegeven dat het absoluut niet waar is.
XR heeft dus een beetje overdreven.
Noem dat maar ‘een beetje’…quote:
[..]
Ik heb de bron verkeerd gelezen, wetenschappers waarschuwen slechts voor ernstige gevolgen door de opwarming.
XR heeft dus een beetje overdreven.
Helemaal mee eens. 't Zijn hooghartige drammers die schromelijk overdrijven en draconische maatregelen voorstaan die weinig uithalen voor de planeet en wel veel schade voor de mensheid aanrichten. Daar ben ik het niet alleen mee oneens, maar het is ook niet in mijn belang.quote:
[..]
Dat het even heel duidelijk mag zijn: XR protesteert niet namens en niet voor mij.
Ik snap heel goed dat keurige demonstranten a la XR meer ruimte krijgen om zich te ontplooien dan een stoet doorgesnoven geweldplegers en psychopaten.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor de wet maakt het niet uit wat de reden is dat je vernielingen aanricht, overlast veroorzaakt of zelfs gevaarlijke situaties in de hand werkt. Dat zou wat zijn. Klimaatdemonstranten die een snelweg opgaan, zijn net zo gevaarlijk als of misschien wel gevaarlijker dan hooligans.
Keurige demonstranten…quote:
[..]
Ik snap heel goed dat keurige demonstranten a la XR meer ruimte krijgen om zich te ontplooien dan een stoet doorgesnoven geweldplegers en psychopaten.
Het zijn broodrovers. Al drie annuleringen gehad door die koekenbakkers.
Heb je een winkeltje langs de A10?quote:
[..]
Keurige demonstranten…
Het zijn broodrovers. Al drie annuleringen gehad door die koekenbakkers.
Lijkt me in de VS helemaal geen gekke eis.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellion
[..]
Op basis van wat en hoe zou je dat geïmplementeerd willen zien?quote:
[..]
Lijkt me in de VS helemaal geen gekke eis.
Dit.quote:
Dit betekend natuurlijk ook dat normale Nederlanders gewoon de boel schoon kunnen gaan vegen zonder politiebemoeienis.
Lijkt me heerlijk als midden noord ffies komt opdagen.
Niks keurigs aan. Egoïstisch, dat wel.quote:
[..]
Ik snap heel goed dat keurige demonstranten a la XR meer ruimte krijgen om zich te ontplooien dan een stoet doorgesnoven geweldplegers en psychopaten.
Nu ga je wel ver vind ik. Dat vereist oplossingsgericht denken. XR doet daar niet aan, XR roept slechts dingen en anderen moeten maar met de oplossingen komen.quote:
Op basis van wat en hoe zou je dat geïmplementeerd willen zien?
Op basis van de geschiedenis van het land, hoe mogen ze daar bedenken.quote:
[..]
Op basis van wat en hoe zou je dat geïmplementeerd willen zien?
Volgens mij is de eis bij de A12 blokkade behoorlijk duidelijk. Wat begrijp je er niet aan als ik vragen mag?quote:
[..]
Nu ga je wel ver vind ik. Dat vereist oplossingsgericht denken. XR doet daar niet aan, XR roept slechts dingen en anderen moeten maar met de oplossingen komen.
Je hebt dus geen idee en roept maar wat. Duidelijk.quote:
[..]
Op basis van de geschiedenis van het land, hoe mogen ze daar bedenken.
Duidelijk is in dit geval de S en de M van het Smart-plan. Het gaat mis bij de R. Of, zo u wil, bij de A.quote:
[..]
Volgens mij is de eis bij de A12 blokkade behoorlijk duidelijk. Wat begrijp je er niet aan als ik vragen mag?
Ik merk het.quote:
[..]
Nu ga je wel ver vind ik. Dat vereist oplossingsgericht denken. XR doet daar niet aan, XR roept slechts dingen en anderen moeten maar met de oplossingen komen.
En zie hier de bevestiging. De eis....ja, de eis is duidelijk. Het punt is dat XR alleen maar eist zonder met werkbare oplossingen te komen. Ik kan ook wel van alles eisen, maar hoe denkt men dat er invulling aan gegeven moet worden?quote:
Volgens mij is de eis bij de A12 blokkade behoorlijk duidelijk. Wat begrijp je er niet aan als ik vragen mag?
Laten we simpel beginnen: gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen om een groot deel van de fossiele subsidie te stoppen? En welke consequenties hebben beide keuzes en is dat acceptabel?
Daar heb ik geen verwende pubers, beroepsactivisten en bejaarde hippes voor nodig, die in hun goedheid besluiten om op werkdagen andere mensen lastig te vallen met hun spandoekjes, neo-marxistische filosofie en in steenkolen Engels gebezigde slogans.quote:
[..]
Nee hoor, ik schreef heel duidelijk voor. Het is ook in jouw belang dat de wereld een beetje leefbaar blijft. Of je dat zelf nou wel of niet wil erkennen is daarbij niet zo relevant.
Nee, dat doen ze niet.quote:
[..]
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Ik heb, i.t.t. waarschijnlijk tot jou en vele anderen, hun missie en statement gelezen. Het is een enge, anti-Westerse, marxistische hobbyclub met racistische en seksistische trekjes.
Some animals are more equal than others.quote:
[..]
Ik snap heel goed dat keurige demonstranten a la XR meer ruimte krijgen om zich te ontplooien dan een stoet doorgesnoven geweldplegers en psychopaten.
quote:
[..]
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Wat een volslagen debiele reactie als je in een fuik bent gereden van een meute verwarde zielen die alles aangrijpen om maar een beetje in de aandacht te komen. Dat is geen 5 minuten omrijden maar net zo lang wachten totdat de aandachtshoeren opgehoerd zijn. Niemand protesteert voor een ander, tenzij je daartoe opdracht krijgt. Dit is geen protesteren maar de maatschappij afpersen om je zin door te drijven. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen het heft in eigen hand nemen als de politie niet ingrijpt.quote:
[..]
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Al die acties worden ver van tevoren aangekondigd. Als jij per ongeluk in zo’n “fuik” rijdt, ben je zelf misschien wel een verwarde ziel en is het maar beter dat je even van de weg af bent.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 21:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat een volslagen debiele reactie als je in een fuik bent gereden van een meute verwarde zielen die alles aangrijpen om maar een beetje in de aandacht te komen. Dat is geen 5 minuten omrijden maar net zo lang wachten totdat de aandachtshoeren opgehoerd zijn. Niemand protesteert voor een ander, tenzij je daartoe opdracht krijgt. Dit is geen protesteren maar de maatschappij afpersen om je zin door te drijven. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen het heft in eigen hand nemen als de politie niet ingrijpt.
Want vooraf aankondigen dat je de wet gaat overtreden maakt het ok?quote:
[..]
Al die acties worden ver van tevoren aangekondigd. Als jij per ongeluk in zo’n “fuik” rijdt, ben je zelf misschien wel een verwarde ziel en is het maar beter dat je even van de weg af bent.
Oke je negeert alle inhoudelijke verwerpingen van jouw post, dus alles wat jij schrijft kunnen we wel met een korrel zout nemen.quote:
[..]
Al die acties worden ver van tevoren aangekondigd. Als jij per ongeluk in zo’n “fuik” rijdt, ben je zelf misschien wel een verwarde ziel en is het maar beter dat je even van de weg af bent.
Huh welke zijn dat danquote:
Man manquote:
[..]
Al die acties worden ver van tevoren aangekondigd. Als jij per ongeluk in zo’n “fuik” rijdt, ben je zelf misschien wel een verwarde ziel en is het maar beter dat je even van de weg af bent.
Sta je er zelf ook tussen?
Waarschijnlijk bedoelen ze retorische hoogstandjes als:quote:
(met maar liefst twee upvotes)Of XR is linksch en marxistisch1!!1!
Echt goeie inhoudelijke reacties op mijn reactie dat iemand in elkaar trappen omdat ie op de snelweg zit om de wereld voor iedereen ten goede te veranderen echt ziek is. Of je het er nou mee eens bent of niet, ze doen dit wel vanuit de overtuiging de wereld voor iedereen een betere plek te maken. Ze zitten daar niet voor hun eigen particuliere belangen.
En nee, ik zit er zelf niet tussen.
Of je er nou last van ondervindt of niet. Daar gaat het om.quote:
Of je het er nou mee eens bent of niet, ze doen dit wel vanuit de overtuiging de wereld voor iedereen een betere plek te maken
Wat ze ermee willen en bedoelen zal me, indien ik erdoor opgehouden word, worst wezen.
Zeg ik dat? Nee hè, ik zeg dat het allemaal wat overtrokken is om iemand in elkaar te trappen omdat je vijf minuten om moet rijden. Iemand reageert daarop met, ja maar als ik per ongeluk hun demonstratie binnen rijd moet ik heel lang wachten. En dan zeg ik: hoe rijd je in godsnaam per ongeluk die demonstratie binnen, dat wordt allemaal aangekondigd…quote:
[..]
Want vooraf aankondigen dat je de wet gaat overtreden maakt het ok?
Ik vind burgerlijke ongehoorzaamheid in dit geval ook prima trouwens, ze doen niemand kwaad en protesteren wat mij betreft voor een goed doel. Ik voel ook wel die wanhoop over de toekomst van de wereld, dus ik kan het ook goed begrijpen. Maar dat staat hier los van. Als iemand de boeren wel even zelf in elkaar zou trappen omdat ie nu een uur later op z’n werk was vanwege hun protesten, zou ik dat even verwerpelijk vinden.
Hoezo protesteren ze ook voor mij?quote:
Volslagen debiel om iemand in elkaar te willen trappen, omdat je even vijf minuten om moet rijden. De mensen van XR protesteren ook voor jou.
Oh joh je weet niet waar ik allemaal last van ondervind. Als ik al die mensen zelf wel even in elkaar zou trappen, kon ik m’n baan wel opzeggen vanwege tijdgebrek.quote:Op zondag 1 september 2024 10:15 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Of je er nou last van ondervindt of niet. Daar gaat het om.
Wat ze ermee willen en bedoelen zal me, indien ik erdoor opgehouden word, worst wezen.
Jij woont ook op deze aardkloot toch? En je bent van plan dat nog een poosje vol te houden?quote:
Laat ze protesteren bij bedrijven en topmannen, maar nee dat doen ze niet.quote:
[..]
Jij woont ook op deze aardkloot toch? En je bent van plan dat nog een poosje vol te houden?
Nee alleen de gewone burger heeft last van deze kneuzen .
Want wat ER denkt is natuurlijk waar...quote:
Jij woont ook op deze aardkloot toch? En je bent van plan dat nog een poosje vol te houden?
En nee, ze staan er zeker niet namens mij. Dat "wij staan er ook voor jullie" laat wel weer zien dat ze van mening zijn dat iedereen zich maar heeft te schikken naar dat activistische brein van ze. Verwaande kwasten zijn het.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 01-09-2024 10:40:59 ]
Nou en? Claimen dat je bezig bent met het redden van de wereld geeft je nog geen alibi om je dan maar te misdragen.quote:
[..]
Jij woont ook op deze aardkloot toch? En je bent van plan dat nog een poosje vol te houden?
Als die lui écht wat willen veranderen dan gaan ze maar hard studeren en werken.
Ik heb meer respect voor zo iemand als Bojan Slat, dan een stelletje luie relschoppers.
Matig frame. 2/10.quote:
[..]
Jij woont ook op deze aardkloot toch? En je bent van plan dat nog een poosje vol te houden?
Kan je godverdomme lezen of hoe zit dat.quote:
Geen idee misschien kan jij je dat vertellenquote:
[..]
Kan je godverdomme lezen of hoe zit dat.
Jij kan niet lezen.quote:
[..]
Geen idee misschien kan jij je dat vertellen
quote:
Je bent gewoon aan het goedpraten. Dat ‘in elkaar trappen’ is ook niet letterlijk, maar geeft duidelijk aan hoe schijtziek de meeste mensen worden van dit groepje idioten.quote:
[..]
Zeg ik dat? Nee hè, ik zeg dat het allemaal wat overtrokken is om iemand in elkaar te trappen omdat je vijf minuten om moet rijden. Iemand reageert daarop met, ja maar als ik per ongeluk hun demonstratie binnen rijd moet ik heel lang wachten. En dan zeg ik: hoe rijd je in godsnaam per ongeluk die demonstratie binnen, dat wordt allemaal aangekondigd…
Ik vind burgerlijke ongehoorzaamheid in dit geval ook prima trouwens, ze doen niemand kwaad en protesteren wat mij betreft voor een goed doel. Ik voel ook wel die wanhoop over de toekomst van de wereld, dus ik kan het ook goed begrijpen. Maar dat staat hier los van. Als iemand de boeren wel even zelf in elkaar zou trappen omdat ie nu een uur later op z’n werk was vanwege hun protesten, zou ik dat even verwerpelijk vinden.
Het is simpelweg verschrikkelijk irritant en als mensen door dorpen heen moeten rijden gaat het al snel om 30 minuten vertraging, het is ook kut voor de mensen die daar wonen, het leidt in beginsel tot meer ongevallen, waarbij gewonden en doden kunnen vallen en het levert ook nog eens extra milieuschade op.
En waarom? Omdat er een klein groepje narcisten is die het belangrijk vinden voor hun egootje om ‘aan de goede kant van de geschiedenis te staan’, niet wetende dat ze misbruikt worden door een organisatie die geen reet om klimaatverandering geeft, maar klimaatverandering als een kans ziet om hun marxistische agenda door te drukken.
Als jij geen wanhoop meer wil voelen over de toekomst van de wereld moet je gewoon het IPCC rapport integraal lezen. Dan zul je zien dat het weliswaar een serieus probleem is, maar ook een probleem waarmee we heel goed kunnen dealen, nu en in de toekomst.
Het klopt alleen niet. Het geweldsmonopolie blijft onaangetast bij de staat, dat daaraan ook met andere middelen invulling kan geven.quote:
Het lastigvallen van andere mensen heeft niets te maken met burgerlijke ongehoorzaamheid. Dit moet dus bestraft worden. En dat jij je ook quasi wanhopig voelt over de wereld, toont vooral aan dat je iets te veel media uit een bepaalde hoek tot je neemt.quote:
[..]
Zeg ik dat? Nee hè, ik zeg dat het allemaal wat overtrokken is om iemand in elkaar te trappen omdat je vijf minuten om moet rijden. Iemand reageert daarop met, ja maar als ik per ongeluk hun demonstratie binnen rijd moet ik heel lang wachten. En dan zeg ik: hoe rijd je in godsnaam per ongeluk die demonstratie binnen, dat wordt allemaal aangekondigd…
Ik vind burgerlijke ongehoorzaamheid in dit geval ook prima trouwens, ze doen niemand kwaad en protesteren wat mij betreft voor een goed doel. Ik voel ook wel die wanhoop over de toekomst van de wereld, dus ik kan het ook goed begrijpen. Maar dat staat hier los van. Als iemand de boeren wel even zelf in elkaar zou trappen omdat ie nu een uur later op z’n werk was vanwege hun protesten, zou ik dat even verwerpelijk vinden.
Wellicht kan het goed zijn hier eens met iemand over te gaan praten. Er zijn tegenwoordig zelfs hulpverleners die specifiek op mensen zijn gericht die te veel van dit klimaatalarmisme tot zich nemen. Zie bijvoorbeeld:
Last van klimaatstress of eco-angst? De klimaatpsycholoog kan helpen
Hoe psychologie helpt tegen wanhoop over het klimaat. ‘Het is belangrijk om je ergens druk om te maken
Jawel.quote:
Je neemt anderen wel de maat, maar zelf reageer je ook niet op een vraag die je niet uitkomt.quote:
Waarschijnlijk bedoelen ze retorische hoogstandjes als:
Of XR is linksch en marxistisch1!!1!
Echt goeie inhoudelijke reacties op mijn reactie dat iemand in elkaar trappen omdat ie op de snelweg zit om de wereld voor iedereen ten goede te veranderen echt ziek is. Of je het er nou mee eens bent of niet, ze doen dit wel vanuit de overtuiging de wereld voor iedereen een betere plek te maken. Ze zitten daar niet voor hun eigen particuliere belangen.
En nee, ik zit er zelf niet tussen.
Dus nogmaals dan: waarom kiest XR niet voor onderstaande weg als ze zo overtuigd zijn van hun gelijk en verandering willen?
quote:
Wat houdt XR tegen om een politieke partij op te richten, zodat men bij genoeg zetels de mogelijkheid heeft om politieke veranderingen te kunnen bewerkstelligen?
XR is gewoon een beetje schoppen, zuigen en roeptoeteren maar een echte oplossing hebben ze zelf ook niet.quote:
[..]
Je neemt anderen wel de maat, maar zelf reageer je ook niet op een vraag die je niet uitkomt.
Dus nogmaals dan: waarom kiest XR niet voor onderstaande weg als ze zo overtuigd zijn van hun gelijk en verandering willen?
[..]
Ik neem anderen niet de maat, ik reageer op het verwijt dat ik de talloze inhoudelijke reacties zou negeren. Jouw reactie had ik even over het hoofd gezien.quote:
[..]
Je neemt anderen wel de maat, maar zelf reageer je ook niet op een vraag die je niet uitkomt.
Dus nogmaals dan: waarom kiest XR niet voor onderstaande weg als ze zo overtuigd zijn van hun gelijk en verandering willen?
[..]
Het antwoord is natuurlijk dat protesteren en zelfs burgerlijke ongehoorzaamheid tot op zekere hoogte net zo goed horen bij democratie en een van de gereedschappen zijn van burgers om verandering te bewerkstelligen. Je zegt toch ook niet tegen politieagenten die staken voor vroegpensioen dat ze maar een politieke partij moeten oprichten? Voor het oprichten van een politieke partij heb je andere dingen nodig dan om te protesteren, bij een protest laat je zien dat je als een grote groep burgers ergens achterstaat. Het zijn simpelweg twee verschillende routes.
Het zou in dit geval ook een one issue partij worden, dat lijkt me ook onwenselijk.
Via de politieke weg invloed uitoefenen is echter niet onbelangrijk. Daarom zitten er ook al een aantal groene partijen in de tweede kamer, voegt een extra one issue partij die alleen bestaat om fossiele subsidies stop te zetten dan nog wat extra’s toe?
Verschillende manieren om je doel te bereiken kunnen en moeten naast elkaar bestaan lijkt me.
Neuh bedankt voor je betrokkenheid en advies, maar dat is niet nodig. Het is gewoon realistisch dat het onleefbaar worden van bepaalde gebieden en een verandering in de mogelijkheden van landbouw plegen vrij ontwrichtend gaat zijn. Ik doe wat ik kan om dat af te wenden en accepteer wat ik zelf niet kan veranderen. Het komt zoals het komt, maar jammer is het allemaal wel.quote:Op zondag 1 september 2024 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het lastigvallen van andere mensen heeft niets te maken met burgerlijke ongehoorzaamheid. Dit moet dus bestraft worden. En dat jij je ook quasi wanhopig voelt over de wereld, toont vooral aan dat je iets te veel media uit een bepaalde hoek tot je neemt.
Wellicht kan het goed zijn hier eens met iemand over te gaan praten. Er zijn tegenwoordig zelfs hulpverleners die specifiek op mensen zijn gericht die te veel van dit klimaatalarmisme tot zich nemen. Zie bijvoorbeeld:
Last van klimaatstress of eco-angst? De klimaatpsycholoog kan helpen
Hoe psychologie helpt tegen wanhoop over het klimaat. ‘Het is belangrijk om je ergens druk om te maken
1. Fysiek geweld keur ik nergens goed.quote:
[..]
Waarschijnlijk bedoelen ze retorische hoogstandjes als:
Of XR is linksch en marxistisch1!!1!
Echt goeie inhoudelijke reacties op mijn reactie dat iemand in elkaar trappen omdat ie op de snelweg zit om de wereld voor iedereen ten goede te veranderen echt ziek is. Of je het er nou mee eens bent of niet, ze doen dit wel vanuit de overtuiging de wereld voor iedereen een betere plek te maken. Ze zitten daar niet voor hun eigen particuliere belangen.
En nee, ik zit er zelf niet tussen.
2. Heb je de visie en missie van XR zelf gelezen? Zo niet, doe dat. Zo ja, vertel mij wat er niet neo-marxistisch is aan.
XR gaat de wereld geen betere plek maken; dat blijkt al uit hun eigen racistische en seksistische opvattingen.
Ook aan jou: de missie en visie van XR gelezen?quote:
Die geweldsfantasieen klinken vrij serieus anders. Niet dat mensen het morgen gaan uitvoeren, maar dat ze het wel prima vinden als het morgen uitgevoerd wordt. Zie ook de reactie na jou.quote:
[..]
Je bent gewoon aan het goedpraten. Dat ‘in elkaar trappen’ is ook niet letterlijk, maar geeft duidelijk aan hoe schijtziek de meeste mensen worden van dit groepje idioten.
Het is simpelweg verschrikkelijk irritant en als mensen door dorpen heen moeten rijden gaat het al snel om 30 minuten vertraging, het is ook kut voor de mensen die daar wonen, het leidt in beginsel tot meer ongevallen, waarbij gewonden en doden kunnen vallen en het levert ook nog eens extra milieuschade op.
En waarom? Omdat er een klein groepje narcisten is die het belangrijk vinden voor hun egootje om ‘aan de goede kant van de geschiedenis te staan’, niet wetende dat ze misbruikt worden door een organisatie die geen reet om klimaatverandering geeft, maar klimaatverandering als een kans ziet om hun marxistische agenda door te drukken.
Als jij geen wanhoop meer wil voelen over de toekomst van de wereld moet je gewoon het IPCC rapport integraal lezen. Dan zul je zien dat het weliswaar een serieus probleem is, maar ook een probleem waarmee we heel goed kunnen dealen, nu en in de toekomst.
Op de rest weet ik niet wat ik moet zeggen, wat ik niet al gezegd heb.
Dat IPCC rapport zal ik wellicht binnenkort eens lezen. Maar ik zie echt niet hoe dat mijn zorgen kan wegnemen. We zien nu al bosbranden en klimaatvluchtelingen. Het gaat niet alleen om wat, ik roep eens wat, de zeespiegelstijging voor ons gaat betekenen, maar ook de ontwrichting van instituties en systemen door wat er op andere plekken (gaat) gebeur(t)(en).
Het is wel waar je op reageert. Ik reageer op geweldsfantasieën en plotseling mag ik de hele ideologische achtergrond van XR gaan verdedigen? Hier pas ik even voor.quote:
[..]
1. Fysiek geweld keur ik nergens goed.
2. Heb je de visie en missie van XR zelf gelezen? Zo niet, doe dat. Zo ja, vertel mij wat er niet neo-marxistisch is aan.
XR gaat de wereld geen betere plek maken; dat blijkt al uit hun eigen racistische en seksistische opvattingen.
Bovendien is die eis0-onzin nieuw en totaal niet waarvoor het merendeel van de mensen zich heeft aangesloten.
Burgerlijke ongehoorzaamheid past alleen indien er geen redelijk functionerende democratische weg is om te bereiken wat je wil.quote:
[..]
Ik neem anderen niet de maat, ik reageer op het verwijt dat ik de talloze inhoudelijke reacties zou negeren. Jouw reactie had ik even over het hoofd gezien.
Het antwoord is natuurlijk dat protesteren en zelfs burgerlijke ongehoorzaamheid tot op zekere hoogte net zo goed horen bij democratie en een van de gereedschappen zijn van burgers om verandering te bewerkstelligen. Je zegt toch ook niet tegen politieagenten die staken voor vroegpensioen dat ze maar een politieke partij moeten oprichten? Voor het oprichten van een politieke partij heb je andere dingen nodig dan om te protesteren, bij een protest laat je zien dat je als een grote groep burgers ergens achterstaat. Het zijn simpelweg twee verschillende routes.
Het zou in dit geval ook een one issue partij worden, dat lijkt me ook onwenselijk.
Via de politieke weg invloed uitoefenen is echter niet onbelangrijk. Daarom zitten er ook al een aantal groene partijen in de tweede kamer, voegt een extra one issue partij die alleen bestaat om fossiele subsidies stop te zetten dan nog wat extra’s toe?
Verschillende manieren om je doel te bereiken kunnen en moeten naast elkaar bestaan lijkt me.
Let wel: dat wil niet zeggen dat als je in de minderheid blijft met je mening dat het dan wel passend is. In een democratie dien je je dan te schikken, tenzij er sprake is van terreur van de meerderheid.
XR is aan alle kanten fout en er zou veel harder tegen opgetreden moeten worden. Het is een terreurorganisatie die het democratische proces probeert te verstoren.
Nee: ik reageer op je reactie m.b.t. dat verwerpingen uit niets zouden bestaan dan roepen dat XR 'marxistisch is'. Vandaar mijn respons: lees je hun eigen missie en visie, kom je tot geen andere conclusie.quote:
[..]
Het is wel waar je op reageert. Ik reageer op geweldsfantasieën en plotseling mag ik de hele ideologische achtergrond van XR gaan verdedigen? Hier pas ik even voor.
Bovendien is die eis0-onzin nieuw en totaal niet waarvoor het merendeel van de mensen zich heeft aangesloten.
Nee, zo ontwrichtend gaat dat niet zijn, want de mens kan zich prima aanpassen.quote:
[..]
Neuh bedankt voor je betrokkenheid en advies, maar dat is niet nodig. Het is gewoon realistisch dat het onleefbaar worden van bepaalde gebieden en een verandering in de mogelijkheden van landbouw plegen vrij ontwrichtend gaat zijn. Ik doe wat ik kan om dat af te wenden en accepteer wat ik zelf niet kan veranderen. Het komt zoals het komt, maar jammer is het allemaal wel.
Maar dat XR marxistisch is, is toch geen inhoudelijke reactie op “xr willen aftuigen vanwege een stukje omrijden is belachelijk” daar gaat het om. Ik weet niet wat ik daar tegenin zou moeten brengen.quote:
[..]
Nee: ik reageer op je reactie m.b.t. dat verwerpingen uit niets zouden bestaan dan roepen dat XR 'marxistisch is'. Vandaar mijn respons: lees je hun eigen missie en visie, kom je tot geen andere conclusie.
Hier op fok vinden we de migratie door oorlogen en om economische redenen nu al ontwrichtend en een crisis. Moet jij eens opletten wat er gaat gebeuren als er in hele landen geen voedselgewassen meer kunnen groeien of sommige landen ophouden te bestaan.quote:
[..]
Nee, zo ontwrichtend gaat dat niet zijn, want de mens kan zich prima aanpassen.
Nee, het gaat om dat ze 'een goed doel' voor zouden staan.quote:
[..]
Maar dat XR marxistisch is, is toch geen inhoudelijke reactie op “xr willen aftuigen vanwege een stukje omrijden is belachelijk” daar gaat het om. Ik weet niet wat ik daar tegenin zou moeten brengen.
Dat doen ze niet. En klimaat is dan ook niet het enige waarover XR zich opwindt. Het wil niets liever dan de 'kanteling' van de hele Westerse samenleving (zie hun missie). Aangezien ze zelf niet vies zijn van racistische en seksistische drek (zie missie: de schuld voor de ellende ligt bij 'witte rijke mannen') vraag ik me af waarom ik deze club moet zien als nobel.
Geld inzamelen voor onderzoeken, aandacht vragen voor groene ontwikkelingen, het steunen van onderzoeken als waterstof vliegtuig motoren.
Daar kunnen ze meer mee doen dan op een snelweg ziten of eeuwen oude kunst vernielen en heeft ook nog eens veel nut.
Maar dat zal wel niet 'rebels' genoeg zijn, het zijn gewoon een stelletje aandachtshoeren die elkaar lekker op de rug klopt over hoe goed ze wel niet zijn.
Jij zegt zelfs zelf dat die mensen die meedoen dat vanuit goede intenties doen, maar misbruikt worden door die organisatie. Het gaat toch om die mensen die eventueel afgetuigd worden. Nogmaals, eis0 is nieuw en niet waar alle opa’s, ouders en kinderen ervoor staan. Op de website staat zelfs dat ze de lokale groepen nog moeten overtuigen…quote:
[..]
Nee, het gaat om dat ze 'een goed doel' voor zouden staan.
Dat doen ze niet. En klimaat is dan ook niet het enige waarover XR zich opwindt. Het wil niets liever dan de 'kanteling' van de hele Westerse samenleving (zie hun missie). Aangezien ze zelf niet vies zijn van racistische en seksistische drek (zie missie: de schuld voor de ellende ligt bij 'witte rijke mannen') vraag ik me af waarom ik deze club moet zien als nobel.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Jij zegt zelfs zelf dat die mensen die meedoen dat vanuit goede intenties doen, maar misbruikt worden door die organisatie. Het gaat toch om die mensen die eventueel afgetuigd worden. Nogmaals, eis0 is nieuw en niet waar alle opa’s, ouders en kinderen ervoor staan. Op de website staat zelfs dat ze de lokale groepen nog moeten overtuigen…
Ik zie sowieso geen enkele goede intentie in het een paar uur je kont op asfalt parkeren, slogans zingen en daarna weer naar huis gaan.
Bosbranden zijn echt van alle tijden en aldus NASA de afgelopen 20 jaar afgenomen (met een kwart). Het IPCC verwacht ook geen toename (mondiaal gezien, lokaal kan dat natuurlijk anders zijn).quote:
[..]
Die geweldsfantasieen klinken vrij serieus anders. Niet dat mensen het morgen gaan uitvoeren, maar dat ze het wel prima vinden als het morgen uitgevoerd wordt. Zie ook de reactie na jou.
Op de rest weet ik niet wat ik moet zeggen, wat ik niet al gezegd heb.
Dat IPCC rapport zal ik wellicht binnenkort eens lezen. Maar ik zie echt niet hoe dat mijn zorgen kan wegnemen. We zien nu al bosbranden en klimaatvluchtelingen. Het gaat niet alleen om wat, ik roep eens wat, de zeespiegelstijging voor ons gaat betekenen, maar ook de ontwrichting van instituties en systemen door wat er op andere plekken (gaat) gebeur(t)(en).
Dat er mensen zullen gaan verhuizen door veranderende omstandigheden is ook echt wel van alle tijden. Dat kan overigens in veel gevallen worden tegengegaan door investeringen. Alleen zie je dat er landen zijn waar de burger een beetje een afterthought is.
In landen die goed geregeerd worden zijn er geen grote problemen te verwachten. In landen waar de machtshebbers vooral met zichzelf bezig zijn ligt dat anders. Maar dat is niet primair het klimaat… dat is meer dat alles wat er in die landen gebeurt direct tot een ramp onder de bevolking leidt.
Tot op zekere hoogte, dat zeg je inderdaad goed. En als het punt wordt bereikt waarop veel mensen een schijthekel aan je krijgen dan ga je dus te ver met je protesten en burgerlijke ongehoorzaamheid.quote:
Ik neem anderen niet de maat, ik reageer op het verwijt dat ik de talloze inhoudelijke reacties zou negeren. Jouw reactie had ik even over het hoofd gezien.
Het antwoord is natuurlijk dat protesteren en zelfs burgerlijke ongehoorzaamheid tot op zekere hoogte net zo goed horen bij democratie en een van de gereedschappen zijn van burgers om verandering te bewerkstelligen. Je zegt toch ook niet tegen politieagenten die staken voor vroegpensioen dat ze maar een politieke partij moeten oprichten? Voor het oprichten van een politieke partij heb je andere dingen nodig dan om te protesteren,
XR staat niet voor een grote groep burgers, al vinden ze zelf van wel. XR is maar een klein clubje dat bestaat uit ongeveer 0,1% van de bevolking. Een gemiddelde voetbalclub heeft meer seizoenskaarthouders dan dat XR leden heeft. Dan kan je heel hard roepen dat je er voor de bevolking staat, maar dat sta je niet. Dat is een beetje hetzelfde als de corona"wappies" die "wij zijn Nederland" stonden te schreeuwen. Dit soort clubjes heeft het vaak wat te hoog in de bol.quote:
bij een protest laat je zien dat je als een grote groep burgers ergens achterstaat. Het zijn simpelweg twee verschillende routes.
Dat ben ik met je eens. Het zou inderdaad weinig toevoegen, ook al vanwege het feit dat je met oplossingen moet komen en dat zou ook een stapje te ver zijn voor dit clubje.quote:
Het zou in dit geval ook een one issue partij worden, dat lijkt me ook onwenselijk.
Dat is in basis niet verkeerd inderdaad, maar dan blijft het wel belangrijk dat je het demonstratierecht blijft gebruiken zoals het hoort. En niet zoals een XR daar een eigen draai aan geven onder het mom van burgerlijke ongehoorzaamheid. Wat ik vooral verbazingwekkend vind is dat XR de volgende eisen in de strategie heeft staan:quote:
Via de politieke weg invloed uitoefenen is echter niet onbelangrijk. Daarom zitten er ook al een aantal groene partijen in de tweede kamer, voegt een extra one issue partij die alleen bestaat om fossiele subsidies stop te zetten dan nog wat extra’s toe?
Verschillende manieren om je doel te bereiken kunnen en moeten naast elkaar bestaan lijkt me.
-Wees eerlijk
-Doe wat nodig is
-Laat burgers beslissen
XR is zelf niet eerlijk in de weergave van de klimaatproblemen.
XR laat burgers niet zelf beslissen, maar legt hun agenda op aan anderen. In NL beslissen burgers namelijk via het stemrecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Accordtje op 01-09-2024 12:41:31 ]
Hongersnood is van alle tijden en hebben we overigens bijna uitgebannen. Er wordt nu wel een toename verwacht, maar die hangt vooral samen met de maatregelen die worden genomen ten behoeve van het klimaat waardoor energie duurder wordt.quote:
[..]
Hier op fok vinden we de migratie door oorlogen en om economische redenen nu al ontwrichtend en een crisis. Moet jij eens opletten wat er gaat gebeuren als er in hele landen geen voedselgewassen meer kunnen groeien of sommige landen ophouden te bestaan.
En de vluchtelingencrisis heeft alles te maken met dat Europa veel te toegeeflijk is en er een groot verschil in welvaart is. Dat maakt dat er een goed verdienmodel is voor mensensmokkelaars. En die smokkelen geen kwetsbare mensen die in de knel zitten, maar mensen die aldaar 10.000 euro op kunnen hoesten… om vervolgens hier het liefst met familie en vrienden op kosten van de staat met vroegpensioen kunnen gaan (dit is een tikje ongenuanceerd, maar de essentie is wel dat de vluchtelingencrisis eigenlijk heel weinig te maken heeft met oorlogen, want de echt kwetsbaren zitten in erbarmelijke omstandigheden aldaar nog steeds in de knel).
XR heeft liever dat de fossiele "subsidies" worden afgeschaft, waardoor bedrijven moeten kiezen tussen het verhogen van hun prijzen, het stoppen of fors verlagen van investeringen in duurzaamheid of het verhuizen van het bedrijf naar andere landen om nog wel concurrerend te kunnen blijven. Maar zover denkt XR niet, XR stopt bij "afschaffen subsidies" en van de mogelijke gevolgen hebben ze geen idee. Dat staat niet in hun agenda, dus is niet van belang.quote:
Waarom kan XR zich niet focussen op groene alternatieven?
Geld inzamelen voor onderzoeken, aandacht vragen voor groene ontwikkelingen, het steunen van onderzoeken als waterstof vliegtuig motoren.
Daar kunnen ze meer mee doen dan op een snelweg ziten of eeuwen oude kunst vernielen en heeft ook nog eens veel nut.
Maar dat zal wel niet 'rebels' genoeg zijn, het zijn gewoon een stelletje aandachtshoeren die elkaar lekker op de rug klopt over hoe goed ze wel niet zijn.
Jawel. Heb ook niks met die club, maar ik sloeg aan op de 'inhoudelijke verwerpingen' die ik klaarblijkelijk gemist heb.quote:
[..]
Ook aan jou: de missie en visie van XR gelezen?
Nou, tegenwoordig is XR juist bewust geen one-issue beweging meer. Zo komen ze inmiddels ook graag op voor de barbaren van Hamas en allerlei tot achtergestelden bestempelde minderheden. Als ze dan toch een bredere visie op van alles en nog wat menen te moeten hebben laat het ze dan maar via de democratische wegen aan de man brengen. Maar ja, de voedingsbodem voor dit soort gedachtegoed bij de gewone burger zal nogal tegen kunnen vallen vermoed ik.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Het zou inderdaad weinig toevoegen, ook al vanwege het feit dat je met oplossingen moet komen en dat zou ook een stapje te ver zijn voor dit clubje.
[..]
Alleen verwarde zielen kijken op de site en sociale media van XR.quote:
Al die acties worden ver van tevoren aangekondigd. Als jij per ongeluk in zo’n “fuik” rijdt, ben je zelf misschien wel een verwarde ziel en is het maar beter dat je even van de weg af bent.
Lekker makkelijk weer. Ik ken de geschiedenis van de VS, ik ken de eisen. Ik weet niet genoeg van hoe het bestuurlijk werkt in de VS om te kunnen zeggen hoe de veranderingen te implementeren, daar kunnen de lui van XR aldaar zich over bekommeren. Lijkt me heel realistisch.quote:
[..]
Je hebt dus geen idee en roept maar wat. Duidelijk.
Je hebt dus geen idee en roept maar wat. Duidelijk.quote:
[..]
Duidelijk is in dit geval de S en de M van het Smart-plan. Het gaat mis bij de R. Of, zo u wil, bij de A.
Heh? Jij ziet een kostenbesparing voor je waarbij er ofwel meer geld verzameld moet worden bij bedrijven ofwel minder geld bij particulieren? XR is voor een rechtvaardige verdeling van de kosten die nodig zijn (en vele malen lager dan de kosten bij niets doen) over de samenleving en dat houdt bijvoorbeeld in dat je de sterkste schouders meer laat dragen. De schouders die ons bewust in deze situatie gebracht hebben mag je vermorzelen zou ik persoonlijk zeggen.quote:
[..]
En zie hier de bevestiging. De eis....ja, de eis is duidelijk. Het punt is dat XR alleen maar eist zonder met werkbare oplossingen te komen. Ik kan ook wel van alles eisen, maar hoe denkt men dat er invulling aan gegeven moet worden?
Laten we simpel beginnen: gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen om een groot deel van de fossiele subsidie te stoppen? En welke consequenties hebben beide keuzes en is dat acceptabel?
Anti-Westersequote:
[..]
Nee, dat doen ze niet.
Ik heb, i.t.t. waarschijnlijk tot jou en vele anderen, hun missie en statement gelezen. Het is een enge, anti-Westerse, marxistische hobbyclub met racistische en seksistische trekjes.
Heb jij Elsevier weekblad te veel gelezen? Dat ze bepaalde facetten van hoe het Westen haar rijkdom heeft verkregen en verkrijgt tegen het licht houden maakt ze niet anti. Lekker simpel platgeslagen wereldbeeld laat je zien zo.Dat jij nou te beroerd bent om empathie op te brengen wilt niet zeggen dat niemand dat kan. Maarja als je het zelf al niet hebt is het natuurlijk per definitie lastig om je voor te kunnen stellen dat anderen het wel hebben.quote:
[..]
Wat een volslagen debiele reactie als je in een fuik bent gereden van een meute verwarde zielen die alles aangrijpen om maar een beetje in de aandacht te komen. Dat is geen 5 minuten omrijden maar net zo lang wachten totdat de aandachtshoeren opgehoerd zijn. Niemand protesteert voor een ander, tenzij je daartoe opdracht krijgt. Dit is geen protesteren maar de maatschappij afpersen om je zin door te drijven. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen het heft in eigen hand nemen als de politie niet ingrijpt.
Wiltquote:
Dat jij nou te beroerd bent om empathie op te brengen wilt niet zeggen dat niemand dat kan. Maarja als je het zelf al niet hebt is het natuurlijk per definitie lastig om je voor te kunnen stellen dat anderen het wel hebben.
Voor de rest een leuk empathisch verhaal.
Kerel jij hebt onlangs nog aangetoond geen idee te hebben wat ze in dat rapport schrijven, blijf je deze act volhouden?quote:
[..]
Je bent gewoon aan het goedpraten. Dat ‘in elkaar trappen’ is ook niet letterlijk, maar geeft duidelijk aan hoe schijtziek de meeste mensen worden van dit groepje idioten.
Het is simpelweg verschrikkelijk irritant en als mensen door dorpen heen moeten rijden gaat het al snel om 30 minuten vertraging, het is ook kut voor de mensen die daar wonen, het leidt in beginsel tot meer ongevallen, waarbij gewonden en doden kunnen vallen en het levert ook nog eens extra milieuschade op.
En waarom? Omdat er een klein groepje narcisten is die het belangrijk vinden voor hun egootje om ‘aan de goede kant van de geschiedenis te staan’, niet wetende dat ze misbruikt worden door een organisatie die geen reet om klimaatverandering geeft, maar klimaatverandering als een kans ziet om hun marxistische agenda door te drukken.
Als jij geen wanhoop meer wil voelen over de toekomst van de wereld moet je gewoon het IPCC rapport integraal lezen. Dan zul je zien dat het weliswaar een serieus probleem is, maar ook een probleem waarmee we heel goed kunnen dealen, nu en in de toekomst.
En ik weet niet hoe ver weg je van Den Haag woont maar omrijden van deze blokkade is echt een peulenschil en levert in het weekend bar weinig opstoppingen op.
Die dingen zijn al geprobeerd werkt niet. Verder is er geen kunst vernield, niet zomaar wat roepen als je alleen de voorpagina van de Telegraaf leest.quote:
Waarom kan XR zich niet focussen op groene alternatieven?
Geld inzamelen voor onderzoeken, aandacht vragen voor groene ontwikkelingen, het steunen van onderzoeken als waterstof vliegtuig motoren.
Daar kunnen ze meer mee doen dan op een snelweg ziten of eeuwen oude kunst vernielen en heeft ook nog eens veel nut.
Maar dat zal wel niet 'rebels' genoeg zijn, het zijn gewoon een stelletje aandachtshoeren die elkaar lekker op de rug klopt over hoe goed ze wel niet zijn.
En toch weet jij het ook. Wow.quote:
[..]
Alleen verwarde zielen kijken op de site en sociale media van XR.
Je zou op zijn minst vrij specifiek kunnen zijn over waar je exact op doelt vanuit de geschiedenis en hoe jij denkt dat dit nu specifiek beleid rechtvaardigt.quote:
[..]
Lekker makkelijk weer. Ik ken de geschiedenis van de VS, ik ken de eisen. Ik weet niet genoeg van hoe het bestuurlijk werkt in de VS om te kunnen zeggen hoe de veranderingen te implementeren, daar kunnen de lui van XR aldaar zich over bekommeren. Lijkt me heel realistisch.
Wat je nu doet is gewoon de vraag niet beantwoorden met jouw antwoord. De Harris methode.
Je begrijpt hoop ik wel dat met die fossiele energie wij honger in de wereld zo goed als uit hebben kunnen bannen, gezondheidszorg op een ongekend niveau hebben kunnen brengen, enz.?quote:
[..]
Heh? Jij ziet een kostenbesparing voor je waarbij er ofwel meer geld verzameld moet worden bij bedrijven ofwel minder geld bij particulieren? XR is voor een rechtvaardige verdeling van de kosten die nodig zijn (en vele malen lager dan de kosten bij niets doen) over de samenleving en dat houdt bijvoorbeeld in dat je de sterkste schouders meer laat dragen. De schouders die ons bewust in deze situatie gebracht hebben mag je vermorzelen zou ik persoonlijk zeggen.
Dank je wel zou op zijn plaats zijn.
Je bedoelt die discussie waarbij jij meerdere onjuiste stellingen deed en ik die inhoudelijk heb weerlegd en je op zeker moment maar gewoon geen inhoudelijke vragen meer wilde beantwoorden?quote:
[..]
Kerel jij hebt onlangs nog aangetoond geen idee te hebben wat ze in dat rapport schrijven, blijf je deze act volhouden?
En ik weet niet hoe ver weg je van Den Haag woont maar omrijden van deze blokkade is echt een peulenschil en levert in het weekend bar weinig opstoppingen op.
Zie post nummer 2 voor de vraag waar ik met name op doel:
NWS / Energietransitie kost ¤ 400 per persoon, per jaar
Succes!
Ja dus? Voortschrijdend inzicht noemen we dat. Bedanken ze in Birma ook de Japanners elke dag nog voor die spoorlijn?quote:
[..]
Je begrijpt hoop ik wel dat met die fossiele energie wij honger in de wereld zo goed als uit hebben kunnen bannen, gezondheidszorg op een ongekend niveau hebben kunnen brengen, enz.?
Dank je wel zou op zijn plaats zijn.
Bedoel je de genocide op inheemse bewoners, eeuwenlang racisme tegen donkere mensen enzo? Waarom moet ik je daaraan herinneren?quote:
[..]
Je zou op zijn minst vrij specifiek kunnen zijn over waar je exact op doelt vanuit de geschiedenis en hoe jij denkt dat dit nu specifiek beleid rechtvaardigt.
Wat je nu doet is gewoon de vraag niet beantwoorden met jouw antwoord. De Harris methode.
Oh was er een nieuw topic. Ga ik binnenkort eens kijken wat voor domheid je daar tentoonspreidt. Ik weet anders ook niet meer hoe ik jouw belachelijke act moet noemen.quote:
[..]
Je bedoelt die discussie waarbij jij meerdere onjuiste stellingen deed en ik die inhoudelijk heb weerlegd en je op zeker moment maar gewoon geen inhoudelijke vragen meer wilde beantwoorden?
Zie post nummer 2 voor de vraag waar ik met name op doel:
NWS / Energietransitie kost ¤ 400 per persoon, per jaar
Succes!
Hier heb ik speciaal voor jou gegoogled wat gewoon algemene kennis is over de kosten van klimaatverandering vs klimaatverandering proberen te verzachten
https://www.google.com/se(...)8&client=firefox-b-m
O, want we kunnen nu zonder fossiele energie?quote:
[..]
Ja dus? Voortschrijdend inzicht noemen we dat. Bedanken ze in Birma ook de Japanners elke dag nog voor die spoorlijn?
Je beantwoordt wederom de vraag niet, Kamala.quote:
[..]
Bedoel je de genocide op inheemse bewoners, eeuwenlang racisme tegen donkere mensen enzo? Waarom moet ik je daaraan herinneren?
Als ik zo dom ben, dan kun je vast mij inhoudelijk met weerwoord op mijn nummer zetten.quote:
[..]
Oh was er een nieuw topic. Ga ik binnenkort eens kijken wat voor domheid je daar tentoonspreidt. Ik weet anders ook niet meer hoe ik jouw belachelijke act moet noemen.
Hier heb ik speciaal voor jou gegoogled wat gewoon algemene kennis is over de kosten van klimaatverandering vs klimaatverandering proberen te verzachten
https://www.google.com/se(...)8&client=firefox-b-m
Ik zie een normaal inhoudelijk antwoord tzt wel tegemoet.
niet zoals jij wilt misschienquote:
[..]
Je beantwoordt wederom de vraag niet, Kamala.
Nee, in het geheel niet.quote:
Als ik jou vraag wanneer de deadline verloopt en jij zegt 5 kg, dan heb je geen antwoord gegeven op de vraag. Wel een antwoord, maar niet op de vraag.
Al lijkt Kamala daar genuanceerd over te denken gelet op haar uitspraak in het interview.
Inderdaad, mijn Brabantse voorouders hebben enorm geprofiteerd van die rijkdom.quote:Op zondag 1 september 2024 14:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anti-Westerse
Over simpele wereldbeelden gesproken.
Maar goed, ik weet met wat voor ideoloog ik van doen heb nu.
Sowieso: na de tweede wereldoorlog was eigenlijk heel Westeuropa failliet. We hebben de rijkdom dus te danken aan de VS (Marshall plan) en aan wat we daarmee hebben gedaan.quote:
[..]
Inderdaad, mijn Brabantse voorouders hebben enorm geprofiteerd van die rijkdom.
Over simpele wereldbeelden gesproken.
Maar goed, ik weet met wat voor ideoloog ik van doen heb nu.
Ongemakkelijke waarheid voor neo Marxisten en het zal dan ook wel weer ‘dom’ zijn, aldus viagraap.
Als ze pijn gaan voelen dan is het zo afgelopen met die climate zombies.
Je ziet het nu ook al in Duitsland gebeuren dat de automobilist die gasten aan pakken.
Ook in Engeland is deze Extinction Rebellion aangepakt door de burgers.
We hebben het hier over "STOP DE FOSSIELE SUBSIDIE"....de kreet waarmee XR denkt een vrijbrief te hebben om overal te demonstreren waar het ze uitkomt.quote:
Heh? Jij ziet een kostenbesparing voor je waarbij er ofwel meer geld verzameld moet worden bij bedrijven ofwel minder geld bij particulieren? XR is voor een rechtvaardige verdeling van de kosten die nodig zijn (en vele malen lager dan de kosten bij niets doen) over de samenleving en dat houdt bijvoorbeeld in dat je de sterkste schouders meer laat dragen. De schouders die ons bewust in deze situatie gebracht hebben mag je vermorzelen zou ik persoonlijk zeggen.
Dus in het kader van "stop de fossiele subsidie" stel ik je een vraag waarbij de keuze die gemaakt wordt meteen flink snijdt in die fossiele subsidie waar XR vanaf wil.
Dus nogmaals: gaan we de energiebelasting voor bedrijven ophogen naar het tarief voor particulieren of gaan we de energiebelasting voor particulieren verlagen naar het tarief voor bedrijven? XR eist (zoals jij het zo mooi zegt) hierin een keuze, de fossiele subsidie moet immers afgeschaft worden. Dit is daar onderdeel van.
Maar goed, eigenlijk geef je met je reactie al aan dat je het hartstikke goed vind wat XR allemaal eist. Je hebt alleen geen idee wat de gevolgen zijn van de eisen die ze stellen.