POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien hebben ze er wel een goede reden voor. En het is ook niet "verrader", maar "verrader ten aanzien van de familiewaarden en de waarden van onze vader".quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 22:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je eigen familie even publiekelijk als een verrader bestempelen. Van je familie moet je het hebben zegt men wel eens……
De Last Week Tonight aflevering die ik hierboven linkte geeft overigens wel een aardig inkijkje in een aantal deplorabele dingen die de man gedaan heeft.
Dat dat dan nodig zou zijn om vrij van smet te blijven, dat zegt toch genoeg? Over Trump? Of niet danquote:
[..]
Ik vind het wel een beetje obligaat. Even publiekelijk geschokt doen om je eigen reputatie 'vrij van smet' te houden.
Een verrader van de familie en de waarden waar ze voor staan even vrij vertaald. De vertaling naar verrader is wat dit betreft correct.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Betrayer of the values of our father and the family' vertalen met 'verrader'.
Goed, de wappies hebben nu de keus tussen de man die ze vaccins gaf of de vrouw die ze vaccins gaf. Word nog lastig voor die mensen.
Als ze op Trump gaan stemmen om dat ze voor klimaatmaatregelen zijn dan zijn de kiezers vermoedelijk ook met hersen wormen besmet
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2024 22:54:32 ]
Als ze op Trump gaan stemmen om dat ze voor klimaatmaatregelen zijn dan zijn de kiezers vermoedelijk ook met hersen wormen besmet
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2024 22:54:32 ]
Ik houd er gewoon niet van, je helpt er ook de Harris campaign niet mee. Het is puur om je eigen belangen te beschermen. "Ja, wij hebben daar niks mee van doen hoor, met die malle ome Robert!"quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 22:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Dat dat dan nodig zou zijn om vrij van smet te blijven, dat zegt toch genoeg? Over Trump? Of niet dan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Onmogelijke keuzes maken zijn ze dan wel weer gewend in Amerika, dat krijg je met zo'n twee partijen-stelsel en winner takes all-systeem.quote:
Goed, de wappies hebben nu de keus tussen de man die ze vaccins gaf of de vrouw die ze vaccins gaf. Word nog lastig voor die mensen.
Als ze op Trump gaan stemmen om dat ze voor klimaatmaatregelen zijn dan zijn de kiezers vermoedelijk ook met hersen wormen besmet
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wordt wat als de man minister van volksgezondheid wordt onder Trump. Een nieuw hoofdstuk in Iodiocracy.quote:
Goed, de wappies hebben nu de keus tussen de man die ze vaccins gaf of de vrouw die ze vaccins gaf. Word nog lastig voor die mensen.
Als ze op Trump gaan stemmen om dat ze voor klimaatmaatregelen zijn dan zijn de kiezers vermoedelijk ook met hersen wormen besmet
Nou nee hoor. Het is net als 'betrayal of trust'. 'Verrader' is een veel te beladen woord daarvoor. Hij heeft de (morele) waarden van zijn vader en de familie beschaamd is de juiste vertaling.quote:
[..]
Een verrader van de familie en de waarden waar ze voor staan even vrij vertaald. De vertaling naar verrader is wat dit betreft correct.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-08-2024 23:08:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als hij echt een post krijgt onder Trump ben ik wel benieuwd hoe dat gaat aflopen. De man mag dan koekoek zijn, hij is geen echte Trumpist policy wise.quote:
[..]
Wordt wat als de man minister van volksgezondheid wordt onder Trump. Een nieuw hoofdstuk in Iodiocracy.
Het kan bijna niet anders dan dat tot botsingen gaat leiden vroeg of laat, en waarschijnlijk eerder vroeg dan laat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat botsen met zijn eigen mensen is gezien zijn termijn in 2016 zo'n beetje standaard echter.quote:
[..]
Als hij echt een post krijgt onder Trump ben ik wel benieuwd hoe dat gaat aflopen. De man mag dan koekoek zijn, hij is geen echte Trumpist policy wise.
Het kan bijna niet anders dan dat tot botsingen gaat leiden vroeg of laat, en waarschijnlijk eerder vroeg dan laat.
Daaromquote:
[..]
Dat botsen met zijn eigen mensen is gezien zijn termijn in 2016 zo'n beetje standaard echter.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat mind your own business is alleen als het hem uitkomt uiteraard. Tijdens COVID vond hij dat ambtenaren een vaccinatie moesten nemen voor baanbehoud. En nu kakelt hij over persoonlijke vrijheid, de hypocrisie is weer eens niet te harden.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 00:48 schreef Kijkertje het volgende:
Zoals Tim Walz het zo treffend zei in zijn toespraak:
[ x ]
'Mind your own business!'
Ambtenaren mochten zich ook regelmatig laten testen hoor?! Wat denk je daar van? En tijdens een pandemie is het denk ik wel goed als de vrijheid van de ambtenaar ophoud waar die van de burger begint.quote:
[..]
Dat mind your own business is alleen als het hem uitkomt uiteraard. Tijdens COVID vond hij dat ambtenaren een vaccinatie moesten nemen voor baanbehoud. En nu kakelt hij over persoonlijke vrijheid, de hypocrisie is weer eens niet te harden.
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-08-2024 00:31:32 ]
Zoals je al zo vaak is uitgelegd: persoonlijke vrijheid (een grondrecht) houdt natuurlijk op als anderen daar schade/last van ondervinden zoals bij een pandemie. En nee embryo's zijn geen mensen met grondrechten.quote:
[..]
Dat mind your own business is alleen als het hem uitkomt uiteraard. Tijdens COVID vond hij dat ambtenaren een vaccinatie moesten nemen voor baanbehoud. En nu kakelt hij over persoonlijke vrijheid, de hypocrisie is weer eens niet te harden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het op zich wel een goed argument, een vaccinatieverplichting is natuurlijk wel een inperking van de vrijheid. Je kunt er argumenten voor hebben natuurlijk, maar dat maakt het niet anders. Achteraf was het ook totaal onnodig.quote:
[..]
Ambtenaren mochten zich ook regelmatig laten testen hoor?! Wat denk je daar van? En tijdens een pandemie is het denk ik wel goed als de vrijheid van de ambtenaar ophoud waar die van de burger begint.
De vergelijking met abortus is uiteraard verder niet van toepassing en beide partijen zijn zo hypocriet als de pest als het op 'freedom' aankomt.
Er was dus geen vaccinatieverplichting. Er was een redelijk alternatief waar ambtenaren zich regelmatig konden laten testen.
Dat is wat hij vroeg aan Trump maar ik betwijfel of Trump hem ook maar iets gaat gevenquote:
[..]
Wordt wat als de man minister van volksgezondheid wordt onder Trump. Een nieuw hoofdstuk in Iodiocracy.
Ik snap dat soort verwijten ook nooit. Alsof bestuurlijke leiders voor de lol zulke beschermingsmaatregelen nemen met het expliciete doel mensen hun vrijheid af te nemen. Nou ja behalve als je echt een complotdenker bent.quote:
Er was dus geen vaccinatieverplichting. Er was een redelijk alternatief waar ambtenaren zich regelmatig konden laten testen.
Nee natuurlijk niet. Die bestuurders volgen ook alleen maar het advies van deskundigen op om de gehele bevolking zoveel mogelijk te beschermen tegen de schade die een (toen nog) onbekend virus kan aanrichten binnen de bevolking.
En abortussen zijn al helemaal geen bedreiging voor de rest van de bevolking. Het is geen verplichting of zo ..
Maar goed @Chivaz grijpt iedere gelegenheid aan om voor de zoveelste keer met dezelfde brakke argumenten/vergelijkingen te komen alsof iedereen ze intussen vergeten is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 24-08-2024 03:04:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was een mooie gelegenheid om de boel op stelten te zetten onder het mom van 'onze vrijheid'.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik snap dat soort verwijten ook nooit. Alsof bestuurlijke leiders voor de lol zulke beschermingsmaatregelen nemen met het expliciete doel mensen hun vrijheid af te nemen. Nou ja behalve als je echt een complotdenker bent.
Nee natuurlijk niet. Die bestuurders volgen ook alleen maar het advies van deskundigen op om de gehele bevolking zoveel mogelijk te beschermen tegen de schade die een (toen nog) onbekend virus kan aanrichten binnen de bevolking.
En abortussen zijn al helemaal geen bedreiging voor de rest van de bevolking. Het is geen verplichting of zo ..
Maar goed @:Chivaz grijpt iedere gelegenheid aan om voor de zoveelste keer met dezelfde brakke argumenten/vergelijkingen te komen alsof iedereen ze intussen vergeten is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja.quote:
[..]
Ik snap dat soort verwijten ook nooit. Alsof bestuurlijke leiders voor de lol zulke beschermingsmaatregelen nemen met het expliciete doel mensen hun vrijheid af te nemen. Nou ja behalve als je echt een complotdenker bent.
Nee natuurlijk niet. Die bestuurders volgen ook alleen maar het advies van deskundigen op om de gehele bevolking zoveel mogelijk te beschermen tegen de schade die een (toen nog) onbekend virus kan aanrichten binnen de bevolking.
En abortussen zijn al helemaal geen bedreiging voor de rest van de bevolking. Het is geen verplichting of zo ..
Maar goed @:Chivaz grijpt iedere gelegenheid aan om voor de zoveelste keer met dezelfde brakke argumenten/vergelijkingen te komen alsof iedereen ze intussen vergeten is.
Repressie heet dat. Neem bijvoorbeeld asielzoekers. Een deel van de politici wilt ze zoveel mogelijk weg hebben, illegaliteit strafbaar stellen, jarenlang in een AZC wegrotten, geen werk want geen status etc. En dan het vingertje weizen en kritiek erop wegmoffelen en demoniseren.
Dan zou ik het kunnen omdraaien hè, de persoonlijke vrijheid om naar het werk te gaan word ernstig in gevaar gebracht met dat soort verplichtingen. Dat weet Walz ook wel maar nu kiest hij ervoor om het toch over diezelfde persoonlijke vrijheid te hebben omdat hij hier vierkant achter staat.quote:
[..]
Zoals je al zo vaak is uitgelegd: persoonlijke vrijheid (een grondrecht) houdt natuurlijk op als anderen daar schade/last van ondervinden zoals bij een pandemie. En nee embryo's zijn geen mensen met grondrechten.
Het is een alternatief maar redelijk is het absoluut niet. Erg onlogisch ook want vaccineren doe je toch echt voor jezelf. Als je bang bent om ziek te worden dan vaccineer je jezelf, heb je zoiets van ik neem het risico dan is de gevaccineerde beschermd tegen COVID. De logica van testen voor toegang ontgaat mij dan volledig, alleen de ongevaccineerde loopt risico op dat moment.quote:
Er was dus geen vaccinatieverplichting. Er was een redelijk alternatief waar ambtenaren zich regelmatig konden laten testen.
Ja jammer dan maar de volksgezondheid van de gehele bevolking is belangrijker dan jouw persoonlijke vrijheid. Je hebt bovendien nog steeds de vrijheid om werk elders te zoeken.quote:
[..]
Dan zou ik het kunnen omdraaien hè, de persoonlijke vrijheid om naar het werk te gaan word ernstig in gevaar gebracht met dat soort verplichtingen. Dat weet Walz ook wel maar nu kiest hij ervoor om het toch over diezelfde persoonlijke vrijheid te hebben omdat hij hier vierkant achter staat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook wel grappig om het commentaar onder deze tweet te lezen. Een hoop sprekers spraken haar naam verkeerd uit waaronder de helden Biden en Clinton. Gelukkig zijn ze niet beschuldigd van racisme zoals sommigen in de media suggereerden.
Maar als je gevaccineerd bent dan ben je toch beschermd? Hoe kan het zijn dat iemand anders verantwoordelijk word gesteld voor je eigen gezondheid? En met die verantwoordelijkheid komt bij Walz en Harris overigens ook de “verplichting” om jezelf te laten vaccineren.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja jammer dan maar de volksgezondheid van de gehele bevolking is belangrijker dan jouw persoonlijke vrijheid. Je hebt bovendien nog steeds de vrijheid om werk elders te zoeken.
Het is dwang en Walz weet dit maar er is geen journalist die dit opschrijft omdat ze het er toevallig net als jij wel prima vinden.
