POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2024 18:01:41 ]
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2024 18:01:41 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het niet over huizen. Ik heb het over goede opvang regelen. En die volle opvang valt echt wel mee, we hebben alleen belachelijk weinig opvangplekken in Nederland omdat we ze allemaal tijdelijk houden en steeds sluiten. De instroom in Nederland is vrij beperkt, we doen minder dan ons deel in de EU.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 20:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zolang je de instroom niet verlaagd blijf je met volle opvang zitten.
En als je iedereen die hier binnenkomt direct een huis geeft dan verplaats je het probleem alleen maar van volle opvang naar het volgende loket (geen huizen voor de rest van NL, klassen vol zonder leraren met mensen die geen woord NL spreken) etc etc.
Het is dan ook geen instroom-probleem, het is een puur opvang-probleem. Gewoon via de spreidingswet genoeg permanente opvang regelen en dan is het probleem van te weinig doorstroming naar huizen door het huizentekort (want dat is momenteel het grootste probleem, zo'n 60% van de mensen in de opvang hoort in een huis, niet in een opvang) ook prima op te vangen. Dan kunnen die mensen daar wat langer wachten tot er wel een huis vrij komt.
En nu niet gaan doen alsof het huizentekort komt door de asielinstroomk dan ben je wel echt af. Want dat is maar 8% van de vrijkomende sociale huurhuizen, de wachtlijsten gaan dan van heel veel jaar, naar heel veel jaar min een paar maanden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies. Dan kun je wel zeggen dat we allerlei andere crisissen hebben (woningtekort etc) maar dan ga je voorbij aan het feit dat (illegale) migratie als katalysator werkt voor die problemen. Nederland is vol, dat is een feit. (Illegale) migratie is de enige factor in de groei van de bevolking. Dan moeten er keuzes gemaakt worden, één daarvan die altijd geopperd wordt is dat er minder boerenland moet zijn. Prima, is een keuze. Maar dan moet er wel erkend worden dat die keuze noodzakelijk is.quote:
[..]
Zolang je de instroom niet verlaagd blijf je met volle opvang zitten.
En als je iedereen die hier binnenkomt direct een huis geeft dan verplaats je het probleem alleen maar van volle opvang naar het volgende loket (geen huizen voor de rest van NL, klassen vol zonder leraren met mensen die geen woord NL spreken) etc etc.
Of je kunt gewoon zoals Hanca constant je talking points blijven herhalen (ook al zijn de conclusies onzin), ook een optie
Constant talking points herhalen zonder dat er een kern van waarheid in zit is meer iets voor de PVV en hun aanhangers.quote:
[..]
Precies. Dan kun je wel zeggen dat we allerlei andere crisissen hebben (woningtekort etc) maar dan ga je voorbij aan het feit dat (illegale) migratie als katalysator werkt voor die problemen. Nederland is vol, dat is een feit. (Illegale) migratie is de enige factor in de groei van de bevolking. Dan moeten er keuzes gemaakt worden, één daarvan die altijd geopperd wordt is dat er minder boerenland moet zijn. Prima, is een keuze. Maar dan moet er wel erkend worden dat die keuze noodzakelijk is.
Of je kunt gewoon zoals Hanca constant je talking points blijven herhalen (ook al zijn de conclusies onzin), ook een optie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je leest zeker de Volkskrant?quote:Op woensdag 21 augustus 2024 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb het niet over huizen. Ik heb het over goede opvang regelen. En die volle opvang valt echt wel mee, we hebben alleen belachelijk weinig opvangplekken in Nederland omdat we ze allemaal tijdelijk houden en steeds sluiten. De instroom in Nederland is vrij beperkt, we doen minder dan ons deel in de EU.
Het is dan ook geen instroom-probleem, het is een puur opvang-probleem. Gewoon via de spreidingswet genoeg permanente opvang regelen en dan is het probleem van te weinig doorstroming naar huizen door het huizentekort (want dat is momenteel het grootste probleem, zo'n 60% van de mensen in de opvang hoort in een huis, niet in een opvang) ook prima op te vangen. Dan kunnen die mensen daar wat langer wachten tot er wel een huis vrij komt.
En nu niet gaan doen alsof het huizentekort komt door de asielinstroomk dan ben je wel echt af. Want dat is maar 8% van de vrijkomende sociale huurhuizen, de wachtlijsten gaan dan van heel veel jaar, naar heel veel jaar min een paar maanden.
Heel veel linkse kranten verdraaien de aantallen ook.
50.000 asielzoekers kwamen aan in 2022, 50.000 in 2023, en dit jaar komen we ook rondom de 50.000
Je kan de cijfers gewoon bij het IND vinden.
'IND Trends' , druk je in op google, en dan kan je die bestandjes downloaden, dat zijn de echte cijfers.
Zeg dat van de 50.000 , 40.000 een asielvergunning krijgt, (Nederland kent een hoog inwillingspercentage)
Dan zijn van de 140.000 immigranten die in 2023 aankwamen, 40.000 via het asielsysteem binnen gekomen.
Dat is geen 8 tot 11 procent die jij benoemt, maar veel meer. Probeer feitelijk te kijken wat de aantallen zijn, vluchtelingenwerk Nederland en linkse kranten zullen het altijd wat verdraaien in het positieve naar de vluchteling.
Daarbij is het aantal nieuwe asielverzoeken in Zweden drastisch gedaald, toen rechts daar aan de macht kwam.
Ook dat is op te zoeken, gewoon even de asielstatistieken opzoeken van Zweden.
Als Zweden (die ook in de Europese Unie zitten) de instroom drastisch kunnen laten dalen, waarom zou Nederland dat dan niet kunnen? Immers, we zijn toch aan dezelfde voorwaarden gebonden als de Zweden dat zijn?
Er is veel mogelijk, alleen proberen de linkse kranten bij voorbaat alles al uit te sluiten. Simpelweg omdat ze tegen die plannen zijn, en er alles aan willen doen om de rechtse plannen te dwarsbomen.
'Asielaanvragen bereiken recordlaagte in Zweden
In dezelfde periode waren er 5.700 meer emigranten dan immigranten. Zweden heeft sinds de jaren 90 een aanzienlijke toestroom van migranten verwelkomd, voornamelijk uit conflictgebieden in het voormalige Joegoslavië, het Midden-Oosten en Afrika.
Het aantal asielaanvragen ligt op een historisch laag niveau, het aantal asielgerelateerde verblijfsvergunningen blijft dalen en Zweden kent voor het eerst in 50 jaar een netto-emigratie.
De Zweedse minister van Migratie Maria Malmer Stenergard
De Zweedse minister van Migratie benadrukte dat de verschuiving naar wat zij omschrijft als "duurzame immigratie" essentieel is voor het verbeteren van integratie en het minimaliseren van uitsluiting. Ze betoogde dat deze aanpak cruciaal is voor Zweden om deze problemen effectief aan te pakken.
Dit is niet de eerste keer dat Zweden een opvallende daling in asielaanvragen ziet. In 2016 bedroeg het aantal asielzoekers 28.939, een significante daling ten opzichte van de 162.877 aanvragen in 2015.
De trend van toegenomen emigratie is vooral opvallend onder personen uit Irak, Somalië en Syrië. Voor het eerst in decennia is de netto-immigratie uit deze regio's negatief geworden.
Nieuwe Zweedse migratieregels verscherpen gezinshereniging
In juli van dit jaar voerde de Zweedse regering strengere migratieregels in, waaronder strengere regels voor gezinshereniging .
In dezelfde maand verklaarde de regering dat een speciale onderzoeker de Zweedse regels voor het verlenen van verblijfsvergunningen op basis van familiebanden zou herzien. Deze nieuwe maatregel is bedoeld om een restrictiever en efficiënter kader voor gezinsmigratie te creëren.'
Bron https://schengen.news/swe(...)mmigrants-this-year/
Reken er maar op dat dit kabinet ook naar de maatregelen van Zweden kijkt, waardoor de kans van slagen groot zal zijn. Groter als wat de linkse mensen denken en schrijven op het web.
[ Bericht 12% gewijzigd door BMW1993 op 22-08-2024 01:36:24 ]
Sorry, maar het is wel rond de 10 procent, Je cijfer van 140k migranten in Nederland klopt namelijk niet. Het aantal migranten was in 2022 (laatste jaar van het cbs) al ruim 400k, 40k daarvan als asielzoeker maakt 10%. Jij heb het saldo genomen, maar das iets anders.quote:
[..]
Je leest zeker de Volkskrant?
Heel veel linkse kranten verdraaien de aantallen ook.
50.000 asielzoekers kwamen aan in 2022, 50.000 in 2023, en dit jaar komen we ook rondom de 50.000
Je kan de cijfers gewoon bij het IND vinden.
'IND Trends' , druk je in op google, en dan kan je die bestandjes downloaden, dat zijn de echte cijfers.
Zeg dat van de 50.000 , 40.000 een asielvergunning krijgt, (Nederland kent een hoog inwillingspercentage)
Dan zijn van de 140.000 immigranten die in 2023 aankwamen, 40.000 via het asielsysteem binnen gekomen.
Dat is geen 8 tot 11 procent die jij benoemt, maar veel meer. Probeer feitelijk te kijken wat de aantallen zijn, vluchtelingenwerk Nederland en linkse kranten zullen het altijd wat verdraaien in het positieve naar de vluchteling.
Het lijkt er dus sterk op dat de linkse kranten van je hun cijferonderzoek beter hebben gedaan dan jij in deze
bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
Overigens is het inwilligingspercentage vooral een functie van wat je binnenkrijgt. Als je op groepsniveau kijkt naar bijvoorbeeld Eritreeërs zie je dat die in elk EU land een hoog inwilligingspercentage hebben omdat het gewoon echte vluchtelingen zijn. Nederland krijg relatief weinig kansloze aanvragen vanuit, bijvoorbeeld, de balkan en daardoor is het percentage wat hoger.
Ook bron: https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Ik lees idd Volkskrant, maar ook AD, Trouw, ND, soms wat NRC. Maar mijn cijfers haal ik meestal gewoon rechtstreeks uit de bronnen.
Het CBS bijvoorbeeld. In 2021 was het zelfs maar 6%: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)1-naar-statushouders
Dat zijn de laatste cijfers van het CBS.
Of de gemeenten zelf: https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Het CBS bijvoorbeeld. In 2021 was het zelfs maar 6%: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)1-naar-statushouders
Dat zijn de laatste cijfers van het CBS.
Of de gemeenten zelf: https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Dat zijn gewoon de feiten.quote:Van de vrijkomende corporatiewoningen was 8 procent voor asielzoekers met een verblijfsvergunning, de zogenoemde statushouders. Dat alles blijkt uit een enquête van de NOS onder de vijftig grootste gemeenten in Nederland, die door 43 gemeenten volledig is ingevuld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Feiten? Hoe durf je met Feiten te komen. Het gaat om het onderbuikgevoel!quote:
Ik lees idd Volkskrant, maar ook AD, Trouw, ND, soms wat NRC. Maar mijn cijfers haal ik meestal gewoon rechtstreeks uit de bronnen.
Het CBS bijvoorbeeld. In 2021 was het zelfs maar 6%: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)1-naar-statushouders
Dat zijn de laatste cijfers van het CBS.
Of de gemeenten zelf: https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
[..]
Dat zijn gewoon de feiten.
(Sarcasme)
quote:
Ik lees idd Volkskrant, maar ook AD, Trouw, ND, soms wat NRC. Maar mijn cijfers haal ik meestal gewoon rechtstreeks uit de bronnen.
Het CBS bijvoorbeeld. In 2021 was het zelfs maar 6%: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)1-naar-statushouders
Dat zijn de laatste cijfers van het CBS.
Of de gemeenten zelf: https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
[..]
Dat zijn gewoon de feiten.
Kijk daar ga je al, het is 1 groot complot van D66-ambtenaren!quote:Dat alles blijkt uit een enquête van de NOS onder de vijftig grootste gemeenten in Nederland, die door 43 gemeenten volledig is ingevuld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh sorry, nu begrijp ik het hoe ze het berekenen.quote:
[..]
Sorry, maar het is wel rond de 10 procent, Je cijfer van 140k migranten in Nederland klopt namelijk niet. Het aantal migranten was in 2022 (laatste jaar van het cbs) al ruim 400k, 40k daarvan als asielzoeker maakt 10%. Jij heb het saldo genomen, maar das iets anders.
Het lijkt er dus sterk op dat de linkse kranten van je hun cijferonderzoek beter hebben gedaan dan jij in deze
bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
Overigens is het inwilligingspercentage vooral een functie van wat je binnenkrijgt. Als je op groepsniveau kijkt naar bijvoorbeeld Eritreeërs zie je dat die in elk EU land een hoog inwilligingspercentage hebben omdat het gewoon echte vluchtelingen zijn. Nederland krijg relatief weinig kansloze aanvragen vanuit, bijvoorbeeld, de balkan en daardoor is het percentage wat hoger.
Ook bron: https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Ik let inderdaad alleen op de netto getallen. Netto kwamen er ongeveer 140.000 immigranten bij in 2023, waarvan bijvoorbeeld 30.000 asielzoekers zijn. Maar je kan het dus ook anders berekenen, dat is een fout van mijn kant.
Als er 30.000 Polen binnenkomen, en er vertrekken 22.000 dan is het toegenomen aantal Polen relatief beperkt.
Bij asielgroepen als Syriërs komen er netto 20.000 binnen, maar de trek richting huis is veel lager als onder Oost Europeanen, die meestal enkele jaren hier werken, en dan weer terug gaan.
Waardoor het percentage asielmigranten netto meer zijn dan de 8% wat overblijft.
Van de 50.000 asielaanvragen kregen er 27.140 een vergunning in 2023
Het aantal is misschien niet extreem groot voor een land met 18 miljoen inwoners.
Maar deze groep ligt wel onder een vergrootglas omdat het succes van de PVV afhangt van de successen op asiel.
Gelukkig hebben we nu een regering die enorm belang hecht aan de Nederlandse cultuur en tradities.
Als die tenminste in de Randstad thuishoren.
https://www.omroepbrabant(...)tie-bepaalt-den-haag
Als die tenminste in de Randstad thuishoren.
https://www.omroepbrabant(...)tie-bepaalt-den-haag
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat het succes van de PVV afhangt van onderbuikgevoelens van het volk. Als het om de feiten gaat dan gaan ze nat, daarom hebben ze het daar ook liever niet over.quote:
[..]
Het aantal is misschien niet extreem groot voor een land met 18 miljoen inwoners.
Maar deze groep ligt wel onder een vergrootglas omdat het succes van de PVV afhangt van de successen op asiel.
Als men zoals jullie nu hier netjes de statistieken erop naslaan dan zie je dat het probleem niet bij asielinstroom ligt maar bij doorstroom naar opvanglocaties. We hebben een tekort aan opvanglocaties en dat is puur te danken aan beleid van afgelopen jaren waarbij COA eerst groot aantal locaties heeft afgestoot en nu vooral tijdelijke locaties moet betrekken waarbij de gemeenten ook maar matig meewerken.
Maar het is natuurlijk makkelijker om "eruit" te roepen.
quote:
[..]
Omdat het succes van de PVV afhangt van onderbuikgevoelens van het volk. Als het om de feiten gaat dan gaan ze nat, daarom hebben ze het daar ook liever niet over.
Als men zoals jullie nu hier netjes de statistieken erop naslaan dan zie je dat het probleem niet bij asielinstroom ligt maar bij doorstroom naar opvanglocaties. We hebben een tekort aan opvanglocaties en dat is puur te danken aan beleid van afgelopen jaren waarbij COA eerst groot aantal locaties heeft afgestoot afgestoten en nu vooral tijdelijke locaties moet betrekken waarbij de gemeenten ook maar matig meewerken.
Maar het is natuurlijk makkelijker om "eruit" te roepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Koekoek. En die mafkees woont zelf in Uruguay. 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ik ambtenaar was deed ik aangifte van smaad en laster.quote:
Koekoek. En die mafkees woont zelf in Uruguay.
[ x ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is dat diezelfde meneer die zegt "amateur gynaecoloog" te zijn?quote:
Koekoek. En die mafkees woont zelf in Uruguay.
[ x ]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Yup. Heeft een boekje gepubliceerd met al zijn vunzige gekke-oom-op-verjaardag-praatjes.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 13:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Is dat diezelfde meneer die zegt "amateur gynaecoloog" te zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zie het probleem niet?quote:
Gelukkig hebben we nu een regering die enorm belang hecht aan de Nederlandse cultuur en tradities.
Als die tenminste in de Randstad thuishoren.
https://www.omroepbrabant(...)tie-bepaalt-den-haag
Dit jaar werd de doorstroomtoets voor groep 8 van de basisscholen door de overheid in Den Haag in de aanloop naar carnaval gepland. Daar kwam veel weerstand tegen. Nu is dus voor 2025 de voorjaarsvakantie gepland voordat carnaval begint.
De voorjaarsvakantie, in Brabant beter bekend als de carnavalsvakantie, heeft adviesdata. Onderwijsinstellingen mogen hiervan afwijken, op voorwaarde dat er goedkeuring is vanuit de medezeggenschapsraad van de school.
Klaar toch?
Nee. Het gaat erom dat er geen rekening is gehouden met een traditie, zo belangrijk voor PVV c.s. en dat nu scholen zich weer in allerlei bochten moeten wringen om de kinderen de kans te geven om carnaval te vieren.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet?
Dit jaar werd de doorstroomtoets voor groep 8 van de basisscholen door de overheid in Den Haag in de aanloop naar carnaval gepland. Daar kwam veel weerstand tegen. Nu is dus voor 2025 de voorjaarsvakantie gepland voordat carnaval begint.
De voorjaarsvakantie, in Brabant beter bekend als de carnavalsvakantie, heeft adviesdata. Onderwijsinstellingen mogen hiervan afwijken, op voorwaarde dat er goedkeuring is vanuit de medezeggenschapsraad van de school.
Klaar toch?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'allerlei bochten'quote:
[..]
Nee. Het gaat erom dat er geen rekening is gehouden met een traditie, zo belangrijk voor PVV c.s. en dat nu scholen zich weer in allerlei bochten moeten wringen om de kinderen de kans te geven om carnaval te vieren.
Je bedoelt gewoon even in een vergadering met de medezeggenschapsraad van de school bepalen dat de voorjaarsvakantie in de week van carnaval valt. That's it.
Ik ben het er wel mee eens dat dit onhandig is. Adviesdata worden over het algemeen aangehouden. Je mag afwijken, maar stel dat je 3 kinderen hebt op 3 scholen (middelbaar en basisschool), dan heb je grote kans dat die bij afwijken door een deel van de scholen vervolgens niet meer tegelijk vakantie hebben. Ook niet echt fijn. Bij mijn weten viel de voorjaarsvakantie Zuid altijd tegelijk met carnaval, ik snap niet zo goed waarom ze daar nu van af gaan wijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt maar het is gewoon niet handig en nu moet elke school weer extra vergaderen. Je weet dat carnaval hier in het zuiden echt een ding is, plan dat gewoon standaard altijd in de vakantie.quote:
[..]
'allerlei bochten'
Je bedoelt gewoon even in een vergadering met de medezeggenschapsraad van de school bepalen dat de voorjaarsvakantie in de week van carnaval valt. That's it.
Heb je nooit gezeur en is iedereen tevreden, op wellicht wat fundamentalistische protestanten die het goddeloos feest en een aanfluiting voor het geloof vinden na dan 😜
Toch weer een flinke blamage voor de partij welke de Nederlandsche tradities zo belangrijk zegt te vinden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar je weet toch wel dat dit nog de schuld is van Rutte 4, met name D66, en de almachtige Linkse oppositie?quote:Op donderdag 22 augustus 2024 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
Toch weer een flinke blamage voor de partij welke de Nederlandsche tradities zo belangrijk zegt te vinden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niets, maar ze hebben dan ook eigenlijk nog niets gedaan tot op heden.quote:
Wat heeft de huidige regering tot nu toe eigenlijk bereikt?
Het gaat pas interessant worden vanaf Prinsjesdag als de vakanties voorbij zijn en er daadwerkelijk zaken gedaan en geregeld moeten gaan worden. Landbouw gaat helemaal een feest worden.
Er wordt één vreselijke 12 jaar oude dreiging voorNederland uitgezet. Potentiële something or other, die naar het gymnasium zou gaan en daarna misschien wel zou gaan studeren en zo Nederland….umm…slechter zou maken. Maar dat gevaar is nu gelukkig afgewend.quote:
Wat heeft de huidige regering tot nu toe eigenlijk bereikt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Schoolvakanties worden eens in de zoveel jaar vastgesteld, zo is het schema tot 2030 gewoon al online te vinden, dus is het wel degelijk de 'schuld' van Rutte 4.quote:
[..]
Maar je weet toch wel dat dit nog de schuld is van Rutte 4, met name D66, en de almachtige Linkse oppositie?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2024-19237.html
Dat zeg ik toch ook? Ik wou het de PVV supportgroep makkelijker maken door alvast hun vaste cliché in te sturen.quote:
[..]
Schoolvakanties worden eens in de zoveel jaar vastgesteld, zo is het schema tot 2030 gewoon al online te vinden, dus is het wel degelijk de 'schuld' van Rutte 4.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2024-19237.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het cultuur-verkwanseling-spelletje ga ik niet spelen, maar dat de voorjaarsvakantie in zuid niet met carnaval valt is wel echt bijzonder. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder gebeurd is - wel dat er een lesweek tussen de voorjaarsvakanties in zuid en noord zat omdat carnaval zo vroeg viel.
Ik snap het nut ook niet. Heel Brabant en Limburg schuiven alsnog naar carnaval toe. Het levert alleen maar onduidelijkheid op.
Ik snap het nut ook niet. Heel Brabant en Limburg schuiven alsnog naar carnaval toe. Het levert alleen maar onduidelijkheid op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar scholen mogen dus zelf bepalen wanneer ze de voorjaarsvakantie doen dit zijn enkel adviesdata. Het is dus een beetje ophef om niets omdat in de praktijk iedere school in een dorp/stad met carnavaltraditie die week vakantie gewoon tijdens carnaval pakt.quote:
Het cultuur-verkwanseling-spelletje ga ik niet spelen, maar dat de voorjaarsvakantie in zuid niet met carnaval valt is wel echt bijzonder. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder gebeurd is - wel dat er een lesweek tussen de voorjaarsvakanties in zuid en noord zat omdat carnaval zo vroeg viel.
Ik snap het nut ook niet. Heel Brabant en Limburg schuiven alsnog naar carnaval toe. Het levert alleen maar onduidelijkheid op.
vakantiespreiding is zo een ongelofelijke onzin. Dient er alleen maar toe het hoogseizoen zo lang mogelijk te maken.
Frankrijk doet dat beter. Iedereen in Augustus. Dan kan er tot in Juli gewoon gewerkt worden en in september is iedereen weet terug, in plaats van ergens in mei tot september er altijd mensen weg zijn.
Frankrijk doet dat beter. Iedereen in Augustus. Dan kan er tot in Juli gewoon gewerkt worden en in september is iedereen weet terug, in plaats van ergens in mei tot september er altijd mensen weg zijn.
Ja, dat weet ik ook wel. De ophef is niet nodig, want de scholen die vrij willen zijn met carnaval zijn dat toch wel, en dat ze vanuit de Randstad de provinciale cultuur de nek om willen draaien is al helemaal BNW-voer. Maar dan nog is het bijzonder onhandig, en onnodig, om de vakantie in regio zuid niet samen te laten vallen met carnaval. Juist omdat nu veel scholen gaan schuiven, levert dat veel onduidelijkheid op.quote:
[..]
Maar scholen mogen dus zelf bepalen wanneer ze de voorjaarsvakantie doen dit zijn enkel adviesdata. Het is dus een beetje ophef om niets omdat in de praktijk iedere school in een dorp/stad met carnavaltraditie die week vakantie gewoon tijdens carnaval pakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Frankrijk doet het exact hetzelfde als ons met 3 zones met als enige verschil dat de zomervakantie bij hun 8 weken is voor alledrie de zones in Juli en Augustus. Geen idee waar jij het idee vandaan hebt dat die enkel in Augustus vrij hebben.quote:
vakantiespreiding is zo een ongelofelijke onzin. Dient er alleen maar toe het hoogseizoen zo lang mogelijk te maken.
Frankrijk doet dat beter. Iedereen in Augustus. Dan kan er tot in Juli gewoon gewerkt worden en in september is iedereen weet terug, in plaats van ergens in mei tot september er altijd mensen weg zijn.
Mijn teams in Frankrijk zijn allemaal niet bereikbaar en op vakantie in Augustus.quote:
[..]
Frankrijk doet het exact hetzelfde als ons met 3 zones met als enige verschil dat de zomervakantie bij hun 8 weken is voor alledrie de zones in Juli en Augustus. Geen idee waar jij het idee vandaan hebt dat die enkel in Augustus vrij hebben.
Dat is dan gewoon een keuze van je bedrijf. Landelijk is daar gewoon zelfde beleid als in Nederland, vakanties in de zones. En elk zone andere week/weken.quote:
[..]
Mijn teams in Frankrijk zijn allemaal niet bereikbaar en op vakantie in Augustus.
En mensen in de zorg mogen niet meer op vakantie? Of ga jij als vakantie in augustus vrijwilligerswerk doen in een zorginstelling?quote:
vakantiespreiding is zo een ongelofelijke onzin. Dient er alleen maar toe het hoogseizoen zo lang mogelijk te maken.
Frankrijk doet dat beter. Iedereen in Augustus. Dan kan er tot in Juli gewoon gewerkt worden en in september is iedereen weet terug, in plaats van ergens in mei tot september er altijd mensen weg zijn.
6 weken is voor de zorg eigenlijk al net te kort om iedereen vakantie te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rooksignalen gaan een comeback maken:
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2024 19:13:45 ]
quote:Kabinet-Schoof verbiedt telefoons en andere elektronica tijdens vergaderingen
Sinds het aantreden van minister-president Dick Schoof zijn de veiligheidsmaatregelen voor bewindspersonen veel strenger geworden. Kabinetsleden mogen geen smartphones en andere apparatuur meer meenemen in officiële overleggen.
De nieuwe regeling is bevestigd door meerdere ingewijden aan het ANP, na berichtgeving van het AD. Schoofs voorganger, Mark Rutte, liet appen tijdens de wekelijkse ministerraad op vrijdag gewoon toe. Alleen bij specifiek veiligheidsonderwerpen moesten telefoons opgeborgen worden. De nieuwe premier lijkt cyberveiligheid een stuk serieuzer te nemen.
De regeling geldt naast de minsterraad ook voor onderraden (vergaderingen waarin de ministerraad wordt voorbereid) en de begrotingsraad. Buiten de vergaderzaal staan er nu speciale kluisjes waar bewindslieden hun smartphones in moeten leggen. En niet alleen dat: tablets, laptops, smartwatches en draadloze oordopjes moet ook in de kluisjes.
https://www.nu.nl/binnenl(...)s-vergaderingen.html
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2024 19:13:45 ]
Goedzo. Stelletje kleuters zijn het namelijk zo af en toe.quote:
Rooksignalen gaan een comeback maken:
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Officieel is de reden beveiliging, overigens.quote:
[..]
Goedzo. Stelletje kleuters zijn het namelijk zo af en toe.
Dan moeten ze hun aantekeningen maar op papier doen voortaan.quote:
[..]
Officieel is de reden beveiliging, overigens.
En van die kamerstukken kunnen ze ook niet meer op hun iPad bekijken in de TK. Dat is wel lastig natuurlijk. Digitale agenda etc.
Nou ja, kwestie van voorbereiding dus.
Gewoon een tijdje proberen. Kun je altijd nog kijken hoe het gaat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een grote permanente X-blokkade van Den Haag zou ik niet niet op voorhand als negatief willen beoordelen.
Die weet natuurlijk nog hoeveel verslagen van buitenlandse ministerraden die wekelijks op zijn eigen bureau kreeg.
Of hoeveel verslagen van de Nederlandsequote:
Die weet natuurlijk nog hoeveel verslagen van buitenlandse ministerraden die wekelijks op zijn eigen bureau kreeg.
Goedzo. En nu ook nog in de Tweede Kamer.quote:
Rooksignalen gaan een comeback maken:
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goed zo.quote:
Rooksignalen gaan een comeback maken:
[..]
Wie dit leest is een lezer van dit
Mooi. Hadden ze al lang moeten doen. Ook in de Tweede Kamer.quote:
Rooksignalen gaan een comeback maken:
[..]
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ik denk dat schoof vanuit zijn vorige functie een aardig idee van cyber-bedreigingen heeft. Best een aardige maatregelquote:
[..]
Officieel is de reden beveiliging, overigens.
Oh, geldt het daar niet?quote:Op donderdag 22 augustus 2024 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goedzo. En nu ook nog in de Tweede Kamer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
