Precies, niet te zuipen ook.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Dat hoeft niet blank te zijn. Roder kalfsvlees is ook lekker.quote:
Ik heb havermelk en sojamelk geprobeerd , gewoon niet lekker.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Als blanke verschil ik daarin van mening:quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
Als mens hebben we geen melk nodig.
Deze items zijn vanaf nu verboden voor jouquote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
quote:Koemelk kan in veel producten zitten waar je het misschien niet zou verwachten. Hier zijn 100 voorbeelden:
1. Brood (sommige soorten)
2. Crackers
3. Croissants
4. Beschuit
5. Pannenkoekenmix
6. Wafelmix
7. Cake- en taartmixen
8. Koekjes
9. Muffins
10. Donuts
11. Chocolade
12. Melkchocolade
13. Witte chocolade
14. Roomijs
15. Sorbetijs (soms)
16. Pudding
17. Vla
18. Yoghurt
19. Kwark
20. Karnemelk
21. Room
22. Slagroom
23. Koffiemelk
24. Boter
25. Margarine (sommige soorten)
26. Kaas
27. Smeerkaas
28. Kaaspoeder
29. Kaassaus
30. Kaaskoekjes
31. Chips met kaassmaak
32. Nacho's met kaassmaak
33. Popcorn met kaassmaak
34. Kant-en-klare soepen
35. Bouillonblokjes
36. Juspoeder
37. Kant-en-klare sauzen
38. Saladedressings
39. Mayonaise (sommige soorten)
40. Fritessaus (sommige soorten)
41. Slasaus
42. Kant-en-klare maaltijden
43. Pizza
44. Lasagne
45. Pasta met roomsaus
46. Aardappelpuree
47. Gepaneerde producten (zoals schnitzels)
48. Kroketten
49. Bitterballen
50. Vegetarische vleesvervangers
51. Vleeswaren (sommige soorten)
52. Leverpastei
59. Kant-en-klare kruidenmixen
60. Paneermeel
61. Groenten à la crème
62. Aardappelkroketten
63. Aardappelbolletjes
64. Frietjes met kruiden
65. Sauzen zoals bechamelsaus
66. IJs (zelfs sommige sorbetijs)
67. Cake
68. Pannenkoeken
69. Poffertjes
70. Taart
71. Gebak
72. Snoep (sommige soorten)
73. Pepernoten
74. Speculaasjes
75. Stroopwafels
76. Bastogne koeken
77. Kokoskoeken
78. Jodekoeken
79. Naturel chips (soms)
80. Paprika chips (soms)
81. Spekkies
82. Pure chocolade (soms)
83. Zoenen
84. Bananenschuimpjes
85. Koekjes zonder koemelk (soms)
86. Blueband vloeibare boter
87. Olijfolie (soms gemengd met boter)
88. Traditionele margarine
89. Diksap appel (soms)
90. Appelsap (soms)
91. Limonadesiroop (soms)
92. Knijpfruit zonder suiker (soms)
93. Rozijntjes (soms)
94. Rijstwafeltjes (soms)
95. Soepstengels (soms)
96. Kapitein Koek (soms)
97. Lange vingers (soms)
98. Ontbijtkoek (soms)
99. Speculaasjes (soms)
100. Stroopwafels (soms)
Denk niet dat Starhopper hiervan veel last zal ondervinden als hij dat niet meer mag.quote:
Dit eet ik sowieso al niet. Ik eet veganquote:Op zondag 11 augustus 2024 18:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Deze items zijn vanaf nu verboden voor jou
[..]
100% noodzakelijk niet. Maar een dieet zonder zuivel is verdomd lastig.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Wat dacht je van minder zuivel. Net als met vlees.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
100% noodzakelijk niet. Maar een dieet zonder zuivel is verdomd lastig.
Kortom: gewoon doorgaan met zuivel.
Waarom hoop je dan dat het winstgevend gaat zijn?quote:Op zondag 11 augustus 2024 19:52 schreef Seven. het volgende:
Als boerendochter denk ik niet dat dit ooit winstgevend zal zijn, al hoop ik van wel. Kalfjes na 3 maanden weghalen is veel zieliger dan direct na de geboorte.
No, thank you.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat dacht je van minder zuivel. Net als met vlees.
Ik heb het over mensen in het algemeen, niet over jou.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
No, thank you.
(Net als met vlees)
Ik bespaar je elders wel.
Dit. Wel slimme marketing, denken ze in de randstad toch niet over na.quote:Op zondag 11 augustus 2024 19:52 schreef Seven. het volgende:
Kalfjes na 3 maanden weghalen is veel zieliger dan direct na de geboorte.
Ik zou het gewoon bij mijzelf houden. Dat is prima. Andere mensen een specifiek dieet op gaan leggen is eng vind ik.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen in het algemeen, niet over jou.
Dat bepaal jij niet. Ik moet melk hebben, elke dag.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Een stukje bewustwording kan geen kwaad, en daar voorlichting over geven. Ik heb het niet over mensen iets verplichten.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon bij mijzelf houden. Dat is prima. Andere mensen een specifiek dieet op gaan leggen is eng vind ik.
De mensen eten vooral minder vlees omdat steeds minder mensen dat kunnen betalen als dagelijkse kost.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een stukje bewustwording kan geen kwaad, en daar voorlichting over geven. Ik heb het niet over mensen iets verplichten.![]()
Men eet al minder vlees nu tov een paar jaar geleden. Mensen gaan toch wel nadenken over hoe het er aan toe gaat in de vleesindustrie. En dus ook melkindustie.
Alles wordt duurder, en we hebben helemaal niet dagelijks vlees nodig.quote:Op zondag 11 augustus 2024 22:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De mensen eten vooral minder vlees omdat steeds minder mensen dat kunnen betalen als dagelijkse kost.
Niet echt iets positiefs.
En helaas is dat verplichten wel iets wat je steeds vaker ziet. Ik ben een liberaal, dus tegen dat soort acties.
Ach ja, "moet". Je kan prima zonder. Het is voornamelijk aan het "Nederlands Melkbureau" (opgericht in 1950) te danken dat we hier zo'n "met melk meer mans" en "Joris Driepinter" cultuur hebben. We drinken geen moedermelk als we volwassen zijn, dus waarom wel de moedermelk uit een koe?quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet. Ik moet melk hebben, elke dag.
Waarom laat je het deel van mijn post waarin ik dat toelicht weg?quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom hoop je dan dat het winstgevend gaat zijn?
Amandelmelk! Ik vind soja inderdaad ook niet lekker. Haver verschilt erg van merk tot merk.quote:Op zondag 11 augustus 2024 17:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik heb havermelk en sojamelk geprobeerd , gewoon niet lekker.
Van elders:quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Van nature stopt het kalf pas met drinken bij de koe na 6 tot 12 maanden. Waarom zou 3 maanden dan goed zijn? Dan hebben ze wel de tijd om een band op te bouwen maar het is nog steeds te vroeg. Er wordt geloof ik ook niet verteld hoe de koe reageert.
In veel gevallen doen boeren dat zelf wel, dat hoeft niemand voor ze te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 06:59 schreef Loverboii het volgende:
ik vind het nogal onkies dat men boeren tracht neer te zetten als onmensen
De reden dat armoede toeneemt is dat welvaart in Europa onder druk staat. Jij kijkt naar wat jij de silver lining vindt, ik zie de donkere wolk.quote:Op zondag 11 augustus 2024 22:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alles wordt duurder, en we hebben helemaal niet dagelijks vlees nodig.
Maakten ze gezond eten nu maar goedkoper.
https://www.change.inc/ag(...)s-minder-vlees-40975
Oh boy hij heeft weer een nieuwe act hoorquote:Op zondag 11 augustus 2024 18:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit eet ik sowieso al niet. Ik eet vegan
Van de andere kant: gelet op de gemiddelde inhoud van haar (zijn?) posts (en dan met name de aantoonbare onzin daarin) geloof ik direct dat zij (hij?) vegan is.quote:Op maandag 12 augustus 2024 07:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Oh boy hij heeft weer een nieuwe act hoor
Ja natuurlijk kan ik prima zonder, maar ik vind het gewoon lekker, ik drink melk bij mijn ontbijt en s'avonds ook bij zo'n beetje alles wat ik eet. En dat doe ik al zo lang ik me kan heugen.quote:Op zondag 11 augustus 2024 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach ja, "moet". Je kan prima zonder. Het is voornamelijk aan het "Nederlands Melkbureau" (opgericht in 1950) te danken dat we hier zo'n "met melk meer mans" en "Joris Driepinter" cultuur hebben. We drinken geen moedermelk als we volwassen zijn, dus waarom wel de moedermelk uit een koe?
Ik heb een (lichte) intolerantie voor lactose, dus vermijd ik al 23 jaar melkproducten.
Ik ga er niet dood aan maar als ik teveel melk consumeer krijg ik last van de darmen en dat is niet heel fijn, dus laat ik het staan. Kaas en vooral oude kaas, waar minder lactose in zit, eet ik nog wel. Ben ik ergens op bezoek en zit er melk in de lasagne of een taart dan neem ik gewoon een stukje maar niet teveel.
Gebit? 48 jaar oud en maar 1 vulling (in 1993) en geen klachten.
Botten? Ben aardig onhandig maar nog nooit wat gebroken.
Vooralsnog lijkt het dus niet zovele nadelen te hebben om zuivel grotendeels te laten staan.
Dat een koe zo oud kon worden, dan praat je nog wel in de periode van de jaren '70. Dat was nog voor de KI. Toen waren de koeien een stuk kleiner en een stuk lichter (FH-ras) en nog niet doorgefokt om een hogere productie te halen vanaf de eerste keer dat ze koe werden.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Rijtje met feitjes:
Er worden jaarlijks zo'n 950.000 kalveren geboren in Nederland.
Er worden jaarlijks zo'n 1.500.000 kalveren geslacht in Nederland (deels dus doorvoer).
Ongeveer 90% van het kalfsvlees gaat op export want we eten dat hier niet zoveel.
Er zijn zo'n 1.500.000 melkkoeien in Nederland die zo'n 6 jaar lang een goede hoeveelheid melk geven, daarna worden ze meestal geslacht.
Van de 1,5 miljoen melkkoeien in Nederland worden er jaarlijks zo'n 250.000 "vervangen".
Een koe kan echter wel 15 tot 20 jaar oud worden.
Samengevat:
- als kalf heb je ongeveer 83% kans dat je geslacht wordt tussen de 6 en 12 maanden
- als melkkoe haal je maar ongeveer 30 tot 40% van de leeftijd die je had kunnen halen omdat je daarna niet meer economisch rendabel bent
[ afbeelding ]
Je weet het wel zo te draaien dat je toch weer gelijk wil hebben. In het laatste stuk staat zelfs dat de wereldwijde consumptie van vlees juist toeneemt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 07:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De reden dat armoede toeneemt is dat welvaart in Europa onder druk staat. Jij kijkt naar wat jij de silver lining vindt, ik zie de donkere wolk.
Onze welvaart hangt volledig samen met goedkope energie en leveringszekerheid daarvan. Beiden staan ernstig onder druk.
Voor mensen die het goed hebben is het niet zo erg dat stapje terug. Maar als je geen reserves hebt is een stapje terugdoen heel vervelend.
Vanuit Nederlands perspectief is het dus makkelijk praten.
En toch is Harmke 309 uiteindelijk 25 jaar gewordenquote:Op maandag 12 augustus 2024 09:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat een koe zo oud kon worden, dan praat je nog wel in de periode van de jaren '70. Dat was nog voor de KI. Toen waren de koeien een stuk kleiner en een stuk lichter (FH-ras) en nog niet doorgefokt om een hogere productie te halen vanaf de eerste keer dat ze koe werden.
Vroeger produceerden de jongere koeien nog niet gelijk volop (ongeveer het niveau van tweederde van een oudere koe).
Dit krijg je niet weer terug. Het is al kapot gefokt in de jaren ''80 en '90.
Letterlijk al deze producten zijn zonder melk te verkrijgen. Verder crackers met melkquote:Op zondag 11 augustus 2024 18:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Deze items zijn vanaf nu verboden voor jou
[..]
Wat nou nieuwe actquote:Op maandag 12 augustus 2024 07:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Oh boy hij heeft weer een nieuwe act hoor
Over dat koeien ouder kunnen worden dan in de praktijk? Dat heeft toch niets te maken met de leeftijd waarop kalfjes worden weggehaald?quote:Op maandag 12 augustus 2024 00:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom laat je het deel van mijn post waarin ik dat toelicht weg?
Alleen veeboeren hoor.quote:Op maandag 12 augustus 2024 06:59 schreef Loverboii het volgende:
ik vind het nogal onkies dat men boeren tracht neer te zetten als onmensen
Hmm, fair point. Hoe dan ook, zou mooi zijn als de melkveehouderij op een andere manier gedaan kan worden, waarin de koeien hun normale levensverwachting kunnen leven, en kalfjes gewoon normaal bij de koe kunnen blijven tot ze 6-9 maanden zijn zoals in de natuur.quote:Op maandag 12 augustus 2024 10:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Over dat koeien ouder kunnen worden dan in de praktijk? Dat heeft toch niets te maken met de leeftijd waarop kalfjes worden weggehaald?
We kunnen naar 500.000 melkkoeien als we stoppen met melk exporteren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hmm, fair point. Hoe dan ook, zou mooi zijn als de melkveehouderij op een andere manier gedaan kan worden, waarin de koeien hun normale levensverwachting kunnen leven, en kalfjes gewoon normaal bij de koe kunnen blijven tot ze 6-9 maanden zijn zoals in de natuur.
Maar goed, als we dat doen, dan moet je van 1,5 naar 3 miljoen koeien om de melkproductie op peil te houden.
Alleen staan die koeien dan elders onder veel erbarmelijker omstandigheden.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We kunnen naar 500.000 melkkoeien als we stoppen met melk exporteren.
Je moet het niet hebben, je wil het hebben. Dat is prima, maar het is echt geen noodzaak.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet. Ik moet melk hebben, elke dag.
Toch vind ik dat geen sterk argument.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen staan die koeien dan elders onder veel erbarmelijker omstandigheden.
Dat vind ik geen sterk argument.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen staan die koeien dan elders onder veel erbarmelijker omstandigheden.
Na 3 maanden. Puppy's en kittens blijven niet zolang bij hun moeder!!quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Gelijk hebben of niet is onafhankelijk van wat wij hierover bespreken. Dus dat interesseert mij hoegenaamd niets, kennelijk is het voor jou heel belangrijk.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je weet het wel zo te draaien dat je toch weer gelijk wil hebben. In het laatste stuk staat zelfs dat de wereldwijde consumptie van vlees juist toeneemt.
Ik stel enkel dat het geen kwaad kan wat minder vlees en zuivel te consumeren hier in NL. Jij maakt er nu een verhaal van dat sommige mensen dit de nek zal omdoen en dat ik makkelijk praten heb vanuit Nederlands perspectief. Ik wist niet dat we het over elke wereldburger hadden.
Maar als je perse gelijk wil hebben, mijn zegen heb je.
Sorry, maar er staat nogal veel in de lijst wat in hoofdzaak is gebaseerd op zuivel. Dus jij bent nu degene die onzin verkoopt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Letterlijk al deze producten zijn zonder melk te verkrijgen. Verder crackers met melkje moet wel zoeken om die te vinden
wa'n onzinlijst
Als dierenwelzijn het doel is, dan is het simpelweg ineffectief.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dat geen sterk argument.
Daar moeten ze hun eigen strijd dan strijden voor betere dierenrechten. Het is toch niet zo dat wij dieren op een dieonvriendelijke manier moeten blijven houden, omdat ze het elders nog dieronvriendelijker doen? Wij willen het dan dus kennelijk niet meer, dus doen we het niet meer.
Wat anders? Allemaal met pensioen? Bij jou in de tuin?quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
- als melkkoe haal je maar ongeveer 30 tot 40% van de leeftijd die je had kunnen halen omdat je daarna niet meer economisch rendabel bent
Ik vind het een goede reden om niet uit te breiden. Maar afbreken van wat er hier al staat is zowel voor de economie, als het milieu, als dierenwelzijn slecht.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat vind ik geen sterk argument.
Moeten we hier dan ook honden en katten voor de export gaan fokken voor de slacht omdat we betere omstandigheden kunnen creëren dan in China? Je moet altijd vechten tegen dierenleed maar je kan als land niet alle problemen in de wereld verhelpen.
We exporteren de meeste melk naar Duitsland, België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
Wil je nu zeggen dat er in die landen slechter met het melkvee wordt omgesprongen dan in Nederland?
Daarnaast produceren we zoveel melk dat we onze overschotten aan melk exporteren in de vorm van melkpoeder (!) naar met name West-Afrika.
Het vet in die melk romen we af (is geld waard) en aan de melkpoeder voegen we vervolgens goedkoop plantaardig palmvet toe.
De veehouders in West Afrika kunnen niet concurreren tegen die goedkoop gedumpte melkpoeder, dus ook die maken we kapot.
https://marcvandersterren.nl/2021/11/12/waarom-we-alleen-maar-meer-melk-dumpen-in-afrika/
Het kan echt wel een tandje minder.
En dan, de boer verhuisd naar Duitsland en dat lost iets op?quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We kunnen naar 500.000 melkkoeien als we stoppen met melk exporteren.
Nee hoor, dat vind ik onzin.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als dierenwelzijn het doel is, dan is het simpelweg ineffectief.
Als het doel is om boeren weg te pesten zodat we de grond op een andere manier kunnen gebruiken, dan is het wat anders. Maar dan wel graag open zijn over dat doel.
Hoe is het een sterk argument om koeien hier weg te doen en elders bij te plussen met slechtere leefomstandigheden?quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dat geen sterk argument.
Daar moeten ze hun eigen strijd dan strijden voor betere dierenrechten. Het is toch niet zo dat wij dieren op een dieonvriendelijke manier moeten blijven houden, omdat ze het elders nog dieronvriendelijker doen? Wij willen het dan dus kennelijk niet meer, dus doen we het niet meer.
En waarom is dat? Zijn ze in andere zaken misschien wel goed dat ze meer hebben aan ruilhandel?quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
De veehouders in West Afrika kunnen niet concurreren tegen die goedkoop gedumpte melkpoeder, dus ook die maken we kapot.
Niks mis met onze vee-industrie.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:51 schreef miss_sly het volgende:
Nee hoor, dat vind ik onzin.
Je kunt prima vinden dat dierenwelzijn in jouw land dusdanig van belang is dat je deze praktijken niet meer wenst te bezigen. En ook vinden dat andere landen dat ook niet zouden moeten doen, maar die kun je niet in jouw richting dwingen. Voortschrijdend inzicht zal daar hopelijk het verschil gaan maken.
Dan ben je heel theoretisch bezig. Ik ben praktisch. Ik kijk naar het effect en niet naar het gewenste effect.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik onzin.
Je kunt prima vinden dat dierenwelzijn in jouw land dusdanig van belang is dat je deze praktijken niet meer wenst te bezigen. En ook vinden dat andere landen dat ook niet zouden moeten doen, maar die kun je niet in jouw richting dwingen. Voortschrijdend inzicht zal daar hopelijk het verschil gaan maken.
Het tweede ga ik niet eens op in. Dat zit in hoofden van mensen, dat is niet per se werkelijkheid.
Ach komop, men is boeren maar wat gaan zitten haten in dit land want ze zouden slecht zijn voor de natuur via de leuke drogreden stikstof.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:51 schreef miss_sly het volgende:
Het tweede ga ik niet eens op in. Dat zit in hoofden van mensen, dat is niet per se werkelijkheid.
De praktijk is gewoon dat ze in de weg zitten. Voor woningbouw. Wegen. Verdere economische groei.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach komop, men is boeren maar wat gaan zitten haten in dit land want ze zouden slecht zijn voor de natuur via de leuke drogreden stikstof.
Activistische wetenschappers met teveel toegeworpen macht.
Pleurt een smak geld neer en de boer verkoopt wel wat weiland hoor.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De praktijk is gewoon dat ze in de weg zitten. Voor woningbouw. Wegen. Verdere economische groei.
Maar goed, als iemand dat soort dingen niet wenst te zien… mij best hoor.
Ja, maar dat is niet de bedoeling. Het is veel beter om eerst de boeren zo financieel door de mangel te halen dat ze ook voor een appel en een ei verkopen. Nog beter: faillissement. Lekker de failliete boedel uitschrapen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pleurt een smak geld neer en de boer verkoopt wel wat weiland hoor.
Maar dan moet je dus persoonlijk iets tegen boeren hebben.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet de bedoeling. Het is veel beter om eerst de boeren zo financieel door de mangel te halen dat ze ook voor een appel en een ei verkopen. Nog beter: faillissement. Lekker de failliete boedel uitschrapen.
Maar hé, dat zal wel een complottheorie zijn.
Die zitten er best bij, maar in zijn algemeenheid kun je beleid vaak heel goed verklaren door te kijken naar het financiële plaatje.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar dan moet je dus persoonlijk iets tegen boeren hebben.
Belasting gaat ook omhoog bij herbestemming wonen, fiscaal mag er weinig aan verdient worden.
Het effect voor Nederland is dat wij wel met dierenwelzijn bezig zijn en dat dat in Nederland verbeterd is. Dat is praktisch. Ik ben niet theoretischer dan jij, ik heb wel een ander doel voor ogen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan ben je heel theoretisch bezig. Ik ben praktisch. Ik kijk naar het effect en niet naar het gewenste effect.
Daar zit het verschil.
Er zit wel een verband tussen 'meer vlees eten' en welvaart, maar dat is geen wet. Je kunt kunt ook welvarend zijn en minder vlees eten. Sterker nog, ik denk * dat 'rijkere' mensen in het westen tegenwoordig minder vlees eten dan 'armere'.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gelijk hebben of niet is onafhankelijk van wat wij hierover bespreken. Dus dat interesseert mij hoegenaamd niets, kennelijk is het voor jou heel belangrijk.
Dat de wereldwijde consumptie van vlees toeneemt staat bepaald niet haaks op afname van welvaart in Europa. Misschien de volgende keer aandachtiger lezen?
Verder geef ik simpelweg aan dat waar jij vooral het positieve (in jouw ogen) ziet (minder consumptie van vlees, dus mensen vinden dierenwelzijn steeds belangrijker), ik vooral een onderliggend probleem zie (afname welvaart in Europa en dus ook Nederland).
Van mij mag je dierenwelzijn belangrijker vinden dan het welzijn van mensen. Alleen zou ik daar persoonlijk een andere volgorde van belangrijkheid in kiezen.
That’s all…
Wie bepaalt "wat goed voor ons is" welke metrics gaat dat over, is dat gebaseerd op onderzoek, op sterk onderzoek zonder bias? Wat zijn de kosten? Wat zijn de baten?quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:19 schreef Gimmick het volgende:
Daarnaast eten we in het westen meer dierlijke calorieen dan goed voor ons is. Minder dierlijke producten eten zal het welzijn van de meeste mensen bevorderen.
* https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)20/6-vleesconsumptie (geen cijfers over inkomen en vleesconsumptie, wel opleidingsniveau)
In mijn ogen ben je dan niet bezig met dierenwelzijn, maar met de cijfers in jouw land oppoetsen zodat je jezelf op de borst kan kloppen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het effect voor Nederland is dat wij wel met dierenwelzijn bezig zijn en dat dat in Nederland verbeterd is. Dat is praktisch. Ik ben niet theoretischer dan jij, ik heb wel een ander doel voor ogen.
We sturen toch ook geen 12-jarigen de mijn in met als argument dat andere landen 8-jarigen de mijn in sturen? Als we als land dierenwelzijn belangrijk vinden, moeten wij dat hier regelen. Verder moeten we de import van andere landen (die zich er niet aan houden) beperken. Meer dan dat kunnen we niet doen, maar dat is geen argument om het hier niet goed te regelen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe is het een sterk argument om koeien hier weg te doen en elders bij te plussen met slechtere leefomstandigheden?
Als iets compleet moet stoppen te bestaan heb je wel wat anders aan je hoofd dan iets wat prima is maar wij net een tandje beter doen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In mijn ogen ben je dan niet bezig met dierenwelzijn, maar met de cijfers in jouw land oppoetsen zodat je jezelf op de borst kan kloppen.
Het is hier goed geregeld, dat is het punt juist.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:26 schreef Gimmick het volgende:
[..]
We sturen toch ook geen 12-jarigen de mijn in met als argument dat andere landen 8-jarigen de mijn in sturen? Als we als land dierenwelzijn belangrijk vinden, moeten wij dat hier regelen. Verder moeten we de import van andere landen (die zich er niet aan houden) beperken. Meer dan dat kunnen we niet doen, maar dat is geen argument om het hier niet goed te regelen.
Hier in Nederland de Gezondheidsraad. De gezondheidsraad bestaat uit medici en voedingswetenschappers die al decennia een overzicht maken van de beschikbare literatuur.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie bepaalt "wat goed voor ons is" welke metrics gaat dat over, is dat gebaseerd op onderzoek, op sterk onderzoek zonder bias? Wat zijn de kosten? Wat zijn de baten?
En iedere 5 jaar een totaal andere opvatting hebben over wat goed voor je is.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:33 schreef Gimmick het volgende:
Hier in Nederland de Gezondheidsraad. De gezondheidsraad bestaat uit medici en voedingswetenschappers die al decennia een overzicht maken van de beschikbare literatuur.
En dit is behoorlijk in lijn met de huidige politieke koers, derhalve ben ik automatisch argwanend naar de objectiviteit van zo een advies.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:33 schreef Gimmick het volgende:
"Een verschuiving in de richting van een meer plantaardig en minder dierlijk voedingspatroon is bevorderlijk voor de gezondheid."
https://www.gezondheidsra(...)n-goede-voeding-2015
Ik geef alleen aan dat een belangrijke reden om minder vlees te eten simpelweg is dat mensen het niet meer kunnen betalen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:19 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Er zit wel een verband tussen 'meer vlees eten' en welvaart, maar dat is geen wet. Je kunt kunt ook welvarend zijn en minder vlees eten. Sterker nog, ik denk * dat 'rijkere' mensen in het westen tegenwoordig minder vlees eten dan 'armere'.
Daarnaast eten we in het westen meer dierlijke calorieen dan goed voor ons is. Minder dierlijke producten eten zal het welzijn van de meeste mensen bevorderen.
* https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)20/6-vleesconsumptie (geen cijfers over inkomen en vleesconsumptie, wel opleidingsniveau)
Je hoort en leest al veel langer dat te veel vlees eten niet goed is, en dat je daar zo aan zit. Twee keer per week is genoeg. Dat weet ik al vele jaren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
En iedere 5 jaar een totaal andere opvatting hebben over wat goed voor je is.
Goede vraag. Een flink deel is naar mijn nimmer bescheiden mening bias.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie bepaalt "wat goed voor ons is" welke metrics gaat dat over, is dat gebaseerd op onderzoek, op sterk onderzoek zonder bias? Wat zijn de kosten? Wat zijn de baten?
"genoeg" ja, dat je de negatieve effecten die soms te zien zijn bij veganisten en vegetariërs uitblijven geloof ik snel.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hoort en leest al veel langer dat te veel vlees eten niet goed is, en dat je daar zo aan zit. Twee keer per week is genoeg. Dat weet ik al vele jaren.
En ik weet dat vooral ultrabewerkt voedsel heel slecht is voor de mens. En ook waarom.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hoort en leest al veel langer dat te veel vlees eten niet goed is, en dat je daar zo aan zit. Twee keer per week is genoeg. Dat weet ik al vele jaren.
Soms is het wel heel erg obvious....quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goede vraag. Een flink deel is naar mijn nimmer bescheiden mening bias.
Heb het even gegoogled en alle hits over het leeuwendieet halen je bewering onderuit.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ik weet dat vooral ultrabewerkt voedsel heel slecht is voor de mens. En ook waarom.
Mensen die bv overgaan op het leeuwendieet blijken vaak veel gezonder te worden. Terwijl dat op zichzelf een heel ongevarieerd dieet is.
Dus ik vermoed echt dat er veel bias in zit.
Nee. Wat jij beschrijft is een epidemiologische studie. Daar kan je inderdaad kritiek op hebben. Deze zijn studies zijn vaak hypothese genererend, maar vormt op zichzelf geen bewijs. Het bewijs komt uit trails en co-hort studies. Al deze studies tonen hetzelfde patroon.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dit is behoorlijk in lijn met de huidige politieke koers, derhalve ben ik automatisch argwanend naar de objectiviteit van zo een advies.
Maar om een voorbeeldje te noemen.
Vleeseters zullen ook voor een groter deel bestaan uit mensen die frikandellen eten, die zullen over het algemeen minder gezond zijn dan vegan / vegetariers die enorm met voedsel bezig zijn en hun lichaam, dat geeft ook automatisch een bias in onderzoek als je daar niet voor corrigeert, het is nogal lastig om dat echt objectief in kaart te brengen, maar ik denk ook niet dat onderzoekers in dat werkveld objectief zijn, in alle eerlijkheid.
De reden waarom die mensen het aantal koeien in Nederland wil verminderen is het dierenleed.quote:Op maandag 12 augustus 2024 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dat geen sterk argument.
Daar moeten ze hun eigen strijd dan strijden voor betere dierenrechten. Het is toch niet zo dat wij dieren op een dieonvriendelijke manier moeten blijven houden, omdat ze het elders nog dieronvriendelijker doen? Wij willen het dan dus kennelijk niet meer, dus doen we het niet meer.
Er is geen enkel wetenschappelijkonderzoek gedaan naar het 'leeuwendieet'. Op basis van anecdotes zeggen dat mensen zich beter voelen is geen bewijs. Het is toch bijzonder dat mensen kritisch zijn op de voedingswetenschap en vervolgens met zulke argumenten aankomen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ik weet dat vooral ultrabewerkt voedsel heel slecht is voor de mens. En ook waarom.
Mensen die bv overgaan op het leeuwendieet blijken vaak veel gezonder te worden. Terwijl dat op zichzelf een heel ongevarieerd dieet is.
Dus ik vermoed echt dat er veel bias in zit.
Dierenleed is niet 'de' reden. Het is 'een' reden. Andere redenen zijn klimaat, stikstof en mestoverschot.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De reden waarom die mensen het aantal koeien in Nederland wil verminderen is het dierenleed.
Als de veestapel door zo'n afschaling in Nederland dan niet daalt en het dierenleed in het buitenland alleen maar toeneemt, dan is dat een hele goede reden om het aantal koeien in NL niet te laten dalen.
Wat laat je die mensen eten dan? Ene groep kip, andere rood vlees? En dan volg je hoe lang precies?quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:54 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Nee. Wat jij beschrijft is een epidemiologische studie. Daar kan je inderdaad kritiek op hebben. Deze zijn studies zijn vaak hypothese genererend, maar vormt op zichzelf geen bewijs. Het bewijs komt uit trails en co-hort studies. Al deze studies tonen hetzelfde patroon.
Het is ook niet zo dat het advies elke vijf jaar veranderd. In hoofdlijnen is het voedingsadvies al decenia hetzelfde.
white guilt galorequote:Op maandag 12 augustus 2024 13:59 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dierenleed is niet 'de' reden. Het is 'een' reden. Andere redenen zijn klimaat, stikstof en mestoverschot.
Dat vind ik dus niet. Het is een mening, he, geen feit. Net als jouw mening.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De reden waarom die mensen het aantal koeien in Nederland wil verminderen is het dierenleed.
Als de veestapel door zo'n afschaling in Nederland dan niet daalt en het dierenleed in het buitenland alleen maar toeneemt, dan is dat een hele goede reden om het aantal koeien in NL niet te laten dalen.
Maar ik vind het lekker.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:35 schreef Starhopper het volgende:
En dan gaat het kalf na 3 maanden weg bij mama koe? Dat is net zo erg. Gewoon stoppen met melk. Als mens hebben we geen melk nodig.
Geen last van.quote:
Dan geef je wat meer uit en koop je de roze pakken van melk waar het kalf bij de koe mag blijven.quote:
Het is een feitelijk goed onderbouwde mening waarover je prima objectief kan discussiëren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet. Het is een mening, he, geen feit. Net als jouw mening.
Een Pool in Polen gaat ineens minder melk gebruiken als er hier minder melk geproduceerd word. Juist.quote:Dat vind ik dus niet.
En wie ben jij om dat te bepalen voor mijquote:Op maandag 12 augustus 2024 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan geef je wat meer uit en koop je de roze pakken van melk waar het kalf bij de koe mag blijven.
Het gaat er primair om dat wij als NL dan het dierenwelzijn willen verbeteren. Ergo, zelf geen dieren slecht willen behandelen en in slechte omstandigheden willen houden en uitbuiten. Dus doen we dat niet meer. Dat is de winst die we dan als NL hebben.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een feitelijk goed onderbouwde mening waarover je prima objectief kan discussiëren.
Wij exporteren een groot deel van onze melk en in dit topic werd opgeroepen om het aantal melkkoeien hier dan maar te beperken want dat scheelt dierenleed en die melk gebruiken we toch zelf niet.
Dan word er echt niet minder melk gedronken maar worden die melkkoeien gewoon vervangen in Oost Europa waar ze een veel slechter leven hebben.
[..]
Een Pool in Polen gaat ineens minder melk gebruiken als er hier minder melk geproduceerd word. Juist.
Wil je dat nog onderbouwen?
En dit is het beste wat je kon vinden?quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb het even gegoogled en alle hits over het leeuwendieet halen je bewering onderuit.
https://www.eoswetenschap(...)t-trending-op-tiktok
Minder dieren houden is dierenwelzijn verbeteren? Hoe dan?quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:16 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat er primair om dat wij als NL dan het dierenwelzijn willen verbeteren.
Ik geef je een optie.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En wie ben jij om dat te bepalen voor mij
Bijvoorbeeld. Groep A kip, Groep B rood vlees en Groep C vegan. En vaak zijn ze dan hun eigen controlegroep. Dus de volgende maand: Groep A rood, Groep B vegan, Groep c kip enzovoorts. Je kunt dan de korte termijn effecten bepalen op bijvoorbeeld het bloed.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat laat je die mensen eten dan? Ene groep kip, andere rood vlees? En dan volg je hoe lang precies?
Ik denk dat jij niet kan lezen, ik beweer nergens dat het slecht is om zuivel en vlees te eten, maar dat het best minder kan. En te veel is niet goed.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dit is het beste wat je kon vinden?
Ik zou overigens het leeuwendieet niet willen promoten, maar het is zeer waarschijnlijk een stuk beter dan het normale dieet in de westerse wereld wat vooral bestaat uit ultrabewerkt voedsel. Omdat ultrabewerkt voedsel nog veel ongezonder is.
Dat was ook het punt wat ik maakte.
En toch lezen we vooral over hoe ongezond vlees en zuivel is. Apart, nietwaar?
Jij beveelt mij alleen maar roze pakken te drinken, en ik ben aanvallendquote:Op maandag 12 augustus 2024 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik geef je een optie.
Als je graag melk wil drinken omdat je het lekker vindt, maar dierenwelzijn vind je ook iets om rekening mee te houden, dan zou je het zo op kunnen lossen.
Ik bepaal echt helemaal niets voor je, dus hou maar op met dat aanvallende gedoe.
Sterke vergelijking hoor.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:16 schreef miss_sly het volgende:
Ik zal de hond van de buren straks even een schop geven. Anders doet de buurman het, en dan kan ik het net zo goed zelf doen.
Als jij leest dat ik het bedoelde als bewijs (terwijl ik nota bene het woord vermoed gebruik), dan snap ik dat je het een slecht argument vindt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:58 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Er is geen enkel wetenschappelijkonderzoek gedaan naar het 'leeuwendieet'. Op basis van anecdotes zeggen dat mensen zich beter voelen is geen bewijs. Het is toch bijzonder dat mensen kritisch zijn op de voedingswetenschap en vervolgens met zulke argumenten aankomen.
Ik zou vooral bang worden voor biases.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:18 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Groep A kip, Groep B rood vlees en Groep C vegan. En vaak zijn ze dan hun eigen controlegroep. Dus de volgende maand: Groep A rood, Groep B vegan, Groep c kip enzovoorts. Je kunt dan de korte termijn effecten bepalen op bijvoorbeeld het bloed.
Maar goed, dat kun je helaas maar enkele weken of maanden doen. Het is moeilijk om lange termijn effecten te bepalen. Dat gat kun je dan deels opvullen met co-hort studies. In de VS worden bijvoorbeeld al sinds de jaren 70 duizenden verpleegkundigen gevolgd. Dit zijn dus allemaal mensen met ongeveer hetzelfde inkomens en kennisniveau. Elk jaar wordt bloed geprikt en ondervraagd over wat ze eten. Deze waren in het begin dus jong en gezond en zijn gedurende studie oud geworden. Wie ontwikkelen hart- en vaatzieken? Wie kreeg er kanker? Welke factoren komen overeen binnen die groepen?
Geen onderzoekmethode is perfect, maar alle onderzoeken samen vormen een overtuigend beeld.
Het klopt alleen niet dat als jij geen hond mishandelt dat er dan iemand anders opstaat om te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat er primair om dat wij als NL dan het dierenwelzijn willen verbeteren. Ergo, zelf geen dieren slecht willen behandelen en in slechte omstandigheden willen houden en uitbuiten. Dus doen we dat niet meer. Dat is de winst die we dan als NL hebben.
Dat het dan verplaatst kan inderdaad een gevolg zijn. Dat is niet de verantwoordelijkheid van NL. Wij hebben dan een duidelijk beleid waarin we laten zien dat dierenwelzijn wel van belang is.
Ik zal de hond van de buren straks even een schop geven. Anders doet de buurman het, en dan kan ik het net zo goed zelf doen. Geen goede redenatie.
Iedereen moet het verder ook zelf weten. Maar een stukje voorlichting en bewustwording kan geen kwaad, zodat mensen gaan nadenken en bewuster kiezen wat ze eten en drinken.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jij beveelt mij alleen maar roze pakken te drinken, en ik ben aanvallend
Ik wil gewoon zelf bepalen welke melk ik drink. Ik vraag niet naar dierenwelzijn.
Ik kan prima lezen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet kan lezen, ik beweer nergens dat het slecht is om zuivel en vlees te eten, maar dat het best minder kan. En te veel is niet goed.
Dan drink je gewoon welke melk dan ook uit welk pak dan ook.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jij beveelt mij alleen maar roze pakken te drinken, en ik ben aanvallend
Ik wil gewoon zelf bepalen welke melk ik drink. Ik vraag niet naar dierenwelzijn.
Dat klinkt al een stuk minder dwingend. Je kan het wel dus.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iedereen moet het verder ook zelf weten. Maar een stukje voorlichting en bewustwording kan geen kwaad, zodat mensen gaan nadenken en bewuster kiezen wat ze eten en drinken.
Wat mij betreft net zo sterk als het argument dat we hier melk op dezelfde manier moeten blijven produceren omdat ze het anders elders op deze manier zullen doen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sterke vergelijking hoor.
Zeker wel.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:21 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Dan ken jezelf nog niet goed, denk ik.
Dat is de vraag. Maar daar gaat het niet om. Ik heb het nu al een paar keer uitgelegd. Dat is mijn mening, die verandert niet omdat een ander zegt dat die mening niet klopt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klopt alleen niet dat als jij geen hond mishandelt dat er dan iemand anders opstaat om te doen.
Het punt is dat de bewering over productie van melk waar is en het genoemde voorbeeld onzinnig.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft net zo sterk als het argument dat we hier melk op dezelfde manier moeten blijven produceren omdat ze het anders elders op deze manier zullen doen.
Het gaat erom wie je zelf als land wil zijn. Als dat een land is dat dierenwelzijn belangrijk vindt, dan doe je het anders, ongeacht hoe men het in een ander land doet.
Barking up the wrong tree.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat klinkt al een stuk minder dwingend. Je kan het wel dus.
Zeer apart en niet waar. Elk gezondheidsadvies begint het beperken van ultrabewerktvoedsel en het stimuleren van weinig bewerkte producten. Ook het Voedingscentrum.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dit is het beste wat je kon vinden?
Ik zou overigens het leeuwendieet niet willen promoten, maar het is zeer waarschijnlijk een stuk beter dan het normale dieet in de westerse wereld wat vooral bestaat uit ultrabewerkt voedsel. Omdat ultrabewerkt voedsel nog veel ongezonder is.
Dat was ook het punt wat ik maakte.
En toch lezen we vooral over hoe ongezond vlees en zuivel is. Apart, nietwaar?
Het is niet op de borst kloppen. Het is een verandering van omgaan met dieren inzetten. Als niemand dat doet, gaat er nooit ergens wat veranderen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het punt is dat de bewering over productie van melk waar is en het genoemde voorbeeld onzinnig.
En nogmaals: jezelf op de borst kloppen, daar schiet geen koe wat mee op. Vooral leuk voor jezelf.
Het dierenwelzijn is in Nederland hoger dan bijna waar ook ter wereld. Kan het beter? Ongetwijfeld.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft net zo sterk als het argument dat we hier melk op dezelfde manier moeten blijven produceren omdat ze het anders elders op deze manier zullen doen.
Het gaat erom wie je zelf als land wil zijn. Als dat een land is dat dierenwelzijn belangrijk vindt, dan doe je het anders, ongeacht hoe men het in een ander land doet.
Jammer dat je het dan wreed en dom wenst te noemen om het persoonlijk te maken.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het dierenwelzijn is in Nederland hoger dan bijna waar ook ter wereld. Kan het beter? Ongetwijfeld.
Maar het aantal koeien hier verminderen voor het dierenwelzijn terwijl je weet dat die dan elders terug zullen komen waar ze bovendien een veel slechter leven hebben is alleen goed voor jouw eigen geweten.
Realistisch gezien is het gewoon wreed en dom om dat te doen.
Iedereen die het in een discussie niet met je eens is leest slecht. Het valt wel op.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen.
Teveel is per definitie slecht. Ongeacht wat het is.
Het is wreed. Jij kiest er bewust voor om duizenden koeien een veel slechter leven te geven als je onze veestapel om die reden inkrimpt. Is niks persoonlijks verder. En als je weet wat de gevolgen zijn en er toch voor kiest en dat zelfs het beperken van dierenleed noemt, dan is dat ook nog eens dom.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:33 schreef miss_sly het volgende:
Jammer dat je het dan wreed en dom wenst te noemen om het persoonlijk te maken.
Ik heb hierover een andere mening. Dat zou je ook gewoon kunnen respecteren.
jammerquote:Op maandag 12 augustus 2024 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker wel.
Dus daar hoef ik verder geen discussie over
Prima hoor. Jij jouw mening, ik de mijne. Hoe mooi dat dat kan.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is wreed. Jij kiest er bewust voor om duizenden koeien een veel slechter leven te geven als je onze veestapel om die reden inkrimpt. Is niks persoonlijks verder. En als je weet wat de gevolgen zijn en er toch voor kiest en dat zelfs het beperken van dierenleed noemt, dan is dat ook nog eens dom.
Het is niets meer dan wensdenken.
Ik ook, ik vind dat we de grootschalige industriële voedselproductie moeten afbouwen en weer kleinschaliger en biologisch moeten gaan "produceren"/boeren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dat je het dan wreed en dom wenst te noemen om het persoonlijk te maken.
Ik heb hierover een andere mening. Dat zou je ook gewoon kunnen respecteren.
Dat je dat zou moeten afdwingen impliceert dat de consument het niet wilt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook, ik vind dat we de grootschalige industriële voedselproductie moeten afbouwen en weer kleinschaliger en biologisch moeten gaan "produceren"/boeren.
Net als hun opa's 60 jaar geleden.
En ja, dat kost een hoop geld om die omschakeling te maken, en ik snap ook dat een hoop boeren dat niet hebben omdat ze de afgelopen decennia van Den Haag en Brussel vooral moesten inzetten op schaalvergroting, en moesten investeren om dat mogelijk te maken, maar in feite is dat dus wat we vooral niet moeten hebben.
Kleinschaliger, biologisch, circulair en vooral voor een kleiner gebied "produceren".
Het goeie nieuws is dat we in NL tegenwoordig ook wijnboerderijen hebben, dus een deel van je grond volzetten met druivenranken is ook nog een optie
Maar ook Olifantengras (dat gebruikt kan worden als isolatiemateriaal) of Paulownabomen (rechte stam, na 8 jaar zaagrijp) is een optie als je voldoende land hebt.
Heb jij 50 euro over voor een blok kaas?quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook, ik vind dat we de grootschalige industriële voedselproductie moeten afbouwen en weer kleinschaliger en biologisch moeten gaan "produceren"/boeren.
Net als hun opa's 60 jaar geleden.
En ja, dat kost een hoop geld om die omschakeling te maken, en ik snap ook dat een hoop boeren dat niet hebben omdat ze de afgelopen decennia van Den Haag en Brussel vooral moesten inzetten op schaalvergroting, en moesten investeren om dat mogelijk te maken, maar in feite is dat dus wat we vooral niet moeten hebben.
Kleinschaliger, biologisch, circulair en vooral voor een kleiner gebied "produceren".
Het goeie nieuws is dat we in NL tegenwoordig ook wijnboerderijen hebben, dus een deel van je grond volzetten met druivenranken is ook nog een optie
Maar ook Olifantengras (dat gebruikt kan worden als isolatiemateriaal) of Paulownabomen (rechte stam, na 8 jaar zaagrijp) is een optie als je voldoende land hebt.
Ik eet per definitie geen kaas, dus ik heb er zelfs geen 50 cent voor over.quote:Op maandag 12 augustus 2024 15:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb jij 50 euro over voor een blok kaas?
Maar ik hoop dat je snapt als we teruggaan naar 60 jaar geleden, met dit inwoneraantal dat de prijzen paar keer over de kop gaan. Dat is niet 20% wat jij denktquote:Op maandag 12 augustus 2024 15:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik eet per definitie geen kaas, dus ik heb er zelfs geen 50 cent voor over.
Maar ik heb geen moeite met de prijs van biologisch voedsel kopen we nu ook al, en als een kilo vlees dan te duur wordt dan nemen we maar 800 gram in plaats van een kilo.
Ik focus op de boer? Ik leg nota bene uit dat die door Brussel en Den Haag de afgelopen decennia zo ongeveer gedwongen is te investeren in schaalvergroting.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je dat zou moeten afdwingen impliceert dat de consument het niet wilt.
Je focust op de boer maar die hou je onterecht verantwoordelijk, zij bezigen enkel het bedienen van de wens van de consument.
En 60 jaar geleden konden mensen hun gezin ook voeden, als je de prijzen van toen met inflatie verhoogt kom je aardig uit op wat biologisch voedsel nu zou moeten kosten.quote:Op maandag 12 augustus 2024 15:38 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Maar ik hoop dat je snapt als we teruggaan naar 60 jaar geleden, met dit inwoneraantal dat de prijzen paar keer over de kop gaan. Dat is niet 20% wat jij denkt
Dat probeer ik ook eigenlijk altijd, niet van dat geforceerde, gewoon de lucht eruit zoals het gaat, geen extra kracht zetten enzo. Gewoon soepel en natuurlijk boeren.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:33 schreef Za het volgende:
We willen eigenlijk zo natuurlijk mogelijk boeren.
De wensen van de consument worden inderdaad gelimiteerd door wat de politiek afspreekt. Dat kun je er overheen plaatsen ja.quote:Op maandag 12 augustus 2024 15:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik focus op de boer? Ik leg nota bene uit dat die door Brussel en Den Haag de afgelopen decennia zo ongeveer gedwongen is te investeren in schaalvergroting.
En "wat de consument wil" is natuurlijk nonsens, als het daar om ging dan hadden we nog kiloknallers omdat een deel van de consumenten zulke aso's zijn dat het ze totaal niet interesseert wat er met dieren gebeurt.
Die worden helemaal niet gezonder, dat zit tussen de oren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ik weet dat vooral ultrabewerkt voedsel heel slecht is voor de mens. En ook waarom.
Mensen die bv overgaan op het leeuwendieet blijken vaak veel gezonder te worden. Terwijl dat op zichzelf een heel ongevarieerd dieet is.
Dus ik vermoed echt dat er veel bias in zit.
Ongetwijfeld. Ik doel meer op ongevraagde adviezen en mediakanalen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Zeer apart en niet waar. Elk gezondheidsadvies begint het beperken van ultrabewerktvoedsel en het stimuleren van weinig bewerkte producten. Ook het Voedingscentrum.
Ja, ik geloof niet in: als wij het beter doen, dan gaat de rest van de wereld het ook beter doen. Kijk voor de aardigheid eens hoe dat werkt met de kledingindustrie. Wat veel schadelijker is voor het milieu en waar mensen ook veel meer van kopen dan noodzakelijk (ik ook hoor, maar ik loop wel met een enorme boog om fast fashion).quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet op de borst kloppen. Het is een verandering van omgaan met dieren inzetten. Als niemand dat doet, gaat er nooit ergens wat veranderen.
Sorry, maar als je (goed!) terugleest ben jij degene die mij verwijt slecht te lezen en schreef ik slechts dat ik prima kan lezen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iedereen die het in een discussie niet met je eens is leest slecht. Het valt wel op.
Misschien zit het tussen de oren, maar jij kan dat niet weten zonder te testen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 16:19 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Die worden helemaal niet gezonder, dat zit tussen de oren.
Wat ze wel hebben is oa een ernstig tekort aan voedingsvezels. Wat je darmen niet zo leuk vinden. Wat op de langere termijn ernstige klachten kan veroorzaken, waaronder een verhoogde kans op darmkanker.
Dat naast vitamine tekorten en andere ellende.
Het carnivoren dieet is net zo debiel en ronduit ongezond als het veganistisch rauw dieet.
Ook daarvan beweren de fanatiekelingen die het gaan doen dat ze zich er zoveel beter door voelen.
Wat is er überhaupt zo natuurlijk aan de kippen, varkens en runderen die we eten? Het zijn stuk voor stuk doorgefokte dieren met een veel hoger vetpercentage dan de wilde varianten. Zonder KI en keizersnede kunnen vlees runderen niet bevrucht en geboren worden. Ze krijgen vaak granen, aardappelen en soja te eten (dat eet een rund niet in de natuur).quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien zit het tussen de oren, maar jij kan dat niet weten zonder te testen.
En ik neem aan dat je voedingssupplementen neemt bij zoiets.
Dat het geen ideaal dieet is heb ik er direct bij gezet. Maar komende van een gemiddeld Hollands dieet vol met veel te veel brood, aardappels en pasta aangevuld met ultrabewerkt voedsel acht ik het zeer waarschijnlijk dat het gezonder is.
Het is natuurlijk voedsel vs vergif…
Wel wat halve waarheden opzicht hier.quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Wat is er überhaupt zo natuurlijk aan de kippen, varkens en runderen die we eten? Het zijn stuk voor stuk doorgefokte dieren met een veel hoger vetpercentage dan de wilde varianten. Zonder KI en keizersnede kunnen vlees runderen niet bevrucht en geboren worden. Ze krijgen vaak granen, aardappelen en soja te eten (dat eet een rund niet in de natuur).
Melk wordt gekraakt en naar wens van supermarkt in elkaar gezet (koeien geven geen halfvolle melk).
Vleeskuiken groeien in zes weken op. Als ze niet geslacht worden kunnen hun poten het gewicht niet meer dragen.
Het is vrij naïef om te denken dat dierlijke producten ‘natuurlijk’ zijn.
Alle? Tenzij jij iets weet wat ik niet weet. Het vleeskuiken ras is bij mij weten niet veranderd. En de slachtleeftijd ook niet. Als een kuiken in minder dan 6 weken 1,2 kilo kan wegen is het een plofkuiken.quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel wat halve waarheden opzicht hier.
In welke Nederlandse supermarkt verkopen ze nog plofkip?
https://nos.nl/artikel/23(...)t-betekent-deze-stapquote:Op maandag 12 augustus 2024 17:54 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Alle? Tenzij jij iets weet wat ik niet weet. Het vleeskuiken ras is bij mij weten niet veranderd. En de slachtleeftijd ook niet. Als een kuiken in minder dan 6 weken 1,2 kilo kan wegen is het een plofkuiken.
Dus als jij een vrouw met neptieten neukt is dat voor jou ook eigenlijk gelijk aan een sekspop?quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Wat is er überhaupt zo natuurlijk aan de kippen, varkens en runderen die we eten? Het zijn stuk voor stuk doorgefokte dieren met een veel hoger vetpercentage dan de wilde varianten. Zonder KI en keizersnede kunnen vlees runderen niet bevrucht en geboren worden. Ze krijgen vaak granen, aardappelen en soja te eten (dat eet een rund niet in de natuur).
Melk wordt gekraakt en naar wens van supermarkt in elkaar gezet (koeien geven geen halfvolle melk).
Vleeskuiken groeien in zes weken op. Als ze niet geslacht worden kunnen hun poten het gewicht niet meer dragen.
Het is vrij naïef om te denken dat dierlijke producten ‘natuurlijk’ zijn.
Desinformatie nog wel!quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)t-betekent-deze-stap
Je kunt ook even google gebruiken voordat je desinfo deelt zegmaar.
Fijne dooddoener. Eet vooral wat je wilt, maar noem het niet ‘natuurlijk’. Dat is het niet.quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus als jij een vrouw met neptieten neukt is dat voor jou ook eigenlijk gelijk aan een sekspop?
Ik vind het verder prima als jij gewoon eet waar jij zin in hebt. Dan eet ik zoals ik wil eten. Daarmee red ik het op deze planeet al een halve eeuw zonder problemen, zonder overgewicht, veel fitter dan de gemiddelde man die 10 jaar jonger is en bovendien is het erg lekker.
Jawel desinfo.quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:05 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Desinformatie nog wel!
Dank voor de correctie, er is inderdaad een verbetering doorgevoerd.
Niet iedere vleesrund is een "dikbil koe"quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:50 schreef ludovico het volgende:
Zonder KI en keizersnede kunnen vlees runderen niet bevrucht en geboren worden.
https://zuivelonline.nl/wat-eten-koeien/quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:00 schreef VEM2012 het volgende:
Ze krijgen vaak granen, aardappelen en soja te eten (dat eet een rund niet in de natuur).
Vlees is weldegelijk natuurlijk. Jij bent gewoon argumenten aan het zoeken bij een gewenste conclusie. Moet je verder helemaal zelf weten, maar ik ben er niet echt van onder de indruk.quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:07 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Fijne dooddoener. Eet vooral wat je wilt, maar noem het niet ‘natuurlijk’. Dat is het niet.
Ik geloof daar wel in. Ik geloof ook dat daar heel veel tijd overheen gaat, zoveel tijd dat we het verschil in een mensenleven amper zien. Maar het verschil wordt gemaakt en overgenomen. En als niemand dat verschil begint te maken, gebeurt er inderdaad niks.quote:Op maandag 12 augustus 2024 17:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik geloof niet in: als wij het beter doen, dan gaat de rest van de wereld het ook beter doen. Kijk voor de aardigheid eens hoe dat werkt met de kledingindustrie. Wat veel schadelijker is voor het milieu en waar mensen ook veel meer van kopen dan noodzakelijk (ik ook hoor, maar ik loop wel met een enorme boog om fast fashion).
Blijf vooral positief en optimistisch zou ik zeggen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik geloof daar wel in. Ik geloof ook dat daar heel veel tijd overheen gaat, zoveel tijd dat we het verschil in een mensenleven amper zien. Maar het verschil wordt gemaakt en overgenomen. En als niemand dat verschil begint te maken, gebeurt er inderdaad niks.
Ik zal zelf wel vast zeggen dat ik naïef en belachelijk optimistisch en positief ben, dan hoef jij dat niet te doenIk weiger niet meer naïef, positief en optimistisch te zijn.
Het unieke is niet dat er iets voor de koe wordt gedaan, maar dat in dit geval specifiek het kalfje langer bij de moeder blijft na het kalven. Komop zeg.quote:Op maandag 12 augustus 2024 20:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar gaat dit topic dan over? Dat is er toch omdat het kalf bij de koe laten nieuws is?
Er wordt dus iets voor het welzijn van het kalf gedaan wat de boer behoorlijk wat melk (= opbrengst = inkomen) kost.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het unieke is niet dat er iets voor de koe wordt gedaan, maar dat in dit geval specifiek het kalfje langer bij de moeder blijft na het kalven. Komop zeg.
Mijn kinderen hebben het eerste half jaar bij mij op de kamer geslapen?quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:40 schreef Klepper272 het volgende:
Wat ik dan niet snap dat een mensenkind direct naar een kinderkamer verbannen wordt, en zo snel mogelijk naar de kinderopvang moet.
Dat is pas echt zielig
Jawel, maar doe nou niet alsof het uniek is dat de boer wat voor zijn vee doet. Dat is zijn werk.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt dus iets voor het welzijn van het kalf gedaan wat de boer behoorlijk wat melk (= opbrengst = inkomen) kost.
Een baby kan al met 6 weken naar de kindercrèche.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn kinderen hebben het eerste half jaar bij mij op de kamer geslapen?
En werden op verzoek gevoed, en zijn toevallig ook nog eens geen van beiden naar de kinderopvang geweest als baby (de oudste pas toen hij 2 was), de jongste helemaal niet, alleen naar de peuterspeelzaal.
Maar goed, als je dan toch graag kalveren en baby's wilt vergelijken, dan wens ik je succes met het zoeken naar een kinderopvang waar je een baby van 3 weken oud kwijt kunt.
Gewoon een verdienmodel, die pakken melk zijn ook bijna 2x zo duur. Dus onder aan de streep verdient de boer en vooral de supermarkt er gewoon aan. Zeker aangezien er een grote markt voor is tegenwoordigquote:Op maandag 12 augustus 2024 22:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel, maar doe nou niet alsof het uniek is dat de boer wat voor zijn vee doet. Dat is zijn werk.
Als je dan zo met het milieu, aarde en klimaat bezig bent, waarom heb je dan kinderen? de wereld is toch al overbevolkt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn kinderen hebben het eerste half jaar bij mij op de kamer geslapen?
En werden op verzoek gevoed, en zijn toevallig ook nog eens geen van beiden naar de kinderopvang geweest als baby (de oudste pas toen hij 2 was), de jongste helemaal niet, alleen naar de peuterspeelzaal.
Maar goed, als je dan toch graag kalveren en baby's wilt vergelijken, dan wens ik je succes met het zoeken naar een kinderopvang waar je een baby van 3 weken oud kwijt kunt.
Varkens krijgen aardappelen en soja enzo (tenminste, dat dacht ik toch maar best ff googelen). Koeien krijgen gras in de wei, pestvoer in de winter (gefermenteerd gras dat in de zomer gemaaid en onder landbouwplastic ingekuild wordt, stink verschrikkelijk) en elke dag brokken. Die brokken krikken de melkproductie op en daar kun je als boer ook mee experimenteren.quote:Op maandag 12 augustus 2024 18:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://zuivelonline.nl/wat-eten-koeien/
Primair gras, en volgens deze website 25% mais.
Heb je voor mij een link naar het onderzoek waar dit uit blijkt?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Structureel te hoge melkproductie gaat uiteindelijk ten koste van de gezondheid van de koe. Als alle energie in melkproductie gestopt wordt, dan blijft er niks over voor het immuunsysteem. Dan kan je hele veestapel vatbaar worden voor ziekten.
Heb ik niet, meer eigen ervaring. Mijn vader was meer een boer die inzette op middelmatige melkproductie. De buurman had om de klipklap een 100.000 liter koe (dan krijg je een award van Campina enzo). Maar die had ook een zwakkere veestapel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb je voor mij een link naar het onderzoek waar dit uit blijkt?
Ok dus het is nergens op gebaseerd en je weet niet wat voor andere factoren er speelden bij de buurman.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb ik niet, meer eigen ervaring. Mijn vader was meer een boer die inzette op middelmatige melkproductie. De buurman had om de klipklap een 100.000 liter koe (dan krijg je een award van Campina enzo). Maar die had ook een zwakkere veestapel.
Er waren wel meer van dit soort voorbeelden.
Hier wat info over de samenstelling van brokken (krachtvoer): https://www.de-heus.nl/pr(...)ijzer-melkveevoeding
Dat weten we wel want tot op de dag van vandaag is dat een neef van m'n vader en bovendien een goede vriend.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ok dus het is nergens op gebaseerd en je weet niet wat voor andere factoren er speelden bij de buurman.
Maar het is 1 boer. In de statistiek is 1 geen. Dus totdat je een onderzoek hebt gevonden die je theorie aantoont of ergens kan tonen dat voeding aanpassen aan melkproductie negatief werkt op het immuun systeem van een koe stel ik voor dat je niet gaat lopen roeptoeteren over dit soort misinformatiequote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat weten we wel want tot op de dag van vandaag is dat een neef van m'n vader en bovendien een goede vriend.
Je mag voorstellen wat je wil. Maar ik bepaal zelf wel of ik eigen ervaringen deel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Maar het is 1 boer. In de statistiek is 1 geen. Dus totdat je een onderzoek hebt gevonden die je theorie aantoont of ergens kan tonen dat voeding aanpassen aan melkproductie negatief werkt op het immuun systeem van een koe stel ik voor dat je niet gaat lopen roeptoeteren over dit soort misinformatie
Jaarlijks krijgen 28 procent van de koeien uier ontsteking.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb je voor mij een link naar het onderzoek waar dit uit blijkt?
Ingekuild gras stinkt niet, ruikt eerder lekker.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:59 schreef Seven. het volgende:
Varkens krijgen aardappelen en soja enzo (tenminste, dat dacht ik toch maar best ff googelen). Koeien krijgen gras in de wei, pestvoer in de winter (gefermenteerd gras dat in de zomer gemaaid en onder landbouwplastic ingekuild wordt, stink verschrikkelijk) en elke dag brokken. Die brokken krikken de melkproductie op en daar kun je als boer ook mee experimenteren.
Structureel te hoge melkproductie gaat uiteindelijk ten koste van de gezondheid van de koe. Als alle energie in melkproductie gestopt wordt, dan blijft er niks over voor het immuunsysteem. Dan kan je hele veestapel vatbaar worden voor ziekten.
Ervaringen delen mag, maar je deed alsof het een voldongen feit was.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je mag voorstellen wat je wil. Maar ik bepaal zelf wel of ik eigen ervaringen deel.
En die andere 75% niet dus. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:41 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Jaarlijks krijgen 28 procent van de koeien uier ontsteking.
https://www.nieuweoogst.n(...)itis-neemt-licht-toe
Jaarlijks heeft 25 procent last van pensverzuring. Dat is meestal dieet gerelateerd.
https://speerstra.com/en/(...)rzuring-bij-melkvee/
De vraag is meer hoe dit bij vrouwen is.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En die andere 75% niet dus. Wat is je punt?
Aldus chatgpt.quote:De frequentie van mastitis varieert, maar het wordt geschat dat ongeveer 2-10% van de vrouwen die borstvoeding geven mastitis ontwikkelt. Het komt vaker voor in de eerste paar weken na de bevalling, wanneer de borstvoeding nog in de opbouwfase is.
Top of the game, qua resistentie bedoel je?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ingekuild gras stinkt niet, ruikt eerder lekker.
Immuunsysteem is ook weer niet zo slecht, we maken alleen maar verbeteringen en zijn top of the game wat betreft antibiotica gebruik in Nederland.
En die vleeskoeien is men het er ook mee eens dat dat onnatuurlijke moet stoppen, en daar wordt dus ook op gefokt.
Dus het gaat niet allemaal slecht o.i.d. monitoren en sturen.
Nee qua limiteren van antibiotica gebruik.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:09 schreef Seven. het volgende:
Top of the game, qua resistentie bedoel je?
Volgens mij gaat hier gewoon wat fout en moet je dat niet aan je beesten voeren.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:09 schreef Seven. het volgende:
En ik weet niet wat er mis is met jouw neus maar ingekuild gras ruikt na het fermenteren verschrikkelijk zuur. Heb jij het ook over de bruine vochthopen, of bedoel je de geur van het inkuilen zelf (dat ruikt echt heerlijk ).
Het is wat, meid.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ervaringen delen mag, maar je deed alsof het een voldongen feit was.
Bedankt voor het mansplainen maar boeren weten echt wel wat ze hun veestapel voeren, hoor. En pestvoer is niks mis mee, het stinkt alleen enorm. Koeien vinden het prima, ze hebben wel liever ingekuilde mais.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee qua limiteren van antibiotica gebruik.
[..]
Volgens mij gaat hier gewoon wat fout en moet je dat niet aan je beesten voeren.
Betwijfel het.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bedankt voor het mansplainen maar boeren weten echt wel wat ze hun veestapel voeren, hoor. En pestvoer is niks mis mee, het stinkt alleen enorm. Koeien vinden het prima, ze hebben wel liever ingekuilde mais.
Met je mansplainingquote:8. Wat doen als een grasbaal stinkt of beschimmeld is?
Een verse geopende baal kuilgras ruikt lekker fris en toont mooi frisgroen hooi met mogelijk wat lichtbruine droge sprietjes. Wanneer een baal muf ruikt of stinkt dan kan dit duiden op schimmel. Het kan zijn dat de baal niet goed verpakt is tijdens de productie en dus niet volledig luchtdicht was. Of het kan zijn dat er een gaatje in de folie is gekomen. Het advies is om contact op te nemen met uw leverancier.
Een andere oorzaak van een stinkende baal kuilgras is een kadaver van bijvoorbeeld een dode muis of vogel in de baal. Het is belangrijk om het gras van deze baal absoluut niet te voeren aan uw dieren, omdat het risico op botulisme (een vorm van vergiftiging) hoog is. Hierdoor wordt uw paard of pony ziek en is er haast geboden om een dierenarts in te schakelen.
Ga je daar anderen ook op aanspreken dan in dit topic? Of gebruik je deze lijn van beargumentering alleen maar als iemand er anders over denkt?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou als dat je argument is, is het vrij makkelijk verder.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kuilvoerquote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Betwijfel het.
[..]
Met je mansplaining![]()
quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kuilvoer
Je fermenteert gras tot op het punt van verzuring. Dus ja, dat ruikt echt niet lekker, ook niet als je het goed doet.
Nogmaals dank voor het mansplainen.
Je kunt wel leuk seksistisch doen met je mansplaining - immers, dat zou je niet hebben gezegd als ik vrouw was - maar je zit hier gewoon fout, het hoort niet te stinken. Zoals ik ook zeg uit ervaring, het ruikt eerder lekker.quote:Een verse geopende baal kuilgras ruikt lekker fris
quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Je kunt wel leuk seksistisch doen met je mansplaining - immers, dat zou je niet hebben gezegd als ik vrouw was - maar je zit hier gewoon fout, het hoort niet te stinken. Zoals ik ook zeg uit ervaring, het ruikt eerder lekker.
Amen. De paarden kregen het inderdaad niet.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:36 schreef Gimmick het volgende:
Volgens mij zijn er twee soorten kuilgras: voor koeien en paarden. De mate van fermentatie verschilt tussen die twee. Voor koeien gaat het op de traditionele kuil met plastic en tractorbanden, voor paarden in relatief kleine plastic balen. Die zijn meer luchtdicht en dat stopt de fermentatie.
Koeienkuilgras stinkt behoorlijk, paarden kuilgras waarschijnlijk minder.
@ludovico, ik snap niet hoe je het in je hoofd haalt om een boerin uit te leggen hoe zoiets ruikt. Dat is denigrerend en seksistisch. En verder ook wel klaar met dit gekleuter.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:40 schreef ludovico het volgende:
Het is nogal onzin, koeienkuilgras stinkt niet.
Er gaat dan echt wat fout. Vraag het de boer anders.Er zit er vast wel een op fok.
En overal lees je gewoon dat het matig geprocessed is.quote:"Kuil voor koeien hoort ook niet zuur te ruiken hoor. Dat zal een melkveehouder ook niet graag aan z'n melkkoeien voeren, want dan produceren ze niet optimaal. Vaak wordt de mindere kuil aan het (oudere) jongvee gevoerd. Bij koeien voer je wel natter kuil dan aan paarden.
De zure lucht wordt meestal veroorzaakt door de boterzuurbacterie. Is de voersnelheid te laag? Voelt de kuil ook warm?
Ik zou dat spul niet graag voeren aan m'n dieren."
Hou gewoon op met googelen en ga voor de grap eens kijken op een boerderij.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:42 schreef ludovico het volgende:
Je kunt er op allerlei manieren op googlen:
[..]
En overal lees je gewoon dat het matig geprocessed is.
Wat zeg ik, liep daar zelf. Maar de kuil van jouw vader was waarschijnlijk matig gedroogd voor het inpakken.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hou gewoon op met googelen en ga voor de grap eens kijken op een boerderij.
Ah, er is geen echt argument meer dus we gooien het op de "waarom heb je dan kinderen?!" tour.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:38 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Als je dan zo met het milieu, aarde en klimaat bezig bent, waarom heb je dan kinderen? de wereld is toch al overbevolkt.
Coping.quote:
Nee want anderen verkondigen niet de "waarheid" omdat ze zelf maar 1 voorbeeld hebben.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ga je daar anderen ook op aanspreken dan in dit topic? Of gebruik je deze lijn van beargumentering alleen maar als iemand er anders over denkt?
Ja nou geef eens antwoord dan? Jij draagt bij aan verdere belasting van de aarde. Als je er dan toch zo mee begaan bent ga jij het nog verder belasten.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, er is geen echt argument meer dus we gooien het op de "waarom heb je dan kinderen?!" tour.
Man, man, man.
Lees ff het hele topic terug anders.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee want anderen verkondigen niet de "waarheid" omdat ze zelf maar 1 voorbeeld hebben.
Lees al vanaf het begin mee. Je bent de enige die een eigen ervaring neerzet als "de waarheid".quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Lees ff het hele topic terug anders.
Goh. Mijn oma is 93 en rookt. Conclusie: roken is zo slecht nog nietquote:Op zondag 11 augustus 2024 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach ja, "moet". Je kan prima zonder. Het is voornamelijk aan het "Nederlands Melkbureau" (opgericht in 1950) te danken dat we hier zo'n "met melk meer mans" en "Joris Driepinter" cultuur hebben. We drinken geen moedermelk als we volwassen zijn, dus waarom wel de moedermelk uit een koe?
Ik heb een (lichte) intolerantie voor lactose, dus vermijd ik al 23 jaar melkproducten.
Ik ga er niet dood aan maar als ik teveel melk consumeer krijg ik last van de darmen en dat is niet heel fijn, dus laat ik het staan. Kaas en vooral oude kaas, waar minder lactose in zit, eet ik nog wel. Ben ik ergens op bezoek en zit er melk in de lasagne of een taart dan neem ik gewoon een stukje maar niet teveel.
Gebit? 48 jaar oud en maar 1 vulling (in 1993) en geen klachten.
Botten? Ben aardig onhandig maar nog nooit wat gebroken.
Vooralsnog lijkt het dus niet zovele nadelen te hebben om zuivel grotendeels te laten staan.
Iets wel of niet vinden stinken is behoorlijk persoonlijk natuurlijk. Ik heb vroeger genoeg gras in lopen kuilen en kuil aan de koeien lopen voeren en ik vond het niet stinken. Maar goed, de halve randstad zal daar wel anders over denken natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:36 schreef Gimmick het volgende:
Volgens mij zijn er twee soorten kuilgras: voor koeien en paarden. De mate van fermentatie verschilt tussen die twee. Voor koeien gaat het op de traditionele kuil met plastic en tractorbanden, voor paarden in relatief kleine plastic balen. Die zijn meer luchtdicht en dat stopt de fermentatie.
Koeienkuilgras stinkt behoorlijk, paarden kuilgras waarschijnlijk minder.
Gewenning.quote:Op zondag 25 augustus 2024 16:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iets wel of niet vinden stinken is behoorlijk persoonlijk natuurlijk. Ik heb vroeger genoeg gras in lopen kuilen en kuil aan de koeien lopen voeren en ik vond het niet stinken. Maar goed, de halve randstad zal daar wel anders over denken natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |