NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump told New York Magazine that year for a story headlined “Jeffrey Epstein: International Moneyman of Mystery.” “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”quote:
https://www.washingtonpos(...)6bb02d01d_story.html
“You know, no men are anywhere. And I’m allowed to go in because I’m the owner of the pageant. And therefore I’m inspecting it… Is everyone OK? You know, they’re standing there with no clothes. And you see these incredible-looking women. And so I sort of get away with things like that,” he said.
(Billado told BuzzFeed she mentioned the incident to Trump’s daughter, Ivanka, who shrugged it off, saying, “Yeah, he does that.”)
https://www.rollingstone.(...)iss-universe-191860/
"I've said if Ivanka weren't my daughter, perhaps I'd be dating her."
"If I weren't happily married and, ya know, her father..."
https://www.independent.c(...)oundup-a7353876.html
“I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait,” Trump said. “When you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything.”
“I did try and fuck her,” Trump said. “She was married. I moved on her very heavily. In fact, I took her out furniture shopping. … I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there and she was married.”
https://www.vox.com/2016/(...)cret-recording-women
Dus ja, behoorlijk geloofwaardig dat rechterlijk oordeel.
Géén kloon van tvlxd!
mooi dat vertrouwen in het rechtssysteem mss een beetje naïefquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat valt er niet aan te geloven dat hij schuldig bevonden is tot tweemaal toe?
Waarom?quote:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Your beauty never ever scared me.
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.quote:
Obama maakt de endorsements voor Harris compleet:
quote:Barack Obama endorses Kamala Harris for president in 2024 US election
Former president’s endorsement means US vice-president has won backing of all the party’s high-profile figures
https://www.theguardian.c(...)dorses-kamala-harris
Hmm dat is ook wel weer zo.quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Your beauty never ever scared me.
Mooi, dat zou eraan komen, maar men draaide en spinde het ontbreken van die endorsement weer op allerlei manieren, terwijl Obama gewoon de thunder van Biden niet wilde stelen en bewust gewacht heeft tot na zijn speech.quote:
Obama maakt de endorsements voor Harris compleet:
[..]
Het een sluit het ander niet uit toch?quote:
[..]
Waarom dingen er bij verzinnen als de simpelste verklaring afdoende is.
De man valt cognitief volledig binnen de verwachtingswaarde van een 80+er die in zijn rustjaren een stressvolle baan heeft aangehouden.
Het was het eerste dat ik dacht toen ik hem bij het debat zag: die man heeft Parkinson. Gevolgd door allerlei doktoren in de media die ook sterke vermoedens hadden. En het frequente bezoek van een neuroloog aan het Witte Huis.
Misschien heb ik het mis hoor, maar ik vermoed dus dat dit naar buiten gaat komen als de verkiezingen voorbij zijn en Biden van zijn welverdiende pensioen geniet.
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik vind dat toch een vorm van wensdenken. Harris is echt niet sterk in een debat.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Ik denk ook niet dat er debat mogelijk is tussen die 2. Beide vertrouwen op hun one-liners om de eigen achterban tevreden te houden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
Zo'n debat gaat niet over de inhoud, het gaat alleen om perceptie. Dat moet toch wel duidelijk zijn na Biden's optreden in juni.
Die Harris vandaag....
Even zeggen dat Israël zich mag verdedigen maar ze maakte zich écht zorgen om de palestijnse burgers...
En dat zegt de VS...
Ik noem een Vietnam, Irak, Syrië, Afghanistan...
Even zeggen dat Israël zich mag verdedigen maar ze maakte zich écht zorgen om de palestijnse burgers...
En dat zegt de VS...
Ik noem een Vietnam, Irak, Syrië, Afghanistan...
Het is een complot!quote:
[..]
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.
Zo'n debat gaat niet over de inhoud, het gaat alleen om perceptie. Dat moet toch wel duidelijk zijn na Biden's optreden in juni.
Eigenlijk doet Trump Harris een plezier door zich als een whiny bitch terug te trekken. Wat een patriot is het ook.
Narcist Donold vindt het dus niet eerlijk dat hij niks te zeggen heeft over wat er binnen de democratische partij gebeurd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, hij wil dat het volgende debat bij Fox is.quote:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Als Harris zo geweldig scoort in debatten, waarom haalde ze dan exact 0 afgevaardigden op 4 jaar geleden bij de voorverkiezingen?quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Clinton won de voorverkiezingen. Harris had 0 afgevaardigden. Maar Harris scoort veel beter dan Clinton?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.quote:
Dat is een prima opsomming.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 12:48 schreef mascara-klodder het volgende:
Al met al is het een grote shitzooi waar wij vanaf de zijlijn mogen genieten
Dat zei hij eerder, maar nu is het gewoon gecancelled. Zie het statement hier iets boven. Overigens, vlak daarna endorsede Obama Harris, dus wat hij daar als reden opgaf is van de baan, maar ok.quote:
[..]
Nee, hij wil dat het volgende debat bij Fox is.
Sowieso heb ik de indruk dat Trump het type is wat zich niet wil laten kennen als Harris hem hierop aanvalt, dus we zullen zien.quote:
Er zal een nieuwe debatafspraak gemaakt moeten worden na de conventie als de kandidaat bekend is.
Waarom ging hij dan akkoord met een debat voor zowel de RNC als de DNC conventies? Ofwel hij lulde toen uit zijn nek of nu, you choose.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
En nee, voordat de conventies gehouden zijn is geen van beiden de kandidaat.
Omdat ze zo flets afstak naast Tulsi.quote:
[..]
Als Harris zo geweldig scoort in debatten, waarom haalde ze dan exact 0 afgevaardigden op 4 jaar geleden bij de voorverkiezingen?
Maar die mocht niet, net als Bernie.
Over Bernie gesproken, ik denk dat die cognitief nog wel wat beter is dan Biden.
crap in = crap out
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.quote:
[..]
Waarom ging hij dan akkoord met een debat voor zowel de RNC als de DNC conventies? Ofwel hij lulde toen uit zijn nek of nu, you choose.
En nee, voordat de conventies gehouden zijn is geen van beiden de kandidaat.
Bernie is te links voor de VS. Overigens ziet hij heel scherp wat er mis is met de politiek in de VS. Dat is misschien nog wel een groter probleem dan links zijn: hij wil echt iets doen aan de corruptie in de politiek.quote:
[..]
Omdat ze zo flets afstak naast Tulsi.
Maar die mocht niet, net als Bernie.
Over Bernie gesproken, ik denk dat die cognitief nog wel wat beter is dan Biden.
Dan zijn ze nog steeds geen kandidaat volgens de regels. Het is of het een of het ander, als je formeel bezig wil zijn, prima, maar wees dan wel eerlijk. Goed, dat zal wel een onmogelijke opgave zijn in dit geval.quote:
[..]
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.
Nah hij is gewoon laf.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.quote:
[..]
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.
Bernie en zijn aanhang is deels de oorzaak van Trump. Hij kan deze verkiezingen dan ook beter uitzitten.quote:
[..]
Bernie is te links voor de VS. Overigens ziet hij heel scherp wat er mis is met de politiek in de VS. Dat is misschien nog wel een groter probleem dan links zijn: hij wil echt iets doen aan de corruptie in de politiek.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie. Hij heeft dus eigenlijk liever een leger zoals ze dat in Rusland hebben.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doe nou gewoon eens niet aan naamverbasteren.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie.
Echt heel moeilijk is het niet.
Dit. Zij is nog geen officiële kandidaat.quote:
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
En wanneer hij nu het debat met haar aangaat, en duidelijk wordt hoe ongeschikt ze is, geeft hij ze daarmee deze bevestiging, in principe nog ruim op tijd om met een ander op de proppen te komen.
Zodra ze haar benoemen en de VP bekend is gaat hij met haar in debat.
Volgens de regels zul je dan wel als kandidaat worden gekozen tijdens de conventie. Dat was ook de reden dat Biden zelf terug diende te treden.quote:
[..]
Dan zijn ze nog steeds geen kandidaat volgens de regels. Het is of het een of het ander, als je formeel bezig wil zijn, prima, maar wees dan wel eerlijk. Goed, dat zal wel een onmogelijke opgave zijn in dit geval.
Kortom: hele andere situatie en volkomen reden dat met de shitshow die de Democraten nu opvoeren hier een punt van wordt gemaakt.
Het zou de "Democraten" goed uitkomen als Kamala voor de Dem Conv. met Donald zou debatteren, dan kunnen ze zien of zij geschikt is en tijdens de conventie toch nog een andere kandidaat opstellen.quote:
[..]
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.
Trump is niet gek om met iedere would be kandidaat in discussie te gaan, 1x met Biden is meer dan genoeg.
Na de conventie zal er wel een debat plaats vinden, uiteraard niet bij het partijdige CNN maar een andere mogelijk neutralere nieuwszender.
Alls Harris het dan slecht doet, is er geen weg meer terug en zitten de Democraten aan haar vast.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik denk eerder dat ze een punt willen maken. Want uiteindelijk gaat de debatten gewoon worden gepland.quote:
Nog even afgezien van dat het debat voor Trump de mogelijkheid biedt om Harris aan te vallen. Harris kan alleen maar de aanvallen die al lang en breed geweest zijn recyclen. Iedereen weet al de zwakke en ronduit belachelijk slechte punten van Trump. Bij Harris is nog bij velen (ook hier) het beeld van een betrouwbare kandidaat.
Zou betrouwbaar dat ze ontlastend bewijs achter hield wat op enkele uren na had geleid tot de dood middels dodelijke injectie, ware het niet dat een rechter haar dwong om het bewijs te overhandigen.
En sorry, maar ik vind mensen bewust doden om je eigen cijfertjes op te poetsen nog wel een stuk crimineler dan fraude.
Dat geldt overigens ook voor vele gevangenen langer vasthouden omdat je de goedkope arbeid kan gebruiken. Niet voor niets wordt amendment 13 gezien als een voortzetting van slavernij.
Om over het flipfloppen maar te zwijgen.
Dus nee, ik zie geen enkele reden om te denken dat Trump niet met haar in debat wil. Ik denk eerder dat hij daar de doodsteek wil geven. Niet de letterlijke, want voor zover we weten is Trump geen moordenaar.
Nepotisme vs DEI.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie.
Het is gebrabbel, maar hij zegt niet wat Kamala cs ervan maakt. Maar goed, liegen is alleen fout als Trump het doet.quote:
Benieuwd of binnenkort het filmpje opduikt waarbij Kamala Harris mensen belachelijk maakt die meer scholen wilden bouwen en minder gevangenissen. Om dat naast haar uitspraken te zetten waarin ze pro defund the police was zodra ze dacht daarmee te scoren.
Dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Bernie en zijn aanhang is deels de oorzaak van Trump.
Ik denk dat hij, zoals bijna iedereen een hekel heeft aan verraders en opportunisten, die uit mogelijk eigen voordeel tegen Trump willen getuigen.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie. Hij heeft dus eigenlijk liever een leger zoals ze dat in Rusland hebben.
Verder denk ik dat Trump juist erg prestatiegericht is en op dat aspect mensen uitkiest.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Sorry hoor, maar zo'n "persbericht" waarin je Biden "Crooked Joe Biden" noemt, bij Obama zijn 2de naam er nog even bij zet om een moslim-link te maken en Harris een "Marxist fraud"noem noemt, dat is toch niet meer serieus te nemen van iemand die pretendeert presidentskandidaat te zijn?quote:
Tja, in bepaalde kringen zit de haat voor sommige politici zo diep dat men het niet kan laten op op spotten of zelfs scheldende manier herhaaldelijk namen te verbasteren.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 13:54 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Doe nou gewoon eens niet aan naamverbasteren.
Echt heel moeilijk is het niet.
Rare claim weer. Kunnen we ook concluderen dat alles richting Trump racistisch en manonvriendelijk is? Of gelden er dan weer ineens andere regels en wetten?quote:
[..]
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.
Kamala Harris is overigens verbaal niet erg sterk te noemen. We weten allemaal nog hoe het ging tegen Tulsi Gabbard in de Democratische voorverkiezingen vier jaar geleden. Harris op haar beurt kwam niet verder dan een leugen te vertellen over haar jeugd en Joe Biden voor een racist uit te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Google voor de grap maar eens op hem en Susan Sarandonquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Saving democracy neem jij wel serieus?quote:
[..]
Sorry hoor, maar zo'n "persbericht" waarin je Biden "Crooked Joe Biden" noemt, bij Obama zijn 2de naam er nog even bij zet om een moslim-link te maken en Harris een "Marxist fraud"noem noemt, dat is toch niet meer serieus te nemen van iemand die pretendeert presidentskandidaat te zijn?
De democratische partij heeft zelf de republikeinen in het zadel geholpen door zich in te laten met dezelfde corruptie als waar de republikeinen mee zijn begonnen. Daardoor zijn ze het contact verloren met de gewone man.quote:
[..]
Google voor de grap maar eens op hem en Susan Sarandon
Wanneer heeft Harris gezegd grijp alle mannen bij hun lul?quote:
[
Rare claim weer. Kunnen we ook concluderen dat alles richting Trump racistisch en manonvriendelijk is?
En zo zijn er natuurlijk nog een vijver vol met bizarre Trump uitspraken die aangehaald kunnen worden
Heb ik gezegd dat Harris dat zou hebben gezegd? Nee hè. Kortom, dit was je alweer je eerste stropop.quote:
[..]
Wanneer heeft Harris gezegd grijp alle mannen bij hun lul?
En zo zijn er natuurlijk nog een vijver vol met bizarre Trump uitspraken die aangehaald kunnen worden
Ik vroeg of we kritiek op Trump als manonvriendelijk en racistisch moeten zien, want dit zou consequent zijn als kritiek op Kamala Harris als vrouwonvriendelijk en racistisch wordt weggezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je op o.a. basis van dit filmpje wilt beweren dat Harris verbaal niet echt sterk is. Hoe noem je dan precies de verbale skills van Trump?quote:Kamala Harris is overigens verbaal niet erg sterk te noemen. We weten allemaal nog hoe het ging tegen Tulsi Gabbard in de Democratische voorverkiezingen vier jaar geleden. Harris op haar beurt kwam niet verder dan een leugen te vertellen over haar jeugd en Joe Biden voor een racist uit te maken.
Wat een vreemde vraag dan want ik heb het over verfierbare lulpraat van Trump.quote:
Ik vroeg of we kritiek op Trump als manonvriendelijk en racistisch moeten zien, want dit zou consequent zijn als kritiek op Kamala Harris als vrouwonvriendelijk en racistisch wordt weggezet.
Waarbij we van Trump rascistische en vrouwonvriendelijke opmerkingen kennen dat impliceert nergens dat alle kritiek jegens Harris vrouwonvriendelijk en rascistisch is.
Een positief persoon als president, ook weer eens leuk voor de verandering.
Weinstein wappie gaat los.
Weinstein wappie gaat los.
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
de echte reden is dat de man te oud, te fragiel en niet scherp genoeg meer is om President te zijn.quote:
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
En dat dat alleen maar erger zal worden, hij wordt er namelijk niet jonger op.
Dat is de echte reden, en iedereen zag dat allang in behalve hij zelf. Wellicht dat hij dat zelf nu ook ziet.
Voor Trump geldt trouwens bijna hetzelfde, maar die zal niet snel inzien dat opzij stappen het beste is.
Hij was na het debat zoveel steun kwijt waar donoren op hun geld zaten, polls slechter werden en elke dag weer een paar Democratische politici aangaven een andere kandidaat te willen, dat doorgaan electoraal onhoudbaar was.quote:
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
Ik heb niet de indruk dat hij op is gestapt, omdat hij vindt dat hij het niet zou kunnen of dat hij vindt dat hij te ver is afgetakeld ofzo. Als hij dat vond, dan had hij zich vermoedelijk niet gekandideerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-07-2024 16:50:49 ]
Nou, daar komt het in progressieve kringen natuurlijk wel snel op neer. Dat hebben we in inmiddels met meer politici gezien van die politieke affiliatie die kritiek hebben gekregen.quote:
[..]
Wat een vreemde vraag dan want ik heb het over verfierbare lulpraat van Trump.
Waarbij we van Trump rascistische en vrouwonvriendelijke opmerkingen kennen dat impliceert nergens dat alle kritiek jegens Harris vrouwonvriendelijk en rascistisch is.
Nu kun je dat natuurlijk prima vinden, maar het is dan zo tegenstrijdig dat men zelf met het mes tussen de tanden de politieke tegenstanders aanvalt. Hoe vaak is Trump wel niet aangevallen vanwege zijn uiterlijk of afgeschilderd als een fascist of zijn er gelijkenissen gemaakt met Hitler? Veelvuldig inmiddels en dat zijn ook niet de minste aantijgingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
De democratische partij heeft zelf de republikeinen in het zadel geholpen door zich in te laten met dezelfde corruptie als waar de republikeinen mee zijn begonnen. Daardoor zijn ze het contact verloren met de gewone man.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hitler zag er een stuk beter uit dan Trump.quote:
[..]
Nou, daar komt het in progressieve kringen natuurlijk wel snel op neer. Dat hebben we in inmiddels met meer politici gezien van die politieke affiliatie die kritiek hebben gekregen.
Nu kun je dat natuurlijk prima vinden, maar het is dan zo tegenstrijdig dat men zelf met het mes tussen de tanden de politieke tegenstanders aanvalt. Hoe vaak is Trump wel niet aangevallen vanwege zijn uiterlijk of afgeschilderd als een fascist of zijn er gelijkenissen gemaakt met Hitler? Veelvuldig inmiddels en dat zijn ook niet de minste aantijgingen.
Trump is inderdaad geen fascist, Trump is een extreem-rechtste antipluralist die meent op te moeten komen voor een select groepje blanke Christenen omdat in de belevingswereld van de GOP dat, en alleen dat, echte Amerikanen zijn aan wie het land teruggegeven moet worden en er niet voor schuwen om hun reet af te vegen met vrij basale en belangrijke rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes en dag in, dag uit, allerhande vreemdsoortige, vaak van racistische of sexistische aard, leugens en verzinszels de wereld in te helpen. Een beetje zoals Órban in Hongarije, Wilders hier, Le Pen in Frankrijk... Misschien zou het passender zijn om hem een neo-fascist te noemen, want inderdaad, het steekt wel een beetje anders in elkaar dan bij Mussolini, Hitler en dat soort figuren.
[ Bericht 13% gewijzigd door JAM op 26-07-2024 17:19:48 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
"Laat me wat van die gasten gebruiken om ons leger een klein beetje te sturen."quote:
Realistisch of goed idee van Trump? Nee, natuurlijk niet. Behoorlijk "
" zelfs. Maar dan dit ervan maken:"Trump zegt dat hij Amerika's militaire generaals gaat ontslaan en vervangen door NASCAR-couteurs en football-coaches!"
Ik vroeg me af waarom we de laatste jaren zo weinig van Harris gezien hebben, terwijl ze zo'n uitstekende kandidaat zou zijn, heden alom geprezen.
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
De ander een dictator noemen? Best wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 14:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want "Saving Democracy" is haatzaaiend name-calling?
Ben jij voor Trump?quote:
[..]
De ander een dictator noemen? Best wel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Tsja, omdat zijn coupe mislukte. De man is gewoon een putschist. Hij zou de rest van zijn leven de bak in moeten voor hoogverraad, of welke term ze daar dan ook voor gebruiken.quote:
[..]
De ander een dictator noemen? Best wel.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, daar was inderdaad die verbazing overquote:
[..]
Jij volgt de politiek daar niet begrijp ik?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Trump zat altijd in de hoek van de democraten. Dus extreem rechts? No way.quote:
[..]
Hitler zag er een stuk beter uit dan Trump.
Trump is inderdaad geen fascist, Trump is een extreem-rechtste antipluralist die meent op te moeten komen voor een select groepje blanke Christenen omdat in de belevingswereld van de GOP dat, en alleen dat, echte Amerikanen zijn aan wie het land teruggegeven moet worden en er niet voor schuwen om hun reet af te vegen met vrij basale en belangrijke rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes en dag in, dag uit, allerhande vreemdsoortige, vaak van racistische of sexistische aard, leugens en verzinszels de wereld in te helpen. Een beetje zoals Órban in Hongarije, Wilders hier, Le Pen in Frankrijk... Misschien zou het passender zijn om hem een neo-fascist te noemen, want inderdaad, het steekt wel een beetje anders in elkaar dan bij Mussolini, Hitler en dat soort figuren.
Hij is bij de Republikeinen terecht gekomen omdat hij daar kans maakte om kandidaat te worden. Mensen zoals Roger Stone zagen zijn potentie en hebben hem naar ‘the dark side’ overgehaald.
Hoezo zijn beide speeches vergelijkbaar.quote:
Ik vroeg me af waarom we de laatste jaren zo weinig van Harris gezien hebben, terwijl ze zo'n uitstekende kandidaat zou zijn, heden alom geprezen.
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zat, inderdaad. Rita Verdonk was ook nog eens lid van de PSP.quote:
[..]
Trump zat altijd in de hoek van de democraten. Dus extreem rechts? No way.
Hij is bij de Republikeinen terecht gekomen omdat hij daar kans maakte om kandidaat te worden. Mensen zoals Roger Stone zagen zijn potentie en hebben hem naar ‘the dark side’ overgehaald.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, bespaar me.quote:
Alleen lijkt mij Harris voor Europa (en de rest van de wereld) nog gevaarlijker gelet tot de kliek waartoe ze behoort.
Ik verwacht dat zij door zal gaan met China militair uitdagen, Navo uitbreiden naar Azië, enz. Wat rampzalig uit kan pakken.
Voor de binnenlandse politiek denk ik dat ze beter zal zijn, maar ik woon momenteel nog niet in de VS en sowieso vind ik mondiale veiligheid belangrijker.
Ik hoop dat tzt Eric Adams zich kandidaat gaat stellen. Die heeft ze wel op een rijtje. Centralist. Democraat. Huidige burgemeester van New York.
Buttigieg vind ik ook wel ok trouwens.
Bij de Republikeinen zie ik eigenlijk niemand waar ik blij van word.
Maar in een omgeving waarbij het merendeel doet alsof Harris de messias is lijk ik vast heel erg pro-Trump. Wie mijn postgeschiedenis doorakkert ziet het tegendeel. 4 jaar terug was ik pro-Biden. Maar die heeft zich ingelaten met een rampzalige kliek (die vroeger aan Dick Cheney gelinkt was en met leugens over WMD’s kwam om het Midden-Oosten extra onveilig te maken met alle ellende van die in die regio, maar natuurlijk ook hier.
Juridisch gezien klopt dat niet. Al was 6-1 natuurlijk een dieptepunt met Trump als puppetmaster.quote:
[..]
Tsja, omdat zijn coupe mislukte. De man is gewoon een putschist. Hij zou de rest van zijn leven de bak in moeten voor hoogverraad, of welke term ze daar dan ook voor gebruiken.
Stel normale vragen en je krijgt normale antwoorden.quote:
[..]
Ja, daar was inderdaad die verbazing over
Ja, je hebt gelijk. Het is 'Conspiricy to defraud the United States', 'Conspiricy to Obstruct an Offical Proceeding', 'Obstruction of and Attempt to Obstruct an Offical Proceeding' en 'Conspiricy against Rights'.... maar ja, het zal nog wel even duur eer dat voor komt.quote:
[..]
Juridisch gezien klopt dat niet. Al was 6-1 natuurlijk een dieptepunt met Trump als puppetmaster.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Toch is hij niet zo heel veel veranderd vwb standpunten.quote:
[..]
Zat, inderdaad. Rita Verdonk was ook nog eens lid van de PSP.
In weerwil van wat sommigen hier beweren heeft hij in sterke bewoordingen bv afstand genomen van project 2025. Hij is nog altijd pro-choice voor zover hij dat op dit moment kan (logisch als je zonder condoom de ene na de andere vrouw neukt). De First Step Act was zonder hem niet gelukt. Enz.
Mensen gebruiken vaak de uitspraak over Charlottesville (very fine people on both sides) als teken dat hij steun uitsprak ten aanzien van white supremacy, wat een leugen is. Hij bedoelde daarmee de mensen die voor en tegen het monument waren en heeft zeer duidelijk de white supremacists veroordeeld.
Maar goed, de media speelt vaak een kwalijke rol (ook andersom, Fox News is net zo goed leugenachtig).
Ik denk dat het nooit zal gebeuren. Tenminste, uitgaande van dat Trump gekozen wordt. Daarna kan hij nooit meer verkiesbaar zijn en zal niemand meer de meerwaarde zien van een oud President te vervolgen hiervoor.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 18:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Het is 'Conspiricy to defraud the United States', 'Conspiricy to Obstruct an Offical Proceeding', 'Obstruction of and Attempt to Obstruct an Offical Proceeding' en 'Conspiricy against Rights'.... maar ja, het zal nog wel even duur eer dat voor komt.
Saving democracy met een kandidaat waar bijna niemand op heeft gestemdquote:
[..]
Want "Saving Democracy" is haatzaaiend name-calling?
Dan ben je vergeten dat NAVO niet naar Azië kan uitbreiden, en uitbreiding sowieso niet bij 1 persoon ligt.quote:
[..]
Nee, bespaar me.
Alleen lijkt mij Harris voor Europa (en de rest van de wereld) nog gevaarlijker gelet tot de kliek waartoe ze behoort.
Ik verwacht dat zij door zal gaan met China militair uitdagen, Navo uitbreiden naar Azië, enz. Wat rampzalig uit kan pakken.
Voor de binnenlandse politiek denk ik dat ze beter zal zijn, maar ik woon momenteel nog niet in de VS en sowieso vind ik mondiale veiligheid belangrijker.
Ik hoop dat tzt Eric Adams zich kandidaat gaat stellen. Die heeft ze wel op een rijtje. Centralist. Democraat. Huidige burgemeester van New York.
Buttigieg vind ik ook wel ok trouwens.
Bij de Republikeinen zie ik eigenlijk niemand waar ik blij van word.
Maar in een omgeving waarbij het merendeel doet alsof Harris de messias is lijk ik vast heel erg pro-Trump. Wie mijn postgeschiedenis doorakkert ziet het tegendeel. 4 jaar terug was ik pro-Biden. Maar die heeft zich ingelaten met een rampzalige kliek (die vroeger aan Dick Cheney gelinkt was en met leugens over WMD’s kwam om het Midden-Oosten extra onveilig te maken met alle ellende van die in die regio, maar natuurlijk ook hier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
? Ze krijgt dadelijk dezelfde stemmen van mensen die toentertijd op Biden hebben gestemd.quote:
[..]
Saving democracy met een kandidaat waar bijna niemand op heeft gestemd
Het echte stemmen is nog niet eens begonnen
Natuurlijk kan dat wel als de NAVO dat gezamenlijk besluit.quote:
[..]
Dan ben je vergeten dat NAVO niet naar Azië kan uitbreiden, en uitbreiding sowieso niet bij 1 persoon ligt.
Nee hoor. Niet liegenquote:
[..]
? Ze krijgt dadelijk dezelfde stemmen van mensen die toentertijd op Biden hebben gestemd.
Het echte stemmen is nog niet eens begonnen
Dit ja. Er is vier jaar een demente man als trekpop aan de macht gehouden (precies; door wie eigenlijk, en dus; wie had als ongekozene de macht om presidentiële beslissingen te maken?) maar ondertussen zijn mensen de oppositie aan het classificeren als dictoriaal. Wat een clusterfuck.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ben jij voorstander van Trump?quote:
[..]
Dit ja. Er is vier jaar een demente man als trekpop aan de macht gehouden (precies; door wie eigenlijk, en dus; wie had als ongekozene de macht om presidentiële beslissingen te maken?) maar ondertussen zijn mensen de oppositie aan het classificeren als dictoriaal. Wat een clusterfuck.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik wens bepaalde dingen voor Amerika en in het verlengde daarvan Europa, en ik ben een voor- of tegenstander van Trump in zoverre hij daar aan bijdraagt of aan afdoet.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hm. Jammer.quote:
[..]
Ik wens bepaalde dingen voor Amerika en in het verlengde daarvan Europa, en ik ben een voor- of tegenstander van Trump in zoverre hij daar aan bijdraagt of aan afdoet.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ze gaan daar (net als ze bij Biden deden, met gasten als Pete Buttigieg en Bernie Sanders) op een slinkse manier een nieuw iemand op de troon hijsen.quote:
[..]
? Waar is de leugen? Het echte stemproces is nog niet eens begonnen.
Deze beslissing wordt genomen zonder de directe stem (of überhaupt overleg met de hele partij) van democraten.
Maar doe vooral alsof het democratisch is.
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.quote:
[..]
Hm. Jammer.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
In democratische zin is het compleet irrelevant ja. Maar inhoudelijk vind ik het wel degelijk boeiend.quote:
[..]
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Even nadenken hoe ik dit moet begrijpen hoor... omdat men niet aan die verkiezingen mee mag doen, zegt dat verder niets over iemand? Wat een vreemde opmerking.quote:
[..]
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een onzinquote:Op vrijdag 26 juli 2024 19:39 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Ze gaan daar (net als ze bij Biden deden, met gasten als Pete Buttigieg en Bernie Sanders) op een slinkse manier een nieuw iemand op de troon hijsen.
Deze beslissing wordt genomen zonder de directe stem (of überhaupt overleg met de hele partij) van democraten.
Maar doe vooral alsof het democratisch is.
Ze mogen en hebben gewoon hun keuzes gemaakt. En het resultaat daarvan wordt medegedeeld tijdens de conventie en dan gaat het echte stemproces van het Amerikaanse volk nog beginnen. Dus er is en wordt zeker nog op haar gestemd net zoals bij elke andere kandidaat.
Ja sorry, ik ben geen voorstander van idolisering of pop-politiek an sich. Daarnaast vind ik het sowieso lastig om het effect van beleid te meten, of te weten welk beleid überhaupt daadwerkelijk door de persoon tot stand is gekomen.quote:
[..]
Hm. Jammer.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, vooral blijven doen of het echt wat uitmaakt voor een persoon als ze meer met de kleur blauw of rood hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 19:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Even nadenken hoe ik dit moet begrijpen hoor... omdat men niet aan die verkiezingen mee mag doen, zegt dat verder niets over iemand? Wat een vreemde opmerking.
Gefeliciteerd, je bent er in getrapt!
Haha, nee. De leden van de Democratische partij hebben geen reet te zeggen over deze nominatie.quote:
[..]
Wat een onzin
Ze mogen en hebben gewoon hun keuzes gemaakt. En het resultaat daarvan wordt medegedeeld tijdens de conventie en dan gaat het echte stemproces van het Amerikaanse volk nog beginnen. Dus er is en wordt zeker nog op haar gestemd net zoals bij elke andere kandidaat.
