NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom dingen er bij verzinnen als de simpelste verklaring afdoende is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:55 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat over een jaartje naar buiten komt dat Biden Parkinson heeft
De man valt cognitief volledig binnen de verwachtingswaarde van een 80+er die in zijn rustjaren een stressvolle baan heeft aangehouden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump told New York Magazine that year for a story headlined “Jeffrey Epstein: International Moneyman of Mystery.” “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”quote:
https://www.washingtonpos(...)6bb02d01d_story.html
“You know, no men are anywhere. And I’m allowed to go in because I’m the owner of the pageant. And therefore I’m inspecting it… Is everyone OK? You know, they’re standing there with no clothes. And you see these incredible-looking women. And so I sort of get away with things like that,” he said.
(Billado told BuzzFeed she mentioned the incident to Trump’s daughter, Ivanka, who shrugged it off, saying, “Yeah, he does that.”)
https://www.rollingstone.(...)iss-universe-191860/
"I've said if Ivanka weren't my daughter, perhaps I'd be dating her."
"If I weren't happily married and, ya know, her father..."
https://www.independent.c(...)oundup-a7353876.html
“I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait,” Trump said. “When you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything.”
“I did try and fuck her,” Trump said. “She was married. I moved on her very heavily. In fact, I took her out furniture shopping. … I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there and she was married.”
https://www.vox.com/2016/(...)cret-recording-women
Dus ja, behoorlijk geloofwaardig dat rechterlijk oordeel.
Géén kloon van tvlxd!
mooi dat vertrouwen in het rechtssysteem mss een beetje naïefquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat valt er niet aan te geloven dat hij schuldig bevonden is tot tweemaal toe?
Waarom?quote:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Your beauty never ever scared me.
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.quote:
Obama maakt de endorsements voor Harris compleet:
quote:Barack Obama endorses Kamala Harris for president in 2024 US election
Former president’s endorsement means US vice-president has won backing of all the party’s high-profile figures
https://www.theguardian.c(...)dorses-kamala-harris
Hmm dat is ook wel weer zo.quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Your beauty never ever scared me.
Mooi, dat zou eraan komen, maar men draaide en spinde het ontbreken van die endorsement weer op allerlei manieren, terwijl Obama gewoon de thunder van Biden niet wilde stelen en bewust gewacht heeft tot na zijn speech.quote:
Obama maakt de endorsements voor Harris compleet:
[..]
Het een sluit het ander niet uit toch?quote:
[..]
Waarom dingen er bij verzinnen als de simpelste verklaring afdoende is.
De man valt cognitief volledig binnen de verwachtingswaarde van een 80+er die in zijn rustjaren een stressvolle baan heeft aangehouden.
Het was het eerste dat ik dacht toen ik hem bij het debat zag: die man heeft Parkinson. Gevolgd door allerlei doktoren in de media die ook sterke vermoedens hadden. En het frequente bezoek van een neuroloog aan het Witte Huis.
Misschien heb ik het mis hoor, maar ik vermoed dus dat dit naar buiten gaat komen als de verkiezingen voorbij zijn en Biden van zijn welverdiende pensioen geniet.
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik vind dat toch een vorm van wensdenken. Harris is echt niet sterk in een debat.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Ik denk ook niet dat er debat mogelijk is tussen die 2. Beide vertrouwen op hun one-liners om de eigen achterban tevreden te houden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.quote:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
Zo'n debat gaat niet over de inhoud, het gaat alleen om perceptie. Dat moet toch wel duidelijk zijn na Biden's optreden in juni.
Die Harris vandaag....
Even zeggen dat Israël zich mag verdedigen maar ze maakte zich écht zorgen om de palestijnse burgers...
En dat zegt de VS...
Ik noem een Vietnam, Irak, Syrië, Afghanistan...
Even zeggen dat Israël zich mag verdedigen maar ze maakte zich écht zorgen om de palestijnse burgers...
En dat zegt de VS...
Ik noem een Vietnam, Irak, Syrië, Afghanistan...
Het is een complot!quote:
[..]
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.
Zo'n debat gaat niet over de inhoud, het gaat alleen om perceptie. Dat moet toch wel duidelijk zijn na Biden's optreden in juni.
Eigenlijk doet Trump Harris een plezier door zich als een whiny bitch terug te trekken. Wat een patriot is het ook.
Narcist Donold vindt het dus niet eerlijk dat hij niks te zeggen heeft over wat er binnen de democratische partij gebeurd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, hij wil dat het volgende debat bij Fox is.quote:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Als Harris zo geweldig scoort in debatten, waarom haalde ze dan exact 0 afgevaardigden op 4 jaar geleden bij de voorverkiezingen?quote:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Clinton won de voorverkiezingen. Harris had 0 afgevaardigden. Maar Harris scoort veel beter dan Clinton?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.quote:
Dat is een prima opsomming.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 12:48 schreef mascara-klodder het volgende:
Al met al is het een grote shitzooi waar wij vanaf de zijlijn mogen genieten
Dat zei hij eerder, maar nu is het gewoon gecancelled. Zie het statement hier iets boven. Overigens, vlak daarna endorsede Obama Harris, dus wat hij daar als reden opgaf is van de baan, maar ok.quote:
[..]
Nee, hij wil dat het volgende debat bij Fox is.
Sowieso heb ik de indruk dat Trump het type is wat zich niet wil laten kennen als Harris hem hierop aanvalt, dus we zullen zien.quote:
Er zal een nieuwe debatafspraak gemaakt moeten worden na de conventie als de kandidaat bekend is.
Waarom ging hij dan akkoord met een debat voor zowel de RNC als de DNC conventies? Ofwel hij lulde toen uit zijn nek of nu, you choose.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
En nee, voordat de conventies gehouden zijn is geen van beiden de kandidaat.
Omdat ze zo flets afstak naast Tulsi.quote:
[..]
Als Harris zo geweldig scoort in debatten, waarom haalde ze dan exact 0 afgevaardigden op 4 jaar geleden bij de voorverkiezingen?
Maar die mocht niet, net als Bernie.
Over Bernie gesproken, ik denk dat die cognitief nog wel wat beter is dan Biden.
crap in = crap out
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.quote:
[..]
Waarom ging hij dan akkoord met een debat voor zowel de RNC als de DNC conventies? Ofwel hij lulde toen uit zijn nek of nu, you choose.
En nee, voordat de conventies gehouden zijn is geen van beiden de kandidaat.
Bernie is te links voor de VS. Overigens ziet hij heel scherp wat er mis is met de politiek in de VS. Dat is misschien nog wel een groter probleem dan links zijn: hij wil echt iets doen aan de corruptie in de politiek.quote:
[..]
Omdat ze zo flets afstak naast Tulsi.
Maar die mocht niet, net als Bernie.
Over Bernie gesproken, ik denk dat die cognitief nog wel wat beter is dan Biden.
Dan zijn ze nog steeds geen kandidaat volgens de regels. Het is of het een of het ander, als je formeel bezig wil zijn, prima, maar wees dan wel eerlijk. Goed, dat zal wel een onmogelijke opgave zijn in dit geval.quote:
[..]
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.
Nah hij is gewoon laf.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.quote:
[..]
Op dat moment waren beiden gekozen in de voorverkiezing. Dus een totaal andere situatie dan nu.
Bernie en zijn aanhang is deels de oorzaak van Trump. Hij kan deze verkiezingen dan ook beter uitzitten.quote:
[..]
Bernie is te links voor de VS. Overigens ziet hij heel scherp wat er mis is met de politiek in de VS. Dat is misschien nog wel een groter probleem dan links zijn: hij wil echt iets doen aan de corruptie in de politiek.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie. Hij heeft dus eigenlijk liever een leger zoals ze dat in Rusland hebben.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doe nou gewoon eens niet aan naamverbasteren.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie.
Echt heel moeilijk is het niet.
Dit. Zij is nog geen officiële kandidaat.quote:
Hij heeft gewoon een punt dat de presidentiële debatten gevoerd dienen te worden door de kandidaten. De eerstvolgende staat ook pas gepland na de conventie ( 19-22 aug) in September.
En wanneer hij nu het debat met haar aangaat, en duidelijk wordt hoe ongeschikt ze is, geeft hij ze daarmee deze bevestiging, in principe nog ruim op tijd om met een ander op de proppen te komen.
Zodra ze haar benoemen en de VP bekend is gaat hij met haar in debat.
Volgens de regels zul je dan wel als kandidaat worden gekozen tijdens de conventie. Dat was ook de reden dat Biden zelf terug diende te treden.quote:
[..]
Dan zijn ze nog steeds geen kandidaat volgens de regels. Het is of het een of het ander, als je formeel bezig wil zijn, prima, maar wees dan wel eerlijk. Goed, dat zal wel een onmogelijke opgave zijn in dit geval.
Kortom: hele andere situatie en volkomen reden dat met de shitshow die de Democraten nu opvoeren hier een punt van wordt gemaakt.
Het zou de "Democraten" goed uitkomen als Kamala voor de Dem Conv. met Donald zou debatteren, dan kunnen ze zien of zij geschikt is en tijdens de conventie toch nog een andere kandidaat opstellen.quote:
[..]
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.
Trump is niet gek om met iedere would be kandidaat in discussie te gaan, 1x met Biden is meer dan genoeg.
Na de conventie zal er wel een debat plaats vinden, uiteraard niet bij het partijdige CNN maar een andere mogelijk neutralere nieuwszender.
Alls Harris het dan slecht doet, is er geen weg meer terug en zitten de Democraten aan haar vast.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik denk eerder dat ze een punt willen maken. Want uiteindelijk gaat de debatten gewoon worden gepland.quote:
Nog even afgezien van dat het debat voor Trump de mogelijkheid biedt om Harris aan te vallen. Harris kan alleen maar de aanvallen die al lang en breed geweest zijn recyclen. Iedereen weet al de zwakke en ronduit belachelijk slechte punten van Trump. Bij Harris is nog bij velen (ook hier) het beeld van een betrouwbare kandidaat.
Zou betrouwbaar dat ze ontlastend bewijs achter hield wat op enkele uren na had geleid tot de dood middels dodelijke injectie, ware het niet dat een rechter haar dwong om het bewijs te overhandigen.
En sorry, maar ik vind mensen bewust doden om je eigen cijfertjes op te poetsen nog wel een stuk crimineler dan fraude.
Dat geldt overigens ook voor vele gevangenen langer vasthouden omdat je de goedkope arbeid kan gebruiken. Niet voor niets wordt amendment 13 gezien als een voortzetting van slavernij.
Om over het flipfloppen maar te zwijgen.
Dus nee, ik zie geen enkele reden om te denken dat Trump niet met haar in debat wil. Ik denk eerder dat hij daar de doodsteek wil geven. Niet de letterlijke, want voor zover we weten is Trump geen moordenaar.
Nepotisme vs DEI.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie.
Het is gebrabbel, maar hij zegt niet wat Kamala cs ervan maakt. Maar goed, liegen is alleen fout als Trump het doet.quote:
Benieuwd of binnenkort het filmpje opduikt waarbij Kamala Harris mensen belachelijk maakt die meer scholen wilden bouwen en minder gevangenissen. Om dat naast haar uitspraken te zetten waarin ze pro defund the police was zodra ze dacht daarmee te scoren.
Dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Bernie en zijn aanhang is deels de oorzaak van Trump.
Ik denk dat hij, zoals bijna iedereen een hekel heeft aan verraders en opportunisten, die uit mogelijk eigen voordeel tegen Trump willen getuigen.quote:
[..]
Donold vindt loyaliteit aan hem nou eenmaal belangrijker dan competentie. Hij heeft dus eigenlijk liever een leger zoals ze dat in Rusland hebben.
Verder denk ik dat Trump juist erg prestatiegericht is en op dat aspect mensen uitkiest.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Sorry hoor, maar zo'n "persbericht" waarin je Biden "Crooked Joe Biden" noemt, bij Obama zijn 2de naam er nog even bij zet om een moslim-link te maken en Harris een "Marxist fraud"noem noemt, dat is toch niet meer serieus te nemen van iemand die pretendeert presidentskandidaat te zijn?quote:
Tja, in bepaalde kringen zit de haat voor sommige politici zo diep dat men het niet kan laten op op spotten of zelfs scheldende manier herhaaldelijk namen te verbasteren.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 13:54 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Doe nou gewoon eens niet aan naamverbasteren.
Echt heel moeilijk is het niet.
Rare claim weer. Kunnen we ook concluderen dat alles richting Trump racistisch en manonvriendelijk is? Of gelden er dan weer ineens andere regels en wetten?quote:
[..]
Gewoon lul smoezen waarschijnlijk uit het Trump team afkomstig napraten. Dit debat wilt men niet door laten gaan omdat bij een debat waarschijnlijk het ongeleide projectiel genaamd Trump tegen Harris wat rascistische en vrouwonvriendelijke drek zal uitslaan.
Kamala Harris is overigens verbaal niet erg sterk te noemen. We weten allemaal nog hoe het ging tegen Tulsi Gabbard in de Democratische voorverkiezingen vier jaar geleden. Harris op haar beurt kwam niet verder dan een leugen te vertellen over haar jeugd en Joe Biden voor een racist uit te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
