Waarom dingen er bij verzinnen als de simpelste verklaring afdoende is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:55 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat over een jaartje naar buiten komt dat Biden Parkinson heeft
“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump told New York Magazine that year for a story headlined “Jeffrey Epstein: International Moneyman of Mystery.” “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”quote:
mooi dat vertrouwen in het rechtssysteem mss een beetje naïefquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat valt er niet aan te geloven dat hij schuldig bevonden is tot tweemaal toe?
Waarom?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.quote:
quote:Barack Obama endorses Kamala Harris for president in 2024 US election
Former president’s endorsement means US vice-president has won backing of all the party’s high-profile figures
https://www.theguardian.c(...)dorses-kamala-harris
Hmm dat is ook wel weer zo.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Mooi, dat zou eraan komen, maar men draaide en spinde het ontbreken van die endorsement weer op allerlei manieren, terwijl Obama gewoon de thunder van Biden niet wilde stelen en bewust gewacht heeft tot na zijn speech.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
Obama maakt de endorsements voor Harris compleet:
[..]
Het een sluit het ander niet uit toch?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom dingen er bij verzinnen als de simpelste verklaring afdoende is.
De man valt cognitief volledig binnen de verwachtingswaarde van een 80+er die in zijn rustjaren een stressvolle baan heeft aangehouden.
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Ik vind dat toch een vorm van wensdenken. Harris is echt niet sterk in een debat.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
In 2016 tegen Hillary had hij het al zwaar en toen was hij veel minder incapabel dan nu.
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan een debat met Harris ook niet winnen, dat verliest hij op alle punten, dan blijft er niets van hem over.
Het is een complot!quote:Op vrijdag 26 juli 2024 12:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Harris was tegen Pence ook gewoonweg bagger, net als tijdens de debatten tijdens de primaries van 2020. Trump's strategie is vol op de aanval en Harris heeft genoeg zwakke plakken.
Zo'n debat gaat niet over de inhoud, het gaat alleen om perceptie. Dat moet toch wel duidelijk zijn na Biden's optreden in juni.
Narcist Donold vindt het dus niet eerlijk dat hij niks te zeggen heeft over wat er binnen de democratische partij gebeurd.quote:
Nee, hij wil dat het volgende debat bij Fox is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ondertussen wil Trump zich uit de debatten terugtrekken. Dat was te verwachten.
Als Harris zo geweldig scoort in debatten, waarom haalde ze dan exact 0 afgevaardigden op 4 jaar geleden bij de voorverkiezingen?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Simpel, optics. Trump ziet er naast Harris uit als een versleten oude man die nauwelijks uit zijn woorden kan komen. Daar kom je naast Biden wel mee weg, naast Harris niet.
Clinton won de voorverkiezingen. Harris had 0 afgevaardigden. Maar Harris scoort veel beter dan Clinton?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Harris ook een veel sympathiekere kandidate dan Clinton. Die had toch een hele vreemdsoortige kilheid over haar hangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |