NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Google voor de grap maar eens op hem en Susan Sarandonquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Saving democracy neem jij wel serieus?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zo'n "persbericht" waarin je Biden "Crooked Joe Biden" noemt, bij Obama zijn 2de naam er nog even bij zet om een moslim-link te maken en Harris een "Marxist fraud"noem noemt, dat is toch niet meer serieus te nemen van iemand die pretendeert presidentskandidaat te zijn?
De democratische partij heeft zelf de republikeinen in het zadel geholpen door zich in te laten met dezelfde corruptie als waar de republikeinen mee zijn begonnen. Daardoor zijn ze het contact verloren met de gewone man.quote:
[..]
Google voor de grap maar eens op hem en Susan Sarandon
Wanneer heeft Harris gezegd grijp alle mannen bij hun lul?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[
Rare claim weer. Kunnen we ook concluderen dat alles richting Trump racistisch en manonvriendelijk is?
En zo zijn er natuurlijk nog een vijver vol met bizarre Trump uitspraken die aangehaald kunnen worden
Heb ik gezegd dat Harris dat zou hebben gezegd? Nee hè. Kortom, dit was je alweer je eerste stropop.quote:
[..]
Wanneer heeft Harris gezegd grijp alle mannen bij hun lul?
En zo zijn er natuurlijk nog een vijver vol met bizarre Trump uitspraken die aangehaald kunnen worden
Ik vroeg of we kritiek op Trump als manonvriendelijk en racistisch moeten zien, want dit zou consequent zijn als kritiek op Kamala Harris als vrouwonvriendelijk en racistisch wordt weggezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je op o.a. basis van dit filmpje wilt beweren dat Harris verbaal niet echt sterk is. Hoe noem je dan precies de verbale skills van Trump?quote:Kamala Harris is overigens verbaal niet erg sterk te noemen. We weten allemaal nog hoe het ging tegen Tulsi Gabbard in de Democratische voorverkiezingen vier jaar geleden. Harris op haar beurt kwam niet verder dan een leugen te vertellen over haar jeugd en Joe Biden voor een racist uit te maken.
Wat een vreemde vraag dan want ik heb het over verfierbare lulpraat van Trump.quote:
Ik vroeg of we kritiek op Trump als manonvriendelijk en racistisch moeten zien, want dit zou consequent zijn als kritiek op Kamala Harris als vrouwonvriendelijk en racistisch wordt weggezet.
Waarbij we van Trump rascistische en vrouwonvriendelijke opmerkingen kennen dat impliceert nergens dat alle kritiek jegens Harris vrouwonvriendelijk en rascistisch is.
Een positief persoon als president, ook weer eens leuk voor de verandering.
Weinstein wappie gaat los.
Weinstein wappie gaat los.
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
de echte reden is dat de man te oud, te fragiel en niet scherp genoeg meer is om President te zijn.quote:
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
En dat dat alleen maar erger zal worden, hij wordt er namelijk niet jonger op.
Dat is de echte reden, en iedereen zag dat allang in behalve hij zelf. Wellicht dat hij dat zelf nu ook ziet.
Voor Trump geldt trouwens bijna hetzelfde, maar die zal niet snel inzien dat opzij stappen het beste is.
Hij was na het debat zoveel steun kwijt waar donoren op hun geld zaten, polls slechter werden en elke dag weer een paar Democratische politici aangaven een andere kandidaat te willen, dat doorgaan electoraal onhoudbaar was.quote:
Wel raar dat Biden nu opeens zegt dat hij de fakkel door moet geven enzo, terwijl hij eerst volledig voor een 2e termijn ging en zo ook in het debat stond met Trump. Dus wat is de echte reden?
Ik heb niet de indruk dat hij op is gestapt, omdat hij vindt dat hij het niet zou kunnen of dat hij vindt dat hij te ver is afgetakeld ofzo. Als hij dat vond, dan had hij zich vermoedelijk niet gekandideerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-07-2024 16:50:49 ]
Nou, daar komt het in progressieve kringen natuurlijk wel snel op neer. Dat hebben we in inmiddels met meer politici gezien van die politieke affiliatie die kritiek hebben gekregen.quote:
[..]
Wat een vreemde vraag dan want ik heb het over verfierbare lulpraat van Trump.
Waarbij we van Trump rascistische en vrouwonvriendelijke opmerkingen kennen dat impliceert nergens dat alle kritiek jegens Harris vrouwonvriendelijk en rascistisch is.
Nu kun je dat natuurlijk prima vinden, maar het is dan zo tegenstrijdig dat men zelf met het mes tussen de tanden de politieke tegenstanders aanvalt. Hoe vaak is Trump wel niet aangevallen vanwege zijn uiterlijk of afgeschilderd als een fascist of zijn er gelijkenissen gemaakt met Hitler? Veelvuldig inmiddels en dat zijn ook niet de minste aantijgingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
De democratische partij heeft zelf de republikeinen in het zadel geholpen door zich in te laten met dezelfde corruptie als waar de republikeinen mee zijn begonnen. Daardoor zijn ze het contact verloren met de gewone man.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hitler zag er een stuk beter uit dan Trump.quote:
[..]
Nou, daar komt het in progressieve kringen natuurlijk wel snel op neer. Dat hebben we in inmiddels met meer politici gezien van die politieke affiliatie die kritiek hebben gekregen.
Nu kun je dat natuurlijk prima vinden, maar het is dan zo tegenstrijdig dat men zelf met het mes tussen de tanden de politieke tegenstanders aanvalt. Hoe vaak is Trump wel niet aangevallen vanwege zijn uiterlijk of afgeschilderd als een fascist of zijn er gelijkenissen gemaakt met Hitler? Veelvuldig inmiddels en dat zijn ook niet de minste aantijgingen.
Trump is inderdaad geen fascist, Trump is een extreem-rechtste antipluralist die meent op te moeten komen voor een select groepje blanke Christenen omdat in de belevingswereld van de GOP dat, en alleen dat, echte Amerikanen zijn aan wie het land teruggegeven moet worden en er niet voor schuwen om hun reet af te vegen met vrij basale en belangrijke rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes en dag in, dag uit, allerhande vreemdsoortige, vaak van racistische of sexistische aard, leugens en verzinszels de wereld in te helpen. Een beetje zoals Órban in Hongarije, Wilders hier, Le Pen in Frankrijk... Misschien zou het passender zijn om hem een neo-fascist te noemen, want inderdaad, het steekt wel een beetje anders in elkaar dan bij Mussolini, Hitler en dat soort figuren.
[ Bericht 13% gewijzigd door JAM op 26-07-2024 17:19:48 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
"Laat me wat van die gasten gebruiken om ons leger een klein beetje te sturen."quote:
Realistisch of goed idee van Trump? Nee, natuurlijk niet. Behoorlijk "
" zelfs. Maar dan dit ervan maken:"Trump zegt dat hij Amerika's militaire generaals gaat ontslaan en vervangen door NASCAR-couteurs en football-coaches!"
Ik vroeg me af waarom we de laatste jaren zo weinig van Harris gezien hebben, terwijl ze zo'n uitstekende kandidaat zou zijn, heden alom geprezen.
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
De ander een dictator noemen? Best wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 14:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want "Saving Democracy" is haatzaaiend name-calling?
Ben jij voor Trump?quote:
[..]
De ander een dictator noemen? Best wel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Tsja, omdat zijn coupe mislukte. De man is gewoon een putschist. Hij zou de rest van zijn leven de bak in moeten voor hoogverraad, of welke term ze daar dan ook voor gebruiken.quote:
[..]
De ander een dictator noemen? Best wel.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, daar was inderdaad die verbazing overquote:
[..]
Jij volgt de politiek daar niet begrijp ik?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Trump zat altijd in de hoek van de democraten. Dus extreem rechts? No way.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 16:59 schreef JAM het volgende:
[..]
Hitler zag er een stuk beter uit dan Trump.
Trump is inderdaad geen fascist, Trump is een extreem-rechtste antipluralist die meent op te moeten komen voor een select groepje blanke Christenen omdat in de belevingswereld van de GOP dat, en alleen dat, echte Amerikanen zijn aan wie het land teruggegeven moet worden en er niet voor schuwen om hun reet af te vegen met vrij basale en belangrijke rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes en dag in, dag uit, allerhande vreemdsoortige, vaak van racistische of sexistische aard, leugens en verzinszels de wereld in te helpen. Een beetje zoals Órban in Hongarije, Wilders hier, Le Pen in Frankrijk... Misschien zou het passender zijn om hem een neo-fascist te noemen, want inderdaad, het steekt wel een beetje anders in elkaar dan bij Mussolini, Hitler en dat soort figuren.
Hij is bij de Republikeinen terecht gekomen omdat hij daar kans maakte om kandidaat te worden. Mensen zoals Roger Stone zagen zijn potentie en hebben hem naar ‘the dark side’ overgehaald.
Hoezo zijn beide speeches vergelijkbaar.quote:
Ik vroeg me af waarom we de laatste jaren zo weinig van Harris gezien hebben, terwijl ze zo'n uitstekende kandidaat zou zijn, heden alom geprezen.
Wanneer ik haar vergelijk met bv Pence, wordt dat duidelijk, dat krachtige niveau bezit ze niet.
Wanneer dat wel zo was, had Biden ook wat meer kunnen terugtreden op momenten en zij wat meer naar voren, en zijn situatie wat minder prominent zijn geweest.
Als voorbeeld Pence:
Harris:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zat, inderdaad. Rita Verdonk was ook nog eens lid van de PSP.quote:
[..]
Trump zat altijd in de hoek van de democraten. Dus extreem rechts? No way.
Hij is bij de Republikeinen terecht gekomen omdat hij daar kans maakte om kandidaat te worden. Mensen zoals Roger Stone zagen zijn potentie en hebben hem naar ‘the dark side’ overgehaald.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, bespaar me.quote:
Alleen lijkt mij Harris voor Europa (en de rest van de wereld) nog gevaarlijker gelet tot de kliek waartoe ze behoort.
Ik verwacht dat zij door zal gaan met China militair uitdagen, Navo uitbreiden naar Azië, enz. Wat rampzalig uit kan pakken.
Voor de binnenlandse politiek denk ik dat ze beter zal zijn, maar ik woon momenteel nog niet in de VS en sowieso vind ik mondiale veiligheid belangrijker.
Ik hoop dat tzt Eric Adams zich kandidaat gaat stellen. Die heeft ze wel op een rijtje. Centralist. Democraat. Huidige burgemeester van New York.
Buttigieg vind ik ook wel ok trouwens.
Bij de Republikeinen zie ik eigenlijk niemand waar ik blij van word.
Maar in een omgeving waarbij het merendeel doet alsof Harris de messias is lijk ik vast heel erg pro-Trump. Wie mijn postgeschiedenis doorakkert ziet het tegendeel. 4 jaar terug was ik pro-Biden. Maar die heeft zich ingelaten met een rampzalige kliek (die vroeger aan Dick Cheney gelinkt was en met leugens over WMD’s kwam om het Midden-Oosten extra onveilig te maken met alle ellende van die in die regio, maar natuurlijk ook hier.
Juridisch gezien klopt dat niet. Al was 6-1 natuurlijk een dieptepunt met Trump als puppetmaster.quote:
[..]
Tsja, omdat zijn coupe mislukte. De man is gewoon een putschist. Hij zou de rest van zijn leven de bak in moeten voor hoogverraad, of welke term ze daar dan ook voor gebruiken.
Stel normale vragen en je krijgt normale antwoorden.quote:
[..]
Ja, daar was inderdaad die verbazing over
Ja, je hebt gelijk. Het is 'Conspiricy to defraud the United States', 'Conspiricy to Obstruct an Offical Proceeding', 'Obstruction of and Attempt to Obstruct an Offical Proceeding' en 'Conspiricy against Rights'.... maar ja, het zal nog wel even duur eer dat voor komt.quote:
[..]
Juridisch gezien klopt dat niet. Al was 6-1 natuurlijk een dieptepunt met Trump als puppetmaster.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Toch is hij niet zo heel veel veranderd vwb standpunten.quote:
[..]
Zat, inderdaad. Rita Verdonk was ook nog eens lid van de PSP.
In weerwil van wat sommigen hier beweren heeft hij in sterke bewoordingen bv afstand genomen van project 2025. Hij is nog altijd pro-choice voor zover hij dat op dit moment kan (logisch als je zonder condoom de ene na de andere vrouw neukt). De First Step Act was zonder hem niet gelukt. Enz.
Mensen gebruiken vaak de uitspraak over Charlottesville (very fine people on both sides) als teken dat hij steun uitsprak ten aanzien van white supremacy, wat een leugen is. Hij bedoelde daarmee de mensen die voor en tegen het monument waren en heeft zeer duidelijk de white supremacists veroordeeld.
Maar goed, de media speelt vaak een kwalijke rol (ook andersom, Fox News is net zo goed leugenachtig).
Ik denk dat het nooit zal gebeuren. Tenminste, uitgaande van dat Trump gekozen wordt. Daarna kan hij nooit meer verkiesbaar zijn en zal niemand meer de meerwaarde zien van een oud President te vervolgen hiervoor.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 18:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Het is 'Conspiricy to defraud the United States', 'Conspiricy to Obstruct an Offical Proceeding', 'Obstruction of and Attempt to Obstruct an Offical Proceeding' en 'Conspiricy against Rights'.... maar ja, het zal nog wel even duur eer dat voor komt.
Saving democracy met een kandidaat waar bijna niemand op heeft gestemdquote:
[..]
Want "Saving Democracy" is haatzaaiend name-calling?
Dan ben je vergeten dat NAVO niet naar Azië kan uitbreiden, en uitbreiding sowieso niet bij 1 persoon ligt.quote:
[..]
Nee, bespaar me.
Alleen lijkt mij Harris voor Europa (en de rest van de wereld) nog gevaarlijker gelet tot de kliek waartoe ze behoort.
Ik verwacht dat zij door zal gaan met China militair uitdagen, Navo uitbreiden naar Azië, enz. Wat rampzalig uit kan pakken.
Voor de binnenlandse politiek denk ik dat ze beter zal zijn, maar ik woon momenteel nog niet in de VS en sowieso vind ik mondiale veiligheid belangrijker.
Ik hoop dat tzt Eric Adams zich kandidaat gaat stellen. Die heeft ze wel op een rijtje. Centralist. Democraat. Huidige burgemeester van New York.
Buttigieg vind ik ook wel ok trouwens.
Bij de Republikeinen zie ik eigenlijk niemand waar ik blij van word.
Maar in een omgeving waarbij het merendeel doet alsof Harris de messias is lijk ik vast heel erg pro-Trump. Wie mijn postgeschiedenis doorakkert ziet het tegendeel. 4 jaar terug was ik pro-Biden. Maar die heeft zich ingelaten met een rampzalige kliek (die vroeger aan Dick Cheney gelinkt was en met leugens over WMD’s kwam om het Midden-Oosten extra onveilig te maken met alle ellende van die in die regio, maar natuurlijk ook hier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
? Ze krijgt dadelijk dezelfde stemmen van mensen die toentertijd op Biden hebben gestemd.quote:
[..]
Saving democracy met een kandidaat waar bijna niemand op heeft gestemd
Het echte stemmen is nog niet eens begonnen
Natuurlijk kan dat wel als de NAVO dat gezamenlijk besluit.quote:
[..]
Dan ben je vergeten dat NAVO niet naar Azië kan uitbreiden, en uitbreiding sowieso niet bij 1 persoon ligt.
Nee hoor. Niet liegenquote:
[..]
? Ze krijgt dadelijk dezelfde stemmen van mensen die toentertijd op Biden hebben gestemd.
Het echte stemmen is nog niet eens begonnen
Dit ja. Er is vier jaar een demente man als trekpop aan de macht gehouden (precies; door wie eigenlijk, en dus; wie had als ongekozene de macht om presidentiële beslissingen te maken?) maar ondertussen zijn mensen de oppositie aan het classificeren als dictoriaal. Wat een clusterfuck.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ben jij voorstander van Trump?quote:
[..]
Dit ja. Er is vier jaar een demente man als trekpop aan de macht gehouden (precies; door wie eigenlijk, en dus; wie had als ongekozene de macht om presidentiële beslissingen te maken?) maar ondertussen zijn mensen de oppositie aan het classificeren als dictoriaal. Wat een clusterfuck.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik wens bepaalde dingen voor Amerika en in het verlengde daarvan Europa, en ik ben een voor- of tegenstander van Trump in zoverre hij daar aan bijdraagt of aan afdoet.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hm. Jammer.quote:
[..]
Ik wens bepaalde dingen voor Amerika en in het verlengde daarvan Europa, en ik ben een voor- of tegenstander van Trump in zoverre hij daar aan bijdraagt of aan afdoet.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ze gaan daar (net als ze bij Biden deden, met gasten als Pete Buttigieg en Bernie Sanders) op een slinkse manier een nieuw iemand op de troon hijsen.quote:
[..]
? Waar is de leugen? Het echte stemproces is nog niet eens begonnen.
Deze beslissing wordt genomen zonder de directe stem (of überhaupt overleg met de hele partij) van democraten.
Maar doe vooral alsof het democratisch is.
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.quote:
[..]
Hm. Jammer.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
In democratische zin is het compleet irrelevant ja. Maar inhoudelijk vind ik het wel degelijk boeiend.quote:
[..]
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Even nadenken hoe ik dit moet begrijpen hoor... omdat men niet aan die verkiezingen mee mag doen, zegt dat verder niets over iemand? Wat een vreemde opmerking.quote:
[..]
Het is toch ook een lachwekkende trend dat men in Nederland meent dat het echt uitmaakt of je pro-Trump bent of tegen zonder een Amerikaans paspoort.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een onzinquote:Op vrijdag 26 juli 2024 19:39 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Ze gaan daar (net als ze bij Biden deden, met gasten als Pete Buttigieg en Bernie Sanders) op een slinkse manier een nieuw iemand op de troon hijsen.
Deze beslissing wordt genomen zonder de directe stem (of überhaupt overleg met de hele partij) van democraten.
Maar doe vooral alsof het democratisch is.
Ze mogen en hebben gewoon hun keuzes gemaakt. En het resultaat daarvan wordt medegedeeld tijdens de conventie en dan gaat het echte stemproces van het Amerikaanse volk nog beginnen. Dus er is en wordt zeker nog op haar gestemd net zoals bij elke andere kandidaat.
Ja sorry, ik ben geen voorstander van idolisering of pop-politiek an sich. Daarnaast vind ik het sowieso lastig om het effect van beleid te meten, of te weten welk beleid überhaupt daadwerkelijk door de persoon tot stand is gekomen.quote:
[..]
Hm. Jammer.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de voorkeur nu nog naar Trump doet doorslaan nu alle bezwaren die er tegen Biden waren irrelevant zijn geworden.
Breder dan. Is er hier iemand die wél voorstander van Trump is en daarop wil reageren?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, vooral blijven doen of het echt wat uitmaakt voor een persoon als ze meer met de kleur blauw of rood hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 19:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Even nadenken hoe ik dit moet begrijpen hoor... omdat men niet aan die verkiezingen mee mag doen, zegt dat verder niets over iemand? Wat een vreemde opmerking.
Gefeliciteerd, je bent er in getrapt!
