quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
I stand corrected.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja.
Grover Cleveland. Won in 1884, verloor in 1888, won in 1892.
Dus verder niet relevant. Het hele idee van het systeem in de VS is dat je een VP hebt die het overneemt als de president niet in staat is om beslissingen te nemen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij überhaupt de beslissingen maakt.
Bekijk ze nog maar eens dan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump is nog scherp van geest. Als je zijn interviews en rally's bekijkt dan merk je dat gelijk.
Zolang hij Amerikanen niet oproept om zich met chloor te injecteren is er weinig aan de handquote:Op donderdag 25 juli 2024 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus verder niet relevant. Het hele idee van het systeem in de VS is dat je een VP hebt die het overneemt als de president niet in staat is om beslissingen te nemen.
Nou, doe dan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus verder niet relevant. Het hele idee van het systeem in de VS is dat je een VP hebt die het overneemt als de president niet in staat is om beslissingen te nemen.
Je slaat een beetje wartaal uit. Je punt dat de vermeende dementie van Biden levensgevaarlijk zou zijn weet je iig niet hard te maken.quote:
Joe slaat wartaal uit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je slaat een beetje wartaal uit. Je punt dat de vermeende dementie van Biden levensgevaarlijk zou zijn weet je iig niet hard te maken.
Jij ook, maar ik vraag ook niet of jouw VP je komt aflossen.quote:
Het leuke is dat Trump de hele tijd de leeftijd van Biden aanhaalde in zijn retoriek dat Biden ongeschikt was als president.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Dit lullen jullie allemaal braaf na.
Biden was pas nog de kandidaat en dus de oudste ooit, maar nu is Trump de oudste ooit.
Hoe werkt dat, jezelf zo keihard voorliegen en denken dat je slim bent?.
Biden is helemaal niet totaal dement. Dat is nogal overdreven. Dan moest je jezelf toch maar eens verdiepen in hoe een mens eraan toe is als ze totaal dement zijn. Biden is een oudere man die vast wel wat problemen zal hebben omwille zijn ouderdom en de vraag of hij nog geschikt is om zijn ambt uit te voeren, nu, dat lijkt me relevant.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heel jammer, maar niet zo jammer als het wensdenken dat Trump net zo totaal dement is als Biden.
En nog steeds is Trump populairder dan Harris.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:57 schreef JAM het volgende:
We moesten deze er toch nog even belichten hoor...
[..]
Biden is helemaal niet totaal dement. Dat is nogal overdreven. Dan moest je jezelf toch maar eens verdiepen in hoe een mens eraan toe is als ze totaal dement zijn. Biden is een oudere man die vast wel wat problemen zal hebben omwille zijn ouderdom en de vraag of hij nog geschikt is om zijn ambt uit te voeren, nu, dat lijkt me relevant.
Trump, daarentegen, daar kan je de halve DSM-V bij afturven. Ik ben er werkelijk van overtuigd dat een kamerplant die een redelijke staf om zich heen heeft en niets zoveel meer hoeft te doen dan zo nu en dan ergens een krabbel onder te zetten en een lintje door te knippen, die totaal niet begrijpt waar het over gaat, of wat hij nu eigenlijk moet doen, een véél betere president zou zijn dan Trump, al was het alleen vanwege de afbreuk en negatieve invloed die die man heeft (gehad). We moeten welhaast zeggen: was Trump maar dement!
Wat bedoel je met populairder dan Harris? Dat meer mensen op Trump gaan stemmen? Dat lijkt me sterk eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En nog steeds is Trump populairder dan Harris.
Ik vrees dat ik ook niets anders kan dat mij daar alleen over verbazen. Om dat te verklaren, nu, daar kan je een leuke doctoraatsthesis over schrijven.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En nog steeds is Trump populairder dan Harris.
Dat is natuurlijk het echte probleem: hoe kan het dat je een zot als Trump met een partij achter zich waar in tongen praten als doodnormaal wordt gezien (…) niet kan verslaan door er een enigszins capabel persoon tegenover te plaatsen met een normaal verhaal?
De meest recente polls zijn echt heel erg gelijkwaardig tussen beide, dus ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En nog steeds is Trump populairder dan Harris.
Sowieso moet je dat nog wel even de tijd geven. Het gros van de Amerikanen is niet zo geïnteresseerd in politiek en weet amper wie Harris is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De meest recente polls zijn echt heel erg gelijkwaardig tussen beide, dus ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt.
Trump is vooral populair. Harris is vooral ‘at least she is not Trump’.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat bedoel je met populairder dan Harris? Dat meer mensen op Trump gaan stemmen? Dat lijkt me sterk eerlijk gezegd.
Nog afgezien van dat ze in vrijwel alle polls net achter staat nation wide moet je beseffen dat om te winnen ze nation wide ongeveer 4 punten voor moet staan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De meest recente polls zijn echt heel erg gelijkwaardig tussen beide, dus ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt.
Dat soort percentages zijn toch echt schromelijk overdreven. Voordat Biden uit de race stapte zaten de modellen eerder op 80-85% voor Trump.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat ze in vrijwel alle polls net achter staat nation wide moet je beseffen dat om te winnen ze nation wide ongeveer 4 punten voor moet staan.
Hillary won met 2 (en verloor dus). Biden met 4,5 (en dat ging in sommige swing states over een heel klein verschil en met de nieuwe indeling zijn er al 3 afgevaardigden extra voor de republikeinen.
Ik snap dat als je vooral Nederlandse/Europese media volgt dat het lijkt dat Harris er top voorstaat, maar feitelijk is de kans ongeveer 95% dat Trump gaat winnen.
Ok, een week geleden was dan 98%. Dus ze doet het beter dan Biden.
Big fucking deal.
Ik vraag mij af welke modellen jij naar refereert, want hij stond in de swing states gruwelijk ver achter en was meer en meer aan het verkiezen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat soort percentages zijn toch echt schromelijk overdreven. Voordat Biden uit de race stapte zaten de modellen eerder op 80-85% voor Trump.
Rare aantijging uit het niks, maar okay, wat jij wilt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:02 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap dat als je vooral Nederlandse/Europese media volgt dat het lijkt dat Harris er top voorstaat
Die van 538 en de Economist bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af welke modellen jij naar refereert, want hij stond in de swing states gruwelijk ver achter en was meer en meer aan het verkiezen.
Hoe dan ook: als ik hier in Nederland kijk lijkt het alsof Harris het geweldig doet, maar feitelijk staat ze op niveau Biden voordat hij de rampzaligste avond van zijn leven had.
Maar Brat Harris gaat het wel even doen natuurlijk. Wie weet… maar niet op basis van de data van nu.
Sowieso begrijp ik niet wat er kwaadwillig aan is,quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Rare aantijging uit het niks, maar okay, wat jij wilt.
Is goed vriend.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sowieso begrijp ik niet wat er kwaadwillig aan is,
maar bovenal was het niet aan jou persoonlijk gericht.
Ik heb twee posts gemaakt, een over populariteit en een over winkans (en daarbij haakte ik aan op jouw posts over polls, die over winkansen gaan en niet over populariteit).quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is goed vriend.
Dat gezegd hebbende haal je natuurlijk wel twee dingen door elkaar in die post. Ik reageer op jouw claim dat Trump populairder is met een vraag waar je dat op baseert, en jij maakt daarvan dat Trump meer kans heeft om te winnen. Dat is heel wat anders dan je eerste punt.
Daar heb je gelijk in, Trump is een stuk populairder, maar idd ook een stuk meer gehaat. Als ik Amerikaan was zou ik ook op Harris stemmen met de reden dat ze geen Trump is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is vooral populair. Harris is vooral ‘at least she is not Trump’.
Ze is senator geworden met een zeer nipte meerderheid. 4 jaar geleden wist ze exact 0 afgevaardigden voor zich te winnen. En haar approval rating als Veep is slecht.
Ze is niet populair en terecht!
Hoe weet je dat, want dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat ze in de polls vrij dicht bij elkaar liggen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
(en daarbij haakte ik aan op jouw posts over polls, die over winkansen gaan en niet over populariteit).
Precies. Wij vonden ze allebei te oud. En Trump ook nog knettergek en van het padje en Biden alleen zo nu en dan een beetje verward. Nu is Biden weg en is dus alleen Trump te oud. En nog steeds knettergek en van het padje als je ook maar 1 interview of rally ziet van hem met een open mind.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het leuke is dat Trump de hele tijd de leeftijd van Biden aanhaalde in zijn retoriek dat Biden ongeschikt was als president.
Dat geldt dan nu voor hem.
Ik las eens dat 40% van de Amerikanen in 2016 ofzo niet wist dat Biden VP was. Mensen onderschatten de desinteresse daar. Al heeft Trump de boel volgens mij wel flink wakker geschud.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso moet je dat nog wel even de tijd geven. Het gros van de Amerikanen is niet zo geïnteresseerd in politiek en weet amper wie Harris is.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Die discussie in 2024.. sorry. Succes met je voorbeeld.
En daar issie hoor, de zoveelste herkauwde LEUGEN, dit heeft hij nooit gezegd.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zolang hij Amerikanen niet oproept om zich met chloor te injecteren is er weinig aan de hand
als ze wat swing states kan overtuigen gaat ze wel (makkelijk) winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef BlaZ het volgende:
Hoe zien jullie eigenlijk de kansen van Harris tegen Trump?
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?quote:
Ask Kamala..quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
Die is wel voor blijkbaar ja, lijkt me op dit moment niet het beste voor een campagne, maar soitquote:
2016 las ik.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
"Best" links? Ze was de meeste linkse senator van allemaal:quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
2016 las ik.
Ik neem aan dat ze nu ook andere belangen heeft te vertegenwoordigen.
Ze komt overigens wel van best wel links. Ze is al wat meer naar het midden opgeschoven. Maar dit blijft nog wel een aandachtspuntje voor haar. Ik neem aan dat ze zich in haar campagne voornamelijk op de middeninkomens gaat richten, en hele linkse standpunten laat varen.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
quote:
Dat zou best kunnen, maar dat maakt haar natuurlijk een stuk minder geloofwaardig.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
2016 las ik.
Ik neem aan dat ze nu ook andere belangen heeft te vertegenwoordigen.
Ze komt overigens wel van best wel links. Ze is al wat meer naar het midden opgeschoven. Maar dit blijft nog wel een aandachtspuntje voor haar. Ik neem aan dat ze zich in haar campagne voornamelijk op de middeninkomens gaat richten, en hele linkse standpunten laat varen.
2019 is 5 jaar geleden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"Best" links? Ze was de meeste linkse senator van allemaal:
[ x ]
(beetje gekleurde tekst erbij, maar wat er staat klopt)
Een soort Dilan Yesilgöz zeg maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, maar dat maakt haar natuurlijk een stuk minder geloofwaardig.
Ja maar dat zal dus alleen maar schijn zijn, er zijn te veel video's waarin ze bijna tegen communisme aanschurkt door te pleiten voor equity ipv equality etc. Beetje overtrokken maar ze is enorm links en dat heeft ze heel vaak uitgesproken in interviews.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
2019 is 5 jaar geleden.
Punt is dat ze dus meer naar het centrum op moet schuiven.
De propaganda komt van Trump, niet van de Democraten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Mevrouw staatspropaganda komt ook weer even de mening van de Democraten hebben hoor.
De inmiddels tientallen doden door misdrijven van illegalen, die vergeten we gewoon even, of ontkennen we zoals totaal niet voorspelbaar.
Gaat ook lekker in Washington met de import moslims die de komst van Hamas aankondigen op oude monumenten.
Maar het is vooral positief, nee echt, kijk maar naar dit plaatje!.
Ah ja, je krijgt als woordvoerder van het Witte Huis een vraag van journalist. In plaats van de vraag te beantwoorden, ga je dan gewoon een vraag terug stellen waarom de Republikeinen een bepaalde beslissing hebben genomen. Aan een journalist.quote:
Tuurlijk, net als in Nederland, niets aan de hand!quote:
Biden is er (mentaal) nog steeds prima aan toe. Dat hij moeilijker uit zijn woorden kan komen is een ouderdomskwaal maar heeft niets met zijn cognitief vermogen te maken en daar gaat het om.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:42 schreef HeatWave het volgende:
Ik denk dat de partij die jarenlang heeft gelogen/is voorgelogen over dat Biden er prima aan toe was deze maar even moet uitzitten qua frame-roepen.
Ja, sure. Helemaal niets mis met die man die inmiddels op tientallen video's als volkomen de weg kwijt zijn te zien is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Biden is er (mentaal) nog steeds prima aan toe. Dat hij moeilijker uit zijn woorden kan komen is een ouderdomskwaal maar heeft niets met zijn cognitief vermogen te maken en daar gaat het om.
Trump daarentegen heeft zij hele leven al een ernsyyige persoonlijkheidsstoornis waardoor hij moeite heeft de werklijkheid te herkennen.
Protesten zijn er altijd wel (die waren er onder Trump ook). Trump is de enige die een coup probeerde te plegen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, net als in Nederland, niets aan de hand!
Nog wat zoete koek of zit je vol? Kijk nou gewoon naar de beelden in Washington en vertel me nog eens met een serieuze blik dat immigratie positief is.
Dat soort onderzoeken geloof ik nou wel, je hebt meutes in je eigen straten die heulen met Hamas, je vlag verbranden, je monumenten tot aan de liberty bell aan toe volkladden met anti amerikaanse taal en oproepen tot intifada en jodenvervolging.
Echt boeiend zo'n onderzoek nog dan.
Ja, door zijn achterban op te roepen rustig te blijven, de vrede te bewaren en de politie te respecteren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Protesten zijn er altijd wel. Trump is de enige die een coup probeerde te plegen.
Trump wilde op ze gaan schieten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, door zijn achterban op te roepen rustig te blijven, de vrede te bewaren en de politie te respecteren.
Maar blijf net als die bleekhoax de reutel maar herhalen hoor.
Protesten zijn er altijd wel, in de hoofdstad, tegen de VS en pro Hamas, heb je wel eens.
Maar op Trump schieten, dat was zeker enorm dapper, jammer dat het mis was?quote:
Eh nee. Dan was hij alleen maar een martelaar geworden. Ik hoop dat hij lang genoeg blijft leven zodat hij verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn misdaden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar op Trump schieten, dat was zeker enorm dapper, jammer dat het mis was?
Ach zijn we het iig op 1 vlak eens, maar ik hoop dat ie nog lang blijft leven omdat de reacties op hem wereldwijd gewoon aan de ene kant priceless zijn en aan de andere kant constant laten zien dat anti-Trump iig niet automatisch fatsoenlijk wil zeggenquote:Op donderdag 25 juli 2024 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee. Dan was hij alleen maar een martelaar geworden. Ik hoop dat hij iig zo lang blijft leven zodat hij verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn misdaden.
Een doodgewone verwarde jonge man die veel te makkelijk aan een wapen kon komen en zijn frustratie op een publiek figuur wilde uitleven. Niet dapper en een patroon wat bijna dagelijks terug komt in de VS, meestal met minder saillante doelwitten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar op Trump schieten, dat was zeker enorm dapper, jammer dat het mis was?
Eén ding weten we zeker: het fatsoen is bij Trump ver te zoeken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach zijn we het iig op 1 vlak eens, maar ik hoop dat ie nog lang blijft leven omdat de reacties op hem wereldwijd gewoon aan de ene kant priceless zijn en aan de andere kant constant laten zien dat anti-Trump iig niet automatisch fatsoenlijk wil zeggen.
Van rechts kwam die kogel toch?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een doodgewone verwarde jonge man die veel te makkelijk aan een wapen kon komen en zijn frustratie op een publiek figuur wilde uitleven. Niet dapper en een patroon wat bijna dagelijks terug komt in de VS, meestal met minder saillante doelwitten.
Niemand verdient het om vermoord te worden.
Het is niet eens zeker of het een kogel was.quote:
Ah, het objectief meetbare begrip 'fatsoen'! Dus dat "weten we zeker!"quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eén ding weten we zeker: het fatsoen is bij Trump ver te zoeken.
True, maar ik zie het probleem niet zo, dat is namelijk bij elke politicus zo (en eigenlijk gewoon iedereen) en hij komt er iig openlijk voor uit ipv in het openbaar te slijmen en in achterkamertjes de meest abjecte dingen bekokstoven.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eén ding weten we zeker: het fatsoen is bij Trump ver te zoeken.
Maakt niet echt veel uit waar deze jonge man in geloofde, denk ik. Maar hij schijnt als Republikein geregistreerd gestaan te hebben, ik geloof niet dat hij zozeer een politiek doel had, hij had ook informatie over Biden opgezocht. Hij wilde aandacht en herinnerd worden, denk ik.quote:
Iemand die zijn volk continu voorliegt is natuurlijk nooit een goede vertegenwoordiger of je moet wel een raar beeld hebben van dat volk.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
True, maar ik zie het probleem niet zo, dat is namelijk bij elke politicus zo (en eigenlijk gewoon iedereen) en hij komt er iig openlijk voor uit ipv in het openbaar te slijmen en in achterkamertjes de meest abjecte dingen bekokstoven.
Ik kan dat, zeker bij een Yank wel waarderen vaak. We hebben al decennia het vooroordeel over hoe luid, brutaal Amerikanen zijn etc, nou dan is hij wmb een prima vertegenwoorder van zijn volk.
Politiek trucje natuurlijk. Trump is de macho, die kan helemaal niet terugkrabbelen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:04 schreef Black_Baron het volgende:
Haha,wat een afgang zou dat zijn als hij niet meer durft.![]()
[ x ]
Vindt vast wel een excuus truukje. 'de afspraak was met biden' of 'ik wil nu perse op Fox'.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Politiek trucje natuurlijk. Trump is de macho, die kan helemaal niet terugkrabbelen.
Maar daar zijn we dan weer, dat heeft Harris de afgelopen maanden alleen al mbt Biden gedaan, maar dat is dan wel prima?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iemand die zijn volk continu voorliegt is natuurlijk nooit een goede vertegenwoordiger of je moet wel een raar beeld hebben van dat volk.
Bewijs maar.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar daar zijn we dan weer, dat heeft Harris de afgelopen maanden alleen al mbt Biden gedaan, maar dat is dan wel prima?
Dat wordt qua karakter moeilijk voor hem ja. Lukte hem wel bij de Republikeinse debatten echter, hoewel dat een stuk zekerder was.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Politiek trucje natuurlijk. Trump is de macho, die kan helemaal niet terugkrabbelen.
Waar heeft ze over gelogen dan? Zoals ik al eerder zei: ze heeft gelijk dat er niets mis is met Biden. Hij was een prima president en is dat nog steeds tot volgend jaar januari.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar daar zijn we dan weer, dat heeft Harris de afgelopen maanden alleen al mbt Biden gedaan, maar dat is dan wel prima?
Waarom? Iedereen heeft haar en de rest van de partij horen zeggen dat het prima gaat met Joe en dat hij in de race blijft en dat alle video's van hem cheap fakes waren en de mensen die beweerden dat hij de weg kwijt was waren leugenaars.quote:
Nope, we moeten nog maar afwachten of hij zijn termijn wel afmaakt.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar heeft ze over gelogen dan? Zoals ik al eerder zei: ze heeft gelijk dat er niets mis is met Biden. Hij was een prima president en is dat overigens nog steeds tot volgend jaar januari.
Dat ervoor gekozen wordt om voor Harris te gaan heeft te maken met het feit dat Biden moeite heeft uit zijn woorden te komen en daardoor minder stemmers trekt helaas.
Dan zou zij direct zijn functies over moeten nemen. En dat is niet het geval.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Iedereen heeft haar en de rest van de partij horen zeggen dat het prima gaat met Joe en dat hij in de race blijft en dat alle video's van hem cheap fakes waren en de mensen die beweerden dat hij de weg kwijt was waren leugenaars.
Lijkt me bewijs genoeg.
Dat heeft meer te maken met jouw beoordelingsvermogen van oude mensen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, we moeten nog maar afwachten of hij zijn termijn wel afmaakt.
Maar nogmaals, als jij oprecht denkt dat er niets mis met hem is, dan snap ik dat oprecht niet, geloof je je eigen ogen gewoon niet?
Nog nietquote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dan zou zij direct zijn functies over moeten nemen. En dat is niet het geval.
Kom maar op met bewijs.
Het waren ook cheap fakes omdat ze altijd uit de context waren. Geen van de filmpjes bewijst dat Biden dementerend is of zo ...quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nog niet.
Nogmaals, dat is bewijs. De video's zijn echt, ze hebben gelogen en het cheap fakes genoemd. Case closed.
Ja, ik heb in mijn eentje, als enige de mening dat hij niet meer bij de tijd is, alleen ik vind datquote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met jouw beoordelingsvermogen van oude mensen.
Het gaat niet om wat jij of ik denken, het gaat om het oordeel van zijn artsen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik heb in mijn eentje, als enige de mening dat hij niet meer bij de tijd is, alleen ik vind dat.
Tientallen video's waarin hij zowel verbaal totaal de weg kwijt is als letterlijk niet meer weet waar hij is op een podium, totaal lege blikken, donkere mannen eng vastpakken en hun arm strelen, compleet verzonnen gebeurtenissen over zijn zoon oprakelen, dode mensen aanspreken alsof ze in de zaal zijn, allemaal gewoon een beetje moe zeker?
Raar dat die video's opeens WEL overal getoond werden toen ze opeens massaal Joe smeekten om uit de race te stappen, vreemd hoe fake dan opeens echt isquote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het waren ook cheap fakes omdat ze altijd uit de context waren. Geen van de filmpjes bewijst dat Biden dementerend is of zo ...
Hij staat overigens gewoon onder medisch toezicht en jij denkt dat al die artsen liegen?![]()
Het gaat op FOK! ALLEEN maar om wat jij en ik denken, de rest van de wereld leest hier niet mee hoorquote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat jij of ik denken, het gaat om het oordeel van zijn artsen.
Maar iemand die ontlastend bewijs achter hield op basis waarvan iemand op enkele uren na de doodstraf had gekregen, dat is wel ok?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iemand die zijn volk continu voorliegt is natuurlijk nooit een goede vertegenwoordiger of je moet wel een raar beeld hebben van dat volk.
Ze blijven fake en uit de context. Ze wilden hem vervangen nadat het debat duidelijk maakte dat hij het uit zijn woorden komen een probleem werd. Niemand beweert dat hij dementerend is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Raar dat die video's opeens WEL overal getoond werden als toen ze opeens massaal Joe smeekten om uit de race te stappen, vreemd hoe fake dan opeens echt is.
En daar komen de conspiracy verhalen weer. Het is zo voorspelbaar.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar iemand die ontlastend bewijs achter hield op basis waarvan iemand op enkele uren na de doodstraf had gekregen, dat is wel ok?
Met alle respect, maar dat gaat toch wel wat verder dan wat Trump zou hebben uitgespookt. Hoe meer ik aan het graven ben, hoe meer duidelijk is dat Harris haar verleden als openbaar aanklager een groot probleem kan vormen, met name omdat het heel slecht zal vallen bij de groep waarvan men hoopt dat ze goed bij gaat scoren.
In dat verband is er mogelijk alweer een schandaal aan de horizon: er is een boek genaamd Kamala Harris and the future of America waarin onder meer beschreven staat wat zij in die hoedanigheid allemaal heeft gepresteerd. Dat boek is 4 jaar lang verkocht op Amazon en sinds maandag ineens verdwenen.
Het lijkt er zo op alsof vanuit het Witte Huis opdracht is gegeven aan Amazon om dit boek te censureren.
Benieuwd wat daarvan gaat komen nu Harris ineens echt de spot op haar gezet krijgt.
Alleen ga ik uit van de onderzoeken van medische experts en trap ik niet in die filmpjes zoals jij wel doet.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat op FOK! ALLEEN maar om wat jij en ik denken, de rest van de wereld leest hier niet mee hoor.
Maar dat hij dus oa niet uit zijn woorden kwam is dus al maanden zo niet langer het geval, maar het bewijs zet je dus weg als fake en uit de context, dan houdt het snel op he?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze blijven fake en uit de context. Ze wilden hem vervangen nadat het debat duidelijk maakte dat hij het uit zijn woorden komen een probleem werd. Niemand beweert dat hij dementerend is.
Sja, ik trap niet in de overduidelijke bullshit van het Biden persteam, ieder zijn ding dan maar he?quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen ga ik uit van de onderzoeken van medische experts en trap ik niet in die filmpjes zoals jij wel doet.
Apart hoe je eigen hoax over bleek geen conspiracy is maar nu men politieke brandstof over hun politieke tegenstander probeer te vinden, zoals elke politicus doet, het wel automatisch een conspiracy is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En daar komen de conspiracy verhalen weer. Het is zo voorspelbaar.
Je kan gewoon zien dat het inderdaad door Amazon is ingetrokken.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En daar komen de conspiracy verhalen weer. Het is zo voorspelbaar.
Talk to the handquote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Apart hoe je eigen hoax over bleek geen conspiracy is maar nu men politieke brandstof over hun politieke tegenstander probeer te vinden, zoals elke politicus doet, het wel automatisch een conspiracy is.
DAT is pas voorspelbaar.
Ik weet het, gelukkig kunnen we op je rekenen als totaal objectief, dat scheeltquote:
quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het, gelukkig kunnen we op je rekenen als totaal objectief, dat scheelt.
Hij kreeg daar wel steeds meer moeite mee en voor de zoveelste keer: dat heeft niets met zijn cognitief vermogen te maken. Hij weet wel degelijk waar hij het over heeft en als je het transcript van het debat leest zie je dat ook. Maar hij hakkelt, struikelt over woorden en mompelt en tja dat trekt geen stemmen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar dat hij dus oa niet uit zijn woorden kwam is dus al maanden zo niet langer het geval, maar het bewijs zet je dus weg als fake en uit de context, dan houdt het snel op he?
Dat heeft niets met hallucineren te maken. Zijn zoon stierf aan hersentumor waarvan Biden overtuigd is dat de oorzaak daarvan lag in het feit dat zoon in Irak blootgesteld is aan de giftige stoffen van de burnpits. Veel militairen liepen daardoor allerlei soorten kanker op. Dat is de reden dat hij zegt dat hij zijn zoon in feite door de Irak-oorlog ('in Irak') verloren heeft.quote:Alleen al die constante volkomen hallucinerende verhalen over hoe zijn zoon is omgekomen? Is dat gewoon niet lekker uit je woorden komen?
Heb ik niet gelezen maar je kan zelf ook eens een keer moeite gaan doen en eens gaan kijken wat daarover gezegd wordt en niet alles uit onbetrouwbare media napapegaaien die niets anders doen dan misinformatie verspreiden over Biden.quote:Er stond hierboven een hele post met dat soort verwarde verhalen van hem, hoe kan je dan beweren dat het alleen maar een beetje haspelen is?.
Ik heb het niet over het persteam maar over de rapporten van zijn artsen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik trap niet in de overduidelijke bullshit van het Biden persteam, ieder zijn ding dan maar he?
Laat dan maar, nee echt, je wil gewoon je eigen oren en ogen niet geloven. Dat heeft niets met napapegaaien te maken, en als we elkaar daar dan toch van beschuldigen, jij bent wel erg op de hand van elke officiële mededeling van het Witte Huis.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij kreeg daar wel steeds meer moeite mee en voor de zoveelste keer: dat heeft niets met zijn cogniutief vermogen te maken. Als je het transcript van het debat leest zie je dat ook. Maar hij hakkelt struikelt over woorden en mompelt en tja dat trekt geen stemmen.
[..]
Dat heeft niets met hallucineren te maken. Zijn zoon stierf aan hersentumor waarvan Biden overtuigd is dat de oorzaak daarvan lag in het feit dat zoon in Irak blootgesteld is aan de giftige stoffen van de burnpits. Veel militairen liepen daardoor allerlei soorten kanker op. Dat is de reden dat hij zegt dat hij zijn zoon in feite door de Irak-oorlog verloren heeft.
[..]
Heb ik niet gelezen maar je kan zelf ook eens een keer moeite gaan doen en eens gaan kijken wat daarover gezegd wordt en niet alles uit onbetrouwbare media napapagaaien die niets anders doen dan misinformatie verspreiden over Biden.
Alweer fout. Harris is helemaal niet door Biden aangesteld als 'border czar'. Dat bedoel ik dus. Je papegaait al die onzin na uit onbetrouwbare bronnen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Laat dan maar, nee echt, je wil gewoon je eigen oren en ogen niet geloven. Dat heeft niets met napapegaaien te maken, en als we elkaar daar dan toch van beschuldigen, jij bent wel erg op de hand van elke officiële mededeling van het Witte Huis.
Nu net weer, Kamela is aangesteld om de grens te bewaken, ze kreeg de term Border Czar opgespeld.
En nu er een enorme crisis is aan de grens beweert de persvoorlichter met droge ogen dat ze dat nooit geweest is. Er zijn tientallen video's wederom die het tegendeel beweren, maar hey, ze liegen weer gewoon waar je bijstaat.
En IK zou dan niet goed geinformeerd zijn?
Ok.
OK Karine.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alweer fout. Harris is niet door Biden aangesteld tot 'border czar'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |