Ik heb twee posts gemaakt, een over populariteit en een over winkans (en daarbij haakte ik aan op jouw posts over polls, die over winkansen gaan en niet over populariteit).quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is goed vriend.
Dat gezegd hebbende haal je natuurlijk wel twee dingen door elkaar in die post. Ik reageer op jouw claim dat Trump populairder is met een vraag waar je dat op baseert, en jij maakt daarvan dat Trump meer kans heeft om te winnen. Dat is heel wat anders dan je eerste punt.
Daar heb je gelijk in, Trump is een stuk populairder, maar idd ook een stuk meer gehaat. Als ik Amerikaan was zou ik ook op Harris stemmen met de reden dat ze geen Trump is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is vooral populair. Harris is vooral ‘at least she is not Trump’.
Ze is senator geworden met een zeer nipte meerderheid. 4 jaar geleden wist ze exact 0 afgevaardigden voor zich te winnen. En haar approval rating als Veep is slecht.
Ze is niet populair en terecht!
Hoe weet je dat, want dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat ze in de polls vrij dicht bij elkaar liggen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
(en daarbij haakte ik aan op jouw posts over polls, die over winkansen gaan en niet over populariteit).
Precies. Wij vonden ze allebei te oud. En Trump ook nog knettergek en van het padje en Biden alleen zo nu en dan een beetje verward. Nu is Biden weg en is dus alleen Trump te oud. En nog steeds knettergek en van het padje als je ook maar 1 interview of rally ziet van hem met een open mind.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het leuke is dat Trump de hele tijd de leeftijd van Biden aanhaalde in zijn retoriek dat Biden ongeschikt was als president.
Dat geldt dan nu voor hem.
Ik las eens dat 40% van de Amerikanen in 2016 ofzo niet wist dat Biden VP was. Mensen onderschatten de desinteresse daar. Al heeft Trump de boel volgens mij wel flink wakker geschud.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso moet je dat nog wel even de tijd geven. Het gros van de Amerikanen is niet zo geïnteresseerd in politiek en weet amper wie Harris is.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Die discussie in 2024.. sorry. Succes met je voorbeeld.
En daar issie hoor, de zoveelste herkauwde LEUGEN, dit heeft hij nooit gezegd.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zolang hij Amerikanen niet oproept om zich met chloor te injecteren is er weinig aan de hand
als ze wat swing states kan overtuigen gaat ze wel (makkelijk) winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef BlaZ het volgende:
Hoe zien jullie eigenlijk de kansen van Harris tegen Trump?
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?quote:
Ask Kamala..quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
Die is wel voor blijkbaar ja, lijkt me op dit moment niet het beste voor een campagne, maar soitquote:
2016 las ik.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
"Best" links? Ze was de meeste linkse senator van allemaal:quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
2016 las ik.
Ik neem aan dat ze nu ook andere belangen heeft te vertegenwoordigen.
Ze komt overigens wel van best wel links. Ze is al wat meer naar het midden opgeschoven. Maar dit blijft nog wel een aandachtspuntje voor haar. Ik neem aan dat ze zich in haar campagne voornamelijk op de middeninkomens gaat richten, en hele linkse standpunten laat varen.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meer immigranten is een goed iets....waarom precies?
quote:
Dat zou best kunnen, maar dat maakt haar natuurlijk een stuk minder geloofwaardig.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
2016 las ik.
Ik neem aan dat ze nu ook andere belangen heeft te vertegenwoordigen.
Ze komt overigens wel van best wel links. Ze is al wat meer naar het midden opgeschoven. Maar dit blijft nog wel een aandachtspuntje voor haar. Ik neem aan dat ze zich in haar campagne voornamelijk op de middeninkomens gaat richten, en hele linkse standpunten laat varen.
2019 is 5 jaar geleden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"Best" links? Ze was de meeste linkse senator van allemaal:
[ x ]
(beetje gekleurde tekst erbij, maar wat er staat klopt)
Een soort Dilan Yesilgöz zeg maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, maar dat maakt haar natuurlijk een stuk minder geloofwaardig.
Ja maar dat zal dus alleen maar schijn zijn, er zijn te veel video's waarin ze bijna tegen communisme aanschurkt door te pleiten voor equity ipv equality etc. Beetje overtrokken maar ze is enorm links en dat heeft ze heel vaak uitgesproken in interviews.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
2019 is 5 jaar geleden.
Punt is dat ze dus meer naar het centrum op moet schuiven.
De propaganda komt van Trump, niet van de Democraten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Mevrouw staatspropaganda komt ook weer even de mening van de Democraten hebben hoor.
De inmiddels tientallen doden door misdrijven van illegalen, die vergeten we gewoon even, of ontkennen we zoals totaal niet voorspelbaar.
Gaat ook lekker in Washington met de import moslims die de komst van Hamas aankondigen op oude monumenten.
Maar het is vooral positief, nee echt, kijk maar naar dit plaatje!.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |