Alle politici zijn religieus of doen in ieder geval alsof. Het is wat dat betreft een raar en hypocriet land. Een jaar of 10 terug was er een leuke serie die dat prima bloot legde, Good Christian Bitches (later hernoemd, want te controversieel, naar Good Christian Belles), waarbij iedereen naar buiten toe vroom deed en vervolgens achter de voordeur nog niet niet god droog in zijn hol aan het nemen was.quote:Op maandag 22 juli 2024 13:53 schreef Kriegel het volgende:
[..]
[..]
Vind het toch allemaal wat zweverig hoor. Aan de andere kant heeft hij dit beleidsplan in werking gezet, inclusief uitgebreidere toegang tot abortus, dus wellicht is hij in de praktijk ook weer geen complete christengekkie.
Maar dit soort uitspraken verwacht je eerder aan de Republikeinse kant.
Het zijn vooral ook 'paraplupartijen', wat je natuurlijk krijgt als je slechts twee relevante partijen hebt in plaats van een stuk of 12. Onder die paraplu vind je vaak een best breed scala aan opvattingen. Zo'n Vance bijvoorbeeld heeft nog samen met Elizabeth Warren een voorstel ingediend om schade van de bankencrisis op bankbestuurders te verhalen bijvoorbeeld. Zeker in het nationaalpopulistische gedeelte van de partij vind je ook nog wel voldoende afkeer van het grootbedrijf. De Evangelische beweging heeft natuurlijk ook een sterke voet tussen de deur, wat veelal leidt tot vrij conservatieve standpunten op het gebied van bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk waar grosso modo de Democraten een stuk meer lijken op wat je over het gros van het politieke spectrum in Nederland ziet. Qua immigratie zit de meest rabiate immigratiekritiek natuurlijk weer aan Republikeinse zijde, waar de uiterste flank van de Democraten weer heel erg tegen het 'laat iedereen maar binnen'-idee aanleunt. Economisch protectionisme is iets dat ooit bij beide partijen redelijk naar de achtergrond was verdwenen, maar nu eigenlijk bij beiden weer vol op de agenda staat. Onder aanvoering van Trump lijken de Amerikanen veel meer een isolationistische koers te willen voeren, maar dat is zeker niet bepaald de standaard bij de Republikeinen.quote:Op maandag 22 juli 2024 13:56 schreef Harmankardon het volgende:
Op heel veel vlakken kun je beide partijen met geen enkele Nederlandse partij vergelijken.
Ik noem twee fundamentele verschillen: 1. toegang tot zorg is in de regel verbonden aan je werk en 2. het eufemistische ‘right to work’. De dems willen dit een beetje aanpakken maar de basis blijft vrolijk staan. Er is geen enkele NL partij die op deze vakken ook maar in de buurt komt van hoe de VS dat doet. Zet beide onderwerpen letterlijk hier in je verkiezingsprogramma en je hebt precies nul zetels. Gegarandeerd.
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een Christelijke versie van de Taliban als ze project 2025 daadwerkelijk gaan invoeren.
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.quote:Op maandag 22 juli 2024 01:00 schreef PzKpfw het volgende:
Zijn de Democraten nu niet volstrekt kansloos? Om nu nog helemaal een campagne op te moeten tuigen voor een nieuwe kandidaat...
Over dat laatste: America First policies zijn door Biden gewoon voortgezet en uitgebreid.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn vooral ook 'paraplupartijen', wat je natuurlijk krijgt als je slechts twee relevante partijen hebt in plaats van een stuk of 12. Onder die paraplu vind je vaak een best breed scala aan opvattingen. Zo'n Vance bijvoorbeeld heeft nog samen met Elizabeth Warren een voorstel ingediend om schade van de bankencrisis op bankbestuurders te verhalen bijvoorbeeld. Zeker in het nationaalpopulistische gedeelte van de partij vind je ook nog wel voldoende afkeer van het grootbedrijf. De Evangelische beweging heeft natuurlijk ook een sterke voet tussen de deur, wat veelal leidt tot vrij conservatieve standpunten op het gebied van bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk waar grosso modo de Democraten een stuk meer lijken op wat je over het gros van het politieke spectrum in Nederland ziet. Qua immigratie zit de meest rabiate immigratiekritiek natuurlijk weer aan Republikeinse zijde, waar de uiterste flank van de Democraten weer heel erg tegen het 'laat iedereen maar binnen'-idee aanleunt. Economisch protectionisme is iets dat ooit bij beide partijen redelijk naar de achtergrond was verdwenen, maar nu eigenlijk bij beiden weer vol op de agenda staat. Onder aanvoering van Trump lijken de Amerikanen veel meer een isolationistische koers te willen voeren, maar dat is zeker niet bepaald de standaard bij de Republikeinen.
En zo kun je nog wel even doorgaan.
Nee, echt niet. Veel te extreem voor zowel de VS als Nederland.quote:Op maandag 22 juli 2024 12:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze wil de VS versie van extremistisch kapitalisme afschaffen idd. Dat is wat anders.
Dat zegt hij, maar we weten allebei dat Trump elke twee zinnen een leugen vertelt en dus op zijn woord te vertrouwen is. Zijn campagneteam en de Republikeinse partij zelf zit nog vol met personen gelieerd aan de Heritage Foundation die deze agenda erdoor wil drukken. Zij hebben een flinke vinger in de pap bij Trump.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.
Beide partijen hebben flanken waar je als dorpsidioot nog buiten wordt geschopt wegens teveel normale ideeën, maar het lukt de Democraten aardig om Europeanen te laten denken dat project 2025 een plan is wat Trump in wil gaan voeren.
Het lullige wel is dat je Trump op geen manier kan geloven op basis van wat hij zegt. Als die project 2025 hem maar genoeg macht en geld toeschuift zal hij het zonder morren doorvoeren als het betekend dat hij nog meer macht naar zich toe kan trekken. Bijvoorbeeld overheidsmedewerkers ontslaan en aannemen op basis van hun politieke voorkeur zodat hij een legertje trumpianen in kan laten stellen zal hem aanspreken. Ondertussen wordt hij door veel semi extremistische religidioten als de nieuwe Jezus gezien en die moet hij ook blijven paaien.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.
Beide partijen hebben flanken waar je als dorpsidioot nog buiten wordt geschopt wegens teveel normale ideeën, maar het lukt de Democraten aardig om Europeanen te laten denken dat project 2025 een plan is wat Trump in wil gaan voeren.
Dat is niet het laatste, want dat ging over isolationisme, niet over protectionisme. Maar zoals ik in mijn post ook letterlijk stel staat protectionisme weer vol op de agenda bij beide partijen inderdaad, en helaas in mijn ogen.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Over dat laatste: America First policies zijn door Biden gewoon voortgezet en uitgebreid.
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zitquote:Op maandag 22 juli 2024 14:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Eigenlijk heel rechts Nederland; de Republikeinen zijn niet echt een partij. Het is meer een mengelmoes.
Hoe versimpel je vanuit Nederland de Amerikaanse politiek tot een infantiel niveau en maak je er een "de Democraten zijn de good guys en de Republikeinen zijn de bad guys!"-verhaal van, les 1.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.
De Maga's zijn een cult die alleen op haat en rancune drijft, die hebben helemaal geen policies, ze kunnen alleen hun tegenstander beschimpen.
Zij hebben nu juist een probleem omdat ze nu al miljoenen hebben uitgeven aan haat filmpjes en merchandise tegen Sleepy Joe en Hunter Biden . Dat kunnen ze nu allemaal door de plee spoelen en ze moeten weer opnieuw beginnen.
De term fact check is van dat random twitter account en heeft niet zoveel te maken met wat ik zei.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat 'fact checkt' hij hier nu precies? Hij krijgt de vraag of EVs 'goedkoper' worden vanwege de overheidssubsidies en of die toename in EV-verkoop van particulieren komt of van overheden, omdat die verplicht zijn EVs aan te schaffen. Beide vragen beantwoordt hij simpelweg niet.
Irrelevant; die andere smaken zijn nog steeds voor de republikeinen. Dat het steeds extremer wordt ben ik met je eens.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Drink er nog eentje.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Ik zou eens wat minder wow spelen en wat meer in de echte wereld leven, dan was je opgevallen dat de dems de laatste jaren, zoals de gehele linkse politiek in de westerse wereld op haat en rancune drijft, ze totaal geen oor hebben voor de problemen aan de rechterkant en die mensen het liefste verder zouden blijven negeren zoals ze al decennia doen omdat ze de "verkeerde" mening hebben. Aldus het volk wat in hun bubbel blijft hangen.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.
De Maga's zijn een cult die alleen op haat en rancune drijft, die hebben helemaal geen policies, ze kunnen alleen hun tegenstander beschimpen.
Zij hebben nu juist een probleem omdat ze nu al miljoenen hebben uitgeven aan haat filmpjes en merchandise tegen Sleepy Joe en Hunter Biden . Dat kunnen ze nu allemaal door de plee spoelen en ze moeten weer opnieuw beginnen.
Op federaal niveau heeft er inderdaad wel een redelijke zuivering plaatsgevonden. Mensen met integriteit zijn eruit gewerkt, de opportunisten (Tedje Cruz en consorten) zweren nu braaf trouw aan Trump. Maar in individuele staten is nog voldoende variatie te vinden.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Dat hoeven wij helemaal niet te doen, dat doen die Amerikanen zelf alquote:Op maandag 22 juli 2024 14:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe versimpel je vanuit Nederland de Amerikaanse politiek tot een infantiel niveau en maak je er een "de Democraten zijn de good guys en de Republikeinen zijn de bad guys!"-verhaal van, les 1.
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaarquote:Op maandag 22 juli 2024 14:27 schreef Monolith het volgende:
Maar in individuele staten is nog voldoende variatie te vinden.
Er zijn ook verkiezingen voor het congress in november dit jaar.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaar
Dan snap je niet helemaal wat federaal niveau betekent.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaar
Onder de kiezers vast, maar onder federale politici zijn de Republikeinen die zich kritisch uit lieten over Trumps strapatsen er stuk voor stuk uitgeknikkerd op zo'n beetje Romney na.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Irrelevant; die andere smaken zijn nog steeds voor de republikeinen. Dat het steeds extremer wordt ben ik met je eens.
Welke policies hebben de Republikeinen bedacht?quote:Op maandag 22 juli 2024 14:26 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ik zou eens wat minder wow spelen en wat meer in de echte wereld leven, dan was je opgevallen dat de dems de laatste jaren, zoals de gehele linkse politiek in de westerse wereld op haat en rancune drijft, ze totaal geen oor hebben voor de problemen aan de rechterkant en die mensen het liefste verder zouden blijven negeren zoals ze al decennia doen omdat ze de "verkeerde" mening hebben. Aldus het volk wat in hun bubbel blijft hangen.
Vraag mij af of mensen nog dommer kunnen zijn dan dit, we hebben hier echt een verloren generatie van gehersenspoeld volk en ik zie dat niet meer goed komen, een dialoog aangaan is onmogelijk net zoals een klein beetje zelf nadenken bij dit volk.
Ik wacht het debat tussen die 2 wel eerst af...quote:Op maandag 22 juli 2024 12:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Die zelfde migratieoplossingen die door de Reps zijn tegengewerkt? Die?
Trump is allermist blij met het terugtrekken van Biden. Biden had hij in een hoek gedreven.
[..]
Qua leeftijd zou ik inderdaad ook meer zien in BOAquote:Op maandag 22 juli 2024 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
AOC is te jong om presidentskandidaat te zijn. Maar wellicht in de toekomst wel een goede.
Het is niet zo relevant wat jij denkt en gelooft.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat zegt hij, maar we weten allebei dat Trump elke twee zinnen een leugen vertelt en dus op zijn woord te vertrouwen is. Zijn campagneteam en de Republikeinse partij zelf zit nog vol met personen gelieerd aan de Heritage Foundation die deze agenda erdoor wil drukken. Zij hebben een flinke vinger in de pap bij Trump.
Dus jij volgt de politiek daar niet en verwacht volledig te worden bijgepraat?quote:Op maandag 22 juli 2024 14:35 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Welke policies hebben de Republikeinen bedacht?
Ik ken alleen aan abortus denken, grenzen dicht en minder belasting en meer FED voor de rijken
knul, ik ben docent in het onderwijs, ik zit middenin de 'problemen van het volk' en ik speel al sinds 2008 geen wow meer, ik vond het gewoon een geweldig spel en ik hou van tradities dus ik hou dat avatar plaatje in ere.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:26 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ik zou eens wat minder wow spelen en wat meer in de echte wereld leven, dan was je opgevallen dat de dems de laatste jaren, zoals de gehele linkse politiek in de westerse wereld op haat en rancune drijft, ze totaal geen oor hebben voor de problemen aan de rechterkant en die mensen het liefste verder zouden blijven negeren zoals ze al decennia doen omdat ze de "verkeerde" mening hebben. Aldus het volk wat in hun bubbel blijft hangen.
Vraag mij af of mensen nog dommer kunnen zijn dan dit, we hebben hier echt een verloren generatie van gehersenspoeld volk en ik zie dat niet meer goed komen, een dialoog aangaan is onmogelijk net zoals een klein beetje zelf nadenken bij dit volk.
Blij jij vooral geloven in de grootste leugenaar in de VS. De tijd zal het leren wie er gelijk heeft.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet zo relevant wat jij denkt en gelooft.
Hij heeft de cijfers niet paraat, lekker makkelijk praten dan. Bij de vraag of ze goedkoper worden is de subsidie natuurlijk wel erg relevant. Als de subsidie bijvoorbeeld is gestegen (weet ik niet hoor), dan betaal je minder uit eigen zak voor zo'n voertuig. Dat betekent echter niet dat de kostprijs dan lager is geworden en subsidies zijn vrijwel altijd eindig. Wanneer het voor de massa bereikbaar wordt, zie je ze vrijwel altijd direct verdwijnen.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De term fact check is van dat random twitter account en heeft niet zoveel te maken met wat ik zei.
Maar vooruit dan maar ... voorafgaand hierin had die Republikeins afgevaardigde wat tekst en volgens Buttigieg klopten er een aantal dingen niet aan dat verhaal:
1. EV verkopen gaan omhoog, niet omlaag en de afgevaardigde probeerde de boel te mislieden door Q1 en Q4 te vergelijken
2. Ook qua private verkopen (waar hij de cijfers niet direct paraat heeft)
3. EV's worden goedkoper. Inclusief subsidie vergelijkbaar en iets lager dan auto's met verbrandingsmotor.
4. Er is geen verplichting op het kopen van EV's (het zoveelste lulverhaal van Republikeinen, wat wat doet denken aan het fabeltje dat Democraten gasfornuizen kwamen afpakken, van een jaar eerder) het staat burgers vrij een auto met verbrandingsmotor te kopen.
Leek me duidelijk gecommuniceerd en zie dat er maar weinig zo doen, wat mijn punt was.
Geen wonder dat het niveau van basisonderwijs zo aan het afglijden is als de docenten zo'n gebrekkige algemene kennis hebben als jij...quote:Op maandag 22 juli 2024 14:53 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
knul, ik ben docent in het onderwijs
Wie zegt dat ik hem per definitie geloof?quote:Op maandag 22 juli 2024 14:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Blij jij vooral geloven in de grootste leugenaar in de VS. De tijd zal het leren wie er gelijk heeft.
AOC wordt ook door veel doodnormale, nuchtere Democraten (terecht) totaal niet serieus genomen. Ze kraamt voornamelijk totale onzin uit met "valley girl"-taalgebruik. "Like, you know, like, I DO think that, like, literally, like, like, like".quote:Op maandag 22 juli 2024 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
AOC is te jong om presidentskandidaat te zijn. Maar wellicht in de toekomst wel een goede.
Tja, prima als jij dat gelooft.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:28 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat hoeven wij helemaal niet te doen, dat doen die Amerikanen zelf al
Ja, want als de Democraten liegen is het natuurlijk prima.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:57 schreef Hexagon het volgende:
Hoe dan ook is dat Project 2025 een prima ding om de komende maanden te herhalen en te herhalen.
Jouw argument is dat Trump zich allang en breed van af heeft gekeerd van project 2025. Dat gebruik jij als argument. Waarom zou je dat als argument gebruiken als je hem niet gelooft?quote:Op maandag 22 juli 2024 15:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hem per definitie geloof?
Het argument 'ja, maar omdat hij ontkent en vaak liegt is het dus waar' is simpelweg infantiel.
Logisch, als alle andere argumenten keihard bij elkaar gelogen worden maakt 1 nieuwe keiharde leugen idd echt geen moer meer uitquote:Op maandag 22 juli 2024 14:57 schreef Hexagon het volgende:
Hoe dan ook is dat Project 2025 een prima ding om de komende maanden te herhalen en te herhalen.
Omdat als hij dit als blauwdruk ziet hij zich daar niet van had af hoeven te keren, maar simpelweg zeggen: plan is niet van mij, vraag het lekker aan anderen. Dan kun je later geloofwaardig zeggen, ik heb het inmiddels gelezen en verdomd nog aan toe, het is precies wat ik ook wilde.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jouw argument is dat Trump zich allang en breed van af heeft gekeerd van project 2025. Dat gebruik jij als argument. Waarom zou je dat als argument gebruiken als je hem niet gelooft?
Dat zullen dan gewoon ingehaalde donaties zijn van mensen die hun donatie stop hadden gezet zolang Biden niet opgestapt was.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:13 schreef Mikeytt het volgende:
Democraten hebben vandaag en gisteren het hoogste aantal donaties van het jaar ontvangen. De democraten zijn blij
Zie veel mensen online die direct op het nieuws aangaven gedoneerd te hebben en dat nooit eerder hebben gedaan. Maar goed, dat is op zich te faken. Ik geloof wel dat het nieuwe energie losmaakt... de optredens van Biden de laatste weken gaven nou niet echt bepaald vertrouwen richting november, to put it mildly.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zullen dan gewoon ingehaalde donaties zijn van mensen die hun donatie stop hadden gezet zolang Biden niet opgestapt was.
Er is voor vandaag niet echt een dip te zien, dus dat zal t niet zijn.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zullen dan gewoon ingehaalde donaties zijn van mensen die hun donatie stop hadden gezet zolang Biden niet opgestapt was.
Toen hij zag dat zaken in project 2025 niet lekker vielen heeft hij zich er snel van gedistantieerd en er een eigen agenda 47 van gemaakt, die veel zaken uit project 2025 heeft geleend, maar de meest controversiële onderwerpen er voor alsnog heeft uitgelaten. Ik ben er zeker niet gerust op dat dit ook zo gaat blijven wanneer Trump daadwerkelijk aan de macht is.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat als hij dit als blauwdruk ziet hij zich daar niet van had af hoeven te keren, maar simpelweg zeggen: plan is niet van mij, vraag het lekker aan anderen. Dan kun je later geloofwaardig zeggen, ik heb het inmiddels gelezen en verdomd nog aan toe, het is precies wat ik ook wilde.
Trump heeft ook een volstrekt andere stijl van liegen. Het liegen van hem is vooral dat hij gewoon dingen ter plekke verzint om maar over te komen als alwetend.
Hoe dan ook: het is idioot om te stellen dat project2025 het plan is wat Trump wil gaan volgen als hij gekozen wordt. Dat blijkt nergens uit. Punt.
Er zijn inmiddels zoveel enorm cringe video's van Harris te vinden, die komt soms echt over als licht zwakzinnig.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:20 schreef Confetti het volgende:
Je ziet de media al vrijwel elk artikel beginnen met :
-ze is een vrouw;
-ze is zwart.
Ik vermoed dat ze weer de media-darling gaat worden en daardoor iedereen gaat denken dat ze goed draait. Maar de gewone man op straat heeft aan die eigenschappen geen boodschap.
Jammer dat ze ook letterlijk niets van haar (vrij indrukwekkende) cv noemen.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:20 schreef Confetti het volgende:
Je ziet de media al vrijwel elk artikel beginnen met :
-ze is een vrouw;
-ze is zwart.
Ik vermoed dat ze weer de media-darling gaat worden en daardoor iedereen gaat denken dat ze goed draait. Maar de gewone man op straat heeft aan die eigenschappen geen boodschap.
Het gaat helemaal niet om haar cv joh. Het gaat erom dat ze tieten, een spleet en een donkere huid heeft.quote:Op maandag 22 juli 2024 15:23 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Jammer dat ze ook letterlijk niets van haar (vrij indrukwekkende) cv noemen.
Je moet alleen niet TE diep gaan graven hoe ze dat allemaal bereikt heeftquote:Op maandag 22 juli 2024 15:23 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Jammer dat ze ook letterlijk niets van haar (vrij indrukwekkende) cv noemen.
Oh vertel eensquote:Op maandag 22 juli 2024 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je moet alleen niet TE diep gaan graven hoe ze dat allemaal bereikt heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |