Alle politici zijn religieus of doen in ieder geval alsof. Het is wat dat betreft een raar en hypocriet land. Een jaar of 10 terug was er een leuke serie die dat prima bloot legde, Good Christian Bitches (later hernoemd, want te controversieel, naar Good Christian Belles), waarbij iedereen naar buiten toe vroom deed en vervolgens achter de voordeur nog niet niet god droog in zijn hol aan het nemen was.quote:Op maandag 22 juli 2024 13:53 schreef Kriegel het volgende:
[..]
[..]
Vind het toch allemaal wat zweverig hoor. Aan de andere kant heeft hij dit beleidsplan in werking gezet, inclusief uitgebreidere toegang tot abortus, dus wellicht is hij in de praktijk ook weer geen complete christengekkie.
Maar dit soort uitspraken verwacht je eerder aan de Republikeinse kant.
Het zijn vooral ook 'paraplupartijen', wat je natuurlijk krijgt als je slechts twee relevante partijen hebt in plaats van een stuk of 12. Onder die paraplu vind je vaak een best breed scala aan opvattingen. Zo'n Vance bijvoorbeeld heeft nog samen met Elizabeth Warren een voorstel ingediend om schade van de bankencrisis op bankbestuurders te verhalen bijvoorbeeld. Zeker in het nationaalpopulistische gedeelte van de partij vind je ook nog wel voldoende afkeer van het grootbedrijf. De Evangelische beweging heeft natuurlijk ook een sterke voet tussen de deur, wat veelal leidt tot vrij conservatieve standpunten op het gebied van bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk waar grosso modo de Democraten een stuk meer lijken op wat je over het gros van het politieke spectrum in Nederland ziet. Qua immigratie zit de meest rabiate immigratiekritiek natuurlijk weer aan Republikeinse zijde, waar de uiterste flank van de Democraten weer heel erg tegen het 'laat iedereen maar binnen'-idee aanleunt. Economisch protectionisme is iets dat ooit bij beide partijen redelijk naar de achtergrond was verdwenen, maar nu eigenlijk bij beiden weer vol op de agenda staat. Onder aanvoering van Trump lijken de Amerikanen veel meer een isolationistische koers te willen voeren, maar dat is zeker niet bepaald de standaard bij de Republikeinen.quote:Op maandag 22 juli 2024 13:56 schreef Harmankardon het volgende:
Op heel veel vlakken kun je beide partijen met geen enkele Nederlandse partij vergelijken.
Ik noem twee fundamentele verschillen: 1. toegang tot zorg is in de regel verbonden aan je werk en 2. het eufemistische ‘right to work’. De dems willen dit een beetje aanpakken maar de basis blijft vrolijk staan. Er is geen enkele NL partij die op deze vakken ook maar in de buurt komt van hoe de VS dat doet. Zet beide onderwerpen letterlijk hier in je verkiezingsprogramma en je hebt precies nul zetels. Gegarandeerd.
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een Christelijke versie van de Taliban als ze project 2025 daadwerkelijk gaan invoeren.
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.quote:Op maandag 22 juli 2024 01:00 schreef PzKpfw het volgende:
Zijn de Democraten nu niet volstrekt kansloos? Om nu nog helemaal een campagne op te moeten tuigen voor een nieuwe kandidaat...
Over dat laatste: America First policies zijn door Biden gewoon voortgezet en uitgebreid.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn vooral ook 'paraplupartijen', wat je natuurlijk krijgt als je slechts twee relevante partijen hebt in plaats van een stuk of 12. Onder die paraplu vind je vaak een best breed scala aan opvattingen. Zo'n Vance bijvoorbeeld heeft nog samen met Elizabeth Warren een voorstel ingediend om schade van de bankencrisis op bankbestuurders te verhalen bijvoorbeeld. Zeker in het nationaalpopulistische gedeelte van de partij vind je ook nog wel voldoende afkeer van het grootbedrijf. De Evangelische beweging heeft natuurlijk ook een sterke voet tussen de deur, wat veelal leidt tot vrij conservatieve standpunten op het gebied van bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk waar grosso modo de Democraten een stuk meer lijken op wat je over het gros van het politieke spectrum in Nederland ziet. Qua immigratie zit de meest rabiate immigratiekritiek natuurlijk weer aan Republikeinse zijde, waar de uiterste flank van de Democraten weer heel erg tegen het 'laat iedereen maar binnen'-idee aanleunt. Economisch protectionisme is iets dat ooit bij beide partijen redelijk naar de achtergrond was verdwenen, maar nu eigenlijk bij beiden weer vol op de agenda staat. Onder aanvoering van Trump lijken de Amerikanen veel meer een isolationistische koers te willen voeren, maar dat is zeker niet bepaald de standaard bij de Republikeinen.
En zo kun je nog wel even doorgaan.
Nee, echt niet. Veel te extreem voor zowel de VS als Nederland.quote:Op maandag 22 juli 2024 12:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze wil de VS versie van extremistisch kapitalisme afschaffen idd. Dat is wat anders.
Dat zegt hij, maar we weten allebei dat Trump elke twee zinnen een leugen vertelt en dus op zijn woord te vertrouwen is. Zijn campagneteam en de Republikeinse partij zelf zit nog vol met personen gelieerd aan de Heritage Foundation die deze agenda erdoor wil drukken. Zij hebben een flinke vinger in de pap bij Trump.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.
Beide partijen hebben flanken waar je als dorpsidioot nog buiten wordt geschopt wegens teveel normale ideeën, maar het lukt de Democraten aardig om Europeanen te laten denken dat project 2025 een plan is wat Trump in wil gaan voeren.
Het lullige wel is dat je Trump op geen manier kan geloven op basis van wat hij zegt. Als die project 2025 hem maar genoeg macht en geld toeschuift zal hij het zonder morren doorvoeren als het betekend dat hij nog meer macht naar zich toe kan trekken. Bijvoorbeeld overheidsmedewerkers ontslaan en aannemen op basis van hun politieke voorkeur zodat hij een legertje trumpianen in kan laten stellen zal hem aanspreken. Ondertussen wordt hij door veel semi extremistische religidioten als de nieuwe Jezus gezien en die moet hij ook blijven paaien.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar Trump zich al lang en breed van heeft afgekeerd.
Beide partijen hebben flanken waar je als dorpsidioot nog buiten wordt geschopt wegens teveel normale ideeën, maar het lukt de Democraten aardig om Europeanen te laten denken dat project 2025 een plan is wat Trump in wil gaan voeren.
Dat is niet het laatste, want dat ging over isolationisme, niet over protectionisme. Maar zoals ik in mijn post ook letterlijk stel staat protectionisme weer vol op de agenda bij beide partijen inderdaad, en helaas in mijn ogen.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Over dat laatste: America First policies zijn door Biden gewoon voortgezet en uitgebreid.
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zitquote:Op maandag 22 juli 2024 14:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Eigenlijk heel rechts Nederland; de Republikeinen zijn niet echt een partij. Het is meer een mengelmoes.
Hoe versimpel je vanuit Nederland de Amerikaanse politiek tot een infantiel niveau en maak je er een "de Democraten zijn de good guys en de Republikeinen zijn de bad guys!"-verhaal van, les 1.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.
De Maga's zijn een cult die alleen op haat en rancune drijft, die hebben helemaal geen policies, ze kunnen alleen hun tegenstander beschimpen.
Zij hebben nu juist een probleem omdat ze nu al miljoenen hebben uitgeven aan haat filmpjes en merchandise tegen Sleepy Joe en Hunter Biden . Dat kunnen ze nu allemaal door de plee spoelen en ze moeten weer opnieuw beginnen.
De term fact check is van dat random twitter account en heeft niet zoveel te maken met wat ik zei.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat 'fact checkt' hij hier nu precies? Hij krijgt de vraag of EVs 'goedkoper' worden vanwege de overheidssubsidies en of die toename in EV-verkoop van particulieren komt of van overheden, omdat die verplicht zijn EVs aan te schaffen. Beide vragen beantwoordt hij simpelweg niet.
Irrelevant; die andere smaken zijn nog steeds voor de republikeinen. Dat het steeds extremer wordt ben ik met je eens.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Drink er nog eentje.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Ik zou eens wat minder wow spelen en wat meer in de echte wereld leven, dan was je opgevallen dat de dems de laatste jaren, zoals de gehele linkse politiek in de westerse wereld op haat en rancune drijft, ze totaal geen oor hebben voor de problemen aan de rechterkant en die mensen het liefste verder zouden blijven negeren zoals ze al decennia doen omdat ze de "verkeerde" mening hebben. Aldus het volk wat in hun bubbel blijft hangen.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:15 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, de Democraten zijn een normale partij die politiek voert op policies, het poppetje aan het roer is van secundair belang. Hun argumenten veranderen weinig.
De Maga's zijn een cult die alleen op haat en rancune drijft, die hebben helemaal geen policies, ze kunnen alleen hun tegenstander beschimpen.
Zij hebben nu juist een probleem omdat ze nu al miljoenen hebben uitgeven aan haat filmpjes en merchandise tegen Sleepy Joe en Hunter Biden . Dat kunnen ze nu allemaal door de plee spoelen en ze moeten weer opnieuw beginnen.
Op federaal niveau heeft er inderdaad wel een redelijke zuivering plaatsgevonden. Mensen met integriteit zijn eruit gewerkt, de opportunisten (Tedje Cruz en consorten) zweren nu braaf trouw aan Trump. Maar in individuele staten is nog voldoende variatie te vinden.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kon je nog volhouden in de Bush tijd, maar nu zijn ze 90% maga cult , al die andere smaken zijn eruit getrapt of houden zich gedeisd, in de hoop dat er nog wat uit de puinhopen op te bouwen is als trump ooit dood gaat of in het gevang zit
Dat hoeven wij helemaal niet te doen, dat doen die Amerikanen zelf alquote:Op maandag 22 juli 2024 14:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe versimpel je vanuit Nederland de Amerikaanse politiek tot een infantiel niveau en maak je er een "de Democraten zijn de good guys en de Republikeinen zijn de bad guys!"-verhaal van, les 1.
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaarquote:Op maandag 22 juli 2024 14:27 schreef Monolith het volgende:
Maar in individuele staten is nog voldoende variatie te vinden.
Er zijn ook verkiezingen voor het congress in november dit jaar.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaar
Dan snap je niet helemaal wat federaal niveau betekent.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Daar heb je niet zo veel aan bij presidentsverkiezingen. Dat is misschien leuk als ze congress mensen gaan kiezen over 2 jaar
Onder de kiezers vast, maar onder federale politici zijn de Republikeinen die zich kritisch uit lieten over Trumps strapatsen er stuk voor stuk uitgeknikkerd op zo'n beetje Romney na.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Irrelevant; die andere smaken zijn nog steeds voor de republikeinen. Dat het steeds extremer wordt ben ik met je eens.
Welke policies hebben de Republikeinen bedacht?quote:Op maandag 22 juli 2024 14:26 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ik zou eens wat minder wow spelen en wat meer in de echte wereld leven, dan was je opgevallen dat de dems de laatste jaren, zoals de gehele linkse politiek in de westerse wereld op haat en rancune drijft, ze totaal geen oor hebben voor de problemen aan de rechterkant en die mensen het liefste verder zouden blijven negeren zoals ze al decennia doen omdat ze de "verkeerde" mening hebben. Aldus het volk wat in hun bubbel blijft hangen.
Vraag mij af of mensen nog dommer kunnen zijn dan dit, we hebben hier echt een verloren generatie van gehersenspoeld volk en ik zie dat niet meer goed komen, een dialoog aangaan is onmogelijk net zoals een klein beetje zelf nadenken bij dit volk.
Ik wacht het debat tussen die 2 wel eerst af...quote:Op maandag 22 juli 2024 12:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Die zelfde migratieoplossingen die door de Reps zijn tegengewerkt? Die?
Trump is allermist blij met het terugtrekken van Biden. Biden had hij in een hoek gedreven.
[..]
Qua leeftijd zou ik inderdaad ook meer zien in BOAquote:Op maandag 22 juli 2024 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
AOC is te jong om presidentskandidaat te zijn. Maar wellicht in de toekomst wel een goede.
Het is niet zo relevant wat jij denkt en gelooft.quote:Op maandag 22 juli 2024 14:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat zegt hij, maar we weten allebei dat Trump elke twee zinnen een leugen vertelt en dus op zijn woord te vertrouwen is. Zijn campagneteam en de Republikeinse partij zelf zit nog vol met personen gelieerd aan de Heritage Foundation die deze agenda erdoor wil drukken. Zij hebben een flinke vinger in de pap bij Trump.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |