abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214372780
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 11:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben daar nav eerdere berichtgeving in gedoken en ik zag toen dat de definitie hier het probleem is. Net zoals er mensen zijn die zeggen dat femicide het gevolg is van vrouwenhaat.

Het is een beetje hetzelfde als met racisme. Sommige mensen ervaren heel veel racisme en anderen totaal niet, terwijl ze ogenschijnlijk dezelfde levens leiden. Dat heeft alles te maken met hoe je interpreteert.
Dit is nog flauwer dan je eerdere opmerking.

Eerst vraag je om betere onderbouwing van misogynie, dan geef ik je de bronnen en onderzoeken en daar praat je dan omheen en is het ineens allemaal interpretatie.

Je argument houdt ook geen stand gelet op deze bevinding die ook genoemd staat in het artikel waarnaar ik eerder heb gelinkt.

"Daaruit blijkt dat mannen en vrouwen in Den Haag door journalisten nog altijd verschillend worden bevraagd en beschreven. Op zowel sociale als in klassieke media is seksisme hardnekkig, varirend van uitgesproken misogynie tot subtieler, alledaags seksisme."

In bovenstaand voorbeeld heeft het dus niets met de interpretatie van de ontvanger te maken, maar met het (onbewuste) gedrag van de zender.

[ Bericht 10% gewijzigd door FYazz op 22-07-2024 13:34:00 ]
pi_214372789
Volgens mij hebben ze bijna allemaal Harris al ge'endorsed' dus het zal wel Kamala worden
pi_214372795
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat het Buttigieg wordt. Het viel mij eerder deze week op dat hij in de spotlight gezet werd.
Het lijkt me onwaarschijnlijk, hoewel ik het wel graag zou zien.
De man is imho zeldzaam goed in staat snel te denken en zijn gedachten in begrijpelijke taal om te zetten...

twitter


twitter
pi_214372838
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 12:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Met welke Nederlandse partij zijn de Republikeinen het beste te vergelijken? PVV?
Onder Trump meer FvD.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_214372856
quote:
15s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:22 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Je kent de SGP niet? Zitten sinds 1922 in de Tweede Kamer.
Ik heb het ongetwijfeld wel aardig wat keren voorbij zien en horen komen, maar in mijn hoofd vertaal ik dat als: "Sociaal Gereformeerde Partij", dus een "leeg" vakje in mijn hoofd met een verkeerd labeltje er op.

Weer wat geleerd.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 22 juli 2024 @ 13:40:47 #81
284411 crew  heywoodu
pi_214372877
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 12:59 schreef Hallojo het volgende:

[..]
PVV is veel te links. Ik denk dat SGP er meer op lijkt.
Met als kanttekening dat je van de SGP eigenlijk standaard wel weet wat je kunt verwachten. Bij de Republikeinen onder Trump zit er ook nog een fors YOLO-element aan vast.
pi_214372891
Ik denk niet dat Bas van der Vlies van de SGP "Grab 'em by the pussy" zou zeggen
  maandag 22 juli 2024 @ 13:47:50 #83
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214372915
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 12:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Met welke Nederlandse partij zijn de Republikeinen het beste te vergelijken? PVV?
VVD met een flank PVV
pi_214372917
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:44 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Bas van der Vlies van de SGP "Grab 'em by the pussy" zou zeggen
Nee, maar die zou misschien wel weer mee gaan met de streng evangelische achterban en het gewauwel over dat Trump door god gezonden zou zijn. Maar goed, misschien dat hij persoonlijk wel wat meer principes had gehad. Mitt Romney stemt als diep-gelovige Republikein ook niet op Trump bv. (hoewel dat dan weer een heel andere christelijke stroming is, maar ja).

quote:
Trump’s evangelical base believes God spared him from an assassin’s bullet for a purpose (Baptist News Global)

Many evangelical Christians who already have declared Donald Trump to be God’s anointed choice for president see his near-assassination last Saturday as further sign of God’s favor and protection.

And other Christians who oppose Trump see his near-miss as a biblical sign of the antichrist as described in Revelation.

On both Facebook and X, some Trump critics quoted Revelation 13:3, which says the Beast understood to be the Antichrist heals from a head wound and is idolized worldwide.

But the most frequent spiritual references came from Trump’s evangelical supporters, including evangelist Franklin Graham, who is scheduled to pray at the Republican National Convention Thursday night. He told the Washington Post: “Trump came very close to having his brains spread over that platform but God, I believe, protected him.”

Another of Trump’s most consistent evangelical admirers is Robert Jeffress, pastor of First Baptist Church of Dallas. He began his sermon on Sunday morning, July 14, with thanks to God for sparing Trump.

“What happened in Pennsylvania is, first of all, a demonstration of the reality of evil in the world,” he said. “Evil is very real. It’s very present around us. And by the way, evil is nonpartisan. Evil is everywhere.

“But I think what happened in Pennsylvania is also a demonstration of the power of Almighty God. What happened was inexplicable apart from God. And President Trump, a friend of our church, said that only God alone can be credited with what happened.

(...)


[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2024 13:55:05 ]
pi_214372942
De Republikeinen op dit moment zijn een mengelmoes van FvD (knettergek), PVV (nationalisme), SGP (conservatieve christenen) en VVD (het grote geld).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 22 juli 2024 @ 13:53:14 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_214372958
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:44 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Bas van der Vlies van de SGP "Grab 'em by the pussy" zou zeggen
Trump is dan ook gewoon een narcistische hork met machogedrag. Een bully.
pi_214372962
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Republikeinen op dit moment zijn een mengelmoes van FvD (knettergek), PVV (nationalisme), SGP (conservatieve christenen) en VVD (het grote geld).
En BBB voor de rednecks
  maandag 22 juli 2024 @ 13:53:49 #88
200994 Kriegel
Dolf is rechtvaardig
pi_214372963
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vind hem ook wel prima. De huidige burgemeester van New York (Eric Adams) vind ik persoonlijk een van de grootste talenten binnen de Democratische partij. Die zou ik graag als president zien. Realistische kerel.

quote:
New York City Mayor Eric Adams on Sunday responded to critics of his recent statements on faith and spirituality.

In a March 19 appearance on MSNBC’s “Inside with Jen Psaki,” when questioned about those who “shorthand” what he has said about religion, Adams responded: “You can allow the loudest to get in the way, and all of a sudden you’re responding to the loudest. So, if people who took my innocent words of saying spirituality is crucial, then let them be.”

Adams, a Democrat and former police officer who has been in office a little more than a year, in recent weeks has raised eyebrows by talking about God, prayer, and his ideas against the separation of church and state.

In the interview with Psaki, Adams said he is concerned about America and that the root of the country’s problems is a failure to embrace spirituality. He likened the current state of affairs in the United States to a frog placed in cool water.

“If you place a frog in hot water, it jumps out right away,” he said. “If you place it in cool water, turn up the temperature, it will stay there and boil itself to death. I think that our country, we are boiling ourselves to death, and that the root of that is our failure to embrace our spirituality.”

Adams’ comparison of the country to a frog in boiling water repeated comments he made at a mental health faith-based summit March 16 at Columbia University Teachers College. The event was co-sponsored by the Mayor’s Office of Faith-Based and Community Partnerships, created by Adams in February 2022.

"People wonder why I lean into my faith so much. If you only know how broken I have been as a child, and I am just a pure miracle of God. And every day, just to be able to just rejoice in the fullness of [the fact that] you can take a broken child and turn him into the mayor of the city of New York. God is real. God is real,” he told the summit, to applause from the crowd.

He went on to give his opinions on the state of society today.

“Our babies are waking up every day in the morning, on their way to school, stopping into stores and bodegas, buying gummy bears and Skittles laced with cannabis and sitting inside the classroom,” he said.

“People ask me over and over again, 'Why do you keep saying it’s time to pray, it’s time to pray?' We have moved our faith-based leaders outside of what we should be doing together," he said. "We must introduce faith and wellness back into our families. I’m baffled that you can talk about cannabis in schools but not faith.”

Adams then said the city’s Department of Education would roll out “mindfulness,” “breathing exercises,” and “internal care” for school children.

“How do we take a city that is the center of the power of America and turn it into a city, when you enter it, everyone sees faith and sees God?” Adams asked. “Our challenge is not economics. Our challenge is not finance. Our challenge is faith. People have lost their faith.”
Vind het toch allemaal wat zweverig hoor. Aan de andere kant heeft hij dit beleidsplan in werking gezet, inclusief uitgebreidere toegang tot abortus, dus wellicht is hij in de praktijk ook weer geen complete christengekkie.

Maar dit soort uitspraken verwacht je eerder aan de Republikeinse kant.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_214372982
Op heel veel vlakken kun je beide partijen met geen enkele Nederlandse partij vergelijken.

Ik noem twee fundamentele verschillen: 1. toegang tot zorg is in de regel verbonden aan je werk en 2. het eufemistische ‘right to work’. De dems willen dit een beetje aanpakken maar de basis blijft vrolijk staan. Er is geen enkele NL partij die op deze vakken ook maar in de buurt komt van hoe de VS dat doet. Zet beide onderwerpen letterlijk hier in je verkiezingsprogramma en je hebt precies nul zetels. Gegarandeerd.
pi_214373027
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 12:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Met welke Nederlandse partij zijn de Republikeinen het beste te vergelijken? PVV?
Een Christelijke versie van de Taliban als ze project 2025 daadwerkelijk gaan invoeren.
  maandag 22 juli 2024 @ 14:03:38 #91
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_214373046
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 12:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Met welke Nederlandse partij zijn de Republikeinen het beste te vergelijken? PVV?
Eigenlijk heel rechts Nederland; de Republikeinen zijn niet echt een partij. Het is meer een mengelmoes.
pi_214373049
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 14:01 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Een Christelijke versie van de Taliban als ze project 2025 daadwerkelijk gaan invoeren.
Ja, dat is dan inderdaad een treffende vergelijking :) Daar was ik niet op gekomen.
pi_214373055
quote:
1s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:27 schreef FYazz het volgende:

[..]
Dit is nog flauwer dan je eerdere opmerking.

Eerst vraag je om betere onderbouwing van misogynie, dan geef ik je de bronnen en onderzoeken en daar praat je dan omheen en is het ineens allemaal interpretatie.

Je argument houdt ook geen stand gelet op deze bevinding die ook genoemd staat in het artikel waarnaar ik eerder heb gelinkt.

"Daaruit blijkt dat mannen en vrouwen in Den Haag door journalisten nog altijd verschillend worden bevraagd en beschreven. Op zowel sociale als in klassieke media is seksisme hardnekkig, varirend van uitgesproken misogynie tot subtieler, alledaags seksisme."

In bovenstaand voorbeeld heeft het dus niets met de interpretatie van de ontvanger te maken, maar met het (onbewuste) gedrag van de zender.
Nee, ik reageer op jouw bron. Het feit dat je een bron hebt wil niet zeggen dat je gelijk hebt. Anders kan ik jou wel een bron geven dat er geen klimaatprobleem is. Dat is vrij simpel.

Dat mannen en vrouwen anders bevraagd worden is op zichzelf helemaal niet zo gek, omdat mannen en vrouwen gemiddeld gezien nu eenmaal verschillend zijn. Dat kun je dan alledaags seksisme noemen. Je kan het ook volstrekt logisch vinden. Of, zoals ik: vinden dat je eerst de data moet filteren op basis van die verschillen, zodat je ook je eigen vooroordelen als onderzoeker geen kans geeft om verweven te geraken met je onderzoeksresultaten. Immers, dat je verschillen constateert is pas het begin. Dan komt de vraag waar komen die verschillen vandaan. En dat wordt veel te snel beantwoord met: discriminatie van vrouwen (zo komen we ook aan de gender wage gap die mits volledig gefilterd terug te brengen valt tot: gemiddeld gezien worden mannen en vrouwen voor hetzelfde werk in dezelfde omstandigheid gelijk beloond... terwijl ene Sophie van Gool toch een compleet onderzoek heeft gedaan naar het waarom vrouwen minder beloning krijgen onder dezelfde omstandigheden en daar een boek over heeft gepubliceerd. Dat is zoiets als een onderzoek publiceren over het paringsgedrag van Bigfoot.

Dit hele onderwerp is omgeven met heel weinig objectieve en gefilterde data en heel veel subjectieve data. Daarom wordt een vakgebied als gender studies ook door vrijwel niemand uit de wetenschappelijke wereld als wetenschappelijk gezien.

Dat wil niet zeggen dat er nooit sprake is van seksisme (natuurlijk is dat er) en nooit eens iemand zich schuldig maakt aan misogynie, maar het onderliggende bewijs daarvan is dunnetjes at best.

Maar nogmaals, dit is een onderwerp op zichzelf. Als je echt genteresseerd bent wil ik daar best wel over uitweiden, maar dan gewoon in een nieuw onderwerp. Of DM/PM. Ook goed.
  maandag 22 juli 2024 @ 14:04:18 #94
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_214373058
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:06 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Te links? Ze stemmen meestal hetzelfde als de VVD, of nog wat extremer.
[..]
Ik wist niet dat die bestaat. Heel christelijk en zeer conservatief, zo te zien. Hun eigen site doet het niet, maar de Wikipedia zegt het volgende:
[..]
En
[..]
Dus ik begrijp wat je bedoelt. Enge partij.
Je weet niet dat de SGP bestaat?
  maandag 22 juli 2024 @ 14:08:11 #95
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214373090
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214373095
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Republikeinen op dit moment zijn een mengelmoes van FvD (knettergek), PVV (nationalisme), SGP (conservatieve christenen) en VVD (het grote geld).
Met alle respect, maar knettergek bestaat ook bij de Democraten (bv de gedachte dat de politie afgeschaft moet worden), nationalisme zit in het DNA van Amerikanen, dat is echt bipartisan en ook corporatisme is breed gedragen omdat nu eenmaal beide partijen afhankelijk zijn van donaties waarmee grote bedrijven gewoon de politici in hun achterzak hebben. Voor wat, hoort wat.
pi_214373097
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 14:03 schreef xzaz het volgende:

[..]
Eigenlijk heel rechts Nederland; de Republikeinen zijn niet echt een partij. Het is meer een mengelmoes.
Qua groot geld wel de VVD, maar buiten dat denken CDA, VVD, NSC toch wel dat klimaatverandering aangepakt moet worden en zijn ze voor universele gezondheidszorg, homohuwelijk en tegen het criminaliseren van abortus om wat te noemen.
pi_214373102
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 14:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, ik reageer op jouw bron. Het feit dat je een bron hebt wil niet zeggen dat je gelijk hebt.
Mij aanspreken op geen onderbouwing/bron gebruiken.

Dan krijg je bronnen die de stelling ondersteunen.

En dan ga je zelf zonder enige bron mijn gegeven informatie afdoen als geen bewijs voor de stelling.

En dan eindig je met de quasi sneer dat als ik beter genformeerd wil worden ik dan even in je DM moet komen.

Sorry, maar ik heb van de week al in een circle-jerk gezeten.
Trap er niet nog een keer in.
Echt heel flauw dit. :{w
  maandag 22 juli 2024 @ 14:10:45 #99
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_214373113
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het lijkt me onwaarschijnlijk, hoewel ik het wel graag zou zien.
De man is imho zeldzaam goed in staat snel te denken en zijn gedachten in begrijpelijke taal om te zetten...

[ x ]


Wat 'fact checkt' hij hier nu precies? Hij krijgt de vraag of EVs 'goedkoper' worden vanwege de overheidssubsidies en of die toename in EV-verkoop van particulieren komt of van overheden, omdat die verplicht zijn EVs aan te schaffen. Beide vragen beantwoordt hij simpelweg niet.
  maandag 22 juli 2024 @ 14:12:24 #100
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_214373124
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 13:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Republikeinen op dit moment zijn een mengelmoes van FvD (knettergek), PVV (nationalisme), SGP (conservatieve christenen) en VVD (het grote geld).
Bij de democraten lopen er ook gekkies rond
graag op anoniem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')