POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 22-07-2024 10:22:14 ]
Incelfrikandel
Eerst maar een goede VP kiezen. En dan kan er nog een hoop gebeuren. November is nog ver.
zie email 27 oktober
Wat ik begreep ging het tussen Marco Rubio en JD Vance. Waarbij de voorkeur van Trump uitging naar Vance, maar ze electoraal meer zouden hebben aan Rubio.quote:Op maandag 22 juli 2024 08:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou hij niet altijd Vance gekozen hebben? Ik had de indruk dat hielenlikken, nadat Pence niet mee wilde doen met de coup, de belangrijkste kwaliteit was waar hij naar op zoek was.
Unfit, ongeschiktquote:
[ x ]
Way too old, way too criminal!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik sluit in deze campagne niets meer uit, dus ik zie Vance ook nog wel sneuvelen zodat ze alsnog Rubio naar voren kunnen schuiven.quote:Op maandag 22 juli 2024 09:47 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat ik begreep ging het tussen Marco Rubio en JD Vance. Waarbij de voorkeur van Trump uitging naar Vance, maar ze electoraal meer zouden hebben aan Rubio.
Wat doet Sarah Palin eigenlijk tegenwoordig?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemenquote:
Wel interessant dat een deel van de Democratische kiezers wil dat ze Trump hard aanpakt op de abortus kwestie. Begrijp namelijk dat ze geen kinderen (van zichzelf) heeft.
Weet niet of die aanvalslijn logisch zou zijn.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Zo'n opmerking zou dan vooral uit Republikeinse hoek komen lijkt mequote:
[..]
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar het zal niemand van mening doen veranderen over abortus. Dus de republikeinen kunnen het daar beter zo min mogelijk over hebben.quote:
[..]
Zo'n opmerking zou dan vooral uit Republikeinse hoek komen lijkt me
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
Ik vind het echt totale waanzin dat dit gewoon kan. Dat iemand die zulke teksten plaatst weer kans maakt o president te worden. Totale idioterie.quote:
Nee preciesquote:
[..]
Maar het zal niemand van mening doen veranderen over abortus. Dus de republikeinen kunnen het daar beter zo min mogelijk over hebben.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Welkom in Amerikaquote:
[..]
Ik vind het echt totale waanzin dat dit gewoon kan. Dat iemand die zulke teksten plaatst weer kans maakt o president te worden. Totale idioterie.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Op 
Republikeinen tot gisteren:"Biden is seniel, schandalig dat hij meedoet voor het presidentschap!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Met Ben heeft ze een kansquote:
Harris moet voor alles presidentieel en gedegen beetje conservatieve bekwaamheid uitstralen. Met een zeker dedain neerkijken op de idioterie van de Trump-clan.
Met iemand als Shapiro als VP lijkt mij de kans op een ommezwaai zeker aanwezig, maar wel lastig
Democraten kunnen nu ook vol ingaan op de leeftijd nu ze zelf de oude man eruit gegooid hebben.quote:
Republikeinen tot gisteren:"Biden is seniel, schandalig dat hij meedoet voor het presidentschap!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Eigenlijk is het gewoon geniaal bedacht van de Democraten, ze hebben de Republikeinen miljoenen laten spenderen en nu ook alle munitie voor de campagne uit de handen geslagenquote:
Republikeinen tot gisteren:"Biden is seniel, schandalig dat hij meedoet voor het presidentschap!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als dit werkt kan ik het nog wel eens als een blijvende strategie voor de Democraten zien. Zolang de GoP weigert zelf ergens campagne voor te voeren behalve te haten op de ander, is het allemaal weggegooid geld zodra de Democraten wisselen van kandidaat. En dan is het nu helemaal mooi, want de campagne die de Republikeinen gevoerd hebben, dat de ander te oud en seniel is, is praktisch campagne voor de Democraten geworden.quote:
[ x ]
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ziedende donoren genot.quote:
[..]
Eigenlijk is het gewoon geniaal bedacht van de Democraten, ze hebben de Republikeinen miljoenen laten spenderen en nu ook alle munitie voor de campagne uit de handen geslagen
Altijd zo mooi 'degene die echt aan de touwtjes trekken'quote:
Biden zit 50 jaar in de politiek, kent iedereen, heeft een gigantisch netwerk. Als er 'iemand' aan de touwtjes zou trekken, dan zou hij dat eerder zijn. Ik denk dat zijn netwerk groter is dan Obama, welke relatief vanuit het niets omhoog schoot in de politiek, president werd en na 8 jaar weer stopte.
Genoeg voorbeelden van half seniele dictators en leiders die tot het bittere einde de touwtjes in handen hielden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2024 11:41:34 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Verandering is natuurlijk ook eng en vermoeiend voor bejaarden.quote:
Deze switch van de Dems legt direct bloot hoe Trump kan inspelen op veranderingen: slecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat moeten al die MAGA mensen nu met hun "Sleepy Joe" merchandise 
Of handelaren die dat net nog hebben ingekocht
Of handelaren die dat net nog hebben ingekocht
Ik ben benieuwd naar foto's van een stortplaats waar dat allemaal opduikt.quote:
Wat moeten al die MAGA mensen nu met hun "Sleepy Joe" merchandise
Of handelaren die dat net nog hebben ingekocht
Yes sir!quote:
[..]
Als dit werkt kan ik het nog wel eens als een blijvende strategie voor de Democraten zien. Zolang de GoP weigert zelf ergens campagne voor te voeren behalve te haten op de ander, is het allemaal weggegooid geld zodra de Democraten wisselen van kandidaat. En dan is het nu helemaal mooi, want de campagne die de Republikeinen gevoerd hebben, dat de ander te oud en seniel is, is praktisch campagne voor de Democraten geworden.
Bijkomend voordeel...campagne tegen Kamala gaat inderdaad weer meer geld kosten. En aangezien de RNC al het geld naar de "campagne" Trump laat gaan, gaat er netto minder geld naar de familie Trump.
Ook blijft er nu helemaal niets meer over voor de Republikeinse senatoren die al hun geld moeten afstaan aan de RNC/Lara Trump.
Heerlijke schadenfreude allemaal dit
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.quote:
[..]
De druiven zijn zuur in het boosrechtse kamp.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump is de nieuwe Bidenquote:
[..]
Ik ben benieuwd naar foto's van een stortplaats waar dat allemaal opduikt.
Ze hebben natuurlijk niet gewonnen, maar het momentum en het geloof dat het kan is nu wel weer helemaal terug. Het vliegwiel is al aardig aangezwengeld...quote:Op maandag 22 juli 2024 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten als gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Sterker, in conservatieve hoek wordt al maanden geroepen dat Biden 'te oud' is en dat hij het stokje over moet dragen. Maar nu hij dat daadwerkelijk heeft gedaan vinden diezelfde mensen dat plots heel erg stom, Trump voorop.quote:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Hoe jij uit de opmerking 'de druiven zijn zuur' opmaakt dat ik van mening ben dat de Dems al hebben gewonnen is mij dan weer een raadsel. Voor alle duidelijkheid: er is nog niets gewonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt voor een deel ook doordat de campagne/retoriek van Trump bestaat uit anti zijn en aanvallen doen op in zijn ogen gevaarlijke mensen.quote:
Deze switch van de Dems legt direct bloot hoe Trump kan inspelen op veranderingen: slecht.
Als dat gevaar zich dan ineens terugtrekt uit de race, moet er weer een ander gevaar gecreëerd worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar is het dan ook niet een misser dat de GOP campagne al niet voorheen ingespeeld heeft op wat er waarschijnlijk zou gaan gebeuren als Biden terugtrekt... nl al een campagne opbouwen tegen Kamala Harris.... dat zou dan redelijk voorzienbaar zijn, dat zij de meest waarschijnlijke vervangingskandidaat zou zijn gewest.quote:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Dan moet je die al in een hoek drukken van een extreemlinkse kandidate, een 'zwakke' vrouw (of juist een heel 'sterke' vrouw, om haar ook 'gevaarlijk' te laten zijn). En vooral ook van haar een 'bedreiging' maken
Nu komt het toch een beetje over alsof de GOP jarenlang tegend e verkeerde kandidaat campagne gevoerd heeft en nu opeens op een erg laat moment hun hele retoriek moet omdraaien (en zeker al hun klachten over 'oude en gebrekkige' presidentskandidaten diep weg moet steken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trump durft wel, door zichzelf zo voor schut te zetten met deze opmerking. Dat bericht straalt alleen maar angst en leegte uit.quote:
[ x ]
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
Géén kloon van tvlxd!
Dat denk ik niet, die word door serieuze mensen als Andrew Neil met de grond gelijk gemaakt. Laat staan door Harris zelf.quote:
Volgens deze onofficiele tracker gister 69 miljoen (waar een deeltje van voor het bericht bij zit) en vandaaag vooralsnog 7 miljoen.quote:
[..]
ActBlue zegt gisteren 50 miljoen dollar binnengehaald te hebben voor Harris.
Laatste 24 uur (Eastern Time):
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Eerst maar eens een goede kandidaat kiezen, november is nog ver.quote:
Eerst maar een goede VP kiezen. En dan kan er nog een hoop gebeuren. November is nog ver.
In dat geval is het te hopen dat de democraten goede adviseurs inzetten, want Harris heeft weleens de neiging om nogal ongelukkige uitspraken te doen.quote:
[..]
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het meest vermakelijk zijn al die MAGA-wapperts die nu compleet over de zeik zijn dat Biden de handdoek in de ring gooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb ik al gepost, dat ik enorm opgelucht ben dat het er beter uitziet voor Amerika ( en de vrouwen) en op alle fronten. En voor de wereld.
Pffft.
Wat ben ik opgelucht!😎
Pffft.
Wat ben ik opgelucht!😎
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.quote:
Heb ik al gepost, dat ik enorm opgelucht ben dat het er beter uitziet voor Amerika ( en de vrouwen) en op alle fronten. En voor de wereld.
Pffft.
Wat ben ik opgelucht!😎
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Edit: …” er beter kán uitzien…” wanneer de Amerikanen verstandig zijn.quote:
[..]
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.
Het blijft afwachten.
Hoop dat Shapiro de VP-pick wordt. Daarmee neem je ook gelijk Vance de wind uit de zeilen, aangezien Shapiro afkomstig is uit PA en in goed in de smaak valt bij working class Amerikanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
2016 flashbacksquote:
[..]
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ook toen was de keus er tussen twee kwaden, dat is nu afgewend.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Ook toen was de keus er tussen twee kwaden, dat is nu afgewend.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het één van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Probleem is natuurlijk dat dit geen feiten zijn, maar een mening.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.quote:
[..]
Ik heb haar niet erg nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het één van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij denkt dat de Afro-Amerikaan Harris zich slecht in Afro-Amerikanen kan verplaatsen, omdat?quote:
[..]
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
Ze ging net als hun kinderen naar een openbare school, groeide in een bijna volledig zwarte wijk, is net als een groot deel van de Afro-Amerikaanse gemeenschap baptist.
Volgens mij is de achtergrond van Harris juist enorm vergelijkbaar met veel mensen uit die gemeenschap.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even als vergelijking de VP’s naast elkaarquote:
[..]
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.
- Al Gore: score van +15
- Cheney: score van +23
- Biden: score van +1
- Pence: score van -4
- Harris: score van -17
Kan wellicht aan het politieke klimaat liggen, maar ze lag nou niet echt lekker in de markt qua favorabilityquote:Why it matters: NBC News says Harris' net-negative rating of -17 is the lowest for a vice president in the history of its poll.
Zoom out: In Oct. 2019, 34% had a positive view of then-Vice President Mike Pence, while 38% had a negative view, for a rating of -4, per NBC News.
In Dec. 2010, then-Vice President Biden's rating was +1, with 34% having a positive view and 33% having a negative view.
Former Vice President Dick Cheney's rating was +23 in May 2003, with 47% of registered voters having a positive view of him, compared to 24% having a negative.
In March of 1995, former Vice President Al Gore's rating was +15, with 42% having a positive view and 27% having a negative one.
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.quote:
[..]
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het één van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.quote:
[..]
Probleem is natuurlijk dat dit geen feiten zijn, maar een mening.
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
Het enige wat negers met haar hebben is negatief, omdat zij als DA zoveel van "hun soort" in de bak heeft gegooid voor minieme overtredingen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ze moest de grenscrisis in de gaten houden en dat heeft ze uitstekend gedaan. Die crisis is er namelijk nog steeds!quote:
[..]
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Haar vader is een Jamaicaan. Dat zijn toch afstammelingen van slaven?quote:
[..]
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.
Het enige wat negers met haar hebben is negatief, omdat zij als DA zoveel van "hun soort" in de bak heeft gegooid voor minieme overtredingen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het kan dus eigenlijk alleen maar meevallen voor haar. Ze was onzichtbaar tot dusver. Afwachten hoe ze bij het publiek valt als ze in the picture staat.quote:
[..]
Even als vergelijking de VP’s naast elkaar
- Al Gore: score van +15
- Cheney: score van +23
- Biden: score van +1
- Pence: score van -4
- Harris: score van -17
[..]
Kan wellicht aan het politieke klimaat liggen, maar ze lag nou niet echt lekker in de markt qua favorability
Het contrast met Trump is in ieder geval stukken beter dan met Biden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Harris' vader is gewoon een Jamaicaanse Afrikaan. Je zit dus mis.quote:
[..]
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kun je de Republikeinen prima de schuld van geven.quote:
[..]
Ze moest de grenscrisis in de gaten houden en dat heeft ze uitstekend gedaan. Die crisis is er namelijk nog steeds!
De meeste Veeps hebben geen publieke rol van betekenis. Dat is inherent aan de functie. Je kunt geen eigen smoel trekken omdat je daarmee de POTUS een zwakkeling kan laten lijken. Dat zag je bij Cheney en Bush gebeuren. Pence was ook alleen maar een lickspittle van Trump.quote:
[..]
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het één van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Harris was wel degene die de weerstand tegen het anti-choice platform van de Republikeinen kanaliseerde. En daardoor zorgde ze weer dat er in rode staten heel wat seats blauw zijn geworden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
is dat niet alles wat Hillary ook had?quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
ik denk dat het vrouw zijn in de US best een dingetje is (helaas).
al geef ik haar meer kans dat Biden.
Wel mee eens. Aan de andere kant is Harris geen charismatische kandidaat. Als je Obama tussen de mensen zag, dan oogte Obama vlot en sympathiek. Harris is ongetwijfeld intelligent, maar ze komt niet warm over.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Hunter Biden was niet relevant en Israël/Palestina is drijfzand waar Harris ook moeite mee zal hebben.quote:En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
Overigens denk ik dat Harris best kan winnen van Trump, maar dat is geen zekerheidje.
Ik word persoonlijk wel enthousiast van Harris. Het is sowieso een enorme verbetering ten opzichte van de hoogbejaarde Biden. Elke keer als die man een optreden moest geven kreeg ik last van plaatsvervangende schaamte.
Bovendien hebben 70-plussers niets te zoeken in het bestuur van een land.
Bovendien hebben 70-plussers niets te zoeken in het bestuur van een land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de war met Haley.quote:
[..]
Harris' vader is gewoon een Jamaicaanse Afrikaan. Je zit dus mis.
Dat was Trump toch? Die wist Harris niet van Haley te onderscheiden? Of was dat Haley en een andere vrouw? Tiffany of zo?quote:
Ouderdom komt met gebreken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze is sowieso een betere kandidaat dan Biden. Alleen al omdat ze een trap op kan lopen, zelf in een auto kan stappen en zinnen kan afmaken. Dat Trump blij is dat hij het nu tegen haar moet opnemen, is natuurlijk onzin.
Ik denk dat de Amerikanen er echt geen zin in hadden dat ze tussen 2 bejaarden moesten kiezen, en nu geeft de Democratische partij ze plots de optie om op een normale kandidaat te stemmen. Want dat is ze bovenal, een normale kandidaat met voldoende relevante ervaring en een normale leeftijd.
En het klopt dat er nog nooit een vrouw een presidentsverkiezingen heeft gewonnen, maar dat betekent niet gelijk dat het dan onmogelijk is. Hillary was tot dusver de enige serieuze vrouwelijke presidentskandidaat en over Hillary hadden veel mensen een veel sterkere mening dan over Kamala. Je hebt denk ik meer kans dat Kamala de voordeel van de twijfel krijgt van de zwevende kiezer. Kamala kan door onhandig optreden haar kans natuurlijk nog vergooien, maar ze maakt in ieder geval een kans.
Ik denk dat de Amerikanen er echt geen zin in hadden dat ze tussen 2 bejaarden moesten kiezen, en nu geeft de Democratische partij ze plots de optie om op een normale kandidaat te stemmen. Want dat is ze bovenal, een normale kandidaat met voldoende relevante ervaring en een normale leeftijd.
En het klopt dat er nog nooit een vrouw een presidentsverkiezingen heeft gewonnen, maar dat betekent niet gelijk dat het dan onmogelijk is. Hillary was tot dusver de enige serieuze vrouwelijke presidentskandidaat en over Hillary hadden veel mensen een veel sterkere mening dan over Kamala. Je hebt denk ik meer kans dat Kamala de voordeel van de twijfel krijgt van de zwevende kiezer. Kamala kan door onhandig optreden haar kans natuurlijk nog vergooien, maar ze maakt in ieder geval een kans.
Vraagje: Waarom noem je de mannen bij hun achternaam en de vrouwen bij de voornaam?quote:
Ze is sowieso een betere kandidaat dan Biden. Alleen al omdat ze een trap op kan lopen, zelf in een auto kan stappen en zinnen kan afmaken. Dat Trump blij is dat hij het nu tegen haar moet opnemen, is natuurlijk onzin.
Ik denk dat de Amerikanen er echt geen zin in hadden dat ze tussen 2 bejaarden moesten kiezen, en nu geeft de Democratische partij ze plots de optie om op een normale kandidaat te stemmen. Want dat is ze bovenal, een normale kandidaat met voldoende relevante ervaring en een normale leeftijd.
En het klopt dat er nog nooit een vrouw een presidentsverkiezingen heeft gewonnen, maar dat betekent niet gelijk dat het dan onmogelijk is. Hillary was tot dusver de enige serieuze vrouwelijke presidentskandidaat en over Hillary hadden veel mensen een veel sterkere mening dan over Kamala. Je hebt denk ik meer kans dat Kamala de voordeel van de twijfel krijgt van de zwevende kiezer. Kamala kan door onhandig optreden haar kans natuurlijk nog vergooien, maar ze maakt in ieder geval een kans.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kamala Harris had in 2020 ook een goede uitgangspositie bij de presidentsrace toen... ze was toen enorm goed opgevallen als senator bij supreme court hearings van Kavanaugh.quote:
Wel mee eens. Aan de andere kant is Harris geen charismatische kandidaat. Als je Obama tussen de mensen zag, dan oogte Obama vlot en sympathiek. Harris is ongetwijfeld intelligent, maar ze komt niet warm over.
Des te meer stelde haar campagne toen enorm teleur, kwam nooit echt van gang en nergens bleek ze een serieuze uitdager en die teleurstelling was ook een beetje de grond dat Biden zo makkelijk de democratische kandidaat werd, omdat ze 'niks beters leken te hebben'....
Ergens kan het voor Harris echter juist ook een enorm voordeel zijn dat ze nu helemaal geen campagne op moet starten, maar eigenlijk al in een rijdende wagen kan 'instappen'..
Dat en ook het punt dat de GOP helemaal geen campagne tot nu toe op kon starten om bij haar al aan karakter en roep-moord te doen en allerhande negatieve zaken in omloop te brengen.
Ik heb zelfs stiekem eraan gedacht of dit niet een heel goed (perfect) uitgedachte strategie zou kunnen zijn:
Dat de democraten wisten dat als ze Harris gelijk zouden brengen, deze en een mogelijk moeizame primarie-fase moest doorlopen en eerst een hoop stemmen onder democratische kiezers in alle staten moest winnen ..
en ondertussen zouden de republikeinen zich op haar vastbijten ... ook het congress zou allerhande onderzoekscommissies gaan optuigen om haar taken als VP door te pluizen en naar munitie te zoeken... zoals men dat bij Clinton ook succesvol gedaan had.
OP deze manier heeft Harris dat alles slim weten te ontlopen, en heeft eerst Biden alle 'republikeinse haat' persoonlijk op zich geladen, om dan heel slim 4 maanden voor de verkiezing het stokje door te geven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is natuurlijk onzin om Harris al bij voorbaat af te schrijven, zoals door sommigen in deze reeks ook al wordt gedaan. In de eerste plaats omdat de campagne nu pas echt op stoom begint te raken. Hoe de (eventuele) nominatie van Harris valt bij het grote publiek is afwachten. En het kiezen van de juiste VP kan de campagne ook nog een flinke boost geven.
Laten we niet vergeten dat Trump niet bepaald universeel geliefd is. Zijn base draagt hem op handen, koestert een sektarische adoratie voor die man.
Maar Trump grossiert in waanzinnige uitlatingen, heeft een verleden dat Amerikanen tot op het bot verdeelt en hij oogt vaak ook gewoon als een broze opa. Buiten zijn hondstrouwe achterban wordt die blinde adoratie niet gedeeld, integendeel.
Laten we niet vergeten dat Trump niet bepaald universeel geliefd is. Zijn base draagt hem op handen, koestert een sektarische adoratie voor die man.
Maar Trump grossiert in waanzinnige uitlatingen, heeft een verleden dat Amerikanen tot op het bot verdeelt en hij oogt vaak ook gewoon als een broze opa. Buiten zijn hondstrouwe achterban wordt die blinde adoratie niet gedeeld, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik gebruikte Kamala, omdat ik in de zin ervoor Hillary had gebruikt. En ik gebruikte Hillary omdat er nog een bekende Clinton is. Ik ken ook maar 1 Hillary en 1 Kamala. Joe is juist een vrij algemene naam, dus dan is Biden duidelijker. Als je het graag hebt, wil ik het wel voor je aanpassen.quote:
[..]
Vraagje: Waarom noem je de mannen bij hun achternaam en de vrouwen bij de voornaam?
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pré. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pré. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat zijn eigenlijk objectieve metrics om een Amerikaanse president op te beoordelen?
Aantal landen aangevallen/slachtoffers?
Oorlogen beëindigd?
Machtsovernames?
Dictators afgezet?
Toe/afname staatsschuld?
Terroristen uitgeschakeld?
Economische groei?
Milieu maatregelen?
Investeren in gezondheidszorg?
Amerikaanse soldaten gesneuveld?
Werkgelegenheid? (Werkloosheid cijfers zijn het iig niet want als langer dan x geen baan hebt wordt je niet meer
meegeteld zover ik het begrepen heb)
Aantal landen aangevallen/slachtoffers?
Oorlogen beëindigd?
Machtsovernames?
Dictators afgezet?
Toe/afname staatsschuld?
Terroristen uitgeschakeld?
Economische groei?
Milieu maatregelen?
Investeren in gezondheidszorg?
Amerikaanse soldaten gesneuveld?
Werkgelegenheid? (Werkloosheid cijfers zijn het iig niet want als langer dan x geen baan hebt wordt je niet meer
meegeteld zover ik het begrepen heb)
Dit is wel ernstig hoor, denken jullie niet? Het is gewoon zielig voor de man. Ik denk dat hij betere zorg nodig heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat democraten toch wel stemmen. Niemand voert beter campagne voor de democraten dan Donald Trump.quote:
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pré. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
My friends all drive horses
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broekquote:Op maandag 22 juli 2024 13:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
is dat niet alles wat Hillary ook had?
ik denk dat het vrouw zijn in de US best een dingetje is (helaas).
al geef ik haar meer kans dat Biden.
Een schandaal teveel voor een vrouw/democraat.quote:
[..]
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broek
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat Comey kort voor de verkiezingen aankondigde dat de FBI onderzoek deed naar Clinton speelde natuurlijk ook mee. De uitkomsten daarvan waren positief voor Clinton, maar toen was het kwaad al geschied.quote:
[..]
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijkbaar heb je wel handtekeningen nodig om kandidaat te zijn op de conventie. En ook niet een paar, 300. Dat klinkt niet veel, maar alleen de 3900 gedelegeerden mogen die handtekening zetten. Dan moet je dus 1 op de 13 gedelegeerden zo ver krijgen. Dat lijkt me wel erg veel.
Verder lees ik vooral 3 namen voor VP:
Josh Shapiro (Pennsylvania)
Jon Ossoff (Georgia)
Mark Warner (Viginia)
Alle 3 uit swingstates, lijken me dus alle 3 een goed idee.
Verder lees ik vooral 3 namen voor VP:
Josh Shapiro (Pennsylvania)
Jon Ossoff (Georgia)
Mark Warner (Viginia)
Alle 3 uit swingstates, lijken me dus alle 3 een goed idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.quote:
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pré. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Ze heeft heel veel schade, die juist verbloemd werd omdat ze niet zichtbaar was als VP. Ze wordt uitgekotst door de extreem-linkse flank, ondanks dat ze toch constant probeert zo progressief mogelijk over te komen. Dat is zeer onaantrekkelijk voor de landelijke kiezer.quote:
[..]
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.
Dan had Trump gewonnen in 2020. Het lijkt wel alsof iedereen vergeet hoe ongelooflijk impopulair Harris altijd is geweest bij het brede publiek. Niemand wil haar daadwerkelijk als president.quote:
[..]
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.
Nou ja, zorgen over leeftijd en geestelijke gezondheid was natuurlijk echt een puntje voor veel twijfelende kiezers. Dat probleem is opgelost bij de Dems. Bij de andere kant is het nog steeds een issue, vind je niet? In november is Trump ouder dan Biden was bij de verkiezingen in 2020. Dat zal veel mensen toch wel zorgen baren.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt, maar je krijgt er dus hele andere problemen voor terug. Het moet ook niet vergeten worden dat Biden's leeftijd niet het enige probleem was van zijn campagne, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid. Voor veel kiezers is er simpelweg weinig verschil tussen Biden en Harris op dat gebied.quote:
[..]
Nou ja, zorgen over leeftijd en geestelijke gezondheid was natuurlijk echt een puntje voor veel twijfelende kiezers. Dat probleem is opgelost bij de Dems.
Dag 1 na de verkiezingen natuurlijk.quote:
[..]
Dan had Trump gewonnen in 2020. Het lijkt wel alsof iedereen vergeet hoe ongelooflijk impopulair Harris altijd is geweest bij het brede publiek. Niemand wil haar daadwerkelijk als president.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Uiteindelijk telt vooral de opkomst. Krijgt Harris het voor elkaar om net als Biden 83 miljoen stemmen te krijgen, dan is de kans groot dat ze wint. Blijven de kiezers thuis, dan wint Trump. En de kans dat veel meer mensen komen stemmen bij Harris dan als Biden kandidaat was gebleven, is juist heel erg groot.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Biden is geen thema meer. He's out. Hij maakt de termijn af en that's it.quote:
[..]
Klopt, maar je krijgt er dus hele andere problemen voor terug. Het moet ook niet vergeten worden dat Biden's leeftijd niet het enige probleem was van zijn campagne, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid. Voor veel kiezers is er simpelweg weinig verschil tussen Biden en Harris op dat gebied.
De situatie met Trump is anders dan jaren geleden. Trump's plannen zijn zeer impopulair. Hij durft zelf niet eens meer prat te gaan op zijn Project 2025. Terwijl zijn hele team heeft meegewerkt om het te schrijven. Daarnaast is hij erg oud. Hij komt gammel over. Als hij praat is er geen touw aan vast te knopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is alleen overal bij Amerikaanse politiek duiders te lezen dat het feitelijk wel zo is. Daar neem ik meer van aan.quote:
[..]
Het is je al vaker uitgelegd dat het echt niet zo simpel ligt. Doe er je voordeel mee.
En zeker dan van iemand die steeds doet alsof Harris enorm beschadigd is en enorm woke zou zijn, oid. Of dat Biden op verlies zou staan dankzij zijn beleid. Sorry, maar dan ben je je geloofwaardigheid wat betreft Amerikaanse politiek wel kwijt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zijn beleid wordt door rechtse media als heel slecht geframed dat is heel wat anders als de daadwerkelijke uitvoering en objectief verfierbare resultaten.quote:
, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid.
