abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 juli 2024 @ 11:07:13 #251
3542 Gia
User under construction
pi_214297445
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 02:57 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Onzin, dat is een incident terwijl je het eerder in het algemeen trok. Dat was een incident waar het ten eerste helemaal niet duidelijk was hoe Amini gestorven is. Er zijn camerabeelden waarop Amini te zien is die in de wachtkamer flauwviel. Punt is dat de Iraanse wet geen doodstraf kent op het niet dragen van een hoofddoek, maar je krijgt een waarschuwing, daarna een boete en vervolgens een gevangenisstraf. Er staat geen doodstraf op.

Je trekt toch ook niet de conclusie dat we hier de “doodstraf” kennen op het niet meewerken met de politie, omdat er incidenten zijn van politiegeweld waarbij doden zijn gevallen, zoals met Nahel Merzouk in Franrijk, of George Floyd in de VS, of Tomy Holten, Mitch Henriquez, Raymon Gokoel in Nederland?
[..]
In wat je hier aanhaalt van de NOS staat ook niks over de doodstraf op het niet dragen van de hoofddoek, waar je het eerder wel over had. Het spreekt van strengere handhaving.

We hadden het niet over “vrije keuze”, dat is een stropop, die heb jij als vrouw immers hier ook niet als je in het openbaar met blote borsten wilt lopen.

Wat ik verdedig is leesvaardigheid. Ik bagatelliseer ook niks. Ik trek simpelweg niet de conclusie dat we hier de “doodstraf” kennen op basis van politiegeweld waarbij doden vallen.
Och, ze zijn heel modern in Iran. Je krijgt heus niet de doodstraf als je geen hoofddoek draagt, hooguit gevangenisstraf. 8)7

En dat is geaccepteerd?
pi_214297637
twitter


Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met zo'n vrouwonterend doek op hun hoofd.
pi_214298249
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 03:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je excelleert ook in valse analogieën, naast stropoppen.

Maar misschien kan je ons een voorbeeld geven van een 'met blote borsten rondlopende vrouw' in Nederland die door lieden van een religieus geïnspireerde zedenpolitie hersendood geslagen is.

Dat je uberhaupt begrip probeert te kweken voor landen waar je als vrouw gedwongen wordt een hoofddoek te dragen omdat je anders de moraal-hermandad op je dak krijgt, die je ook nog eens mogen bestraffen, ook fysieok of met vrijheidsberoving, getuigt of van een buitengewoon doorgeslagen cultuur-relativisme en een geringschatting van de universele rechten van de mens, of je hangt die nonsens gewoon zelf aan. Pick 1.
Haal. adem.

Tot nu toe heb je daar niks van aangetoond, maar zeg je mij als een klein kind na, net zoals met het kopiëren van die afbeelding. Daarentegen heb ik meermaals aangetoond waar je de stropoppen steeds optuigt, wat ook de reden was dat ik op een gegeven moment stopte met het lezen en reageren op je post.

Het ging om de conclusie die capricia trok dat 'vrouwen' 'gedood' werden omdat ze 'geen hoofddoek dragen', wat ze in het algemeen trok. Ik stelde daarop dat je ook niet de conclusie trekt dat we hier de "doodstraf" kennen op het niet meewerken met de politie, omdat er jaarlijks incidenten zijn waarbij mensen omkomen door politiegeweld.

Ik probeer geen begrip te kweken voor landen als Iran, maar ben gewoon realistisch in plaats van mee te gaan in gecreëerde vijandsbeelden op basis van propaganda, conditionering en indoctrinatie via de media. Dat is ook de reden waarom ik er zo makkelijk doorheen kan prikken.
  maandag 15 juli 2024 @ 12:53:13 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298282
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:48 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Haal. adem.

Tot nu toe heb je daar niks van aangetoond, maar zeg je mij als een klein kind na, net zoals met het kopiëren van die afbeelding. Daarentegen heb ik meermaals aangetoond waar je de stropoppen steeds optuigt, wat ook de reden was dat ik op een gegeven moment stopte met het lezen en reageren op je post.

Het ging om de conclusie die capricia trok dat 'vrouwen' 'gedood' werden omdat ze 'geen hoofddoek dragen', wat ze in het algemeen trok. Ik stelde daarop dat je ook niet de conclusie trekt dat we hier de "doodstraf" kennen op het niet meewerken met de politie, omdat er jaarlijks incidenten zijn waarbij mensen omkomen door politiegeweld.

Ik probeer geen begrip te kweken voor landen als Iran, maar ben gewoon realistisch in plaats van mee te gaan in gecreëerde vijandsbeelden op basis van propaganda, conditionering en indoctrinatie via de media. Dat is ook de reden waarom ik er zo makkelijk doorheen kan prikken.
Is dat hoe je het noemt?

Ik zie vooral enorm veel om de hete brij heendraaien, strooien met de meest onzinnige 'vergelijkingen' en een haast chronische preoccupatie met het willen gelijktrekken van zaken die niet gelijkgetrokken kunnen worden.

Wat eveneens opvallend is, is dat je zélf nooit aangeeft wat jíj nu precies van de behandelde materie vindt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214298284
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 11:38 schreef takura het volgende:
[ x ]

Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met zo'n vrouwonterend doek op hun hoofd.
Kan je van kleding in het algemeen zeggen.



Een Papoea met een peniskoker om kan hierbij ook denken: "Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met mensonterende kleding."
pi_214298288
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Is dat hoe je het noemt?

Ik zie vooral enorm veel om de hete brij heendraaien, strooien met de meest onzinnige 'vergelijkingen' en een haast chronische preoccupatie met het willen gelijktrekken van zaken die niet gelijkgetrokken kunnen worden.

Wat eveneens opvallend is, is dat je zélf nooit aangeeft wat jíj nu precies van de behandelde materie vindt.
Je hebt er niks van aangetoond, zijn holle beweringen.
  maandag 15 juli 2024 @ 12:55:52 #257
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298295
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:53 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Kan je van kleding in het algemeen zeggen.

[ afbeelding ]

Een Papoea met een peniskoker om kan hierbij ook denken: "Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met mensonterende kleding."
Een Papoea woont niet in een Nederlands klimaat.

Echt, heb je nog meer appels en peren in je kraam?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214298338
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een Papoea woont niet in een Nederlands klimaat.

Echt, heb je nog meer appels en peren in je kraam?
In de zomer kan het hier best warm worden, lekker naakt met een peniskoker over straat lopen.
  maandag 15 juli 2024 @ 12:59:44 #259
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298346
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:54 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Je hebt er niks van aangetoond, zijn holle beweringen.
Continu, eigenlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 juli 2024 @ 13:00:55 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298369
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:59 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
In de zomer kan het hier best warm worden, lekker naakt met een peniskoker over straat lopen.
Het wordt er niet sterker op Tobias.

Kun je misschien ook nog zo'n heerlijk cultuurrelativische kromme vergelijking vinden met betrekking tot de doodstraf die staat op homoseksualiteit in bepaalde landen?

Wordt sowieso wat lastig aangezien de doodstraf an sich in de meeste Westerse landen al een tijdje niet meer bestaat, en al helemaal niet met betrekking tot zogenaamde 'seksuele' overtredingen, maar verblijd ons met nieuwe en vijandsbeeldloze inzichten.

[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-07-2024 13:07:42 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214298443
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Continu, eigenlijk.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het wordt er niet sterker op
pi_214298453
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:59 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
In de zomer kan het hier best warm worden, lekker naakt met een peniskoker over straat lopen.
wat :')
  maandag 15 juli 2024 @ 13:09:10 #263
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298465
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:07 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
[..]

Ja, aangezien je niet eens de moeite neemt om posts door te lezen wanneer blijkt dat ze niet stroken met je vooringenomen stellingname, neemt de lust om dieper op de zaak in te gaan wel wat af.

Verlet mij niet om je op je stompzinnige valse analogieën te blijven wijzen.

Of je gewoon uit te dagen: verlicht ons, Tobias, met de correcte wijze van het beschouwen van zoiets als de doodstraf voor homoseksuelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214298493
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:59 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
In de zomer kan het hier best warm worden, lekker naakt met een peniskoker over straat lopen.
Probeer het uit zou ik zeggen
pi_214298501
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kun je misschien ook nog zo'n heerlijk cultuurrelativische kromme vergelijking vinden met betrekking tot de doodstraf die staat op homoseksualiteit in bepaalde landen?

Wordt sowieso wat lastig aangezien de doodstraf an sich in de meeste Westerse landen al een tijdje niet meer bestaat, en al helemaal niet met betrekking tot zogenaamde 'seksuele' overtredingen, maar verblijd ons met nieuwe en vijandsbeeldloze inzichten.
Na stropoppen en holle beweringen wil je nu van de hak op de tak springen, omdat je vastloopt. Misschien moet je even naar de TT kijken.
pi_214298511
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:12 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Probeer het uit zou ik zeggen
Dat is juist het hele probleem wat ik probeer aan te geven en wat ik probeer te relativeren. Dat mag niet.
  maandag 15 juli 2024 @ 13:15:00 #267
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298526
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:12 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Na stropoppen en holle beweringen wil je nu van de hak op de tak springen, omdat je vastloopt. Misschien moet je even naar de TT kijken.
Maar ik loop niet vast Tobias; dat had je ook geweten als mijn eerdere, uitputtende weerlegging van je frames gewoon had gelezen. De enige die hier vastloopt ben jij, omdat je weet dat je tegen stropoppen aan het vechten bent, en wanneer blijkt dat ik verre van 'hetzelfde doe' als je salafistische makkers, wordt het allemaal wat te moeilijk.

Dat je niet in wil gaan op de kwestie homoseksualiteit en doodstraf is verder ook voldoende onthullend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 juli 2024 @ 13:16:26 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298542
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:13 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Dat is juist het hele probleem wat ik probeer aan te geven en wat ik probeer te relativeren. Dat mag niet.
Tobiaans relativeren: hoofd en hoofdhaar =/= blote borsten of blote vagina's of blote penissen.

En uiteraard, als hoofd en hoofdhaar inderdaad hetzelfde zijn als die geslachtskenmerken, blijft het vreemd dat mannen zich op dat gebied niet hoeven te bedekken.

Ge-wel-dig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214298561
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:13 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Dat is juist het hele probleem wat ik probeer aan te geven en wat ik probeer te relativeren. Dat mag niet.
Klopt, hier in het westen gaat het meer erom wat je niet mag en kan dragen en er mag best veel, er wordt hier niet opgedrongen wat je wel moet dragen op het bedekken van de borsten en edele delen na dan, ik denk dat als je in Iran topless loopt en een hoofddoek dat je dan ook opgepakt gaat worden.
  maandag 15 juli 2024 @ 13:21:19 #270
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214298575
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 13:19 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Klopt, hier in het westen gaat het meer erom wat je niet mag en kan dragen en er mag best veel, er wordt hier niet opgedrongen wat je wel moet dragen op het bedekken van de borsten en edele delen na dan, ik denk dat als je in Iran topless loopt en een hoofddoek dat je dan ook opgepakt gaat worden.
Hoofd en hoofdhaar zijn precies hetzelfde als primaire en secundaire geslachtsorganen, snap dat dan.

Behalve dan dat hoofd en hoofdhaar alleen bij vrouwen hetzelfde zijn als die geslachtsorganen.

Logica toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 juli 2024 @ 14:53:57 #271
3542 Gia
User under construction
pi_214299358
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 11:38 schreef takura het volgende:
[ x ]

Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met zo'n vrouwonterend doek op hun hoofd.
Gaat de goede kant op. Denk dat de berichten 'dat Nederland toch niet zo'n luilekkerland is als ze dachten', binnenkomen in de thuislanden.
  maandag 15 juli 2024 @ 14:57:17 #272
3542 Gia
User under construction
pi_214299392
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:53 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Kan je van kleding in het algemeen zeggen.

[ afbeelding ]
Want jij weet of die jongens die kleding zelf uit de kast getrokken hebben, of dat mama dat gedaan heeft?
quote:
Een Papoea met een peniskoker om kan hierbij ook denken: "Ziet er erg vrijwillig uit die kinderen met mensonterende kleding."
Een papoea met een peniskoker kan hier niet rondlopen zonder opgepakt te worden. Naakt rondlopen met alleen een peniskoker is tegen de WET.
  maandag 15 juli 2024 @ 18:17:18 #273
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214300936
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 12:54 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Je hebt er niks van aangetoond, zijn holle beweringen.
Overigens Tobias, nu we toch met een geleerd man van doen hebben.

Wat is de consensus precies over de leeftijd van Aicha, m.b.t. de 'consumptie van het huwelijk'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301033
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Overigens Tobias, nu we toch met een geleerd man van doen hebben.

Wat is de consensus precies over de leeftijd van Aicha, m.b.t. de 'consumptie van het huwelijk'?
Er is geen consensus.
  maandag 15 juli 2024 @ 18:40:27 #275
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301195
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:24 schreef Killumination het volgende:

[..]
Er is geen consensus.
Vreemd, het is toch zo'n onfeilbaar, compleet op waarheid gebaseerd boek. Nooit aan gemorreld, altijd hetzelfde gebleven, en toch geen consensus... hoe kan dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301407
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, het is toch zo'n onfeilbaar, compleet op waarheid gebaseerd boek. Nooit aan gemorreld, altijd hetzelfde gebleven, en toch geen consensus... hoe kan dat?
Jij bent in de veronderstelling dat de Koran spreekt over Aisha's leeftijd? Of categoriseer je andere literatuur als onfeilbaar?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:05:57 #277
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301424
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:04 schreef Killumination het volgende:

[..]
Jij bent in de veronderstelling dat de Koran spreekt over Aisha's leeftijd? Of categoriseer je andere literatuur als onfeilbaar?
Nee, daarom: vertel eens. Hoe kan het dat een 100% van god afkomstig werk alsnog leidt tot 'geen consensus'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301431
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, daarom: vertel eens. Hoe kan het dat een 100% van god afkomstig werk alsnog leidt tot 'geen consensus'?
Heb je gelezen wat ik zei?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:07:14 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301440
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:06 schreef Killumination het volgende:

[..]
Heb je gelezen wat ik zei?
Ja.

Kun je de vraag beantwoorden?

Waarom zijn er uberhaupt andere commentaren nodig om een 100 procent onfeilbaar, van god afkomstig werk te kunnen duiden.

Was deze god niet duidelijk genoeg? Heeft hij wat baarden nodig om zijn precieze boodschap te duiden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301459
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, het is toch zo'n onfeilbaar, compleet op waarheid gebaseerd boek. Nooit aan gemorreld, altijd hetzelfde gebleven, en toch geen consensus... hoe kan dat?
Er is wel consensus, ze was 6 jaar.

The rider was the Prophet (ﷺ) himself. He said, 'What makes you in such a hurry?" I replied, I am newly married " He said, "Did you marry a virgin or a matron? I replied, "A matron." He said, "Why didn't you marry a young girl so that you may play with her and she with you?"

When I got married, Allah's Messenger (ﷺ) said to me, "What type of lady have you married?" I replied, "I have married a matron' He said, "Why, don't you have a liking for the virgins and for fondling them?" Jabir also said: Allah's Messenger (ﷺ) said, "Why didn't you marry a young girl so that you might play with her and she with you?'

https://sunnah.com/bukhari/67/17-19

Refutation of the lie that the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) married ‘Aa’ishah when she was 18 years old
https://islamqa.info/en/a(...)she-was-18-years-old
  maandag 15 juli 2024 @ 19:09:48 #281
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301466
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:09 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Er is wel consensus, ze was 6 jaar.

The rider was the Prophet (ﷺ) himself. He said, 'What makes you in such a hurry?" I replied, I am newly married " He said, "Did you marry a virgin or a matron? I replied, "A matron." He said, "Why didn't you marry a young girl so that you may play with her and she with you?"

When I got married, Allah's Messenger (ﷺ) said to me, "What type of lady have you married?" I replied, "I have married a matron' He said, "Why, don't you have a liking for the virgins and for fondling them?" Jabir also said: Allah's Messenger (ﷺ) said, "Why didn't you marry a young girl so that you might play with her and she with you?'

https://sunnah.com/bukhari/67/17-19

Refutation of the lie that the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) married ‘Aa’ishah when she was 18 years old
https://islamqa.info/en/a(...)she-was-18-years-old
Super bedankt, en dat meen ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301467
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja.

Kun je de vraag beantwoorden?

Waarom zijn er uberhaupt andere commentaren nodig om een 100 procent onfeilbaar, van god afkomstig werk te kunnen duiden.
Dan vermoed ik dat je het niet hebt begrepen, nogmaals de Koran spreekt niet over leeftijd van Aisha, noemt haar niet eens bij naam. Leeftijd en naam van Aisha zijn niet relevant. Geeft ook geen aanleiding om te spreken of te kibbelen over haar leeftijd.
  maandag 15 juli 2024 @ 19:10:37 #283
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301469
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:10 schreef Killumination het volgende:

[..]
Dan vermoed ik dat je het niet hebt begrepen, nogmaals de Koran spreekt niet over leeftijd van Aisha, noemt haar niet eens bij naam. Leeftijd en naam van Aisha zijn niet relevant. Geeft ook geen aanleiding om te spreken of te kibbelen over haar leeftijd.
Te laat. Zie boven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301476
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Te laat. Zie boven.
Je denkt dat je de Koran daarboven geciteerd ziet worden?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:13:34 #285
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301494
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:11 schreef Killumination het volgende:

[..]
Je denkt dat je de Koran daarboven geciteerd ziet worden?
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301514
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Wat zou ik ongemakkelijk vinden volgens jou?
pi_214301515
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
  maandag 15 juli 2024 @ 19:16:56 #288
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301530
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:15 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
Please, continue.

Lees je mee, Tobias?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 juli 2024 @ 19:27:18 #289
40566 Ericr
Livewrong
pi_214301625
Gaat dit topic nou over Frau Faber of over de geschiedenis van kindermisbruik in de Islam? Vaag topic.
pi_214301684
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:15 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
Probeer je eigen perverse interpretatie niet in de verzen te integreren en daarmee te denken dat je hebt gereageerd daarmee op een claim. Wijs het woord aan waar er in de vers wordt gesproken over überhaupt meiden laat staan 6 jaar.
pi_214301760
@EttovanBelgie
Ik denk dat ik je beweegredenen begrijp in deze discussie: laat ze zich maar eens duidelijk uitspreken over hun gedachtegoed en (gebrek aan) moraliteit.
Maar het is toch wel dodelijk vermoeiend, allemaal.

Alsof je in gesprek bent met aanhangers van een platte aarde theorie, waarbij die aarde natuurlijk een pizza misoginia is. Want dat heeft god zo besloten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_214301803
Ah, Johan Derksen is ook gearriveerd.
pi_214301819
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:33 schreef Killumination het volgende:

[..]
Probeer je eigen perverse interpretatie niet in de verzen te integreren en daarmee te denken dat je hebt gereageerd daarmee op een claim. Wijs het woord aan waar er in de vers wordt gesproken over überhaupt meiden laat staan 6 jaar.
Viesmad, maar het vers heeft het letterlijk over 'vrouwen' en het Koranhoofdstuk heet "The Divorce" (chapter 65).

En ik post een link waarin de meningen van soennitische geleerden staat en hier kun je lezen hoe ze er in het sjiitische Iran over denken:

Iran’s Vice President Ansieh Khazali supports child marriage
the Iranian regime has got Ansieh Khazali as the Vice President who advocates the marriage of children in defiance of human rights critics
following the Islamic revolution in Iran, Ayatollah Rohullah Khomeini passed a sermon legalizing the marriage of young girls, including breast-feeding infants.
https://www.pressenza.com(...)orts-child-marriage/

Kortom, ik verkondig alleen maar de standpunten van mainstream Islam.

Terwijl ik jou alleen maar zie trollen in dit topic, het is onduidelijk of jij überhaupt een moslim bent want je blijft er vaag over. Hierboven lijk je ook hadith-boeken aan te vallen, misschien behoor je tot de "qur'an only sekte", maar je bent boos omdat ik niet eens naar hadith-boeken of Aïsha hoef te verwijzen om mijn punt te maken, maar ik heb mijn punt gemaakt door direct naar de hoofdbron (Koran) te verwijzen die het heeft over trouwen in het algemeen en niet beperkt tot het voorbeeld van Aïsha.
pi_214301894
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:50 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Viesmad, maar het vers heeft het letterlijk over 'vrouwen' en het Koranhoofdstuk heet "The Divorce" (chapter 65).

En ik post een link waarin de meningen van soennitische geleerden staat en hier kun je lezen hoe ze er in het sjiitische Iran over denken:

Iran’s Vice President Ansieh Khazali supports child marriage
the Iranian regime has got Ansieh Khazali as the Vice President who advocates the marriage of children in defiance of human rights critics
following the Islamic revolution in Iran, Ayatollah Rohullah Khomeini passed a sermon legalizing the marriage of young girls, including breast-feeding infants.
https://www.pressenza.com(...)orts-child-marriage/

Kortom, ik verkondig alleen maar de standpunten van mainstream Islam.

Terwijl ik jou alleen maar zie trollen in dit topic, het is onduidelijk of jij überhaupt een moslim bent want je blijft er vaag over. Hierboven lijk je ook hadith-boeken aan te vallen, misschien behoor je tot de "qur'an only sekte", maar je bent boos omdat ik niet eens naar hadith-boeken of Aïsha hoef te verwijzen om mijn punt te maken, maar ik heb mijn punt gemaakt door direct naar de hoofdbron (Koran) te verwijzen die het heeft over trouwen in het algemeen en niet beperkt tot het voorbeeld van Aïsha.
Mooi, het begint al te dagen dat het over vrouwen gaat en niet onder meiden om ons te richten tot de terminologie van de Koran.

Ik zie de relevantie niet in van te benoemen wat ik ben. Zou niet relevant moeten zijn voor de gegeven argumenten en claims. Ik ga mijn vraag nog eens herhalen, waar in de vers lees je iets van 6 jaar?
  maandag 15 juli 2024 @ 20:07:47 #295
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302024
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2024 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het mooiste vind ik nog dat 'ie zich nog in de tijden van de kruistochten waant.

Dat het gros der Europeanen al decennialang aan het seculariseren is, juist vanwege onhoudbare conservatieve en zelfs primitieve opvattingen over vrouwen, homo's en andersdenkenen, wil hij niet weten. Meneer is op persoonlijke kruistocht tegen een spook.
Dat valt me ook op, en niet alleen bij hem; rechtvaardiging van daden in het nu, omdat anderen dat in het verleden ook deden. Als dat dan de moraal van het verhaal mag heten dan hoop ik dat ze rap de verlichting en reformatie gaan integreren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 15 juli 2024 @ 20:10:30 #296
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302054
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2024 21:48 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Er zal wel een goede reden zijn waarom God dit allemaal goedkeurt.

Hoe kom je er in godsnaam bij dat het god is die dit goedkeurt?

Het zijn toch met name mannen met baarden die dit ergens in menen te lezen en zich vervolgens beroepen op god.

Nogmaals: is er in de Islam geen gebod dat verbiedt god zijn naam ijdel te gebruiken?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214302162
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:10 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat het god is die dit goedkeurt?

Het zijn toch met name mannen met baarden die dit ergens in menen te lezen en zich vervolgens beroepen op god.

Nogmaals: is er in de Islam geen gebod dat verbiedt god zijn naam ijdel te gebruiken?
Omdat de Koran het letterlijke woord van Allah bevat, zo verschilt dit boek van de Bijbel. Zijn naam ijdel gebruiken doe je juist door onwaarheden te verkondigen, als er in de Koran staat dat alcohol verboden is en ik roep dat alcohol halal (toegestaan) is terwijl het haram (verboden) is, dan pas ben ik zijn naam ijdel aan het gebruiken.

De Koran is in 23 jaar geopenbaard en je kunt de redenen voor openbaring van vers X, Y en Z terugvinden, ook kun je boeken lezen over het leven van de Profeet (vrede zij met hem) en zien hoe hij zich gedroeg. Ik volg niet niet iedere man met baard blind, hierboven heb ik bijvoorbeeld Iran aangehaald maar ik volg geen bebaarde sjiieten, om maar 1 voorbeeld te geven.

Gladgeschoren DENK volg ik ook niet, maar even dit delen om iets ontopics te posten.

Heftige aanvaring over hoofddoek tussen DENK en LOS
https://ditistwee.nl/nieu(...)k-tussen-denk-en-los
  maandag 15 juli 2024 @ 20:23:48 #298
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302191
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:27 schreef Ericr het volgende:
Gaat dit topic nou over Frau Faber of over de geschiedenis van kindermisbruik in de Islam? Vaag topic.
In een poging te ontrafelen waarom mevrouw Faber haar mening tov de hoofddoek onrechtvaardig zou zijn, zijn we via het goedpraten van racisme, discriminatie en de slavernij nu beland bij waar de voorvechters van de hoofddoek de grens mbt goedkeuring van pedofilie wensen te leggen.

Down the fucking rabbit hole..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 15 juli 2024 @ 20:24:54 #299
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302203
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:20 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Omdat de Koran het letterlijke woord van Allah bevat,
Volgens wie? En hoe weet hij of zij dat zo zeker?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214302281
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:24 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Volgens wie? En hoe weet hij of zij dat zo zeker?
Volgens een groep genaamd moslims.

Er staan duizenden videos op youtube, debatten tussen moslims en niet-moslims over de Koran, en 14 eeuwen islamitische geleerden en dikke boeken die geschreven zijn over dit onderwerp.

Zelfs als je het als buitenstaander niet accepteert als iets goddelijks, beschouw het dan als iets seculiers, als een politieke beweging vergelijkbaar met communisten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')