abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214301407
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, het is toch zo'n onfeilbaar, compleet op waarheid gebaseerd boek. Nooit aan gemorreld, altijd hetzelfde gebleven, en toch geen consensus... hoe kan dat?
Jij bent in de veronderstelling dat de Koran spreekt over Aisha's leeftijd? Of categoriseer je andere literatuur als onfeilbaar?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:05:57 #277
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301424
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:04 schreef Killumination het volgende:

[..]
Jij bent in de veronderstelling dat de Koran spreekt over Aisha's leeftijd? Of categoriseer je andere literatuur als onfeilbaar?
Nee, daarom: vertel eens. Hoe kan het dat een 100% van god afkomstig werk alsnog leidt tot 'geen consensus'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301431
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, daarom: vertel eens. Hoe kan het dat een 100% van god afkomstig werk alsnog leidt tot 'geen consensus'?
Heb je gelezen wat ik zei?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:07:14 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301440
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:06 schreef Killumination het volgende:

[..]
Heb je gelezen wat ik zei?
Ja.

Kun je de vraag beantwoorden?

Waarom zijn er uberhaupt andere commentaren nodig om een 100 procent onfeilbaar, van god afkomstig werk te kunnen duiden.

Was deze god niet duidelijk genoeg? Heeft hij wat baarden nodig om zijn precieze boodschap te duiden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301459
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, het is toch zo'n onfeilbaar, compleet op waarheid gebaseerd boek. Nooit aan gemorreld, altijd hetzelfde gebleven, en toch geen consensus... hoe kan dat?
Er is wel consensus, ze was 6 jaar.

The rider was the Prophet (ﷺ) himself. He said, 'What makes you in such a hurry?" I replied, I am newly married " He said, "Did you marry a virgin or a matron? I replied, "A matron." He said, "Why didn't you marry a young girl so that you may play with her and she with you?"

When I got married, Allah's Messenger (ﷺ) said to me, "What type of lady have you married?" I replied, "I have married a matron' He said, "Why, don't you have a liking for the virgins and for fondling them?" Jabir also said: Allah's Messenger (ﷺ) said, "Why didn't you marry a young girl so that you might play with her and she with you?'

https://sunnah.com/bukhari/67/17-19

Refutation of the lie that the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) married ‘Aa’ishah when she was 18 years old
https://islamqa.info/en/a(...)she-was-18-years-old
  maandag 15 juli 2024 @ 19:09:48 #281
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301466
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:09 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Er is wel consensus, ze was 6 jaar.

The rider was the Prophet (ﷺ) himself. He said, 'What makes you in such a hurry?" I replied, I am newly married " He said, "Did you marry a virgin or a matron? I replied, "A matron." He said, "Why didn't you marry a young girl so that you may play with her and she with you?"

When I got married, Allah's Messenger (ﷺ) said to me, "What type of lady have you married?" I replied, "I have married a matron' He said, "Why, don't you have a liking for the virgins and for fondling them?" Jabir also said: Allah's Messenger (ﷺ) said, "Why didn't you marry a young girl so that you might play with her and she with you?'

https://sunnah.com/bukhari/67/17-19

Refutation of the lie that the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) married ‘Aa’ishah when she was 18 years old
https://islamqa.info/en/a(...)she-was-18-years-old
Super bedankt, en dat meen ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301467
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja.

Kun je de vraag beantwoorden?

Waarom zijn er uberhaupt andere commentaren nodig om een 100 procent onfeilbaar, van god afkomstig werk te kunnen duiden.
Dan vermoed ik dat je het niet hebt begrepen, nogmaals de Koran spreekt niet over leeftijd van Aisha, noemt haar niet eens bij naam. Leeftijd en naam van Aisha zijn niet relevant. Geeft ook geen aanleiding om te spreken of te kibbelen over haar leeftijd.
  maandag 15 juli 2024 @ 19:10:37 #283
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301469
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:10 schreef Killumination het volgende:

[..]
Dan vermoed ik dat je het niet hebt begrepen, nogmaals de Koran spreekt niet over leeftijd van Aisha, noemt haar niet eens bij naam. Leeftijd en naam van Aisha zijn niet relevant. Geeft ook geen aanleiding om te spreken of te kibbelen over haar leeftijd.
Te laat. Zie boven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301476
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Te laat. Zie boven.
Je denkt dat je de Koran daarboven geciteerd ziet worden?
  maandag 15 juli 2024 @ 19:13:34 #285
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301494
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:11 schreef Killumination het volgende:

[..]
Je denkt dat je de Koran daarboven geciteerd ziet worden?
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214301514
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Wat zou ik ongemakkelijk vinden volgens jou?
pi_214301515
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik laat me leiden door de purist.

Waarom vind je dat ongemakkelijk, trouwens?
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
  maandag 15 juli 2024 @ 19:16:56 #288
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214301530
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:15 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
Please, continue.

Lees je mee, Tobias?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 juli 2024 @ 19:27:18 #289
40566 Ericr
Livewrong
pi_214301625
Gaat dit topic nou over Frau Faber of over de geschiedenis van kindermisbruik in de Islam? Vaag topic.
pi_214301684
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:15 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Zijn zaak wordt er niet sterker op door te verwijzen naar de Koran, volgens de geleerden staat in de Koran zelfs dat jonger dan 6 jaar is toegestaan

Marrying a young girl before she reaches the age of adolescence is permitted in sharee’ah; indeed it was narrated that there was scholarly consensus on this point.

(a)Allaah says (interpretation of the meaning):

“And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise”

[al-Talaaq 65:4]


In this verse we see that Allaah has made the ‘iddah in the case of divorce of a girl who does not have periods – because she is young and has not yet reached puberty – three months. This clearly indicates that Allaah has made this a valid marriage.
https://islamqa.info/en/a(...)marrying-young-girls
Probeer je eigen perverse interpretatie niet in de verzen te integreren en daarmee te denken dat je hebt gereageerd daarmee op een claim. Wijs het woord aan waar er in de vers wordt gesproken over überhaupt meiden laat staan 6 jaar.
pi_214301760
@EttovanBelgie
Ik denk dat ik je beweegredenen begrijp in deze discussie: laat ze zich maar eens duidelijk uitspreken over hun gedachtegoed en (gebrek aan) moraliteit.
Maar het is toch wel dodelijk vermoeiend, allemaal.

Alsof je in gesprek bent met aanhangers van een platte aarde theorie, waarbij die aarde natuurlijk een pizza misoginia is. Want dat heeft god zo besloten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_214301803
Ah, Johan Derksen is ook gearriveerd.
pi_214301819
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:33 schreef Killumination het volgende:

[..]
Probeer je eigen perverse interpretatie niet in de verzen te integreren en daarmee te denken dat je hebt gereageerd daarmee op een claim. Wijs het woord aan waar er in de vers wordt gesproken over überhaupt meiden laat staan 6 jaar.
Viesmad, maar het vers heeft het letterlijk over 'vrouwen' en het Koranhoofdstuk heet "The Divorce" (chapter 65).

En ik post een link waarin de meningen van soennitische geleerden staat en hier kun je lezen hoe ze er in het sjiitische Iran over denken:

Iran’s Vice President Ansieh Khazali supports child marriage
the Iranian regime has got Ansieh Khazali as the Vice President who advocates the marriage of children in defiance of human rights critics
following the Islamic revolution in Iran, Ayatollah Rohullah Khomeini passed a sermon legalizing the marriage of young girls, including breast-feeding infants.
https://www.pressenza.com(...)orts-child-marriage/

Kortom, ik verkondig alleen maar de standpunten van mainstream Islam.

Terwijl ik jou alleen maar zie trollen in dit topic, het is onduidelijk of jij überhaupt een moslim bent want je blijft er vaag over. Hierboven lijk je ook hadith-boeken aan te vallen, misschien behoor je tot de "qur'an only sekte", maar je bent boos omdat ik niet eens naar hadith-boeken of Aïsha hoef te verwijzen om mijn punt te maken, maar ik heb mijn punt gemaakt door direct naar de hoofdbron (Koran) te verwijzen die het heeft over trouwen in het algemeen en niet beperkt tot het voorbeeld van Aïsha.
pi_214301894
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:50 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Viesmad, maar het vers heeft het letterlijk over 'vrouwen' en het Koranhoofdstuk heet "The Divorce" (chapter 65).

En ik post een link waarin de meningen van soennitische geleerden staat en hier kun je lezen hoe ze er in het sjiitische Iran over denken:

Iran’s Vice President Ansieh Khazali supports child marriage
the Iranian regime has got Ansieh Khazali as the Vice President who advocates the marriage of children in defiance of human rights critics
following the Islamic revolution in Iran, Ayatollah Rohullah Khomeini passed a sermon legalizing the marriage of young girls, including breast-feeding infants.
https://www.pressenza.com(...)orts-child-marriage/

Kortom, ik verkondig alleen maar de standpunten van mainstream Islam.

Terwijl ik jou alleen maar zie trollen in dit topic, het is onduidelijk of jij überhaupt een moslim bent want je blijft er vaag over. Hierboven lijk je ook hadith-boeken aan te vallen, misschien behoor je tot de "qur'an only sekte", maar je bent boos omdat ik niet eens naar hadith-boeken of Aïsha hoef te verwijzen om mijn punt te maken, maar ik heb mijn punt gemaakt door direct naar de hoofdbron (Koran) te verwijzen die het heeft over trouwen in het algemeen en niet beperkt tot het voorbeeld van Aïsha.
Mooi, het begint al te dagen dat het over vrouwen gaat en niet onder meiden om ons te richten tot de terminologie van de Koran.

Ik zie de relevantie niet in van te benoemen wat ik ben. Zou niet relevant moeten zijn voor de gegeven argumenten en claims. Ik ga mijn vraag nog eens herhalen, waar in de vers lees je iets van 6 jaar?
  maandag 15 juli 2024 @ 20:07:47 #295
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302024
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2024 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het mooiste vind ik nog dat 'ie zich nog in de tijden van de kruistochten waant.

Dat het gros der Europeanen al decennialang aan het seculariseren is, juist vanwege onhoudbare conservatieve en zelfs primitieve opvattingen over vrouwen, homo's en andersdenkenen, wil hij niet weten. Meneer is op persoonlijke kruistocht tegen een spook.
Dat valt me ook op, en niet alleen bij hem; rechtvaardiging van daden in het nu, omdat anderen dat in het verleden ook deden. Als dat dan de moraal van het verhaal mag heten dan hoop ik dat ze rap de verlichting en reformatie gaan integreren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 15 juli 2024 @ 20:10:30 #296
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302054
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2024 21:48 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Er zal wel een goede reden zijn waarom God dit allemaal goedkeurt.

Hoe kom je er in godsnaam bij dat het god is die dit goedkeurt?

Het zijn toch met name mannen met baarden die dit ergens in menen te lezen en zich vervolgens beroepen op god.

Nogmaals: is er in de Islam geen gebod dat verbiedt god zijn naam ijdel te gebruiken?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214302162
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:10 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat het god is die dit goedkeurt?

Het zijn toch met name mannen met baarden die dit ergens in menen te lezen en zich vervolgens beroepen op god.

Nogmaals: is er in de Islam geen gebod dat verbiedt god zijn naam ijdel te gebruiken?
Omdat de Koran het letterlijke woord van Allah bevat, zo verschilt dit boek van de Bijbel. Zijn naam ijdel gebruiken doe je juist door onwaarheden te verkondigen, als er in de Koran staat dat alcohol verboden is en ik roep dat alcohol halal (toegestaan) is terwijl het haram (verboden) is, dan pas ben ik zijn naam ijdel aan het gebruiken.

De Koran is in 23 jaar geopenbaard en je kunt de redenen voor openbaring van vers X, Y en Z terugvinden, ook kun je boeken lezen over het leven van de Profeet (vrede zij met hem) en zien hoe hij zich gedroeg. Ik volg niet niet iedere man met baard blind, hierboven heb ik bijvoorbeeld Iran aangehaald maar ik volg geen bebaarde sjiieten, om maar 1 voorbeeld te geven.

Gladgeschoren DENK volg ik ook niet, maar even dit delen om iets ontopics te posten.

Heftige aanvaring over hoofddoek tussen DENK en LOS
https://ditistwee.nl/nieu(...)k-tussen-denk-en-los
  maandag 15 juli 2024 @ 20:23:48 #298
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302191
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 19:27 schreef Ericr het volgende:
Gaat dit topic nou over Frau Faber of over de geschiedenis van kindermisbruik in de Islam? Vaag topic.
In een poging te ontrafelen waarom mevrouw Faber haar mening tov de hoofddoek onrechtvaardig zou zijn, zijn we via het goedpraten van racisme, discriminatie en de slavernij nu beland bij waar de voorvechters van de hoofddoek de grens mbt goedkeuring van pedofilie wensen te leggen.

Down the fucking rabbit hole..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 15 juli 2024 @ 20:24:54 #299
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214302203
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:20 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Omdat de Koran het letterlijke woord van Allah bevat,
Volgens wie? En hoe weet hij of zij dat zo zeker?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214302281
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2024 20:24 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Volgens wie? En hoe weet hij of zij dat zo zeker?
Volgens een groep genaamd moslims.

Er staan duizenden videos op youtube, debatten tussen moslims en niet-moslims over de Koran, en 14 eeuwen islamitische geleerden en dikke boeken die geschreven zijn over dit onderwerp.

Zelfs als je het als buitenstaander niet accepteert als iets goddelijks, beschouw het dan als iets seculiers, als een politieke beweging vergelijkbaar met communisten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')