POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar goed, blijkbaar zitten hier meer mensen die het prima vinden als Trump wint dan ik dacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar door niet aan Biden's stoelpoten te zagen kiezen ze dus tegen het landsbelang. En dat maakt ze ongeschikt voor president. Die moet tenslotte ook vervelende beslissingen kunnen en durven nemen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hebben nee gezegd omdat Biden koppig blijft zitten en ze niet aan zijn stoelpoten willen zagen, als Biden zijn stoel afstaat krijg je heel wat anders. En dat weet jij ook heel goed, waarom post je dit dan?
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.quote:
[..]
Maar door niet aan Biden's stoelpoten te zagen kiezen ze dus tegen het landsbelang. En dat maakt ze ongeschikt voor president. Die moet tenslotte ook vervelende beslissingen kunnen en durven nemen.
Jij bent je echt in allemaal bochten aan het wringen om te verdedigen dat de Democraten bewust de verkiezingen verliezen door de koppigheid en het grote ego van Biden en ik snap daar helemaal niks van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit topic laat in uiterst kleine vorm de heftigheid zien tussen de voor en tegenstanders van de Biden discussie.quote:
Dit topic:
- Biden is te oud
- Ja, maar hij kan Trump verslaan.
- Nietes
- Welles
Repeat tot 5 november.
Extrapoleer en trek deze onrust en paniek door naar landelijke Amerikaanse schaal en voila, Trump wint.
De enige echte.
Wie je graag zou willen zien. Ik ben voor de stemmer laten kiezen. Ze hebben ook nee gezegd voor de huidige ontwikkelingen. Mocht er een open primary komen betwijfel ik of ze niet meedoen. Daarbij Harris heeft nee gezegd? Waarom wil ze dan nog vice president zijn.quote:
[..]
Buttigieg, Harris en Obama hebben al nee gezegd. Kom eens met een kandidaat.
Grappig dat je denkt iets te bewijzen. Ja je bewijst wat ik zeg. Prachtig voor iedereen te lezen.quote:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt van m'n vorige post.
Er zijn legio redenen die ik uitgebreid uit de boeken heb gedaan. De hele tijd krampachtig doen alsof het om dat debat gaatquote:Bij Biden ook niet. Ja, dat debat was een debacle, maar oud was hij al, dus al dat gezeur dat dit hem NU ongeschikt maakt is echt een lachwekkend achterlijk excuus. Dat was hij aan het begin van de primaries en zijn presidentschap ook al.
Om mezelf, en Ulx, nog een keer te herhalen, waar was iedereen toen?
Waar was ik toen? Totaal irrelevant waar ik was. Exemplarisch hoe je geen enkel steekhoudend argument voor Biden kunt maken. Verder dan een beetje jiijbakken en de realiteit ontkennen komt het niet.
Serieus dat je vol kunt houden dat er geen opties. Dat je niet snapt hoe dom dat overkomt.
https://www.aljazeera.com(...)-president-joe-biden
https://www.politico.com/(...)placement-pros-cons/
https://www.nytimes.com/a(...)-newsom-whitmer.html
https://www.bbc.com/news/articles/c80ekdwk9zro
https://www.washingtonpos(...)tions-replace-biden/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-vervangen-a4858859
https://www.trouw.nl/buit(...)s-mogelijk~b6879c67/
Moet ik nog doorgaan? Benieuwd hoe lang het duurt voordat we weer op het punt zijn dat er niemand anders is.
Het is me wel veel duidelijker geworden hoe Trump zijn stemmen binnen haalt. Veel mensen zitten gewoon echt graag volledig op hun team hun kandidaat. Dan duwen ze graag alle informatie weg die iets tegen hun wereldbeeld inbrengt.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit topic laat in uiterst kleine vorm de heftigheid zien tussen de voor en tegenstanders van de Biden discussie.
Harris kan gewoon roepen dat Biden weg moet, dat hij totaal ongeschikt is, dat ze het beter kan. Dat is geen enkel probleem. Op een gegeven moment wordt de druk zo enorm groot dat Biden wel moet opgeven.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.
Doet hij dat voor de conventie dan kiezen zijn electors maar iemand anders. Dan krijg je wel een partij heibel in de tent. Na de conventie mag de DNC iemand aanwijzen. Zoiets gebeurde in 1972 toen de running mate van McGovern, Thomas Eagleton, terugtrad omdat hij ooit bij een psychiater was geweest.
Het geeft alleen niet echt een stabiel signaal naar de kiezers en het is een garantie op verlies.
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.quote:
[..]
Het is me wel veel duidelijker geworden hoe Trump zijn stemmen binnen haalt. Veel mensen zitten gewoon echt graag volledig op hun team hun kandidaat. Dan duwen ze graag alle informatie weg die iets tegen hun wereldbeeld inbrengt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat punt dat Biden zelf moet opstappen word onderbelicht. De 25th kan volgens mij wel ingezet worden maar zou Kamala Harris het lef hebben om dat te doen en zullen er genoeg democraten zijn die hier in mee willen gaan? Het is wel de nucleaire optie die als ik Harris was serieus zou overwegen.quote:
[..]
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.
Jij bent je echt in allemaal bochten aan het wringen om te verdedigen dat de Democraten bewust de verkiezingen verliezen door de koppigheid en het grote ego van Biden en ik snap daar helemaal niks van.
Wat zijn 'de feiten' dan? Biden is oud en verhaspelt af en toe zinnen?quote:
[..]
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.
En de rest, maar dat negeer jij. Is je inmiddels al een miljoen keer verteld, lees maar terug.quote:
[..]
Wat zijn 'de feiten' dan? Biden is oud en verhaspelt af en toe zinnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?quote:
[..]
En de rest, maar dat negeer jij. Is je inmiddels al een miljoen keer verteld, lees maar terug.
Geef gewoon een aantal punten die Biden ongeschikt maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 17:07:43 ]
Het zou wel fijn zijn om een president te hebben die ook na 8 uur ’s’avonds bereikbaar is. Een president die persconferenties kan geven zelfs met een vijandige pers tegenover hem en een president die zelfstandig een podium kan afstappen.quote:
[..]
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?
Geef gewoon een aantal punten wat Biden ongeschikt maakt.
Eigenlijk heel basale dingen waar deze clown nu zowat een applausje voor krijgt als het lukt lol.
Dus Franklin Roosevelt was ongeschikt?quote:
een president die zelfstandig een podium kan afstappen.
Ach, Roosevelt kreeg zelfs een derde termijn.quote:
[..]
Het zou wel fijn zijn om een president te hebben die ook na 8 uur ’s’avonds bereikbaar is. Een president die persconferenties kan geven zelfs met een vijandige pers tegenover hem en een president die zelfstandig een podium kan afstappen.
Wat hier al een miljoen keer is gezegd:quote:
[..]
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?
Geef gewoon een aantal punten die Biden ongeschikt maken.
- Biden is 2 weken lang moe van een op zich nog vrij rustige reis door Europa óf net zo erg: Biden weet niet meer wat hij die week daarvoor heeft gedaan. Het is één van beide en beide maakt hem al ongeschikt.
- Biden vergeet zeer regelmatig, ongeveer een kwart van de tijd, met wat voor zin hij begonnen is en begint dan over totaal wat anders te raaskallen.
- Biden kan niet lang zonder slaap en scherp blijven, iets wat essentieel is voor een opperbevelhebber.
Alle 3 zouden los al een reden zijn om hem niet te nomineren, samen maakt het hem 100% ongeschikt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald: de felle kritiek op Biden heeft vooral betrekking op zijn geschiktheid als kandidaat tegenover Trump, niet als huidig of toekomstig President. Het 25ste amendment is helemaal niet aan de orde, tenzij je het hebt over een hypothetisch scenario over drie of vier jaar. Maar goed, zelfs de Amerikaanse pers maakt die sprong met behoorlijk wat nonchalance.
Roosevelt had polio idd, liep eerst nog met beugels, maar uiteindelijk moest ie per rolstoel verplaatst wordenquote:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hier heeft Trump ook last van. Die begint over elektrische boten, haaien en executie. Of over Hannibal Lecterquote:
[..]
Wat hier al een miljoen keer is gezegd:
- Biden vergeet zeer regelmatig, ongeveer een kwart van de tijd, met wat voor zin hij begonnen is en begint dan over totaal wat anders te raaskallen.
Trump viel in slaap tijdens zijn eigen proces. Het enige gunstige voor hem is dat er geen video's en foto's van zijn.quote:- Biden kan niet lang zonder slaap en scherp blijven, iets wat essentieel is voor een opperbevelhebber.
Kennedy was lichamelijk ook niet gezond. Ik vind dat ook niet zo relevant, het gaat om het geestelijke aspect en daar heb ik en miljoenen Amerikanen serieuze twijfels overs.quote:
Je duikt hier om een reden nu op. Zoals al eerder gezegd, Biden is al jaren te oud, maar ik heb je hier aan het begin van primary season niet dezelfde ronde zien maken over hoe hij of uit de race moet stappen, of hoe andere dems zich verkiesbaar moeten stellen.quote:
Er zijn legio redenen die ik uitgebreid uit de boeken heb gedaan. De hele tijd krampachtig doen alsof het om dat debat gaat
Waar was ik toen? Totaal irrelevant waar ik was.
Waarom moet ik een punt voor Biden maken? Ik stel nu al keer op keer de vragen;quote:Exemplarisch hoe je geen enkel steekhoudend argument voor Biden kunt maken. Verder dan een beetje jiijbakken en de realiteit ontkennen komt het niet.
- wie dan?
- Waarom?
- Waarom is een ander op dit moment, of later, Biden vervangen iets wat minder risico op verliezen heeft dan in het verleden?
Maar keer op keer geef ook jij daar geen antwoord op. Vervolgens kom je met;
Maar ook hier staan alleen maar vagiteiten en geen concrete kandidaten of oplossingen waar je iets mee kunt of waarom die kandidaten of oplossingen beter uit zouden pakken dan Biden's cijfers nu aangeven.quote:Serieus dat je vol kunt houden dat er geen opties. Dat je niet snapt hoe dom dat overkomt.
https://www.aljazeera.com(...)-president-joe-biden
https://www.politico.com/(...)placement-pros-cons/
https://www.nytimes.com/a(...)-newsom-whitmer.html
https://www.bbc.com/news/articles/c80ekdwk9zro
https://www.washingtonpos(...)tions-replace-biden/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-vervangen-a4858859
https://www.trouw.nl/buit(...)s-mogelijk~b6879c67/
Moet ik nog doorgaan? Benieuwd hoe lang het duurt voordat we weer op het punt zijn dat er niemand anders is.
Dus ja, ga alsjeblieft door, maar met details. Dit blijven toch telkens post waar je heel veel woorden gebruikt om uiteindelijk "Biden oud, ik wil iemand anders" te zeggen, maar nooit wie, wat, waarom, hoe, etc.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die eerste twee vind ik niet zo relevant. Geen probleem als hij een secretaresse heeft die een agenda bijhoudt. En dat heeft hij. Over dat verkeerde woorden kiezen, ach, hij verbetert zichzelf wel steeds, dus wat zegt het nou? Als hij een Trumpje zou gaan doen en blijven raaskallen over vliegvelden in de onafhankelijkheidsoorlog en Hannibal Lecter en Tim Apple en zo heb je een punt, maar ik zie dat niet.
Is de VS nu in oorlog?quote:
- Biden kan niet lang zonder slaap en scherp blijven, iets wat essentieel is voor een opperbevelhebber.
Idd, Biden moet natuurlijk gewoon zijn termijn afmaken (of hij moet in een maand of 2 wel heel hard aftakelen, maar op dit moment iig niet).quote:
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald: de felle kritiek op Biden heeft vooral betrekking op zijn geschiktheid als kandidaat tegenover Trump, niet als huidig of toekomstig President. Het 25ste amendment is helemaal niet aan de orde, tenzij je het hebt over een hypothetisch scenario over drie of vier jaar. Maar goed, zelfs de Amerikaanse pers maakt die sprong met behoorlijk wat nonchalance.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik noemde het ook niet voor niets de nucleaire optie voor het geval Biden niet opzij wilt stappen.quote:
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald: de felle kritiek op Biden heeft vooral betrekking op zijn geschiktheid als kandidaat tegenover Trump, niet als huidig of toekomstig President. Het 25ste amendment is helemaal niet aan de orde, tenzij je het hebt over een hypothetisch scenario over drie of vier jaar. Maar goed, zelfs de Amerikaanse pers maakt die sprong met behoorlijk wat nonchalance.
Kun jij 100% garanderen dat er geen acties tegen bijvoorbeeld terroristen of zelfs een oorlog komen in de komende 4 jaar?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trump heeft in deze discussie niks te zoeken, je gaat het ook niet over Macron hebben.quote:
[..]
Hier heeft Trump ook last van. Die begint over elektrische boten, haaien en executie. Of over Hannibal Lecter
[..]
Trump viel in slaap tijdens zijn eigen proces. Het enige gunstige voor hem is dat er geen video's en foto's van zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, maar denk je dat een POTUS dan constant rond een grote tafel met daarop allemaal blokjes die divisies voorstellen moet staan of zo? Hij moet gewoon beslissingen nemen en de uitvoering delegeren.quote:
[..]
Kun jij 100% garanderen dat er geen acties tegen bijvoorbeeld terroristen of zelfs een oorlog komen in de komende 4 jaar?
Nee, hij zit wel in de situation room en neemt de eindbeslissingen. Dat kan Biden gewoon niet meer.quote:
[..]
Nee, maar denk je dat een POTUS dan constant rond een grote tafel met daarop allemaal blokjes die divisies voorstellen moet staan of zo? Hij moet gewoon beslissingen nemen en de uitvoering delegeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat baseer je op wat precies?quote:
[..]
Nee, hij zit wel in de situation room en neemt de eindbeslissingen. Dat kan Biden gewoon niet meer.
Op wat hij zelf zegt: hij kan niks als hij niet goed geslapen heeft.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat ging over het debat. Niet over het micromanagen van een oorlog waar jij op doelt. Want bij het plannen van grote operaties is er heus wel tijd voor een dutje. Je doet zoiets niet in vijf minuten.quote:
[..]
Op wat hij zelf zegt: hij kan niks als hij niet goed geslapen heeft.
En voor die ene situatie waar wèl binnen minuten een beslissing moet worden genomen zijn er procedures. Die zitten gewoon in de voetbal.
Dat zie je zelf toch ook wel, die man weet de helft van de tijd niet meer waar hij is.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je het al moeilijk hebt met een debat hoe denk je dan dat het gaat in een situation room waar het misschien wel snel beslissen is?quote:
[..]
Dat ging over het debat. Niet over het micromanagen van een oorlog waar jij op doelt. Want bij het plannen van grote operaties is er heus wel tijd voor een dutje. Je doet zoiets niet in vijf minuten.
En voor die ene situatie waar wèl binnen minuten een beslissing moet worden genomen zijn er procedures. Die zitten gewoon in de voetbal.
Idd, er zijn een paar hardcore Biden-groupies die enkel hier zijn om Biden te cheerleaden lijkt het.quote:
[..]
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wie is er precies een Biden groupie en loopt er te cheerleaden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De meesten hebben een naam van slechts 3 letters.quote:
Wie is er precies een Biden groupie en loopt er te cheerleaden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit was gisteren in Detroit. Ik zie hier geen bijzonderheden, niets om je zorgen over te maken. Jij wel?quote:
[..]
Dat zie je zelf toch ook wel, die man weet de helft van de tijd niet meer waar hij is.
Ah, vragen wie een goede kandidaat is, waarom deze meer kans heeft dan Biden, hoe het hele plan dan in z'n werk gaat vs de uitleg dat hij de meeste delegates heeft, de primaries heeft gewonnen, mogelijkheden qua dit alles is.... cheerleaden en Biden groupie zijn? Mijn god zegquote:
[..]
De meesten hebben een naam van slechts 3 letters.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 17:50:22 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 17:50:22 ]
Misschien zou dat de twijfelende kiezer weer naar de stembus brengen, zou kunnen. Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk, maar het kan een taktiek zijn om zo te hopen dat men toch op komt dagen om vooral tegen Trump te stemmen, ipv voor de Democraat.quote:
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat is het nou? Moet Biden assertief overkomen of niet?quote:
Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk,
Je hoeft niet om 1 reden te kiezen voor een bepaalde kandidaat, het is heel normaal om daar verschillende argumenten bij te hebben. Als 1 van de twee kandidaten een gevaarlijke crimineel is lijkt me dat sowieso een valide argument om mee te nemen in je overweging of je gaat stemmen en op wie.quote:
[..]
Misschien zou dat de twijfelende kiezer weer naar de stembus brengen, zou kunnen. Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk, maar het kan een taktiek zijn om zo te hopen dat men toch op komt dagen om vooral tegen Trump te stemmen, ipv voor de Democraat.
Laten we het bij de inhoud houden zelfs als je het met elkaar oneens bent aub. Andere users voor 'Stans" of "groupies" gaan uitmaken om het al dan niet het kiezen van een favoriet is niet de bedoeling.
Ik roep nooit op dat politici met modder naar de ander moeten gooien, dat vind ik altijd een zwakke tactiek.quote:
[..]
Wat is het nou? Moet Biden assertief overkomen of niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trump staat voor in de peilingen en de verkiezingen gaan overduidelijk over Biden en niet over Trump. Trump is wat moddergooien richting hem wel wat gewend dus hij weet wat hij vooral niet moet doen.quote:
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
Het is eigenlijk de strategie van Biden in 2019, verstop jezelf en laat de tegenstander fouten maken dan word hij vanzelf president.
Het is toch geen modder gooien? Trump is 34 keer veroordeeld voor fraude en/of financiële misdrijven en een andere rechter heeft gezegd dat hij een verkrachter is. Dat is gewoon het benoemen van feiten. Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Ik roep nooit op dat politici met modder naar de ander moeten gooien, dat vind ik altijd een zwakke tactiek.
Zelf vind ik eigen plannen presenteren altijd sterker, maar ik snap dat afkeer van Trump nu een hele goede reden is om te gaan stemmen.quote:
[..]
Het is toch geen modder gooien? Trump is 34 keer veroordeeld voor fraude en/of financiële misdrijven en een andere rechter heeft gezegd dat hij een verkrachter is. Dat is gewoon het benoemen van feiten. Wat is daar mis mee?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou....Trump kan er niet heel goed tegen als men hem kritiek geeft. Anders was het wel bij 5 miljoen schadevergoeding gebleven die hij wegens de verkrachting aan E Jean Carroll moet betalen en was het niet verhoogd naar 90 miljoen omdat hij pisnijdig werd en doorging met haar te belasteren en beledigen.quote:
[..]
Trump is wat moddergooien richting hem wel wat gewend dus hij weet wat hij vooral niet moet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 18:31:32 ]
