POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik noemde het ook niet voor niets de nucleaire optie voor het geval Biden niet opzij wilt stappen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald: de felle kritiek op Biden heeft vooral betrekking op zijn geschiktheid als kandidaat tegenover Trump, niet als huidig of toekomstig President. Het 25ste amendment is helemaal niet aan de orde, tenzij je het hebt over een hypothetisch scenario over drie of vier jaar. Maar goed, zelfs de Amerikaanse pers maakt die sprong met behoorlijk wat nonchalance.
Kun jij 100% garanderen dat er geen acties tegen bijvoorbeeld terroristen of zelfs een oorlog komen in de komende 4 jaar?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trump heeft in deze discussie niks te zoeken, je gaat het ook niet over Macron hebben.quote:
[..]
Hier heeft Trump ook last van. Die begint over elektrische boten, haaien en executie. Of over Hannibal Lecter
[..]
Trump viel in slaap tijdens zijn eigen proces. Het enige gunstige voor hem is dat er geen video's en foto's van zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, maar denk je dat een POTUS dan constant rond een grote tafel met daarop allemaal blokjes die divisies voorstellen moet staan of zo? Hij moet gewoon beslissingen nemen en de uitvoering delegeren.quote:
[..]
Kun jij 100% garanderen dat er geen acties tegen bijvoorbeeld terroristen of zelfs een oorlog komen in de komende 4 jaar?
Nee, hij zit wel in de situation room en neemt de eindbeslissingen. Dat kan Biden gewoon niet meer.quote:
[..]
Nee, maar denk je dat een POTUS dan constant rond een grote tafel met daarop allemaal blokjes die divisies voorstellen moet staan of zo? Hij moet gewoon beslissingen nemen en de uitvoering delegeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat baseer je op wat precies?quote:
[..]
Nee, hij zit wel in de situation room en neemt de eindbeslissingen. Dat kan Biden gewoon niet meer.
Op wat hij zelf zegt: hij kan niks als hij niet goed geslapen heeft.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat ging over het debat. Niet over het micromanagen van een oorlog waar jij op doelt. Want bij het plannen van grote operaties is er heus wel tijd voor een dutje. Je doet zoiets niet in vijf minuten.quote:
[..]
Op wat hij zelf zegt: hij kan niks als hij niet goed geslapen heeft.
En voor die ene situatie waar wèl binnen minuten een beslissing moet worden genomen zijn er procedures. Die zitten gewoon in de voetbal.
Dat zie je zelf toch ook wel, die man weet de helft van de tijd niet meer waar hij is.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je het al moeilijk hebt met een debat hoe denk je dan dat het gaat in een situation room waar het misschien wel snel beslissen is?quote:
[..]
Dat ging over het debat. Niet over het micromanagen van een oorlog waar jij op doelt. Want bij het plannen van grote operaties is er heus wel tijd voor een dutje. Je doet zoiets niet in vijf minuten.
En voor die ene situatie waar wèl binnen minuten een beslissing moet worden genomen zijn er procedures. Die zitten gewoon in de voetbal.
Idd, er zijn een paar hardcore Biden-groupies die enkel hier zijn om Biden te cheerleaden lijkt het.quote:
[..]
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wie is er precies een Biden groupie en loopt er te cheerleaden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De meesten hebben een naam van slechts 3 letters.quote:
Wie is er precies een Biden groupie en loopt er te cheerleaden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit was gisteren in Detroit. Ik zie hier geen bijzonderheden, niets om je zorgen over te maken. Jij wel?quote:
[..]
Dat zie je zelf toch ook wel, die man weet de helft van de tijd niet meer waar hij is.
Ah, vragen wie een goede kandidaat is, waarom deze meer kans heeft dan Biden, hoe het hele plan dan in z'n werk gaat vs de uitleg dat hij de meeste delegates heeft, de primaries heeft gewonnen, mogelijkheden qua dit alles is.... cheerleaden en Biden groupie zijn? Mijn god zegquote:
[..]
De meesten hebben een naam van slechts 3 letters.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 17:50:22 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 17:50:22 ]
Misschien zou dat de twijfelende kiezer weer naar de stembus brengen, zou kunnen. Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk, maar het kan een taktiek zijn om zo te hopen dat men toch op komt dagen om vooral tegen Trump te stemmen, ipv voor de Democraat.quote:
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat is het nou? Moet Biden assertief overkomen of niet?quote:
Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk,
Je hoeft niet om 1 reden te kiezen voor een bepaalde kandidaat, het is heel normaal om daar verschillende argumenten bij te hebben. Als 1 van de twee kandidaten een gevaarlijke crimineel is lijkt me dat sowieso een valide argument om mee te nemen in je overweging of je gaat stemmen en op wie.quote:
[..]
Misschien zou dat de twijfelende kiezer weer naar de stembus brengen, zou kunnen. Bij gebrek aan eigen geschiktheid puur op de nog grotere ongeschiktheid van de tegenkandidaat wijzen. Ik vind het niet zo sterk, maar het kan een taktiek zijn om zo te hopen dat men toch op komt dagen om vooral tegen Trump te stemmen, ipv voor de Democraat.
Laten we het bij de inhoud houden zelfs als je het met elkaar oneens bent aub. Andere users voor 'Stans" of "groupies" gaan uitmaken om het al dan niet het kiezen van een favoriet is niet de bedoeling.
Ik roep nooit op dat politici met modder naar de ander moeten gooien, dat vind ik altijd een zwakke tactiek.quote:
[..]
Wat is het nou? Moet Biden assertief overkomen of niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trump staat voor in de peilingen en de verkiezingen gaan overduidelijk over Biden en niet over Trump. Trump is wat moddergooien richting hem wel wat gewend dus hij weet wat hij vooral niet moet doen.quote:
Denken jullie trouwens dat Trump zich gedisciplineerd zal blijven gedragen als Biden het publiek helpt herinneren aan zijn veroordelingen en het feit dat Trump een verkrachter is? Meestal gaat hij dan helemaal full-moron. Gaat hij bizarre nonsens uitkramen. Idiooot doen. Het soort gedrag dat de twijfelende kiezer weer afschrikt. Dus het is wel een goede manier denk ik. Wat denken jullie?
Het is eigenlijk de strategie van Biden in 2019, verstop jezelf en laat de tegenstander fouten maken dan word hij vanzelf president.
Het is toch geen modder gooien? Trump is 34 keer veroordeeld voor fraude en/of financiële misdrijven en een andere rechter heeft gezegd dat hij een verkrachter is. Dat is gewoon het benoemen van feiten. Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Ik roep nooit op dat politici met modder naar de ander moeten gooien, dat vind ik altijd een zwakke tactiek.
Zelf vind ik eigen plannen presenteren altijd sterker, maar ik snap dat afkeer van Trump nu een hele goede reden is om te gaan stemmen.quote:
[..]
Het is toch geen modder gooien? Trump is 34 keer veroordeeld voor fraude en/of financiële misdrijven en een andere rechter heeft gezegd dat hij een verkrachter is. Dat is gewoon het benoemen van feiten. Wat is daar mis mee?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou....Trump kan er niet heel goed tegen als men hem kritiek geeft. Anders was het wel bij 5 miljoen schadevergoeding gebleven die hij wegens de verkrachting aan E Jean Carroll moet betalen en was het niet verhoogd naar 90 miljoen omdat hij pisnijdig werd en doorging met haar te belasteren en beledigen.quote:
[..]
Trump is wat moddergooien richting hem wel wat gewend dus hij weet wat hij vooral niet moet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 18:31:32 ]
