Maar door niet aan Biden's stoelpoten te zagen kiezen ze dus tegen het landsbelang. En dat maakt ze ongeschikt voor president. Die moet tenslotte ook vervelende beslissingen kunnen en durven nemen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hebben nee gezegd omdat Biden koppig blijft zitten en ze niet aan zijn stoelpoten willen zagen, als Biden zijn stoel afstaat krijg je heel wat anders. En dat weet jij ook heel goed, waarom post je dit dan?
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar door niet aan Biden's stoelpoten te zagen kiezen ze dus tegen het landsbelang. En dat maakt ze ongeschikt voor president. Die moet tenslotte ook vervelende beslissingen kunnen en durven nemen.
Dit topic laat in uiterst kleine vorm de heftigheid zien tussen de voor en tegenstanders van de Biden discussie.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:02 schreef Arcee het volgende:
Dit topic:
- Biden is te oud
- Ja, maar hij kan Trump verslaan.
- Nietes
- Welles
Repeat tot 5 november.
Wie je graag zou willen zien. Ik ben voor de stemmer laten kiezen. Ze hebben ook nee gezegd voor de huidige ontwikkelingen. Mocht er een open primary komen betwijfel ik of ze niet meedoen. Daarbij Harris heeft nee gezegd? Waarom wil ze dan nog vice president zijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Buttigieg, Harris en Obama hebben al nee gezegd. Kom eens met een kandidaat.
Grappig dat je denkt iets te bewijzen. Ja je bewijst wat ik zeg. Prachtig voor iedereen te lezen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt van m'n vorige post.
Er zijn legio redenen die ik uitgebreid uit de boeken heb gedaan. De hele tijd krampachtig doen alsof het om dat debat gaatquote:Bij Biden ook niet. Ja, dat debat was een debacle, maar oud was hij al, dus al dat gezeur dat dit hem NU ongeschikt maakt is echt een lachwekkend achterlijk excuus. Dat was hij aan het begin van de primaries en zijn presidentschap ook al.
Om mezelf, en Ulx, nog een keer te herhalen, waar was iedereen toen?
Het is me wel veel duidelijker geworden hoe Trump zijn stemmen binnen haalt. Veel mensen zitten gewoon echt graag volledig op hun team hun kandidaat. Dan duwen ze graag alle informatie weg die iets tegen hun wereldbeeld inbrengt.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit topic laat in uiterst kleine vorm de heftigheid zien tussen de voor en tegenstanders van de Biden discussie.Extrapoleer en trek deze onrust en paniek door naar landelijke Amerikaanse schaal en voila, Trump wint.
Harris kan gewoon roepen dat Biden weg moet, dat hij totaal ongeschikt is, dat ze het beter kan. Dat is geen enkel probleem. Op een gegeven moment wordt de druk zo enorm groot dat Biden wel moet opgeven.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is me wel veel duidelijker geworden hoe Trump zijn stemmen binnen haalt. Veel mensen zitten gewoon echt graag volledig op hun team hun kandidaat. Dan duwen ze graag alle informatie weg die iets tegen hun wereldbeeld inbrengt.
Dat punt dat Biden zelf moet opstappen word onderbelicht. De 25th kan volgens mij wel ingezet worden maar zou Kamala Harris het lef hebben om dat te doen en zullen er genoeg democraten zijn die hier in mee willen gaan? Het is wel de nucleaire optie die als ik Harris was serieus zou overwegen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, dat weet je heel goed. Want zolang Biden niet zelf opgeeft kunnen ze wettelijk zijn plek niet eens innemen en zouden ze dus alleen de kans op de winst van Trump nog groter (als dat al kan) maken.
Jij bent je echt in allemaal bochten aan het wringen om te verdedigen dat de Democraten bewust de verkiezingen verliezen door de koppigheid en het grote ego van Biden en ik snap daar helemaal niks van.
Wat zijn 'de feiten' dan? Biden is oud en verhaspelt af en toe zinnen?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, wat je bij Trump ziet, zie je nu exact hetzelfde bij Biden in dit topic. Bijzonder dat je als Nederlander zo diep in de cult van een Amerikaanse presidentskandidaat kunt zitten dat je de feiten uit het oog verliest. En blijkbaar kan dat inderdaad aan beide kanten.
En de rest, maar dat negeer jij. Is je inmiddels al een miljoen keer verteld, lees maar terug.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn 'de feiten' dan? Biden is oud en verhaspelt af en toe zinnen?
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
En de rest, maar dat negeer jij. Is je inmiddels al een miljoen keer verteld, lees maar terug.
Het zou wel fijn zijn om een president te hebben die ook na 8 uur ’s’avonds bereikbaar is. Een president die persconferenties kan geven zelfs met een vijandige pers tegenover hem en een president die zelfstandig een podium kan afstappen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?
Geef gewoon een aantal punten wat Biden ongeschikt maakt.
Dus Franklin Roosevelt was ongeschikt?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
een president die zelfstandig een podium kan afstappen.
Ach, Roosevelt kreeg zelfs een derde termijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn om een president te hebben die ook na 8 uur ’s’avonds bereikbaar is. Een president die persconferenties kan geven zelfs met een vijandige pers tegenover hem en een president die zelfstandig een podium kan afstappen.
Wat hier al een miljoen keer is gezegd:quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus 'de rest' is net zoiets als 'de betere kandidaat'. Die hoeft niet benoemd te worden?
Geef gewoon een aantal punten die Biden ongeschikt maken.
Roosevelt had polio idd, liep eerst nog met beugels, maar uiteindelijk moest ie per rolstoel verplaatst wordenquote:
Hier heeft Trump ook last van. Die begint over elektrische boten, haaien en executie. Of over Hannibal Lecterquote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat hier al een miljoen keer is gezegd:
- Biden vergeet zeer regelmatig, ongeveer een kwart van de tijd, met wat voor zin hij begonnen is en begint dan over totaal wat anders te raaskallen.
Trump viel in slaap tijdens zijn eigen proces. Het enige gunstige voor hem is dat er geen video's en foto's van zijn.quote:- Biden kan niet lang zonder slaap en scherp blijven, iets wat essentieel is voor een opperbevelhebber.
Kennedy was lichamelijk ook niet gezond. Ik vind dat ook niet zo relevant, het gaat om het geestelijke aspect en daar heb ik en miljoenen Amerikanen serieuze twijfels overs.quote:
Je duikt hier om een reden nu op. Zoals al eerder gezegd, Biden is al jaren te oud, maar ik heb je hier aan het begin van primary season niet dezelfde ronde zien maken over hoe hij of uit de race moet stappen, of hoe andere dems zich verkiesbaar moeten stellen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Er zijn legio redenen die ik uitgebreid uit de boeken heb gedaan. De hele tijd krampachtig doen alsof het om dat debat gaat
Waar was ik toen? Totaal irrelevant waar ik was.
Waarom moet ik een punt voor Biden maken? Ik stel nu al keer op keer de vragen;quote:Exemplarisch hoe je geen enkel steekhoudend argument voor Biden kunt maken. Verder dan een beetje jiijbakken en de realiteit ontkennen komt het niet.
Maar ook hier staan alleen maar vagiteiten en geen concrete kandidaten of oplossingen waar je iets mee kunt of waarom die kandidaten of oplossingen beter uit zouden pakken dan Biden's cijfers nu aangeven.quote:Serieus dat je vol kunt houden dat er geen opties. Dat je niet snapt hoe dom dat overkomt.
https://www.aljazeera.com(...)-president-joe-biden
https://www.politico.com/(...)placement-pros-cons/
https://www.nytimes.com/a(...)-newsom-whitmer.html
https://www.bbc.com/news/articles/c80ekdwk9zro
https://www.washingtonpos(...)tions-replace-biden/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-vervangen-a4858859
https://www.trouw.nl/buit(...)s-mogelijk~b6879c67/
Moet ik nog doorgaan? Benieuwd hoe lang het duurt voordat we weer op het punt zijn dat er niemand anders is.
Is de VS nu in oorlog?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:11 schreef Hanca het volgende:
- Biden kan niet lang zonder slaap en scherp blijven, iets wat essentieel is voor een opperbevelhebber.
Idd, Biden moet natuurlijk gewoon zijn termijn afmaken (of hij moet in een maand of 2 wel heel hard aftakelen, maar op dit moment iig niet).quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald: de felle kritiek op Biden heeft vooral betrekking op zijn geschiktheid als kandidaat tegenover Trump, niet als huidig of toekomstig President. Het 25ste amendment is helemaal niet aan de orde, tenzij je het hebt over een hypothetisch scenario over drie of vier jaar. Maar goed, zelfs de Amerikaanse pers maakt die sprong met behoorlijk wat nonchalance.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |