POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima rally:
1. Trump afgekraakt
2. Prestaties benoemd
3. Toekomstplannen benoemd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen zijn de rechtse media hun publiek op de komst van Kamala Harris aan het voorbereiden:
'DEI hire, woman, black .... so she must be good!'
Oh en ze is vast aan de drugs!
[ Bericht 74% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2024 04:15:52 ]
'DEI hire, woman, black .... so she must be good!'
Oh en ze is vast aan de drugs!
[ Bericht 74% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2024 04:15:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
George Conway:
Michael Steele:
Dan Scavino:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2024 04:29:40 ]
Michael Steele:
Dan Scavino:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2024 04:29:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijft wel raar hoor, dat de elite in zon partij maar bepaald voor de wereld dat we dan maar weer vier jaar Trump krijgen omdat ze hun maatje niet willen vervangen. Respect voor Pelosi dat zij wel naar de kiezer luistert.
Op zijn minst zullen ze toch Harris moeten vervangen, totaal niet meer geloofwaardig dat zij het stokje over kan nemen. Als ze zelfs met zo'n slechte Biden het niet mag doen is het duidelijk dat ze haar volledig ongeschikt achten.
Op zijn minst zullen ze toch Harris moeten vervangen, totaal niet meer geloofwaardig dat zij het stokje over kan nemen. Als ze zelfs met zo'n slechte Biden het niet mag doen is het duidelijk dat ze haar volledig ongeschikt achten.
Het is eerder de elite die loopt te zaniken over iets waar ze niks over te zeggen hebben.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee derde van Amerika is de elite?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 03:27 schreef OMG het volgende:
Het is eerder de elite die loopt te zaniken over iets waar ze niks over te zeggen hebben.
Had deze cijfers gisteren al gepost. Niemand wil hem, zelfs de superfans noemen het met hem ergens heen strompelen. Als je beeldspraak begrijpt is dat geen vote of confidence.
https://www.ipsos.com/en-(...)sos-July-2024-Survey
Het is uiteindelijk gewoon een klein groepje dat koste wat koste Biden wil zien. Ook al verlies je heel veel races erdoor. De kiezer zo proberen te chanteren werkt niet. Kijk maar naar 2016.
Je doet nu net alsof dat de enige cijfers die er toe doen. Zelfs in dat ene linkje dat je laatst postte werd gemeld dat de favorability onveranderd is. De laatste paar polls gaven dat ook aan.
Eén of andere poll die vraagt of mensen liever iemand anders hebben != diezelfde mensen stemmen niet op Biden.
Eén of andere poll die vraagt of mensen liever iemand anders hebben != diezelfde mensen stemmen niet op Biden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee vrijwel alle cijfers voor Biden zijn slecht. Zie hoe hij safe blauwe staten naar battle ground states weet te maken. Dat terwijl de Republikeinen zulke extreem impopulaire plannen met zaken als abortus hebben.quote:
Je doet nu net alsof dat de enige cijfers die er toe doen. Zelfs in dat ene linkje dat je laatst postte werd gemeld dat de favorability onveranderd is. De laatste paar polls gaven dat ook aan.
Eén of andere poll die vraagt of mensen liever iemand anders hebben != diezelfde mensen stemmen niet op Biden.
Ga ook maar na dat de Trump campagne extreem stil is. Die hopen dat Biden het nog redt een groter cadeau kunnen ze niet krijgen van de Dems. Op Fox zijn ze nu de grootste Biden cheerleaders.
https://www.nbcnews.com/p(...)th-debate-rcna161296
quote:'No one involved in the effort thinks he has a path': Biden insiders say the writing is on the wall
Maar ook:quote:
[..]
Nee vrijwel alle cijfers voor Biden zijn slecht. Zie hoe hij safe blauwe staten naar battle ground states weet te maken. Dat terwijl de Republikeinen zulke extreem impopulaire plannen met zaken als abortus hebben.
Ga ook maar na dat de Trump campagne extreem stil is. Die hopen dat Biden het nog redt een groter cadeau kunnen ze niet krijgen van de Dems. Op Fox zijn ze nu de grootste Biden cheerleaders.
https://www.nbcnews.com/p(...)th-debate-rcna161296
[..]
quote:“Patently false,” Biden campaign spokesman TJ Ducklo said. “This team stands with the president.”
quote:Hours after NBC News asked Biden aides about that conclusion, campaign chair Jen O'Malley Dillon and campaign manager Julie Chavez Rodriguez sent a memo to staff Thursday outlining why they believe the president can still win.
"Our internal data and public polling show the same thing: this remains a margin-of-error race in key battleground states," they wrote. "The movement we have seen, while real, is not a sea-change in the state of the race -- while some of this movement was from undecided voters to Trump, much of the movement was driven by historically Democratic constituencies moving to undecided."
O'Malley Dillon and Chavez Rodriguez said they still view Georgia and Arizona -- states Biden won in 2020 but where he trails in polling now -- as winnable, along with the Rust Belt states of Michigan, Wisconsin and Pennsylvania.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2024 05:46:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, maar die tellen niet. Net zoals die poll die iets van 50-48 in een hypothetische match up zonder third parties liet zien. Dat zouden slechte cijfers zijn, of zo.quote:
Op
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tot nu toe valt het nog best wel mee in de meeste polls (2 polls uitgezonderd) maar ik weet niet of de (toenemende) negativiteit uit eigen gelederen nog invloed gaat hebben en wat Biden's optreden gaat doen. Er volgen vast nog heel veel polls.quote:
[..]
Ja, maar die tellen niet. Net zoals die poll die iets van 50-48 in een hypothetische match up zonder third parties liet zien. Dat zouden slechte cijfers zijn, of zo.
Maar veel te voorbarige conclusie idd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijkend naar de polls in de Swing States kun je inschatten hoe ze er voor staan.
Let wel: dan ga je er dus vanuit dat traditionele blauwe staten ook blauw blijven (daar zijn er ook een paar van aan het schuiven richting Trump).
Hoe betrouwbaar zijn die polls? Er zijn een paar staten waar Biden nog in de margin of error zit, maar bij een hoop is hij echt ver uit beeld:
Let wel: dan ga je er dus vanuit dat traditionele blauwe staten ook blauw blijven (daar zijn er ook een paar van aan het schuiven richting Trump).
Hoe betrouwbaar zijn die polls? Er zijn een paar staten waar Biden nog in de margin of error zit, maar bij een hoop is hij echt ver uit beeld:
Inderdaad, Biden gaat echt langzaam richting een ongekende nederlaag, waarbij het ook nog eens kan zijn dat de republikeinen ook congres en senaat in handen gaan krijgen. En dat allemaal omdat het ego van die man zo groot is dat hij denkt dat hij de enige is die van Trump kan winnen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 08:28 schreef Lichtloper het volgende:
Kijkend naar de polls in de Swing States kun je inschatten hoe ze er voor staan.
[ afbeelding ]
Let wel: dan ga je er dus vanuit dat traditionele blauwe staten ook blauw blijven (daar zijn er ook een paar van aan het schuiven richting Trump).
Hoe betrouwbaar zijn die polls? Er zijn een paar staten waar Biden nog in de margin of error zit, maar bij een hoop is hij echt ver uit beeld:
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op
Dus Biden-stemmers blijven thuis of stemmen dan maar op Trump?quote:
[..]
Inderdaad, Biden gaat echt langzaam richting een ongekende nederlaag, waarbij het ook nog eens kan zijn dat de republikeinen ook congres en senaat in handen gaan krijgen. En dat allemaal omdat het ego van die man zo groot is dat hij denkt dat hij de enige is die van Trump kan winnen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat hele DEI verhaal over Harris is gewoon ordinair racisme...open en bloot op tv.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 02:46 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zijn de rechtse media hun publiek op de komst van Kamala Harris aan het voorbereiden:
'DEI hire, woman, black .... so she must be good!'
Oh en ze is vast aan de drugs!
[ x ]
En dat is wat we normaal moeten gaan vinden?
Het is echt een schande
Het kan onmogelijk racisme zijn als het Biden zelf was die een zwarte vrouw als vice president wou. Hetzelfde geld ook voor mevrouw Brown in het hooggerechtshof.quote:
[..]
Dat hele DEI verhaal over Harris is gewoon ordinair racisme...open en bloot op tv.
En dat is wat we normaal moeten gaan vinden?
Het is echt een schande
Beide keuzes waren volgens Biden zelf belangrijk omdat hij vond dat er representatie zou moeten zijn. Als je gaat selecteren op kleur dan is de kans groot dat je niet de beste persoon voor de klus selecteert. Het valt ook precies in het equity project waar hij zijn presidentschap op heeft geselecteerd. Kamala Harris is een DEI project dat jammerlijk heeft gefaald en nu moeten ze op blaren zitten.
Vooral dat eerste.quote:
[..]
Dus Biden-stemmers blijven thuis of stemmen dan maar op Trump?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ben Shapiro ging dus naar Washington om te getuigen over het censureren van conservatieve media op onder andere social media.
Ipv gerichte vragen te stellen over dat vermeende censuur besloot Smallwell die niet vies is van een Chinese spionagepoes Ben Shapiro aan te vallen op zijn denkbeelden en agenda 2025. Het werd onbedoeld een hilarisch schouwspel lol.
"Biden hakkelt dus dan liever vier jaar Trump"quote:
Dat zou jij doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nogal een racistische opmerking over iets wat nooit plaatsgevonden heeft, vind je niet?quote:
[ x ]
Ben Shapiro ging dus naar Washington om te getuigen over het censureren van conservatieve media op onder andere social media.
Ipv gerichte vragen te stellen over dat vermeende censuur besloot Smallwell die niet vies is van een Chinese spionagepoes Ben Shapiro aan te vallen op zijn denkbeelden en agenda 2025. Het werd onbedoeld een hilarisch schouwspel lol.
https://www.nbcnews.com/p(...)c-swalwell-rcna85961
Kijk, als je met dit soort beschuldigingen en hihaho posts gaat aankomen...doe dan even een factcheck en kom even uit je bubbel?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 11:47:40 ]
