Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Dat zou wel een record zijn als het binnenkort al zou vallenquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:14 schreef VoMy het volgende: [..] De FvD houdt de PVV scherp op rechts, kan nu wel juist de val van het kabinet inleiden.
Maar dit kabinet is sowieso geen lang leven beschoven beschoren. Dat was vantevoren al duidelijk, en nu al helemaal.Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Al besproken.quote:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Kan toch echt niet. Wat een clown.quote:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Ik hoor geen sirenes, hoor. En het Nederlands elftal doet nog mee voor de prijzen. Ga maar rustig slapen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:19 schreef Document1 het volgende:
2 weken vakantie! Het land staat in brand.
Hij moet nog wennen aan zijn nieuwe rol als regeringspartij?quote:
[..]
Kan toch echt niet. Wat een clown.
Check de PI.quote:
[..]
Ik hoor geen sirenes, hoor. En het Nederlands elftal doet nog mee voor de prijzen. Ga maar rustig slapen.
Mijn reactie had vergezeld moeten gaan van een /squote:
Nee, dat zou geen record zijn begreep ik gisterenquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat zou wel een record zijn als het binnenkort al zou vallen
Net als al die talkshows, en dan ook nog veel langer dan 2 weken.quote:
2 weken vakantie! Het land staat in brand.
Er gebeurt van alles, en de enige praattafel op tv waar het af en toe over politiek gaat is die van VI.
😱quote:
[..]
Nee, dat zou geen record zijn begreep ik gisteren
Wat is het record dan van het vallen van een kabinet dan?
quote:
Hoop voor Schoof dat dat sporthorloge van hem niet automatisch 112 belt als bepaalde drempelwaardes worden overschreden.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Mona bedenkt dat zij zichzelf een betere premier vindt dan Schoof
Is het ooit anders geweest?quote:
Die wallen van Schoof hebben wel 6 weken vakantie nodig denk ik.
Jij denkt dat ze dat niet altijd al het geval vond?quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Mona bedenkt dat zij zichzelf een betere premier vindt dan Schoof
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:47 schreef Scorpie het volgende:
Was er nog iemand die twijfelde aan het droevige niveau van dit debat?
Oppositie heeft ook echt niks te melden behalve wat gezeur op de man af.
Geen idee ken die beste man nu twee weken of zo.quote:
Welke inhoud dient er besproken te worden?quote:
[..]
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.
Oppositie heeft ook echt niks te melden behalve wat gezeur op de man af.
Het is ook een ambtenaar, geen politicus.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:24 schreef Rnie het volgende:
Nu Rutte 3 maanden werkloos is kan hij best een cursus debatteren geven aan Schoof.
Wat tijd gunnen mag best.
Dit gaat echt zo snel klappen, maar je ziet nu al dat Wilders zich buiten dit kabinet gaat plaatsen als het gebeurt: "Niet mijn keus als premier, het was goed gegaan als ik het zelf had gedaan maar dat wilde de rest niet. Niet mijn schuld mieperdemiep"quote:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Dit moet over het regeerakkoord gaan.quote:
[..]
Welke inhoud dient er besproken te worden?
Het kabinet met de LPF denk ikquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
😱
Wat is het record dan van het vallen van een kabinet dan?
Hmmm....op de man af...wat was die Tweet van Wilders ook al weer? Oh ja, "Slappe hap" over Schoof. Ik zie het verschil inderdaad, de klasse straalt van de PVV af.quote:
[..]
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.
Oppositie heeft ook echt niks te melden behalve wat gezeur op de man af.
Er is geen regeerakkoord.quote:
[..]
Dit moet over het regeerakkoord gaan.
Jeeej. pvv nog meer zetels.quote:
Oh jawel, maar ik ben vooral benieuwd wanneer het mes in de rug geplaatst wordtquote:
[..]
Jij denkt dat ze dat niet altijd al het geval vond?
Welnee. Verre van zelfs.quote:
Dat er niet is.quote:
[..]
Dit moet over het regeerakkoord gaan.
quote:
Mona is irrelevant daarin, VVD en NSC gaan nooit akkoord met een BBB kandidaat als MP. De messen staan al in Schoofs rug gezien Wilders tweet.quote:
[..]
Oh jawel, maar ik ben vooral benieuwd wanneer het mes in de rug geplaatst wordt
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 12:31:13 ]
Gossie, timmermans, jetten, dassen.quote:
[..]
Hmmm....op de man af...wat was die Tweet van Wilders ook al weer? Oh ja, "Slappe hap" over Schoof. Ik zie het verschil inderdaad, de klasse straalt van de PVV af.
1 twittert van 'wilders op de man, wilders op de man!'
Verklaring dan, je weet wat ik bedoel.quote:
...zou best kunnen.
Uiteraard. Want als dit valt ligt de schuld volgens de kiezers bij Timmermans (een van de weinige fatsoenlijke debaters de afgelopen dagen)quote:
Ok, dus op de man vind je nu ineens wel ok maar hullie doen het met meer en dat is wel een probleem? Bijzonder wel weer.quote:
[..]
Gossie, timmermans, jetten, dassen.
1 twittert van 'wilders op de man, wilders op de man!'
Welke dan?quote:
Duh.quote:
De grootste worden en zelf niet in het gedroomde torentje komen.
Wat moeten ze daar inhoudelijk over zeggen dan, dat het taalkundig mooi is opgeschreven of zo? Er valt weinig inhoudelijk te worden zolang er geen concrete plannen op tafel liggen.quote:
[..]
Verklaring dan, je weet wat ik bedoel.
Dat zeg ik niet he. Dat maak jij er weer van met je kortzichtigheid. Begrijpend lezen overgeslagen zeker op de basisschool?quote:
[..]
Ok, dus op de man vind je nu ineens wel ok maar hullie doen het met meer en dat is wel een probleem? Bijzonder wel weer.
Ik zeg dat je hier selectief bent. Zeer selectief. Als je maar kan hakken op de grote blonde vijand.
Het inhoudelijke regeerakkoord komt in september en dan komt daar ook een debat over. Nu gaat het in feite over het voorstellen van de poppetjes en nergens anders over, want over het hoofdlijnenakkoord hebben ze het al gehad en daar moesten Wilders, Van der Plas, Omtzigt en Yeşilgz op antwoorden, want met de vorming van dat akkoord heeft Schoof niks te maken.quote:
[..]
Verklaring dan, je weet wat ik bedoel.
Vandaar mijn opmerking.quote:
[..]
Het is ook een ambtenaar, geen politicus.
Wat tijd gunnen mag best.
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.quote:
Bij nieuwe verkiezingen gaat Geert al helemaal geen meerderheid meer vinden.quote:
@Hanca weet dat wel. Iets met Colijn en 2 dagen meen ik.quote:
[..]
😱
Wat is het record dan van het vallen van een kabinet dan?
Wie wel?quote:
[..]
Bij nieuwe verkiezingen gaat Geert al helemaal geen meerderheid meer vinden.
Zou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.quote:
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.quote:
[..]
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
Genoeg opties te bedenken, maar die zijn altijd zonder Geert.quote:
Als hij door dit kansloze geruzie een kabinet laat vallen gaat hij in de peilingen ook nog wel flink terugvallen.
Dat debat is al in mei geweest, slimmen.quote:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
Spijker op de kopquote:
[..]
Zou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.
Dus Wilders is links? Want de enige die vol op de man gaat is Wilders en dat nog buiten de Kamer ook.quote:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
Stuur eens een linkje naar het regeerakkoord dan.quote:
Ja dat blijktquote:
[..]
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd
God wat hebben we veel genuanceerde inhoudelijke antwoorden gezien van de coalitie de afgelopen maanden
Colijn V 16 dagen volgens wikipediaquote:
[..]
@:Hanca weet dat wel. Iets met Colijn en 2 dagen meen ik.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_kabinetten
Dat is toch onderliggend voor het te schrijven regeerakkoord?quote:
[..]
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.
Er zijn ook wat vragen en opmerkingen gemaakt mbt het schrijven van dat akkoord en dat vind ik niet raar.
Niet met de regering.quote:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Die Wilders geweldig. Blijft perfect in zijn rol
Inhoudelijk nog steeds niet bijzonder maar dat is berhaupt veel te weinig het geval in de tweede kamer als we eerlijk zijn.
Gelukkig ging rechts wel op de inhoud en niet hakken op de man. NIet alleen in de kamer, maar ook op Twitter.quote:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
2 dagen: https://nl.m.wikipedia.or(...)inet%20te%20formeren.quote:
[..]
Colijn V 16 dagen volgens wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_kabinetten
Volgens mij was de post die het meeste likes kreeg in het vorige topic, de post die inging over Timmermans en Bontebal die trachten fatsoenlijk te doen.quote:
[..]
Klopt, hij gedraagt zich net zo. En dus is de hele Kamer niet meer dan een kleuterklas.
En dat wordt dan ook nog met luid applaus ontvangen hier
Deze constructie geeft inderdaad ultiem ruimte aan Wilders om zich toch weer als slachtoffer te presenteren.quote:
Het was ook wel dom om Wilders een premier te maken.
Een paar vodjes papier waar niks in staat, en waar de vertegenwoordigers van de hardwerkende Nederlander maandenlang over hebben gedaan.quote:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.quote:
[..]
Ja dat blijkt
God wat hebben we veel genuanceerde inhoudelijke antwoorden gezien van de coalitie de afgelopen maanden
De andere twee zwegen.
Heb het idee dat hij niet eens meer echt iets anders kan dan overal maar kansloos tegenaan schoppen.quote:
Die Wilders geweldig. Blijft perfect in zijn rol
Compleet vergeten wat voor verantwoordelijkheden en normen en waarden er bij een kabinet komen kijken.
Het is alsof de VVD en NSC zeggen "Not my monkeys, not my circus". Wel opvallend.quote:
[..]
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.
De andere twee zwegen.
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkochtquote:
[..]
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.
De andere twee zwegen.
Was er iets om te verkopen? Daar was ik mij niet van bewustquote:
[..]
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkocht
Maar dat deden ze niet, zij zijn juist net zo goed aanjagers van dezelfde poppenkast. Die mensen houden zichzelf dus voor de gek.quote:
[..]
Volgens mij was de post die het meeste likes kreeg in het vorige topic, de post die inging over Timmermans en Bontebal die trachten fatsoenlijk te doen.
Gegijzeld door het idee van "premier Timmermans"quote:
[..]
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkocht
Maar de hele clusterfuck is natuurlijk op het conto van de VVD te schrijven. Kabinet laten klappen op migratie, naef denken dat ze toch wel weer de grootste zouden worden en vervolgens links en rechts ingehaald worden.
Nou ja,. Faber heeft de omvolkingstheorie moeten inslikken.quote:
[..]
Heb het idee dat hij niet eens meer echt iets anders kan dan overal maar kansloos tegenaan schoppen.
Compleet vergeten wat voor verantwoordelijkheden en normen en waarden er bij een kabinet komen kijken.
En Baudet komt op rechts met het boekje van Bosma en uiterst innovatieve remigratie plannen. Precies waar de achterban van PVV op zit te wachten momenteel, en waar 'laffe hap' nu afstand van neemt. Laten we wel wezen, remigratie is natuurlijk veel belangrijker dan de oorlog tussen Oekrane en Rusland. Tenminste, voor de hardwerkende Nederlander!
Straks gaat ie hamsterenquote:
Deze premier lijkt me wel makkelijk om een persiflage van te doen, met die handgebaren de hele tijd.
Hij schudt ook vaak en veel met zn hoofdquote:
Deze premier lijkt me wel makkelijk om een persiflage van te doen, met die handgebaren de hele tijd.
Net als zo'n plastic hondje wat je vroeger vaak op de hoedenplank van een auto zag staan
https://www.numbeo.com/qu(...)s.jsp?title=2024-mid
Hij schoof alles naar binnenquote:
Dat wil Wilders vast ook welquote:
We aim to pleasequote:
Toch even naar POL getogen om te checken of slappe hap wel in de tt staat.
*brrrr*quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Tijd voor de BBB-mevrouw om hardgekookte eieren te gaan inslaan.
Jaa, daarom heb ik de post ook aangepast. Ik zat met Wilders in mijn hoofdquote:
Ik ga lachen als hij niet meer terugkomt jaquote:
Zou wat zijn als Dick de bezorger van de scooter mept en niet meer terug komt na de lunch
De komende tijd gaan de makkelijke tt’s voor het oprapen liggen me dunkt.quote:
Ja, de politiek helpt een handjequote:
[..]
De komende tijd gaan de makkelijke tt’s voor het oprapen liggen me dunkt.
Erg gezellig zal het niet zijnquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:59 schreef Starhopper het volgende:
Lunchen ze eigenlijk samen? Ik ben wel benieuwd of Wilders tijdens het eten aangesproken gaat worden door Carolien, Omtzigt of Yesilguz.
Ik had deze helemaal gemist maar wow...
Haalt de kerst niet.quote:
Ik mag eigenlijk hopen dat het nog eerder klaar is, maar dat zal inderdaad wel nietquote:
Toegegeven; dit is wel een positief puntje dit kabinet.quote:Bontenbal gaat een stapje verder, want hij vraagt ook of die ruimte er is op de punten waar al wel afspraken over zijn gemaakt. Vanuit de oppositie zijn namelijk al een aantal voorstellen gedaan. Zo vindt Bontenbal het "onbegrijpelijk" dat de maatschappelijke diensttijd, een plan van het CDA, wordt afgeschaft.
Kerst? Jij bent optimistisch!quote:
topvrouw, niet de hele tijd blijven plakken bij mensen en status zoeken. Ook al doet ze veel pvv corfee de laatste tijd. Maar nu ze eindelijk minister is zal dat stoppenquote:
Keizer is eenzama en alleen haar bammetje aan het eten in de zaal?
Jaquote:
https://www.omroepbrabant(...)debat-over-hoofddoek
Ik had deze helemaal gemist maar wow...
Nog steeds een CDA stokpaardje ondanks dat het bij de kiezers totaal niet land en dat al tijden niet doet.quote:
[..]
Toegegeven; dit is wel een positief puntje dit kabinet.
Wel apart trouwens dat Jetten dit aan moet kaarten en dat Frans Timmermans hier helemaal niks mee doet als partijgenootquote:
Timmermans had daarvoor ook al gerefereerd aan Lahlah!quote:
[..]
Wel apart trouwens dat Jetten dit aan moet kaarten en dat Frans Timmermans hier helemaal niks mee doet als partijgenoot
Ah ok!quote:
[..]
Timmermans had daarvoor ook al gerefereerd aan Lahlah!
Wilders legt zijn slappe hap tweet uit.
Ok.quote:
Zou zo'n Fransie Timmermans nou zelf ook in de gaten hebben dat hij zichzelf compleet buitenspel zet? Die beste man komt terug met het (flinterdunne) plannetje om zomaar even MP te gaan worden. Vervolgens wordt hij in de hoek gezet en gaat hij vanuit die hoek wat inhoudsloze dingen roepen over 'rAcIsMe1!1!!' en 'pReMieR VaN hEt VoLk!1!1'.
Niemand neemt die clown toch nog serieus? Ik denk zelfs zijn eigen partijgenoten niet meer
Exact, niet de afgrond inquote:
we willen toch hopelijk vooruit met zijn allen?
Minder minder accepteert hij niet? Dat is voor het eerst dat hij excuses aanbiedquote:
[ x ]
Wilders legt zijn slappe hap tweet uit.
Wat gaat hij daar aan doen dan? Boos tweeten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 13:32:36 ]
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.quote:
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?quote:
Zou zo'n Fransie Timmermans nou zelf ook in de gaten hebben dat hij zichzelf compleet buitenspel zet? Die beste man komt terug met het (flinterdunne) plannetje om zomaar even MP te gaan worden. Vervolgens wordt hij in de hoek gezet en gaat hij vanuit die hoek wat inhoudsloze dingen roepen over 'rAcIsMe1!1!!' en 'pReMieR VaN hEt VoLk!1!1'.
Niemand neemt die clown toch nog serieus? Ik denk zelfs zijn eigen partijgenoten niet meer
Ik vind juist Timmermans de laatste dagen een van de weinige met echt respect debatteren. Hij is ook niet mijn type, net als Bontenbal niet.. maar vind ze beide juist respectvol debatteren.
Ik neem mensen die gauw een ander jasje aandoen en denken dat het verleden vergeten moet zijn juist niet zo serieus. Het verleden is een goede indicator namelijk.
En wat deed Geert toen hij in de oppositie zat precies?quote:
[..]
in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.quote:
[..]
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Verder is dat de taak niet van de oppositie, sterker nog, het is niet eens de taak van de 2e Kamer.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 13:33:58 ]
Voorlopig zitten de ware clowns in dat andere vak, en staan ze op het punt om Nederland te gaan besturen vanaf hun eenwielige zwabberfietsjes. Dus ik zou daar even de aandacht op houden.quote:
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 13:34:22 ]
Dat moet het kabinet doen, oplossingen presenteren. De taak van de oppositie is om dit te controleren, en momenteel is er heel erg veel mis met zowel de plannen die gepresenteerd worden, de mensen die het presenteren en de manier waarop. Dat mag best benoemd worden.quote:
[..]
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.quote:
ou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.
Check dit dualisme @PieterOmtzigtquote:
[ x ]
Wilders legt zijn slappe hap tweet uit.
Niet te onpas, uitsluitend te pas.quote:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Misschien moet hij eerst eens optreden tegen zijn bewindslieden en fractieleden.quote:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Ok, en hoe moet hij optreden? Door zijn premier af te vallen? Prima plan.quote:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Timmermans is inderdaad behoorlijk respectvol, hij komt ook uit de Europese Commissie, het schijnt dat het in de Nederlandse politiek een stuk harder aan toe gaat en veel meer op de man gespeeld word. Misschien de Nederlandse directheid?quote:
[..]
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?
Ik vind juist Timmermans de laatste dagen een van de weinige met echt respect debatteren. Hij is ook niet mijn type, net als Bontenbal niet.. maar vind ze beide juist respectvol debatteren.
Ik neem mensen die gauw een ander jasje aandoen en denken dat het verleden vergeten moet zijn juist niet zo serieus. Het verleden is een goede indicator namelijk.
Eigenlijk wel jammer dat het er zo ruw aan toe moet gaan, links lijkt dit kabinet geen enkele kans te willen geven.
In Denemarken is zowel links als rechts ermee eens dat asielmigratie zo laag mogelijk moet blijven, maar in Nederland is de verdeeldheid hierover toch veel groter.
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.quote:
[..]
En wat deed Geert toen hij in de oppositie zat precies?
Om nu Timmermans en andere politici die zichzelf altijd als constructief hebben gepresenteerd hetzelfde kinderachtige gedrag te zien vertonen is op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Van FvD, Denk en de PvdD, verwacht ik het. Misschien ook van de SP. Maar niet van ‘verbinders’ Timmermans en Jetten.
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
En vergeet niet dat iedereeen in de kamer weet dat er nog een forse bezuiniging aan komt met daarbij een al ingeboekte korting op de gemeentes wat de dienstverlening aan de burger en/of lokale voorzieningen zwaar onder druk zal zetten. Dat gaat dit kabinet door de burger binnen niet al te lange tijd aangerekend worden.quote:
[..]
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.
Verder is dat de taak niet van de oppositie, sterker nog, het is niet eens de taak van de 2e Kamer.
De oppositie valt de regering aan door ministers te citeren. Hoe durven ze?!?!quote:
Hoe harder de geluiden vanuit de rechterkant over het slechte optreden van de oppositiepartijen, hoe meer duidelijk is dat ze goed bezig zijn in de oppositie.
Haha, eigenlijk dus meer: Accepteer dat er ministers benoemd zijn die omvolking prediken? Ja, dat gaan we dus niet accepteren.quote:
[..]
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.
Om nu Timmermans en andere politici die zichzelf altijd als constructief hebben gepresenteerd hetzelfde kinderachtige gedrag te zien vertonen is op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Van FvD, Denk en de PvdD, verwacht ik het. Misschien ook van de SP. Maar niet van ‘verbinders’ Timmermans en Jetten.
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Welk kinderachtig gedrag van Timmermans trouwens? Oppostie voeren is niet kinderachtig, dat is politiek bedrijven
Waarom zou "links" dit kabinet wel een kans moeten geven, die logica volg ik totaal niet terwijl ik dit argument werkelijk NOOIT hoorde in het verleden toen de PVV geen onderdeel van de regering was.quote:
[..]
Timmermans is inderdaad behoorlijk respectvol, hij komt ook uit de Europese Commissie, het schijnt dat het in de Nederlandse politiek een stuk harder aan toe gaat en veel meer op de man gespeeld word. Misschien de Nederlandse directheid?
Eigenlijk wel jammer dat het er zo ruw aan toe moet gaan, links lijkt dit kabinet geen enkele kans te willen geven.
In Denemarken is zowel links als rechts ermee eens dat asielmigratie zo laag mogelijk moet blijven, maar in Nederland is de verdeeldheid hierover toch veel groter.
Je lult uit je nek, er is geen enkele partij die meer asielmigratie wil toestaan in Nederland. Niet een.
Juist, laten we vooral het zonder slag of stoot accepteren dat er ministers - al dan niet op persoonlijke titel - discrimineren.quote:
[..]
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.
Om nu Timmermans en andere politici die zichzelf altijd als constructief hebben gepresenteerd hetzelfde kinderachtige gedrag te zien vertonen is op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Van FvD, Denk en de PvdD, verwacht ik het. Misschien ook van de SP. Maar niet van ‘verbinders’ Timmermans en Jetten.
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Prima (nouja eigenlijk niet) als je dat wilt doen, maar neem dan geen zitting in het landsbestuur.
Niet handig nee, had zich beter richting op de voorzitter kunnen richten.quote:
[..]
Ok, en hoe moet hij optreden? Door zijn premier af te vallen? Prima plan.
DIe niets mag en kan hierin. De oppositie confronteert ministers en de premier met uitspraken van de betreffende personen, daar is niets onoirbaars aan of tegen de regels van de Kamer.quote:
[..]
Niet handig nee, had zich beter richting op de voorzitter kunnen richten.
Dat is het tweede probleem natuurlijk. Er zijn geen concrete plannen te bespreken. Wat dat betreft mag het huidige kabinet zich ironisch genoeg nog in de handjes knijpen dat er eindeloos gedebatteerd wordt over die omvolkingstheorie, want enige andere inhoud hebben ze nog niet weten te presenteren.quote:
[..]
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Niet aan Schoof, je weet wel, de verantwoordelijke over dit hele zootje.quote:
[..]
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 14:00:22 ]
Ze is zelf, op twee manieren nota bene, de aanstichter geweest van deze hele ellende, maar dat laat ze uiteraard onbenoemd.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Volgens mij was de consensus bij het hoofdlijnen akkoord dat de meeste partijen de plannen ansich (los van de eventuele haalbaarheid dan) best prima vonden.quote:
aarom zou "links" dit kabinet wel een kans moeten geven, die logica volg ik totaal niet terwijl ik dit argument werkelijk NOOIT hoorde in het verleden toen de PVV geen onderdeel van de regering was.
Je lult uit je nek, er is geen enkele partij die meer asielmigratie wil toestaan in Nederland. Niet een.
Van de 4 partijen zou de oppositie met 2 (en misschien wel 3) ook een kabinet kunnen vormen.
Maar schijnbaar is de benoeming van Faber/Klever al voldoende om tot een totale ommekeer te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 04-07-2024 14:01:32 ]
Wij vinden ook wel wat van haarquote:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitterquote:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Oja en wie heeft deze situatie mede mogelijk gemaakt, Dilan?
Niets zeggen in het debat maar wel lekker X'en, het begint een steeds grotere klucht te wordenquote:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Vooral ook eerst de oppositie de schuld geven
quote:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.quote:
[..]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitter
Oja en wie heeft deze situatie mede mogelijk gemaakt, Dilan?
.X-tra parlementair dus eigenlijkquote:
Extra parlementair betekent dus, elkaar (inclusief kabinets fractie) op X voor rotte vis uitmaken
Ja! Het begon gisteren, op dag 1, al met Omtzigt vs Wildersquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
Wat een genot quote:
[..]
X-tra parlementair dus eigenlijk
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.quote:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
Barstjes?quote:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
De San Andreas breuklijn is er niks bij
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dr weer een dag over debatteren met z’n allen.quote:
[..]
Haha, eigenlijk dus meer: Accepteer dat er ministers benoemd zijn die omvolking prediken? Ja, dat gaan we dus niet accepteren.
Welk kinderachtig gedrag van Timmermans trouwens? Oppostie voeren is niet kinderachtig, dat is politiek bedrijven
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het chte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar ets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dn met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Bontenbal zegt ook weinig gekke dingen, maar die Timmermans doet echt alleen maar dwars en wil goedkoop scoren.quote:
[..]
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?
Ik vind juist Timmermans de laatste dagen een van de weinige met echt respect debatteren. Hij is ook niet mijn type, net als Bontenbal niet.. maar vind ze beide juist respectvol debatteren.
Ik neem mensen die gauw een ander jasje aandoen en denken dat het verleden vergeten moet zijn juist niet zo serieus. Het verleden is een goede indicator namelijk.
En ander jasje aandoen? Op wie doel je nou precies? Niemand neemt berhaupt afstand van zijn of haar woorden, om het simpele feit dat ze er gewoon achterstaan. Dat Timmermans en consorten aangeven het niet eens te zijn met de uitspraken kan/mag, geen probleem. Maar dat hele goedkope verwijzen naar 39-45, de constante term racisme die te pas en te onpas wordt rondgeslingerd. Het zou Timmermans sieren om eens vooruit te gaan kijken en eens te stoppen met mensen proberen te pakken op uitspraken van 6 jaar geleden. Daar hebben we in Nederland namelijk helemaal niks aan.
dus de term 'ander jasje aandoen' gaat eigenlijk helemaal niet op, ik ben benieuwd waar je dus precies op doelt.
Wie zitten er nu in de commissie Stiekem eigenlijk? [rechtstreeks uit de Donald Duck die naam]quote:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
Hehehe, ja inderdaadquote:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
Omtzigt heeft n reddingsboeitje uitgeworpen naar Schoofquote:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
Bij PVV'ers hoef je niet lang te zoeken om vieze drek te vinden.quote:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dr weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het chte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar ets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dn met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Lol dat heeft ie echt gedaanquote:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
quote:
[..]
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.
Verder is dat de taak niet van de oppositie, sterker nog, het is niet eens de taak van de 2e Kamer.
Ze zijn net begonnen, wat had je dan verwacht? Het schiet ook niet echt op als je zo dwars wordt gezeten.
Voorop gesteld: ik ben ook geen uitgesproken fan van de huidige coalitie, maar ik vind dat ze vooral eens 5 jaar vooruit moeten gaan kijken in plaats van terugblikken op uitspraken van 5 jaar terug.
De voorzitters van grootste partijen? Dus Tjer gelukkig niet, Wilders helaas wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Wie zitten er nu in de commissie Stiekem eigenlijk? [rechtstreeks uit de Donald Duck die naam]
Waarom heb je het alleen over de motie? Als je Timmermans aan de interruptiemicrofoon ziet of zelf zijn betoog houdt vind ik dat alles behalve kinderachtig en gewoon contructief kritiek benoemenquote:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dr weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het chte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar ets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dn met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.quote:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dr weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het chte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar ets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dn met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Als dat niet kan dan ligt het probleem niet bij de oppositie maar bij de PVV.
Nou ja, die heb ik op zich niet kunnen betrappen op uit de school klappen (of vermoedens daartoe) in het verleden.quote:
[..]
De voorzitters van grootste partijen? Dus Tjer gelukkig niet, Wilders helaas wel.
Nee, daarom is een kabinet met de PVV ook niet handig. Vooral omdat Wilders nooit genvesteerd heeft in het opleiden van mensen, waardoor allerlei onhandige en domme uitspraken zijn gedaan.quote:
[..]
Bij PVV'ers hoef je niet lang te zoeken om vieze drek te vinden.
Maar het kabinet is er nu. En wat ik mis bij Timmermans en Jetten is zelfonderzoek en de vraag: waarom stemmen al die mensen PVV? Waarom overtuigt ns verhaal niet?
Dit dus, ik heb Yesilgoz nog helemaal niet aan de microfoon gezienquote:
[..]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitter
Oja en wie heeft deze situatie mede mogelijk gemaakt, Dilan?
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).quote:
[..]
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.
Als dat niet kan dan ligt het probleem niet bij de oppositie maar bij de PVV.
Een ander jasje aan doen is: we laten het verleden voor wat het is, als ministers doen we zulke uitspraken niet meer. Dus dan doet het er ineens niet meer toe, omdat je een anders jasje aan hebt? Ga toch gauw weg, ze staan voor wat ze hebben gezegd, prima, dat mag. Maar zoiets hoort niet in het landsbestuur te zitten, je vertegenwoordigd immers ook de mensen die je discrimineert.quote:
[..]
Bontenbal zegt ook weinig gekke dingen, maar die Timmermans doet echt alleen maar dwars en wil goedkoop scoren.
En ander jasje aandoen? Op wie doel je nou precies? Niemand neemt berhaupt afstand van zijn of haar woorden, om het simpele feit dat ze er gewoon achterstaan. Dat Timmermans en consorten aangeven het niet eens te zijn met de uitspraken kan/mag, geen probleem. Maar dat hele goedkope verwijzen naar 39-45, de constante term racisme die te pas en te onpas wordt rondgeslingerd. Het zou Timmermans sieren om eens vooruit te gaan kijken en eens te stoppen met mensen proberen te pakken op uitspraken van 6 jaar geleden. Daar hebben we in Nederland namelijk helemaal niks aan.
dus de term 'ander jasje aandoen' gaat eigenlijk helemaal niet op, ik ben benieuwd waar je dus precies op doelt.
Enige wat ik met je eens ben is dat de term racisme aan inflatie onderhevig is. Vaak is het discriminatie of schuurt het daar ernstig tegenaan. En discriminatie mag, net als racisme, niet.
Wilders heeft dan weer wel geprobeerd wel die Mossadagent minister te maken.quote:
[..]
Nou ja, die heb ik op zich niet kunnen betrappen op uit de school klappen (of vermoedens daartoe) in het verleden.
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...quote:
[..]
Wilders heeft dan weer wel geprobeerd wel die Mossadagent minister te maken.
Maar dat is dan weer niet iets om in de 2e kamer te doen.quote:
[..]
Nee, daarom is een kabinet met de PVV ook niet handig. Vooral omdat Wilders nooit genvesteerd heeft in het opleiden van mensen, waardoor allerlei onhandige en domme uitspraken zijn gedaan.
Maar het kabinet is er nu. En wat ik mis bij Timmermans en Jetten is zelfonderzoek en de vraag: waarom stemmen al die mensen PVV? Waarom overtuigt ns verhaal niet?
quote:
[..]
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.quote:
[..]
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...
Om hem een paar jaar later gewoon weer op de Kieslijst te zetten
En hem nog een paar jaar later doodleuk voor te dragen als minister
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 14:13:13 ]
Maar wat ze in de tweede kamer doen is wel weer van invloed op de beeldvorming.quote:
[..]
Maar dat is dan weer niet iets om in de 2e kamer te doen.
Ik ben het met hem eens dat er weinig zelfreflectie te vinden is bij Timmermans en Jetten. Er hebben niet voor niets zoveel mensen op deze partijen gestemd.
Ik vind Markuszower een lul maar we weten helemaal niet wat de AIVD weet en of het klopt. Mag Gidi zichzelf wel verdedigen zonder enige vorm van inhoud?quote:
[..]
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.
Om hem een paar jaar later gewoon weer op de Kieslijst te zetten
En hem nog een paar jaar later doodleuk voor te dragen als minister
Voor ze de zaal verliet voor de lunch heeft ze nog een hele tijd in haar eentje daar gezeten om te lippenstiftenquote:
Mw. Keizer had in de lunchpauze geen tijd om de lippen te stiften en handenin te zalven
🙃quote:
[..]
Voor ze de zaal verliet voor de lunch heeft ze nog een hele tijd in haar eentje daar gezeten om te lippenstiften
[ afbeelding ]
Ja ik was ook niet serieus, maar het is allemaal nooit de schuld van Geertquote:
[..]
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.
Om hem een paar jaar later gewoon weer op de Kieslijst te zetten
En hem nog een paar jaar later doodleuk voor te dragen als minister
Het is de tweede partij die op winst staat in de peilingen. Dat ze niet de grootste werden of zijn doet er weinig aan af dat ze het momenteel aardig doen.quote:
[..]
Maar wat ze in de tweede kamer doen is wel weer van invloed op de beeldvorming.
Ik ben het met hem eens dat er weinig zelfreflectie te vinden is bij Timmermans en Jetten. Er hebben niet voor niets zoveel mensen op deze partijen gestemd.
Ten eerste krijgt GL/PvdA er in de laatste peiling gewoon meerdere zetels bij ten opzichte van de peiling daarvoor (terwijl alle coalitiepartijen zetels verliezen) en ten tweede; ik kan het wel waarderen als een partij bij zijn of haar eigen standpunten blijft terwijl die nu misschien niet in de mode zijn. Liever dat dan je principes verloochenen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 14:18:31 ]
Exact dat. Inclusief je aanvulling.quote:
[..]
Ten eerste krijgt GL/PvdA er in de laatste peiling gewoon meerdere zetels bij ten opzichte van de peiling daarvoor (terwijl alle coalitiepartijen zetels verliezen) en ten tweede; ik kan het wel waarderen als een partij bij zijn of haar eigen standpunten blijft terwijl die nu misschien niet in de mode zijn.
De laatste zit de afgelopen dagen nog uitgebreid te lachen over zwarte piet en hoe dat vast in andere landen geen enkel probleem gaat zijn. Terwijl er vanuit meerdere landen en de VN duidelijke kritiek over is geweest. Kun je het al dan niet mee eens zijn, maar zij moet ons vertegenwoordigen in het buitenland bij mensen die daar dus iets over vinden/vonden.
Misschien kan Timmermans voorstellen dat we op moslims mogen gaan jagen, dan pakt hij in ieder geval weer wat stemmenquote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).
Hij was voor de verandering wel eens duidelijkquote:
Schoof heeft dus ook schijt aan arme kinderen
Links natuurlijk.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe dit kabinet de zeer harde maatregelen op Prinsjesdag gaan opzetten. Wie krijgt de 'schuld' dat het toch niet blijkt dat al die verkiezingsbeloftes uitgevoerd gaan worden?
Ik snap dat de PvdA niet blij is met de term omvolking, maar ik denk dat dit een dode route van oppositievoeren is. Het is een herhaling van wederom de ander labelen en vooral niet dieper op de materie ingaan. Zie de uitslag van de verkiezingen als resultaat. En als het label nou helemaal terecht was zou het misschien nog sterk over kunnen komen: maar de PVV versie van omvolking is echt totaal anders dan die van de WW2 nazi partij.quote:
[..]
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.
Als dat niet kan dan ligt het probleem niet bij de oppositie maar bij de PVV.
Wel een hele matige grap. Maar typerend voor de rechtse daadkracht, ze gaan nu keihard aan de slag...om woordjes op papier te zetten.quote:
Het is natuurlijk sowieso best een grap dat we hier met een kabinet aan het debatteren zijn met enkel dat hoofdlijnenakkoord wat nog verder uitgewerkt moet worden
Precies zij moet ons vertegenwoordigen. En er zijn een hele hoop Nederlanders die nog niet panisch worden van Zwarte Piet. Ik ben tegen ZP, omdat er blijkbaar zwarte kinderen mee gepest worden en het moet toch een kinderfeest voor iedereen zijn. Maar als ik dan gisteren Timmermans het Amerikaanse blackface frame zag overnemen alsof die bij de Nederlandse situatie past dan krijg ik jeuk hoor. Nationalistische partijen die hameren op de eigen identiteit en geschiedenis zijn overal in Europa in opkomst en progressieve elites die zich identificeren als wannabe Californi Amerikanen helpen daar bepaald niet bij. Het idee dat vermeend racisme de rest van de wereld dat enorm kan boeien gaat er bij mij ook niet in. Disney is in het westen een van de meest deugende bedrijven, maar dat stopt op de internationale markt.quote:
Het gaat ook niet alleen om de oude uitspraken van Faber en Klever.
De laatste zit de afgelopen dagen nog uitgebreid te lachen over zwarte piet en hoe dat vast in andere landen geen enkel probleem gaat zijn. Terwijl er vanuit meerdere landen en de VN duidelijke kritiek over is geweest. Kun je het al dan niet mee eens zijn, maar zij moet ons vertegenwoordigen in het buitenland bij mensen die daar dus iets over vinden/vonden.
Er wordt heel krampachtig gedaan alsof er de hele tijd oude uitspraken worden opgerakeld door figuren die het vooral niet over de uitspraken willen hebben, maar het gaat inderdaad gewoon om zaken die echt de afgelopen dagen nog zijn gebezigd en dus nog niet zijn besproken in de kamer.quote:
Het gaat ook niet alleen om de oude uitspraken van Faber en Klever.
De laatste zit de afgelopen dagen nog uitgebreid te lachen over zwarte piet en hoe dat vast in andere landen geen enkel probleem gaat zijn. Terwijl er vanuit meerdere landen en de VN duidelijke kritiek over is geweest. Kun je het al dan niet mee eens zijn, maar zij moet ons vertegenwoordigen in het buitenland bij mensen die daar dus iets over vinden/vonden.
Nou ja, bonus punten dat hij nog leeft, vanmorgen twijfelden we daaraan aangezien er geen levensteken vernomen werdquote:
Omtzigt leeft nog in het vorige kabinet
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.quote:
[..]
Misschien kan Timmermans voorstellen dat we op moslims mogen gaan jagen, dan pakt hij in ieder geval weer wat stemmen
Niet echt; wat er misgaat is dat openlijk racisten nu in de Nederlandse regering plaatsnemen.quote:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden.
Voor iedereen die zo liep te mekkeren om inhoud, hier is je inhoud. Namelijk geen. Schoof heeft geen enkel benul.quote:Het debat is hervat en Schoof pakt de draad op bij het blokje financin. Al snel wordt hij daarin onderbroken door SP-leider Jimmy Dijk die wil weten of er bij financile tegenvallers extra wordt bezuinigd op de zorg of dat het geld elders gehaald moet worden, bijvoorbeeld door lastenverhoging. Schoof benadrukt daarop dat in het hoofdlijnenakkoord de afspraak is gemaakt om rekeningen niet door te schuiven en tegenvallers dus inderdaad moeten worden opgevangen. Maar hoe dat vervolgens precies gebeurt, daarover zullen de komende weken knopen worden doorgehakt.
Je kan ook eens niet gaan huilen voordat je geslagen word. Je doet idiote aannames over politieke processen omdat de premier aangesproken word op de aanwezigheid van ministers die racistische uitspraken hebben gedaan zonder blijkbaar te begrijpen dat dit geen debat over migratie was.quote:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.quote:
[..]
Voor iedereen die zo liep te mekkeren om inhoud, hier is je inhoud. Namelijk geen. Schoof heeft geen enkel benul.
Maar dan boeken we gewoon nog 3 miljard extra bezuiniging op de afdracht aan de EU in, die moeten we alleen nog even uit onderhandelen.quote:
[..]
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.
Dat staat toch al in het hoofdlijnenakkoord? Tegenvallers aan de uitgavenkant binnen de eigen begroting en tegenvallers aan inkomstenkant door lastenverhogingquote:
[..]
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.
Hoezo huilen? Ik geef op een nette manier mijn mening, totaal onnodig om persoonlijk te worden.quote:
[..]
Je kan ook eens niet gaan huilen voordat je geslagen word. Je doet idiote aannames over politieke processen omdat de premier aangesproken word op de aanwezigheid van ministers die racistische uitspraken hebben gedaan zonder blijkbaar te begrijpen dat dit geen debat over migratie was.
Volgens mij is dit een debat over de regeringsverklaring, waarin migratie een van de kernpunten is. Daar mag het dus best over gaan. Het ging gisteren o.a. ook over dingen als glyfosaat en streekziekenhuizen, volgens mij is dit het debat waarin elk onderwerp kan worden aangedragen dat Kamerleden relevant lijkt.
En nogmaals: van mij mag Timmermans doen wat hij wil. Ik denk alleen dat het op de lange termijn tot weinig leidt. Een doodlopende oppositieroute, zoals hier al eerder iemand schreef.
Het gaat dus expliciet niet over rechtse Europese regeringen waarmee ze te maken krijgt. Ze is minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking. Guess what, dat zijn juist ook regeringen in bijvoorbeeld landen op het Afrikaanse continent. Die vinden dat blackface en kunnen daar niet om lachen. Die vinden dat geen onbelangrijk cultuurdingetje, zoals ze het eergisteren nog noemde.quote:
[..]
Precies zij moet ons vertegenwoordigen. En er zijn een hele hoop Nederlanders die nog niet panisch worden van Zwarte Piet. Ik ben tegen ZP, omdat er blijkbaar zwarte kinderen mee gepest worden en het moet toch een kinderfeest voor iedereen zijn. Maar als ik dan gisteren Timmermans het Amerikaanse blackface frame zag overnemen alsof die bij de Nederlandse situatie past dan krijg ik jeuk hoor. Nationalistische partijen die hameren op de eigen identiteit en geschiedenis zijn overal in Europa in opkomst en progressieve elites die zich identificeren als wannabe Californi Amerikanen helpen daar bepaald niet bij. Het idee dat vermeend racisme de rest van de wereld dat enorm kan boeien gaat er bij mij ook niet in. Disney is in het westen een van de meest deugende bedrijven, maar dat stopt op de internationale markt.
[ afbeelding ]
Ja, maar dat behoeft wat illustratie, lijkt mij, welke ministeries moeten hoeveel bezuinigen? Welke lasten gaan omhoog? Lastenverzwaring is een leuke term maar bij wie komt dat terecht?quote:
[..]
Dat staat toch al in het hoofdlijnenakkoord? Tegenvallers aan de uitgavenkant binnen de eigen begroting en tegenvallers aan inkomstenkant door lastenverhoging
Ik zou dat ook graag eens willen zien. Timmermans en vrienden kunnen momenteel alleen maar labelen en daarmee is het klaar.quote:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
Oh je bent tegen een religie? Racisme! Geen uitleg nodig hoe een religie een ras is geworden.
Zelfs buiten de randstad is er tegenwoordig een goede kans dat je niet in het Nederlands aangesproken wordt. Moet je maar een buitenlandse taal leren om in je land te kunnen functioneren. Dat is vooruitgang en niet zeuren.
En wat persoonlijk voor mij na jaren vragen en joop lezen nog een enorm vraagteken is: hoe verenig je bijvoorbeeld homo- en vrouwenrechten met een religie die daar overduidelijk in tekst en praktijk heel anders dan je idealen mee omgaat? De huidige demografische veranderingen gaan die rechten morgen niet terugdraaien, maar iets verder dan morgen?
Tegen een Wilders mag, terecht, alles gezegd worden, maar enige angst voor een religie waar veel van de beoefenaars en leiders het liefst homo's aan een kraan zouden laten bungelen en de oppositie verschiet van kleur. Dat terwijl het partijen zijn met een lange geschiedenis van het christendom afzeiken en belachelijk maken.
Jawel, op Twitter, waar het hoortquote:
[..]
Nou ja, bonus punten dat hij nog leeft, vanmorgen twijfelden we daaraan aangezien er geen levensteken vernomen werd
En we gaan ook geld vragen aan de EU, begreep ik net. Iets met middenhuren?quote:
[..]
Maar dan boeken we gewoon nog 3 miljard extra bezuiniging op de afdracht aan de EU in, die moeten we alleen nog even uit onderhandelen.
We hoeven helemaal niets te verenigen. Iedereen in Nederland houd zich maar gewoon aan de wet en die is volkomen duidelijk.quote:
[..]
Ik zou dat ook graag eens willen zien. Timmermans en vrienden kunnen momenteel alleen maar labelen en daarmee is het klaar.
Oh je bent tegen een religie? Racisme! Geen uitleg nodig hoe een religie een ras is geworden.
Zelfs buiten de randstad is er tegenwoordig een goede kans dat je niet in het Nederlands aangesproken wordt. Moet je maar een buitenlandse taal leren om in je land te kunnen functioneren. Dat is vooruitgang en niet zeuren.
En wat persoonlijk voor mij na jaren vragen en joop lezen nog een enorm vraagteken is: hoe verenig je bijvoorbeeld homo- en vrouwenrechten met een religie die daar overduidelijk in tekst en praktijk heel anders dan je idealen mee omgaat? De huidige demografische veranderingen gaan die rechten morgen niet terugdraaien, maar iets verder dan morgen?
Tegen een Wilders mag, terecht, alles gezegd worden, maar enige angst voor een religie waar veel van de beoefenaars en leiders het liefst homo's aan een kraan zouden laten bungelen en de oppositie verschiet van kleur. Dat terwijl het partijen zijn met een lange geschiedenis van het christendom afzeiken en belachelijk maken.
Of het nu religie X of Y is doet er niet toe, iedereen in Nederland heeft het recht om in welke religie dan ook te geloven en iedereen heeft de plicht zich aan de wet te houden.
Ik heb de afgelopen jaren heel wat gelezen over Afrikaanse leiders die het vaak hypocriete westerse opgestoken morele vingertje richting ze meer dan zat waren, maar nog niet een keer wat over de grote Afrikaanse haat tegen ZP.quote:
[..]
Het gaat dus expliciet niet over rechtse Europese regeringen waarmee ze te maken krijgt. Ze is minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking. Guess what, dat zijn juist ook regeringen in bijvoorbeeld landen op het Afrikaanse continent. Die vinden dat blackface en kunnen daar niet om lachen. Die vinden dat geen onbelangrijk cultuurdingetje, zoals ze het eergisteren nog noemde.
Morele vingertjes heb ik nog niet vaak kunnen ontdekken bij de PVV.
Klopt, vooral voor de inkomstenkant speelt dat op korte termijn ivm box 3. Vorige kabinet was duidelijk dat ze het in de hoogste schijf IB wilden zoeken. Dit kabinet, geen idee.quote:
[..]
Ja, maar dat behoeft wat illustratie, lijkt mij, welke ministeries moeten hoeveel bezuinigen? Welke lasten gaan omhoog? Lastenverzwaring is een leuke term maar bij wie komt dat terecht?
Ja, vuist op tafel en zo want andere EU landen gaan dan hun eigen situatie slechter maken om ja....waarom eigenlijk?quote:
[..]
En we gaan ook geld vragen aan de EU, begreep ik net. Iets met middenhuren?
Alle fractieleiders hebben ergens gedurende deze debatten aangegeven dat ze vinden dat er problemen zijn die serieus genomen moeten worden.quote:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
lolquote:
Zou ons nieuwe 80-jarige kamerlid nog wakker zijn?
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dh.quote:
[..]
Ja, vuist op tafel en zo want andere EU landen gaan dan hun eigen situatie slechter maken om ja....waarom eigenlijk?
Oh ja, natuurlijk. Ik zie het Meloni of Orban al uit leggen aan hun kiezers "Wij als Italie/Hongarije gaan meer asielzoekers opnemen want Nederland is zo zielig enzo"quote:
[..]
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dh.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 15:25:00 ]
Orban tekent direct bij het kruisje, spreekt toch voor zich.quote:
[..]
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dh.
Daarvoor heb je inderdaad een moreel kompas nodig.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren heel wat gelezen over Afrikaanse leiders die het vaak hypocriete westerse opgestoken morele vingertje richting ze meer dan zat waren, maar nog niet een keer wat over de grote Afrikaanse haat tegen ZP.
Morele vingertjes heb ik nog niet vaak kunnen ontdekken bij de PVV.
Dit is een versimpeling op het belachelijke af. Wetten zijn niet statisch en het hele probleem dat Wilders benoemd is dat een religie in opkomst is waarvan de aanhangers in veel gevallen de wet wat minder vrij willen maken. Ik vind het bizar dat de eerste slachtoffers van religie zich opwerpen als verdediging van religie.quote:
[..]
We hoeven helemaal niets te verenigen. Iedereen in Nederland houd zich maar gewoon aan de wet en die is volkomen duidelijk.
Of het nu religie X of Y is doet er niet toe, iedereen in Nederland heeft het recht om in welke religie dan ook te geloven en iedereen heeft de plicht zich aan de wet te houden.
Je quote de verkeerde.quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 15:31:49 ]
quote:
[..]
Daarvoor heb je inderdaad een moreel kompas nodig.
goede dooddoener.In opkomst? Het percentage moslims is al meer dan 20 jaar bijna gelijk en hebben nog vrijwel nooit blijk gegeven de wet te willen veranderen in Nederland.quote:
[..]
Dit is een versimpeling op het belachelijke af. Wetten zijn niet statisch en het hele probleem dat Wilders benoemd is dat een religie in opkomst is waarvan de aanhangers in veel gevallen de wet wat minder vrij willen maken. Ik vind het bizar dat de eerste slachtoffers van religie zich opwerpen als verdediging van religie.
Er is niet een moslim partij vertegenwoordigd in de 2e Kamer, er is nog nooit een moslim wetsvoorstel geweest. WIe versimpeld er hier nu iets? Schei toch uit, zeg, moslims blijken gewoon op mainstream Nederlandse partijen te stemmen.
Ik verdedig geen religie, ik zeg dat wij in Nederland vrijheid van godsdienst hebben, een mensenrecht ook nog eens en daar hecht ik wel waarde aan al vind ik persoonlijk religie de grootste onzin die er is.
Geloof wat je wil maar bijvoorkeur thuis of in een gebedshuis en val er de rest niet mee lastig is mijn credo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 15:37:02 ]
Dagblad De Pers, toen er opeens allerlei gratis krantjes te vinden waren op het station. Andere tijden waren dat.quote:
Er is echt geen ondergrens h?quote:
Die was er nooit. Het zou pas gek zijn als ze al die tijd de schijn opgehouden hadden dat die er niet was.quote:
Er wordt gisteren en vandaag vooral gezegd dat die oude uitspraken (sommige een paar dagen geleden nota bene) van de bewuste ministers er niet toe doen, maar Agema komt met een vijftien jaar oude mening van Halsema die ineens wel van belang is.quote:
[..]
Die was er nooit. Het zou pas gek zijn als ze al die tijd de schijn opgehouden hadden dat die er niet was.
Tja…
Hypocritie is een groot goed.quote:
[..]
Er wordt gisteren en vandaag vooral gezegd dat die oude uitspraken (sommige een paar dagen geleden nota bene) van de bewuste ministers er niet toe doen, maar Agema komt met een vijftien jaar oude mening van Halsema die ineens wel van belang is.
Tja…
Jetten heeft het er al over nuquote:
Ja, die zet Schoof zwaar voor lul nu.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 15:46:28 ]
Ja hehe, omdat dat oorspronkelijke bericht verwijderd is, een beetje jammer om mijn complete bericht te verwijderen omdat dit ook een op zichzelf staande post is.quote:
In ieder geval, hopelijk blijft deze staan: wat ik zei is dat de oppositiepartijen op dit moment beschaafder met elkaar omgaan en ook met het kabinet dan de coalitiepartijen met dit kabinet. Degene die ik wilde quoten had het over Timmermans die zichzelf in een wespennest gestoken zou hebben en zichzelf voor schut heeft gezet door uit Europa terug te komen. Ik lees veel reacties hier die puur gebaseerd zijn op bijna aangeboren Timmermans-haat. Hiernaast denk ik dat als de coalitie elkaar en het kabinet zo publiekelijk (in de Kamer en op X) de maat blijven nemen, de oppositie alsook Timmermans de lachende 3e zullen zijn.
Kan iemand Baudet weggooien aub
Dat is geen optie dankzij de Nederlandse kiezer.quote:
Veronderstelde Russische agressie in Oekrane...
Kan iemand Baudet weggooien aub
De VAR is ingeschakeld?quote:
Deze shitshow is blijkbaar de ‘zon die gaat schijnen’
Echt?
Al 2 dagen..quote:
Probeert de PVV nu al actief het kabinet op te blazen?
Onbedoeld omdat ze te incompetent zijn voor deze rol. Wat een clowns.quote:
Probeert de PVV nu al actief het kabinet op te blazen?
Wat wat?quote:
Wacht even, wat lees ik nu? Dat de Spreidingswet niet meteen terug getrokken gaat worden?
Echt?
quote:
quote:CDA-leider Henri Bontenbal vroeg donderdag aan premier Dick Schoof of hij „bereid is om te kijken” of het intrekken van de spreidingswet niet pas zou moeten gebeuren als „de druk op Ter Apel daadwerkelijk is afgenomen”. Premier Schoof antwoordde dat „zorgvuldigheid belangrijker is dan snelheid” in het afschaffen van de spreidingswet, maar dat de coalitie wel „expliciet” heeft gezegd dat de wet moet worden ingetrokken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)inet-4-juli-a4858639
Het waren 2 fantastische dagenquote:
Dat je als vice-premier nog steeds dit soort vrijheden denkt te kunnen permitteren.. ik wens Schoof een prettige wedstrijd. Het lijkt echt of het doel van de PVV is om dit allemaal zo snel mogelijk op te blazen terwijl de rest het allemaal maar recht probeert te praten.quote:
Dit is toch wel te triest voor woorden dat er om deze reden moet worden geschorst.
Ik snap dat je 37 zetels en de grootste partij niet kunt regeren, maar het is nu in ieder geval duidelijk dat deze partij op geen enkele manier regeringsveranwoordelijkheid weet te dragen.
*Schoofquote:
[..]
Dat je als vice-premier nog steeds dit soort vrijheden denkt te kunnen permitteren.. ik wens Schoofs een prettige wedstrijd. Het lijkt echt of het doel van de PVV is om dit allemaal zo snel mogelijk op te blazen terwijl de rest het allemaal maar recht probeert te praten.
Ik snap dat je 37 zetels en de grootste partij niet kunt regeren, maar het is nu in ieder geval duidelijk dat deze partij op geen enkele manier regeringsveranwoordelijkheid weet te dragen.
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?quote:
Thanks, ik zet het meteen op Twitterquote:
Agema over Halsemaquote:
[..]
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?
Nu al worden de grenzen van het toelaatbare opgezocht door de PVVers.
quote:
[..]
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?
Gisteren al hoor..quote:
Dit is dag 2.
Nu al worden de grenzen van het toelaatbare opgezocht door de PVVers.
Dit dus, als die lui nu iets zouden tonen van bereidheid om hun eerdere woorden te rectificeren of er reflectie over te tonen, dan was het voor de oppositie op een gegeven moment wel klaar. Maar hun reactie is nu meer: 'Ja hebben we gezegd, we zullen het nooit meer doen, dus praat er eens even niet steeds over'. Zo werkt het natuurlijk niet, zowel niet in de politiek of in wat voor functie dan ook.quote:
[..]
Er wordt heel krampachtig gedaan alsof er de hele tijd oude uitspraken worden opgerakeld door figuren die het vooral niet over de uitspraken willen hebben, maar het gaat inderdaad gewoon om zaken die echt de afgelopen dagen nog zijn gebezigd en dus nog niet zijn besproken in de kamer.
Degenen die die uitspraken hebben gedaan, zijn er pas mee gestopt omdat dit anders hun regeringsdeelname in de weg zou staan en vinden het mogelijk nog steeds. En dan weet natuurlijk technisch gesproken iedereen, dus daar mag de oppositie zich best zorgen over maken en hier ook een punt van maken.
Ja ik heb er gisteren ook al wat posts aan besteed.quote: