Je bent toch geen oelewapper!?quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:12 schreef de_boswachter het volgende:
Dit was zeker wel groot nieuws. Was sowieso een topic over op dit forum…. kan het alleen niet vinden
Omdat iemand die een meisje verkracht van 12 jaar oud, nooit meer voor Nederland zou mogen uitkomen bij de Olympische spelen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:17 schreef RamboDirk het volgende:
Het was voor de wet verkrachting, dat meisje heeft voor de rechter verklaard dat het consensueel was. Zij was 12, hij 19.
Hij heeft zijn straf uitgezeten waarom oude koeien uit 2016 uit de sloot halen?
Heeft ie zijn straf uitgezeten?quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Omdat iemand die een meisje verkracht van 12 jaar oud, nooit meer voor Nederland zou mogen uitkomen bij de Olympische spelen.
Dat speelt nu, dus is geen oude koe.
Benno L. mag ook geen zwemles meer geven.quote:
Lijkt me logisch. Maar ik denk niet dat deze kerel op de OS gaat beachvollyen met 12-jarige meisjes.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Benno L. mag ook geen zwemles meer geven.
Voor mij ook de belangrijkste vraag. In mijn ogen: straf uitzitten -> nieuwe kans. Tot een bepaalde grens uiteraard, ik kan me voorstellen dat je een veroordeelde pedo leraar niet weer in een klaslokaal neerzet.quote:
Waarom zou je een veroordeelde pedofiel je land willen laten vertegenwoordigen op de O.S. Dat deze man de rest van zijn leven wat gevolgen heeft van zijn daden, zou niet verkeerd zijn. Dat heeft dat meisje tenslotte ook.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Maar ik denk niet dat deze kerel op de OS gaat beachvollyen met 12-jarige meisjes.
Niet gereekst. Man, man, man.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bent toch geen oelewapper!?
Topicreeks: Beachvolleyballer verkrachtte meisje (12)
Volgens het rechtsysteem wel blijkbaar. Als je je straf hebt uitgezeten dan mag je (tenzij er speciale beperkingen zijn opgelegd) weer meedoen in de maatschappij. Dus ook meedoen met de OS als je je daarvoor kwalificeert.quote:
Precies. Ik zie niet wat voor risico's er zitten aan een deelname aan de OS die er niet zijn als ie thuis blijft.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor mij ook de belangrijkste vraag. In mijn ogen: straf uitzitten -> nieuwe kans. Tot een bepaalde grens uiteraard, ik kan me voorstellen dat je een veroordeelde pedo leraar niet weer in een klaslokaal neerzet.
Dus dat je iemand een klootzak vindt is reden om 'm uit te sluiten?quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zou je een veroordeelde pedofiel je land willen laten vertegenwoordigen op de O.S. Dat deze man de rest van zijn leven wat gevolgen heeft van zijn daden, zou niet verkeerd zijn. Dat heeft dat meisje tenslotte ook.
Die vent zal waarschijnlijk zijn hele leven (terecht) op een pedo lijst staan. Daarbij weet iedereen met een internetverbinding wat hij heeft uitgespookt. Naast dat hij zijn straf heeft uitgezeten. Ook voor hem zijn er consequenties zat dus.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zou je een veroordeelde pedofiel je land willen laten vertegenwoordigen op de O.S. Dat deze man de rest van zijn leven wat gevolgen heeft van zijn daden, zou niet verkeerd zijn. Dat heeft dat meisje tenslotte ook.
Welke categorieën wil je nog meer uitsluiten?quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:53 schreef Sjemmert het volgende:
De vraag is meer of je een veroordeeld pedofiel wil laten uit komen voor je land.
Wettelijk gezien zijn er wss geen beperkingen maar moreel gezien?
Ik was destijds al prominent aanwezig in dat topic! Mooi om te lezen!quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bent toch geen oelewapper!?
Topicreeks: Beachvolleyballer verkrachtte meisje (12)
Hij representeert Nederland naar de buitenwereld toe. Dan stuur je het liefst iemand die geen veroordeling heeft voor ontucht.quote:
Dat bepaal jij niet.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Omdat iemand die een meisje verkracht van 12 jaar oud, nooit meer voor Nederland zou mogen uitkomen bij de Olympische spelen.
Dat speelt nu, dus is geen oude koe.
Is jaren geleden uitgebreid in het nieuws geweest. Binnen en buiten Nederland.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:06 schreef Kreator het volgende:
Bijzonder dat dit nooit echt groots in het nieuws is geweest.
Laten we beginnen met veroordeelde kinderverkrachters.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Welke categorieën wil je nog meer uitsluiten?
Hij representeert Nederland op sportief gebied, niet op moreel gebied. Veel mensen denken tegenwoordig maar dat je zo goed mogelijk moet deugen overal, en dat is prima. Maar de olymipsche spelen draaien primair om sport en niet om welke sporters de leukste jongetjes en meisjes van de klas zijn. Deugpunten pakken geen medailles.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:00 schreef oblo het volgende:
[..]
Hij representeert Nederland naar de buitenwereld toe. Dan stuur je het liefst iemand die geen veroordeling heeft voor ontucht.
Hij heeft zijn straf uitgezeten toch? Nooit meer zijn sport kunnen uitoefenen is geen onderdeel van zijn straf, gok ik zo.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:18 schreef Kreator het volgende:
Wel bijzonder dat de meerderheid hier vindt dat straf uitgezeten = 100% alles mag weer.
Het zal jouw kind maar zijn geweest. Kijken of we dan nog steeds zo zwartwit oordelen.
Moreel gezien is deelname gewoon verwerpelijk.
Prima dat jij dat vindt en dat jij denkt dat je op die manier sporters moet selecteren. Ik denk dat je sporters moet weren als ze dingen gedaan hebben zoals ontucht plegen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:17 schreef Durmada het volgende:
[..]
Hij representeert Nederland op sportief gebied, niet op moreel gebied. Veel mensen denken tegenwoordig maar dat je zo goed mogelijk moet deugen overal, en dat is prima. Maar de olymipsche spelen draaien primair om sport en niet om welke sporters de leukste jongetjes en meisjes van de klas zijn. Deugpunten pakken geen medailles.
Toch gek, je zou het eerder bij een Belg of Oostenrijker verwachtenquote:Op woensdag 26 juni 2024 13:25 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
representing the Netherlands ........
Overigens ben ik ook verbaasd dat hij opgesteld is.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:16 schreef MichaelScott het volgende:
"Iedere pedo verdient een tweede kans" - Willem-Alexander van Oranje-Nassau
Misschien kun je beter appels met appels vergelijken.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:31 schreef oblo het volgende:
[..]
Prima dat jij dat vindt en dat jij denkt dat je op die manier sporters moet selecteren. Ik denk dat je sporters moet weren als ze dingen gedaan hebben zoals ontucht plegen.
Hypothetische situatie: als Benno L de allerbeste zwemcoach van het land zou zijn, zou jij er dan geen bezwaar mee hebben om hem als coach van het Nederlandse team naar het EK te sturen?
Noc nsf zou prima als voorwaarde kunnen hanteren dat je van onbesproken gedrag bent als je Nederland wilt vertegenwoordigen op een toernooi.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volgens het rechtsysteem wel blijkbaar. Als je je straf hebt uitgezeten dan mag je (tenzij er speciale beperkingen zijn opgelegd) weer meedoen in de maatschappij. Dus ook meedoen met de OS als je je daarvoor kwalificeert.
Oke en een belangrijke nuance nog steeds apart maar geen hooivorken apart.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:17 schreef RamboDirk het volgende:
Het was voor de wet verkrachting, dat meisje heeft voor de rechter verklaard dat het consensueel was. Zij was 12, hij 19.
Hij heeft zijn straf uitgezeten waarom oude koeien uit 2016 uit de sloot halen?
Je hypothetische situatie pakt er gelijk een flink uiterste bij. Om daarop te antwoorden: nee.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:31 schreef oblo het volgende:
[..]
Prima dat jij dat vindt en dat jij denkt dat je op die manier sporters moet selecteren. Ik denk dat je sporters moet weren als ze dingen gedaan hebben zoals ontucht plegen.
Hypothetische situatie: als Benno L de allerbeste zwemcoach van het land zou zijn, zou jij er dan geen bezwaar mee hebben om hem als coach van het Nederlandse team naar het EK te sturen?
Zo ingewikkeld is dat toch niet. Je mag meedoen, tenzij je veroordeeld bent voor een misdrijf.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Noc nsf zou prima als voorwaarde kunnen hanteren dat je van onbesproken gedrag bent als je Nederland wilt vertegenwoordigen op een toernooi.
Ik snap je bezwaar niet met deze vergelijking? Jouw argument is dat als iemand zijn straf heeft uitgezeten dat dat genoeg is toch?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Misschien kun je beter appels met appels vergelijken.
Hoe is het groomen van een tien jarig meisje en dan na 2 jaar verkrachten ooit consensueel. Onmogelijk. Een kind is beïnvloedbaar, die moet je beschermen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:35 schreef Durmada het volgende:
[..]
Je hypothetische situatie pakt er gelijk een flink uiterste bij. Om daarop te antwoorden: nee.
Dit is iemand die consensueel seks heeft gehad met een meisje van 12. Verschrikkelijk fout, heeft gelukkig een straf gekregen. Maar uit zijn interviews komt wel uit naar voren dat hij geleerd heeft van zijn fout (hij was ook nog maar 19) en heb ik niet het idee dat dit echt een pedoseksueel betreft. Hij krijgt nu weer de kans op een normaal bestaan en dat moet ook gewoon kunnen. Daarnaast is hij nog steeds gewoon goed in beach volleybal, nou ja, dan moet hij dat toch gewoon kunnen uitoefenen?
Waar zeg ik dat? Als je mijn eerdere posts in dit topic goed heb gelezen dan had je geweten dat ik vind dat er ook nog wel andere omstandigheden zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:36 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik snap je bezwaar niet met deze vergelijking? Jouw argument is dat als iemand zijn straf heeft uitgezeten dat dat genoeg is toch?
Maar eerder was dit nog je argument:quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:35 schreef Durmada het volgende:
[..]
Je hypothetische situatie pakt er gelijk een flink uiterste bij. Om daarop te antwoorden: nee.
Dit is iemand die consensueel seks heeft gehad met een meisje van 12. Verschrikkelijk fout, heeft gelukkig een straf gekregen. Maar uit zijn interviews komt wel uit naar voren dat hij geleerd heeft van zijn fout (hij was ook nog maar 19) en heb ik niet het idee dat dit echt een pedoseksueel betreft. Hij krijgt nu weer de kans op een normaal bestaan en dat moet ook gewoon kunnen. Daarnaast is hij nog steeds gewoon goed in beach volleybal, nou ja, dan moet hij dat toch gewoon kunnen uitoefenen?
Als Benno L in deze hypothetische situatie de meeste punten kan opleveren dan is dat toch genoeg?quote:Hij representeert Nederland op sportief gebied, niet op moreel gebied. Veel mensen denken tegenwoordig maar dat je zo goed mogelijk moet deugen overal, en dat is prima. Maar de olymipsche spelen draaien primair om sport en niet om welke sporters de leukste jongetjes en meisjes van de klas zijn. Deugpunten pakken geen medailles.
Ik heb het nog eens gelezen en ik snap niet goed wat jij hierover nou echt denkt. Misschien kan je uitleggen waarom je het met deze sporter OK vindt en met ene Benno L niet? Dan kan ik het vanuit een ander oogpunt bekijken en misschien ben ik het dan wel met je eens.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:38 schreef recursief het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Als je mijn eerdere posts in dit topic goed heb gelezen dan had je geweten dat ik vind dat er ook nog wel andere omstandigheden zijn.
Ik geef nergens het slachtoffer de schuld. Ik vind dat zijn straf terecht is geweest. Maar de straf zit er nu op. Hij heeft een straf gekregen van 4 jaar, niet van zijn hele leven lang.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:38 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoe is het groomen van een tien jarig meisje en dan na 2 jaar verkrachten ooit consensueel. Onmogelijk. Een kind is beïnvloedbaar, die moet je beschermen.
Klinkt als goedpraten dit. Victim blaming.
Dar ze zelfmoordneigingen had en zichzelf verwondde na die tijd is ook irrelevant. Want hey, het kind stribbelde niet te hard tegen toen ze onder dwang na alcohol ja zei.
Hij heeft zijn straf uitgezeten. Wat dan nog overblijft is of er een risico is dat ie weer in de fout gaat, een risico dat er niet zou zijn als je hem thuis laat. Ik schat zo in dat je Benno L., die zijn misdrijven gepleegd heeft in de rol van zwemleraar, beter niet in een vergelijkbare (machts)positie kan plaatsen. Dan loop je immers een risico dat ie weer in de fout gaat.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:41 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik heb het nog eens gelezen en ik snap niet goed wat jij hierover nou echt denkt. Misschien kan je uitleggen waarom je het met deze sporter OK vindt en met ene Benno L niet? Dan kan ik het vanuit een ander oogpunt bekijken en misschien ben ik het dan wel met je eens.
Ik vind het geval van Benno L in dermate extremer dat ik dat niet wenselijk vind. Heeft ook bewezen dat hij meerdere malen in de fout kan gaan.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:38 schreef oblo het volgende:
[..]
Maar eerder was dit nog je argument:
[..]
Als Benno L in deze hypothetische situatie de meeste punten kan opleveren dan is dat toch genoeg?
Hij heeft maar een jaar gezeten.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:45 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik geef nergens het slachtoffer de schuld. Ik vind dat zijn straf terecht is geweest. Maar de straf zit er nu op. Hij heeft een straf gekregen van 4 jaar, niet van zijn hele leven lang.
Want mensen met een veroordeling hebben geen kans op verbetering van hun leven maar moeten zich in de ellende storten? Ik denk dat er dan een grotere kans is op recidive, maar dat maakt niet uit dan? Het gaat alleen om vergelding ? Dat er een grotere kans is op meer slachtoffers neem je dan maar voor lief? Oké maat.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:43 schreef sp3c het volgende:
Imo zou geen enkele sporter met een veroordeling voor wat dan naar de spelen moeten gaan
Dan maar een medaille minder hoor
En wat maakt deze volleybalkneus dan wel geschikt? Omdat hij zei "ik ben geen pedo"? Heb je in zijn hoofd gekeken?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat je Benno L., die zijn misdrijven gepleegd heeft in de rol van zwemleraar, beter niet in een vergelijkbare (machts)positie kan plaatsen.
Want hij kan zijn leven niet gebeterd hebben? Hij heeft zijn straf uitgezeten, rehabilitatie is dan van groot belang. Hij heeft het nu weer op de rails, en zijn volleybal maat wil ook weer met hem samenwerken.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hij heeft maar een jaar gezeten.
En het punt is dus niet dat hij zijn straf heeft uitgezeten, maar dat we geen veroordeelde pedofielen, hoe zielig ze zichzelf ook vinden, naar de Olympische spelen moeten sturen, met een Nederlandse vlag in de hand.
Hij was 19 hè? Maakt het niet goed, maar ook geen reden om hem voor de rest van zijn leven af te schrijven. Hij heeft verder geen enkele link met pedofilie.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
En wat maakt deze volleybalkneus dan wel geschikt? Omdat hij zei "ik ben geen pedo"? Heb je in zijn hoofd gekeken?
want dat is ook echt ongeveer wat er staat of niet maat?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:50 schreef Durmada het volgende:
[..]
Want mensen met een veroordeling hebben geen kans op verbetering van hun leven maar moeten zich in de ellende storten? Ik denk dat er dan een grotere kans is op recidive, maar dat maakt niet uit dan? Het gaat alleen om vergelding ? Dat er een grotere kans is op meer slachtoffers neem je dan maar voor lief? Oké maat.
Ja?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
want dat is ook echt ongeveer wat er staat of niet maat?
Gezien het hele voorval vrijwillig plaatsvond tussen een 12 jarige en een 19 jarige is dat echt zo'n ramp niet. En het leeftijdsverschil is wellicht randje, maar niet extreem. Niet alsof dat kind voor haar leven getraumatiseerd is nu. Het hele circus eromheen heeft waarschijnlijk meer trauma veroorzaakt dan vrijwillige seks met iemand die 7 jaar ouder is.quote:
Is dat echt zo of verzin je dit? En zijn er nog meer dingen waarvan jij vindt dat je er geen recht meer op hebt als je een straf hebt uitgezeten? Stemrecht afpakken, geen uitkering meer, lagere sociale credit score?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Noc nsf zou prima als voorwaarde kunnen hanteren dat je van onbesproken gedrag bent als je Nederland wilt vertegenwoordigen op een toernooi.
Viel wel mee inderdaad. Toen jij 19 was, vond je het ook heel normaal om meisjes van 10 te versieren en die een paar jaar later te verkrachten.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:53 schreef Durmada het volgende:
[..]
Hij was 19 hè? Maakt het niet goed, maar ook geen reden om hem voor de rest van zijn leven af te schrijven. Hij heeft verder geen enkele link met pedofilie.
neequote:
Als hij verfboer was geweest en een order had binnengeharkt voor het opnieuw verven van een clubgebouw van liefhebbers van klaverjassen, dan was er weinig aan de hand geweest.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:17 schreef RamboDirk het volgende:
Het was voor de wet verkrachting, dat meisje heeft voor de rechter verklaard dat het consensueel was. Zij was 12, hij 19.
Hij heeft zijn straf uitgezeten waarom oude koeien uit 2016 uit de sloot halen?
quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:56 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Als hij verfboer was geweest en een order had binnengeharkt voor het opnieuw verven van een clubgebouw van liefhebbers van klaverjassen, dan was er weinig aan de hand geweest.
Maar..
Hij zit echter in een sportteam dat op dat sportveld als geheel Nederland wordt aangezien om te mogen presteren in een tak van sport binnen een internationaal zeer prestigieus evenement.
Het is alsof Nederland, als aan het evenement deelnemend land, ineens collectief pedofilie goed gaat praten.
Het is alsof de gekwalificeerde discuswerper, hordeloper, sprintrenner, marathonrenner, atletiekdeelnemer en al die andere voor Nederland uitkomende, voor de Olympische Zomerspelen 2024 gekwalificeerde topsporters ineens allemaal roepen 'ja, pedofiele keuren wij goed'.
Internationaal wordt dit gezien alsof de hoogste rechter in Nederland ineens alle pedofielen dossiers afstempelt als 'legitiem' en de papieren door de shredder haalt.
Want ja, een pedofiel mag meedoen aan dat hoogste prestigieuze sportevenement.
Nee, dit moet je niet willen.
Pedofilie en verkrachting goedpraten. Je moet er maar zin in hebben.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:54 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Gezien het hele voorval vrijwillig plaatsvond tussen een 12 jarige en een 19 jarige is dat echt zo'n ramp niet.
Nee. Is dat waar ik mijn leven op ingericht heb? Nee.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee
ga jij naar de spelen en zo nee is je leven daardoor heel ellendig?
Heeft dat meisje zelf zo verklaard in de rechtbank, als ik het goed begrijp. Ik mag daar net zo min aan twijfelen als jij dat mag.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Pedofilie en verkrachting goedpraten. Je moet er maar zin in hebben.
Dit was niet vrijwillig. Je bent echt niet fris als je denkt dat dat wel zo was.
dat kan toch ook gewoon?quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:00 schreef Durmada het volgende:
[..]
Nee. Is dat waar ik mijn leven op ingericht heb? Nee.
Hij is gestopt met school voor sport, kortom, sport is zijn leven. Ik heb gestudeerd en werk in een heel ander gebied dan hij. Mocht ik ooit veroordeeld worden, zou ik het erg waarderen als ik dan in datzelfde gebied weer iets kom vinden om mijn leven weer op orde te krijgen.
Nee, dat vond ik niet. Toen ik 19 was, deed ik wel dingen die ik nu niet snel meer zou doen. Je bent jong van geest, nog niet helemaal volgroeid. Hij is nu ouder en wijzer, maar kans op herstel verdient hij niet vind jij?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Viel wel mee inderdaad. Toen jij 19 was, vond je het ook heel normaal om meisjes van 10 te versieren en die een paar jaar later te verkrachten.
Ik vind dit overigens wel genoeg link met pedofilie.
Alsof jij er ook maar enigszins onderdeel van bent. Kom op zeg, jij hebt toch nul aandeel in elke medaille die Nederland eventueel pakt. Dan ben je wel een heel erge narcist hoor....quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat kan toch ook gewoon?
van mij mag hij iedere dag de hele dag beachvolleyballen ... heb alleen liever niet dat hij namens 'ons' naar de spelen gaat
das doelpalen schuivenquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:02 schreef Durmada het volgende:
[..]
Alsof jij er ook maar enigszins onderdeel van bent. Kom op zeg, jij hebt toch nul aandeel in elke medaille die Nederland eventueel pakt. Dan ben je wel een heel erge narcist hoor....
Ik vind het niet erg dat hij namens 'ons' naar de spelen gaat. En nu?quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat kan toch ook gewoon?
van mij mag hij iedere dag de hele dag beachvolleyballen ... heb alleen liever niet dat hij namens 'ons' naar de spelen gaat
ik snap deze vraag niet zoquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat hij namens 'ons' naar de spelen gaat. En nu?
Ja, en?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit leeft alleen bij de dailymail. Een rioolkrant uit Engeland. Voor de rest hoor je er niemand over....
Nou daarom.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap deze vraag niet zo
hij gaat gewoon want jij en ik hebben er niets over te zeggen dus nu niets
Sorry hoor maar wat een diarree postquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:06 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ja, en?
Als Kees en Klara na 60 jaar huwelijk uiteen worden getrokken door een verzorgingstehuis omdat zij door hun individueel afwijkende zorgvraag niet met zijn tweeën in één kamer kunnen, dan betreuren familie, vrienden, kennissen en bewoners van de oude buurt dit onheuglijke feit.
Het groepje jongeren dat elke zomerse week op het strand van Scheveningen onder het genot van een biertje en gitaarmuziek de zonsondergang prijzen hoor je er niet over omdat zij het niet weten.
Iets wel of niet weten maakt het nieuws niet onzichtbaar.
Het is alleen niet emotioneel tastbaar omdat zij onwetend zijn in het bestaan ervan.
ik zou het niet dicht gooienquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nou daarom.
Ik zou het topic dicht gooien. Er is geen relevantie in dit nieuws. Deze volleyballer gaat al jaren alle internationale toernooien langs.
Jij lijkt er nogal mee te zitten dat iemand namens 'ons' naar de spelen gaatquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap deze vraag niet zo
hij gaat gewoon want jij en ik hebben er niets over te zeggen dus nu niets
hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:09 schreef Durmada het volgende:
[..]
Jij lijkt er nogal mee te zitten dat iemand namens 'ons' naar de spelen gaat
topshowquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dan blijft hij open, want hey daar heb jij wel wat over te vertellen!
Het meisje was 10! toen hij begon met groomen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:53 schreef Durmada het volgende:
[..]
Hij was 19 hè? Maakt het niet goed, maar ook geen reden om hem voor de rest van zijn leven af te schrijven. Hij heeft verder geen enkele link met pedofilie.
Ja het was ook hartstikke fout wat hij deed. En hij is gelukkig ook gestraft. Maar de Spelen staan daar verder los van?quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:10 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Het meisje was 10! toen hij begon met groomen.
We hebben het hier niet over twee jonge tieners, maar over een kind en een jong volwassen mens.
Hij is bezig gegaan om een 10 jarig meisje te groomen, heeft daar 2 jaar lang veel moeite en tijd ingestoken.
Dit is geen grijs gebied, dit is echt fout.
Dat het kind dacht dat het ok was komt door grooming. Echt op geen enkel moment zoekt een jong volwassen mens een 10 jarige op om daar zoveel tijd en moeite in te steken zonder dat hij (of zij) verdomd goed weet dat het foute boel is.
Dit gaat niet om een meid die net geen 16 is en eruit zag als 16+. Dit was geen vergissing in het moment.
Dit was een kind waar hij heel erg bewust mee bezig is geweest om haar zover te krijgen.
nee dat lijkt me sterk, die zijn voor de verandering relatief neutraal tenzij je er vanalles bij zit te verzinnenquote:
Je straf uitgezeten hebben betekent dat je een normaal leven op moet kunnen bouwen. Dat betekent niet dat er helemaal geen consequenties meer mogen vloeien uit eerder gedrag.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Is dat echt zo of verzin je dit? En zijn er nog meer dingen waarvan jij vindt dat je er geen recht meer op hebt als je een straf hebt uitgezeten? Stemrecht afpakken, geen uitkering meer, lagere sociale credit score?
Is dat een feit of is dat een aanname op basis van jouw onderbuik? Het is namelijk prima mogelijk om een vriendschap op te bouwen met iemand die vele malen jonger is dan jij. Dat zoiets dan uiteindelijk uitmond in seksuele gevoelens van beide kanten (want allebei tieners, en bij allebei vliegen de hormonen in het rond op die leeftijden) kan net zo goed een natuurlijk gevolg zijn geweest. Hij hoeft dat helemaal niet gepland te hebben of moeite in te hebben gestoken. Het kan ook 'gewoon' gebeurt zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:10 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Hij is bezig gegaan om een 10 jarig meisje te groomen, heeft daar 2 jaar lang veel moeite en tijd ingestoken.
Hij representeert een heel land.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:14 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ja het was ook hartstikke fout wat hij deed. En hij is gelukkig ook gestraft. Maar de Spelen staan daar verder los van?
Dat laatste verzin je er dus echt bij.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je straf uitgezeten hebben betekent dat je een normaal leven op moet kunnen bouwen. Dat betekent niet dat er helemaal geen consequenties meer mogen vloeien uit eerder gedrag.
Bijvoorbeeld dat je je oorspronkelijke beroep van zwemleraar of kinderopvangmedewerker niet meer kan uitoefenen, of je land vertegenwoordigen op een toernooi.
Okay, dan pas ik mijn hypothetische situatie aan: stel nou Benno L is de beste darter van Nederland en hij komt uit voor Nederland als darter in het heren team. Zou jij daar op tegen zijn?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten. Wat dan nog overblijft is of er een risico is dat ie weer in de fout gaat, een risico dat er niet zou zijn als je hem thuis laat. Ik schat zo in dat je Benno L., die zijn misdrijven gepleegd heeft in de rol van zwemleraar, beter niet in een vergelijkbare (machts)positie kan plaatsen. Dan loop je immers een risico dat ie weer in de fout gaat.
Daar gaat het mij niet om. Als hij mijn zusje een klap in het gezicht had gegeven dan zou ik hem ook een vreselijke lul vinden, maar dan zou ik niet tegen zijn deelname zijn.quote:Ik snap echt wel dat je die kerel een vreselijke lul vindt, maar dat is op zich geen reden.
Nee jij zit vastgeroest in je eigen gedachtegang en daardoor niet in staat je open te stellen voor andermans' gade.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sorry hoor maar wat een diarree post
Als deel van een volleybalteam van volwassenen vormt hij geen aannemelijk risico tot herhaling. Wat bij Benno L wel het geval zou zijn als die weer zwemlessen gaat geven.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
En wat maakt deze volleybalkneus dan wel geschikt? Omdat hij zei "ik ben geen pedo"? Heb je in zijn hoofd gekeken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |