Groot Wassink moet gewoon zijn werk doen. En bestuurlijke overleggen horen daar bij als wethouder van een grote stad.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 06:37 schreef Hanca het volgende:
Wethouder Groot Wassink (GL, Amsterdam) stapt op als voorzitter van de asielcommissie van de VNG. Ook vertrekt hij uit het bestuur van de gemeentekoepel. Hij weigert samen te werken met het kabinet waarin de PVV zit. Ook neemt hij de telefoon niet op als asielminister Faber belt.
Groot Wassink denkt dat het beeld van asielzoekers in het gras in Ter Apel het nieuwe kabinet ‘misschien zelfs wel goed uitkomt’. Daar wil hij niet aan bijdragen.
https://www.ad.nl/politie(...)echtsstaat~a051c281/
Hij zegt niet dat hij niks meer wil overleggen. Hij stapt op als voorzitter van de asielcommissie van de VNG en dat is een functie die hij niet verplicht hoeft te hebben. En ik kan me voorstellen dat je daar opstapt, alles wat in samenwerking met Van den Burg is bereikt, wordt in het hoofdlijnenakkoord weer overhoop geschoten. De hele opvangcrisis begint weer bij 0, omdat er in Den Haag door wat politici uit electoraal belang wordt gedaan alsof het een asielcrisis is.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Groot Wassink moet gewoon zijn werk doen. En bestuurlijke overleggen horen daar bij als wethouder van een grote stad.
Als hij dat niet wil is dat prima, maar dan moet hij opstappen.
Hij doet zijn werk ook. Opstappen is dus niet aan de orde.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Groot Wassink moet gewoon zijn werk doen. En bestuurlijke overleggen horen daar bij als wethouder van een grote stad.
Als hij dat niet wil is dat prima, maar dan moet hij opstappen.
Hij zegt dat hij de telefoon niet opneemt als de minister belt. Terwijl dat toch onderdeel van de functie van wethouder van een grote stad is…quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat hij niks meer wil overleggen. Hij stapt op als voorzitter van de asielcommissie van de VNG en dat is een functie die hij niet verplicht hoeft te hebben. En ik kan me voorstellen dat je daar opstapt, alles wat in samenwerking met Van den Burg is bereikt, wordt in het hoofdlijnenakkoord weer overhoop geschoten. De hele opvangcrisis begint weer bij 0, omdat er in Den Haag door wat politici uit electoraal belang wordt gedaan alsof het een asielcrisis is.
Hij laat dat zijn ambtenaren doen omdat hij er van uit gaat dat ze niet belt om meer opvang te regelen. Mocht ze dat laatste wel willen, is hij vast wel bereid met haar te praten. Maar Faber wordt dus gewoon te woord gestaan als ze belt.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij de telefoon niet opneemt als de minister belt. Terwijl dat toch onderdeel van de functie van wethouder van een grote stad is…
Je eigen opmerkingen over Alabama aan de Noordzee alweer vergeten?quote:Op maandag 24 juni 2024 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor de PVV, ik spreek voor mezelf.
Waar ik de PVV, laat staan, racisme ooit hebt gebagatelliseerd, daar heb je ongetwijfeld quotes voor.
quote:Op dinsdag 25 juni 2024 05:28 schreef Blastbeat het volgende:
Die paniek over de Nederlandse islam is op zijn best onnozel en op zijn slechtst gewoonweg racistisch.
https://www.sociaalwerkne(...)moslims-in-nederland
Over een tijdje is het met verreweg de meeste moslims net zo zoals nu al met verreweg de meeste Nederlandse katholieken het geval is. Ze noemen zichzelf zo en ze houden vast aan bepaalde rituelen, maar veel meer uit gewoonte en traditie, dan uit volle overtuiging. De grote groep zal zichzelf zien als 'cultuurmoslim'.
Het klinkt me meer zo in de oren dat hij teruggrijpt op het formele traject. De telefoontje van Van den Burg waren zijn manier van werken waarbij hij zijn uitgebreide netwerk inzette om ook informeel dingen in de opvang daadwerkelijk voor elkaar te krijgen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij de telefoon niet opneemt als de minister belt. Terwijl dat toch onderdeel van de functie van wethouder van een grote stad is…
Nee, gapen over de zoveelste keer dat dat frame van stal gehaald wordt. En ook wel ironisch dat uitgerekend de zogenaamde anti-racisme types juist enkel in kleur kunnen denken wanneer kritiek geleverd wordt op conservatisme binnen een religie.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wederom bagatelliseren van racisme.
Ah, op de lange tenen van de lokale SGP-vertegenwoordiger gestaan.quote:
Neuh, ik heb niet zoveel met supralapsarianisme.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ah, op de lange tenen van de lokale SGP-vertegenwoordiger gestaan.
Groot Wassink is, godzijdank, geen rijksambtenaar. Die mag zijn gekkigheid lekker in de vrijstaat Amsterdam etaleren.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gister bij hoorzitting van Faber haalde ze ook uitspraak van Koning Willem-Alexander aan dat men die geen PVV-beleid willen voeren op kunnen stappen. Nou dat doet Groot Wassink dan ook dus helemaal prima verder.
Ik bagatelliseer niets, ik laak de stuiptrekking om kritiek op religie onder die noemer te scharen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 07:58 schreef Hanca het volgende:
Als je nu, nadat een partij die 2 openlijk racistische ministers voor stelt nog op meer dan 40 zetels staat in de peilingen, nog de ernst van het racisme in Nederland bagatelliseert, dan heb je waarschijnlijk zelf geen problemen met racisme.
Nederland is nu voor een zeer groot gedeelte of openlijk racistisch of heeft geen enkel probleem met mensen die openlijk racistisch zijn. Een andere conclusie is er niet te trekken.
Met z'n allen hollen we Hongarije, Rusland en Turkije achterna.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:11 schreef Perrin het volgende:
Je ziet het in de VS, in het VK, in Frankrijk, in Duitsland, in ons land. De heersende klasse wordt steeds disfunctioneler.
Nou wat je vaak doet is op het moment dat men kritiek specifiek op PVV heeft jij daarna komt aanzetten met islamkritiek of zoals eerder, hele tirades over "woke" en progressief links gaat neerzetten, terwijl de post daar helemaal niet over ging.quote:Op maandag 24 juni 2024 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor de PVV, ik spreek voor mezelf.
Waar ik de PVV, laat staan, racisme ooit hebt gebagatelliseerd, daar heb je ongetwijfeld quotes voor.
Grappig, want wanneer het totaal niet over ras of kleur gaat wordt dat ook alsnog van stal gehaald.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou wat je vaak doet is op het moment dat men kritiek specifiek op PVV heeft jij daarna komt aanzetten met islamkritiek of zoals eerder, hele tirades over "woke" en progressief links gaat neerzetten, terwijl de post daar helemaal niet over ging.
Kan iemand mij vertellen of defensie veel oefenterrein kwijt geraakt is met de jarenlange bezuinigingen?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 06:41 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen mogen Brekelmans en Tuinman een enorm knoop gaan doorhakken: https://www.volkskrant.nl(...)de-plannen~bf18b3ba/
Waarom heb ik nou het gevoel dat deze uitbreidingen vooral ten koste zullen gaan van de natuur?
Het antwoord is ja.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen of defensie veel oefenterrein kwijt geraakt is met de jarenlange bezuinigingen?
Dat gaat prima samen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 09:07 schreef nostra het volgende:
Defensie of een paar hectare groen, het zijn dilemma's hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |