Het goede nieuws is Dieren +2quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een PVV op 42 gepeilde zetels vind ik nog steeds dieptreurig.
We noteren -14 voor de beoogde coalitie.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:03 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Wel opvallend, die komen maar beperkt naar voren in de media. Soort respons op het regeren van BBB?quote:
Stonden eigenlijk steevast rond de 6 maar hadden veel gedoe rond de verkiezingen met Ouwehand en het bestuur.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel opvallend, die komen maar beperkt naar voren in de media. Soort respons op het regeren van BBB?
PVV van 47 naar 42 in een maand, volgende maand zitten ze dus weer op 37 zetels als de trend zich voortzetquote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:03 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Dat zou ik wel als een redelijke verklaring zien, ja.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel opvallend, die komen maar beperkt naar voren in de media. Soort respons op het regeren van BBB?
En letterlijk zegt dat hun EUP campagne gewoon lulkoek was. Maar goed, dat geeft dan wel aardig weer wat voor electoraat het is.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:14 schreef tizitl2 het volgende:
Blijft bijzonder hoe de BBB kiezer vertrouwen houdt en het vertrouwen daar niet daalt, ondanks dat het met bewindspersonen een puinhoop is en de BBB letterlijk alles van belang heeft weggegeven in de formatie.
Met dit regeerakkoord en deze losse eindjes hadden lui die de veeteelt snel en zonder veel kosten willen saneren beter op de BBB dan op welke linkse partij dan ook kunnen stemmen.
Zegt vooral een hoop over het iq van de gemiddelde triple B stemmerquote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:14 schreef tizitl2 het volgende:
Blijft bijzonder hoe de BBB kiezer vertrouwen houdt en het vertrouwen daar niet daalt, ondanks dat het met bewindspersonen een puinhoop is en de BBB letterlijk alles van belang heeft weggegeven in de formatie.
Met dit regeerakkoord en deze losse eindjes hadden lui die de veeteelt snel en zonder veel kosten willen saneren beter op de BBB dan op welke linkse partij dan ook kunnen stemmen.
De VVD profiteert nauwelijks van het verlies van de PVV. Die staan nog steeds historisch laag.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:40 schreef Falco het volgende:
[..]
PVV van 47 naar 42 in een maand, volgende maand zitten ze dus weer op 37 zetels als de trend zich voortzet.
Dierenpartij overigens even groot als de BBB is wel lollig.
Dat zou nog steeds zeker 25 zetels te veel zijnquote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:40 schreef Falco het volgende:
[..]
PVV van 47 naar 42 in een maand, volgende maand zitten ze dus weer op 37 zetels als de trend zich voortzet.
Dierenpartij overigens even groot als de BBB is wel lollig.
Ach man wat een onzin weer om links die beschuldiging te verwijten. Je ziet al hoe dat op FoK! ging mbt die definitie. In eerste instantie was het wel degelijk een WEF / Soros / links complot. Wat constant aangehaald werd door meerdere users. Toen besloten de FoK! FA's dat het niet toegestaan is om het er over te hebben, en poef, opeens was het geen complottheorie meer, maar heus alleen nog maar een demografische ontwikkeling, winkwink.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 02:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er geen algemeen geaccepteerde betekenis is. Ik snap dat linkse politici en media graag dit soort dingen bestempelen als complotten maar zo simpel is het natuurlijk niet. De complottheorië is niet dat het gebeurt, het is dat het bewust gebeurt met het doel om de blanke bevolking te vervangen. Als deze mevrouw die theorie niet aanhangt, dan hangt ze die theorie niet aan. Dat die demografische verandering plaatsvindt is gewoon een feit, zelfs als je daar tegen bent is het nog geen complottheorie. Het is echt niet nodig om zo zwart/wit te denken. Het gaat er om wat zij denkt en vindt, niet wat je zelf vindt dat een woordje zou moeten betekenen.
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
Mwah, wij zijn echt wel in staat om te filteren wat wel en geen complotverhaal is en ik kan je verzekeren dat we bijna dagelijks dergelijke posts in de kliko gooien, ik spreek dan uiteraard alleen voor POL.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ach man, je ziet al hoe dat op FoK! ging mbt die definitie. In eerste instantie was het wel degelijk een WEF / Soros / links complot. De FoK! FA's besloten dat het niet toegestaan is om het er over te hebben, en poef, opeens was het geen complottheorie meer, maar heus alleen nog maar een demografische ontwikkeling, winkwink.
Definitieneuken indeed.
Jup. Want Schoof 1 overeind houden is belangrijker dan politieke integriteit, aldus het NSC.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 10:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De inbreng van zowel VVD (Brekelmans) als BBB (Keijzer) hadden inderdaad een sterk “de cijfers kloppen dan misschien niet, maar dat neemt niet weg dat migratie een probleem is” oftewel “Henk Kamp” gehalte. Het rapport van de parlementaire enquete toeslagenaffaire lijkt al weer vrij diep in het la te liggen. Ik heb de reactie van NSC hierop niet meegekregen, maar die zagen vast dat het goed was en gingen over tot de orde van de dag?
Zoals ik de berichtgeving begrijp zijn het de zorgverzekeraars die het op gaan/moeten lossen maar een meer duurzame oplossing zal toch ook wel wenselijk zijn, lijkt mij.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
Nu heb ik geen huisarts meer, dankzij CO-Med
Agema (kandidaat minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport) was veel bezig met 'de zorg' ... wat gaat ze doen om 50.000 mensen zonder huisarts weer een degelijke huisarts te geven bij hun in de buurt.
Ik denk aan jong huisartsen een startkapitaal geven - al dan niet in 10 jaar terugbetalen-
Oow absoluut, daar twijfel ik echt niet aan.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, wij zijn echt wel in staat om te filteren wat wel en geen complotverhaal is en ik kan je verzekeren dat we bijna dagelijks dergelijke posts in de kliko gooien, ik spreek dan uiteraard alleen voor POL.
* Tijger_m slikt zijn post maar weer inquote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Oow absoluut, daar twijfel ik echt niet aan.
Ik stel dat toen die term in eerste instantie opdook op FoK!, er wel degelijk een complot mee bedoeld werd. Door het WEF / Soros / links. Toen mocht dat niet meer van FoK!, en opeens repten de users over demografische verschuivingen.
Die users bedoelen er nog steeds gewoon een complot mee, maar moeten het nu wat anders verwoorden.
Overheid.... mn het kabinet moet toezien op een degelijke huisartsenpraktijk in de buurt van de cliënten.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals ik de berichtgeving begrijp zijn het de zorgverzekeraars die het op gaan/moeten lossen maar een meer duurzame oplossing zal toch ook wel wenselijk zijn, lijkt mij.
Als er voorheen huisartsen praktijken met voldoende patienten waren dan lijkt het mij dat daar voldoende plaats is voor nieuwe praktijken die de oude patienten moeten kunnen overnemen.
Voor nood lijkt mij een digitale praktijk prima maar dan kan naar mijn mening geen permanente oplossing zijn.
Ik hou mijn adem iig niet in want dan bestaat er een groot risico dat ik mijn, niet-digitale, huisarts moet bellen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Overheid.... mn het kabinet moet toezien op een degelijke huisartsenpraktijk in de buurt van de cliënten.
Ga in overleg met de zorgverzekeraars, maar ga niet weer denken "de markt los het wel op"
Dat neoliberalisme werkte dus niet met co-med.
Ik ben benieuwd of Agema haar imago als hoeder van de Zorg kan waarmaken
Bij wie heeft ze dat imago? Bij jou?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
Ik ben benieuwd of Agema haar imago als hoeder van de Zorg kan waarmaken
Bij mij.... maar ook in Den Haag, grote mediaquote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:57 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Bij wie heeft ze dat imago? Bij jou?
Ze is al heel lang woordvoerder Zorg bij de PVV, maar daarmee is er nog geen imago geboren. Bij welke media is dat dan zo? Google geeft nul hits op 'Agema hoeder van de zorg'.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bij mij.... maar ook in Den Haag, grote media
Je moet wel een verschil maken tussen imago van hoeder en dit ook daadwerkelijk te zijn.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:03 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ze is al heel lang woordvoerder Zorg bij de PVV, maar daarmee is er nog geen imago geboren. Bij welke media is dat dan zo? Google geeft nul hits op 'Agema hoeder van de zorg'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |