POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zowel Paul als Bruins gaven op de principle punten prima antwoorden. Voor de onderwijsvrijheid en goede intenties van de docenten.quote:Vragen over passage over seksuele voorlichting uit coalitieakkoord
In het akkoord van PVV, VVD, NSC en BBB staat dat "doelen over relationele en seksuele voorlichting neutraal zijn", maar wat betekent dat nu in de praktijk, vroeg Kamerlid Paternotte (D66) zich af. Beoogd staatssecretaris Paul liet daarop weten dat ze niks anders gaat doen op dat gebied dan op dit moment als (demissionair) minister.
"Ik ga naast de docenten en leraren staan die hun werk doen uit de beste intenties", zei Paul. "En leerlingen moeten in vrijheid zichzelf kunnen zijn", voegde ze daar nog aan toe. Voor de rest vindt de VVD'er dat er "zo veel mogelijk" gebruikt gemaakt moet worden van bewezen effectieve methodes. "Maar dat gebeurt al."
https://nos.nl/liveblog/2(...)eksuele-voorlichting
Benieuwd wanneer dat gaat botsen met de PVV in de kamer.
I am a black hole shitting into the void
Zij klinken goed met antwoorden op allerlei terreinen.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:39 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Zowel Paul als Bruins gaven op de principle punten prima antwoorden. Voor de onderwijsvrijheid en goede intenties van de docenten.
Benieuwd wanneer dat gaat botsen met de PVV in de kamer.
En de pvv’ers? zitten die in de kamer? om (zinnig)te discussiëren?
Onderwijs en defensie hebben het wat mij betreft het meest getroffen deze periode qua bewindspersonen. Ook mooi, want beide ministeries hebben heel hard goede bewindspersonen nodig.quote:
[..]
Zowel Paul als Bruins gaven op de principle punten prima antwoorden. Voor de onderwijsvrijheid en goede intenties van de docenten.
Benieuwd wanneer dat gaat botsen met de PVV in de kamer.
Ik vond het in eerste instantie ook geen punt, vragen waar je het mee eens bent doorsturen moet kunnen. Maar 65 pagina's, dat slaat nergens op.quote:
De zaak Kemperman verdient eigenlijk meer aandacht dan ik aanvankelijk dacht omdat het allemaal zo intens sneu is en daarom vooral extra in het zonnetje moet staan.
Kemperman is dus die man die bijna rechtstreeks 65 (!!) pagina's aan vragen van VastgoedBelang doorschoof richting het ministerie. Alsof het niets is.
“In totaal heeft Kemperman eind mei en begin juni ongeveer vijftig vragen ingediend over de Wet betaalbare huur. Zo’n 65 pagina’s aan tekst die grotendeels van Vastgoed Belang komen, wat er niet bijstaat. Uit de metadata blijkt dat de vragensets oorspronkelijk zijn gemaakt door Bart Rijgwart, senior beleidsadviseur van Vastgoed Belang.”
Let op: Kemperman zit samen met 15 andere BBB'ers in de kamer en er is dus geen partij met meer ondersteuning per onderwerp (want ondersteuning schaalt met partijgrootte) dan de BBB. Van alle partijen, hebben zij dus het meeste ondersteuning voor het stellen van goede vragen.
Mona Keijzer zegt er vervolgens dit over:
De Hoop: hoe kijkt Keijzer aan tegen integraal doorsturen vragen geschreven door lobbygroep door Kemperman (BBB) in Eerste Kamer?
Keijzer: Kamerleden hebben weinig ondersteuning, moet kunnen
Maar wat is Kemperman dan, waarom zit hij op deze portefeuille als hij er geen tijd voor heeft? Naar eigen zeggen:
Overigens ben ik die woningen nu aan het leegmaken en zal ik de huur niet verlengen, omdat deze wet en de stapeling van wetten mij nopen om een andere belegging voor mijn pensioen als mkb-ondernemer te kiezen. Dat is exact waar ik het over heb.
Hij is een verhuurder. Hij speelt niet alleen klakkeloos vragen door van VastgoedBelang, hij heeft er ook persoonlijk belang bij dat hij zoveel mogelijk winst kan blijven maken met zijn huurwoningen en dat die wet, waar hij geen tijd voor had, wordt tegen gehouden want hij maakt zich wel alvast enorm zorgen om de gevolgen. Kan allemaal, duBBBele petten zijn geen BBBezwaar.
Is het dan niet ongelukkig dat Kemperman nu net op het huurdossier zit? Nou, naar eigen zeggen niet:
[ afbeelding ]
Ondanks dat er dus, volgens Mona Keijzer, te weinig ondersteuning is voor Kemperman om zelf goede vragen te stellen, suggereert Kemperman vlak voor de verkiezingen in november nog dat juist bij de BBB alle kennis aanwezig is als het gaat om de woningmarkt. Spreekt dit elkaar tegen? Ja, dit spreekt elkaar tegen. Gaat iemand hier iets mee doen? Nee, natuurlijk niet, want uitspraken van populisten zijn enkel geldig tot ze zijn uitgesproken.
En dan hebben er dus mensen op dat ministerie 65 pagina's door moeten spitten, er na over moeten denken en de vragen moeten beantwoorden. Dat was ook het doel: tijdrekken, net zo lang tot Keijzer deze wet niet in zou dienen in de Eerste Kamer. Helaas voor hen en alle andere pandjesbazen zijn ze te laat, gaat de wet 1 juli in. Eén dag voordat Keijzer op het bordes staat.
Ze deden het prima, maar als ik het beleid niet goed vind (bijvoorbeeld de BTW) dan is het antwoord naar mijn mening natuurlijk ook niet goed.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:46 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zij klinken goed met antwoorden op allerlei terreinen.
En de pvv’ers? zitten die in de kamer? om (zinnig)te discussiëren?
I am a black hole shitting into the void
Schouten geeft in haar laatste weken Omtzigt nog even een laatste waarschuwing wat betreft het pensioenstelsel: https://www.businessinsid(...)uten-kabinet-schoof/
Pensioenstelsel is een vrije kwestie, maar de afspraak is wel dat vrije kwesties geen budgettaire tegenvallers mogen opleveren. Dus als Omtzigt wat wil, mag hij een dekking van 5,4 miljard zoeken.
Pensioenstelsel is een vrije kwestie, maar de afspraak is wel dat vrije kwesties geen budgettaire tegenvallers mogen opleveren. Dus als Omtzigt wat wil, mag hij een dekking van 5,4 miljard zoeken.
Geen probleem, kan je makkelijk weghalen bij Onderwijs, dat zijn toch alleen maar jonge mensen die niet op hem stemmen.quote:
Schouten geeft in haar laatste weken Omtzigt nog even een laatste waarschuwing wat betreft het pensioenstelsel: https://www.businessinsid(...)uten-kabinet-schoof/
Pensioenstelsel is een vrije kwestie, maar de afspraak is wel dat vrije kwesties geen budgettaire tegenvallers mogen opleveren. Dus als Omtzigt wat wil, mag hij een dekking van 5,4 miljard zoeken.
Of gewoon nog wat meer buitenlanders wegsturen.quote:
[..]
Geen probleem, kan je makkelijk weghalen bij Onderwijs, dat zijn toch alleen maar jonge mensen die niet op hem stemmen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ontwikkelingssamenwerking volledig saneren.quote:
[..]
Geen probleem, kan je makkelijk weghalen bij Onderwijs, dat zijn toch alleen maar jonge mensen die niet op hem stemmen.
Het beste coping-mechanisme.quote:
We worden steeds cynischer hier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe los de gaten in allerlei begrotingen op die dat dan weer oplevert?quote:
[..]
Ontwikkelingssamenwerking volledig saneren.
BTW verhoging, accijnsverhoging op benzine, wegenbelasting omhoog, en zo nog het een en ander.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe los de gaten in allerlei begrotingen op die dat dan weer oplevert?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
15 miljard voor de boeren afpakken 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nota bene, het gratis bier kabinet pakt hier al 2.5 miljard vanaf op basis van "gerichte keuzes", dus dan blijft er zo'n 1.5 miljard over als ik me niet vergis...quote:
[..]
Hoe los de gaten in allerlei begrotingen op die dat dan weer oplevert?
Dit gaat dan ook ten kosten van opvang in eigen regio. Die vluchtelingen komen vast niet hierheenquote:
[..]
Nota bene, het gratis bier kabinet pakt hier al 2.5 miljard vanaf op basis van "gerichte keuzes", dus dan blijft er zo'n 1.5 miljard over als ik me niet vergis...
[ afbeelding ]
Dit is volgens mij hun inschatting van eerste jaar asiel, dat ze daar 2,5 miljard op bezuinigen. Eerste jaar asiel komt uit het ontwikkelingshulp budget, gek genoeg.quote:
[..]
Nota bene, het gratis bier kabinet pakt hier al 2.5 miljard vanaf op basis van "gerichte keuzes", dus dan blijft er zo'n 1.5 miljard over als ik me niet vergis...
[ afbeelding ]
Ondertussen staat Yesilgöz weer eens de boel aan elkaar te liegen, maar dat is oké, want daar bestaat een Kamermeerderheid voor.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ja, verrassend, ik weet het.quote:
We worden steeds cynischer hier.
En ze hebben er nog een gat van 1.6 miljard bij, verkoop van Tennet Duitsland gaat niet door maar is wel al opgenomen in de begroting.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 19:27:55 ]
Zoals het er staat is dat inperken van de asielstroom later en uitgesmeerd over 3 jaar:quote:
[..]
Dit is volgens mij hun inschatting van eerste jaar asiel, dat ze daar 2,5 miljard op bezuinigen. Eerste jaar asiel komt uit het ontwikkelingshulp budget, gek genoeg.
Of begrijp ik je verkeerd?
Volgens Twitter speelt Yesilgoz weer haar bekende trucje; "U beschuldigt mij van liegen en dat vind ik heel erg"
En volgens mij zijn de inkomsten van gaswinning boven Schiermonnikoog ook al begroot, grote kans dat morgen de Raad van State daar een streep doorheen zet: https://www.trouw.nl/duur(...)-beslissen~bff6e37a/quote:
[..]
Ja, verrassend, ik weet het.
En ze hebben er nog een gat van 1.6 miljard bij, verkoop van Tennet Duitsland gaat niet door maar is wel al opgenomen in de begroting.
En dan is er ook nog een mogelijk gat van honderden miljoenen omdat de rechter een streep heeft gezet door belastingheffing bij een Duits vastgoedfonds tussen 1997 en 2009. De vraag is wat dit voor ander effect heeft voor belastingheffing bij in Duitsland belastingplichtige fondsen. https://www.bnr.nl/nieuws(...)ljoenen-mis-te-lopen
Dat laatste is gelukkig voor hen wel iets wat niet via de begroting loopt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 19:40:30 ]
Ik heb het uitgezet. Het is echt niet te harden.quote:
Volgens Twitter speelt Yesilgoz weer haar bekende trucje; "U beschuldigt mij van liegen en dat vind ik heel erg"
[ x ]
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Asiel staat op 2 plekken op de begroting. Het ministerie van asiel (of tot nu toe justitie) en het ministerie van ontwikkelingssamenwerking. Vanuit die laatste wordt de opvang (dus niet de juridische procedure) van eerstejaars asielzoekers betaald. Volgens mij is die 2,4 miljard de bezuiniging op die post, de eerstejaars asiel. En die andere miljard is de bezuiniging op de procedures en latere jaars asielzoekers.quote:
[..]
Zoals het er staat is dat inperken van de asielstroom later en uitgesmeerd over 3 jaar:
[ afbeelding ]
Of begrijp ik je verkeerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 19:39:48 ]
Kortom, ze spelen monopoly maar dan met echt geld want dat gaan nooit lukken om zoveel te besparen.quote:
[..]
Asiel staat op 2 plekken op de begroting. Het ministerie van asiel (of tot nu toe justitie) en het ministerie van ontwikkelingssamenwerking. Vanuit die laatste wordt de opvang (dus niet de juridische procedure) van eerstejaars asielzoekers betaald. Volgens mij is die 2,4 miljard de bezuiniging op die post, de eerstejaars asiel. En die andere miljard is de bezuiniging op de procedures en latere jaars asielzoekers.
quote:
[..]
Kortom, ze spelen monopoly maar dan met echt geld want dat gaan nooit lukken om zoveel te besparen.
quote:
[..]
Ja, verrassend, ik weet het.
En ze hebben er nog een gat van 1.6 miljard bij, verkoop van Tennet Duitsland gaat niet door maar is wel al opgenomen in de begroting.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eens. Het is gelukkig wel pas vanaf latere jaren ingeboekt en letterlijk niemand gelooft dat ze de begroting 2026 ook gaan maken.quote:
[..]
Kortom, ze spelen monopoly maar dan met echt geld want dat gaan nooit lukken om zoveel te besparen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 19:49:51 ]
Je zou denken dat het echte probleem een liegende minister is die bovendien ook nog eens een egoistisch motief had voor die leugens maar nee. Lijsttrekker Yesilgoz werd een handje geholpen met haar leugens door minister Yesilgoz.quote:
Volgens Twitter speelt Yesilgoz weer haar bekende trucje; "U beschuldigt mij van liegen en dat vind ik heel erg"
[ x ]
En dan vragen mensen zich af waarom ik sarcastisch ben
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 20:08:52 ]
Nog kandidaten die vandaag een goede indruk hebben achtergelaten? Ik gok dat niemand echt door de mand is gevallen, want dan waren er wel meer headlines geweest.
Is Yesilgoz inmiddels als het slechtste wat de VVD ooit overkomen is?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Goede vraag voor @nostra schat ikquote:Op donderdag 20 juni 2024 20:09 schreef Cyan9 het volgende:
Is Yesilgoz inmiddels als het slechtste wat de VVD ooit overkomen is?
En vragen mensen zich af waarom het toch zo slecht gesteld is met het vertrouwen in de politiek.quote:
[..]
Je zou denken dat het echte probleem een liegende minister is die bovendien ook nog eens een egoistisch motief had voor die leugens maar nee. Lijsttrekker Yesilgoz werd een handje geholpen met haar leugens door minister Yesilgoz.
En dan vragen mensen zich af waarom ik sarcastisch ben
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Af en toe vraag je je af waar het moreel besef gebleven is in de politiek. Maar vandaag was er eindelijk weer eens een morele oproep waar een Kamermeerderheid voor was.
Hoera.
Hoera.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het is op zijn minst een goede tweede achter Rita Verdonk. Al wil ik Sander Dekker uiteraard ook nog wel een eervolle vermelding geven.quote:
Is Yesilgoz inmiddels als het slechtste wat de VVD ooit overkomen is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goede vragen, ontwijkende antwoorden was geloof ik de conclusie van 2 Vandaag. De vorm is niet geschikt voor doorvragen.quote:
Nog kandidaten die vandaag een goede indruk hebben achtergelaten? Ik gok dat niemand echt door de mand is gevallen, want dan waren er wel meer headlines geweest.
Rita Verdonk was grof, lomp en overdreven. Yesilgöz liegt.quote:
[..]
Het is op zijn minst een goede tweede achter Rita Verdonk. Al wil ik Sander Dekker uiteraard ook nog wel een eervolle vermelding geven.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Maar Rita Verdonk sloopte de VVD uiteindelijk (net) niet, Yeşilgöz lijkt dat wel te gaan doen.quote:
[..]
Het is op zijn minst een goede tweede achter Rita Verdonk. Al wil ik Sander Dekker uiteraard ook nog wel een eervolle vermelding geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2024 20:18:01 ]
Nee, ik ben tevreden met mijn stem. Liever dit dan met de progressieven.quote:
Is Yesilgoz inmiddels als het slechtste wat de VVD ooit overkomen is?
Was het niet dom, lomp en famous?quote:
[..]
Rita Verdonk was grof, lomp en overdreven. Yesilgöz liegt.
I am a black hole shitting into the void
Op de plek waar ze zit misschien wel, voor de rest kan ze prima tot haar recht komen (zoals op Justitie). Maar je nummer twee is Hermans, als die het had moeten trekken.quote:
Is Yesilgoz inmiddels als het slechtste wat de VVD ooit overkomen is?
Wat dat betreft allang blij dat Brekelmans en Karremans nu naar voren worden geschoven, daar heb ik meer fiducie in.
Stuk schijnheil.quote:Demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid erkent dat ze een fout heeft gemaakt door te spreken over "duizenden" asielzoekers die gebruik hebben gemaakt van zogenaamde gestapelde gezinshereniging. Maar dat zegt ze niet bewust te hebben gedaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Speaking of which, na eh, decennia (?) VVD op justitie, is hier nog wat mee gedaan?quote:Op donderdag 20 juni 2024 20:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Op de plek waar ze zit misschien wel, voor de rest kan ze prima tot haar recht komen (zoals op Justitie). Maar je nummer twee is Hermans, als die het had moeten trekken.
quote:Ministerie van Justitie en Veiligheid werkt zelden evidence-based
Nieuwsbericht | 10-05-2022 | 15:49
Evidence-based werken is nog geen gemeengoed binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Twente in opdracht van het WODC. Vrijwel niemand van de onderzochte (beleids)medewerkers werkt alleen op basis van resultaten uit onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Sommige organisatieonderdelen werken wel ‘Evidence-informed’, waarbij praktijkkennis systematisch geïntegreerd wordt met wetenschappelijke kennis en inzichten.
Evidence-based werken en evidence-based beleid wil zeggen dat het is gebaseerd op de resultaten van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Een voorbeeld is het gebruik van wetenschappelijk gevalideerde protocollen in de behandeling van cliënten.
Belemmeringen
Medewerkers van beleidsafdelingen geven aan dat evidence-based werken belemmerd wordt door tijdsgebrek en door een gebrek aan relevantie van wetenschappelijk onderzoek voor de beleidspraktijk. Zo zouden onderzoeksresultaten slecht passen bij lopend beleid, mede doordat de wetenschap te specialistisch is en soms ongeïnteresseerd. Ook loopt de wetenschappelijke kennis soms achter op de praktijk en hebben medewerkers van het ministerie te weinig eigen expertise om wetenschappelijk onderzoek te integreren met praktijkkennis. Ook staat regelmatig de politieke dynamiek het gebruik van wetenschappelijke inzichten in de weg. Politieke waardeoordelen staan in sommige gevallen haaks op wetenschappelijke inzichten, waarbij vaak voorkeur wordt gegeven aan het eerste.
Kennisafdeling voor professionalisering
De onderzoekers doen een aantal aanbevelingen. Zo bevelen zij aan een kennisafdeling in te richten binnen het ministerie, die kan bijdragen aan een professionaliseringsslag. Daarmee wordt bijvoorbeeld bedoeld dat gewerkt moet worden aan de competenties van medewerkers om wetenschappelijke kennis te waarderen en systematisch te integreren met praktijkkennis. Ook stellen de onderzoekers dat het van belang is om te zorgen voor kaders voor de borging van onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek, zoals dat bij WODC-onderzoek reeds gebeurd is in de ministeriële regeling en het omgangskader.
Ik kan die naam echt niet lezen zonder afkeurend mijn hoofd te schudden.quote:
[..]
Het is op zijn minst een goede tweede achter Rita Verdonk. Al wil ik Sander Dekker uiteraard ook nog wel een eervolle vermelding geven.
"Pools are perfect for holding water"
Tenenkrommend ja. Je laat er opzichtig een kabinet op sneuvelen met het oog op electoraal gewin... des te mooier dat het allemaal in het gezicht is ontploft, ook al is het extra kut dat we er nu dit walgelijke kabinet voor terug hebben gekregen.quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De VVD-ers van nu lijken niet eens te weten hoe ze op een andere manier politiek zouden moeten bedrijven. Hebben de meesten nooit meegemaakt.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat had ik dan ook echt niet verwacht.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is toch niet serieus te nemen? Niet dat Rutte geloofwaardig was met zijn geheugenverlies maar dit is wel erg opzichtig.quote:
