Komt niet door de veiligheidsscreening.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:46 schreef Caland het volgende:
De inhoud van de naslag
Dat moet ik lezen als?
Markuszower boos, zou hij ook boos zijn op Wilders die hem terug trekt?quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:45 schreef Bluesdude het volgende: [..] https://www.rtl.nl/nieuws(...)epremier-en-minister AIVD kan niks verbieden . Giddi verwijt dus Wilders dat die hem minder rechten geeft dan een gemiddelde terrorist? Het zal wel dat er feitjes niet publiek bekend zijn, en dat Wilders het nu wel weet en een politieke rel wil vermijden?
Ik heb mijn appartement destijds ook in één keer afgetikt (via de bank dus, niet in briefjes van 50quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, dan is er weinig vreemd aan inderdaad
Uh huh, waarvan er een die je noemde de feiten niet eens kent.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom nou zo reageren?
De situaties die ik schets zijn op zijn minst ook dubieus te noemen.
Ik schoot oprecht hardop in de lach van deze Calimero.quote:Markuszower laat in een reactie weten: "Dat het allemaal kafkaësk aanvoelt en dat een gemiddelde terrorist meer rechten lijkt te hebben dan een politicus met een scherpe mening."
Dit gaat zich allemaal weer herhalenquote:Criminele en foute PVV-toppers (update)quote:Zeven kamerleden ooit veroordeeld
Actueel
•
24-11-2010
•
leestijd 2 minuten
•
4396 keer bekeken
•
bewaren
ANP-tweede_kamer_pvv-fractie_300.jpg
Het gaat om 1 SP-er, 1 VVD-er en 5 PVV-ers ... Veroordeling PVV-er Van Bemmel voor Valsheid in geschrifte niet eerder bekend ... Hij moet zijn portefeuille inleveren
In antwoord op vragen van RTL Nieuws hebben de fracties in de Tweede Kamer geantwoord hoeveel fractieleden ooit zijn veroordeeld voor een misdrijf.
Dt meldt RTL. Van de 150 kamerleden hebben er 149 gereageerd. Alleen PVV-er Hero Brinkman wilde niet antwoorden. Het gaat om de volgende kamerleden:
-Ton Elias van de VVD (voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid na alcoholcontrole in 1981)
-Paul Ulenbelt van de SP (in 1976 aangehouden met een te hoog alcoholpromillage)
-Jhim van Bemmel van de PVV (veroordeeld voor valsheid in geschrifte in 2006 en een boete van 400 gulden voor rijden onder inloed in 2000)
-Joram van Klaveren van de PVV (Veroordeeld voor rijden onder invloed en weigeren medewerking alcoholonderzoek tot een geldboete en tijdelijke rijontzegging)
-Eric Lucassen van de PVV (in 2002 veroordeeld voor ontuchtmet een persoon aan zijn gezag onderworpen. In 2003 veroordeeld voor ongeoorloofd afwezig zijn. In 2007 veroordeeld voor baldadigheid en hinderlijk volgen)
-Marcial Hernandez van de PVV (tot geldboete van 350 euro veroordeeld vanwege te hard rijden)
-Raymond de Roon van de PVV (veroordeeld tot geldboete van 600 euro als eigenaar/houder van een motorvoertuig waarmee een onbekend gebleven
door
Admin
maandag, 15 februari 2021 om 12:45
anp 424813235
Dreigen zoutzuur over echtpaar te gooien, Bedreiging schoonvader oa "keel doorsnijden en huis in brand steken", Mishandeling 8 mnd zwangere vrouw, bedreiging vriendin van ex, Aanranding, ontucht & seksuele intimidatie aantal vrouwelijke leerlingen van 17r, Bedreiging met bijl Wat PVV-ers allemaal doen, een bloemlezing
-ADVERTENTIE-
2021
Dion Graus
Van alles
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/12/de-wereld-van-dion-a4031430
2019
Peter van Dijk
Fraude met overheidsgeld. Nam eigen vrouw & dochter in dienst
https://www.google.com/ur(...)NU3NUSrS9tuywis2GQoQ
2019
Martijn Storm
Veroordeeld voor doen van valse aangifte wegens zogenaamde bedreiging van hemzelf.
https://www.google.com/ur(...)h949Nt9YqAjQSrcPkhVA
2018
Jan Wekema
PVV lijsttrekker bleek lid te zijn van omstreden 'outlaw motorcycle gang'.
https://www.google.com/ur(...)tMoghIMPbR7-emNAjmUw
2008
Gidi Markuszower
Opgepakt voor vuurwapenbezit
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
2008
Gidi Markuszower
Spionage
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
2014
Marjolein Faber
Fraude ca. 40 mille overheidsgeld naar zoon
http://www.volkskrant.nl/(...)rdt-luider~a3875819/
2009
Eric Lucassen
Bejaarde man bedreigen
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2009
Eric Lucassen
Meervoudige overige bedreigingen
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2009
Eric Lucassen
Dreigen zoutzuur over echtpaar te gooien
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2010
Eric Lucassen
Aanranding, ontucht & sexuele intimidatie aantal vrouwelijke leerlingen van 17jr
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
http://www.eenvandaag.nl/(...)dat_is_eric_lucassen
2009
Hero Brinkman
Mishandeling barman in dronken staat
Ja, het gaat de AIVD ook écht alleen om je "scherpe mening" Gidi..quote:"Dat het allemaal kafkaësk aanvoelt en dat een gemiddelde terrorist meer rechten lijkt te hebben dan een politicus met een scherpe mening."
Ok manquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh huh, waarvan er een die je noemde de feiten niet eens kent.
AIVD is links en Wilders ook? Het is allemaal een complot? Anti-semitisme? Trek de lade maar openquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Markuszower boos, zou hij ook boos zijn op Wilders die hem terug trekt?
Maar 350k door iemand die partijleider is van een grote partij, dat lijkt me nou niet heel spannend.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb mijn appartement destijds ook in één keer afgetikt (via de bank dus, niet in briefjes van 50) maar dat was toch bijzonder genoeg voor de notaris om met opgetrokken wenkbrauwen mij vragend aankijkend te vermelden dat 'ze dat toch vrijwel nooit zien'.
Volgens mij was die ook bang dat er iets niet helemaal zuivere koffie was
Dit gaat zich allemaal weer herhalenquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Criminele en foute PVV-toppers (update)
door
Admin
maandag, 15 februari 2021 om 12:45
anp 424813235
Dreigen zoutzuur over echtpaar te gooien, Bedreiging schoonvader oa "keel doorsnijden en huis in brand steken", Mishandeling 8 mnd zwangere vrouw, bedreiging vriendin van ex, Aanranding, ontucht & seksuele intimidatie aantal vrouwelijke leerlingen van 17r, Bedreiging met bijl Wat PVV-ers allemaal doen, een bloemlezing
-ADVERTENTIE-
2021
Dion Graus
Van alles
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/12/de-wereld-van-dion-a4031430
2019
Peter van Dijk
Fraude met overheidsgeld. Nam eigen vrouw & dochter in dienst
https://www.google.com/ur(...)NU3NUSrS9tuywis2GQoQ
2019
Martijn Storm
Veroordeeld voor doen van valse aangifte wegens zogenaamde bedreiging van hemzelf.
https://www.google.com/ur(...)h949Nt9YqAjQSrcPkhVA
2018
Jan Wekema
PVV lijsttrekker bleek lid te zijn van omstreden 'outlaw motorcycle gang'.
https://www.google.com/ur(...)tMoghIMPbR7-emNAjmUw
2008
Gidi Markuszower
Opgepakt voor vuurwapenbezit
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
2008
Gidi Markuszower
Spionage
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
2014
Marjolein Faber
Fraude ca. 40 mille overheidsgeld naar zoon
http://www.volkskrant.nl/(...)rdt-luider~a3875819/
2009
Eric Lucassen
Bejaarde man bedreigen
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2009
Eric Lucassen
Meervoudige overige bedreigingen
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2009
Eric Lucassen
Dreigen zoutzuur over echtpaar te gooien
http://www.joop.nl/politi(...)edreef_buurtterreur/
2010
Eric Lucassen
Aanranding, ontucht & sexuele intimidatie aantal vrouwelijke leerlingen van 17jr
http://www.volkskrant.nl/(...)-overzicht~a1054043/
http://www.eenvandaag.nl/(...)dat_is_eric_lucassen
2009
Hero Brinkman
Mishandeling barman in dronken staat
Ze hebben zelfs de plicht om de herkomst van je geld voldoende te bepalen. Tegenwoordig nog strenger dan toen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb mijn appartement destijds ook in één keer afgetikt (via de bank dus, niet in briefjes van 50) maar dat was toch bijzonder genoeg voor de notaris om met opgetrokken wenkbrauwen mij vragend aankijkend te vermelden dat 'ze dat toch vrijwel nooit zien'.
Volgens mij was die ook bang dat er iets niet helemaal zuivere koffie was
quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit gaat zich allemaal weer herhalen
Helaas, het wordt Faber.quote:Eric Lucassen als vieze premier lijkt me wel wat
Geen idee. Ik vroeg me alleen af op wie hij boos is. Als hij nu ook nog weg valt bij de PVV, als fractiesecretatis en lid van het presidium, komt Wilders qua fractie in nog grotere problemen. Als hij op stapt helemaal, dan is de reservebank op (en we missen nog steeds 2 staatssecretarissen).quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
AIVD is links en Wilders ook? Het is allemaal een complot? Anti-semitisme? Trek de lade maar open
quote:
is dat dezefde faber?quote:Marjolein Faber
Fraude ca. 40 mille overheidsgeld naar zoon
http://www.volkskrant.nl/(...)rdt-luider~a3875819/
Tja, ik denk niet dat hij de ballen heeft om boos op Wilders te zijn dus dan zal het wel "hullie" zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vroeg me alleen af op wie hij boos is. Als hij nu ook nog weg valt bij de PVV, als fractiesecretatis en lid van het presidium, komt Wilders qua fractie in nog grotere problemen. Als hij op stapt helemaal, dan is de reservebank op (en we missen nog steeds 2 staatssecretarissen).
[/quote]quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit gaat zich allemaal weer herhalen
Dat gaat hij niet doen. Zonder PVV is hij nergens. Nu is hij in ieder geval nog Kamerlid en laten we wel wezen: dat verdient prima.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vroeg me alleen af op wie hij boos is. Als hij nu ook nog weg valt bij de PVV, als fractiesecretatis en lid van het presidium, komt Wilders qua fractie in nog grotere problemen. Als hij op stapt helemaal, dan is de reservebank op (en we missen nog steeds 2 staatssecretarissen).
Ondanks niets nieuws toch ook wel zorgwekkend. Het is een beetje Trump in de polder. Wilders kan op het Museumplein een moord plegen en nog rent het er slaafs achteraan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe PVV'ers op twitter reageren onder het bericht van Wilders. Hilarisch.
Hij zal wel ff mad zijn en daarna gewoon verder braaf doen wat Grote Geert hem opdraagt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vroeg me alleen af op wie hij boos is. Als hij nu ook nog weg valt bij de PVV, als fractiesecretatis en lid van het presidium, komt Wilders qua fractie in nog grotere problemen. Als hij op stapt helemaal, dan is de reservebank op (en we missen nog steeds 2 staatssecretarissen).
Markuszower ook niet, toch?quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Faber is voor zover ik weet nooit veroordeeld.
pvv-ers zijn sowieso hilarischequote:Op donderdag 13 juni 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe PVV'ers op twitter reageren onder het bericht van Wilders. Hilarisch.
Geert laat weer duidelijk blijken geen goed beoordelingsvermogen te hebben..quote:Voor Geert Wilders is dit pijnlijk, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Want hij heeft al een paar keer deze formatie een probleem gehad met zijn keuze voor mensen. Denk aan verkenner Gom van Strien en ook zijn premierskandidaat Ronald Plasterk moest zich terugtrekken. En nu dus Gidi Markuszower."
Kan ik niet zien, heb geen X.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe PVV'ers op twitter reageren onder het bericht van Wilders. Hilarisch.
Moet je nagaan hoe de alternatieven zijnquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geert laat weer duidelijk blijken geen goed beoordelingsvermogen te hebben..
Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)epremier-en-minister
Ja, Marjolein Faber.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
is dat dezefde faber?
hoe kan die nog in de 2e kamer komen
Welk vakje in de wappie bingo mogen we aankruisen? Ik doe niet aan X of Twitter dus ik kan het niet zien.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe PVV'ers op twitter reageren onder het bericht van Wilders. Hilarisch.
Pechtold was ten tijde van het appartement geen minister maar fractievertegenwoordiger, derhalve had hij niet deze screening lijkt mij?quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom nou zo reageren?
De situaties die ik schets zijn op zijn minst ook dubieus te noemen.
Nee. Maar ik had het over die reactie. Voor fraude zou er een veroordeling moeten zijn. Dit was er aan de hand:quote:
Ik gok zo maar dat best veel mensen de neiging hebben hun familie in te huren als die een bedrijf hebben voor zulke zaken. Niet netjes en terecht dat ze het heeft moeten terugbetalen, maar absoluut niet iets in de orde van gegevens doorspelen aan Israël of andere zaken die in de lijst worden genoemd.quote:Faber heeft in 2012 en 2013 via haar zoons bedrijf bijna 8.500 euro uitgegeven voor het beheer van de website van de Gelderse PVV-fractie, onthulde NRC Handelsblad zaterdag. Faber: 'Om alle schijn te vermijden heb ik besloten, hoewel ik het niet verplicht ben, om de rekening uit eigen zak te betalen.'
...
Het handelen van Faber druist in elk geval in tegen het reglement van de provincie, bevestigt Bob Roelofs, statengriffier van de Provincie Gelderland. 'Nee, het mag niet wat zij heeft gedaan'. Volgens artikel 9 van de 'Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning' van de provincie mag fractiegeld niet gebruikt worden voor 'de honorering voor werkzaamheden ten behoeve van de fractie door een Statenlid, fractievolger dan wel een bloed- of aanverwant tot en met de tweede graad'.
Samsom is nooit minister geweest, toch?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Pechtold was ten tijde van het appartement geen minister maar fractievertegenwoordiger, derhalve had hij niet deze screening lijkt mij?
Was Samson ten tijde van de aanschaf wel minister?
Zo een onderzoek wordt ook gedaan naar het verleden. Over Markuszower gingen ook al jaren geruchten. En Wilders had hem al van de lijst gehaald naar aanleiding van zo een onderzoek.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Pechtold was ten tijde van het appartement geen minister maar fractievertegenwoordiger, derhalve had hij niet deze screening lijkt mij?
Was Samson ten tijde van de aanschaf wel minister?
Ze vallen me wat tegen eerlijk gezegd.... Had er meer van verwacht.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe PVV'ers op twitter reageren onder het bericht van Wilders. Hilarisch.
Door wie en in welke mate dan?quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom nou zo reageren?
De situaties die ik schets zijn op zijn minst ook dubieus te noemen.
Ik heb het op X cq. Twitter allemaal al voorbij zien komenquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
AIVD is links en Wilders ook? Het is allemaal een complot? Anti-semitisme? Trek de lade maar open
En dat is helemaal prima zolang je dat niet doet in een publieke functie met publiek geld.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:02 schreef Hanca het volgende:
Ik gok zo maar dat best veel mensen de neiging hebben hun familie in te huren als die een bedrijf hebben voor zulke zaken. Niet netjes en terecht dat ze het heeft moeten terugbetalen, maar absoluut niet iets in de orde van gegevens doorspelen aan Israël of andere zaken die in de lijst worden genoemd.
Maar daar gaat nu enorm in gespit worden natuurlijk. Hoeft niks uit te komen, maar:quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Maar ik had het over die reactie. Voor fraude zou er een veroordeling moeten zijn. Dit was er aan de hand:
[..]
Ik gok zo maar dat best veel mensen de neiging hebben hun familie in te huren als die een bedrijf hebben voor zulke zaken. Niet netjes en terecht dat ze het heeft moeten terugbetalen, maar absoluut niet iets in de orde van gegevens doorspelen aan Israël of andere zaken die in de lijst worden genoemd.
Dit staat toch niet echt lekker op je CV.quote:Controverses
Faber raakte in februari 2015 in opspraak door een onderzoek van NRC Handelsblad, waaruit bleek dat zij het onderhoud van de PVV-partijwebsite had uitbesteed aan het IT-bedrijf waarvan haar zoon mede-eigenaar is. Daar was een bedrag van ruim 8000 euro aan fractiegeld (bedoeld om de fractie mee te ondersteunen) mee gemoeid.[4] Tijdens het NPO Radio 1-lijsttrekkersdebat op 1 maart 2015 liet Faber weten dat zij ondanks druk van andere partijen niet overwoog om af te treden, maar de rekening zelf te zullen voldoen.
In september 2019 kwam Faber in opspraak nadat ze een steekpartij toeschreef aan iemand met 'een Noord-Afrikaans uiterlijk', terwijl het een blanke dader was. In de media werd ze beschuldigd van haatzaaien en het verspreiden van nepnieuws.[6][7] Het Openbaar Ministerie corrigeerde de uitspraken.
Tijdens de algemene beschouwingen van 2022 werd Faber in de Eerste Kamer het woord ontnomen nadat ze premier Rutte had gevraagd of "de vijfde colonne niet eigenlijk achter de regeringstafel zit".
Ja, dat blijkt. Maar dat maakt je niet voor de rest van je leven ongeschikt voor een publieke functie.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat is helemaal prima zolang je dat niet doet in een publieke functie met publiek geld.
Die vragen waren de rel. Maar wat maakt het precies eveneens dubieus? Het feit dat jij er vragen over stelt, maakt het namelijk op geen enkele manier meer of minder dubieus. Laat maar het AIVD-rapport zien waaruit blijkt dat Alexander nu beter geen vice-premier kan zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:07 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Er is rond Pechtold en zijn appartement ook een hele rel geweest.
Dat roept ook wel vragen op.
Dat eerste had ik het nu over, dat tweede en derde is typisch PVV. Het blijven leugenachtige haters met soms wat complottheorieën. Dat maakt eigenlijk heel PVV ongeschikt om ministers te leveren, maar dat moet je Omtzigt en Yeşilgöz vertellen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar daar gaat nu enorm in gespit worden natuurlijk. Hoeft niks uit te komen, maar:
[..]
Dit staat toch niet echt lekker op je CV.
Ik wilde alleen voorbeelden er bij halen dat Markuszower niet de enige geweest is met een dubieus verleden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die vragen waren de rel. Maar wat maakt het precies eveneens dubieus? Het feit dat jij er vragen over stelt, maakt het namelijk op geen enkele manier meer of minder dubieus. Laat maar het AIVD-rapport zien waaruit blijkt dat Alexander nu beter geen vice-premier kan zijn.
Dat jij er vragen over hebt doet me niet zoveel en hopelijk de rest van Nederland ook niet.
quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt. Maar dat maakt je niet voor de rest van je leven ongeschikt voor een publieke functie.
Waarom is dat niet acceptabel?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik wilde alleen voorbeelden er bij halen dat Markuszower niet de enige geweest is met een dubieus verleden.
En ik zeg ook niet dat het 1 op 1 over te nemen is. Ik vind de aantijgingen aan Markuszower's adres ook veel ernstiger.
Maar toch vind ik het niet acceptabel een appartement cadeau te krijgen van een Canadees oud-Ambassadeur.
Maar dat doe je niet. Je zegt alleen maar: Er was ook ophef over Pechtold. En dan vraag ik wat de ophef was, en dan zeg je: Ja, dat er ophef was.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik wilde alleen voorbeelden er bij halen dat Markuszower niet de enige geweest is met een dubieus verleden.
Maar wat is er niet acceptabel aan de situatie van Pechtold dan? Op basis waarvan?quote:Maar toch vind ik het niet acceptabel een appartement cadeau te krijgen van een Canadees oud-Ambassadeur.
Omdat het het rond de tijd van het CETA-verdrag was?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom is dat niet acceptabel?
Ik ben niet in goed in die geschiedenis thuis, maar roept ook vragen op idd (zijn ook beantwoord dacht ik?).quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik wilde alleen voorbeelden er bij halen dat Markuszower niet de enige geweest is met een dubieus verleden.
En ik zeg ook niet dat het 1 op 1 over te nemen is. Ik vind de aantijgingen aan Markuszower's adres ook veel ernstiger.
Maar toch vind ik het niet acceptabel een appartement cadeau te krijgen van een Canadees oud-Ambassadeur.
Hahaha.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:14 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het het rond de tijd van het CETA-verdrag was?
Het kan heel goed dat zijn standpunt gekocht is door die gift. Dat vind ik dubieus.
Zie post #55.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dat doe je niet. Je zegt alleen maar: Er was ook ophef over Pechtold. En dan vraag ik wat de ophef was, en dan zeg je: Ja, dat er ophef was.
[..]
Maar wat is er niet acceptabel aan de situatie van Pechtold dan? Op basis waarvan?
Waarom niet?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik wilde alleen voorbeelden er bij halen dat Markuszower niet de enige geweest is met een dubieus verleden.
En ik zeg ook niet dat het 1 op 1 over te nemen is. Ik vind de aantijgingen aan Markuszower's adres ook veel ernstiger.
Maar toch vind ik het niet acceptabel een appartement cadeau te krijgen van een Canadees oud-Ambassadeur.
Omdat het rond de tijd van het CETA-verdrag was. Als je dan een appartement aanneemt van een Canadese oud-Ambassadeur terwijl je moet beslissen over het wel of niet aannemen van dat handelsverdrag moet je niet gek opkijken als er dan wenkbrauwen worden gefronst.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet?
Was een vriend.
En ook niet echt een geweldig appartement.
Ik zou er niet willen wonen.
Hij moest het wél melden uiteraard.
Dus?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:14 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het het rond de tijd van het CETA-verdrag was?
Een wel heel vaag motief. Heb je enig bewijs dat het zo is? Stop verder eens met het gebruiken van het woord dubieus voor zaken die niet dubieus zijnquote:Het kan heel goed dat zijn standpunt gekocht is door die gift. Dat vind ik dubieus.
ben jij hendrik janquote:
De situatie is wel degelijk dubieus.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus?
[..]
Een wel heel vaag motief. Heb je enig bewijs dat het zo is? Stop verder eens met het gebruiken van het woord dubieus voor zaken die niet dubieus zijnHet verzinsel in je hoofd is dubieus, maar de situatie zelf is niet direct dubieus.
Ga toch weg man.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:16 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het rond de tijd van het CETA-verdrag was. Als je dan een appartement aanneemt van een Canadese oud-Ambassadeur terwijl je moet beslissen over het wel of niet aannemen van dat handelsverdrag moet je niet gek opkijken als er dan wenkbrauwen worden gefronst.
Die wenkbrauwen zijn gefronst maar de situatie is er nog steeds niet dubieuzer door geworden dan wat jij zo graag wil. Verder is de gift op geen enkele manier extreem opzienbarend, Pechtold was goed bevriend met de ambassadeur, nog van voor zijn tijd in de politiek. Waarom wil je dan zo hardnekkig doen alsof dit ook een misdrijf was terwijl je daar geen enkel bewijs voor hebt?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:16 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het rond de tijd van het CETA-verdrag was. Als je dan een appartement aanneemt van een Canadese oud-Ambassadeur terwijl je moet beslissen over het wel of niet aannemen van dat handelsverdrag moet je niet gek opkijken als er dan wenkbrauwen worden gefronst.
Ja maar zowel Pechtold als Samson zijn daarna ook geen minister geweest Koning Wouter.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:04 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zo een onderzoek wordt ook gedaan naar het verleden. Over Markuszower gingen ook al jaren geruchten. En Wilders had hem al van de lijst gehaald naar aanleiding van zo een onderzoek.
Een flutappartementje van ¤ 135.000,- ook nog.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:21 schreef Breekfast het volgende:
Als Canada via een partijleider van een relatief kleine partij, van een klein Europees land, een appartement cadeau doet om het CETA verdrag erdoor te krijgen (wat op Europees niveau wordt besloten) dan is dat niet het beste voorbeeld van effectieve omkoping zou je kunnen zeggen
Samsomquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ja maar zowel Pechtold als Samson zijn daarna ook geen minister geweest Koning Wouter.
Uitspraken van Trump godquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ondanks niets nieuws toch ook wel zorgwekkend. Het is een beetje Trump in de polder. Wilders kan op het Museumplein een moord plegen en nog rent het er slaafs achteraan.
Ik weet niet of je sindsdien geen internet hebt gehad maar de verklaring omtrent het appartement is vanuit Pechtold vrij duidelijk en verder is er ook geen enkel vervolg gegeven aan dit verder dus ook niet langer dubieuze cadeau.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:19 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De situatie is wel degelijk dubieus.
Een appartement aannemen van een Canadese vriend terwijl er een beslist moet worden over een Canadees-Europees handelsverdrag is uiterst dubieus.
Hij had het op zijn minst moeten aangeven.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet niet of je sindsdien geen internet hebt gehad maar de verklaring omtrent het appartement is vanuit Pechtold vrij duidelijk en verder is er ook geen enkel vervolg gegeven aan dit verder dus ook niet langer dubieuze cadeau.
Wat is er nou dubieus aan het krijgen van een appartement van iemand die je al 30 jaar kent, in het buitenland woont, en wiens appartement je sowieso al jaren in beheer had? Want dat is wat er aan de hand was. Alles wat je er bij haalt is eigenlijk irrelevant tenzij je kunt aantonen dat het wel relevant is; maar ik neem aan dat je dat na 7 jaar nog steeds niet kan.
quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:25 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hij had het op zijn minst moeten aangeven.
Dat hij dat niet heeft gedaan maakt het in mijn ogen dubieus.
Nee, dat was het niet. Daar zat 3 jaar tussen en D66 zat niet in de regering. Jij bent nu gewoon aan het whataboutismes spelen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:14 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het het rond de tijd van het CETA-verdrag was?
Het kan heel goed dat zijn standpunt gekocht is door die gift. Dat vind ik dubieus.
Dat is dus helemaal niet prima. Wat mensen meestal doen als ze iets dubieus vinden, is dat ze de bekende informatie tot zich nemen en vervolgens hun beeld updaten zodat ze met een beter verhaal kunnen komen dan 7 jaar lang HeT iS dUBiEuS roepen. Kennis opdoen, je standpunt bijschaven, dat soort zaken. Als je dat niet wil doen - en jij wil dat duidelijk niet want de uitleg van Pechtold is honderdenmalen gegeven en evenzoveel maal steekhoudender dan je geroep over hoe dubieus het zou zijn - is je bijdrage aan een discussie niet serieus te nemen en wat mij betreft ook niet gewenst.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:23 schreef KoningWouter het volgende:
Prima hoor. Ik vind het in ieder geval wel dubieus.
Wat jij wilt man.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal niet prima. Wat mensen meestal doen als ze iets dubieus vinden, is dat ze de bekende informatie tot zich nemen en vervolgens hun beeld updaten zodat ze met een beter verhaal kunnen komen dan 7 jaar lang HeT iS dUBiEuS roepen. Kennis opdoen, je standpunt bijschaven, dat soort zaken. Als je dat niet wil doen - en jij wil dat duidelijk niet want de uitleg van Pechtold is honderdenmalen gegeven en evenzoveel maal steekhoudender dan je geroep over hoe dubieus het zou zijn - is je bijdrage aan een discussie niet serieus te nemen en wat mij betreft ook niet gewenst.
Nee, D66 is doorgaans gewoon positief over internationale verdragen. Er was ook geen enkel partijlid dat er tegen was.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:14 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het het rond de tijd van het CETA-verdrag was?
Het kan heel goed dat zijn standpunt gekocht is door die gift. Dat vind ik dubieus.
quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal niet prima. Wat mensen meestal doen als ze iets dubieus vinden, is dat ze de bekende informatie tot zich nemen en vervolgens hun beeld updaten zodat ze met een beter verhaal kunnen komen dan 7 jaar lang HeT iS dUBiEuS roepen. Kennis opdoen, je standpunt bijschaven, dat soort zaken. Als je dat niet wil doen - en jij wil dat duidelijk niet want de uitleg van Pechtold is honderdenmalen gegeven en evenzoveel maal steekhoudender dan je geroep over hoe dubieus het zou zijn - is je bijdrage aan een discussie niet serieus te nemen en wat mij betreft ook niet gewenst.
Goed. Weer over Markuszower dan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was het niet. Daar zat 3 jaar tussen en D66 zat niet in de regering. Jij bent nu gewoon aan het whataboutismes spelen.
Het is dubieus dat je dat niet in het giftenregister laat opnemen. Het is dubieus dat je de schenking op basis van vruchtgebruik tot de dood aanneemt, met een fiscaal aanzienlijk lagere waarde, terwijl de gever hoogbejaard is en de facto in Canada woont en er dus geen sprake is van vruchtgebruik. Het is dubieus als je op de vingers getikt wordt door GRECO. Maar strafbaar is het niet nee.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:23 schreef VoMy het volgende:
Wat is er nou dubieus aan het krijgen van een appartement van iemand die je al 30 jaar kent, in het buitenland woont, en wiens appartement je sowieso al jaren in beheer had? Want dat is wat er aan de hand was
Ik vraag me ook af hoe lang ze het bij NSC vol gaan houden. Dit zijn allemaal druppels in de emmer.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:29 schreef Jojoke het volgende:
Er zitten wel wat potentiële zorgenkindjes tussen de ministers en staatssecretarissen. Zeker bij de PVV en BBB. NSC levert weinig politieke ervaring, maar wel veel juristen dus pleidooien houden zouden ze snel onder de knie moeten krijgen. De VVD komt met de meeste ervaring, maar dat is logisch gezien de samenstelling van de coalitie.
Dat worden interessante ministerraden met alle NSC juristen, ervaren VVD politici en de inbreng van de rest.
Ja, Klever (complotfantast die in eigen werkelijkheid leeft), Van Marum (muskusratbestrijder en begrafenisondernemer) en Wiersma (ooit beoogd BBB lijsttrekker, maar nog steeds geen relevante ervaring) gaan het toch echt moeilijk hebben, denk ik. Ook Beljaarts mist relevante ervaring.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:29 schreef Jojoke het volgende:
Er zitten wel wat potentiële zorgenkindjes tussen de ministers en staatssecretarissen. Zeker bij de PVV en BBB. NSC levert weinig politieke ervaring, maar wel veel juristen dus pleidooien houden zouden ze snel onder de knie moeten krijgen. De VVD komt met de meeste ervaring, maar dat is logisch gezien de samenstelling van de coalitie.
Dat worden interessante ministerraden met alle NSC juristen, ervaren VVD politici en de inbreng van de rest.
Je moet aan FVD-achtige commentaren denken. Allerlei complotten over de AIVD en links.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welk vakje in de wappie bingo mogen we aankruisen? Ik doe niet aan X of Twitter dus ik kan het niet zien.
Ik ga er van uit dat men boos is, uiteraard.
Fijn dat je hem wél antwoord geeft.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet aan FVD-achtige commentaren denken. Allerlei complotten over de AIVD en links.
En dan zijn de posten van:quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Klever (complotfantast die in eigen werkelijkheid leeft), Van Marum (muskusratbestrijder en begrafenisondernemer) en Wiersma (ooit beoogd BBB lijsttrekker, maar nog steeds geen relevante ervaring) gaan het toch echt moeilijk hebben, denk ik. Ook Beljaarts mist relevante ervaring.
Hij wist het. Wij wisten het ook namelijk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Dit is wel een terechte vraag lijkt me. Ik vraag me dan ook af hoe de communicatie lijntjes lopen in dit aanstaande kabinet.
Langdurige zorg is al bekendquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
En dan zijn de posten van:
- Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid: onbekend (PVV)
- Staatssecretaris OV en Milieu: onbekend (PVV)
- Staatssecretaris Langdurige Zorg: onbekend (PVV)
nog steeds niet opgevuld. We wachten met angst en beven. Ook verschillende VVD posten nog niet overigens, maar die kunnen in een grotere vijver vissen.
Ah, zoals ik had verwachtquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet aan FVD-achtige commentaren denken. Allerlei complotten over de AIVD en links.
Maeijer werd langdurige zorg. VVD was ook klaar. Karremans op sport en de ander was mij totaal onbekend.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
En dan zijn de posten van:
- Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid: onbekend (PVV)
- Staatssecretaris OV en Milieu: onbekend (PVV)
- Staatssecretaris Langdurige Zorg: onbekend (PVV)
nog steeds niet opgevuld. We wachten met angst en beven. Ook verschillende VVD posten nog niet overigens, maar die kunnen in een grotere vijver vissen.
Haar Engels is het minst van haar problemen.quote:
Waarom hebben we het nog steeds over dat wapenbezit en die melding uit 2010. Ik neem aan dat Wilders om de een of andere reden heeft gedacht dat ondertussen vervlogen was. Sterker nog, Wilders had daar al eens een verslag over gekregen - in zijn Gidi-exit-tweet refereert hij specifiek naar het nieuwe rapport dat hem het inzicht gaf dat het toch niet kon met Gidi. Ik denk dat er iets nieuws of recenters in heeft gestaan waar Wilders niets vanaf wist.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Dit is wel een terechte vraag lijkt me. Ik vraag me dan ook af hoe de communicatie lijntjes lopen in dit aanstaande kabinet.
Sorry?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Fijn dat je hem wél antwoord geeft.
Schoof kan dat pas aankaarten vziw nadat de rapportage binnen is, staat ook omgeschreven in de procedure van het benoemen van ministers.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Dit is wel een terechte vraag lijkt me. Ik vraag me dan ook af hoe de communicatie lijntjes lopen in dit aanstaande kabinet.
Ik vroeg het je eerderquote:
Kom op Tijger, ik wist het ook nog..quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schoof kan dat pas aankaarten vziw nadat de rapportage binnen is, staat ook omgeschreven in de procedure van het benoemen van ministers.
Verder zou ik het wel vreemd vinden dat Schoof dit soort rapporten uit zijn hoofd kent 4 jaar nadat hij de AIVD heeft verlaten.
Ah excuus. Ik was wat heen en weer aan het scrollen (dus niet bewust).quote:
Wilders is ook wel goed in het spelen van de vermoorde onschuld, natuurlijk, en is zeer kort van memorie als het hem uitkomt. Ik ga er niet van uit dat het AIVD rapport het over wapenbezit heeft, overigens, dat zou mij nogal vreemd lijken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom hebben we het nog steeds over dat wapenbezit en die melding uit 2010. Ik neem aan dat Wilders om de een of andere reden heeft gedacht dat ondertussen vervlogen was. Sterker nog, Wilders had daar al eens een verslag over gekregen - in zijn Gidi-exit-tweet refereert hij specifiek naar het nieuwe rapport dat hem het inzicht gaf dat het toch niet kon met Gidi. Ik denk dat er iets nieuws of recenters in heeft gestaan waar Wilders niets vanaf wist.
Nobel op participatie en integratie.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maeijer werd langdurige zorg. VVD was ook klaar. Karremans op sport en de ander was mij totaal onbekend.
Karremans krijgt het pretpakket, mag zich gaan presenteren op het EK en de OS en wordt zo zonder risico klaargestoomd voor het lijsttrekkerschap.quote:
Stond nog niet bij de NOS. Kon slechter, ook veel beter. We gaan het zien.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Langdurige zorg is al bekend
Vicky Maeijer
Dat betekent niet dat het AIVD rapport daaraan refereert. Ik weet dat ook nog maar het gaat, vermoedelijk, om zaken die wij niet weten.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom op Tijger, ik wist het ook nog..
En ik heb het uit de media, 14 jaar geleden.
Het EK begint morgen al he?quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
[..]
Karremans krijgt het pretpakket, mag zich gaan presenteren op het EK en de OS en wordt zo zonder risico klaargestoomd voor het lijsttrekkerschap.
De mensen met gezond verstand zijn in dit land in de minderheid.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:45 schreef klaasweetalles het volgende:
dit soort relletjes zijn wel genieten
iedereen met een beetje verstand zal tot de conclusie komen dat de pvv ongeschikt is om dit land te besturen
en dus zal de pvv instorten bij de volgende verkiezingen
net zoals de lpf dat ooit deed
en de pvv dat ook eerder deed
2010 ging dan ook niet over het vuurwapenbezit in de Raiquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders is ook wel goed in het spelen van de vermoorde onschuld, natuurlijk, en is zeer kort van memorie als het hem uitkomt. Ik ga er niet van uit dat het AIVD rapport het over wapenbezit heeft, overigens, dat zou mij nogal vreemd lijken.
De 8e finale is voor zowel Oranje (top 3 in poule van 4) als dit kabinet wel haalbaar, de EU top die Schoof zal willen bijwonen is eerder.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het EK begint morgen al he?
Tot wanneer is het (maximaal. Maar of we de groepsfase overleven..)?
Maar zou hij zijn kabinet echt willen starten met het terugtrekken van zijn beoogde vice-premier? Ik denk dat hij echt dacht dat het wel kon en dat het nu om een voor ons onbekende reden toch niet kon.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders is ook wel goed in het spelen van de vermoorde onschuld, natuurlijk, en is zeer kort van memorie als het hem uitkomt. Ik ga er niet van uit dat het AIVD rapport het over wapenbezit heeft, overigens, dat zou mij nogal vreemd lijken.
Procedureel gezien wist hij het misschien als oud-AIVD-baas, maar wordt hij er ook niet over geacht om erover te praten omdat hij nu niet de AIVD-baas is. Dus volgens de procedures is dit waarschijnlijk keurig gevolgd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom op Tijger, ik wist het ook nog..
En ik heb het uit de media, 14 jaar geleden.
Eerste loco-burgemeester zelfs. Dat is pech, gelijk de vervanger ook weg.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gemeente Rotterdam zal wel blij zijn trouwens. Naast een nwe burgemeester moet er ook een nwe wethouder ingewerkt worden.
Dit heeft niks te maken met wat @Tijger_m zegt en waar ik op reageer.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:49 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Procedureel gezien wist hij het misschien als oud-AIVD-baas, maar wordt hij er ook niet over geacht om erover te praten omdat hij nu niet de AIVD-baas is. Dus volgens de procedures is dit waarschijnlijk keurig gevolgd.
Ik heb geen idee, mijn gedachte is dat Markuszower er zit omdat een van Wilders' geldschieters dat eiste en dat Wilders het risico wel wilde nemen, hij is sowieso een groot Israel fan dus ik geloof ook niet dat hij er moeite mee zou hebben als hij het wel wist.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar zou hij zijn kabinet echt willen starten met het terugtrekken van zijn beoogde vice-premier? Ik denk dat hij echt dacht dat het wel kon en dat het nu om een voor ons onbekende reden toch niet kon.
In tegenstelling tot na de eerste melding heeft Markuszower ondertussen wel enkele keren op de kieslijst en in de kamer kunnen staan.
Hugo de Jonge heeft maar een weekje inwerktijd nodig.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gemeente Rotterdam zal wel blij zijn trouwens. Naast een nwe burgemeester moet er ook een nwe wethouder ingewerkt worden.
Oepsie..quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerste loco-burgemeester zelfs. Dat is pech, gelijk de vervanger ook weg.
Goed punt maar die positie is van de VVD (wethouder dus) en ik geloof niet dat die de Jonge daarvoor gaan vragenquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hugo de Jonge heeft maar een weekje inwerktijd nodig.
De reactie sluit aan op de eerdere opmerkingen naar mijn mening.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met wat @:Tijger_m zegt en waar ik op reageer.
Hij wist het ook. De AIVD heeft in 2010 ook gewoon met hem gesproken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, mijn gedachte is dat Markuszower er zit omdat een van Wilders' geldschieters dat eiste en dat Wilders het risico wel wilde nemen, hij is sowieso een groot Israel fan dus ik geloof ook niet dat hij er moeite mee zou hebben als hij het wel wist.
Yep. Zoals gezegd, er zullen baten tegenover gestaan hebben. Dat is mijn gedachte iig.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij wist het ook. De AIVD heeft in 2010 ook gewoon met hem gesproken.
Misschien dat er nu nog meer bijgekomen is is. Maar hij wist dat Markuszower dubieus was. Hij weet het al minimaal 14 jaar.
Naar mijn idee niet. Want het ging er niet over of Schoof de juiste procedure(s) heeft gevolgd, maar of hij het wist.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De reactie sluit aan op de eerdere opmerkingen naar mijn mening.
Ik refereerde naar de nieuwe burgemeesterquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed punt maar die positie is van de VVD (wethouder dus) en ik geloof niet dat die de Jonge daarvoor gaan vragen
Ah. Ik weet niet of hij gesolliciteerd heeft. Ik weet ook niet of het een goed idee zou zijn, eigenlijk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik refereerde naar de nieuwe burgemeester
Maar als beleid is dat hij moet doen alsof hij niks weet (en dat lijkt me waarschijnlijk), kon hij niks. Als het al iets ouds is, voor hetzelfde geld speelt er iets nieuws.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Naar mijn idee niet. Want het ging er niet over of Schoof de juiste procedure(s) heeft gevolgd, maar of hij het wist.
En dat deed hij, want ik wist/weet het ook.
De Jonge is 1 van de favorieten in de media, net als Schouten overigens.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah. Ik weet niet of hij gesolliciteerd heeft. Ik weet ook niet of het een goed idee zou zijn, eigenlijk.
Dat klopt. Maar het ging erom of hij het wist. En over mogelijk nog nieuwe ifo: dat heb ik ook benoemd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar als beleid is dat hij moet doen alsof hij niks weet (en dat lijkt me waarschijnlijk), kon hij niks. Als het al iets ouds is, voor hetzelfde geld speelt er iets nieuws.
Oh? Ik ben benieuwd. Ik ben geen Rotterdammer meer dus ik volg het ook niet echt meer, moet ik bekennen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Jonge is 1 van de favorieten in de media, net als Schouten overigens.
https://www.rijnmond.nl/n(...)zijn-zes-kanshebbersquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Ik ben benieuwd. Ik ben geen Rotterdammer meer dus ik volg het ook niet echt meer, moet ik bekennen.
Maar mijn punt is dat hij (misschien/waarschijnlijk) het wist, maar dat hij vanuit zijn huidige positie niet random in gezellige coalitiegesprekken daar informatie over kan delen. Hij is nu geen AIVD-baas en het is niet in zijn positie om informatie te delen over iets vertrouwelijks dat hij weet vanwege een eerdere functie. De man heeft keurig de procedures gevolgd, lijkt mij.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Naar mijn idee niet. Want het ging er niet over of Schoof de juiste procedure(s) heeft gevolgd, maar of hij het wist.
En dat deed hij, want ik wist/weet het ook.
• Posts in zijn algemeenheid waar gesproken wordt van samenzweringen, complotten, het bestaan van een "deep state" e.d., hiervoor heeft FOK! een speciaal subforum genaamd BNWquote:Op donderdag 13 juni 2024 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, mijn gedachte is dat Markuszower er zit omdat een van Wilders' geldschieters dat eiste en dat Wilders het risico wel wilde nemen, hij is sowieso een groot Israel fan dus ik geloof ook niet dat hij er moeite mee zou hebben als hij het wel wist.
Dat is leuk. En ik ben het er mee eens ook nog. Ik heb ook nergens gezegd van niet.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar mijn punt is dat hij (misschien/waarschijnlijk) het wist, maar dat hij vanuit zijn huidige positie niet random in gezellige coalitiegesprekken daar informatie over kan delen. Hij is nu geen AIVD-baas en het is niet in zijn positie om informatie te delen over iets vertrouwelijks dat hij weet vanwege een eerdere functie. De man heeft keurig de procedures gevolgd, lijkt mij.
Alles beter dan premier Timmermans toch?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:04 schreef Leandra het volgende:
En er dan Marjolein Faber voor terugkrijgen... damn
quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
• Posts in zijn algemeenheid waar gesproken wordt van samenzweringen, complotten, het bestaan van een "deep state" e.d., hiervoor heeft FOK! een speciaal subforum genaamd BNW
Iedereen wist toch dat hij niet door een AIVD screening zou komen?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar mijn punt is dat hij (misschien/waarschijnlijk) het wist, maar dat hij vanuit zijn huidige positie niet random in gezellige coalitiegesprekken daar informatie over kan delen. Hij is nu geen AIVD-baas en het is niet in zijn positie om informatie te delen over iets vertrouwelijks dat hij weet vanwege een eerdere functie. De man heeft keurig de procedures gevolgd, lijkt mij.
Dit had ons in de financieele afgrond gestort aldus de Telegraaf. Ben benieuwd wat ze hierover gaan schrijven.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alles beter dan premier Timmermans toch?
Kennelijkquote:Op donderdag 13 juni 2024 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alles beter dan premier Timmermans toch?
Over Pechtold beginnen schijnt wel aan te slaan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit had ons in de financieele afgrond gestort aldus de Telegraaf. Ben benieuwd wat ze hierover gaan schrijven.
Het heeft Gom, Ronald en Gidi niet geholpen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Over Pechtold beginnen schijnt wel aan te slaan.
Ach, voor veel kritiek op dit kabinet met extreemrechts bij de getrouwe media heeft het niet gezorgd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft Gom, Ronald en Gidi niet geholpen.
https://nos.nl/artikel/2448903-voorzitter-ontneemt-pvv-senator-het-woord-vanwege-opmerking-vijfde-colonnequote:De fractievoorzitter van de PVV in de Eerste Kamer, Marjolein Faber, mag niet meer het woord voeren tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Voorzitter Jan Anthonie Bruijn ontnam haar het woord, nadat zij premier Rutte had gevraagd of "de vijfde colonne niet eigenlijk achter de regeringstafel zit"
Ik ben hogelijk benieuwd wat de reactie van de Telegraaf hierop gaat zijn. Of dat ze er uberhaupt aandacht aan schenken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, voor veel kritiek op dit kabinet met extreemrechts bij de getrouwe media heeft het niet gezorgd.
De pvv heeft echt niets beters dan ditquote:
Maar die moet dan in de nabije toekomst uit gaan leggen waarom ze er maar niet in slaagt om de migratie aantallen naar beneden te krijgen. Dat word nog leuk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
oktober 2022
[..]
https://nos.nl/artikel/2448903-voorzitter-ontneemt-pvv-senator-het-woord-vanwege-opmerking-vijfde-colonne
Of Ajax! Dan weet je zeker dat ze niet meer komen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Hadden ze beter Henk Bleker kunnen nemen. Gewoon alle asielzoekers wegsturen met wat kaartjes voor PSV.
Henk Bres was zelfs beter.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Hadden ze beter Henk Bleker kunnen nemen. Gewoon alle asielzoekers wegsturen met wat kaartjes voor PSV.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)cht-voor-de-waarheidquote:PVV-Senator Marjolein Faber weigert terug te komen op haar bewezen onjuiste tweet, waarin ze beweert dat de man die vorige week op twee studenten instak in Groningen ‘een Noord Afrikaans uiterlijk’ had. Ondanks het feit dat de verdachte reeds door de politie in hechtenis is genomen en het volgens de politie om een witte Groninger van 67 jaar gaat, verklaart Faber aan Nieuwsuur : “Mijn tweet klopt.”
Nee, maar lijkt me niet meer dan terecht. Vrijuit oppositie voeren wordt toch al lastig genoeg.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:22 schreef Hamlapjes het volgende:
Eppo Bruins zegt (voorlopig) zijn CU-lidmaatschap op trouwens. Volgens mij nog niet eerder langs zien komen
@:Hanca, had jij het al meegekregen?
Absoluut, Wilders is zo paranoide als de pest.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:24 schreef VoMy het volgende:
De PVV heeft overigens vast ergens wel beter dan wat er nu naar voren wordt geschoven, maar Wilders wil niet zo maar mensen in zijn kabinet hebben waar hij zelf niet in zit. Er zit een loyaliteitsminimum in voor een bepaald aantal posten, denk ik zo.
Telegraafquote:Markuszower zegt tegen De Telegraaf dat er volgens hem juist sprake is van een ’kafkaëske’ situatie. Hij zegt niet te weten wat er in zijn dossier staat. „Blijkbaar vinden de diensten dat ik mijn hoofd moet buigen, ik kan dat onterecht vinden, maar ik ben bang dat ik dat nu maar even moet doen.”
Ach gossie...quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:27 schreef Bluesdude het volgende:
Het leek alsof Markuszower zijn leider Wilders de schuld gaf van zijn mislukte aanstelling.
Misschien wel, maar nu geeft hij er een draai aan...: schuld van de AIVD
[..]
Telegraaf
Dan weet ik niet welk punt je wel probeerde te maken, maar goed dat we het eens zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is leuk. En ik ben het er mee eens ook nog. Ik heb ook nergens gezegd van niet.
Maar dat was het punt/mijn punt op dat moment dus NIET. En dat probeer ik duidelijk te maken.
Niemand is echt verbaasd en ik denk dat er zeker vragen over zijn gekomen bij de andere partijleiders toen WIlders met deze naam kwam aanzetten. Maar een Schoof weet misschien dat hij niet door de screening komt, maar kan er ook niets inhoudelijks over zeggen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedereen wist toch dat hij niet door een AIVD screening zou komen?
Het kan echt geen verrassing zijn.
Maar Gidi natuurlijk weer doen alsof een (andere) terrorist wel door de screening zou komen... echt
Ja, als zij ook weg moet is mijn avond echt goed.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
mogelijke fraude kwestie van onze beoogde minister van ontwikkelingshulp zaken...
Het geeft vooral te denken dat Schoof deze aanstelling niet eerder de kop in heeft gedrukt. Hij is volgens Van Zwol overal bij betrokken geweest. Dan gaat Schoof dus willens en wetens in zee met deze man.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:38 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Dit is wel een terechte vraag lijkt me. Ik vraag me dan ook af hoe de communicatie lijntjes lopen in dit aanstaande kabinet.
https://www.volkskrant.nl(...)-sneuvelen~b9ead5f1/quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Niemand is echt verbaasd en ik denk dat er zeker vragen over zijn gekomen bij de andere partijleiders toen WIlders met deze naam kwam aanzetten. Maar een Schoof weet misschien dat hij niet door de screening komt, maar kan er ook niets inhoudelijks over zeggen.
quote:Wilders zou de afgelopen dagen zijn bevraagd en zelfs gewaarschuwd over zijn keuze voor Markuszower door andere coalitiepartijen, maar de PVV-leider negeerde dat. Vol overtuiging schoof Wilders zijn vertrouweling naar voren. Hij werd uiteindelijk gedwongen daarop terug te komen.
We zijn het eensquote:Op donderdag 13 juni 2024 21:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dan weet ik niet welk punt je wel probeerde te maken, maar goed dat we het eens zijn.
Van welke datum/jaartal is dit?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
mogelijke fraude kwestie van onze beoogde minister van ontwikkelingshulp zaken...
Schoof kan geen info uit zijn vorige functies gebruiken. Hij moet het doen met wie de partijleiders hem in z'n maag splitsen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het geeft vooral te denken dat Schoof deze aanstelling niet eerder de kop in heeft gedrukt. Hij is volgens Van Zwol overal bij betrokken geweest. Dan gaat Schoof dus willens en wetens in zee met deze man.
Haha. Nextquote:Op donderdag 13 juni 2024 21:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
mogelijke fraude kwestie van onze beoogde minister van ontwikkelingshulp zaken...
Is niet relevantquote:
Nieuw kamerlid, 2012 dus.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van welke datum/jaartal is dit?
Is zeker wél relevant.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Is niet relevant
ze heeft iets gedaan wat niet mocht en zij is pvv-er
de rest is niet belangrijk
ze moet boeten
2012. Het gaat over een nieuw kamerlid en ze kwam erin in 2012 volgens mij?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van welke datum/jaartal is dit?
Da's onzin. En als dat wel zo was dan had Schoof maar in zijn functie als burger de nieuwsberichten moeten lezen over Schoof als chef inlichtingen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schoof kan geen info uit zijn vorige functies gebruiken. Hij moet het doen met wie de partijleiders hem in z'n maag splitsen.
dit is gewoon een ernstig strafbaar feitquote:
Dom van Wilders, want dit komt niet als een verrassing.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-sneuvelen~b9ead5f1/
[..]
Het is al >10 jaar bekend.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:38 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
dit is gewoon een ernstig strafbaar feit
het is zelfde als je een schoenmaker hart operaties laat uitvoeren
dan kunnen er dus ernsige feiten ontstaan....
Geen onzin, je kunt als ex-AIVD medewerker, laat staan als directeur-generaal, echt niks zeggen over je werk daar.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Da's onzin. En als dat wel zo was dan had Schoof maar in zijn functie als burger de nieuwsberichten moeten lezen over Schoof als chef inlichtingen.
Laten we bovendien niet doen alsof het een integere verzameling mensen is daar.
Faber? Reinette Klever toch?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:39 schreef BlackLining het volgende:
Ik had trouwens echt de wenkbrauwen in m'n nek zitten toen ik vanmiddag de NOS app opende en Faber dat interview tussen Wilders en die zwarte piet zag hosten. Wat een triest veelzeggend plaatje over het circus wat dit land moet gaan regeren
Formeel weet Schoof niet meer dan wij weten, informeel wel natuurlijk. Maar zoals het hoort, heeft hij de formele procedures afgewacht.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het geeft vooral te denken dat Schoof deze aanstelling niet eerder de kop in heeft gedrukt. Hij is volgens Van Zwol overal bij betrokken geweest. Dan gaat Schoof dus willens en wetens in zee met deze man.
Goh, wat een schok, Wilders wil niet horen wat hem onwelvallig is. This is my shocked face.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-sneuvelen~b9ead5f1/
[..]
dat is niet relevantquote:
Dit is gewoon naar buiten gebracht. Jij en ik wisten dit ook. Als die kennis in het publieke domein zit mag je die toch ook gewoon als inlichtenchef gebruiken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen onzin, je kunt als ex-AIVD medewerker, laat staan als directeur-generaal, echt niks zeggen over je werk daar.
Ah, sorry. De twee racisten door elkaar gehaald.quote:
Dat weet je niet, over wat dit gaat.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit is gewoon naar buiten gebracht. Jij en ik wisten dit ook. Als die kennis in het publieke domein zit mag je die toch ook gewoon als inlichtenchef gebruiken.
Laten we het uitschelden aub aan mindere geesten overlaten.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ah, sorry. De twee racisten door elkaar gehaald.
Vast wel, maar dat zijn waarschijnlijk mensen die hij niet onder onder de duim kan houden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:24 schreef VoMy het volgende:
De PVV heeft overigens vast ergens wel beter dan wat er nu naar voren wordt geschoven, maar Wilders wil niet zo maar mensen in zijn kabinet hebben waar hij zelf niet in zit. Er zit een loyaliteitsminimum in voor een bepaald aantal posten, denk ik zo.
PVV staat niet bekend als de meest empathische partij op persoonlijk vlak. Wat dat betreft mogen we ons gelukkig prijzen dat Fleur Agema de vice-premier wordt, één van de weinige PVV-ers met empathie.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Elke blinde dronken olifant kan zien dat die Faber voor geen meter deugt.
Heb dat mens een paar keer een interview zien geven, altijd een hele kille passief-agressieve houding.
Is ook al eerder in opspraak gekomen vanwege Umvolkung gezever en belangenverstrengeling.
Hij heeft er nog wel een paar van dat kaliber "Palestijnen zijn geen volk". Of is die ook voorgedragen voor het kabinet?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:53 schreef VoMy het volgende:
Faber van de PVV reageert provocerend. ‘Mensen staan nu te mauwen over burgerslachtoffers’, zegt ze. Volgens haar doet Israël het ‘keurig’ en gebruikt Hamas burgers als menselijk schild. Even later trekt ze ook een verband tussen het aantal ‘niet-westerse allochtonen’ in Nederland en de toename van antisemitisme. Op de vraag op welk onderzoek ze deze bewering baseert, geeft ze geen antwoord. Schoorvoetend erkent ze dat er ook extreemrechts antisemitisme bestaat, maar dat zou beduidend minder zijn dan het antisemitisme van ‘niet-westerse allochtonen’.
Gesproken tijdens het Israeldebat georganiseerd door het zeer sympathieke CIDI.
Wilders werkt met een wet van behoud van pro-Israelstandpunten. Gidi OUT, Faber IN.
Keijzer zit bij de BBB, he?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:57 schreef Evangelion het volgende:
De screening niet doorkomen![]()
PVV heeft al bijna een hele bingokaart vol van dingen die mis kunnen gaan. Het is dat Mona al ontslagen was in het vorige kabinet anders had PVV die primeur ook wel gekregen.
Nou ja ik denk dat ik in zijn rol toch gezegd had ‘deze niet. En als je mij daar niet in vertrouwd dan is er geen basis meer voor verdere samenwerking’.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schoof kan geen info uit zijn vorige functies gebruiken. Hij moet het doen met wie de partijleiders hem in z'n maag splitsen.
Weet ik. Maar alles wat nu gebeurt zijn dingen waarvan je dacht dat ze nooit zouden gebeuren. Ik verwacht dat er ook nog wel een PVV minister ontslagen wordt straks maar dat is niet echt meer uniek, dankzij Mona.quote:
Wie moet dat gaan doen dan?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:58 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Weet ik. Maar alles wat nu gebeurt zijn dingen waarvan je dacht dat ze nooit zouden gebeuren. Ik verwacht dat er ook nog wel een PVV minister ontslagen wordt straks maar dat is niet echt meer uniek, dankzij Mona.
Waarom zou je dat doen als je weet dat hij toch wel door de mand valt bij de screening?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja ik denk dat ik in zijn rol toch gezegd had ‘deze niet. En als je mij daar niet in vertrouwd dan is er geen basis meer voor verdere samenwerking’.
Omdat dit toch een gigantische valse start is?quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen als je weet dat hij toch wel door de mand valt bij de screening?
Toen ik zat te zoeken naar kandidaat-premiers eerder, zat ik serieus te zoeken naar in ieder geval pro-Israel kandidaten. Dat is echt één van Wilders' allerbelangrijkste criteria, zover is duidelijk. Dat kan je ook zien op basis van de accounts die de meest belangrijke PVV-ers volgen. Het is bij Wilders nog net vaag genoeg of het buitenlands belang wel of niet boven het Nederlands belang komt. Dat er een connectie is, is wel duidelijk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:53 schreef VoMy het volgende:
Faber van de PVV reageert provocerend. ‘Mensen staan nu te mauwen over burgerslachtoffers’, zegt ze. Volgens haar doet Israël het ‘keurig’ en gebruikt Hamas burgers als menselijk schild. Even later trekt ze ook een verband tussen het aantal ‘niet-westerse allochtonen’ in Nederland en de toename van antisemitisme. Op de vraag op welk onderzoek ze deze bewering baseert, geeft ze geen antwoord. Schoorvoetend erkent ze dat er ook extreemrechts antisemitisme bestaat, maar dat zou beduidend minder zijn dan het antisemitisme van ‘niet-westerse allochtonen’.
Gesproken tijdens het Israeldebat georganiseerd door het zeer sympathieke CIDI.
Wilders werkt met een wet van behoud van pro-Israelstandpunten. Gidi OUT, Faber IN.
Haha, geen beter vermaak dan leedvermaak.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:57 schreef Evangelion het volgende:
De screening niet doorkomen![]()
PVV heeft al bijna een hele bingokaart vol van dingen die mis kunnen gaan. Het is dat Mona al ontslagen was in het vorige kabinet anders had PVV die primeur ook wel gekregen.
Ho, wacht ff. Hij komt ook niet terug in de TK?quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
De uiterst vervelende Dassen doet dit goed.
Schoof heeft hem niet gekozen, dus zijn handen zijn schoon.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat dit toch een gigantische valse start is?
Lijkt me op zich wel terecht, als de AIVD zegt dat de staatsveiligheid niet gegarandeerd is met dit figuur binnen de muren.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, wacht ff. Hij komt ook niet terug in de TK?
Tuurlijk wel. Je mag Wilders woorden nooit al te letterlijk nemenquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, wacht ff. Hij komt ook niet terug in de TK?
Er zijn volgens mij geen gedocumenteerde gevallen in Nederland. Wel in de andere landen van het Koninkrijk. Maar je weet natuurlijk ook niet wat je niet weet.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:02 schreef Tijn het volgende:
Serieus, is er ooit sinds de herziening van de grondwet door Johan Rudolph Thorbecke in 1848 een minister voorgedragen waarvan de inlichtingendienst vervolgens zei "nou ehm, doe deze maar niet"?
Voor Schoof niet, die heeft nu zelfs niet de schijn tegen dat hij informatie uit vorige functies of van connecties door vorige functies heeft gebruikt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat dit toch een gigantische valse start is?
Ja, dat wist Wilders in 2010 al he?quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me op zich wel terecht, als de AIVD zegt dat de staatsveiligheid niet gegarandeerd is met dit figuur binnen de muren.
Een beter betalend baantje gaat die toch niet vinden nee.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Je mag Wilders woorden nooit al te letterlijk nemen.
Hij zat maanden als secondant van Wilders in de formatie besprekingen. Waar ook gevoelige info over tafel gegaan is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me op zich wel terecht, als de AIVD zegt dat de staatsveiligheid niet gegarandeerd is met dit figuur binnen de muren.
Misschien wel, maar normaal gesproken laat je eerst de screening doen voordat je namen gaat rondbazuinen, lijkt me zo.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:02 schreef Tijn het volgende:
Serieus, is er ooit sinds de herziening van de grondwet door Johan Rudolph Thorbecke in 1848 een minister voorgedragen waarvan de inlichtingendienst vervolgens zei "nou ehm, doe deze maar niet"?
Uitschelden? Als je bij hoog en laag volhoudt dat de dader wel Noord Afrikaans moet zijn geweest dan verdien je dat predicaat gewoon. Met je tweet.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laten we het uitschelden aub aan mindere geesten overlaten.
Dat klopt, maar er was toch al gewoon bekend dat Markuszower door de AIVD als staatsgevaarlijk werd gezien? Dat opzich volstaat.quote:
Ja, dat was openbaar. In 2010.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er was toch al gewoon bekend dat Markuszower door de AIVD als staatsgevaarlijk werd gezien? Dat opzich volstaat.
Overigens begin ik nu te twijfelen of dat inderdaad al openbaar was. Valt nu niet meer te Googlen natuurlijk.
Omdat dit hele circus van mensen die binnen een halve dag voorgedragen én afgeschoten worden wel behoorlijk gênant is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen als je weet dat hij toch wel door de mand valt bij de screening?
https://nos.nl/artikel/15(...)na-waarschuwing-aivdquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er was toch al gewoon bekend dat Markuszower door de AIVD als staatsgevaarlijk werd gezien? Dat opzich volstaat.
Overigens begin ik nu te twijfelen of dat inderdaad al openbaar was. Valt nu niet meer te Googlen natuurlijk.
En hij heeft hem ook gewoon nodig om zijn fractie te vullen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beter betalend baantje gaat die toch niet vinden nee.
Dank. Precies. Gewoon kennis in het openbaar domein en dus had Schoof al bij het eerste noemen van deze naam tegen Van Zwol kunnen zeggen dat het niet door zou gaan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/15(...)na-waarschuwing-aivd
Hij is niet voorgedragen door Schoof. Ik zou ook achterover leunen. Dat is gelijk het probleem met de huidige constructie. De partijleiders hadden eerder los moeten laten, maar ze hebben nu de posities en poppetjes ingevuld. Dus ze zijn gaan zitten op de positie van de uitvoerende macht en ze zouden het nu moeten verlaten. Premier Schoof en zijn ploeg zouden vrij spel moeten hebben. Maar de posities zijn duidelijk ingevuld door de partijleiders, dus als eentje van hen faalt, dan zal Schoof in eerste plaats proberen te helpen maar als het een hopeloos geval is dan zal hij uiteindelijk ook iets hebben van: tsja, deze heb ik zelf ook nooit gekozen. De partijleiders hebben Schoof een relaxte positie gegeven omdat ze op zijn zadel zijn gaan zitten.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:12 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Omdat dit hele circus van mensen die binnen een halve dag voorgedragen én afgeschoten worden wel behoorlijk gênant is.
Jaja. Ik interpreteer het toch anders.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij is niet voorgedragen door Schoof. Ik zou ook achterover leunen. Dat is gelijk het probleem met de huidige constructie. De partijleiders hadden eerder los moeten laten, maar ze hebben nu de posities en poppetjes ingevuld. Dus ze zijn gaan zitten op de positie van de uitvoerende macht en ze zouden het nu moeten verlaten. Premier Schoof en zijn ploeg zouden vrij spel moeten hebben. Maar de posities zijn duidelijk ingevuld door de partijleiders, dus als eentje van hen faalt, dan zal Schoof in eerste plaats proberen te helpen maar als het een hopeloos geval is dan zal hij uiteindelijk ook iets hebben van: tsja, deze heb ik zelf ook nooit gekozen. De partijleiders hebben Schoof een relaxte positie gegeven omdat ze op zijn zadel zijn gaan zitten.
Het is ook wel heerlijk prijsschieten nu, al zal Wilders alles wel weer als een dreinend kind weerleggen...quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
De uiterst vervelende Dassen doet dit goed.
Dit schreeuwt nu al om een Videoland-seriequote:Op donderdag 13 juni 2024 22:06 schreef alopio het volgende:
De ex ministers, kamerleden en leden van de LPF die nemen vanavond een extra drankje. Mat Herben geeft een feestje, de LPF staat immers niet meer bekend als meest kansloze partij ooit in een kabinet.
De televisie die over 10 jaar over deze periode komt schrijft zichzelf
Haalt dit circus überhaupt het bordes?quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is ook wel heerlijk prijsschieten nu, al zal Wilders alles wel weer als een dreinend kind weerleggen...
Ja, we hebben een andere interpretatie.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:44 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jaja. Ik interpreteer het toch anders.
Schoof heeft gedacht dat het wel goed zou komen. Alleszins heeft bij het risico genomen een staatsgevaarlijke minister aan te laten stellen.
Dat hoop ik dan weer wel, want anders zie ik Wilders dit nog wel zijn kant uit spinnen... Laat het eerst maar een paar maanden blunders regenenquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haalt dit circus überhaupt het bordes?
Hopelijk is Andere Tijden tegen die tijd nog niet wegbezuinigd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit schreeuwt nu al om een Videoland-serie
Ik blijf maar bedenken dat je als weldenkend VVD of NSC-bewindspersoon hier toch totaal niet meer mee geassocieerd wil worden, mijn hemelquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En dan hebben we ook nog een nazi.
Jolande Sap. Nu.
Het zou toch wel compleet zijn als er straks eentje van de trap af struikelt als het zo ver komt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haalt dit circus überhaupt het bordes?
De letterlijke val van het kabinetquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:59 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het zou toch wel compleet zijn als er straks eentje van de trap af struikelt als het zo ver komt.
Van alle bewindslieden zijn er meerdere zorgenkindjes, maar dit is het grootste zorgenkindje. Want hoezo haar op deze positie? Ze heeft er niets mee. Lijkt ook niet iets bijzonder mee te brengen. Hele vreemde keuze. Zelfs als ze gewoon een staatssecretaris was geweest, dan had ik mijn vraagtekens gehad. Ze is wel de enige "minister voor", dus misschien dat de aanwezigheid van de minister van BuZa nog iets goeds kan maken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En dan hebben we ook nog een nazi.
Jolande Sap. Nu.
Wat is dit dan weer. Het gaat van kwaad tot ergerquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En dan hebben we ook nog een nazi.
Jolande Sap. Nu.
Ik hou het niet meer bij johquote:Op donderdag 13 juni 2024 23:03 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer. Het gaat van kwaad tot erger
Voor iemand van zijn positie vind ik het niet vreemd als zoiets gebeurd is. Dit soort pogingen tot schandaalpolitiek laat mij vrij koud, want een man op deze positie en met deze achtergrond, heeft ongetwijfeld besluiten als deze genomen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:02 schreef capricia het volgende:
Vage werkwijzen hielden ze er op na. Lijkt me ook vreemd om de premier als getuige op te roepen.
[ x ]
VVD en NSC hebben tot dusver best goede kandidaten. BBB deels ook. Maar de PVV komt me vandaag met gevallen aanzetten waarbij je een grote vraagteken kan zetten. En ze moeten nog steeds een paar posten invullen. We wachten in angst en beven.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:04 schreef Cupfighter het volgende:
Die Schoof moet toch denken waar ben ik aan begonnen
De enige reden dat de PVV ontwikkelingssamenwerking heeft is om landen onder druk te zetten asielzoekers terug te nemen en asieldeals te kunnen sluiten met ontwikkelingsgeld. Die hebben verder totaal niets met ontwikkelingssamenwerking.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:00 schreef Jojoke het volgende:
Van alle bewindslieden zijn er meerdere zorgenkindjes, maar dit is het grootste zorgenkindje. Want hoezo haar op deze positie? Ze heeft er niets mee. Lijkt ook niet iets bijzonder mee te brengen. Hele vreemde keuze. Zelfs als ze gewoon een staatssecretaris was geweest, dan had ik mijn vraagtekens gehad. Ze is wel de enige "minister voor", dus misschien dat de aanwezigheid van de minister van BuZa nog iets goeds kan maken.
Kan ik me nauwelijks voorstellen. Die schuurt al zo lang tegen de politieke top aan, dat hij prima weet wat er speelt…quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:04 schreef Cupfighter het volgende:
Die Schoof moet toch denken waar ben ik aan begonnen
Deze post kloptquote:Op donderdag 13 juni 2024 23:13 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De enige reden dat de PVV ontwikkelingssamenwerking heeft is om landen onder druk te zetten asielzoekers terug te nemen en asieldeals te kunnen sluiten met ontwikkelingsgeld. Die hebben verder totaal niets met ontwikkelingssamenwerking.
Verder zouden bij de partners alle alarmbellen inmiddels af moeten gaan met wie Wilders het kabinet in stuurt. Deze mevrouw, Markuszower, Faber. Dit zijn geen coalitiemensen gericht op een goede samenwerking, maar de meest extreme scherpslijpers die hij heeft om vooral te profileren als het klapt..
Ben wel erg benieuwd wat de AIVD dan weet. Het moet haast wel iets ergers dan die reeds bekende verhalen zijn dat Geert Wilders ook nog niet wistquote:Wilders zou de afgelopen dagen zijn bevraagd en zelfs gewaarschuwd over zijn keuze voor Markuszower door andere coalitiepartijen, maar de PVV-leider negeerde dat. Vol overtuiging schoof Wilders zijn vertrouweling naar voren. Hij werd uiteindelijk gedwongen daarop terug te komen.
https://www.volkskrant.nl(...)-sneuvelen~b9ead5f1/
Wat VVD en NSC inbrengen is in een coalitie als dit niet zo heel relevant. Ze regeren met extreemrechts en daar mag je bergen bagger van verwachten…quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
VVD en NSC hebben tot dusver best goede kandidaten. BBB deels ook. Maar de PVV komt me vandaag met gevallen aanzetten waarbij je een grote vraagteken kan zetten. En ze moeten nog steeds een paar posten invullen. We wachten in angst en beven.
Schoof denkt volgens mij dat hij ze op inhoud wel de baas kan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:04 schreef Cupfighter het volgende:
Die Schoof moet toch denken waar ben ik aan begonnen
Hij wil in ieder geval duidelijk een scherpslijper op Asiel. Op deze post had hij iemand kunnen zetten die vooral buitenlandse handel doet en de rest behoorlijk negeert, maar in plaats daarvan zet hij deze vage mevrouw daar neer. Misschien verrast ze ons, maar niets van haar kwalificaties geven aan waarom zij onze minister voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking zou moeten zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:13 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De enige reden dat de PVV ontwikkelingssamenwerking heeft is om landen onder druk te zetten asielzoekers terug te nemen en asieldeals te kunnen sluiten met ontwikkelingsgeld. Die hebben verder totaal niets met ontwikkelingssamenwerking.
Verder zouden bij de partners alle alarmbellen inmiddels af moeten gaan met wie Wilders het kabinet in stuurt. Deze mevrouw, Markuszower, Faber. Dit zijn geen coalitiemensen gericht op een goede samenwerking, maar de meest extreme scherpslijpers die hij heeft om vooral te profileren als het klapt..
Ze is een keer in het buitenland op vakantie geweestquote:Op donderdag 13 juni 2024 23:19 schreef Jojoke het volgende:Misschien verrast ze ons, maar niets van haar kwalificaties geven aan waarom zijn onze minister voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking zou moeten zijn.
Misschien leuke vraag voor bij de hoorzittingquote:Op donderdag 13 juni 2024 22:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik blijf maar bedenken dat je als weldenkend VVD of NSC-bewindspersoon hier toch totaal niet meer mee geassocieerd wil worden, mijn hemel
Arme Ienquote:Op donderdag 13 juni 2024 23:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik krijg bij Marjolein Faber ook echt van die Ien Dales meets Rita Verdonk-vibes qua voorkomen, maar dan met een donkerbruine rand
Waarom, dat soort karakters bestaan gewoon nog steeds. En de PVV trekt ze duidelijk aan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Arme Ien![]()
Overigens ben ik zeker geen fan vd de PVV of BBB. Maar de walgelijke vergelijkingen vind ik niet kies
Wat was er mis met Ien dan?quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom, dat soort karakters bestaan gewoon nog steeds. En de PVV trekt ze duidelijk aan.
Met Ien niks. Met Marjolein Faber alles.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat was er mis met Ien dan?
En ik vind opmerkingen als "SS-kop" gewoon echt walgelijk.
Ik ben ook geen fan van Marjolein Faber. Maar om dan maar met "SS-kop" en soortgelijke walgelijke opmerkingen te gaan strooien gaat me te ver.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met Ien niks. Met Marjolein Faber alles.
Dat. En dat staan we dus ook niet toe.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Marjolein Faber. Maar om dan maar met "SS-kop" en soortgelijke walgelijke opmerkingen te gaan strooien gaat me te ver.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Het is niet in het belang van de PVV om de 'asielcrisis'quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:13 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De enige reden dat de PVV ontwikkelingssamenwerking heeft is om landen onder druk te zetten asielzoekers terug te nemen en asieldeals te kunnen sluiten met ontwikkelingsgeld. Die hebben verder totaal niets met ontwikkelingssamenwerking.
Verder zouden bij de partners alle alarmbellen inmiddels af moeten gaan met wie Wilders het kabinet in stuurt. Deze mevrouw, Markuszower, Faber. Dit zijn geen coalitiemensen gericht op een goede samenwerking, maar de meest extreme scherpslijpers die hij heeft om vooral te profileren als het klapt..
Ja maar Frans Timmermans!quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:50 schreef Breekfast het volgende:
Hoe zou Yesilgoz zich nu voelen, als de aanstichter van deze grote clusterfuck, toen ze opportunistisch besloot het vorige kabinet op te blazen en de deur open te zetten voor samenwerking met de PVV?
Waarschijnlijk is na dit kabinet alles van populistisch rechts wel een flinke electorale kop kleiner gemaakt, dus daar zou de VVD in principe ook weer garen bij kunnen spinnen... maar de VVD had natuurlijk nooit gedacht dat Geert zo groot zou worden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:50 schreef Breekfast het volgende:
Hoe zou Yesilgoz zich nu voelen, als de aanstichter van deze grote clusterfuck, toen ze opportunistisch besloot het vorige kabinet op te blazen en de deur open te zetten voor samenwerking met de PVV?
Ik vrees van niet..quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is na dit kabinet alles van populistisch rechts wel een flinke electorale kop kleiner gemaakt, dus daar zou de VVD in principe ook weer garen bij kunnen spinnen... maar de VVD had natuurlijk nooit gedacht dat Geert zo groot zou worden.
Sowieso dat ze alle verantwoordelijkheid op de EU gaan afschuiven, want we mogen niks van Brussel blablabla.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vrees van niet..
Geert wurmt zich er wel weer uit. Anderen te over waarop hij de schuld kan afschuiven![]()
Vergeet links niet. Links weet ook al pakweg twintig jaar alles te verstieren wat er te verstieren valt.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Sowieso dat ze alle verantwoordelijkheid op de EU gaan afschuiven, want we mogen niks van Brussel blablabla.
Uiteindelijk is alles de schuld van Frans Timmermans inderdaad.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Vergeet links niet. Links weet ook al pakweg twintig jaar alles te verstieren wat er te verstieren valt.
Vanuit de oppositie.
Laten we niet doen alsof ‘links’ niet oververtegenwoordigd is in de instituties als je het afzet tegen het electoraat.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Vergeet links niet. Links weet ook al pakweg twintig jaar alles te verstieren wat er te verstieren valt.
Vanuit de oppositie.
Vertel, geen idee waar je precies op doelt (maar het is laat).quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof ‘links’ niet oververtegenwoordigd is in de instituties als je het afzet tegen het electoraat.
Daar zijn overigens goede redenen voor (zie het pvv smaldeel in dit kabinet). Maar het is ook niet helemaal onzin.
Bijzonder wat mij betreft, maar mag uiteraardquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:15 schreef Keukendrol het volgende:
Ik vind Faber wel iets sympathieks hebben
Ja. Ik ook. Het lijkt me een gezellig mens. Open gezichtsuitdrukking, een aimabel persoon.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:15 schreef Keukendrol het volgende:
Ik vind Faber wel iets sympathieks hebben
Zoals ik het zeg. Op andere plekken in het openbaar bestuur zitten relatief meer “linkse” bestuurders dan dat er mensen zijn die links stemmen. Drie van de vier burgemeesters van de vier grote steden zijn PvdAGL om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertel, geen idee waar je precies op doelt (maar het is laat).
De nieuwe Mauro is er al en hij heet Mikael.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:24 schreef Hexagon het volgende:
Als er straks weer een of andere schattig ogende en goed ingeburgerde jongen a la Mauro dreigt eruit gekegeld te worden, mat ze dat met haar ongure gestapo-kop gaan uitleggen. Succes.
quote:
Hij is 11 jaar, geboren en getogen in Amsterdam, maar de kans bestaat dat Mikael wordt uitgezet. De jongen woont met zijn Armeense moeder in een asielzoekerscentrum, maar heeft nog altijd geen verblijfsvergunning. Een gezin dat wekelijks uitstapjes met Mikael onderneemt, springt voor hem in de bres. Een gelanceerde petitie staat inmiddels al op 8000 handtekeningen. (AT5.nl)
Nee dat is waar. We moeten alle Joden uitroeien is ook geen gekke uitspraak voor een Nazi.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:20 schreef Evangelion het volgende:
"Van de Islam moeten we af" is toch geen gekke uitspraak voor een PVV'er?![]()
Dank!quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zoals ik het zeg. Op andere plekken in het openbaar bestuur zitten relatief meer “linkse” bestuurders dan dat er mensen zijn die links stemmen. Drie van de vier burgemeesters van de vier grote steden zijn PvdAGL om maar wat te noemen.
En op basis van inhoudelijke competenties is dat ook volkomen logisch. (Zie wat Wilders nu voor clowns op de mat legt). Maar dat is natuurlijk wel deels waar het beeld vandaan komt.
quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
mogelijke fraude kwestie van onze beoogde minister van ontwikkelingshulp zaken...
Wilders kan zelf alle posten wel vervullenquote:Op donderdag 13 juni 2024 21:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Haha. Next
't is toch wat. Wat zou ik graag een livestream zien van het zaaltje waar het zooitje ongeregeld zich bevindt.
Inderdaad. Valt mij overigens wel op dat van dat PVV kernpunt niets, maar dan ook niets, terug te vinden is in het hoofdlijnenakkoord.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:20 schreef Evangelion het volgende:
"Van de Islam moeten we af" is toch geen gekke uitspraak voor een PVV'er?![]()
Nou, als je denkt alles gezien te hebben, dan is hier mevrouw "Moslimbehoud, maar weg met de islam" van de PVV.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:18 schreef zimmy910 het volgende:
Het gaat wel wat worden hoor met dit type. Wilders is uit op ram koers, dit kan nooit lang goed gaan.
[ x ]
Ze is wel iets minder genuanceerd dan Wilders.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:18 schreef zimmy910 het volgende:
Het gaat wel wat worden hoor met dit type. Wilders is uit op ram koers, dit kan nooit lang goed gaan.
[ x ]
Lijkt wel alsof Geert is begonnen met de eerste in te fluisteren en zij de laatste was bij het telefoonspel van de PVV.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:40 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ze is wel iets minder genuanceerd dan Wilders.
Geert "Nepparlement" Wilders is genuanceerd? Nooit wat van gemerktquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:40 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ze is wel iets minder genuanceerd dan Wilders.
Alles is mogelijkquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:40 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ze is wel iets minder genuanceerd dan Wilders.
Hij kan niet eens minister president wordenquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[..]
Wilders kan zelf alle posten wel vervullen
Dat is niet genoegquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:21 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
De nieuwe Mauro is er al en hij heet Mikael.
[..]
Omtzigt is echt de weg kwijtquote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:18 schreef zimmy910 het volgende:
Het gaat wel wat worden hoor met dit type. Wilders is uit op ram koers, dit kan nooit lang goed gaan.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |