Het is algemeen bekend dat tabak en alcohol niet goed zijn voor de gezondheid. Vaak wordt er al op jongere leeftijd begonnen wanneer men zich nog niet goed bewust is van alle consequenties. Maar er wordt niet door iedereen gestopt zodra ze zich dat wel bewust worden. Denk niet dat iedereen na zijn eerste drankje alcoholist is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar vind je dat nou een goede vergelijking?
Ik bedoel alcohol en nicotine zijn verslavende middelen.
Veel mensen weten wel dat het slecht is maar kunnen er gewoon niet mee stoppen.
Heb nog nooit iemand gezien die verslaafd is aan vaccinaties.
Verder worden alcohol en nicotine niet direct in je bloedbaan gespoten.
Dus ik zie het verband niet zo.
quote:Candace Owens SNAPS on Piers Morgan for Wrongly Pushing the COVID Shots
PIERS MORGAN: “Do not take my one clarification about the ability of a vaccine to prevent transmission should not be seen as some great mea culpa [error].”
CANDACE OWENS: “That’s a huge mea culpa, Piers. That’s a huge, huge mea culpa because that means you want people to go out and get an experimental vaccine in their arms and encourage them not to listen to independent voices that were saying, ‘Hold on.’ That’s a huge mea culpa. People died from the vaccine.”
Candace says they lied about:
• Vaccine deaths
• Blood clots
• Miscarriages
• Menstrual harms
• Ocular clots (can cause blindness)
• 6 ft social distancing
• etc.
“I want to be clear for people watching this,” Candance said.
“He [Piers Morgan] is saying, still get it. I’m saying, still don’t. Just so you can hear a different opinion. Do not allow the government to put that in your arm. God’s system works. The government is not fixing you in any regard.”
Science Didn’t Support ‘6-Feet-Apart’ Pandemic Guideline, Fauci Concedesquote:The Washington Examiner: Fauci Says No Evidence For Pandemic Guidance On Masking Or Social Distancing
Dr. Anthony Fauci said in congressional testimony that he reviewed no scientific evidence behind the specific recommendations for masking children or maintaining 6-foot social distancing before advocating these policies during the height of the COVID-19 pandemic. The revelations come from the full transcript, released Friday, of Fauci’s closed-door transcribed interview session in January before the Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic. The publication comes days before the former director of the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases is slated to testify in his first public hearing since his retirement in December 2022. (Etzel, 5/31)
The Washington Post: In The Pandemic, We Were Told To Keep 6 Feet Apart. There’s No Science To Support That.
“It sort of just appeared, that six feet is going to be the distance,” Fauci testified to Congress in a January closed-door hearing, according to a transcribed interview released Friday. Dr. Anthony Fauci characterized the recommendation as “an empiric decision that wasn’t based on data.” Francis S. Collins, former director of the National Institutes of Health, also privately testified to Congress in January that he was not aware of evidence behind the social distancing recommendation, according to a transcript released in May. (Diamond, 6/2)
Jouw definitie daarvan is erg ruim, aangezien je mij daar ook van beschuldigde.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:31 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Alleen die aan de leiband van big farma liepen. De rest niet hoor.
Het komt heel kinderachtig over dat je steeds namen anders schrijft.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Science Didn’t Support ‘6-Feet-Apart’ Pandemic Guideline, Fauci Concedes
TruSt The ScienCe was toch motto tijdens corona?
De anderhalve meter hoax.
[ afbeelding ]
Om te verbergen dat dicator Xiden maximaal maar 15 mensen kon krijgen op een rally. Vast nog allemaal ingehuurd ook, clowns. Zitten er tien met mediamarkt shirtjes aan ofzo, vast uit de lokale winkel gelokt.
Totdat hij iets zegt dat niet in je narratief past, en dan komt de leiband..quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Zijn expertise is net zo onweerlegbaar als de wet die hij zelf opstelde.
Hij is inderdaad juridisch expert. Zonder enige specialisatie. En werkt niet samen met biotechnologie experts.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
Anyway, hij is juridisch expert...
Daar gaat het om.
Nee, ik vermaak me wel met jouw niet begrijpen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Hij is inderdaad juridisch expert. Zonder enige specialisatie. En werkt niet samen met biotechnologie experts.
Je hebt helemaal gelijk.![]()
Wil je nu een koekje?
Dan kun je toch nog wel een koekje nemen?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik vermaak me wel met jouw niet begrijpen.
Eerder wat een hoop onzin.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Candacewat een schatje is dat toch
Gevoelens zijn geen feiten.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 08:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Eerder wat een hoop onzin.
Studies laten weinig over van haar argumenten
Laat dit net "long-covid" omschrijven.quote:Veelvoorkomende bijwerkingen van de coronavaccinatie zijn onder andere: hoofdpijn, je niet lekker voelen, vermoeidheid, reacties op de prikplek, spierpijn en pijn in de gewrichten. Deze bijwerkingen kan je bij iedere vaccinatie weer verwachten.
Oepsie!quote:Capillairleksyndroom
Ook het capillairleksyndroom is als ernstige zeldzame bijwerking in de bijsluiter opgenomen AstraZeneca en Janssen coronavaccin. Het capillairleksyndroom komt zeer zelden voor. Bij deze ernstige ziekte lekt vloeistof weg uit de haarvaten. Dat zorgt voor een lage bloeddruk, zwelling van vooral de armen en benen, verdikking van het bloed en te weinig albumine in het bloed.
Klachten die hierbij passen zijn:
Een snelle zwelling van de armen en benen
Plotselinge gewichtstoename
Vaak in combinatie met een duizelig gevoel (door lage bloeddruk)
Mensen die eerder systemisch capillairleksyndroom hebben gehad, mogen geen AstraZeneca vaccin of Janssen vaccin krijgen. Dit is namelijk als contra-indicatie en als bijwerking toegevoegd aan de bijsluiter van deze vaccins. Bij het Moderna vacccin is bekend dat mensen met een voorgeschiedenis van deze ziekte een opvlamming kunnen krijgen.
quote:Cerebrale veneuze sinustrombose (CVST)
Ook cerebrale veneuze sinustrombose is opgenomen als zeldzame bijwerking in de bijsluiter van het AstraZeneca vaccin. CVST is een zeldzame vorm van beroerte. Hierbij raken één of meerdere grote aders (sinussen) in de hersenen verstopt door een bloedstolsel. Deze bijwerking trad in de meeste gevallen binnen 4 weken na vaccinatie op. Symptomen zijn onder andere:
Hoofdpijn
Uitvalsverschijnselen
Mogelijk epileptische aanvallen
Als er naast CVST ook een tekort aantal bloedplaatjes is, kan het gaan om de zeldzame bijwerking trombose met een tekort aan bloedplaatjes (TTS). Maar CVST kan ook optreden zonder een tekort aan bloedplaatjes.
Er plegen mensen zelfmoord om tinnitus, oepsie.quote:Oorsuizen (tinnitus) is in de bijsluiter van het Janssen vaccin opgenomen als bijwerking.
Bij oorsuizen hoort iemand een piep, sis of bromgeluid zonder dat dat geluid er werkelijk is. Het kan gevolg zijn van langdurige blootstelling aan lawaai, maar ook van afwijkingen aan het gehoororgaan, de hersenen of het kaakgewricht. Daarnaast komt het voor als bijverschijnsel van andere aandoeningen of ontstaat het als bijwerking van bepaalde medicijnen.
Ik stop per direct met het slikken van ibuprofenquote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gevoelens zijn geen feiten.
Als je al leest wat er allemaal op bijsluiters staan van vaccins, van myocarditis tot bloodclots, de 1.5 meter die tijdens studies geen baat bleek te hebben. Vrouwen die niet meer ongesteld werden.
https://www.lareb.nl/vacc(...)nissen-na-vaccinatie
Wie weet zijn er wel miljoenen onvruchtbaar geworden n.a.v. nemen van vaccin, bewijs het tegendeel maar eens.
Allemaal bekend dankzij studies, niet gevoelens Rolfieo!
[..]
Laat dit net "long-covid" omschrijven.
[..]
Oepsie!
[..]
[..]
Er plegen mensen zelfmoord om tinnitus, oepsie.
En nog tientallen vaccinatie schades hier te vinden, nog meer op Amerikaanse sites ondertussen omdat lareb expres deze site niet meer update in opdracht van Hugo de Jonge.
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins/
Dansen met Jansen op tinnitus.
Sowieso wel een goed idee.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik stop per direct met het slikken van ibuprofen![]()
(Is namelijk ook een bijwerking van deze pijnstiller)
Eigenlijk moet je inderdaad even langs een ziekenhuis gaan en de mensen daar met chronologische pijn vertellen dat ze gewoon een gezonde levensstijl moeten uitoefenen. Kunnen de artsen ook meteen naar huis!quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso wel een goed idee.
Al die medicijnen zijn helemaal niet goed voor je.
Een gezonde levensstijl bereik je veel meer mee.
Zonder medicatie was ik allang dood geweest.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso wel een goed idee.
Al die medicijnen zijn helemaal niet goed voor je.
Een gezonde levensstijl bereik je veel meer mee.
Gezond eten, zo min mogelijk van de supermarkt en zo veel mogelijk direct uit de natuur, en veel bewegen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:56 schreef DeMolay het volgende:
/Wantie mode on
Dus omdat je zoveel medicatie slikt hoef jij niet gezond te eten ?.
En hoe voelt dat?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 11:04 schreef DeMolay het volgende:
Ik wilde alleen even ervaren hoe het voelt om dom te redeneren !
Ja, dat is typisch BNW.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:56 schreef DeMolay het volgende:
/Wantie mode on
Dus omdat je zoveel medicatie slikt hoef jij niet gezond te eten ?.
/wantie mode off
Recente foto van Kate.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Arme meid, niets meer van over na de turbo-kanker.
Altijd gezond geweest nooit gerookt, beste voedsel ter wereld tot haar beschikking en health-coaches en diëtisten.
En dan poef na de vaccinaties is er niets meer van over, krijgen we haar ooit nog te zien? Dat ze alles zo verbergen laat in mijn optiek genoeg weten.
Interessante toevoeging;
quote:Op zaterdag 15 juni 2024 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Recente foto van Kate.
Helemaal gesloopt door de Turbo Kanker.
Biden heeft bloed aan zijn handen....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/25(...)inklijke-familiefotoquote:De Britse prinses Catherine heeft de gisteren vrijgegeven familiefoto zelf bewerkt met photoshop. Dat zegt ze in een verklaring. Ze schrijft dat ze, "net als veel andere amateurfotografen, af en toe experimenteert met bewerkingen".
Dat moeten die lui in levende lijve wezen? Het lijken wel robots of poppen uit madame Tusseaud vooral die eerste.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 17:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan ook een double zijn die ze hebben ingezet voor deze show.
Of een masker van Kate die een andere vrouw over haar hoofd heeft getrokken. Of de foto's/video's zijn realtime AI bewerkt.
Het is namelijk niet de eerste keer dat ze fotoshoppen/edditen om dingen anders te laten lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)inklijke-familiefoto
Heb jij foto's die niet vanuit de pers/MSM komen?
[ afbeelding ]
Zijn heel veel lookalikes van haar.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Deze ook https://www.instagram.com/katelookalike/?hl=en en heeft al weken al niet meer gepost, wellicht heeft zij haar vervangen.
Haha de eerste zijn poppen ja, goed gezien! Rest zijn wel echte mensen. Maar gaat aardig offtopic zo helaas.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 17:46 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Dat moeten die lui in levende lijve wezen? Het lijken wel robots of poppen uit madame Tusseaud vooral die eerste.
Dat vaccin waarvoor je Trump nog prees.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:00 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
North Carolina doctor, 32, is left paralyzed just days after catching COVID
Geloof je het zelf, het bekende Guillain-Barre syndroom krijgen van een griepje, nee dat is vaccinatie schade.
Doctoren moesten namelijk gevaccineerd worden onder Bidens strenge regiem.
quote:Vaccine-Injured Pharmacist Breaks Down Into Tears Testifying Before Ohio State Senate
This is absolutely heartbreaking.
“I was a father, a husband, a pharmacist, and a healthy person prior to being coerced into receiving the COVID vaccine ... I would never have taken the vaccine voluntarily.”
Mike Yoha suffered from Guillain-Barré syndrome (GBS), a severe neurological disease associated with paralysis, after being coerced into taking the COVID shot.
He says, "My liberty was violated when vaccine status discrimination forced me into taking a medical intervention that almost cost me my life. If we do not have the right to decline a known risk of death without facing discrimination or loss of employment, then we are no longer free. I implore the committee to vote yes on HB 319."
Ohio House Bill 319, also known as the “Conscientious Right to Refuse Act,” aims to end “no jab, no job” policies for good.
The legislation states that businesses, employers, health care providers, and other institutions CANNOT deny or terminate employment, deny services, or otherwise treat individuals differently based on their refusal of any biologic, vaccine, pharmaceutical, or gene-editing technology for reasons of conscience.
Ohio needs to get this bill passed. Thank you, Mike, for your testimony
"Ohio House Bill 319, also known as the “Conscientious Right to Refuse Act,” aims to end “no jab, no job” policies for good."quote:He says, "My liberty was violated when vaccine status discrimination forced me into taking a medical intervention that almost cost me my life. If we do not have the right to decline a known risk of death without facing discrimination or loss of employment, then we are no longer free. I implore the committee to vote yes on HB 319."
Godzijdank, je bent er weerquote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:04 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik lees het al weer, jullie hebben mijn wijsheden gemist de afgelopen weken
Alleen fysiek op dit moment, fakking lange dag gehad en kut vlucht met veel turbulentie. 2 uurtjes thuis nu.. ben beetje aan bij lezen.quote:
quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat vaccin waarvoor je Trump nog prees.
Dat moet per se Turbo kanker hebben veroorzaakt bij Middleton en Guillain-Barre bij deze man...
Niemand en ook Trump wist niet wat de democraten van plan waren met dit gecreëerde corona virus. De aap kwam later pas uit de mouw met de dictatoriale restricties en purge.quote:The book’s chapter about Trump, titled, “He Loves Me, He Loves Me Not,” recounts the doctor’s time working as the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases ― a position he held for nearly 40 years before retiring in 2022. About 70 of the book’s 450 pages are focused on Trump, the New York Times reported.
Trump is dan een ongelooflijke randdebiel en het presidentschap niet waardig als hij zijn beslissing heeft laten afhangen van 1 persoon...quote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Ook Trump kreeg de leugens van Fauci te horen, anti-Trump Fauci. Bewezen leugenaar Fauci. Doet enge testen op puppy's Fauci.
TDS Fauci
[..]
Niemand en ook Trump wist niet wat de democraten van plan waren met dit gecreëerde corona virus. De aap kwam later pas uit de mouw met de dictatoriale restricties en purge.
Biden of Trump, allebei not fit for the job. Links, rechts, van boven of van onder... Van die 2 gasten horen geen van Biden daar.quote:Op zondag 16 juni 2024 01:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dan een ongelooflijke randdebiel en het presidentschap niet waardig als hij zijn beslissing heeft laten afhangen van 1 persoon...
En jij adoreert zo iemand
Klopt, ik zie het als het failliet van het Amerikaanse kiesstelsel, dat 2 hoogbejaarden het enige is dat het land kan voortbrengen.quote:Op zondag 16 juni 2024 02:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Biden of Trump, allebei not fit for the job. Links, rechts, van boven of van onder... Van die 2 gasten horen geen van Biden daar.
Tja, voor het systeem wat we hier hebben valt wat voor te zeggen. Wat ze daar hebben ook, ze kiezen wel direct hun president daar. Dus het volk spreekt, en die mag het 4 jaar doen. Hier wint een Wilders (niet dat ik een fan ben) maar kan geen premier worden. Dus tja, dat ze daar niks anders naar voren kunnen schuiven is de keuze van het volk want die 2 oldtimers winnen wel de voorverkiezingen.quote:Op zondag 16 juni 2024 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, ik zie het als het failliet van het Amerikaanse kiesstelsel, dat 2 hoogbejaarden het enige is dat het land kan voortbrengen.
Het levert wel het nodige vermaak op.
Nou ja, direct...quote:Op zondag 16 juni 2024 21:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja, voor het systeem wat we hier hebben valt wat voor te zeggen. Wat ze daar hebben ook, ze kiezen wel direct hun president daar. Dus het volk spreekt, en die mag het 4 jaar doen. Hier wint een Wilders (niet dat ik een fan ben) maar kan geen premier worden. Dus tja, dat ze daar niks anders naar voren kunnen schuiven is de keuze van het volk want die 2 oldtimers winnen wel de voorverkiezingen.
Van beide systemen kun je wat vinden. Misschien zijn Amerikanen wat conservatiever dan wij en blijven ze gewoon qua partij op de oude garde stemmen. Ikke nie weet.
Bronquote:Kansas sues Pfizer over 'misrepresentations' and 'adverse events' of COVID-19 vaccine
The state of Kansas has filed a lawsuit against pharmaceutical company Pfizer, Inc. for alleged consumer protection violations related to the company's manufacturing of the COVID-19 vaccine, saying the company marketed the shot as "safe" even though it "knew" the vaccine was connected to "serious adverse events."
"Pfizer misled the public that it had a ‘safe and effective’ COVID-19 vaccine," the 69-page lawsuit filed Monday in the District Court of Thomas County alleges.
"Pfizer said its COVID-19 vaccine was safe even though it knew its COVID-19 vaccine was connected to serious adverse events, including myocarditis and pericarditis, failed pregnancies, and deaths. Pfizer concealed this critical safety information from the public," the suit alleges.
Waren die farmaceuten niet gevrijwaard van aanklachten? Omdat ze zo "belangrijk" waren.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:21 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Waren die farmaceuten niet gevrijwaard van aanklachten? Omdat ze zo "belangrijk" waren.
ah ja dat was het. geweldig business model.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.
Ik had serieus aandelen Pfizer moeten kopen toen, maar het stond me gewoon tegen.. En dus niet gedaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:50 schreef QAnonn het volgende:
[..]
ah ja dat was het. geweldig business model.
Heb even de koers bekeken. Tijdens corona is de prijs verdubbeld en nu is de prijs onder het dieptepunt van corona.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik had serieus aandelen Pfizer moeten kopen toen, maar het stond me gewoon tegen.. En dus niet gedaan.
Nou ik zag de koers toen "operation warp speed" in effect trad. En wist ergens wel als ik nu Pfizer koop en tijdens het prikken verkoop ik echt serieus geld kon maken. Maar het hele idee van de prikken stond me zo tegen dat ik er niet eens op wilde speculeren.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:57 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Heb even de koers bekeken. Tijdens corona is de prijs verdubbeld en nu is de prijs onder het dieptepunt van corona.
Je had dan met wat geluk op de top verkocht?
Dat wordt lachen, de staat klaagt Pfizer aan en draait zelf op voor de kosten...quote:Op maandag 17 juni 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.
Er is een verschil tussen Staten en de Federale overheid in Murrica. Beetje cheap shot Wantiequote:Op maandag 17 juni 2024 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt lachen, de staat klaagt Pfizer aan en draait zelf op voor de kosten...
Blijft een gevalletje vestzak broekzak.quote:Op maandag 17 juni 2024 22:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen Staten en de Federale overheid in Murrica. Beetje cheap shot Wantie
Goed zo, aanpakken die boeven liefst niet alleen Pfizer maar de hele farmaceutische maffia.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
Ook op Reuters staat het nu. Wel een serieuze aanklacht dit, echt alles wordt mooi benoemd.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
quote:1. Pfizer misled the public that it had a “safe and effective” COVID-19 vaccine.
2. Pfizer said its COVID-19 vaccine was safe even though it knew its COVID-19
vaccine was connected to serious adverse events, including myocarditis and pericarditis, failed
pregnancies, and deaths. Pfizer concealed this critical safety information from the public.
2
3. Pfizer said its COVID-19 vaccine was effective even though it knew its COVID19 vaccine waned over time and did not protect against COVID-19 variants. Pfizer concealed this
critical effectiveness information from the public.
4. Pfizer said its COVID-19 vaccine would prevent transmission of COVID-19 even
though it knew it never studied the effect of its vaccine on transmission of COVID-19.
5. To keep the public from learning the truth, Pfizer worked to censor speech on social
media that questioned Pfizer’s claims about its COVID-19 vaccine.
6. Pfizer’s misrepresentations of a “safe and effective” vaccine resulted in record
company revenue of approximately $75 billion from COVID-19 vaccine sales in just two years.
7. Pfizer’s actions and statements relating to its COVID-19 vaccine violated previous
consent judgments with the State of Kansas.
8. Pfizer’s actions and statements relating to its COVID-19 vaccine violated the
Kansas Consumer Protection Act, K.S.A. 50-623 et seq., regardless of whether any individual
consumer ultimately received Pfizer’s COVID-19 vaccine.
9. Pfizer must be held accountable for falsely representing the benefits of its COVID19 vaccine while concealing and suppressing the truth about its vaccine’s safety risks, waning
effectiveness, and inability to prevent transmission.
Als ik jou was zou ik mijn Telefoon weg leggen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]
?Covid - An agenda for population control and transhumanism? - Part 1: Variations in the toxicity of the batches?
Als ik jou was zou ik anderen in hun waarde laten.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik mijn Telefoon weg leggen.
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik anderen in hun waarde laten.
Wil er eigenlijk nog aan toevoegen, waarom denk jij dat anderen hun mening niet mogen ventileren? Waarom denk jij dat jij de wijsheid in pacht hebt. Waarom denk jij dat als iemand iets anders zegt dat in jouw mening fout is dan ook direct fout is?
Zoveel vragen.....
En jij zegt daarop dat diegene zijn telefoon moet wegleggen in jouw ogen, dat klopt toch? Wie ben jij om daarover te oordelen wat iemand leest en post?quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.
En je geeft ook geen antwoord op al mijn vragen, ik haal daarbij ook je posts uit het verleden daar even bij. Tevens wil ik je er ook op attenderen dat een bronvermelding ofwel een mening bij een post niet noodzakelijk is bij een post in BNW.quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.
Ik geef mijn mening.quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En jij zegt daarop dat diegene zijn telefoon moet wegleggen in jouw ogen, dat klopt toch? Wie ben jij om daarover te oordelen wat iemand leest en post?
Daarbij staat er een zin onder de post met vraagtekens erbij, en jouw reactie is dan "ik zou mijn telefoon weg leggen als ik jou was".
Kan iedereen dus ook op jouw posts antwoorden dus.
Gelukkig laat jij je gedachtengang niet beïnvloeden door bepaalde media.quote:Op donderdag 20 juni 2024 07:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening.
Verder kan iedereen inderdaad op zo'n manier reageren, en dat gebeurt ook regelmatig.
Anyway, als hij bang is voor een brainhack door mRNA vaccins, dan kan hij beter zijn telefoon wegleggen, want juist daarmee is het tegenwoordig zeer eenvoudig een profiel van iemands persoonlijkheid te maken. Verder geeft je mobiel je toegang tot verschillende social media die je gedachtengang kan beïnvloeden.
En we zien ook in Nederland de gevolgen daarvan: steeds meer mensen verklaren zich soeverein en helpen zichzelf daarmee compleet de vernieling in.
En dat daar niet tegenin mag worden gegaan is zorgelijk.
Kiek, daar wasie al.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:05 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Gelukkig laat jij je gedachtengang niet beïnvloeden door bepaalde media.
Hij past je lekker he die slachtofferrol.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, daar wasie al.
Maar daar krijg ik ongetwijfeld de schuld van.
Ja, ik weet dat je daar van geniet.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:23 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Hij past je lekker he die slachtofferrol.
Ja precies. Standaard elke discussie op bnw proberen te verstoren en meteen de snowflake uithangen als je wat tegengas krijgt. Met je calimero gedrag. Wat een genot.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat je daar van geniet.
Dus bij deze.
Meteen schelden en persoonlijk worden, wat een genot.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:27 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja precies. Standaard elke discussie op bnw proberen te verstoren en meteen de snowflake uithangen als je wat tegengas krijgt. Met je calimero gedrag. Wat een genot.
quote:Project om Afrika zelf vaccins te laten produceren afgetrapt in Parijs
In Parijs komen vandaag verschillende Afrikaanse staatshoofden, farmaceutische bedrijven en donateurs samen om na te denken hoe er meer vaccins in Afrika zelf geproduceerd kunnen worden. Als medeorganisator van het evenement doet president Macron vandaag niets aan zijn campagne voor de aanstaande Franse verkiezingen.
Voor het vaccinproject is 1 miljard dollar begroot. Van alle vaccins in Afrika wordt slechts 2 procent geproduceerd op het continent zelf. Daar willen de aanwezigen verandering in brengen.
Het probleem werd pijnlijk zichtbaar tijdens de coronapandemie. Toen hamsterden veel rijke landen vaccins en werd op het Afrikaanse continent slechts 7,5 procent van de mensen volledig gevaccineerd.
Vaccinatieorganisatie Gavi, een van de organisatoren van het project, zet zich in voor meer vaccins in verschillende ontwikkelingslanden. Gavi wil vaccinaties tegen twintig ziektes op grotere schaal inzetten in Afrikaanse landen. Hun projecten worden gesteund door onder meer Unicef, de Bill Gates-stichting en de WHO, maar ook door overheden.
https://nos.nl/artikel/25(...)-afgetrapt-in-parijs
Dat soort waanzin hadden we hier toch ook niet?quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:16 schreef controlaltendelete het volgende:
Als dat al schelden is kom op zeg. Back on track met een terugblik
[ x ]
Blij dat ik nooit in die waanzin ben meegegaan. Weet nog dat ook hier op FOK! mensen hun boodschappen gingen afspoelen of zelfs in quarantaine zetten.
Calimero.quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:04 schreef Questular het volgende:
[..]
Meteen schelden en persoonlijk worden, wat een genot.
Met je steekjes onder water, jij valt nooit mensen af je bent de meest rechtschapen persoon natuurlijk laat me niet lachen. Nu ga je weer op negeer.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat soort waanzin hadden we hier toch ook niet?
Boodschappen afspoelen....
Ik vind het overdreven, maar in het begin wisten we niet wat er ging komen. Ik ga mensen daar niet over af vallen.
Ik geef duidelijk aan bij welke omstandigheid ik iemand daar niet op af val.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:04 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Met je steekjes onder water, jij valt nooit mensen af je bent de meest rechtschapen persoon natuurlijk laat me niet lachen. Nu ga je weer op negeer.
Door alleen maar te zeggen dat iemand beter zijn telefoon kan wegleggen geef je niet aan waarom jij die mening hebt. Die geef je nu wel. En dat mag ook jouw mening zijn. Maar iemand domweg dat zeggen zonder onderbouwing kan op verschillende manieren opgevat worden en is daarmee net zo persoonlijk als wat ik in de posts hierboven las. Iemand een Calimero vinden mag natuurlijk, dat zie ik niet direct als schelden.quote:Op donderdag 20 juni 2024 07:45 schreef Wantie het volgende:
En dat daar niet tegenin mag worden gegaan is zorgelijk.
Verhoogt covid het risico op alzheimer?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 15:51 schreef Bananenbennie het volgende:
https://academic.oup.com/(...)/7684274?login=false
Zuidkoreaanse studie onderzoekt de associatie tussen COVID-19 vaccinatie en het ontstaan van Alzheimers Disease (AD) en de voorloper ervan, milde cognitieve stoornis (MCI).
Er werd een landelijke, retrospectieve cohortstudie uitgevoerd met behulp van gegevens van de Koreaanse Nationale Zorgverzekeringsdienst.
De studie (gepubliceerd in International Journal of Medicine/Oxford University Press) analyseerde gegevens van een willekeurige 50% steekproef van stadsbewoners van 65 jaar en ouder, in totaal 558.017 individuen. Deelnemers werden verdeeld in gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen, met vaccinaties waaronder mRNA en cDNA vaccins. De studie richtte zich op AD en MCI incidenten na vaccinatie, geïdentificeerd via ICD-10 codes, met behulp van multivariate logistische en Cox regressie analyses.
Resultaten
De bevindingen toonden een verhoogde incidentie van MCI en AD bij gevaccineerde individuen, met name diegenen die mRNA-vaccins ontvingen, binnen drie maanden na vaccinatie. De mRNA-vaccingroep vertoonde een significant hogere incidentie van AD (Odds Ratio [OR]: 1.225; 95% Confidence Interval [CI]: 1.025-1.464; p = 0.026) en MCI (OR: 2.377; CI: 1.845-3.064; p < 0.001) vergeleken met de niet-gevaccineerde groep.
Conclusies
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband tussen COVID-19 vaccinatie, met name mRNA-vaccins, en verhoogde incidenties van AD en MCI. Dit benadrukt de noodzaak van verder onderzoek om de relatie tussen vaccin-geïnduceerde immuunreacties en neurodegeneratieve processen te verduidelijken, pleitend voor continue monitoring en onderzoek naar de lange termijn neurologische impact van de vaccins.
[ afbeelding ]
En nu is die andere studie opeens niet meer relevant ofzo? Die laat een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden zien. Dat blijft overeind staan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Association between Dementia and Clinical Outcome after COVID-19: A Nationwide Cohort Study with Propensity Score Matched Control in South Korea
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8256148/
Zit je net als ik ook al klaar in je oranje pyama voor de TV voor de wedstrijd?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:45 schreef Bananenbennie het volgende:
Misschien hebben gevaccineerden door hun kapotgespoten immuunsysteem wel vaker Covid en komen daar de verschillen vandaan? Oh nee de "vaccins" waren safe and effective
Dit staat er:quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:30 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En nu is die andere studie opeens niet meer relevant ofzo? Die laat een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden zien. Dat blijft overeind staan.
BWOH!!! Nu ben ik even sprakeloos..... Ik geloof dat dit de eerste keer zie dat je niet direct iets af doet als onzinquote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit staat er:
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit staat er:
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband
Jij omschrijft dat anders.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?
Gasten echt, gaan we op iedere slak zout gooien? De tekst in het artikel is verder duidelijk genoeg.quote:
Ik omschrijf dat er een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden te zien is. Doet de studie dat niet ofzo?quote:
Valt me wel op dat het richting een bepaald narratief moet gaan, maar dat terzijdequote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
BWOH!!! Nu ben ik even sprakeloos..... Ik geloof dat dit de eerste keer zie dat je niet direct iets af doet als onzinMaar toch nog wel een beetje tegen sputtert
We gaan de goeie kant op mensen.
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar je moet ook de andere kant van het verhaal proberen te begrijpen. Hier zoekt men naar zaken die je normaal niet in de MSM verneemt. Dat ik jouw artikel afschiet is ook niet waar, daarmee geef ik alleen aan wat jij en een aantal anderen hier al een aantal jaar in BNW doen om te proberen een post als onzin af te doen door de jaartallen/datum van een post erbij te halenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Valt me wel op dat het richting een bepaald narratief moet gaan, maar dat terzijde
Kijk, een artikel dat beweert dat er grafeen in vaccins zit om ons brein te hacken, dat doe ik af als onzin.
Een artikel dat een mogelijk verband legt tussen het vaccin en bijvoorbeeld Alzheimer is een ander verhaal.
Maar wel opvallend dat mijn bericht dat een link tussen Covid en Alzheimer bespreekt wel wordt afgeschoten.
Overigens legt dat bericht uit dat die link niet zomaar gelegd kan worden.
En dit artikel staat niet op zichzelf natuurlijk. Ook andere studies naar bijv. myocarditus en kanker lieten al dergelijke correlaties zien. Toeval? Ik denk het niet. Dus ik ben blij dat je het nu wel serieus wilt nemen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:13 schreef Wantie het volgende:
Een artikel dat een mogelijk verband legt tussen het vaccin en bijvoorbeeld Alzheimer is een ander verhaal.
Geef het volk brood en spelen.....quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Zit je net als ik ook al klaar in je oranje pyama voor de TV voor de wedstrijd?
Moet eerlijk zeggen vroeger vond ik het EK wel leuk, het boeit me echt geen zak meer tegenwoordig![]()
Op zich is het goed dat het vaccin nauw in de gaten gehouden wordt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En dit artikel staat niet op zichzelf natuurlijk. Ook andere studies naar bijv. myocarditus en kanker lieten al dergelijke correlaties zien. Toeval? Ik denk het niet. Dus ik ben blij dat je het nu wel serieus wilt nemen.
Hier wil ik dan wel weer even op inhaken. Laten we eerlijk zijn, het ruime overgrote deel van de mensen die besmet zijn geraakt hebben niet of nauwelijks symptomen gehad. Voor een kleiner deel was het ernstiger, ik persoonlijk had het al vroeg in 2020 en heb 2 weken gehoest als een zeehond en nog wel een maand of 8 steken in mijn longen gehad. Dikke pech voor mij maar rechtvaardigde dat alle onzin eromheen in mijn ogen? Nee.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:18 schreef Wantie het volgende:
Wat ik dan vreemd vindt is dat mensen die verre van het vaccin verwijderd zijn gebleven wèl kijken naar alle mogelijke gevaren daarvan, maar niet richting wat het virus op langere termijn aan gezondheidsrisico kan betekenen.
En soms ook nog afgeven op mensen die zich ver verwijderd probeerden te blijven van het virus.
Op voorhand kun je dat allemaal niet weten.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:36 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier wil ik dan wel weer even op inhaken. Laten we eerlijk zijn, het ruime overgrote deel van de mensen die besmet zijn geraakt hebben niet of nauwelijks symptomen gehad. Voor een kleiner deel was het ernstiger, ik persoonlijk had het al vroeg in 2020 en heb 2 weken gehoest als een zeehond en nog wel een maand of 8 steken in mijn longen gehad. Dikke pech voor mij maar rechtvaardigde dat alle onzin eromheen in mijn ogen? Nee.
Een nog kleiner deel heeft serieuze complicaties gehad en is gestorven, daarvan weer het overgrote deel waarbij een griep ook het laatste zetje kon geven. Zijn er ook jongeren overleden? Jawel, maar ook dat gebeurd bij de griep. Nu achteraf gezien is het in mijn ogen allemaal overdreven geweest? Ja nog steeds denk ik dat.
Maar goed, ik las ook verhalen van mensen die vrienden zijn kwijtgeraakt vanwege wel of niet laten prikken. Dat is in mijn omgeving totaal niet het geval geweest. Iedereen had zoiets van, doen of niet doen. Nobody cares.
Dus tja, ik weet ook dat een besmetting best wat lange klachten kan veroorzaken. En jij weet ook dat ik het al vroeg gehad heb en daar mijn keus om wel of niet te laten prikken op heb gebaseerd. Maar een echte griep kan ook maandenlang nadien voor klachten zorgen.
Het klopte voor mijn gevoel niet de paniek en daar heb ik mijn keuzes op gebaseerd. En tuurlijk heb ik in de oude topics ook dingen geroepen waarvan ik nu denk "was dat wel nodig?"Ook dat is voortschrijdend inzicht. Denk ook wel dat we daarom met elkaar beter in gesprek kunnen blijven dan elkaar blijven aanvallen. En de beste manier daarvoor is om duidelijk en ook respectvol naar elkaar te communiceren. Het ligt aan beide kampen vrij diep de discussie. Dus met een gesprek op normale manier kunnen we misschien ook wel eens lachen om elkaar over de afgelopen jaren met Covid.
@:Bananenbennie @:Candymannetje @:iedereenznmoederendewerelderachter.
We hebben en doen allemaal te moeilijk denk ik. Lach eens wat meer met elkaar.
Kijk, een compleet antwoordquote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op voorhand kun je dat allemaal niet weten.
Er zijn daarnaast ook veel mensen die totaal geen last hadden van de vaccinatie.
Daarvan wordt nu beweerd dat die op langere termijn allerlei complicaties krijgen, van Alzheimer tot Turbo kanker.
Maar het virus wordt gezien als een milde griep, die dat niet kan veroorzaken.
Terwijl virussen wel degelijk schade kunnen aanrichten, ook bij milde symptomen, en ook jaren later nog kunnen bijten.
Bijvoorbeeld iemand die een milde vorm van mazelen heeft gehad kan enkele jaren daarna nog overlijden aan een hersenontsteking.
Covid was een nieuw virus, op voorhand wist niemand daar de gevolgen van.
De een dacht dat het wel los zou lopen, de ander scherm de zich extreem af.
Bij het vaccin zagen we het tegenovergestelde: degenen die bang waren voor de gevolgen van Covid lieten zich inenten, degenen die niet bang waren voor Covid bleken bang voor het vaccin te zijn.
En ik krijg het gevoel dat er nog steeds naar bevestiging wordt gezocht.
Om de aftrap te geven een quote uit jouw post, dit kunnen de vaccins die nooit breed genoeg en lang genoeg getest zijn ook doen over een aantal jaar. We don't know yet.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
Bijvoorbeeld iemand die een milde vorm van mazelen heeft gehad kan enkele jaren daarna nog overlijden aan een hersenontsteking.
Klopt, daarom val ik het artikel van Bananenbennie niet bij voorbaat af.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Om de aftrap te geven een quote uit jouw post, dit kunnen de vaccins die nooit breed genoeg en lang genoeg getest zijn ook doen over een aantal jaar. We don't know yet.
Dat is ook wel het hele principe van BNW, en geef je gewoon jouw mening erover met een uitleg is er ook niks aan de hand. Dan kan iedereen er ook normaal op ingaan. Maar jij reageert heel vaak met een one liner die als zuigend en vervelend over komt. Daar worden andere users ook moe van. Als je gewoon uitgebreider jouw mening toe licht denk ik dat er ook serieus meer serieuze antwoorden op komen ipv. sneren.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom val ik het artikel van Bananenbennie niet bij voorbaat af.
In feite weten we het niet.
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat is ook wel het hele principe van BNW, en geef je gewoon jouw mening erover met een uitleg is er ook niks aan de hand. Dan kan iedereen er ook normaal op ingaan. Maar jij reageert heel vaak met een one liner die als zuigend en vervelend over komt. Daar worden andere users ook moe van. Als je gewoon uitgebreider jouw mening toe licht denk ik dat er ook serieus meer serieuze antwoorden op komen ipv. sneren.
Just a friendly advice, jij zit er ook niet op te wachten als ik op iedere post van jou ga reageren met "ow heb je hem weer, die heeft toch niks nuttigs te zeggen en trolt alleen"
Sanp je?
Nee maat, als je dit als sneer ziet kom je niet vaak genoeg buitenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneer
Of zet gewoon een keer dat eierdopje van je kop af joh.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneer
En DJ Jean komt ook draaienquote:Zondag 23 juni organiseert De Andere Krant samen met het Tilburgse Bosvreugd het festival ‘De Andere Wereld Dag’. Op die dag kunnen bezoekers inspiratie opdoen aan de hand van initiatieven en alternatieven die handvatten bieden om het leven van iedere dag anders vorm te geven. Volgens Sander Compagner, uitgever van de krant, is positieve verandering namelijk “een belangrijk onderdeel van de oplossing die nodig is om een andere wereld te creëren”.
Als het een algemene uitleg is, is het nogal vreemd dat je alleen mij erop aanspreekt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee maat, als je dit als sneer ziet kom je niet vaak genoeg buitenHet was een uitleg met jou als subject en het hoe en waarom. Als jij dit anders opvat, daar kan ik dan niks aan veranderen.
Doe ik toch niet, ik heb ook 2 andere users getagged in mijn epistel en daarbij nog iedereen benoemd. Dat ik jou erbij gequote heb staat los van het hele verhaal. Bennie reageerde er ook al positief op. Dus daaruit blijkt ook wel dat het niet alleen aan jou gericht wasquote:Op zaterdag 22 juni 2024 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het een algemene uitleg is, is het nogal vreemd dat je alleen mij erop aanspreekt.
nee, al eerder gezegd. Dat tuig aan de top kan alleen (gefabriceerde)computermodellen laten zien (lees alles is fake)quote:
Jij bent van de germaanse geneeskunde?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 21:40 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
nee, al eerder gezegd. Dat tuig aan de top kan alleen (gefabriceerde)computermodellen laten zien (lees alles is fake)
Angstzaaien rules bij die knakkers, ik lach om ze
Nee hoor, wel eens over gelezen maar neequote:Op zaterdag 22 juni 2024 22:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij bent van de germaanse geneeskunde?
Hoe denk je daar zelf eigenlijk over?quote:
Ik sta open voor de theorie dat virussen niet bestaan.quote:Op zondag 23 juni 2024 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe denk je daar zelf eigenlijk over?
Wat ik uit deze tweet begrijp is dat wat als virusinfectie wordt beschouwd het gevolg is van iemands eigen angst en emotie.
Oftewel, het zit tussen de oren.
Ik sta wel open voor die theorie.quote:Op zondag 23 juni 2024 19:28 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat mensen die het bestaan van virussen ontkennen eigenlijk NPC’s zijn van een schaduwregering die er op uit is om verdeeldheid tussen de mensen te creëren.
Of het kwam door vervuiling (ik noem maar iets) op het werk?quote:Op zondag 23 juni 2024 20:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik persoonlijk vind het een beetje vergezocht dat virussen niet zouden bestaan, een verkoudheid is een virus als ik het goed heb toch? Als ik een dag met een hoestende verkouden collega vergader begin ik een paar dagen later ook te hoesten en te snotteren. Dus heb ik het virus/verkoudheid van hem gekregen. En niet omdat ik bang was ook verkouden te worden.
Meh zou je dan niet non stop hoesten?quote:Op zondag 23 juni 2024 20:08 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Of het kwam door vervuiling (ik noem maar iets) op het werk?
Tijd voor je boosterquote:Op zondag 23 juni 2024 20:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Meh zou je dan niet non stop hoesten?
Je verwacht het nietquote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Een kwart van de amerikanen heeft blijkbaar spijt.
Maar waar precies hebben ze spijt van?quote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Een kwart van de amerikanen heeft blijkbaar spijt.
Wat ook zeker is, is dat veel ongevaccineerden nog steeds op zoek zijn naar legitimatie van hun keuze.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:52 schreef PSVCL het volgende:
1 ding is zeker, er is geen ongevaccineerde die achteraf spijt heeft dat ie het ´´vaccine´´ niet heeft genomen.
Terwijl andersom veel mensen zijn die spijt hebben dat ze zijn ´´gevaccineerd´´ tegen niks (
Dat ze dat vaccin hebben genomen.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waar precies hebben ze spijt van?
Dat lijkt me veel interessanter.
Hier 46 mensen die daar spijt van hebben...quote:Op zondag 23 juni 2024 21:52 schreef PSVCL het volgende:
1 ding is zeker, er is geen ongevaccineerde die achteraf spijt heeft dat ie het ´´vaccine´´ niet heeft genomen.
Terwijl andersom veel mensen zijn die spijt hebben dat ze zijn ´´gevaccineerd´´ tegen niks (
46 verzonnen propaganda verhaaltjes..quote:Op zondag 23 juni 2024 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier 46 mensen die daar spijt van hebben...
https://jeff-jackson.medi(...)vaccine-c7059080d1e6
Verder valt op dat een groep ongevaccineerden 2 jaar na dato nog steeds op zoek is naar legitimatie van hun keuze.
Dan is de vraag: waarom heb je dat nodig als je achter je keuze staat?
Ja, dan opeens is het verzonnen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
46 verzonnen propaganda verhaaltjes..
Dat logo linksboven zegt genoeg
[ afbeelding ]
Idd. Zit weer een agenda achter.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dan opeens is het verzonnen.
En doel je op de regenboog kleuren?
De agenda van satanquote:Op zondag 23 juni 2024 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke agenda heeft een regenboog kleur?
Waarom probeer jij zo hard de advocaat van de andere kant te spelen.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ook zeker is, is dat veel ongevaccineerden nog steeds op zoek zijn naar legitimatie van hun keuze.
Waarom zouden ze dat dan doen.
Boh je zou mij eens moeten zien dansen....... Das pas raar.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef NatteLont het volgende:
Dat artikel is van Augustus 2021. Toen de verpleging wereldwijd nog rare dansjes deed.
quote:
Ik ben jullie allebei even kwijt.....quote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Had ik er niet achter gezocht.
https://regenboognoord.nl/
Kortom mijn vraag mag niet gesteld worden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Waarom probeer jij zo hard de advocaat van de andere kant te spelen.
Waarom zou je dat doen?
Nee grapjas, de manier waarop kan ook anders. Als je de vraag niet mocht stellen was ie al poef weg en foetsie.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom mijn vraag mag niet gesteld worden.
Het gaat om regenboog kleuren.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Ik ben jullie allebei even kwijt.....
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Ik ben jullie allebei even kwijt.....
Die gekke dansjes jaquote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef NatteLont het volgende:
Dat artikel is van Augustus 2021. Toen de verpleging wereldwijd nog rare dansjes deed.
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat om regenboog kleuren.
Dat verwijst kennelijk naar Satan.
Ik men het onder andere van christelijke evangeliegemeenten.
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]![]()
Hij probeert weer te goochelen met woorden terwijl ie weet wat ik bedoel.
Maar nu zeg je het in feite zelf.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee grapjas, de manier waarop kan ook anders. Als je de vraag niet mocht stellen was ie al poef weg en foetsie.
Als je wat anders bedoelt, waarom spreek je dat niet uit?quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]![]()
Hij probeert weer te goochelen met woorden terwijl ie weet wat ik bedoel.
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je wat anders bedoelt, waarom spreek je dat niet uit?
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.
En waarom meldt je dat niet meteen in je antwoord erop? Daar loopt het vaak mank.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu zeg je het in feite zelf.
Anyway, 25% van de gevaccineerden in de VS hebben spijt oftewel 75% heeft dat niet.
Waarom ze spijt hebben is en vraag waarop geen antwoord komt.
Van de ongevaccineerden heeft niemand spijt, en berichten die beweren van wel zijn nep en afkomstig van een platform met een satanische agenda...
Ik zou zeggen, slaap lekker allemaal, morgen gezond weer op
Nou, hierna kwam de satanistische agenda met nep berichten over ongevaccineerden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.
Ik vat nu het voorgaande samen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En waarom meldt je dat niet meteen in je antwoord erop? Daar loopt het vaak mank.
Ik quote goffedomme jullie beiden. Dit is niet het topic om daar over in discussie te gaan. Willen jullie dat wel, dan open er een nieuw topic over. Dat geldt net zoveel voor @PSVCLquote:Op zondag 23 juni 2024 22:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, hierna kwam de satanistische agenda met nep berichten over ongevaccineerden.
En dat zie je aan de regenboog in het logo.
quote:Een systematische evaluatie van autopsiebevindingen bij sterfgevallen na covid-19-vaccinatie
• We ontdekten dat 73,9% van de sterfgevallen rechtstreeks te wijten was aan of aanzienlijk werd bijgedragen door de COVID-19-vaccinatie.
•
• Onze gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden.
•
• Deze bevindingen wijzen op de dringende noodzaak om de pathofysiologische mechanismen van overlijden op te helderen met als doel risicostratificatie en het vermijden van overlijden voor de grote aantallen individuen die in de toekomst een of meer COVID-19-vaccins hebben gebruikt of zullen krijgen.
•
• Deze beoordeling helpt de medische en forensische gemeenschap een beter inzicht te geven in de fatale bijwerkingen van het COVID-19-vaccin.
Het onderzoek is uit de peer review van Lancet gevallen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:51 schreef Bananenbennie het volgende:
[ x ]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0379073824001968
[..]
Wel het hele verhaal vertellen. Het gaat om een onderzoek dat inderdaad door The Lancet werd gecensureerd, maar nu peer-reviewed is door Forensic Science International. Wat probeerden ze te verbergen? Heel veel vaccinatiedoden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het onderzoek is uit de peer review van Lancet gevallen.
73,9% van de sterfgevallen als gevolg van het vaccin?quote:Op zondag 23 juni 2024 23:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wel het hele verhaal vertellen. Het gaat om een onderzoek dat inderdaad door The Lancet werd gecensureerd, maar nu peer-reviewed is door Forensic Science International. Wat probeerden ze te verbergen? Heel veel vaccinatiedoden.
Het is toch duidelijk wat er staat? En wel correct citeren. De gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden. Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk überhaupt helemaal nergens gepubliceerd.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
73,9% van de sterfgevallen als gevolg van het vaccin?
Hoe zie je dat überhaupt?
Verder suggereert ook dit artikel dat er een mogelijk verband is, ondanks dat ze het over 73,9% van de onderzochte sterfgevallen hebben.
Dat zegt in feite hetzelfde.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:17 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat er staat? En wel correct citeren. De gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden. Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk überhaupt helemaal nergens gepubliceerd.
Het is gepubliceerd. In Forensic Science International, een zeer gerenommeerd vakblad in de forensische wetenschappen. Het publiceert de meest innovatieve, baanbrekende en invloedrijke bijdragen op het gebied van de forensische wetenschappen. Het heeft een H-index van 1391, wat een indicatie is van de invloed en het belang van de gepubliceerde werken.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zegt in feite hetzelfde.
Ze kunnen kennelijk niet hard maken dat er een verband is, dus komen ze met een armslag om te voorkomen dat ze hierop worden afgerekend.
Als ze het wel kunnen aantonen is er geen obstakel tegen publicatie.
Nog even ter aanvulling, die "armslag" zoals jij het noemt is nou eenmaal hoe wetenschap zich uitdrukt, in mate van waarschijnlijkheid. Wetenschap is een systematische en logische benadering om de wereld om ons heen te begrijpen. Is het een absolute waarheid? Of is het slechts een mening? Geen van beiden.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
Ze kunnen kennelijk niet hard maken dat er een verband is, dus komen ze met een armslag om te voorkomen dat ze hierop worden afgerekend.
Ik downplay het artikel niet, maar jouw conclusie gebaseerd op dat artikel.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:34 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het is gepubliceerd. In Forensic Science International, een zeer gerenommeerd vakblad in de forensische wetenschappen. Het publiceert de meest innovatieve, baanbrekende en invloedrijke bijdragen op het gebied van de forensische wetenschappen. Het heeft een H-index van 1391, wat een indicatie is van de invloed en het belang van de gepubliceerde werken.
Het tijdschrift is consistent gerangschikt in het eerste kwartiel (Q1) voor zowel de categorieën Recht als Pathologie en Forensische Geneeskunde volgens de Scimago Journal & Country Rank. Dit betekent dat het tijdschrift wordt beschouwd als een van de beste in zijn vakgebied.
bron: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=27743&tip=sid
Ik zie dus niet in waarom je deze publicatie zou willen downplayen. Puur omdat vakjargon als "hoge waarschijnlijkheid" wordt gebruikt? Dit niet serieus willen nemen is echt je kop in het zand steken.
En vervolgens beweer je dat de wetenschap het niet harder kán stellen.quote:Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk überhaupt helemaal nergens gepubliceerd.
In India en Japan pakken ze dit goed op. En in sommige staten van de VS ook. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als er eenmaal een veroordeling komt. Dan is er toch geen houden meer aan in de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:03 schreef Alarmonoff het volgende:
India Seeking Death Penalty For WHO Scientist Who Blocked Access to Ivermectin
https://thepeoplesvoice.t(...)ccess-to-ivermectin/
oof
Ik gok dat Bananenbennie dan opeens minder hard zal juichen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:36 schreef Wantie het volgende:
Een interessante ontwikkeling.
Want welk precedent schept dat voor de vervolging van mensen die beweren dat virussen niet bestaan, mensen die zich niet aan maatregelen tegen verspreiding hielden, mensen die zich niet lieten testen om besmetting van anderen te voorkomen, etc.
De fabrikant heeft mRNA 2.0 ontwikkeld: Self Amplifying mRNA vaccins.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wanneer zijn wij aan de beurt?
[ x ]
Nou ben ik wel benieuwd wie er volgens jou verantwoordelijk is voor corona.quote:Op woensdag 26 juni 2024 06:31 schreef Wantie het volgende:
Maandenlang in bed liggen met hersenletsel als gevolg van Covid.
Wanneer zullen de verantwoordelijken voor de rechter verschijnen?
https://indebuurt.nl/deve(...)unnen-lachen~288413/
SARS-CoV-2quote:Op woensdag 26 juni 2024 08:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou ben ik wel benieuwd wie er volgens jou verantwoordelijk is voor corona.
Een kleine hersenbloeding en heftig corona. Het duidelijk welke kant dit bericht op wordt geduwd.quote:Op woensdag 26 juni 2024 06:31 schreef Wantie het volgende:
Maandenlang in bed liggen met hersenletsel als gevolg van Covid.
Wanneer zullen de verantwoordelijken voor de rechter verschijnen?
https://indebuurt.nl/deve(...)unnen-lachen~288413/
De doodstraf lijkt me passend.quote:Op woensdag 26 juni 2024 10:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En hoe wil jij een virus laten berechten?
Bij verstekquote:Op woensdag 26 juni 2024 10:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En hoe wil jij een virus laten berechten?
Hopelijk zo snel mogelijk, ik kan niet wachten!quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wanneer zijn wij aan de beurt?
[ x ]
Niet in MSM.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
En toch kunnen we het lezen.
Onzin dus.
Jij begint.quote:Op woensdag 26 juni 2024 15:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat loop je nou weer dom te lullen, kom je aandacht tekort ofzo?
Was al een keer gepost hier. Maar ja vind het maar eens terug tussen al die pagina's onnodig gezeur.quote:Op donderdag 27 juni 2024 18:31 schreef PSVCL het volgende:
https://academic.oup.com/(...)From=PDF&login=false
[ afbeelding ]
wappie!quote:Op zaterdag 6 juli 2024 17:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Komen ze nu pas mee? Whats next dood door spuitjes? oops
Interessante stukjes heb jijquote:Op woensdag 10 juli 2024 22:28 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.sciencedirect(...)ii/S0379073824001968
Een Amerikaans-Canadese studie aan de hand van autopsies op patiënten die kort na covid-19-vaccinatie overleden, laat zien dat een oorzakelijk verband tussen de vaccinaties en sterfte ‘zeer waarschijnlijk’ is . Driekwart van de sterfgevallen was terug te leiden naar de vaccinaties.
Het artikel daarover van Hulscher et al. “A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination” staat sinds 21 juni 2024 online in Forensic Science International.
Er werd voor de systematische review gebruikt gemaakt van studies met autopsie-uitslagen van patiënten die kort na een coronavaccinatie overleden. Eerder publiceerde de Lancet een preprint, maar trok deze terug in 2023 na 100.000 downloads. Nu is het alsnog online te lezen.
De snelle ontwikkeling van covid-19-vaccins, in combinatie met een groot aantal meldingen van bijwerkingen, hebben geleid tot bezorgdheid. Er zijn mogelijke schadelijke mechanismen, waaronder verspreiding van systemische lipide-nanodeeltjes (LNP) en mRNA door het lichaam, spike-eiwit gerelateerde weefselschade, de eigenschap om trombose te bevorderen, disfunctie van het immuunsysteem en carcinogeniteit.
Het doel van de systematische review van Hulscher en collega’s is, om mogelijke oorzakelijke verbanden tussen toediening van covid-19-vaccin en overlijden te onderzoeken met behulp van autopsies en post mortem analyse. Drie artsen met ervaring in post mortem onderzoek en anatomische/klinische pathologie beoordeelden onafhankelijk van elkaar het beschikbare bewijs van elk sterfgeval.
Uit de analyse van 325 autopsies blijkt dat de gemiddelde leeftijd van overlijden 70,4 jaar was. Het meest getroffen orgaansysteem was het cardiovasculaire (49%), gevolgd door hematologische (17%), respiratoire (11%) en meervoudige orgaansystemen (7%). De meeste sterfgevallen vonden plaats binnen een week na toediening van het vaccin. Een totaal van 240 sterfgevallen (73,9%) bleek direct te wijten aan de covid-19 vaccinatie of deze had er aanzienlijk toe bijgedragen. De primaire doodsoorzaken waren: plotselinge hartdood (35%), longembolie (12,5%), myocardinfarct (12%), VITT (2), (7,9%), myocarditis (7,1%), multisysteem ontstekingssyndroom (4,6%) en hersenbloeding (3,8%).
Autopsie is een van de krachtigste diagnostische hulpmiddelen in de geneeskunde om de doodsoorzaak vast te stellen en de pathofysiologie van ziekte te verduidelijken.
In deze systematische review is gekeken naar criteria van causaliteit vanuit epidemiologisch perspectief, waaronder biologische plausibiliteit, associatie in de tijd, interne en externe validiteit, coherentie, analogie en reproduceerbaarheid bij elk geval van overlijden na covid-19-vaccinatie in combinatie met populatie gebaseerde studies die de mortaliteit onder gevaccineerden beschrijven.
De onderzoekers concluderen:
“De consistentie die we zien tussen de gevallen met eerder gerapporteerde ernstige bijwerkingen van het covid-19-vaccin en hun bekende fatale mechanismen, in combinatie met onze onafhankelijke beoordeling, suggereert grote waarschijnlijkheid van een causaal (oorzakelijk) verband tussen covid-19-vaccins en de dood. De implicaties van dit onderzoek zijn van toepassing op gevallen van onverwachte dood, zonder voorafgaande ziekte onder ontvangers van het covid-19-vaccin. Men kan hieruit concluderen dat in dergelijke gevallen de dood veroorzaakt kan zijn door vaccinatie tegen covid-19”
quote:Remco Evenepoel heeft na de dertiende etappe geopperd om weer mondkapjes te gebruiken in de Tour de France. Op die manier hoopt de Belgische klassementsrenner dat het coronavirus niet nog meer opgaves in het peloton veroorzaakt.
Corona zorgde in de Tour de France al voor meerdere uitvallers. Juan Ayuso stapte vrijdag in de etappe van Agen naar Pau af vanwege het virus. De ploeggenoot van Tadej Pogacar kreeg ondanks zijn positieve test toestemming om te starten, maar voelde zich tijdens de rit niet goed genoeg. Eerder verliet Astana Qazaqstan-renner Michael Mørkøv de Franse rittenkoers vanwege het virus.
https://www.nu.nl/wielren(...)maar-in-peloton.html
Zo goed als iedereen van 80+ heeft minstens 1 vaccinatie gehad. Dat dus 9% van de 80 plussers die opgenomen is ongevaccineerd is, is een enorm aantal.quote:
Of de ongevaccineerde 80plussers zijn inmiddels al overleden.quote:Op maandag 29 juli 2024 23:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo goed als iedereen van 80+ heeft minstens 1 vaccinatie gehad. Dat dus 9% van de 80 plussers die opgenomen is ongevaccineerd is, is een enorm aantal.
Dat is verder ook echt geen moeilijke rekensom.
Om twitteraar Herman zijn vraag te beantwoorden: de mensen die denken dat die 9% enorm laag is zijn gek.
Je bent niet de slimste, he?quote:Op dinsdag 30 juli 2024 00:35 schreef PSVCL het volgende:
Focussen op 80+ en de andere leeftijdscategorieën bewust negeren![]()
Maar het klopt dus wel dat de ziekenhuizen momenteel vol liggen met gevaccineerde, zoals oplichter/actrice Hugo De Jong zou zeggen
Ik snap dat het voor jou 4 jaar later nog steeds moeilijk is om te begrijpen en daarom leg ik het nog maar eens uit voor je. Als bijna iedereen inmiddels 1 vaccinatie heeft gehad, dan liggen uiteraard ook de ziekenhuizen vol met mensen die minstens 1 vaccinatie hebben gehad. Dat betekent niet dat je beter af bent zonder vaccinaties.quote:Maar het klopt dus wel dat de ziekenhuizen momenteel vol liggen met gevaccineerde, zoals oplichter/actrice Hugo De Jong zou zeggen
Beroepsleugenaar die man met een stalen gezicht om zonder geweten mensen angst aan te jagen en vanalles op de mouw te spelden daarom vind je die lui op zulke functies. Een van de grootste kwaliteiten die een politicus moet bezitten; gewetenloos kunnen liegen net zoals die zogenaamde experts.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 00:35 schreef PSVCL het volgende:
Focussen op 80+ en de andere leeftijdscategorieën bewust negeren![]()
Maar het klopt dus wel dat de ziekenhuizen momenteel vol liggen met gevaccineerde, zoals oplichter/actrice Hugo De Jong zou zeggen
Een enge crimineel idd. Samen met al die nep experts / influencers een heel kwaadaardig kliekje.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:24 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Beroepsleugenaar die man met een stalen gezicht om zonder geweten mensen angst aan te jagen en vanalles op de mouw te spelden daarom vind je die lui op zulke functies. Een van de grootste kwaliteiten die een politicus moet bezitten; gewetenloos kunnen liegen net zoals die zogenaamde experts.
[ afbeelding ]
Volgens Herman wel, kan die man verder niet...quote:
Daar kom ik niet maar zojuist gecheckt en je hebt inderdaad de believers als valse bloedhonden achter je aan. Wordt wat als straks tussen deze mensen gepost moet worden wanneer bnw aan restricties wordt gelegd. Mij niet gezien ....quote:Op donderdag 1 augustus 2024 00:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Volgens Herman wel, kan die man verder niet...
Zag het voorbij komen in mijn tijdlijn en dacht deel hier op Fok, met de vraag of de cijfers kloppen.
@:Voetbalmanager2 begon bewust over de 80 plussers (afleidingsmanoeuvre) . En in VER werd ik binnen no time aangevallen door een kudde NPC,s
Haha groot gelijk, veel te giftig om daar lang te blijven hangen.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 08:11 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Daar kom ik niet maar zojuist gecheckt en je hebt inderdaad de believers als valse bloedhonden achter je aan. Wordt wat als straks tussen deze mensen gepost moet worden wanneer bnw aan restricties wordt gelegd. Mij niet gezien ....
Ach het is nu eenmaal zijn handelsmerk om zijn overwegend nietszeggende posts toch enige diepgang te proberen geven.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 08:31 schreef controlaltendelete het volgende:
Heb je hem ook weer met zijn honend toontje.
Dit is niet de mening van 'de Duitse kranten' of zelfs van Die Welt.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 20:23 schreef Bananenbennie het volgende:
https://artsencollectief.(...)tse-mainstreamkrant/
Nu de Nederlandse kranten nog...
Klopt en het zou mooi zijn als de Nederlandse kranten zo'n goed onderbouwde mening ook weer eens aan het woord lieten.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 20:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit is niet de mening van 'de Duitse kranten' of zelfs van Die Welt.
„Die Gewinner des Tages'' is een dagelijkse rubriek waarin een columnist elke dag iemand, of een groep mensen, een hart onder de riem kan steken. Hans-Ulrich Jörges is een columnist en hij vind persoonlijk dat ongevaccineerden ten onrechte beschimpt en vernederd zijn.
Een persoonlijke mening van 1 columnist dus.
Wat heb je aan de mening van een controlled opposition puppet in de fabeltjeskrant? de media kan je in zn geheel gewoon het beste negeren. Het is niks anders dan theater.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 20:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Klopt en het zou mooi zijn als de Nederlandse kranten zo'n goed onderbouwde mening ook weer eens aan het woord lieten.
Omdat ik wil dat meer mensen gaan inzien wat vaccins aanrichten. En dat het allemaal niks anders is dan theater dus.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 22:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat heb je aan de mening van een controlled opposition puppet in de fabeltjeskrant? de media kan je in zn geheel gewoon het beste negeren. Het is niks anders dan theater.
Je hebt gelijk, daarom is dit onderzoek dus nu ook terug getrokken.quote:Op zondag 12 mei 2024 13:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het zijn gewoon te veel dingen om te blijven ontkennen.
Zelf ken ik ook wat mensen die na de vaccinatie ineens kanker kregen.
Ik dacht zal wel toeval zijn maar er komen best veel verhalen naar buiten toe.
Kop in het zand steken is dan ook geen optie.
Waarom? Omdat een studie die past bij je mening, terug getrokken wordt?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:53 schreef Bananenbennie het volgende:
https://artsencollectief.nl/japanse-kankerstudie-teruggetrokken/
De lange arm van big pharma strikes again?
Je bedoelt de kans op ernstig ziek worden na een infectie, aanzienlijk lager is?quote:Op zondag 4 augustus 2024 00:38 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Omdat ik wil dat meer mensen gaan inzien wat vaccins aanrichten. En dat het allemaal niks anders is dan theater dus.
Als Herman er mee komt, dat weet je dat dit eigenlijk niet klopt.quote:
Dit gaat ook inderdaad niet over Covid.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 20:01 schreef Bananenbennie het volgende:
Niet specifiek over Covid maar wel weer een mooi inkijkje in hoe crimineel big farma opereert. Ook over hoe ze op slinkse wijze onderzoeken beinvloeden.
Leuk om te lezen, maar ook wel weer erg cherry picking.....quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 14:23 schreef Tingo het volgende:
The Virus Telenovella – Teaching the Plandemic
https://off-guardian.org/(...)ching-the-plandemic/
Goeie stuk.
Interessante discussie.
Hij zegt dat er geen bewijs is voor mondkapjes.quote:We know that wearing a mask outside health care facilities offers little, if any, protection from infection… ….It is also clear that masks serve symbolic roles. Masks are not only tools, they are also talismans that may help increase health care workers’ perceived sense of safety, well-being, and trust in their hospitals. Although such reactions may not be strictly logical, we are all subject to fear and anxiety, especially during times of crisis.[1]
Hier geeft hij dus aan dat er geen studies of bewijs zijn geweest op de impact.quote:The pro-mask crowd has never, ever considered that there may be a cost to universal masking, especially in the school setting. It is always under the guise of reducing spread and “keeping kids safe” but no school or health official has ever put forth any evidence that it does either of these things.
Because there isn’t any.[2]
En hier zegt hij dat hij eigenlijk geen studies nodig heeft, omdat iedereen rationeel kan bedenken dat er grote psychische problemen kunnen ontstaan.quote:Like so many of the non-pharmaceutical interventions of 2020, no benefit-cost analysis was ever done regarding masks. This seems patently obvious to any rational person and I don’t need a study to know that putting masks on 4 & 5 year-olds, 10 year-olds or teenagers 8 hours a day for months on end causes deep psychological harm.
Afgezien medische specialisten gerust 8 uur mondkapjes dragen zonder problemen.quote:Most importantly, since we don’t “know” if and to what degree masks may be harmful if worn for extended periods – this question is never addressed by the mask stasi, or it is simply dismissed as superficial – it is impossible to determine whether or not they provide a net benefit.
Dit laat ook zijn onkunde zien op dit onderwerp.quote:Even more importantly, why did Operation Warp Speed happen? Why did the Trump Administration award a contract to Moderna on January 13, two days after the WHO acquired the genetic sequence, when there had only been 40 confirmed cases and ONE death in China up to that point?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Dank voor je reactie.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 16:15 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Leuk om te lezen, maar ook wel weer erg cherry picking.....
[..]
Hij zegt dat er geen bewijs is voor mondkapjes.
Hij gebruikt blijkbaar een artikel dat terug getrokken is, volgens dit artikel, letterlijk is vanuit /tijdens de eerste golf is gemaakt, waarin we nog niets echt wisten.
Ook komt zijn bron met met studie, maar met een generiek artikel, wat uitkwam tijdens de eerste golf.
Negeert daarna 4 jaar aan verdere onderzoeken.
[..]
Hier geeft hij dus aan dat er geen studies of bewijs zijn geweest op de impact.
[..]
En hier zegt hij dat hij eigenlijk geen studies nodig heeft, omdat iedereen rationeel kan bedenken dat er grote psychische problemen kunnen ontstaan.
Dus eerst heeft hij aan dat er geen studies of bewijs is, maar voor zijn eigen grote statement, heeft hij geen bewijs nodig, want dat dat is blijkbaar niet nodig.
/grote faal...
[..]
Afgezien medische specialisten gerust 8 uur mondkapjes dragen zonder problemen.
Er ondertussen vele studies zijn geweest die wel nut laten zien voor mondkapjes te dragen. Er zit wel veel verschil tussen mondkapjes en ze zijn ook niet de magische oplossing.
[..]
Dit laat ook zijn onkunde zien op dit onderwerp.
Operatie warp speed begon in April kwam, toen de eerste golf bezig was.
Hier komt hij met informatie die niet klopt.
Ook geeft hij geen bronnen of verwijzingen naar zijn claim van Moderna. De bovenstaande link, geeft ook geen referentie hierover.
We zien op mijn bron, dat trouwens diverse bedrijven geld hebben ontvangen voor Operatie Warp Speed.
Maar het is wel een leuk stukje om te lezen. Voornamelijk hoe cherry picking en hoe slecht dit artikel is. Ik heb niet eens alles gelezen, maar zie al direct een paar fouten voorbij komen, die gemakkelijk te checken waren.
Hij komt eerst met de statement dat er geen studies zijn gedaan, en daarna heeft zonder studies wel zijn eigen conclusie gemaakt.
Ik zou dit niet goed willen noemen.
Oke..... Goede inhoudelijke reactie.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 21:11 schreef Tingo het volgende:
Dank voor je reactie.
Ik wens je heel veel plezier met je booster jab.
Ik ben geen anti-vaxxer hoor, feel free om helemaal volgespuiten te zijn.
Bijzonder dat je bron artikel meldingen worden gemaakt, dat mRNA je DNA kan veranderen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 00:16 schreef PSVCL het volgende:
Most of these options are designed to disconnect the human soul from the human body, and prepare the body to be used as a shell for a new host. Effectively, this is integrating technological and pharmaceutical hybridization to damage human DNA, as preparation for body snatching. [Note: Now we can see the real purpose of the COVID mRNA Vaccine as I’ve written about before]
The fundamental basis of the Transhumanism concept is the A.I. downloaded into the scientific human mind from the Negative Aliens and Satanic Forces, in their quest to survive and achieve immortality by hijacking human consciousness and ultimately possessing the human host body. They do not have flesh and bone bodies and covet ours.
Transhumanism stresses the evolutionary perspective, yet it completely ignores the electromagnetic function of human DNA and the consciousness reality of the multidimensional human soul-spirit
https://veilofreality.com(...)rap-and-the-way-out/
O wacht...... Soul, spirit, life after death.quote:Let’s not forget that billions of people have taken the COVID mRNA vaccine, which we already know changes the DNA and has severely detrimental effects on the soul, spirit, and life after death. Its side effects go way beyond the harmful effects on the physical body.
quote:De Japanse regering heeft aangekondigd vanaf oktober een achtste coronavaccinatie aan te bieden aan de oudere populatie. De zevende injectie werd door ongeveer 40% van de doelgroep genomen.
Nieuw in de achtste injectieronde is dat er ook gebruik zal worden gemaakt van zelfvermenigvuldigende RNA-“vaccins” die in Japan zijn ontwikkeld door Arcturus Therapeutics en Meiji Seika Pharma. Momenteel gaat in Japan de KP.3-variant van Sars-CoV-2 rond.
Zelfvermenigvuldigende vaccins zijn van een RNA-virus (1) afgeleide genetische vaccins die een extra vermenigvuldigingsmethode kunnen uitvoeren. Gewone mRNA-vaccins bezitten één vermenigvuldigingsmethode: van één mRNA kunnen meerdere spike-eiwitten worden geproduceerd. De zelfvermenigvuldigende mRNA-vaccins bevatten een element (RNA naar RNA-polymerase van het VEEV-virus) die het spikegedeelte van het mRNA kopieert. Door deze extra vermenigvuldigingsstap kan een kleine hoeveelheid mRNA toch een grote hoeveelheid spike-eiwit genereren.
Het gevaar van deze innovatie is dat problemen die geassocieerd zijn met de mRNA-vaccins óók worden vermenigvuldigd. Zo wordt bijvoorbeeld de dosering nog moeilijker in de hand te houden dan bij de mRNA-vaccins al het geval was. Ook lijkt er weinig controle over de plaats waar de vermenigvuldiging optreedt als het vaccin ontsnapt van de injectieplaats, wat doorgaans in meer of mindere mate het geval blijkt te zijn (2). Ten derde is de vraag hoe lang het spike-eiwit geproduceerd gaat worden in het lichaam. Bij de huidige mRNA-vaccins is dat al veel langer dan aanvankelijk werd gedacht, en met een extra vermenigvuldigingsstap zou dat nog veel langer kunnen zijn (2).
Het lijkt spelen met vuur. Onverwachte effecten zijn te verwachten. Een paar vragen die hierbij gesteld zouden kunnen worden:
Wat is het effect van antilichamen tegen het virale RNA-polymerase, die ook opgewekt zullen worden?
Wat is het effect van het negatieve-strand-RNA dat als tussenstap geproduceerd wordt?
Zijn er interacties met andere virussen, bijvoorbeeld door recombinatie (3)?
Zijn er andere RNA’s in de cel aanwezig die ook vermenigvuldigd worden?
Hoeveel DNA-verontreiniging is er aanwezig in deze nieuwe RNA-producten?
Zijn de mRNA’s zelf infectieus onder bepaalde omstandigheden?
Dit soort vragen is onmogelijk te beantwoorden in een kleine en kortdurende trial. Niet voor niets zijn de veiligheidseisen voor genetische producten veel strenger dan voor andere producten. En het lijkt evident dat dit product een genetisch product is.
We weten zo langzamerhand hoe de farmaceutische industrie opereert, dus claims van veilig en effectief (4,5) moeten we voorlopig naast ons neerleggen.
Er is verzet in Japan zelf. Onder andere van de National Coalition to Stop mRNA Vaccines, een groep artsen, onderzoekers, politici en burgers die deze coalitie Stop-mrna.com hebben opgericht. De coalitie is van plan deze maand een rechtszaak aan te spannen tegen de Japanse regering, met name gericht tegen de inzet van zelfreplicerende vaccins.
Het Artsen Collectief roept op tot stoppen met het gebruik van mRNA-vaccinaties vanwege het grote aantal bijwerkingen, waaronder ernstige, onverklaarde oversterfte, onverklaarde geboortedaling en lage effectiviteit. Ook pleit het Artsen Collectief voor terughoudendheid bij nieuwe mRNA-vaccintypes totdat de veiligheid daarvan grondig, onafhankelijk en transparant is aangetoond.
Heb werkelijk geen idee waar je het over hebtquote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
Iemand enig idee (ja offtopic) waar die Dengue vaccinaties van gekookt zijn? Viel me net even binnen aangezien ik die wel moet gaan halen van de huisarts omdat ik al keer Dengue gehad heb en 2e keer extreem kut kan aflopen..
Knokkelkoorts, door kutmuggen overgebracht in bepaalde landen. Maar dan zal ik toch maar eens de moeite gaan nemen om zelf te gaan googlenquote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee waar je het over hebt
Synchroniteitquote:Op woensdag 14 augustus 2024 20:56 schreef PSVCL het volgende:
Spars 2025: https://centerforhealthse(...)andemic-scenario.pdf
Wat een toeval dat ze het scenario alweer hadden klaarliggen, net als Event201 een jaar voor de corona uitbraak.
He, de monkeypox. Die een tijd in het nieuws waren omdat veel homo's het kregen, maar we moesten niet bang zijn! Je kon het alleen krijgen door seksueel contact. Toen kregen jonge kinderen de ziekte en verdween het uit het nieuws.quote:
En een verdwaalde hond in Parijs.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 08:08 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
He, de monkeypox. Die een tijd in het nieuws waren omdat veel homo's het kregen, maar we moesten niet bang zijn! Je kon het alleen krijgen door seksueel contact. Toen kregen jonge kinderen de ziekte en verdween het uit het nieuws.
Nou beetje rekening met de tijd nemen aangezien er 3 maanden tussen de 2 prikken moet zitten.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:55 schreef Ali_boo het volgende:
Je bent nu al van plan om naar Azië te vertrekken?
Het is een relatief nieuw vaccin dat sinds kort massaal gemaakt en verspreid wordt. Maar het is niks experimenteels of uitzonderlijks. Je krijgt gewoon het daadwerkelijke virus ingespoten, maar dan in verzwakte vorm zodat je er nauwelijks ziek van wordt en je immuunsysteem zich wel kan wapenen tegen het virus.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
Iemand enig idee (ja offtopic) waar die Dengue vaccinaties van gekookt zijn?
Gescripte bullshit weer.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 07:54 schreef _I het volgende:
[..]
Synchroniteit![]()
From a government standpoint, the current administration is led by President Randall Archer, who
took office in January 2025. Archer served as Vice President under President Jaclyn Bennett (2020-
2024), who did not seek a second term due to health concerns. The two remain close and Bennett acts
as a close confidante and unofficial advisor to President Archer. The majority of President Archer’s
senior staff, including Department of Health and Human Services Secretary Dr. Cindra Nagel, are
carryovers from Bennett’s administration. At the time of the initial SPARS outbreak Nagel has served
in this position for just over three years.
Ik heb wel een antwoord. Geen idee of je me gaat geloven.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geen idee. Daarom vraag ik het.
Misschien heeft iemand wat meer info..
Ach zo, op de manierquote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou beetje rekening met de tijd nemen aangezien er 3 maanden tussen de 2 prikken moet zitten.
I dunno, heb je wel alle vaccinaties dan?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 22:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ach zo, op de manier
Kan ik met je mee naar Thailand dan
Laat zitten die troepquote:Op donderdag 15 augustus 2024 23:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
I dunno, heb je wel alle vaccinaties dan?
"China gaat reizigers en goederen controleren op mpox, ook Pakistan meldt besmettingen" - Volkskrant paar uur geleden.quote:
We kunnen altijd op de zwarte markt kijkenquote:Op donderdag 15 augustus 2024 23:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
I dunno, heb je wel alle vaccinaties dan?
Thailand heeft toch geen verplichte vaccinaties dacht ik?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 12:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We kunnen altijd op de zwarte markt kijken
Nee klopt, maar dit ging om de Dengue vaccinatie en aangezien ik al een keer Dengue gehad heb doe ik dat dus volledig voor mijzelf aangezien ik het al 1x gehad heb en een 2e keer heel slecht kan aflopenquote:Op vrijdag 16 augustus 2024 13:24 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Thailand heeft toch geen verplichte vaccinaties dacht ik?
Heel verstandig.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 20:36 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dit ging om de Dengue vaccinatie en aangezien ik al een keer Dengue gehad heb doe ik dat dus volledig voor mijzelf aangezien ik het al 1x gehad heb en een 2e keer heel slecht kan aflopenEn die ene keer was me al een keer teveel.
Gast dat ik geen Covid vaccinaties heb genomen was weloverwogen, en aangezien dit geen mRNA pruttel lijkt te zijn neem ik liever het zekere voor het onzekere. Dus ook een weloverwogen keuze, ik heb mijn andere reisvaccinaties zoals Havrix ook gewoon gehad.quote:
Klopt, vooral als je een ander subtype oploopt en die kans is vrij groot aangezien er 4 verschillende zijn.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heel verstandig.
De tweede keer dat je dat virus oploopt is de gezondheidsschade nog groter.
Wat ontzettend interessant zeg. Een compleet willekeurig persoon op twitter met een "prikspuit" in de naam heeft overleden familieleden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 18:20 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Iemand met een prikspuit in de naam waarvan de schoonouders onverwacht zijn overleden.
[ x ]
Zoek hulp.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 18:24 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
19 jaar... Hij was 16 toen hij werd gevaccineerd dan. De grootste misdaad ever.
[ x ]
Vaccinatieschade is een ernstig ding. Ik snap dat je het nog niet wil inzien. Ooit kom je erachter.quote:
Je dag in dag uit druk om van allerlei achterlijke dingen is gezond zullen we zeggen. Ga eens naar buiten, raak wat gras aan en zoek een leuk ongevaccineerd wappie meisjequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Vaccinatieschade is een ernstig ding. Ik snap dat je het nog niet wil inzien. Ooit kom je erachter.
quote:Gisteren heeft prof. Ronald Meester het onderzoek over #oversterfte gepubliceerd en het wordt momenteel druk gefactcheckt. Factchecken is iets anders dan reviewen. Bij factchecken gaat het erom de schrijvers van een artikel in diskrediet te brengen, zodat mensen het artikel in kwestie niet meer lezen. Het gaat om dit artikel:
https://www.researchgate.(...)9c&showFulltext=true
Credit zijn voor het RIVMquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nieuwe vaccinatieronde gaat volgende week van start:
Coronaprik: uitnodigen risicogroepen van start
Mooi stukje trouwens van @:Jippie
Met alles wat we inmiddels weten over deze "vaccins" is dit stukje eigenlijk misdadig.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nieuwe vaccinatieronde gaat volgende week van start:
Coronaprik: uitnodigen risicogroepen van start
Mooi stukje trouwens van @:Jippie
Zolang von der leyen haar zakken maar kan vullen vind ze het helemaal prima.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:56 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Met alles wat we inmiddels weten over deze "vaccins" is dit stukje eigenlijk misdadig.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang von der leyen haar zakken maar kan vullen vind ze het helemaal prima.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
De criminelen staan alweer klaar om ons(jullie) opnieuw in de maling te nemen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Weet je wel wat ze allemaal doen voor ons welzijn?
Ja ok maar dat Jippie dit ook nog eens gaat promoten..quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang von der leyen haar zakken maar kan vullen vind ze het helemaal prima.
quote:De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zegt 135 miljoen euro nodig te hebben voor de bestrijding van mpox. De WHO bestempelde de opmars van een nieuwe variant van het mpox-virus begin deze maand als internationale noodsituatie.
De organisatie komt vandaag met een plan om het virus, eerder bekend als apenpokken, een halt toe te roepen. De WHO zegt dat internationaal een gecoördineerde aanpak nodig is om verspreiding tegen te gaan en levens te redden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-bestrijding-mpox
quote:Agema: geen mpox-vaccins naar Afrika, bewaren voor 'nationale paraatheid'
Nederland heeft zo'n 100.000 doses van het vaccin tegen het mpox-virus, en die blijven hier voorlopig ook. Minister van Volksgezondheid Fleur Agema wil tot zeker begin volgend jaar geen vaccins doneren aan landen in Afrika die ze nodig hebben.
Dat schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. De doses die Nederland op voorraad heeft, wil ze bewaren voor 'nationale paraatheid'. Agema verwacht begin volgend jaar een nieuwe levering mpox-vaccins. Als ze voor die tijd zou kiezen voor donaties zou de voorraad onder de 100.000 stuks zakken, en dat wil ze niet. Zodra de nieuwe vaccins binnen zijn, maakt Agema een nieuwe afweging voor het deel dat bijna over datum is.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)waren-voor-nationale
Des te meer reden voor sommige users hier om in dat topic te reageren.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat was toch al lang bekend hier?
Waarom?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 13:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Des te meer reden voor sommige users hier om in dat topic te reageren.
Heel ironisch dat vooraf voor deze gevaren op de korte en lange termijn hiervoor al ruim drie jaar door honderden weggedrukte en gecensureerde medische experts en immunologen heel duidelijk met uitleg over de werking en het falen van ons immuunsysteem is gewaarschuwd. Maar dat was dan niet wetenschappelijk. Geweldige term is dat toch: Complot denker. Daar wil je niet bij horen toch? Liever laat je je voorschrijven door de media, en iedereen en alles om je heen over hoe er gedacht moet worden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)sterfte-in-nederland
Nieuw licht op de relatie tussen COVID-19-vaccinaties en oversterfte in Nederland
In de nieuwste aflevering van Op z’n Kop! hebben Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen het over het eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen COVID-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021-2023. Hiervoor praten ze met de makers Ronald Meester (VU) en Bram Bakker (AMC).
Ronald Meester legt uit dat er sinds 2021 een afwijkend sterftepatroon zichtbaar is in Nederland. "Zowel in het aantal als de momenten in het jaar waarop mensen sterven." Dit betekent dat er aanzienlijk meer mensen sterven dan het CBS had verwacht, wat wordt aangeduid als oversterfte. Volgens Bram Bakker was het doel van hun onderzoek om de sterftegegevens vanuit een ander perspectief te bekijken dan het CBS en het RIVM hebben gedaan. "Wat we dan vinden, is een totaal ander resultaat," zegt Bakker.
Het "healthy vaccinee effect"
Een belangrijke factor die dit onderzoek aan het licht bracht, is het zogenaamde "healthy vaccinee effect". Dit effect houdt in dat mensen die ervoor kiezen om zich te laten vaccineren vaak al gezonder zijn dan degenen die dat niet doen. Ze hebben over het algemeen minder onderliggende gezondheidsproblemen en een grotere kans om preventieve maatregelen te nemen. Dit kan leiden tot een vertekening in de gegevens, waarbij het lijkt alsof vaccins een grotere invloed hebben op het verminderen van sterfte dan daadwerkelijk het geval is. "Dit is een bekend fenomeen in dit soort onderzoek," zegt Bakker.
De veiligheid van de COVID-19-vaccinaties
Een ander belangrijk aspect van het onderzoek was het beoordelen van de wetenschappelijke literatuur over de relatie tussen vaccins en sterfte. Meester vertelt dat ze meer dan 13.000 artikelen hebben doorzocht, maar dat de kwaliteit van de meeste studies teleurstellend was. "Uiteindelijk bleven er 83 over die wij goed genoeg vonden om in onze meta-analyse mee te nemen," aldus Meester. Dit roept de vraag op hoe betrouwbaar het advies "Follow the Science" was in de context van COVID-19-vaccinaties.
Bram Bakker voegt hieraan toe: "Een van de belangrijke punten vind ik zelf dat het simpelweg niet zo eenvoudig is. We weten heel veel niet." Ronald Meester: "Onze conclusies gaan veel verder dan alle resultaten van eerdere onderzoeken in Nederland. We zijn echt bezorgd, en daar hebben we goede redenen voor. We tonen dit aan met microdata, macro-analyses, literatuurstudies en zelfs in een medische paragraaf die mogelijke biologische redenen bespreekt waarom een vaccin op deze manier zou kunnen werken."
Bakker vervolgt: "Als je ons hele rapport ziet, dan kun je eigenlijk niet meer om de conclusie heen: hier moet echt beter naar gekeken worden. Het is simpelweg niet zo veilig als wij denken dat het is. Dat kunnen we gewoon niet weten, en er zijn zeker aanwijzingen die laten zien dat het helemaal niet zo veilig is als we dachten."
Dus ik begrijp dat je het eens bent met dit stukje media?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 13:12 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Liever laat je je voorschrijven door de media, en iedereen en alles om je heen over hoe er gedacht moet worden.
Jouw reacties zijn zo heel dom nog niet. Er zit soms een stukje in waar ik het mee eens ben.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 10:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Dus ik begrijp dat je het eens bent met dit stukje media?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |