-------------------------------------------quote:Jumbo vervangt gelatine in gebak door plantaardig alternatief
Het kostte de supermarkt anderhalf jaar om alle gebakssoorten te voorzien van plantaardige alternatieven voor gelatine.
Supermarkt Jumbo heeft alle gelatine in het vers gebakassortiment vervangen door een plantaardig alternatief. Hiermee is de supermarkt de eerste die een dergelijke stap neemt.
Het kostte de supermarkt anderhalf jaar om alle gebakssoorten te voorzien van plantaardige alternatieven voor gelatine. Als laatste zijn de tompoezen nu ook vegetarisch, het populairste gebak van de supermarkt. Naar eigen zeggen reduceert 13.000 kilogram gelatine per jaar met deze stap. De gelatine is op verschillende manieren vervangen in de recepturen. In de tompoezen zijn bijvoorbeeld alginaat en gellangom gebruikt om de functie van gelatine te vervangen.
Supermarkten Plus en Albert Heijn hebben nog wel gebakssoorten in het assortiment met rundergelatine.
Jumbo profileert met eiwittransitie
Jumbo zet zich de laatste jaren steeds meer in voor de eiwittransitie. In oktober 2023 verhoogde de supermarkt de plantaardige ambitie en profileert zich daar sindsdien mee. In 2030 wil de supermarkt dat 60% van alle verkochte eiwitten plantaardig zijn. Op verschillende vlakken zet de supermarkt in op het vergroten van het plantaardig aanbod en daarin heeft het vers gebakassortiment ook een aandeel. Andere stappen van Jumbo zijn bijvoorbeeld het stoppen van kortingsacties op vlees en het verlagen van de prijzen van vleesvervangers.
https://www.foodagribusin(...)taardig-alternatief/
Ja, het is duidelijk dat TS niets geeft om het resultaat, maar zich alleen maar goed wil voelen om een symbolische daad. Ook als dat alleen maar ten koste gaat van het milieu en niets oplevert aan dierenwelzijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
TS is blij want die kan weer deugen.
Bietensap?quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:18 schreef yvonne het volgende:
En die roze kleur?
Zitten daar nog gemalen schildjes in van een insect waarvan ik de naam vergeten ben?
Of is dat alleen in de smarties.
Dat is meestal gewoon kleurstof.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:18 schreef yvonne het volgende:
En die roze kleur?
Zitten daar nog gemalen schildjes in van een insect waarvan ik de naam vergeten ben?
Of is dat alleen in de smarties.
TS is een veganist en overal waar dierlijke ingrediënten omgeruild worden met plantaardige vervangers is een 'overwinning' op het 'dierenwelzijn'.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, het is duidelijk dat TS niets geeft om het resultaat, maar zich alleen maar goed wil voelen om een symbolische daad. Ook als dat alleen maar ten koste gaat van het milieu en niets oplevert aan dierenwelzijn.
Bietensap.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:18 schreef yvonne het volgende:
En die roze kleur?
Zitten daar nog gemalen schildjes in van een insect waarvan ik de naam vergeten ben?
Of is dat alleen in de smarties.
Dan is het geen veganistische tompouce.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Deze worden dus gestampt voor de kleurstof.
Schildluizen, maar meestal weggestopt onder E120quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:18 schreef yvonne het volgende:
En die roze kleur?
Zitten daar nog gemalen schildjes in van een insect waarvan ik de naam vergeten ben?
Of is dat alleen in de smarties.
Maak niet zo een paniek met je gemalen botten. Dat is gelul. Gelatine wordt gemaakt uit bindweefsel.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------------------
Wat fijn!!!! Hopelijk volgt de rest van de supermarkten en bakkerijen ook dit voorbeeldGoedzo Jumbo!
Is ook een dier.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Deze worden dus gestampt voor de kleurstof.
Nee dat klopt, dan is het geen veganistische tompouce.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan is het geen veganistische tompouce.
Die worden bijvoorbeeld gebruikt in yoghurt of snoepjes met rode kleur.quote:
De definitie van vega is voor veganisten exact vergelijkbaar met de dogma's voor religieuzen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan is het geen veganistische tompouce.
Wanneer de luizen groot genoeg zijn worden ze in grote hoeveelheden van de cactussen geschept. De vrouwtjes luizen worden levend gekookt of door blootstelling aan de zon gedood. Vervolgens worden de schalen van het insect verbrijzeld tot een rood poeder. Het vocht dat vrijkomt bij het vermalen (het bloed) komt dan namelijk vrij. Voor één kilo karmijn zijn ongeveer 140.000 schildluizen nodig. De plantages bevinden zich onder andere in Mexico, Guatemala, en de Canarische Eilanden, maar het grootste deel van de wereldproductie komt uit Peru.quote:
Alsof de markt alleen gelatine zou gebruiken voor het vervaardigen van tompouce.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:33 schreef FvanS het volgende:
Maar inderdaad, eigenlijk sterft een varken nu voor nog minder. De botten (die ze overigens weken om gelatine te verkrijgen, niet malen) worden nu gewoon weggegooid.
Heel leuk. Maar het glazuur van tompouces word zelden daarmee gemaakt. Meestal gebeurt dat met bètacaroteen (wortelsap geloof ik) ,bietensap of kunstmatige kleurstof.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wanneer de luizen groot genoeg zijn worden ze in grote hoeveelheden van de cactussen geschept. De vrouwtjes luizen worden levend gekookt of door blootstelling aan de zon gedood. Vervolgens worden de schalen van het insect verbrijzeld tot een rood poeder. Het vocht dat vrijkomt bij het vermalen (het bloed) komt dan namelijk vrij. Voor één kilo karmijn zijn ongeveer 140.000 schildluizen nodig. De plantages bevinden zich onder andere in Mexico, Guatemala, en de Canarische Eilanden, maar het grootste deel van de wereldproductie komt uit Peru.
https://proveg.com/nl/blog/e120-karmijn
Dat zeg ik toch nergens? Alleen hoe meer het gebruikt wordt, des te ''nuttiger'' is het slachtafval.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:37 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Alsof de markt alleen gelatine zou gebruiken voor het vervaardigen van tompouce.![]()
E120 wordt bijna nergens nog gebruikt, is bijna overal vervangen door bietensap, dat is net zo rood.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:29 schreef FvanS het volgende:
[..]
Schildluizen, maar meestal weggestopt onder E120
Zit overigens meestal niet in tompouce, is vooral voor donkerrode kleuren.
Nog meer dan je denkt. Zeker buiten de EU.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
E120 wordt bijna nergens nog gebruikt, is bijna overal vervangen door bietensap, dat is net zo rood.
Schildluizen inderdaad.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:18 schreef yvonne het volgende:
En die roze kleur?
Zitten daar nog gemalen schildjes in van een insect waarvan ik de naam vergeten ben?
Of is dat alleen in de smarties.
En palmvet/olie?quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik ben geen vegetariër, laat staan een veganist. Maar ook ik geef om de gevolgen die vlees op de samenleving en het milieu hebben. Daarom vervang ik minstens eens per week 'gewoon' vlees met orgaanvlees en als ik op de markt ben koop ik vis waarvan het merendeel word weggegooid als bijvangst.
De netto uitstoot van beide producten is nul.
Als meer mensen die geven om het milieu of dierenwelzijn dat nu eens zouden doen.....
E120, of Karmijnrood.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is meestal gewoon kleurstof.
Dit.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je je zorgen maakt over dieren, dan zou ik vooral palmolie en palmvet vermijden, daar wordt enorm veel regenwoud voor gekapt. Jubelen over gelatine en schildluizen is een beetje kortzichtig als je palmvet en palmolie verder geen probleem vind.
Ik heb pindakaas en chocoladepasta waar dat niet inzit, maar om eerlijk te zijn eet ik die omdat ik die gewoon lekker vind. Verder ben ik ook niet puur gefocust op de ethische kant van vlees/vis of andere producten. Er spelen bij de aankoop van producten een hoop zaken mee. Orgaanvlees is bijvoorbeeld ook erg lekker, gezond en goedkoop.quote:
Tegenwoordig gebruikt men dus blijkbaar gewoon sap uit o.a. vruchtenquote:Op donderdag 13 juni 2024 17:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
E120, of Karmijnrood.
https://duurzaaminsectene(...)eken-dan-eet-je-ook/
Bij Kruidvat moslima verteld dat er varkensgalatine in de huismerk paracetamol zit, wist ze niet, had ze totaal niet verwacht, gezegd dat ze beter naar de Etos kan gaan voor zonder. Daar staat het tenminste duidelijk voor het schap.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De definitie van vega is voor veganisten exact vergelijkbaar met de dogma's voor religieuzen.
Men interesseert zich totaal niet voor het werkelijke resultaat of de gedachte erachter. Zolang het maar voldoet aan de verplichting van veganistisch /de tekst van de Koran, is het helemaal toppie.
Het is zo kortzichtig en achterlijk.
Zou ze ook uit die bakken schepsnoep snaaien, elke keer als ze er langsloopt?quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bij Kruidvat moslima verteld dat er varkensgalatine in de huismerk paracetamol zit, wist ze niet, had ze totaal niet verwacht, gezegd dat ze beter naar de Etos kan gaan voor zonder. Daar staat het tenminste duidelijk voor het schap.
Wat is dit nu weer voor een onzin? Als je er voor kiest om geen dieren te eten ben je toch niet moreel verplicht om de restproducten of bijvangst te eten? Bijvangst eten is bijvangst kopen is meer winst/minder verlies voor de visser. Laat dat lekker over aan mensen die wel vlees en/of vis consumeren.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik ben geen vegetariër, laat staan een veganist. Maar ook ik geef om de gevolgen die vlees op de samenleving en het milieu hebben. Daarom vervang ik minstens eens per week 'gewoon' vlees met orgaanvlees en als ik op de markt ben koop ik vis waarvan het merendeel word weggegooid als bijvangst.
De netto uitstoot van beide producten is nul.
Als meer mensen die geven om het milieu of dierenwelzijn dat nu eens zouden doen.....
Dat wist ze wel weer.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:08 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Zou ze ook uit die bakken schepsnoep snaaien, elke keer als ze er langsloopt?
Al dat chewy spul staat stijf van de gelatine. Drop, winegums en dat soort dingen.
In de liquidcaps van verschillende medicijnen zit ook allemaal (varkens)gelatine. Pilletjes zijn vaak zonderquote:Op donderdag 13 juni 2024 18:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bij Kruidvat moslima verteld dat er varkensgalatine in de huismerk paracetamol zit, wist ze niet, had ze totaal niet verwacht, gezegd dat ze beter naar de Etos kan gaan voor zonder. Daar staat het tenminste duidelijk voor het schap.
Het verbod op de consumptie van varkensvlees en andere soorten vlees is dat duizenden jaren geleden er veel ziektes werden verspreid door de consumptie van die soorten vlees. Er was dus toen een hele goede reden om zo'n verbod in te voeren. Het idee achter halal slachten en het verbod op de consumptie van vlees dat zo niet was geslacht komt van het dierenwelzijn duizenden jaren geleden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bij Kruidvat moslima verteld dat er varkensgalatine in de huismerk paracetamol zit, wist ze niet, had ze totaal niet verwacht, gezegd dat ze beter naar de Etos kan gaan voor zonder. Daar staat het tenminste duidelijk voor het schap.
En waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:14 schreef Gimmick het volgende:
Wat is dit nu weer voor een onzin? Als je er voor kiest om geen dieren te eten ben je toch niet moreel verplicht
De wereldwijde gelatine/collageenmarkt is iets van 20 miljard USD. Daar zal toch wel iemand geld aan verdienen? Hoe minder gelatine er gebruikt wordt, hoe minder er aan verdient wordt. Zullen de gebakjes van Jumbo het verschil maken? Natuurlijk niet. Maar gelatine bijven consumeren waar het niet nodig is helpt ook niet mee. Een sommige mensen kiezer er voor dat laatste zo min mogelijk te doen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En waar zeg ik dat?
Wat ik wel zeg is dat trots roepen dat je nu geen gelei meer hoeft te eten alleen bij je Jumbo gebak alleen gedaan word omdat je je er zelf goed bij voelt. Er zal geen dier minder door gefokt of geslacht worden.
En als jij serieus denkt dat dat wel het geval is, dan heb je er echt niks van begrepen. Zo goed als alle varkensbotten worden nu al weggegooid. Jumbogebak of niet. Er is een enorm overschot aan dierlijke botten waar geen functie voor is die ook geen economische waarde hebben en daarom worden weggegooid. Dat is al zo en dat zal altijd zo blijven. Ook met al die producten waarvoor we nu nog gelei voor gebruiken.
Gelatine is gewoon een prima voedingsstof he, daar is niets mis meequote:Op donderdag 13 juni 2024 18:44 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De wereldwijde gelatine/collageenmarkt is iets van 20 miljard USD. Daar zal toch wel iemand geld aan verdienen? Hoe minder gelatine er gebruikt wordt, hoe minder er aan verdient wordt. Zullen de gebakjes van Jumbo het verschil maken? Natuurlijk niet. Maar gelatine bijven consumeren waar het niet nodig is helpt ook niet mee. Een sommige mensen kiezer er voor dat laatste zo min mogelijk te doen.
Ja, degene die gelatine produceren verdienen zeker iets aan hun eindproduct. Maar het ingrediënt waarmee het geproduceerd word heeft economisch zo goed als geen waarde, omdat het in ruime overvloed aanwezig is en het anders een waardeloos bijproduct is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:44 schreef Gimmick het volgende:
De wereldwijde gelatine/collageenmarkt is iets van 20 miljard USD. Daar zal toch wel iemand geld aan verdienen?
Dat is de discussie toch niet? Het is van dierlijke oorsprong en sommige mensen kiezer er voor geen producten van dierlijke oorsprong te consumeren.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:47 schreef Molo het volgende:
[..]
Gelatine is gewoon een prima voedingsstof he, daar is niets mis mee
500 ml melkquote:Op donderdag 13 juni 2024 18:34 schreef Pendule het volgende:
Er hoort sowieso geen gelatine in Tompoes.
Ook de banketbakkersroom tussen de wafels is nep uit de supermarkt. Gewoon zelf maken.
Doen ze erin zodat het langer op de plank kan staan volgens mijquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:18 schreef marc0871 het volgende:
[..]
500 ml melk
1 vanillestokje
100 gr suiker
2 eidooiers
45 gr maïzena
Melk koken met het merg uit een vanilleboon, en de boon zelf.
Papje maken van eidooier, suiker, custard of maizena en een scheutje van de melk.
Als de melk tegen de kook is, kan de vanilleboon eruit en giet je de helft bij je papje, om 'kennis te maken'.
Even doorroeren en weer terug in de pan.
Blijven roeren tot het dikker begint te worden.
Dan van het vuur en op een plaat uitgieten om snel af te koelen.
Laat het niet in dezelfde pan staan, want dan gaart het door.
Afdekken met plasticfolie, direct op de banketbakkersroom, om een vel te voorkomen.
Waarom? Nu hou je een partij botten over aangezien die beesten toch geslacht worden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------------------
Wat fijn!!!! Hopelijk volgt de rest van de supermarkten en bakkerijen ook dit voorbeeldGoedzo Jumbo!
Staat ook zo in het stukje.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Doen ze erin zodat het langer op de plank kan staan volgens mij
Ik reageerde specifiek op deze statements die je maakt. Ik zie daar nul inhoudelijk fundament voor eigenlijk, behalve gevoelquote:Op donderdag 13 juni 2024 18:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is de discussie toch niet? Het is van dierlijke oorsprong en sommige mensen kiezer er voor geen producten van dierlijke oorsprong te consumeren.
Sowieso hoop ik dat niemand een tompouce eet vanwege de 'prima voedingsstoffen' die er in zitten, want dan heb je het niet begrepen.
quote:Hoe minder gelatine er gebruikt wordt, hoe minder er aan verdient wordt. ......
Maar gelatine bijven consumeren waar het niet nodig is helpt ook niet mee.
Waarom is het goed daar vanaf te stappen? Zijn prima voedingstoffen en is lekker ook nog.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:20 schreef FlippingCoin het volgende:
In eerste instantie goed om van dierlijke producten af te stappen, maar restproducten is juist weer goed om te gebruiken ipv weg te gooien.
Maak tzt maar weer een cul topic.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:29 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Staat ook zo in het stukje.
Kweenie wat ze er daar in gooien, maar het is tegenwoordig meer schuim dan room.
Niet eens slagroom of zo.
Meh. Ik maak ze zelf wel weer een keer, met blind gebakken bladerdeeg en een icing van poedersuiker en aardbeien- of frambozensiroop.
Omdat als je plantaardige producten kan gebruiken als volwaardige vervanger het dierenleed onnodig is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom is het goed daar vanaf te stappen? Zijn prima voedingstoffen en is lekker ook nog.
gelatine maak je van botten, niet persé varken, kan ook rund zijn of 'n ander dierquote:Op donderdag 13 juni 2024 17:14 schreef schommelstoel het volgende:
Wat een onzin, gelatine maken ze voornamelijk van varkens botten, iets dat overblijft na het slachten voor vlees.
Agaragar, Johannesbroodpitmeel en nog een paar andere verdikkingsmiddelen, worden al gebruikt ipv gelatine.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:32 schreef Molo het volgende:
De verwerking van een restproduct vervangen door een plantaardig nieuw te maken onderdeel heeft vrij weinig met de plantaardige eiwittransitie te maken.
Wel lekker inclusief voor moslims en prachtig in je PR met je greenwashing. Pfffff, gaat toch heen
die kan je vermalen en in hond/kattenvoer verwerkenquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:24 schreef halfway het volgende:
[..]
Waarom? Nu hou je een partij botten over aangezien die beesten toch geslacht worden.
Kan ik zomaar doenquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maak tzt maar weer een cul topic.
restproducten kan je ook kwijt in hond/kat-voerquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:20 schreef FlippingCoin het volgende:
In eerste instantie goed om van dierlijke producten af te stappen, maar restproducten is juist weer goed om te gebruiken ipv weg te gooien.
Vind ik een wat beperkt perspectief eigenlijk. En al helemaal bij restproducten zoals ditquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Omdat als je plantaardige producten kan gebruiken als volwaardige vervanger het dierenleed onnodig is.
Ja ik weet wat gelatinesubstitutie isquote:Op donderdag 13 juni 2024 19:40 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Agaragar, Johannesbroodpitmeel en nog een paar andere verdikkingsmiddelen, worden al gebruikt ipv gelatine.
Nee want ik stel precies de uitzondering bij restproducten in diezelfde post.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Vind ik een wat beperkt perspectief eigenlijk. En al helemaal bij restproducten zoals dit
Waarom vind je dit fijn? Of anders gezegd: wat heb je tegen het gebruik van botten die toch over zijn?quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------------------
Wat fijn!!!! Hopelijk volgt de rest van de supermarkten en bakkerijen ook dit voorbeeldGoedzo Jumbo!
Of behanglijm van maken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:41 schreef sturmpie het volgende:
[..]
die kan je vermalen en in hond/kattenvoer verwerken
Alleen psychische aandoeningen worden opgenomen in de DSM-V, leefstijlen worden dat niet.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is vegan zijn eigenlijk al opgenomen in de DSM-V?
No shit, Sherlock...quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:18 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Alleen psychische aandoeningen worden opgenomen in de DSM-V, leefstijlen worden dat niet.
En waarom zouden dat soort volk een tompoes moeten eten? Zij zijn toch veganist. Dan alleen planten vreten.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is de discussie toch niet? Het is van dierlijke oorsprong en sommige mensen kiezer er voor geen producten van dierlijke oorsprong te consumeren.
Sowieso hoop ik dat niemand een tompouce eet vanwege de 'prima voedingsstoffen' die er in zitten, want dan heb je het niet begrepen.
Ik dacht dat het wel duidelijk was dat ik een grapje maakte...quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:54 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Met retorische vragen kun je geen discussie voeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |