SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik denk dat dit de enige keer is dat Ali B geconfronteerd wordt met een valse verklaring. Vandaar dat hij nu zo doet. Alles daarvoor zijn imo ingestudeerde tranen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Hij kan het allemaal niet meer aan hoor
Ze is getuigen van een huilend meisje dat haar verteld zou hebben over een verkrachting.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:50 schreef Rnie het volgende:
Het kan aan mij liggen hoor, maar die nieuwe getuige zegt toch nergens dat het desbetreffende meisje op de fiets door Ali B. is aangerand danwel verkracht?![]()
Het lijkt erop dat de nieuwe getuige zelf de puzzelstukjes aan het maken is.
Volgens Ali is alles een leugen en heeft hij nooit iets verkeerds gedaan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de enige keer is dat Ali B geconfronteerd wordt met een valse verklaring. Vandaar dat hij nu zo doet. Alles daarvoor zijn imo ingestudeerde tranen.
Exact, dus geeft de nieuwe getuige niet aan dat het om Ali B. gaat, anders had de getuige dit namelijk verteld natuurlijk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:55 schreef TjjWester het volgende:
Ze is getuigen van een huilend meisje dat haar verteld zou hebben over een verkrachting.
Volgens een andere quote wel.....quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Exact, dus geeft de nieuwe getuige niet aan dat het om Ali B. gaat, anders had de getuige dit namelijk verteld natuurlijk.
Die getuige wordt zometeen pas verhoord. Dus waar baseer je dit op?quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Exact, dus geeft de nieuwe getuige niet aan dat het om Ali B. gaat, anders had de getuige dit namelijk verteld natuurlijk.
Dat heeft ze: het meisje(volgens het OM Naomi) zou specifiek Ali b hebben genoemd tegen de getuigen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Exact, dus geeft de nieuwe getuige niet aan dat het om Ali B. gaat, anders had de getuige dit namelijk verteld natuurlijk.
Duistere zakenquote:Op donderdag 13 juni 2024 10:42 schreef TjjWester het volgende:
[ x ]
Tering waar komen ze nu weer mee aanzetten? Iemand die haar informatie heeft verkregen van John van de heuvel........
Ik zie nu dat het bericht is aangepast.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:58 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Die getuige wordt zometeen pas verhoord. Dus waar baseer je dit op?
Ik heb niet het idee dat dit de zaak van de dames gaat helpen, de rechtbank had er slimmer aan gedaan deze verklaring buiten het dossier te houdenquote:Op donderdag 13 juni 2024 10:42 schreef TjjWester het volgende:
[ x ]
Tering waar komen ze nu weer mee aanzetten? Iemand die haar informatie heeft verkregen van John van de heuvel........
Benieuwd of de officier haar inmiddels heeft gebrieft, dat ze zwart kroeshaar moet zeggen ipv blond......quote:
Het gaat niet om "de dames te helpen", het gaat om zoveel mogelijk van de waarheid naar boven te krijgen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat dit de zaak van de dames gaat helpen, de rechtbank had er slimmer aan gedaan deze verklaring buiten het dossier te houden
Lul niet zo achterlijk.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Benieuwd of de officier haar inmiddels heeft gebrieft, dat ze zwart kroeshaar moet zeggen ipv blond......
Zelfs in het donker zou je het verschil moeten zien tussen zwart en blond.....quote:
Beweer je nu ook nog dat de rechter en het OM onder 1 hoedje spelen met de slachtoffers, die in jouw ogen helemaal geen slachtoffer zijn? Je maakt jezelf alleen maar belachelijk met zulke absurde beweringen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Benieuwd of de officier haar inmiddels heeft gebrieft, dat ze zwart kroeshaar moet zeggen ipv blond......
Nee dat snap ik, maar als er nu last minute ineens iemand komt met informatie die ze ook op een andere manier heeft kunnen verkrijgen dan rechtstreeks van een slachtoffer doet het wellicht onbedoeld afbreuk aan de verklaring van de overige getuigen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:07 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gaat niet om "de dames te helpen", het gaat om zoveel mogelijk van de waarheid naar boven te krijgen.
Lees dan wat er geschreven wordt. Dat dit dus zou kunnen duiden op nog een slachtoffer.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zelfs in het donker zou je het verschil moeten zien tussen zwart en blond.....
Wie is er dan achterlijk? Jij toch
Dat is hij. Het leven van de straat valt zwaar voor hem.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Misschien moet die hierna gewoon gangsterrapper worden, daar maakt het wat minder uit in die scene.
Hoewel het wel vreemd is.... zelfde verhaal als Naomi, door iemand achterop de fiets naar het station gebracht. Hoe waarschijnlijk is dat?quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:10 schreef Lienekien het volgende:
Lees dan wat er geschreven wordt. Dat dit dus zou kunnen duiden op nog een slachtoffer.
Nee hoor, het OM wilt persee een konijn uit de hoge hoed toveren door krampachtig vast te houden aan getuigen die alleen publieke details kent.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beweer je nu ook nog dat de rechter en het OM onder 1 hoedje spelen met de slachtoffers, die in jouw ogen helemaal geen slachtoffer zijn? Je maakt jezelf alleen maar belachelijk met zulke absurde beweringen.
Een slachtoffer die toevallig op hetzelfde feestje was, die door niemand is gezien, die misbruikt is zonder dat iemand iets heeft gezien en toevallig ook een dame op de fiets tegen kwam?quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees dan wat er geschreven wordt. Dat dit dus zou kunnen duiden op nog een slachtoffer.
Gek idee, maar laten we eens afwachten wat er vanmiddag na het horen over naar buiten wordt gebracht.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:12 schreef okzbow het volgende:
[..]
Hoewel het wel vreemd is.... zelfde verhaal als Naomi, door iemand achterop de fiets naar het station gebracht. Hoe waarschijnlijk is dat?
Het gaat dus niet over Naomi.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee hoor, het OM wilt persee een konijn uit de hoge hoed toveren door krampachtig vast te houden aan getuigen die alleen publieke details kent.
Ze heeft een volledig andere persoon beschrijving gegeven, geen kleine details die misschien slecht zichtbaar waren in de nacht maar grote verschillen.
Wie zegt dat het door niemand is gezien? Misschien hebben ze er gewoon geen aandacht aan besteed.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een slachtoffer die toevallig op hetzelfde feestje was, die door niemand is gezien, die misbruikt is zonder dat iemand iets heeft gezien en toevallig ook een dame op de fiets tegen kwam?
Dat weet jij allemaal al? Soooow hé.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een slachtoffer die toevallig op hetzelfde feestje was, die door niemand is gezien, die misbruikt is zonder dat iemand iets heeft gezien en toevallig ook een dame op de fiets tegen kwam?
Niks, want er geld een geheimhouding voor gesloten zaken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gek idee, maar laten we eens afwachten wat er vanmiddag na het horen over naar buiten wordt gebracht.
Dit is geen ‘gesloten zaak’.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:17 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niks, want er geld een geheimhouding voor gesloten zaken.
Hij is echt een die-hard Ali B. fan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat weet jij allemaal al? Soooow hé.
Nou, inmiddels niet meer, hè.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat was wel de bewering van de officier......
Het getuigenverhoor is achter gesloten deuren, daar rust publieke geheimhouding op.quote:
Maar een pruik is geen optie?quote:
De getuigenis zal dan anoniem zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het getuigenverhoor is achter gesloten deuren, daar rust publieke geheimhouding op.
Zoals ik dus al zei mag daar niet uit gelekt worden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De getuigenis zal dan anoniem zijn.
Ze was geen actieve sekswerker op dat moment, naar eigen zeggen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:20 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Maar een pruik is geen optie?
Vooral sexwerkers gebruiken die vaker, en ze was toch sexwerker geweest?
Daarna pasquote:Op donderdag 13 juni 2024 11:20 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Maar een pruik is geen optie?
Vooral sexwerkers gebruiken die vaker, en ze was toch sexwerker geweest?
Jij hebt opvallend veel woorden nodig om te vertellen dat een 'nee geen nee' is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Men moet investeren in de weerbaarheid van vrouwen. Stukje opleiding. Aanleren van duidelijke/heldere communicatie én assertiviteit. Als je je laat overhalen heb je eigenhandig je potentiële "nee" veranderd in een "ja".
Mannen moeten ook handiger worden in het detecteren van een échte nee. Wanneer is bv. een nee onderdeel van hard-to-get of het teasen? Soms wordt er niet eens nee gezegd maar een (drog)reden gegeven. Wat doe je dan? Begrijp je.
We komen er wel uit. Ik sta midden in de samenleving.²
Daarvoor ook, maar ze was idd niet actief tijdens het kamp.quote:
Ze vond het zo vervelend allemaal. Dat heeft haar doen besluiten het maar op dagelijkse basis mee te maken?quote:
Ik weet niet waarom jij denkt dat haar getuigenis niet onderdeel van het dossier gaat worden en niet in de rechtszaak besproken zal mogen worden.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei mag daar niet uit gelekt worden.
Het scheelt mij heel veel tijd, als jij jezelf eens zou informeren ipv mij twintig keer hetzelfde te laten zeggen.
De ene nee is de andere niet. Zoals eigenlijk in elke andere situatie. Anders zou overhalen strafbaar zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij hebt opvallend veel woorden nodig om te vertellen dat een 'nee geen nee' is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |