NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verzin eerst maar iets beters dan die tyfes dure, lawaaierige warmtepompen die amper functioneren bij huizen van voor de jaren 80.
Onzin, heb er net nog 1 in een woning uit 1972 laten plaatsen en dat werkt prima.quote:Op woensdag 12 juni 2024 22:21 schreef Cockwhale het volgende:
Verzin eerst maar iets beters dan die tyfes dure, lawaaierige warmtepompen die amper functioneren bij huizen van voor de jaren 80.
Het zijn altijd dezelfde vooroordelen en ondertussen schroeven we op Tweakers de ene na de andere warmtepomp in een oude woning.
warmtepomp is een prima alternatiefquote:Op woensdag 12 juni 2024 20:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dan moeten we wel een alternatief hebben, dat hebben we nu nog niet echt, aangezien de huidige vervangers of rete duur zijn of nog flink wat kinderziektes hebben.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Windkracht 10 bedoel je dan zeker?quote:
[..]
Er zijn wel lawaaierige exemplaren. M'n Mitsubishi komt niet boven het ruizen van de bladeren uit als het waait.
Zelfs een 4kW Mitsubishi SUZ-SWM40 gaat al naar 57dB en daarmee zijn ze nogal luid. Als buur wordt je daar echt niet vrolijk van. Zo'n ding krijg je bij een tussenwoning (daar is dit type voor bedoeld) zonder geluiddempende maatregelen niet eens geplaatst.
Nee, serieus niet.quote:
Als het gewoon een beetje waait (windkracht 4 of 5) dan komt m'n warmtepomp al niet eens meer boven het geruis van de bladeren uit als ik er op 5 meter vanaf sta.
Niet overdrijven, dat is als je met je oor er tegenaan gaat liggen.quote:Zelfs een 4kW Mitsubishi SUZ-SWM40 gaat al naar 57dB en daarmee zijn ze nogal luid. Als buur wordt je daar echt niet vrolijk van. Zo'n ding krijg je bij een tussenwoning (daar is dit type voor bedoeld) zonder geluiddempende maatregelen niet eens geplaatst.
Op 1 meter afstand gemeten is het:
Daarnaast zijn er nog geluiddempende omkastingen te krijgen voor warmtepompen, als je toch moeite hebt om ze ergens te plaatsen.quote:SUZ-SWM40 VA
Geluidsdrukniveau buitenunit volgens EN 12102 bij 0/35 °C op 1 m. afstand 44 dB
Ik ben hartstikke blij met mijn warmtepomp in mijn jaren 30 woning. Een enkele keer hoor ik inderdaad een beetje lawaai, maar dat is niet meer dan de ouderwetse CV-ketel die aansloeg vroeger.quote:
Verzin eerst maar iets beters dan die tyfes dure, lawaaierige warmtepompen die amper functioneren bij huizen van voor de jaren 80.
Nu draai ik me dan nog heerlijk een keertje om, om tevreden in slaap te vallen op het zachte gebrom wetende dat mijn bankrekening zich meer en meer vult met de keiharde euro's die ik niet aan gas hoef uit te geven.
Groot gelijk hebben ze, aardgas is exclusief, alleen voor gascentrales en stoken van kassen. Vooral niet voor de consument.
.
Nou ja, dat is dus wat ze nu in Overvecht-Noord proberen (https://www.rtvutrecht.nl(...)d-beroep-op-het-rijk). Voorlopig nog niet met al te veel succes helaas.quote:
Ik heb echt weinig verstand van dit soort zaken, maar is het niet verstandiger om dit met een natuurlijk verloop te benaderen? Gasleidingen hebben ook niet het eeuwige leven.
Totaal niet te vergelijken ook.quote:
Het was al zo traumatisch voor de oude mensen toen ze verplicht van de kolen af moesten. Och, wat was dat erg.
Leef comfort, gemak, wooncomfort, lagere kosten. Alles was daarbij beter.
Ofwel: maak de ROI haalbaar voor de bewoner en niet zo idioot als nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ofwel: zorg dat mensen er voordeel aan hebben.quote:Op woensdag 12 juni 2024 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er was helemaal geen verplichting nodig omdat men zelf maar al te graag gas wilde vanwege lagere kosten, roetuitstoot en minder vieze handen.
Nu worden we op kosten gejaagd. Voor wat? Aandeelhouders?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gasstoken is putinlover!!quote:
De enigen die beweren dat we niet zonder gas kunnen zijn zaakwaarnemers van Poetin die willen dat wij denken dat we zijn gas moeten kopen.
Man, wat een kortzichtige idioten zijn er toch hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Purmerend is ook zo'n proeftuin. Daar willen ze het doen met stadsverwarming.quote:
[..]
Nou ja, dat is dus wat ze nu in Overvecht-Noord proberen (https://www.rtvutrecht.nl(...)d-beroep-op-het-rijk). Voorlopig nog niet met al te veel succes helaas.
Opeens is daar de rekening maandelijks duurder dan voor de hele verbouwing die 3x duurder en 4 jaar langer heeft geduurd dan eerder gepland was.
Super hoor.
Straks iedereen van het gas af dwingen en te dwingen geld uit te geven aan te dure onzin die zichzelf niet terug verdient.
Welke gemeente flikt om dit toe te passen kan een opstand verwachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nooit meer stil.quote:
Verzin eerst maar iets beters dan die tyfes dure, lawaaierige warmtepompen die amper functioneren bij huizen van voor de jaren 80.
Leuk, 'het is net zo stil als de wind door blaadjes'
Yeah right, het is geluid.
Altijd maar weer de warmtepomp propaganda van prince...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, wij hadden de mazzel bovenop een grote gasbel te zitten. De meeste andere landen zijn al sinds de industriële revolutie afhankelijk van schurkenstaten voor hun fossiele brandstoffen.quote:
Het eigen gas is bijna op en in de rest van Europa is er ook niet genoeg te vinden. We waren daarom afhankelijk geworden van schurkenstaat Rusland en worden dat met LNG van prachtige landen zoals Qatar. Ja deze switch gaat pijn doen, maar hij is noodzakelijk. Het is bovendien pas echt keiduur om infrastructuur dubbel uit te voeren en blijven onderhouden.
Maar goed ik ben benieuwd hoe partijen als de PVV een anti islam beleid willen combineren met economisch en daardoor politiek afhankelijk zijn van moslim landen.
Godallejezus, anders roep je nog een keer "Poetin!!!"quote:
De enigen die beweren dat we niet zonder gas kunnen zijn zaakwaarnemers van Poetin die willen dat wij denken dat we zijn gas moeten kopen.
De inhoudelijke kritiek dat er te weinig vakmensen zijn en de kosten een stuk hoger liggen dan begroot zijn gewoon serieuze problemen die moeten worden opgelost om deze transitie volgens de huidige deadline te laten verlopen. Je handen voor je ogen houden en "Poetin, Poetin, Poetin" bléren is erg weinig constructief bij het oplossen van de problemen die we tegenkomen.
Ja ik wil ook collectief van het gas af, sterker nog mijn woning is het al (Flevoland is dan wel lelijk, maar de nieuwbouw heeft wel voordelen.) Maar ik zie op dit moment met de terecht benoemde uitdagingen gewoon niet in hoe we de doelstelling gaan halen. Niet alles wordt vloeibaar als je maar harder blijft pushen.
True, ik bedoel meer dat de kosten nu nog een probleem voor veel mensen is.quote:
[..]
warmtepomp is een prima alternatief
The name is Putler, Vladimir Putler
Kijk nou eens naar jezelf doorgedraaide idioot.quote:
[..]
Bedankt voor het opnieuw bevestigen, van het feit dat de wappies vooral tering egoïsten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij laat alle ratio vallen voor je politieke ideologie, jij bent dus de populist.quote:
[..]
Maar als we het nou uit Groningen halen, en het is over 15 jaar op, dan moeten we alsnog prison bitch worden van Rusland of van het gas af.
Kun je het beter nu doen, waarbij je de ruimte hebt om tegenslag op te vangen.
Maar helaas hebben populisten een vooruitziende blik van iemand met een bril van -15.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niks mis met een transitie maar daar 15 jaar voor uittrekken leidt allicht tot minder huizen in de kou dan binnen 0 jaar.quote:
[..]
Het veld is al voor 4/5 leeg. Kun je leegpersen, en dan heb je ineens geen alternatief als het op is en dan is het janken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kerncentrales worden al heel lang politiek tegengewerkt en de huidige minister van klimaat begrijpt de werking van de warmtepomp niet eens. "geen idee hoe je met een kerncentrale huizen verwarmt" Jetten.quote:
Het eigen gas is bijna op en in de rest van Europa is er ook niet genoeg te vinden. We waren daarom afhankelijk geworden van schurkenstaat Rusland en worden dat met LNG van prachtige landen zoals Qatar. Ja deze switch gaat pijn doen, maar hij is noodzakelijk. Het is bovendien pas echt keiduur om infrastructuur dubbel uit te voeren en blijven onderhouden.
Maar goed ik ben benieuwd hoe partijen als de PVV een anti islam beleid willen combineren met economisch en daardoor politiek afhankelijk zijn van moslim landen.
Man, wat een niveau.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De snelwegen produceren meer lawaai dan mijn eigen warmtepomp. Moeten we die dan ook dicht gaan gooien?quote:
[..]
Nooit meer stil.
Leuk, 'het is net zo stil als de wind door blaadjes'
Yeah right, het is geluid.
Altijd maar weer de warmtepomp propaganda van prince...
Trouwens je moet niet doen alsof een cv-ketel geen geluid maakt.
Dit soort tenenkrommende D66 opmerkingenquote:
Oh zijn die lui liever prison bitch van Poetin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je praat tegen iemand met weinig zelfreflectie.quote:
[..]
De snelwegen produceren meer lawaai dan mijn eigen warmtepomp. Moeten we die dan ook dicht gaan gooien?
Trouwens je moet niet doen alsof een cv-ketel geen geluid maakt.
quote:
Man, wat een kortzichtige idioten zijn er toch hier.
quote:
[..]
Godallejezus, anders roep je nog een keer "Poetin!!!"
De inhoudelijke kritiek dat er te weinig vakmensen zijn en de kosten een stuk hoger liggen dan begroot zijn gewoon serieuze problemen die moeten worden opgelost om deze transitie volgens de huidige deadline te laten verlopen. Je handen voor je ogen houden en "Poetin, Poetin, Poetin" bléren is erg weinig constructief bij het oplossen van de problemen die we tegenkomen.
Ja ik wil ook collectief van het gas af, sterker nog mijn woning is het al (Flevoland is dan wel lelijk, maar de nieuwbouw heeft wel voordelen.) Maar ik zie op dit moment met de terecht benoemde uitdagingen gewoon niet in hoe we de doelstelling gaan halen. Niet alles wordt vloeibaar als je maar harder blijft pushen.
Mijn kritiek gaat dan ook uit naar degenen die helemaal niks willen veranderen en enkel hun hakken in het zand zetten. Want dat is de strekking. Alles moet hetzelfde blijven. Met dus als logisch gevolg dat we het bij dubieuze regimes moeten gaat kopen.quote:
[..]
Niks mis met een transitie maar daar 15 jaar voor uittrekken leidt allicht tot minder huizen in de kou dan binnen 0 jaar.
Dat het niet morgen klaar is begrijp ik ook wel.
Ja de vraag hoe je kernenergie door de gasleiding huizen binnen krijgt is nooit beantwoord. Kun jij dat eens doen?quote:
[..]
Kerncentrales worden al heel lang politiek tegengewerkt en de huidige minister van klimaat begrijpt de werking van de warmtepomp niet eens. "geen idee hoe je met een kerncentrale huizen verwarmt" Jetten.
Man, wat een niveau.
Bij woningen zal dat wel kunnen. Maar bij bestaande flats en appartementen zal dat niet altijd mogelijk zijn. Gas halen ze dan maar uit de VS.quote:
[..]
Onzin, heb er net nog 1 in een woning uit 1972 laten plaatsen en dat werkt prima.
Het zijn altijd dezelfde vooroordelen en ondertussen schroeven we op Tweakers de ene na de andere warmtepomp in een oude woning.
Ah de volgende egoistquote:
[..]
Kijk nou eens naar jezelf doorgedraaide idioot.
The name is Putler, Vladimir Putler
Alleen nogal flink aan de prijsquote:
[..]
warmtepomp is een prima alternatief
.
The name is Putler, Vladimir Putler
Bij flats en appartementen met al een centrale ketel zijn er juist grote mogelijkheden voor aardwarmte projecten.quote:
[..]
Bij woningen zal dat wel kunnen. Maar bij bestaande flats en appartementen zal dat niet altijd mogelijk zijn. Gas halen ze dan maar uit de VS.
Half Nederland is 1 grote gasbel.quote:
Een van de grootste voorraden op aarde, in ieder geval als je dit als klein land bekijkt.
Nul baat bij gehad, ja 1 generatie zoals tijd terug was berekend en de rest niet,
Uhm, wat dacht je van het elektriciteitsnetwerk? Of denk je ook dat er lucht door de buizen loopt vanwege de opgewekte windenergie?quote:
[..]
Ja de vraag hoe je kernenergie door de gasleiding huizen binnen krijgt is nooit beantwoord. Kun jij dat eens doen?
Cv staat binnen en hebben je buren geen last vanquote:
[..]
De snelwegen produceren meer lawaai dan mijn eigen warmtepomp. Moeten we die dan ook dicht gaan gooien?
Trouwens je moet niet doen alsof een cv-ketel geen geluid maakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar je kan zeker wel met wind huizen verwarmen?quote:
[..]
Ja de vraag hoe je kernenergie door de gasleiding huizen binnen krijgt is nooit beantwoord. Kun jij dat eens doen?
...toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kernenergie levert primair elektriciteit op hè. Waarom zou je dat door de gasleiding sturen.quote:
[..]
Ja de vraag hoe je kernenergie door de gasleiding huizen binnen krijgt is nooit beantwoord. Kun jij dat eens doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Uhm, wat dacht je van het elektriciteitsnetwerk? Of denk je ook dat er lucht door de buizen loopt vanwege de opgewekte windenergie?
quote:
[..]
Maar je kan zeker wel met wind huizen verwarmen?
...toch?
Maar dan moeten huizen dus van het gas af. Wat TS en Syp Wynia dus niet willen.quote:
[..]
Kernenergie levert primair elektriciteit op hè. Waarom zou je dat door de gasleiding sturen.
Warmtepompen lijken duurder dan een elektrische CV-ketel.
Alleen een eCV verwarmt met 95 tot 100% rendement, een warmtepomp met 350 tot 500% rendement, over een seizoen gemeten.
En dan is zo'n eCV-ketel toch duur na 15 jaar
Overstappen? De (ruwe) schatting is:
Je m3 aardgas x 9 = kWh jaarverbruik voor eCV ketel.
Je m3 aardgas x 2,2 = kWh jaarverbruik voor warmtepomp.
Alleen een eCV verwarmt met 95 tot 100% rendement, een warmtepomp met 350 tot 500% rendement, over een seizoen gemeten.
En dan is zo'n eCV-ketel toch duur na 15 jaar
Overstappen? De (ruwe) schatting is:
Je m3 aardgas x 9 = kWh jaarverbruik voor eCV ketel.
Je m3 aardgas x 2,2 = kWh jaarverbruik voor warmtepomp.
Als je het met windenergie kan, kan het ook met kernenergie. Dat was de strekking.quote:
[..]
[..]
[..]
Maar dan moeten huizen dus van het gas af. Wat TS en Syp Wynia dus niet willen.
En ja, het kan. Alleen zorg jij ff er voor dat mensen schadeloos gesteld gaan worden voor de grote verplichte verbouwing van hun huis voor een warmtepomp? Of dat er ergens een gigantische waterkoker komt en een warmtenet wat de kosten ieder jaar verder omhoog gooit? Gewoon omdat het kan omdat het een monopolist is?
En ik bedoel dan geen laf subsidietje voor 10% van de kosten he.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk kan dat met kernenergie. Maar dat is niet de discussie. Syp wil immers niet van het gas af, dus kernenergie wil hij ook niet.quote:
[..]
Als je het met windenergie kan, kan het ook met kernenergie. Dat was de strekking.
En ja, het kan. Alleen zorg jij ff er voor dat mensen schadeloos gesteld gaan worden voor de grote verplichte verbouwing van hun huis voor een warmtepomp? Of dat er ergens een gigantische waterkoker komt en een warmtenet wat de kosten ieder jaar verder omhoog gooit? Gewoon omdat het kan omdat het een monopolist is?
En ik bedoel dan geen laf subsidietje voor 10% van de kosten he.
Een zomerbriesje opvangen in een potje, dan thuis de deksel er weer af. Beste methode!quote:
[..]
Maar je kan zeker wel met wind huizen verwarmen?
...toch?
Komen er binnenkort ook mini varianten of blijven ze zo ellendig groot?quote:
Warmtepompen lijken duurder dan een elektrische CV-ketel.
Alleen een eCV verwarmt met 95 tot 100% rendement, een warmtepomp met 350 tot 500% rendement, over een seizoen gemeten.
En dan is zo'n eCV-ketel toch duur na 15 jaar
Overstappen? De (ruwe) schatting is:
Je m3 aardgas x 9 = kWh jaarverbruik voor eCV ketel.
Je m3 aardgas x 2,2 = kWh jaarverbruik voor warmtepomp.
Echt wat een gejank om niets.
Gemeenten moeten eerst bepalen welke wijken het worden, dan een heel plan schrijven en dan duurt het nog 8 jaar.
En dan janken ze om de levensduur van een CV-ketel van 15 jaar?
Nou dan lever je er even een paar jaar op in, boeiend.
En ook financieel, met alles wat de overheid financieel doet om mensen tegemoet te komen financieel om te verduurzamen. Je krijgt duizenden en duizenden euro's terug en daarna bespaar je ook nog eens veel op je rekening.
Gemeenten moeten eerst bepalen welke wijken het worden, dan een heel plan schrijven en dan duurt het nog 8 jaar.
En dan janken ze om de levensduur van een CV-ketel van 15 jaar?
Nou dan lever je er even een paar jaar op in, boeiend.
En ook financieel, met alles wat de overheid financieel doet om mensen tegemoet te komen financieel om te verduurzamen. Je krijgt duizenden en duizenden euro's terug en daarna bespaar je ook nog eens veel op je rekening.
Door kerncentrale hun energie om te zetten naar waterstof en die vervolgens via gas door de leiding te pompen.quote:
[..]
Ja de vraag hoe je kernenergie door de gasleiding huizen binnen krijgt is nooit beantwoord. Kun jij dat eens doen?
Hier is je antwoord.
Waterstof opslaan is een probleem maar gelijk gebruiken niet .
Aangezien in gas vorm je geen zware koel en pers systeem nodig heb .
Integendeel ik denk dat je zelf in een huis kan plaatsen zonder explosie gevaar omdat het niet onder grote druk staan.
Hoezo is hho geen oplossing???
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Alles wordt duizenden en duizenden euro's duurder door de subsidies. Als burger zijnde zie je geen cent terug van die subsidies daar hebben lobbygroepen wel voor gezorgd.quote:
En ook financieel, met alles wat de overheid financieel doet om mensen tegemoet te komen financieel om te verduurzamen. Je krijgt duizenden en duizenden euro's terug en daarna bespaar je ook nog eens veel op je rekening.
Besparing op je rekening moet je ook afwachten de afschrijving van de installatie moet ook worden meegenomen.
Je kan lastig het land en zee volzetten met windmolens en panelen. Er is nu al te weinig mogelijkheid daarvoor.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat met kernenergie. Maar dat is niet de discussie. Syp wil immers niet van het gas af, dus kernenergie wil hij ook niet.
En een beetje raar als je zonnepanelen parken gaat neerzetten terwijl als elektra boer, terwijl je gaat zeggen tegen je klanten dat er geen ruimte meer op het net is voor ze, je er lastig mee zit met de 'te grote hoeveelheid' stroom over dag en je iedereen de moeder gaat rekenen qua kosten.
Dus je moet kiezen. En eenhoorntjes over regenbogen leveren echt niks op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
250 liter waterstof is niets, waterstof weegt 0,0896 gram per liter dus dat is 22,4 gram waterstof per dag.quote:
[..]
Door kerncentrale hun energie om te zetten naar waterstof en die vervolgens via gas door de leiding te pompen.
Hier is je antwoord.
Waterstof opslaan is een probleem maar gelijk gebruiken niet .
Aangezien in gas vorm je geen zware koel en pers systeem nodig heb .
Integendeel ik denk dat je zelf in een huis kan plaatsen zonder explosie gevaar omdat het niet onder grote druk staan.
Je hebt voor 600km range in een auto bijvoorbeeld ~5kg waterstof nodig, je zou dus om dagelijks één auto vol te tanken al 225 van die panelen neer moeten zetten.
Waterstof is geen oplossing, ook niet met kernenergie.quote:Hoezo is hho geen oplossing???
Een gemiddelde woning heeft zo'n 1.100m3 aardgas per jaar nodig.
Er zijn zo'n 7 miljoen woningen aangesloten op het aardgasnet.
Dat betekent dat je 1.100m3 aardgas x 9,77kWh = 10.747kWh aan waterstof per woning nodig hebt en dat voor 7 miljoen woningen. Dat is 7.000.000 x 10.747 = 75.229.000.000kWh aan waterstof, ofwel 75,23TWh afgerond.
Om 75,23TWh aan waterstof te produceren, heb je 107,47TWh aan stroom nodig.
Één hypermoderne 1.650MWe kerncentrale kan 14,46TWh per jaar aan stroom produceren als deze het hele jaar voluit draait.
Dat betekent dat je in het meest optimistische geval al 107,47 / 14,46 = 7,43 kerncentrales nodig hebt voor alleen de gasaansluitingen van huishoudens.
En warmtepompen dan? Die kunnen met ((1.100m3 x 8,5) / 3,5) x 7.000.000 = 18,7TWh toe, ofwel 1,29 kerncentrale.
Waterstof in woningen is letterlijk energie verspillen.
Nou daar wordt gewoon aan gewerkt hoor. Met zowel windmolens als te bouwen kerncentrales. Maar omdat het niet door de gasleiding je huis binnen komt, zullen huizen van het gas af moeten.quote:
[..]
Je kan lastig het land en zee volzetten met windmolens en panelen. Er is nu al te weinig mogelijkheid daarvoor.
En een beetje raar als je zonnepanelen parken gaat neerzetten terwijl als elektra boer, terwijl je gaat zeggen tegen je klanten dat er geen ruimte meer op het net is voor ze, je er lastig mee zit met de 'te grote hoeveelheid' stroom over dag en je iedereen de moeder gaat rekenen qua kosten.
Dus je moet kiezen. En eenhoorntjes over regenbogen leveren echt niks op.
Het kan ook allemaal gewoon. De OP bestaat vooral uit onwil.
Gelukkig heb ik een appartement waarin een warmtepomp fysiek niet past en dus ook niet verplicht wordt. Straks weer mooi mijn hr-ketel vervangen 
Dat klinkt dan weer erg dramatisch, alsof je persoonlijk failliet gaat omdat je een ketel van tussen de 1000 en 1500 euro iets eerder moet afschrijvenquote:
Als de gemiddelde levensduur van een cv-ketel twaalf tot vijftien jaar bedraagt, zullen alleen hierdoor al veel huiseigenaren een financiële strop lijden die de draagkracht van de nieuwe wet geen goed zal doen.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Voor een auto moet dat gas in vloeistof onder hoge druk bewaard worden.quote:
[..]
250 liter waterstof is niets, waterstof weegt 0,0896 gram per liter dus dat is 22,4 gram waterstof per dag.
Je hebt voor 600km range in een auto bijvoorbeeld ~5kg waterstof nodig, je zou dus om dagelijks één auto vol te tanken al 225 van die panelen neer moeten zetten.
[..]
Waterstof is geen oplossing, ook niet met kernenergie.
Een gemiddelde woning heeft zo'n 1.100m3 aardgas per jaar nodig.
Er zijn zo'n 7 miljoen woningen aangesloten op het aardgasnet.
Dat betekent dat je 1.100m3 aardgas x 9,77kWh = 10.747kWh aan waterstof per woning nodig hebt en dat voor 7 miljoen woningen. Dat is 7.000.000 x 10.747 = 75.229.000.000kWh aan waterstof, ofwel 75,23TWh afgerond.
Om 75,23TWh aan waterstof te produceren, heb je 107,47TWh aan stroom nodig.
Één hypermoderne 1.650MWe kerncentrale kan 14,46TWh per jaar aan stroom produceren als deze het hele jaar voluit draait.
Dat betekent dat je in het meest optimistische geval al 107,47 / 14,46 = 7,43 kerncentrales nodig hebt voor alleen de gasaansluitingen van huishoudens.
En warmtepompen dan? Die kunnen met ((1.100m3 x 8,5) / 3,5) x 7.000.000 = 18,7TWh toe, ofwel 1,29 kerncentrale.
Waterstof in woningen is letterlijk energie verspillen.
Om te koken en of te verwarmen wanneer je het nodig heb .
Dan hoef dat niet aangezien je gelijk bij de bron kan doen.
Kwestie van een ketel in huis die je vult.
Maar goed het is vreemd dat steeds meer 2e en 3e wereld landen wel op deze manier experimen met zonnepanelen.
Aangezien er geen zware stroom netwerk ligt of helemaal niet
De gas duurder word wat ze per tank kopen.
Nee er is wel toekomst er voor maar voor beperkt delen.
Nu gooie we de zonnepanelen uit en of overschot word weg gegooid.
Dat is pas lekker toch.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Daar gaat het niet om. Het gaat om het vervangen van en moeten overstappen naar een andere oplossing die een x veel kost in vergelijking met een CV ketel.quote:
Gelukkig heb ik een appartement waarin een warmtepomp fysiek niet past en dus ook niet verplicht wordt. Straks weer mooi mijn hr-ketel vervangen
[..]
Dat klinkt dan weer erg dramatisch, alsof je persoonlijk failliet gaat omdat je een ketel van tussen de 1000 en 1500 euro iets eerder moet afschrijven
Snap je dat?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, de hele transitie bestaat uit afwimpelen op de samenleving en de consument. Die moet het maar bekostigen en vooral opvolgen wat de overheid wil.quote:
[..]
Nou daar wordt gewoon aan gewerkt hoor. Met zowel windmolens als te bouwen kerncentrales. Maar omdat het niet door de gasleiding je huis binnen komt, zullen huizen van het gas af moeten.
Het kan ook allemaal gewoon. De OP bestaat vooral uit onwil.
Dat gaat niet. Wie A zegt moet ook B zeggen. En dan aankomen met laffe leningen en halfbakken subsidies? Nope. Zorg er voor dat er een fatsoenlijke ROI op zit en het gemak plus comfort wordt verbeterd. Dan weet iedereen niet hoe hard hij moet overstappen.
Daar gaat het om.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
