POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien komt er ooit nog eens een dag dat er iets inhoudelijks uit je toetsenbord komt.quote:
Men mag hopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus de FvD wil afhankelijk zijn van islamitische en moorddadige regimes voor een essentieele voorwaarde als stroom en verwarming in plaats van daar zelf voor te zorgen als Nederland? Bijzonder verhaal wel, persoonlijk heb ik dan liever dat we investeren in NEDERLAND.quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:09 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Zonnepanelen werden gesubsidieerd. Ik vermoed het versterken van het net om al deze waanzin te ondersteunen ook. Een fractie had makkelijk kunnen gaan naar kinderen die geen maaltijd kunnen bekostigen. In plaats van naar een select groepje profiteurs en ambtenaren bij de EU.
Objectief gezien alleen maar. Nu loopt het alleen zo erg uit de hand. Dat zelfs (passief) rechts zich uitspreekt.quote:
[..]
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.
Het is precies zo inhoudelijk als iedere keer "ja maar hullie en zullie doen het ook" erbij te halen.quote:
[..]
Misschien komt er ooit nog eens een dag dat er iets inhoudelijks uit je toetsenbord komt.
Men mag hopen.
Gewoon een trol-account van wellicht Howard of die phpdude.quote:
Maar Emptybox is volgens mij meer een soort AI chatbot die allerlei leugenachtige rechtspopulistische cliche's uitbraakt.
"Pools are perfect for holding water"
Hallo, gaan we weer? Massa-immigratie is een rechts beleid, zowel de initiële als de gezinsherenigingquote:Op woensdag 12 juni 2024 10:55 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)atie-kwam-van-rechts
De partijen die juist kritisch waren op dat idee waren de linkse partijen.
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Dat is gewoon (misschien onbewust) waar hij voor pleit.quote:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Links moet de laagopgeleide "arbeider" weer voor zich winnen, dus ze moeten dezelfde populistische drek en bagger als extreem rechts gaan schreeuwen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ze willen vooral een "links" dat alleen maar hun hun eigen belangen opkomt. Niet voor die van een ander natuurlijk.
Een begin zou al zijn als de BBB-mevrouw bij elke interruptie om haar oren geslagen wordt over het "met de vuist op tafel slaan". Dat blijft na een tijde ook wel plakken.quote:
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Links faalt vooral in het afschuiven van alle problemen in de schoenen van vluchtelingen volgens mij.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is het alleen niet. Zie posts 25 en 27.quote:
[..]
Het is precies zo inhoudelijk als iedere keer "ja maar hullie en zullie doen het ook" erbij te halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verdedigen?quote:
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Opnieuw, zie posts 25 en 27.
Vertel me vervolgens hoe deze a ) inhoudsloos en b) verdedigend zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw praktijk wellicht.quote:
Links faalt vooral in het afschuiven van alle problemen in de schoenen van vluchtelingen volgens mij.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet echt.quote:
[..]
Dat is gewoon (misschien onbewust) waar hij voor pleit.
Links moet de laagopgeleide "arbeider" weer voor zich winnen, dus ze moeten dezelfde populistische drek en bagger als extreem rechts gaan schreeuwen.
Heb ook al eerder aangegeven wat links wel zou moeten doen, en dat heeft in de verste verte niets van doen met wat je hier stelt.
Voor lieden die zo prat gaan op logica, ratio en feiten is het opvallend hoe vaak in drogredenen en pathos vervallen wordt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik pas er even voor overal inhoudelijk op in te gaan, maar we hebben dus al geconcludeerd dat we de afgelopen tijd geen linkse regering hebben gehad. Jouw redenering “er zijn allemaal problemen en dingen die mij niet aanstaan, dus links…” snijdt geen hout. Ook je uitleg hoe de woningmarkt blijkbaar verziekt is door links, socialistisch beleid onder rechtse kabinetten slaat nergens op. Probeer die dingen nog wat te verhelderen, misschien dat ik dan ga happen.quote:
[..]
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.
En er is niets mis met authentiek links. Alleen het huidige links heeft niets meer met vrijheid of kritisch zijn te maken. Het is een travestie. Figuurlijk maar ook letterlijk. Links houdt nu van oorlog en anderen onderdrukken. Anderen de mond snoeren. Dat noem ik geen links.
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Mja
Kortom, ook jij vervalt in drogredenen en fantasietjes.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
En de regeldruk komt vooral van rechts, de hele Toeslagenaffaire komt van rechts, de problemen met migratie komen van rechts (wel mensen binnenhalen om hier te werken, geen infrastructuur aanleggen om er mee om te gaan),
De gewone Nederlander wil vooral dat ANDEREN regels opgelegd krijgen overigens want Nederlanders zijn gek op regels. Voor de ander.
Maar goed, als je op het nivo acteert van "autobezitters plagen" zonder enige ironie dan valt er weinig meer te discussieeren.
'De gewone man' in de TT moeten we lezen als 'de conservatieve man'? Dan is het best wel een open deur.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het is niet eens links.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Het is het soort progressivisme dat partijen als D66 en GroenLinks etaleren, waarbij gesteld moet worden dat ondanks allerlei spinnerij, D66 natuurlijk gewoon een rechtse partij is.
Het elitaire, het wereldvreemde, het 'ons soort mensen', en in veel gevallen de absolute onwil om ook maar enige kritiek te dulden. De zelfverhevenheid, het domineesvingertje, het dualistische werelbeeld en een naïef idealisme waar verder geen hond op zit te wachten.
Nu zullen critici zeggen: dat geldt ook voor andere partijen.
Klopt. Alleen hebben die qua invloed en aanhang in media en academia een veel kleinere reikwijdte. Dat geldt niet alleen voor de PVV of de VVD, maar ook voor de SP en de CU.
Het narratief dat de laatste jaren gegolden heeft, is het D66-GL verhaal: een onzalige mixture van haast pathologisch progressivisme (dat in de kern met progressieve waarden weinig van doen heeft maar eerder een constant doordenderde hypetrein van 'issues' behelst, vaak ook nog tegenstrijdige) en groen en duurzaam denken gekoppeld aan het ijzeren dogma van eeuwige economische groei, eeuwige dynamiek en eeuwig leren.
Een boodschap voor een smaldeel van het volk, enige tijd gebracht als de boodschap voor het volk als zodanig.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 18:36:36 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die regeldruk hebben we vooral te danken aan de 'participatiesamenleving' en decentralisering; niet echt linkse stokpaardjes.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Chronisch wantrouwen van de overheid jegens de burger, vooral die 'gewone' zal de uiteindelijke nalatenschap van de opeenvolgende kabinetten Rutte blijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 18:38:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou hij conservatief moeten zijn?quote:
'De gewone man' in de TT moeten we lezen als 'de conservatieve man'? Dan is het best wel een open deur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is de burgerlul eigenlijk alweer klaar met het schuimbekken over de zweetband van Memphis Depay?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt, waarna ik zei dat ze dat gewoon doen. Zonder veel effect, want zowat alles de schuld geven aan immigranten is nu populair.quote:
Heb ook al eerder aangegeven wat links wel zou moeten doen,
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, dat hebben ze niet gedaan.quote:
[..]
Klopt, waarna ik zei dat ze dat gewoon doen. Zonder veel effect, want zowat alles de schuld geven aan immigranten is nu populair.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee da posts van types als Tamaru en EmptyBox. Die komen allerlei aanvallen vol stierenschijt posten waar tegen progressieven zich dan mogen verdedigen.quote:
[..]
Verdedigen?
Opnieuw, zie posts 25 en 27.
Vertel me vervolgens hoe deze a ) inhoudsloos en b) verdedigend zijn.
Tijd dat aan progressieve zijde ook een paar van dat soort lui worden ingehuurd (natuurlijk wel geheel in het geniep) om populisten ter vermoeien.
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.quote:
[..]
Nee da posts van types als Tamaru en EmptyBox. Die komen allerlei aanvallen vol stierenschijt posten waar tegen progressieven zich dan mogen verdedigen.
Tijd dat aan progressieve zijde ook een paar van dat soort lui worden ingehuurd (natuurlijk wel geheel in het geniep) om populisten ter vermoeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is in het geval van rechtspopulisten doorgaans gewoon waar, dus dat voegt nog niet genoeg toe.quote:
[..]
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.
Mensen die het afschaffen van affirmative action toejuichen zie ik wel als racisten, jij niet?quote:
[..]
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.
Smerige racisten danquote:
[..]
Dat is in het geval van rechtspopulisten doorgaans gewoon waar, dus dat voegt nog niet genoeg toe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou Thomas Sowell geen racist noemen nee.quote:
[..]
Mensen die het afschaffen van affirmative action toejuichen zie ik wel als racisten, jij niet?
Niet dat ik Sowell verder onderschrijf, maar het idee dat kritiek op Affirmative Action per definitie racistisch is is dus precies dat duale denken waar ik het over heb. Sowell heeft libertarische grieven jegens A.A.
Een David Duke dan weer wel, aangezien hij zich puur baseert op ras. Dat is essentieel wanneer je iemand racisme verwijt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar jij juichte dat eerder deze week volmondig toe. Of had je niet door dat jouw zo bejubelde anti-DEI wetgeving vooral bedoeld is om affirmative action af te schaffen?quote:
[..]
Ik zou Thomas Sowell geen racist noemen nee.
Niet dat ik Sowell verder onderschrijf, maar het idee dat kritiek op Affirmative Action per definitie racistisch is is dus precies dat duale denken waar ik het over heb. Sowell heeft libertarische grieven jegens A.A.
Een David Duke dan weer wel, aangezien hij zich puur baseert op ras.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:12:05 ]
Daar is DEI helemaal niet voor bedoeld.quote:
[..]
Maar jij juichte dat eerder deze week volmondig toe. Of had je niet door dat jouw zo bejubelde anti-DEI wetgeving vooral bedoeld is om affirmative action af te schaffen?
En kritiek op DEI is dus ook niet per definitie gebaseerd op raciale gronden, zie Sowell.
Mag ik daar verder uit aannemen dat je mij een racist noemt?
Wat zijn Afro-Amerikanen die tegen A.A. zijn in dat plaatje precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mischien moet jij eens ophouden met anderen de maat te nemen als je zelf dit soort zaken volmondig steunt want blijkbaar wist je dus niet hoe het gebruikt word terwijl je er altijd zo prat op gaat dat jij wel weet waar je over praat.quote:
[..]
Daar is DEI helemaal niet voor bedoeld.
En kritiek op DEI is dus ook niet per definitie gebaseerd op raciale gronden, zie Sowell.
Mag ik daar verder uit aannemen dat je mij een racist noemt?
Ik noem jou helemaal niets. Ik geef alleen aan dat je blijkbaar zelf niet zo goed doorhebt waar je volmondig achter staat.
Welke zaken steun ik, precies?quote:
[..]
Mischien moet jij eens ophouden met anderen de maat te nemen als je zelf dit soort zaken volmondig steunt want blijkbaar wist je dus niet hoe het gebruikt word terwijl je er altijd zo prat op gaat dat jij wel weet waar je over praat.
Ik noem jou helemaal niets. Ik geef alleen aan dat je blijkbaar zelf niet zo goed doorhebt waar je volmondig achter staat.
Het afschaffen van Affirmative Action omdat ik het DEI-gedachtegoed (waar overigens Harvard ook afstand van neemt) niet onderschrijf en met valide argumenten onderbouw waarom ik dat niet onderschrijf?
Zolang je niet kunt aantonen dat het kritiek hebben op, en het willen afschaffen van A.A. gebeurt vanwege RACIALE redenen, zou ik vooral zelf nog even doorlezen zodat je wellicht wél doorhebt waarom bijvoorbeeld een Thomas Sowell al decennia tegen A.A. streed.
Sowell zou het toejuichen, die afschaffing. Was Sowell een racist?
Ga mij verder s.v.p. niets vertellen over de VS, haar geschiedenis of haar politiek.
En wat ironisch. De Supreme Court oordeelt dat het aannemen van mensen puur op basis van ras niet constitutioneel zou zijn. En alsnog is die beslissing, wat je daar verder ook van vindt, racistisch.
Je verzint het niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 19:25:56 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In jouw praktijk wel dan?quote:
In mijn beleving worden we niet bepaald doodgegooid met “woke invloeden” in de dagelijkse praktijk hoor.
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten of andere zaken die onder woke geschaard worden.
Hooguit zie ik weleens een regenboogvlag, maar daar vind ik niks mis mee, en om je daar nou zo druk over te maken?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja? Heb jij gescheiden toiletten thuis?quote:
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten
Chic.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zijn. Heel bijzonder.quote:
[..]
In jouw praktijk wel dan?
In mijn beleving worden we niet bepaald doodgegooid met “woke invloeden” in de dagelijkse praktijk hoor.
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten of andere zaken die onder woke geschaard worden.
Hooguit zie ik weleens een regenboogvlag, maar daar vind ik niks mis mee, en om je daar nou zo druk over te maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:28:33 ]
Gescheiden toiletten thuisquote:
[..]
Ja? Heb jij gescheiden toiletten thuis?
Chic.
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je eigen totaal onzinnige bijdrage alhier m.b.t. DEI en Affirmative Action heeft er alle kenmerken van: vooral alles door die lens van ras bekijken, en vooral negeren dat mensen, waaronder eerder aangehaalde Thomas Sowell, helemaal niet vanuit racistische denkbeelden problemen kunnen hebben met het concept van A.A.quote:
[..]
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zien. Heel bijzonder.
Welnee, meteen het etiket 'racisme' erop.
Clarence Thomas:
"Many universities have for too long...concluded, wrongly, that the touchstone of an individual's identity is not challenges bested, skills built, or lessons learned but the color of their skin," he wrote. "Our constitutional history does not tolerate that choice."
En alsnog is het toch het gedachtegoed van racisten. Zelfhatende racisten, wellicht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grapje.quote:
[..]
Gescheiden toiletten thuis
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
Ik vind die ophef over genderneutrale toiletten altijd wel grappig omdat iedereen dat thuis allang heeft.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Genderneutrale toiletten zijn hardstikke woke, man! Je moet nu je progressieve man card inleveren.quote:
[..]
Gescheiden toiletten thuis
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:35:47 ]
Oh ja, het kwartje valt nu pas.quote:
[..]
Grapje.
Ik vind die ophef over genderneutrale toiletten altijd wel grappig omdat iedereen dat thuis allang heeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zijn. Heel bijzonder.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Zolang dat een universum is waar men andere mensen geen gruwelijke ellende, pijn en leed toewenst, aan mee wil helpen zelfs, omdat politieke denkbeelden niet bevallen, lijkt me het daar alsnog beter toeven.quote:
En gezien de bijdragen van afgelopen half uur, is het daar ook inhoudelijk allemaal wat degelijker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links moet meer opkomen voor de kwetsbare binnen de maatschappij die onder al die jaren rechts zijn genaaid, beter betaalbare zorg, goedkopere boodschappen en betaalbare woningen en energie, de echte rijken laten betalen, niet de middeninkomens
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoord op mijn reactie.quote:
[..]
Zolang dat een universum is waar men andere mensen geen gruwelijke ellende, pijn en leed toewenst, aan mee wil helpen zelfs, omdat politieke denkbeelden niet bevallen, lijkt me het daar alsnog beter toeven.
En gezien de bijdragen van afgelopen half uur, is het daar ook inhoudelijk allemaal wat degelijker.
Want ik zie het echt niet, die overheersing van woke in ons dagelijks leven.
Het is dat jij me dagelijks op de hoogte houdt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je zag 'm net hier al in de draad.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoord op mijn reactie.
Want ik zie het echt niet, die overheersing van woke in ons dagelijks leven.
Het is dat jij me dagelijks op de hoogte houdt.
Logischerwijze is dat er wellicht wat bij in geschoten omdat daarna een schijtlollige sessie over toiletten de discussie overnam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
