POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
OP. uit vorige deel van @nils7
quote:Nu het "hoofdlijnen" akkoord er is kun je zien dat rechts lullen ook echt rechts zakkenvullen is.
Er is 0 komma niks verbetering in voor mensen die niet mee kunnen komen of gewoon weinig verdienen.
Zelfs het eigen risico blijft, en pas over enkele jaren in afgeslankte vorm.
Op Fok en Reddit lees ik wel verbazingen op dit akkoord en de reacties erop zijn ook wel passend en dat plaatje van die Belgische krant dat Plasterk toch goed geweest voor ons land omdat dit akkoord alleen aan onszelf denkt voegt daar ook aan toe.
Maar nergens, zelfs niet op facebook comments, lees ik dat dit een drama is voor de mensen die een totaal andere hoop hebben van hun stem op de PVV.
De gewone man stemt blijktbaar PVV, VVD en NSC.
Want de intellecten hangen bij D66 en GL/PvdA.
Waar faalt links dan in om voor de gewone man op te komen?
De A in PvdA lijkt al jaren voor Allochtoon te staan ipv arbeider (quotes van mensen van rechts), misschien willen ze wel voor de arbeider op komen maar hun bericht komt niet aan.
Nu snap ik dat populair lullen en een angstbeeld scheppen veel stemmen brengt maar laten we wel wezen er zat vrij weining voor de gewone man in, in dat gepeupel.
Maar links moet ook populair kunnen lullen of misschien wat rechtser worden op bepaalde thema's.
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
Er is in Nederland eigenlijk nooit 'links' bewind en dat zorgkosten stijgen heeft niet zoveel met links/rechts te maken.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:26 schreef EmptyBox het volgende:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
Welk 'links bewind' heb je het precies over?quote:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is nooit een linkse regering geweest sinds we op dit systeem zijn overgestapt. Lijkt mij dus nogal onwaarschijnlijk op zijn zachts gezegd.quote:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
De gestegen premies gaan hand in hand met de gestegen zorgkosten, dit jaar komt daar weer 10% (10 miljard) bij. Kun je ook gewoon opzoeken, trouwens en die gestegen kosten komen goeddeels op het conto van een steeds sneller vergrijzende bevolking.
Verder is de enige partij die terugwil naar het ziekenfonds een linkse partij. De SP.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 10:43:00 ]
Woke, cancel culture en open grenzen zijn wel erg links. Hier kunnen we het toch wel over eens zijn.
De huidige zorgvezekeringswet werd ingevoerd om de wachtlijsten in te korten en om de zorg betaalbaar te houden. Toen dit al gauw een leugen bleek. Hebben Pvda Groenlinks D66 Cda in de jaren daarna nooit wat gedaan om dit te beteren.
De huidige zorgvezekeringswet werd ingevoerd om de wachtlijsten in te korten en om de zorg betaalbaar te houden. Toen dit al gauw een leugen bleek. Hebben Pvda Groenlinks D66 Cda in de jaren daarna nooit wat gedaan om dit te beteren.
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.quote:
[..]
Er is nooit een linkse regering geweest sinds we op dit systeem zijn overgestapt. Lijkt mij dus nogal onwaarschijnlijk op zijn zachts gezegd.
De gestegen premies gaan hand in hand met de gestegen zorgkosten, dit jaar komt daar weer 10% (10 miljard) bij. Kun je ook gewoon opzoeken, trouwens en die gestegen kosten komen goeddeels op het conto van een steeds sneller vergrijzende bevolking.
Verder is de enige partij die terugwil naar het ziekenfonds een linkse partij. De SP.
Dat ligt dan aan jou idee, niet aan de werkelijkheid.quote:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw en anti-man enz.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, dat lijkt mij een persoonlijk probleem van jou. En laten we eerlijk zijn, jouw partijleider was degene die halfbloot voor een homo kalender poseerde, lijkt mij eerder dan dat homosexualiteit promotie van rechts komt.quote:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw en anti-man enz.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 10:58:05 ]
Hoe duid jij de veelal progressieve linkse beleid van de afgelopen 20 jaren. Was dit dan niet genoeg ofzo?quote:
[..]
Dat ligt dan aan jou idee, niet aan de werkelijkheid.
Ik zie de laatste 20 jaar vooral rechts beleid. Van gematigd rechts tot zeer rechts.quote:
[..]
Hoe duid jij de veelal progressieve linkse beleid van de afgelopen 20 jaren. Was dit dan niet genoeg ofzo?
Conservatief en progressief houdt zich redelijk in evenwicht. Al hebben veel bewegingen in de samenleving op dat vlak helemaal niets met politiek te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien mis ik iets, maar links-progressief is er ook niet voor de gewone man.
Progessief is niet iets van de gewone man (die is wat meer conservatief).
Links is niet iets van de gewone man (want dat is zijn zuurverdiende geld uitgeven aan anderen).
Progessief is niet iets van de gewone man (die is wat meer conservatief).
Links is niet iets van de gewone man (want dat is zijn zuurverdiende geld uitgeven aan anderen).
Links heeft historisch gezien een focus op de zieligen.
100 jaar geleden was dat de meerderheid. Iedereen was armoezaaier. Dus kwam links op voor de gewone man.
nu zijn er veel minder zielige mensen (in een westers land) dus is de aandacht volledig gericht op de maatschappij aanpassen op een kleine minderheid zieligen.
welke zieligen prioriteit krijgen boven welke andere zieligen is links nog niet uit. dat zijn de smaakjes geworden.
100 jaar geleden was dat de meerderheid. Iedereen was armoezaaier. Dus kwam links op voor de gewone man.
nu zijn er veel minder zielige mensen (in een westers land) dus is de aandacht volledig gericht op de maatschappij aanpassen op een kleine minderheid zieligen.
welke zieligen prioriteit krijgen boven welke andere zieligen is links nog niet uit. dat zijn de smaakjes geworden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:15 schreef SpecialK het volgende:
Links heeft historisch gezien een focus op de zieligen.
100 jaar geleden was dat de meerderheid. Iedereen was armoezaaier. Dus kwam links op voor de gewone man.
nu zijn er veel minder zielige mensen (in een westers land) dus is de aandacht volledig gericht op de maatschappij aanpassen op een kleine minderheid zieligen.
welke zieligen prioriteit krijgen boven welke andere zieligen is links nog niet uit. dat zijn de smaakjes geworden.
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik zie de laatste 20 jaar vooral rechts beleid. Van gematigd rechts tot zeer rechts.
Conservatief en progressief houdt zich redelijk in evenwicht. Al hebben veel bewegingen in de samenleving op dat vlak helemaal niets met politiek te maken.
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
@EttovanBelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
"Pools are perfect for holding water"
Dingdingding koelkastquote:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
"Pools are perfect for holding water"
Bijzonder verhaal wel, hoe gaat geld voor klimaatdoelen niet naar eigen mensen? De mannen die mijn zonnenpanelen kwamen leggen waren gewoon Nederlanders. De bedrijven die windturbine parken aanleggen zijn Nederlands. En hoe gaat geld naar woke en hoe gaat dat naar het buitenland?quote:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
Heb je ook nog antwoorden op vragen of blijf je gewoon wat inhoudsloze propaganda kreten neergooien?
Nee, want klimaatdoelen. Jij vuige verspiller. Trappen zal je!quote:
[..]
Heb ik al. En twee vriezers. Mag ik de electrische fiets?
"Pools are perfect for holding water"
Welk figuur?quote:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
quote:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
quote:
Woke, cancel culture en open grenzen zijn wel erg links. Hier kunnen we het toch wel over eens zijn.
De huidige zorgvezekeringswet werd ingevoerd om de wachtlijsten in te korten en om de zorg betaalbaar te houden. Toen dit al gauw een leugen bleek. Hebben Pvda Groenlinks D66 Cda in de jaren daarna nooit wat gedaan om dit te beteren.
quote:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.
quote:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
*Niet happen niet happen niet happen. Denk aan je bloeddruk Probeer, ook jij wordt een dagje ouder*
"Pools are perfect for holding water"
Ik zou vooral met dit figuur in discussie willen gaan over het volgende:quote:
Als je zo'n problemen hebt met anti-patriarchie, pro-vrouw, anti-man, homoseksualiteit en wat dies meer zij, wat is dan je probleem met massa-immigratie uit landen waar dit soort denkbeelden helaas eerder de norm dan uitzondering zijn? Zijn dat niet bondgenoten in de strijd tegen 'doorgeslagen progressivisme'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Statushouders krijgen al jaren overal voorrang. Dat is een gevolg van linkse socialisme. Dan blijven er niet veel woningen meer over.quote:
Op
Hoe koppel je de ideologie van socialisme aan voorrang voor statushouders?quote:
[..]
Statushouders krijgen al jaren overal voorrang. Dat is een gevolg van linkse socialisme. Dan blijven er niet veel woningen meer over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slachtoffercomplexen zijn anno 2024 wel iets rechts ja. Dat klopt.
En er is niets mis met authentiek links. Alleen het huidige links heeft niets meer met vrijheid of kritisch zijn te maken. Het is een travestie. Figuurlijk maar ook letterlijk. Links houdt nu van oorlog en anderen onderdrukken. Anderen de mond snoeren. Dat noem ik geen links.
De hele participatiewet is uitermate rechts en een fenomeen dat we niet alleen al sinds 2013 hebben, maar iets dat de samenleving, en zeker de publieke sector, op vrijwel alle fronten heeft beschadigd en uitgekleed.quote:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
Koppel daaraan de flexibilisering van de arbeidsmarkt en versobering van de sociale zekerheid, en je hebt beleid dat met geen mogelijkheid links genoemd kan worden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.
En er is niets mis met authentiek links. Alleen het huidige links heeft niets meer met vrijheid of kritisch zijn te maken. Het is een travestie. Figuurlijk maar ook letterlijk. Links houdt nu van oorlogen anderen onderdrukken. Anderen de mond snoeren. Dat noem ik geen links.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.quote:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, want klimaatdoelen. Jij vuige verspiller. Trappen zal je!
Sociale zekerheid. Heb je het dan over pensioenen?quote:
[..]
De hele participatiewet is uitermate rechts en een fenomeen dat we niet alleen al sinds 2013 hebben, maar iets dat de samenleving, en zeker de publieke sector, op vrijwel alle fronten heeft beschadigd en uitgekleed.
Koppel daaraan de flexibilisering van de arbeidsmarkt en versobering van de sociale zekerheid, en je hebt beleid dat met geen mogelijkheid links genoemd kan worden
Pvda was voor een nieuwe pensioenstelsel voor het vergokken van de buit. Andermans geld afpakken. Omdat links niet genoeg geld over heeft voor haar eigen linkse hobbies.
Veel Wajong houders hielden overigens gewoon hun uitkering. Maar wat wil je dan. Je wilt veel linkse hobbies. Zoals klimaatonzin. Massa immigratie. En nu ook een oorlog die de onze eigenlijk niet is. En je wilt een uit de klauwen lopende sociaal vangnet instand houden. Inclusief de hordes zwarte Afrikanen waarvan 80% na 5 jaar nog niet bijdragen aan de samenleving. Dat kan toch echt niet.
[ Bericht 16% gewijzigd door EmptyBox op 12-06-2024 12:00:22 ]
quote:
[..]
Sociale zekerheid. Heb je het dan over pensioenen?
Pvda was voor een nieuwe pensioenstelsel voor het vergokken van de buit. Andermans geld afpakken. Omdat links niet genoeg geld over heeft voor haar eigen linkse hobbies.
Nee dat werkt niet want "de gewone man" (of vrouw) ziet zichzelf niet als zielige. Men zit veelal bij rechts omdat je angst hebt om te verliezen wat je hebt. Dat is per definitie een onderkenning dat je dingen hebt en je niet zielig bent.quote:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je vliegt nog meer dan Jetten!!11!!!EINZ!!!!quote:
[..]
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En natuurlijk mag je ridiculiseren.quote:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Dat doe ik ook wanneer ik een 'Queers-for-Palestine' figuur zie, of een Rob 'Twee-voor-Twaalf' Jetten die even op en neer vliegt naar Argentinië.
Daar valt inderdaad weinig te halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.quote:
[..]
Nee dat werkt niet want "de gewone man" (of vrouw) ziet zichzelf niet als zielige. Men zit veelal bij rechts omdat je angst hebt om te verliezen wat je hebt. Dat is per definitie een onderkenning dat je dingen hebt en je niet zielig bent.
Dat mag als je elitair bent, he? Duh, waar denk je dat we het voor doen? Zo makkelijk is het niet, hoor.quote:
[..]
Je vliegt nog meer dan Jetten!!11!!!EINZ!!!!
Dat elitaire klopt wel ja.quote:
[..]
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er moet gewoon een linkse partij zijn (ik denk de SP) die a la de PVV goed deze doelgroep kan manipuleren op hen te stemmen. Dan kunnen de serieuze progressieve partijen daar vervolgens een coalitie mee aangaan.
Gemanipuleerd worden willen ze namelijk graag, dus wie ben je dan om daar niet in te voorzien?
Gemanipuleerd worden willen ze namelijk graag, dus wie ben je dan om daar niet in te voorzien?
Ik krijg het donkerbruine gevoel dat jij dit aan het beredeneren bent vanuit een Amerikaanse context. Niet vanuit een Nederlandse context. Klopt dat?quote:
[..]
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.
Want ja. In de VS zijn er een hoop zielige mensen die rechts stemmen omdat ze daar overtuigd zijn dat dat de partij is die voor hen op komt. Want... rijk worden willen ze allemaal daar dus.. belasting op de rijken betekent dat jij straks ook belast wordt wanneer jij rijk gaat worden. En sociale vangnetten zien ze daar als handouts for the lazy.
Maar we zitten hier in NEDERLAND. En daar werkt het links-rechts dynamiek totaal anders.
Nee. In Nederland zijn vrij weinig echt zielige mensen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Neehoor. Ik ben zelf een linkse stemmer geweest. Maar als links hele gekke dingen gaat doen. Dan wordt normaal links vanzelf "rechts" als ze niet mee wilt gaan met al die nare gekkigheid van progressief links. Dit is de reden waarom wij ultrarechts worden genoemd. Links moet blijven overdrijven. Anders valt het op dat juist zijzelf zijn veranderd. Het schuift allemaal op.
Als de laatste reacties alhier bedoeld waren om aan te tonen dat er geen sprake is van een ijzeren bubbel van het grote gelijk, en dat er ruimte is voor logica, feiten en ratio, mogen we wel spreken van een kleinschalig fiasco.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eh, even eerlijk zijn, jij kwam aan met zielige mensen, niet ik dus....quote:
[..]
Ik krijg het donkerbruine gevoel dat jij dit aan het beredeneren bent vanuit een Amerikaanse context. Niet vanuit een Nederlandse context. Klopt dat?
Want ja. In de VS zijn er een hoop zielige mensen die rechts stemmen omdat ze daar overtuigd zijn dat dat de partij is die voor hen op komt. Want... rijk worden willen ze allemaal daar dus.. belasting op de rijken betekent dat jij straks ook belast wordt wanneer jij rijk gaat worden. En sociale vangnetten zien ze daar als handouts for the lazy.
Maar we zitten hier in NEDERLAND. En daar werkt het links-rechts dynamiek totaal anders.
Nee. In Nederland zijn vrij weinig echt zielige mensen.
Ik zou het persoonlijk als rancuneuze en jaloerse mensen willen positioneren maar zielig mag ook van mij. Mensen die geen flauw idee hebben hoe goed ze het eigenlijk hebben maar zichzelf toch als achtergesteld en zielig beschouwen.
Frappant dat dat enkel geldt voor die rechtse stemmer.quote:
[..]
Eh, even eerlijk zijn, jij kwam aan met zielige mensen, niet ik dus....
Ik zou het persoonlijk als rancuneuze en jaloerse mensen willen positioneren maar zielig mag ook van mij. Mensen die geen flauw idee hebben hoe goed ze het eigenlijk hebben maar zichzelf toch als achtergesteld en zielig beschouwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeg ik dat? Nee, dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Frappant dat dat enkel geldt voor die rechtse stemmer.
Is ie weer met zijn turflijstjes.quote:
[..]
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.
Zonnepanelen werden gesubsidieerd. Ik vermoed het versterken van het net om al deze waanzin te ondersteunen ook. Een fractie had makkelijk kunnen gaan naar kinderen die geen maaltijd kunnen bekostigen. In plaats van naar een select groepje profiteurs en ambtenaren bij de EU.quote:
[..]
Bijzonder verhaal wel, hoe gaat geld voor klimaatdoelen niet naar eigen mensen? De mannen die mijn zonnenpanelen kwamen leggen waren gewoon Nederlanders. De bedrijven die windturbine parken aanleggen zijn Nederlands. En hoe gaat geld naar woke en hoe gaat dat naar het buitenland?
Heb je ook nog antwoorden op vragen of blijf je gewoon wat inhoudsloze propaganda kreten neergooien?
Geef mij je geld dan maar. Ik ben links en arm.quote:
[..]
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.
Ja, eh, hallo zeg. Ga dat ff lekker zelf doen.quote:
Er moet gewoon een linkse partij zijn (ik denk de SP) die a la de PVV goed deze doelgroep kan manipuleren op hen te stemmen. Dan kunnen de serieuze progressieve partijen daar vervolgens een coalitie mee aangaan.
Gemanipuleerd worden willen ze namelijk graag, dus wie ben je dan om daar niet in te voorzien?
"Pools are perfect for holding water"
Misschien komt er ooit nog eens een dag dat er iets inhoudelijks uit je toetsenbord komt.quote:
Men mag hopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus de FvD wil afhankelijk zijn van islamitische en moorddadige regimes voor een essentieele voorwaarde als stroom en verwarming in plaats van daar zelf voor te zorgen als Nederland? Bijzonder verhaal wel, persoonlijk heb ik dan liever dat we investeren in NEDERLAND.quote:
[..]
Zonnepanelen werden gesubsidieerd. Ik vermoed het versterken van het net om al deze waanzin te ondersteunen ook. Een fractie had makkelijk kunnen gaan naar kinderen die geen maaltijd kunnen bekostigen. In plaats van naar een select groepje profiteurs en ambtenaren bij de EU.
Objectief gezien alleen maar. Nu loopt het alleen zo erg uit de hand. Dat zelfs (passief) rechts zich uitspreekt.quote:
[..]
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.
Het is precies zo inhoudelijk als iedere keer "ja maar hullie en zullie doen het ook" erbij te halen.quote:
[..]
Misschien komt er ooit nog eens een dag dat er iets inhoudelijks uit je toetsenbord komt.
Men mag hopen.
Gewoon een trol-account van wellicht Howard of die phpdude.quote:
Maar Emptybox is volgens mij meer een soort AI chatbot die allerlei leugenachtige rechtspopulistische cliche's uitbraakt.
"Pools are perfect for holding water"
Hallo, gaan we weer? Massa-immigratie is een rechts beleid, zowel de initiële als de gezinsherenigingquote:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)atie-kwam-van-rechts
De partijen die juist kritisch waren op dat idee waren de linkse partijen.
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Dat is gewoon (misschien onbewust) waar hij voor pleit.quote:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Links moet de laagopgeleide "arbeider" weer voor zich winnen, dus ze moeten dezelfde populistische drek en bagger als extreem rechts gaan schreeuwen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ze willen vooral een "links" dat alleen maar hun hun eigen belangen opkomt. Niet voor die van een ander natuurlijk.
Een begin zou al zijn als de BBB-mevrouw bij elke interruptie om haar oren geslagen wordt over het "met de vuist op tafel slaan". Dat blijft na een tijde ook wel plakken.quote:
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Links faalt vooral in het afschuiven van alle problemen in de schoenen van vluchtelingen volgens mij.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is het alleen niet. Zie posts 25 en 27.quote:
[..]
Het is precies zo inhoudelijk als iedere keer "ja maar hullie en zullie doen het ook" erbij te halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verdedigen?quote:
Maargoed dit topic is ook exemplarisch.
Een of andere populistische rechtse minions komt met allerlei hypocriete beschuldigingen en vervolgens gaan users daar tegen verdedigen.
Dat zou omgedraaid moeten. We moeten een legertje van dat soort minions hebben dat zelf pro actief rechtspopulisten aanvalt en beschuldigt van van alles en nog wat. Dan blijft het vanzelf wel hangen.
Opnieuw, zie posts 25 en 27.
Vertel me vervolgens hoe deze a ) inhoudsloos en b) verdedigend zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw praktijk wellicht.quote:
Links faalt vooral in het afschuiven van alle problemen in de schoenen van vluchtelingen volgens mij.
Daarnaast faalt links dus, als ik het goed begrijp, in selectief verontwaardigd doen over non-issues als woke en dergelijke.
Vooral dat gezeur over woke hangt me mijn keel uit. Ik zie gerelateerde onderwerpen echt nauwelijks voorbij komen in politieke debatten, beleidvoering of als propaganda, er wordt door tegenstanders echt een groter punt van gemaakt dan het in de praktijk is. Het zijn vooral de tegenstanders die er dagelijks over beginnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet echt.quote:
[..]
Dat is gewoon (misschien onbewust) waar hij voor pleit.
Links moet de laagopgeleide "arbeider" weer voor zich winnen, dus ze moeten dezelfde populistische drek en bagger als extreem rechts gaan schreeuwen.
Heb ook al eerder aangegeven wat links wel zou moeten doen, en dat heeft in de verste verte niets van doen met wat je hier stelt.
Voor lieden die zo prat gaan op logica, ratio en feiten is het opvallend hoe vaak in drogredenen en pathos vervallen wordt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik pas er even voor overal inhoudelijk op in te gaan, maar we hebben dus al geconcludeerd dat we de afgelopen tijd geen linkse regering hebben gehad. Jouw redenering “er zijn allemaal problemen en dingen die mij niet aanstaan, dus links…” snijdt geen hout. Ook je uitleg hoe de woningmarkt blijkbaar verziekt is door links, socialistisch beleid onder rechtse kabinetten slaat nergens op. Probeer die dingen nog wat te verhelderen, misschien dat ik dan ga happen.quote:
[..]
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.
En er is niets mis met authentiek links. Alleen het huidige links heeft niets meer met vrijheid of kritisch zijn te maken. Het is een travestie. Figuurlijk maar ook letterlijk. Links houdt nu van oorlog en anderen onderdrukken. Anderen de mond snoeren. Dat noem ik geen links.
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Mja
Kortom, ook jij vervalt in drogredenen en fantasietjes.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
En de regeldruk komt vooral van rechts, de hele Toeslagenaffaire komt van rechts, de problemen met migratie komen van rechts (wel mensen binnenhalen om hier te werken, geen infrastructuur aanleggen om er mee om te gaan),
De gewone Nederlander wil vooral dat ANDEREN regels opgelegd krijgen overigens want Nederlanders zijn gek op regels. Voor de ander.
Maar goed, als je op het nivo acteert van "autobezitters plagen" zonder enige ironie dan valt er weinig meer te discussieeren.
'De gewone man' in de TT moeten we lezen als 'de conservatieve man'? Dan is het best wel een open deur.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het is niet eens links.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Het is het soort progressivisme dat partijen als D66 en GroenLinks etaleren, waarbij gesteld moet worden dat ondanks allerlei spinnerij, D66 natuurlijk gewoon een rechtse partij is.
Het elitaire, het wereldvreemde, het 'ons soort mensen', en in veel gevallen de absolute onwil om ook maar enige kritiek te dulden. De zelfverhevenheid, het domineesvingertje, het dualistische werelbeeld en een naïef idealisme waar verder geen hond op zit te wachten.
Nu zullen critici zeggen: dat geldt ook voor andere partijen.
Klopt. Alleen hebben die qua invloed en aanhang in media en academia een veel kleinere reikwijdte. Dat geldt niet alleen voor de PVV of de VVD, maar ook voor de SP en de CU.
Het narratief dat de laatste jaren gegolden heeft, is het D66-GL verhaal: een onzalige mixture van haast pathologisch progressivisme (dat in de kern met progressieve waarden weinig van doen heeft maar eerder een constant doordenderde hypetrein van 'issues' behelst, vaak ook nog tegenstrijdige) en groen en duurzaam denken gekoppeld aan het ijzeren dogma van eeuwige economische groei, eeuwige dynamiek en eeuwig leren.
Een boodschap voor een smaldeel van het volk, enige tijd gebracht als de boodschap voor het volk als zodanig.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 18:36:36 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die regeldruk hebben we vooral te danken aan de 'participatiesamenleving' en decentralisering; niet echt linkse stokpaardjes.quote:
Het gevoel bij mensen is volgens mij vaak dat links het vooral lijkt op te nemen voor bijvoorbeeld asielzoekers, minderheden en andere mensen die "hulpbehoevend" zijn, terwijl ze het leven voor de gewone Nederlander lastiger maken (hogere belasting, autobezitter plagen, klimaatpolitiek, toiletten voor alle geslachten, etc.).
De "gewone" Nederlander wil denk ik vooral niet te zeer worden lastiggevallen door de overheid en ziet ook wel in dat links daarin een stuk verder gaat qua regelgeving en allerlei belastingen en verboden dan rechts.
Ik denk dat we ook wel op een soort punt zijn gekomen waarbij de regeldruk zo hoog is en mensen voelen dat er zo zeer wordt ingegrepen in hun dagelijks leven, dat ze hun leven en hun omgeving niet meer herkennen.
Maar het allergrootste probleem van links is denk ik dat ze niet kritisch zijn op migratie.
Chronisch wantrouwen van de overheid jegens de burger, vooral die 'gewone' zal de uiteindelijke nalatenschap van de opeenvolgende kabinetten Rutte blijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 18:38:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou hij conservatief moeten zijn?quote:
'De gewone man' in de TT moeten we lezen als 'de conservatieve man'? Dan is het best wel een open deur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is de burgerlul eigenlijk alweer klaar met het schuimbekken over de zweetband van Memphis Depay?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt, waarna ik zei dat ze dat gewoon doen. Zonder veel effect, want zowat alles de schuld geven aan immigranten is nu populair.quote:
Heb ook al eerder aangegeven wat links wel zou moeten doen,
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, dat hebben ze niet gedaan.quote:
[..]
Klopt, waarna ik zei dat ze dat gewoon doen. Zonder veel effect, want zowat alles de schuld geven aan immigranten is nu populair.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee da posts van types als Tamaru en EmptyBox. Die komen allerlei aanvallen vol stierenschijt posten waar tegen progressieven zich dan mogen verdedigen.quote:
[..]
Verdedigen?
Opnieuw, zie posts 25 en 27.
Vertel me vervolgens hoe deze a ) inhoudsloos en b) verdedigend zijn.
Tijd dat aan progressieve zijde ook een paar van dat soort lui worden ingehuurd (natuurlijk wel geheel in het geniep) om populisten ter vermoeien.
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.quote:
[..]
Nee da posts van types als Tamaru en EmptyBox. Die komen allerlei aanvallen vol stierenschijt posten waar tegen progressieven zich dan mogen verdedigen.
Tijd dat aan progressieve zijde ook een paar van dat soort lui worden ingehuurd (natuurlijk wel geheel in het geniep) om populisten ter vermoeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is in het geval van rechtspopulisten doorgaans gewoon waar, dus dat voegt nog niet genoeg toe.quote:
[..]
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.
Mensen die het afschaffen van affirmative action toejuichen zie ik wel als racisten, jij niet?quote:
[..]
Die zijn er toch al, die noemen iedereen gewoon 'racist'.
Smerige racisten danquote:
[..]
Dat is in het geval van rechtspopulisten doorgaans gewoon waar, dus dat voegt nog niet genoeg toe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou Thomas Sowell geen racist noemen nee.quote:
[..]
Mensen die het afschaffen van affirmative action toejuichen zie ik wel als racisten, jij niet?
Niet dat ik Sowell verder onderschrijf, maar het idee dat kritiek op Affirmative Action per definitie racistisch is is dus precies dat duale denken waar ik het over heb. Sowell heeft libertarische grieven jegens A.A.
Een David Duke dan weer wel, aangezien hij zich puur baseert op ras. Dat is essentieel wanneer je iemand racisme verwijt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar jij juichte dat eerder deze week volmondig toe. Of had je niet door dat jouw zo bejubelde anti-DEI wetgeving vooral bedoeld is om affirmative action af te schaffen?quote:
[..]
Ik zou Thomas Sowell geen racist noemen nee.
Niet dat ik Sowell verder onderschrijf, maar het idee dat kritiek op Affirmative Action per definitie racistisch is is dus precies dat duale denken waar ik het over heb. Sowell heeft libertarische grieven jegens A.A.
Een David Duke dan weer wel, aangezien hij zich puur baseert op ras.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:12:05 ]
Daar is DEI helemaal niet voor bedoeld.quote:
[..]
Maar jij juichte dat eerder deze week volmondig toe. Of had je niet door dat jouw zo bejubelde anti-DEI wetgeving vooral bedoeld is om affirmative action af te schaffen?
En kritiek op DEI is dus ook niet per definitie gebaseerd op raciale gronden, zie Sowell.
Mag ik daar verder uit aannemen dat je mij een racist noemt?
Wat zijn Afro-Amerikanen die tegen A.A. zijn in dat plaatje precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mischien moet jij eens ophouden met anderen de maat te nemen als je zelf dit soort zaken volmondig steunt want blijkbaar wist je dus niet hoe het gebruikt word terwijl je er altijd zo prat op gaat dat jij wel weet waar je over praat.quote:
[..]
Daar is DEI helemaal niet voor bedoeld.
En kritiek op DEI is dus ook niet per definitie gebaseerd op raciale gronden, zie Sowell.
Mag ik daar verder uit aannemen dat je mij een racist noemt?
Ik noem jou helemaal niets. Ik geef alleen aan dat je blijkbaar zelf niet zo goed doorhebt waar je volmondig achter staat.
Welke zaken steun ik, precies?quote:
[..]
Mischien moet jij eens ophouden met anderen de maat te nemen als je zelf dit soort zaken volmondig steunt want blijkbaar wist je dus niet hoe het gebruikt word terwijl je er altijd zo prat op gaat dat jij wel weet waar je over praat.
Ik noem jou helemaal niets. Ik geef alleen aan dat je blijkbaar zelf niet zo goed doorhebt waar je volmondig achter staat.
Het afschaffen van Affirmative Action omdat ik het DEI-gedachtegoed (waar overigens Harvard ook afstand van neemt) niet onderschrijf en met valide argumenten onderbouw waarom ik dat niet onderschrijf?
Zolang je niet kunt aantonen dat het kritiek hebben op, en het willen afschaffen van A.A. gebeurt vanwege RACIALE redenen, zou ik vooral zelf nog even doorlezen zodat je wellicht wél doorhebt waarom bijvoorbeeld een Thomas Sowell al decennia tegen A.A. streed.
Sowell zou het toejuichen, die afschaffing. Was Sowell een racist?
Ga mij verder s.v.p. niets vertellen over de VS, haar geschiedenis of haar politiek.
En wat ironisch. De Supreme Court oordeelt dat het aannemen van mensen puur op basis van ras niet constitutioneel zou zijn. En alsnog is die beslissing, wat je daar verder ook van vindt, racistisch.
Je verzint het niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-06-2024 19:25:56 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In jouw praktijk wel dan?quote:
In mijn beleving worden we niet bepaald doodgegooid met “woke invloeden” in de dagelijkse praktijk hoor.
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten of andere zaken die onder woke geschaard worden.
Hooguit zie ik weleens een regenboogvlag, maar daar vind ik niks mis mee, en om je daar nou zo druk over te maken?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja? Heb jij gescheiden toiletten thuis?quote:
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten
Chic.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zijn. Heel bijzonder.quote:
[..]
In jouw praktijk wel dan?
In mijn beleving worden we niet bepaald doodgegooid met “woke invloeden” in de dagelijkse praktijk hoor.
Er gaan dagen voorbij dat ik niet geconfronteerd wordt met lhbti-gerelateerde zaken, genderneutrale toiletten of andere zaken die onder woke geschaard worden.
Hooguit zie ik weleens een regenboogvlag, maar daar vind ik niks mis mee, en om je daar nou zo druk over te maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:28:33 ]
Gescheiden toiletten thuisquote:
[..]
Ja? Heb jij gescheiden toiletten thuis?
Chic.
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je eigen totaal onzinnige bijdrage alhier m.b.t. DEI en Affirmative Action heeft er alle kenmerken van: vooral alles door die lens van ras bekijken, en vooral negeren dat mensen, waaronder eerder aangehaalde Thomas Sowell, helemaal niet vanuit racistische denkbeelden problemen kunnen hebben met het concept van A.A.quote:
[..]
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zien. Heel bijzonder.
Welnee, meteen het etiket 'racisme' erop.
Clarence Thomas:
"Many universities have for too long...concluded, wrongly, that the touchstone of an individual's identity is not challenges bested, skills built, or lessons learned but the color of their skin," he wrote. "Our constitutional history does not tolerate that choice."
En alsnog is het toch het gedachtegoed van racisten. Zelfhatende racisten, wellicht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grapje.quote:
[..]
Gescheiden toiletten thuis
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
Ik vind die ophef over genderneutrale toiletten altijd wel grappig omdat iedereen dat thuis allang heeft.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Genderneutrale toiletten zijn hardstikke woke, man! Je moet nu je progressieve man card inleveren.quote:
[..]
Gescheiden toiletten thuis
Maar ik heb het over publieke ruimtes uiteraard.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2024 19:35:47 ]
Oh ja, het kwartje valt nu pas.quote:
[..]
Grapje.
Ik vind die ophef over genderneutrale toiletten altijd wel grappig omdat iedereen dat thuis allang heeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Er gaan zelfs maanden voorbij dat ik geen enkel teken van woke zie of meemaak behalve, vreemd genoeg, hier waar ineens alles woke schijnt te zijn. Heel bijzonder.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Zolang dat een universum is waar men andere mensen geen gruwelijke ellende, pijn en leed toewenst, aan mee wil helpen zelfs, omdat politieke denkbeelden niet bevallen, lijkt me het daar alsnog beter toeven.quote:
En gezien de bijdragen van afgelopen half uur, is het daar ook inhoudelijk allemaal wat degelijker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links moet meer opkomen voor de kwetsbare binnen de maatschappij die onder al die jaren rechts zijn genaaid, beter betaalbare zorg, goedkopere boodschappen en betaalbare woningen en energie, de echte rijken laten betalen, niet de middeninkomens
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoord op mijn reactie.quote:
[..]
Zolang dat een universum is waar men andere mensen geen gruwelijke ellende, pijn en leed toewenst, aan mee wil helpen zelfs, omdat politieke denkbeelden niet bevallen, lijkt me het daar alsnog beter toeven.
En gezien de bijdragen van afgelopen half uur, is het daar ook inhoudelijk allemaal wat degelijker.
Want ik zie het echt niet, die overheersing van woke in ons dagelijks leven.
Het is dat jij me dagelijks op de hoogte houdt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je zag 'm net hier al in de draad.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoord op mijn reactie.
Want ik zie het echt niet, die overheersing van woke in ons dagelijks leven.
Het is dat jij me dagelijks op de hoogte houdt.
Logischerwijze is dat er wellicht wat bij in geschoten omdat daarna een schijtlollige sessie over toiletten de discussie overnam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
