quote:Nu het "hoofdlijnen" akkoord er is kun je zien dat rechts lullen ook echt rechts zakkenvullen is.
Er is 0 komma niks verbetering in voor mensen die niet mee kunnen komen of gewoon weinig verdienen.
Zelfs het eigen risico blijft, en pas over enkele jaren in afgeslankte vorm.
Op Fok en Reddit lees ik wel verbazingen op dit akkoord en de reacties erop zijn ook wel passend en dat plaatje van die Belgische krant dat Plasterk toch goed geweest voor ons land omdat dit akkoord alleen aan onszelf denkt voegt daar ook aan toe.
Maar nergens, zelfs niet op facebook comments, lees ik dat dit een drama is voor de mensen die een totaal andere hoop hebben van hun stem op de PVV.
De gewone man stemt blijktbaar PVV, VVD en NSC.
Want de intellecten hangen bij D66 en GL/PvdA.
Waar faalt links dan in om voor de gewone man op te komen?
De A in PvdA lijkt al jaren voor Allochtoon te staan ipv arbeider (quotes van mensen van rechts), misschien willen ze wel voor de arbeider op komen maar hun bericht komt niet aan.
Nu snap ik dat populair lullen en een angstbeeld scheppen veel stemmen brengt maar laten we wel wezen er zat vrij weining voor de gewone man in, in dat gepeupel.
Maar links moet ook populair kunnen lullen of misschien wat rechtser worden op bepaalde thema's.
Er is in Nederland eigenlijk nooit 'links' bewind en dat zorgkosten stijgen heeft niet zoveel met links/rechts te maken.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:26 schreef EmptyBox het volgende:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
Welk 'links bewind' heb je het precies over?quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:26 schreef EmptyBox het volgende:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
Er is nooit een linkse regering geweest sinds we op dit systeem zijn overgestapt. Lijkt mij dus nogal onwaarschijnlijk op zijn zachts gezegd.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:26 schreef EmptyBox het volgende:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is nooit een linkse regering geweest sinds we op dit systeem zijn overgestapt. Lijkt mij dus nogal onwaarschijnlijk op zijn zachts gezegd.
De gestegen premies gaan hand in hand met de gestegen zorgkosten, dit jaar komt daar weer 10% (10 miljard) bij. Kun je ook gewoon opzoeken, trouwens en die gestegen kosten komen goeddeels op het conto van een steeds sneller vergrijzende bevolking.
Verder is de enige partij die terugwil naar het ziekenfonds een linkse partij. De SP.
Dat ligt dan aan jou idee, niet aan de werkelijkheid.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:55 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw en anti-man enz.
Tja, dat lijkt mij een persoonlijk probleem van jou. En laten we eerlijk zijn, jouw partijleider was degene die halfbloot voor een homo kalender poseerde, lijkt mij eerder dan dat homosexualiteit promotie van rechts komt.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:55 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw en anti-man enz.
Hoe duid jij de veelal progressieve linkse beleid van de afgelopen 20 jaren. Was dit dan niet genoeg ofzo?quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan jou idee, niet aan de werkelijkheid.
Ik zie de laatste 20 jaar vooral rechts beleid. Van gematigd rechts tot zeer rechts.quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:57 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Hoe duid jij de veelal progressieve linkse beleid van de afgelopen 20 jaren. Was dit dan niet genoeg ofzo?
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:15 schreef SpecialK het volgende:
Links heeft historisch gezien een focus op de zieligen.
100 jaar geleden was dat de meerderheid. Iedereen was armoezaaier. Dus kwam links op voor de gewone man.
nu zijn er veel minder zielige mensen (in een westers land) dus is de aandacht volledig gericht op de maatschappij aanpassen op een kleine minderheid zieligen.
welke zieligen prioriteit krijgen boven welke andere zieligen is links nog niet uit. dat zijn de smaakjes geworden.
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie de laatste 20 jaar vooral rechts beleid. Van gematigd rechts tot zeer rechts.
Conservatief en progressief houdt zich redelijk in evenwicht. Al hebben veel bewegingen in de samenleving op dat vlak helemaal niets met politiek te maken.
Dingdingding koelkastquote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
Bijzonder verhaal wel, hoe gaat geld voor klimaatdoelen niet naar eigen mensen? De mannen die mijn zonnenpanelen kwamen leggen waren gewoon Nederlanders. De bedrijven die windturbine parken aanleggen zijn Nederlands. En hoe gaat geld naar woke en hoe gaat dat naar het buitenland?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
Nee, want klimaatdoelen. Jij vuige verspiller. Trappen zal je!quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb ik al. En twee vriezers. Mag ik de electrische fiets?
Welk figuur?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef probeer het volgende:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
quote:
quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:26 schreef EmptyBox het volgende:
Onder links bewind steeg het eigen risico en de zorgkosten alleen maar. Dus ik snap niet waarom ts alleen rechts de schuld geeft.
quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:46 schreef EmptyBox het volgende:
Woke, cancel culture en open grenzen zijn wel erg links. Hier kunnen we het toch wel over eens zijn.
De huidige zorgvezekeringswet werd ingevoerd om de wachtlijsten in te korten en om de zorg betaalbaar te houden. Toen dit al gauw een leugen bleek. Hebben Pvda Groenlinks D66 Cda in de jaren daarna nooit wat gedaan om dit te beteren.
quote:Op woensdag 12 juni 2024 10:55 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Dat is wel gek. Want in al die jaren na 2007 heb ik wel het idee dat we door links beleid werden geregeerd. Klimaatgekte, woke, massa-immigratie, promotie van homoseksualiteit, multiculti inclusie, progressief links en anti-patriarchie, pro vrouw maar anti-man enz.
quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
Ik zou vooral met dit figuur in discussie willen gaan over het volgende:quote:
Statushouders krijgen al jaren overal voorrang. Dat is een gevolg van linkse socialisme. Dan blijven er niet veel woningen meer over.quote:
Hoe koppel je de ideologie van socialisme aan voorrang voor statushouders?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:43 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Statushouders krijgen al jaren overal voorrang. Dat is een gevolg van linkse socialisme. Dan blijven er niet veel woningen meer over.
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slachtoffercomplexen zijn anno 2024 wel iets rechts ja. Dat klopt.
De hele participatiewet is uitermate rechts en een fenomeen dat we niet alleen al sinds 2013 hebben, maar iets dat de samenleving, en zeker de publieke sector, op vrijwel alle fronten heeft beschadigd en uitgekleed.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Noem eens wat rechtse beleid van de afgelopen jaren?
Dat beleid heeft in ieder geval nooit de massa immigratie of klimaat-waanzin kunnen stoppen. Ben je dus niet eigenlijk heel erg blij. In plaats daarvan hoor ik alleen geklaag over zogenaamde ultramaganazi-extreem-ultrarechts. Terwijl linkse stemmers altijd werden bediend. Kijk dat er nu niet genoeg woningen bestaan. Dit heeft te maken met socialisme waar linksen zelf voor hebben gestemd. Geld groeit namelijk niet aan de bomen. Het gaat of naar de eigen mensen of naar klimaatdoelen en woke.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:47 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Na 25 jaar lang linkse woke terreur. Als je dan nog niet klaagt is er iets goed mis. Of je bent zelf een linkse stemmer.
En er is niets mis met authentiek links. Alleen het huidige links heeft niets meer met vrijheid of kritisch zijn te maken. Het is een travestie. Figuurlijk maar ook letterlijk. Links houdt nu van oorlogen anderen onderdrukken. Anderen de mond snoeren. Dat noem ik geen links.
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, want klimaatdoelen. Jij vuige verspiller. Trappen zal je!
Sociale zekerheid. Heb je het dan over pensioenen?quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De hele participatiewet is uitermate rechts en een fenomeen dat we niet alleen al sinds 2013 hebben, maar iets dat de samenleving, en zeker de publieke sector, op vrijwel alle fronten heeft beschadigd en uitgekleed.
Koppel daaraan de flexibilisering van de arbeidsmarkt en versobering van de sociale zekerheid, en je hebt beleid dat met geen mogelijkheid links genoemd kan worden
quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:55 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Sociale zekerheid. Heb je het dan over pensioenen?
Pvda was voor een nieuwe pensioenstelsel voor het vergokken van de buit. Andermans geld afpakken. Omdat links niet genoeg geld over heeft voor haar eigen linkse hobbies.
Nee dat werkt niet want "de gewone man" (of vrouw) ziet zichzelf niet als zielige. Men zit veelal bij rechts omdat je angst hebt om te verliezen wat je hebt. Dat is per definitie een onderkenning dat je dingen hebt en je niet zielig bent.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of de zieligen zitten nu bij rechts omdat die ze een zondebok geeft waarom ze zielig zijn, dat zou ook nog kunnen.
Je vliegt nog meer dan Jetten!!11!!!EINZ!!!!quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.
En natuurlijk mag je ridiculiseren.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:32 schreef probeer het volgende:
@:ettovanbelgie
Is dit dan het soort figuur waar links naar moet luisteren? De gemarginaliseerde rechtse stemmer die we serieus moeten nemen? Degene wiens woorden we niet mogen ridiculiseren zijnde achterlijke onzin?
Mjah, fuck me hoor .. maar zo iemand laat zich toch niet overtuigen middels rationaliteit en feiten? Moet links dan ook maar op de populistische tour?
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee dat werkt niet want "de gewone man" (of vrouw) ziet zichzelf niet als zielige. Men zit veelal bij rechts omdat je angst hebt om te verliezen wat je hebt. Dat is per definitie een onderkenning dat je dingen hebt en je niet zielig bent.
Dat mag als je elitair bent, he? Duh, waar denk je dat we het voor doen? Zo makkelijk is het niet, hoor.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vliegt nog meer dan Jetten!!11!!!EINZ!!!!![]()
Dat elitaire klopt wel ja.quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.
Ik krijg het donkerbruine gevoel dat jij dit aan het beredeneren bent vanuit een Amerikaanse context. Niet vanuit een Nederlandse context. Klopt dat?quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, ze zien zichzelf niet eens als gewone man. Dat het zelf niet zien betekent niet dat ze de eigenschap niet hebben, het betekent dat ze weinig besef hebben wie en wat ze zijn.
Eh, even eerlijk zijn, jij kwam aan met zielige mensen, niet ik dus....quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik krijg het donkerbruine gevoel dat jij dit aan het beredeneren bent vanuit een Amerikaanse context. Niet vanuit een Nederlandse context. Klopt dat?
Want ja. In de VS zijn er een hoop zielige mensen die rechts stemmen omdat ze daar overtuigd zijn dat dat de partij is die voor hen op komt. Want... rijk worden willen ze allemaal daar dus.. belasting op de rijken betekent dat jij straks ook belast wordt wanneer jij rijk gaat worden. En sociale vangnetten zien ze daar als handouts for the lazy.
Maar we zitten hier in NEDERLAND. En daar werkt het links-rechts dynamiek totaal anders.
Nee. In Nederland zijn vrij weinig echt zielige mensen.
Frappant dat dat enkel geldt voor die rechtse stemmer.quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, even eerlijk zijn, jij kwam aan met zielige mensen, niet ik dus....
Ik zou het persoonlijk als rancuneuze en jaloerse mensen willen positioneren maar zielig mag ook van mij. Mensen die geen flauw idee hebben hoe goed ze het eigenlijk hebben maar zichzelf toch als achtergesteld en zielig beschouwen.
Zeg ik dat? Nee, dat zeg ik nergens.quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Frappant dat dat enkel geldt voor die rechtse stemmer.
Is ie weer met zijn turflijstjes.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gebeurt aan de linkerzijde eveneens genoeg. Al jaren.
Zonnepanelen werden gesubsidieerd. Ik vermoed het versterken van het net om al deze waanzin te ondersteunen ook. Een fractie had makkelijk kunnen gaan naar kinderen die geen maaltijd kunnen bekostigen. In plaats van naar een select groepje profiteurs en ambtenaren bij de EU.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel, hoe gaat geld voor klimaatdoelen niet naar eigen mensen? De mannen die mijn zonnenpanelen kwamen leggen waren gewoon Nederlanders. De bedrijven die windturbine parken aanleggen zijn Nederlands. En hoe gaat geld naar woke en hoe gaat dat naar het buitenland?
Heb je ook nog antwoorden op vragen of blijf je gewoon wat inhoudsloze propaganda kreten neergooien?
Geef mij je geld dan maar. Ik ben links en arm.quote:Op woensdag 12 juni 2024 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonnepanelen, he? Ik ben links en elitair en zo en verbruik letterlijk 0 kwh per jaar. Kan ik toch zeker 4 keer gratis vliegen.
Ja, eh, hallo zeg. Ga dat ff lekker zelf doen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 12:02 schreef Hexagon het volgende:
Er moet gewoon een linkse partij zijn (ik denk de SP) die a la de PVV goed deze doelgroep kan manipuleren op hen te stemmen. Dan kunnen de serieuze progressieve partijen daar vervolgens een coalitie mee aangaan.
Gemanipuleerd worden willen ze namelijk graag, dus wie ben je dan om daar niet in te voorzien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |