Blijft wel apart dat hij er meteen na de finale al niet meer was.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:02 schreef Zigsky het volgende:
Volgens Aran is Martin Osterdahl ziek/op non actief gesteld/ op vakantie. Interessant.
Ja Aran, tuurlijk. Hij is ook een man/ een mens/ een persoon.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:02 schreef Zigsky het volgende:
Volgens Aran is Martin Osterdahl ziek/op non actief gesteld/ op vakantie. Interessant.
Had Aran daar ook een bron van? Wie heeft hem dat verteld? Sorry ik heb het zelf niet gezien.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:02 schreef Zigsky het volgende:
Volgens Aran is Martin Osterdahl ziek/op non actief gesteld/ op vakantie. Interessant.
Ik gok Wiwi, die refereren ook aan Boulevardquote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Had Aran daar ook een bron van? Wie heeft hem dat verteld? Sorry ik heb het zelf niet gezien.
Maar die zeggen weer dat het hen 'verteld' is, dat van Martin Österdahl. En ik zie daar alleen staan dat hij zich op de achtergrond houdt tijdens het onderzoek. Niks over vakantie of non-actief ofzo toch.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok Wiwi, die refereren ook aan Boulevard
https://wiwibloggs.com/20(...)-delegations/281883/
M'n probleem is dat het allemaal 'have been told' en 'volgens ingewijden' is.quote:Separately, Wiwibloggs have been told that it’s likely Executive Supervisor Martin Österdahl is maintaining a low profile during this investigation.
Dat Martin zich nu even op de achtergrond houdt, lijkt me ook nogal logisch. Misschien kunnen ze die domme Belg die het fake applaus ontkende wat meer op de voorgrond zetten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar die zeggen weer dat het hen 'verteld' is, dat van Martin Österdahl. En ik zie daar alleen staan dat hij zich op de achtergrond houdt tijdens het onderzoek. Niks over vakantie of non-actief ofzo toch.
[..]
M'n probleem is dat het allemaal 'have been told' en 'volgens ingewijden' is.
Nee, hij zei alleen dat hij dat nog in de gaten ging houden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Had Aran daar ook een bron van? Wie heeft hem dat verteld? Sorry ik heb het zelf niet gezien.
Hm. Dit klinkt niet echt als 'wij hebben nogal wat verkeerd aangepakt en zullen er alles aan doen om dat te verbeteren'.quote:
Maar dit leest wel als 'als Israël meedoet terwijl ze nog mensen vermoorden doen wij niet mee'. Toch. Of wil ik dat erin lezen.quote:
Het lijkt me dat als de EBU toezegt dat er wat meer security achter de schermen rondloopt en Israël en Noorwegen zo veel mogelijk van elkaar worden weggehouden, niet de zwaarste beloften dus, dat Noorwegen niet kan weigeren.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar dit leest wel als 'als Israël meedoet terwijl ze nog mensen vermoorden doen wij niet mee'. Toch. Of wil ik dat erin lezen.
Maar daarmee is het politieke van Eurovision op dat vlak toch nog niet weg. Daar hebben ze het ook over. Ze willen geen season filled with politics meer. Dat haal je niet weg door er wat extra kleedkamers tussen te stoppen en een extra sniper op het dak.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:48 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het lijkt me dat als de EBU toezegt dat er wat meer security achter de schermen rondloopt en Israël en Noorwegen zo veel mogelijk van elkaar worden weggehouden, niet de zwaarste beloften dus, dat Noorwegen niet kan weigeren.
Het EBU-standpunt is duidelijk, namelijk dat Israël eruit gooien politiek is. Dus dat doen ze niet, en daarin worden ze gesteund door grootbetaler Duitsland, die anders ook dreigen niet mee te doen. Dus dan moet er een compromis komen, wat dan normaliter wel neer zal komen op wat toezeggingen dat alles volgend jaar anders wordt. Noorwegen zal best wel even blaffen, maar ik verwacht niet dat zij het onderste uit de kan gaan eisen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar daarmee is het politieke van Eurovision op dat vlak toch nog niet weg. Daar hebben ze het ook over. Ze willen geen season filled with politics meer. Dat haal je niet weg door er wat extra kleedkamers tussen te stoppen en een extra sniper op het dak.
En Rusland mag niet meedoen omdat?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 20:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het EBU-standpunt is duidelijk, namelijk dat Israël eruit gooien politiek is. Dus dat doen ze niet, en daarin worden ze gesteund door grootbetaler Duitsland, die anders ook dreigen niet mee te doen. Dus dan moet er een compromis komen, wat dan normaliter wel neer zal komen op wat toezeggingen dat alles volgend jaar anders wordt. Noorwegen zal best wel even blaffen, maar ik verwacht niet dat zij het onderste uit de kan gaan eisen.
Volgend jaar weer uitnodigen.quote:
Ik verwacht ook, net als net na de DQ, 0,0% verandering. Helaas.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 20:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het EBU-standpunt is duidelijk, namelijk dat Israël eruit gooien politiek is. Dus dat doen ze niet, en daarin worden ze gesteund door grootbetaler Duitsland, die anders ook dreigen niet mee te doen. Dus dan moet er een compromis komen, wat dan normaliter wel neer zal komen op wat toezeggingen dat alles volgend jaar anders wordt. Noorwegen zal best wel even blaffen, maar ik verwacht niet dat zij het onderste uit de kan gaan eisen.
Omdat deelnemende landen, onder aanvoering van Nederland, dreigden met een boycot als de EBU Rusland niet zou uitsluiten. De aanwezigheid van Israël was dit jaar op voorhand voor niemand een zo groot probleem, en het heeft er niet de schijn van dat dat volgend jaar wezenlijk anders gaat zijn.quote:
Er op dit moment geen Russische omroep lid is van de EBU. Waar zal dit mee te maken hebben.quote:
Ik snapte daardoor ook nog wel dat de EBU Israël er niet zomaar uit konden gooien, maar ik had dan weer niet verwacht dat die delegatie zich in Zweden zo zou gedragen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 20:42 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Omdat deelnemende landen, onder aanvoering van Nederland, dreigden met een boycot als de EBU Rusland niet zou uitsluiten. De aanwezigheid van Israël was dit jaar op voorhand voor niemand een zo groot probleem, en het heeft er niet de schijn van dat dat volgend jaar wezenlijk anders gaat zijn.
Ik hoop dat er in elk geval geëist wordt door één of meerdere landen dat die Keren Peles nooit meer in de Israëlische delegatie mag. Want wat die allemaal voor goors op insta gooide over andere deelnemers hield de EBU niet tegen om haar daar hartelijk welkom te blijven heten. Dat is sowieso niet goed te praten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik snapte daardoor ook nog wel dat de EBU Israël er niet zomaar uit konden gooien, maar ik had dan weer niet verwacht dat die delegatie zich in Zweden zo zou gedragen.
Ook Itay Bezaleli en Dov Gil-Har mogen thuis blijvenquote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik hoop dat er in elk geval geëist wordt door één of meerdere landen dat die Keren Peles nooit meer in de Israëlische delegatie mag. Want wat die allemaal voor goors op insta gooide over andere deelnemers hield de EBU niet tegen om haar daar hartelijk welkom te blijven heten. Dat is sowieso niet goed te praten.
Ja graag.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook Itay Bezaleli en Dov Gil-Har mogen thuis blijven
Dat was ook wel heel bijzonder. Ik was vooraf redelijk neutraal rond de afwezigheid van Israël in Zweden. Niet omdat het zo’n sympathiek land is, maar de artiest en de delegatie kan je ook niet per sé afrekenen op een oorlog waar ze zelf niet noodzakelijkerwijs om gevraagd hebben.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik snapte daardoor ook nog wel dat de EBU Israël er niet zomaar uit konden gooien, maar ik had dan weer niet verwacht dat die delegatie zich in Zweden zo zou gedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |