POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiėle bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiėle bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een oppositieakkoord is gekkenwerk. Maar ik moet wel zeggen dat ik alleen bij PvdD en sinds Dijk ook bij SP echt een coherente visie kan ontdekken (van de oppositiepartijen). Dat kan ook op individueel niveau.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
zie email 27 oktober
Ik heb volledig vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dan lees je andere interviews en hoor je andere inbrengen dan ik.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:38 schreef trein2000 het volgende:
Een oppositieakkoord is gekkenwerk. Maar ik moet wel zeggen dat ik alleen bij PvdD en sinds Dijk ook bij SP echt een coherente visie kan ontdekken (van de oppositiepartijen). Dat kan ook op individueel niveau.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
Ik vind trouwens juist SP nogal zwalken. Ze zijn aan de ene kant fel tegen dit kabinet, aan de andere kant willen ze dit kabinet niet aanvallen omdat ze weten dat hun achterban nogal veel gemeen heeft met de achterban van de PVV. Hun verhaal ben ik juist helemaal kwijt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom?quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik heb volledig vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat
Ze zullen wel naar wisselende meerderheden moeten zoeken. Op zich goed dat ze daarvoor geen partijen uitsluiten. Ik denk alleen niet dat draagvlak voor eventuele bizar-rechtse symbolieke plannen niet het enige is dat nodig is wanneer het strookt met verdragen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer
[..]
Een geheel uitgewerkt oppositieakkoord is misschien niet haalbaar maar ik zou zeker wel kijken waar je elkaar kunt vinden. Je zou vooral kunnen winnen op behoud van Klimaatfonds lijkt me. Als je dan de frame maakt dat nieuwe kabinet met koude sanering komt kan je daar wel wat mee winnen.
Het zal sowieso constant zoeken zijn in de 1e kamer lijkt me. Kan nog een hele toer worden.quote:
[..]
Juist uitstekend. Laat deze cENtRuMreChTSe regering maar kleur bekennen. Vooral met het oog op het aanstellen van spionagespecialist en privacy-schender Dick Schoof als premier wil ik dolgraag de paringsdans van het kabinet Wilders I en de FvD in de schijnwerpers zien.
Bij echte guurrechtse plannen krijg je ja21 en FvD zonder al te veel problemen mee, als het staatsrechtelijk niet al te scheef is de SGP ook wel, maar dan ben je er nog niet. OPNL en 50+ zijn toch partijen met een heel andere signatuur.
Benieuwd naar hoe de CDA-senatoren in de wedstrijd zullen zitten. Geen idee in hoeverre Bontenbal die aan een touwtje heeft.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Interview met Lijsttrekker NSC, Gotink, voor het Europees Parlement, de man loopt al 17 jaar mee in Brussel:
En hij vindt het volk simpel:quote:Hoe krijgt een lidstaat zo’n opt-out?
„Een verdragswijziging is de meest gangbare route.”
In het coalitieakkoord wordt ervoor gepleit om „een opt-out clausule in te dienen bij de Europese Commissie”. Loopt dat inderdaad via de Commissie?
„Dat moet je mij niet vragen. Het lijkt me niet, dat moet in de Europese Raad.”
Bizar allemaal.quote:Helpt het dan de EU af te schilderen als iets dat over de paasvuren gaat of de rookworst wil verbieden?
„In mijn taal maakt het een heel complexe samenwerkingsvorm behapbaar.”
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat laatste vind ik dus ook. Misschien vind ik de oplossing van het schaduwkabinet ook wel vooral geschikt tijdens de formatiefasé. Ik vind het jammer dat ik niet gemakkelijk en concreet weet wat partijen nou precies willen met laten we zeggen Plasterks 5 hoofdpuntenlijstje.quote:
Een oppositieakkoord is gekkenwerk. Maar ik moet wel zeggen dat ik alleen bij PvdD en sinds Dijk ook bij SP echt een coherente visie kan ontdekken (van de oppositiepartijen). Dat kan ook op individueel niveau.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
Dankjewel voor het delen. Van mij mag deze in mijn lijstje van Guilty Pleasures op interview gebied, zoals bijvoorbeeld het Liss Trustige interview met Edith Schippers op nu.nl (eerste kamer verkiezingen).quote:
Hebben jullie meer van die parels?
Ja. Hij komt heel populistisch over. Voor iemand die al 17 jaar in Brussel mee loopt.quote:
NSC is al geen haar beter: We moeten echt harder gaan onderhandelen en als hij klem gezet word dan word er toch wel toegegeven dat het probleem eigenlijk niet bij de EU ligt maar dat het veel lekkerder is om zaken als een rookworst verbod op de EU te schuiven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-zichzelf-a4200389
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De coalitie heeft 30 zetels;quote:
Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer
[..]
BBB 16
VVD 10
PVV 4
NSC 0
Met welke partijen zie jij het voor je dat ze een meerderheid (8 zetels) in de eerste kamer pakken:
GL-PvdA 14
CDA 6
D66 5
CU 3
PvdD 3
JA21 3
SP 3
FVD 2
Volt 2
SGP 2
50 plus 1
OPNL 1
Edit: ik had 50 plus per ongeluk weg gewist!
[ Bericht 3% gewijzigd door KaheemSaid op 30-05-2024 14:53:40 ]
Dat wordt toch een groot drama in de EK.quote:
[..]
De coalitie heeft 30 zetels;
BBB 16
VVD 10
PVV 4
NSC 0
Met welke partijen zie jij het voor je dat ze een meerderheid (8 zetels) in de eerste kamer pakken:
GL-PvdA 14
CDA 6
D66 5
CU 3
PvdD 3
JA21 3
SP 3
FVD 2
Volt 2
SGP 2
OPNL 1
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb het idee dat SGP de plannen wel kan waarderen dus die stemmen mee.quote:
[..]
De coalitie heeft 30 zetels;
BBB 16
VVD 10
PVV 4
NSC 0
Met welke partijen zie jij het voor je dat ze een meerderheid (8 zetels) in de eerste kamer pakken:
GL-PvdA 14
CDA 6
D66 5
CU 3
PvdD 3
JA21 3
SP 3
FVD 2
Volt 2
SGP 2
OPNL 1
Dan heb je of CDA nodig of inderdaad een flink rijtje van JA21, FVD en OPNL?
50+ heeft ook nog een zetel.quote:
[..]
Ik heb het idee dat SGP de plannen wel kan waarderen dus die stemmen mee.
Dan heb je of CDA nodig of inderdaad een flink rijtje van JA21, FVD en OPNL?
Was gister nog een heel item over bij Nieuwsuur. Het hele rijtje van SGP, JA21 en FvD is sowieso nodig (en min of meer ingecalculeerd) en dan nog OPNL of 50+.
Dit moet wel topkwaliteit op gaan leveren.
Kan dit niet beter in dit topic: POL / Europese verkiezingen 6 juni?quote:
Interview met Lijsttrekker NSC, Gotink, voor het Europees Parlement, de man loopt al 17 jaar mee in Brussel:
[..]
En hij vindt het volk simpel:
[..]
Bizar allemaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gaat ook over het coalitieakkoord.quote:
[..]
Kan dit niet beter in dit topic: POL / Europese verkiezingen 6 juni?
Het dedain naar de kiezer van NSC kan prima hier benoemd worden.
Past ook in het patroon dat NSC de ambtelijke doorlichting van het coalitieakkoord niet met de kamer wil delen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oké, ik kan het artikel niet lezen, maar het viel me op dat het hier de laatste dagen al een paar keer over de Europese verkiezingen ging. Zeker omdat info over de standpunten bij Europese verkiezingen en info over de kandidaten al niet zo makkelijk te vinden is, lijkt het me ideaal om de interviews e.d. wat te verzamelen.quote:
[..]
Gaat ook over het coalitieakkoord.
Het dedain naar de kiezer van NSC kan prima hier benoemd worden.
Past ook in het patroon dat NSC de ambtelijke doorlichting van het coalitieakkoord niet met de kamer wil delen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja mij lijkt in kleine verbondjes bij verscheidene onderwerpen gezamenlijk een alternatief inbrengen het handigst. Sowieso is op dit moment natuurlijk alternatieve plannen maken vrij nutteloos. Er is niet eens bekend wie de ministers en staatssecretarissen zijn en hoe ze het allemaal willen aanpakken. Ik neem aan dat ze hooguit voor aanpassingen aan de plannen over te halen zijn niet een plan schrappen om dat van de oppositie aan te nemen.quote:
Een geheel uitgewerkt oppositieakkoord is misschien niet haalbaar maar ik zou zeker wel kijken waar je elkaar kunt vinden. Je zou vooral kunnen winnen op behoud van Klimaatfonds lijkt me. Als je dan de frame maakt dat nieuwe kabinet met koude sanering komt kan je daar wel wat mee winnen.
Het lijkt mij eigenlijk dat het nu de tijd is om nog stil te zijn en je echt in de verschillende plannen te verdiepen. Met goede kritiek en verbeterpunten te komen. Dan daarnį misschien een keer een mediaoffensief waarom dat alternatief zoveel beter zou zijn. Nu vol op het orgel gaan terwijl alles onduidelijk is schiet denk ik weinig op wordt alleen maar als zuur gezien.
Inderdaad. Er zijn plannen gepresenteerd met de verkiezingen en het moment om eigen ideeėn naar voren proberen te brengen zijn straks de APB, die als het goed is vlak na de presentatie van het regeerprogramma is.quote:
[..]
Ja mij lijkt in kleine verbondjes bij verscheidene onderwerpen gezamenlijk een alternatief inbrengen het handigst. Sowieso is op dit moment natuurlijk alternatieve plannen maken vrij nutteloos. Er is niet eens bekend wie de ministers en staatssecretarissen zijn en hoe ze het allemaal willen aanpakken. Ik neem aan dat ze hooguit voor aanpassingen aan de plannen over te halen zijn niet een plan schrappen om dat van de oppositie aan te nemen.
Het lijkt mij eigenlijk dat het nu de tijd is om nog stil te zijn en je echt in de verschillende plannen te verdiepen. Met goede kritiek en verbeterpunten te komen. Dan daarnį misschien een keer een mediaoffensief waarom dat alternatief zoveel beter zou zijn. Nu vol op het orgel gaan terwijl alles onduidelijk is schiet denk ik weinig op wordt alleen maar als zuur gezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geļnteresseerd.quote:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
En het heeft er alle schijn van dat als Wilders zelf, of Agema, of nog een enkeling uit de inner circle niet zelf het debat kan doen, ze verstek laten gaan omdat Geert niet het risico wil lopen dat er weer eens eentje een flater slaat of de Heilige Partijlijn verlaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Treurige bedoening. Welke flapdrollen stemmen nu op zulke nutteloze kamerleden?quote:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geļnteresseerd.
En het heeft er alle schijn van dat als Wilders zelf, of Agema, of nog een enkeling uit de inner circle niet zelf het debat kan doen, ze verstek laten gaan omdat Geert niet het risico wil lopen dat er weer eens eentje een flater slaat of de Heilige Partijlijn verlaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens mij is er een simpel probleem: Wilders las altijd iedere inbreng door en je mocht die pas doen als hij het had goedgekeurd. Nu heeft hij daar geen tijd voor. Dus is er geen inbreng meer.quote:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geļnteresseerd.
En het heeft er alle schijn van dat als Wilders zelf, of Agema, of nog een enkeling uit de inner circle niet zelf het debat kan doen, ze verstek laten gaan omdat Geert niet het risico wil lopen dat er weer eens eentje een flater slaat of de Heilige Partijlijn verlaat.
Agema en Bosma waren de enigen met hun eigen inbreng die niet langs Wilders hoefden, zelfs de andere oudgedienden moesten dat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
