POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland is gewoon een centrum-rechts, licht conservatief land. Ik durf zelfs de stelling wel aan dat de afgelopen decennia (muv Rutte 1) het beleid nog centristischer was dan het zwaartepunt van het electoraat.quote:Op donderdag 30 mei 2024 09:02 schreef tufkac het volgende:
[..]
Ja, maar hoe zie je dat gebeuren? De afgelopen jaren was er eigenlijk geen regering te vormen zonder VVD, nu niet zonder PVV.
De linkse fantasie over een echt links kabinet is precies dat, fantasie. Ze zullen altijd een rechtsere, conservatievere partij nodig hebben in het huidige politieke klimaat.
zie email 27 oktober
Ik heb mij laten vertellen dat het in de wapenwereld algemeen bekend is dat de VS en FR mekaar absoluut niet ligt en dit volstrekt voorzienbaar was…quote:Op donderdag 30 mei 2024 09:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag serieus uitgezocht worden. Ik wil(de) namelijk dat uitsluiten, dat iemand zoiets doet met ons geld en veiligheid. Maar het lijkt een uiterst geraffineerde man met een glimlach te zijn.
zie email 27 oktober
Ja zoals ik het nu zie is de VS niet voornemens om strategische kennis en materiaal op die boten te bouwen.quote:
[..]
Ik heb mij laten vertellen dat het in de wapenwereld algemeen bekend is dat de VS en FR mekaar absoluut niet ligt en dit volstrekt voorzienbaar was…
Dat dit bij de VVD allemaal getolereerd is, en dan bedoel ik niet alleen dit dossier.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
BBB is met afstand de partij die de boeren tot nu toe het meeste schade heeft berokkent, inderdaad. Zelfs de PvdD wilde een zeer riant transitiefonds. Nu wordt het een koude sanering die dit najaar al gaat beginnen als er tientallen boeren failliet gaan omdat ze de afvoer van hun mest niet kunnen betalen. Vraag maar aan Eline Vedder: https://wnl.tv/2024/04/25(...)-dit-niet-overleven/quote:
Je wordt er wel wat cynisch van als je merkt dat Tjeerd de Groot en Frans Timmermans samen de boeren minder schade berokkenen dan de BBB.
Ja en daarom verandert er weinig, de midden en rechtse partijen hoeven nooit bang te zijn dat ze moeten leveren. Precies wat je zegt eigenlijk, ze weten dat een links kabinet een fantasie is. Zodra ze erachter komen dat dat niet zo is, dan gaan ze bewegen.quote:
[..]
Nederland is gewoon een centrum-rechts, licht conservatief land. Ik durf zelfs de stelling wel aan dat de afgelopen decennia (muv Rutte 1) het beleid nog centristischer was dan het zwaartepunt van het electoraat.
De linkse fantasie over een echt links kabinet is precies dat, fantasie. Ze zullen altijd een rechtsere, conservatievere partij nodig hebben in het huidige politieke klimaat.
Het kan wel meer links zijn, zoals Balkenende IV. Het scheelt al een stuk als je maar 1 partij nodig hebt en het scheelt ook als je CDA of NSC hebt ipv VVD.quote:
[..]
Nederland is gewoon een centrum-rechts, licht conservatief land. Ik durf zelfs de stelling wel aan dat de afgelopen decennia (muv Rutte 1) het beleid nog centristischer was dan het zwaartepunt van het electoraat.
De linkse fantasie over een echt links kabinet is precies dat, fantasie. Ze zullen altijd een rechtsere, conservatievere partij nodig hebben in het huidige politieke klimaat.
Maar dat het zwaartepunt van de kabinetten linkser lag dan het zwaartepunt in de Kamer klopt ook.
Toch nog iets goed aan de BBB, hoe kouder hoe beter!quote:
[..]
BBB is met afstand de partij die de boeren tot nu toe het meeste schade heeft berokkent, inderdaad. Zelfs de PvdD wilde een zeer riant transitiefonds. Nu wordt het een koude sanering die dit najaar al gaat beginnen als er tientallen boeren failliet gaan omdat ze de afvoer van hun mest niet kunnen betalen. Vraag maar aan Eline Vedder: https://wnl.tv/2024/04/25(...)-dit-niet-overleven/
We bieden daarnaast ook geen wisselgeld aan. Schoof 1 wil heel veel van Brussel en op allerlei vlakken (klimaat, landbouw, asiel, financiën) maar ik heb niet gehoord of en wat ze Brussel hiervoor gaan teruggeven ter overtuiging.quote:
[..]
En wat je ook van hem vindt, zonder Mark Rutte krijg je in Europa met zulke plannen helemaal meteen de middelvinger. Ze blijven er geen tijd voor vrij maken.
Ze lijken echt zo naïef dat ze denken dat NL met een wensenlijstje naar Brussel kan gaan en dat speciaal voor ons, zonder iets terug te bieden, allerlei afspraken gewijzigd worden.
Of ... ze zijn helemaal niet zo naïef en acteren zo voor de bühne om straks de ministers van Schoof 1 en EU de schuld te kunnen geven dat ze het niet voor elkaar hebben gekregen.
Zo harteloos ben ik niet en zou jij ook niet moeten zijn, de individuele boer draagt geen schuld. We creëeren gewoon weer een groep mensen die dankzij overheidsfalen alles kwijt raakt en in de schuldsanering komt.quote:
[..]
Toch nog iets goed aan de BBB, hoe kouder hoe beter!
Overigens zie ik dat ook niet gebeuren. Ze zullen wel weer met een of andere ondoordachte noodmaatregel komen die het probleem vooruit schuift.quote:
[..]
BBB is met afstand de partij die de boeren tot nu toe het meeste schade heeft berokkent, inderdaad. Zelfs de PvdD wilde een zeer riant transitiefonds. Nu wordt het een koude sanering die dit najaar al gaat beginnen als er tientallen boeren failliet gaan omdat ze de afvoer van hun mest niet kunnen betalen. Vraag maar aan Eline Vedder: https://wnl.tv/2024/04/25(...)-dit-niet-overleven/
Die bestaat niet, de enige noodmaatregel die BBB kon verzinnen was 'het opslaan van mest', maar om die suggestie werd zelfs de LTO boos.quote:
[..]
Overigens zie ik dat ook niet gebeuren. Ze zullen wel weer met een of andere ondoordachte noodmaatregel komen die het probleem vooruit schuift.
Geen mestderogatie is gewoon minder mest kwijt kunnen en dus meer mest afvoeren of zorgen dat je minder mest produceert. Voor dat laatste heeft BBB het geld weggegooid, voor het afvoeren is er veel te weinig capaciteit.
Daardoor wordt het niet alleen heel duur, het is juist zo dat boeren die zich tot nu toe aan de regels hielden en al hun mest op eigen land kwijt konden, achteraan staan bij de afvoerbedrijven en dus waarschijnlijk nooit aan de beurt komen. Juist de betere bedrijven gaan dus kapot, komend najaar.
Vergeet niet dat het vooral een partij is die er zit voor de bedrijven die aan boeren verdienen.quote:
[..]
BBB is met afstand de partij die de boeren tot nu toe het meeste schade heeft berokkent, inderdaad. Zelfs de PvdD wilde een zeer riant transitiefonds. Nu wordt het een koude sanering die dit najaar al gaat beginnen als er tientallen boeren failliet gaan omdat ze de afvoer van hun mest niet kunnen betalen. Vraag maar aan Eline Vedder: https://wnl.tv/2024/04/25(...)-dit-niet-overleven/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iets eenmaligs als een zak geld voor boeren die failliet gaan om ze alsnog uit te kopen, kan altijd nog worden gerealiseerd wanneer de situatie echt penibel is of penibel wordt gevonden. Die miljarden uit het transitiefonds komen vanzelf weer terug wanneer onze vuist op tafel in Brussel niet het gewenste effect heeft.quote:
[..]
Toch nog iets goed aan de BBB, hoe kouder hoe beter!
Antifa
Calimero is alive and well and living on FOK!.quote:
[..]
Het kan wel meer links zijn, zoals Balkenende IV. Het scheelt al een stuk als je maar 1 partij nodig hebt en het scheelt ook als je CDA of NSC hebt ipv VVD.
Maar dat het zwaartepunt van de kabinetten linkser lag dan het zwaartepunt in de Kamer klopt ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik begreep uit interviews met Tom-Jan Meeus (NRC) over zijn laaste boek dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden. Waar vroeger (ik weet niet waar de grens ligt, ik heb zijn boek nog niet gelezen) kiezers hun politieke informatie vooral uit kranten haalden zijn dat tegenwoordig de talkshows. En daar gaat het meer om pakkende quotes, heb je geen factchecking en speelt mee of je wel of geen lekker kontje hebt. Inhoud speelt tegenwoordig dus minder een rol helaas.quote:
[..]
En dat in de huidige informatiemaatschappij.
Maar inderdaad, er is zoveel informatie beschikbaar dat het moeilijk te filteren is en mensen zoeken vooral in hun eigen bubbel naar bevestiging van hun ideeën en die bevestiging kun je altijd vinden, ongeacht of die ideeën realistisch zijn of niet.
Nee, dat klopt niet. De linkerkant van de oppositie is doorgaans groter dan de rechterkant.quote:
[..]
Maar dat het zwaartepunt van de kabinetten linkser lag dan het zwaartepunt in de Kamer klopt ook.
Antifa
Het argument van de bbb was dat die 15 miljard voor stoppende boeren was. Stoppende boeren zijn als ex-moslims en hoeven geen bescherming van de oude gemeenschap te verwachten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 23:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Gewoon elke week vanaf je vakantie locatie een clip posten van dat laatste debat, waarin Frans Caroline vraagt om dat transitiefonds van 15 miljard niet van tafel te vegen, zodat de boeren niet met lege handen staan bij een Brusselse nee.
Gezien het land van de stoppende boeren een andere bestemming krijgt en de totale productie omlaag gaat zijn de aanlever- en verwerkingsbedrijven de ‘echte’ slachtoffers. BBB is meer Slachthuis en Voeder Beweging dan Boer en Burger Beweging.
I am a black hole shitting into the void
Er is gewoon een systeem opgetuigd waarbij je punten kon halen op tientallen onderdelen. Die onderdelen vielen uiteen in verschillende groepen (financiën, bewapening, onderhoud, etc.) en al die groepen werden door verschillende mensen zonder contact met elkaar van punten voorzien. Deze puntentelling is gedeeld met de Kamer. Al vooraf, voor ze de opdracht uitgaven, en ook achteraf om te delen wie er 'gewonnen' heeft. De puntentelling is niet aangepast. Degene met de meeste punten kreeg de order.quote:
Ik zie niet zo goed hoe Rutte of wie dan ook hierin kon sturen, eigenlijk.
En dan stemmen ze op Caroline, Pieter en Geertquote:
[..]
Ik begreep uit interviews met Tom-Jan Meeus (NRC) over zijn laaste boek dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden. Waar vroeger (ik weet niet waar de grens ligt, ik heb zijn boek nog niet gelezen) kiezers hun politieke informatie vooral uit kranten haalden zijn dat tegenwoordig de talkshows. En daar gaat het meer om pakkende quotes, heb je geen factchecking en speelt mee of je wel of geen lekker kontje hebt. Inhoud speelt tegenwoordig dus minder een rol helaas.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
https://marineschepen.nl/(...)e-houden-300524.htmlquote:
[..]
Er is gewoon een systeem opgetuigd waarbij je punten kon halen op tientallen onderdelen. Die onderdelen vielen uiteen in verschillende groepen (financiën, bewapening, onderhoud, etc.) en al die groepen werden door verschillende mensen zonder contact met elkaar van punten voorzien. Deze puntentelling is gedeeld met de Kamer. Al vooraf, voor ze de opdracht uitgaven, en ook achteraf om te delen wie er 'gewonnen' heeft. De puntentelling is niet aangepast. Degene met de meeste punten kreeg de order.
Ik zie niet zo goed hoe Rutte of wie dan ook hierin kon sturen, eigenlijk.
Hier is een gratis toegankelijk versie van hetzelfde onderzoek als de Volkskrant. Maar kort gezegd komt het er op neer dat er eisen waren gesteld aan het openen van de boeken tbv de ADR maar dat dit na een enorme lobby van de Fransen is ingetrokken. Ondanks waarschuwingen voor juridische risico’s en zonder de Kamer te informeren.
zie email 27 oktober
Hierom werd ik gister ook wat chagrijnig van de reactie van Lord Ronddraai. Als je geen huis kan vinden of te maken hebt met een wachtrij voor het verzorgingstehuis dan is het toch best moeilijk om weer enthousiast VVD, CDA, D66, PvdA of CU te stemmen. Dan kun je wel zeggen dat een stem op BBB of PVV een slechte keus voor minder intelligente mensen is, het alternatief heeft je ook niet veel gebracht.quote:
[..]
En toch is het sentiment begrijpelijk. Het politieke midden is er de afgelopen decennia niet in geslaagd de grote problemen van deze tijd op te lossen. Vergrijzing (met bijbehorende zorg en arbeidsmarktproblematiek), woningmarktproblematiek, stikstofproblematiek, onderwijskwaliteitscrisis.
Dan is het toch wel opmerkelijk dat er zoveel dedain aan de dag gelegd wordt als de kiezer een keer wat anders kiest.
Laten we helder zijn. Ik haat de PVV. Maar ik kan het sentiment best begrijpen, en het midden zou zich daar wat meer van aan moeten trekken ipv neerkijken op het gepeupel.
Daarnaast vind ik al tijden dat CDA, D66, PvdA/GL, CU en Volt een soort schaduwkabinet moeten vormen, waarbij ze aangeven hoe zij problemen op willen lossen (desnoods met infographs zodat iedereen wel zijn eigen verhaal verteld). Ik vind het als politiek volger moeilijk te vertellen wat de oplossingen zijn volgens bovenstaande partijen.quote:
[..]
Ik ken geen enkele PVV'er. Dat kan ook niet want ik ga met hoog opgeleide mensen om. Intelligentie is normaal verdeeld, de helft van het volk is altijd minder slim dan gemiddeld. Waarom dan een kwart geen slechte keuze zou kunnen maken zul je moeten uitleggen.
Maar ik geloof nog wel dat er ook mensen op PVV stemmen die niet bij de sociale werkplaats werken. Die snappen niks van politiek.
Laten we niet doen alsof er ook PVV'ers zijn die Nobelprijzen binnenslepen.
[ Bericht 6% gewijzigd door KaheemSaid op 30-05-2024 09:39:14 ]
Welke drie gevallen had jij in gedachte?quote:
Ik ben nog steeds blij dat Mark Rutte straks opgepleurd is hoor. Een man die al zeker 3x eerder weggestuurd had moeten worden maar nog steeds in het Torentje zijn eigen spelletje aan het spelen is, weg ermee.
2021
Links: BIJ1 - PVDD - VOLT - SP - GL - PVDA - DENK = 39
Rechts: SGP - PVV - BBB - FvD - JA21 = 32
2017
Links: PVDD - SP - GL - PVDA - DENK = 45
Rechts: SGP - PVV - FvD = 25
2012
Links: PVDD - SP - GL = 21
Rechts: SGP - PVV = 18
Onbestemd: CU - D66 - 50PLUS
2010
Links: PVDD - SP - GL - PVDA = 57
Rechts: SGP = 2
2006
Links: PVDD - SP - GL = 34
Rechts: PVV - VVD - SGP = 33
Maar wat hebben we toch linkse regeringen in Nederland he
Duidelijk veel linkser dan je verhoudingsgewijs verwacht als je naar de kamer kijkt
Links: BIJ1 - PVDD - VOLT - SP - GL - PVDA - DENK = 39
Rechts: SGP - PVV - BBB - FvD - JA21 = 32
2017
Links: PVDD - SP - GL - PVDA - DENK = 45
Rechts: SGP - PVV - FvD = 25
2012
Links: PVDD - SP - GL = 21
Rechts: SGP - PVV = 18
Onbestemd: CU - D66 - 50PLUS
2010
Links: PVDD - SP - GL - PVDA = 57
Rechts: SGP = 2
2006
Links: PVDD - SP - GL = 34
Rechts: PVV - VVD - SGP = 33
Maar wat hebben we toch linkse regeringen in Nederland he
Duidelijk veel linkser dan je verhoudingsgewijs verwacht als je naar de kamer kijkt
Antifa
Maar dat gaat alleen om de prijs en de Fransen wonnen niet op de prijs, aangezien die gelijk lag aan die van de Duitsers.quote:
[..]
https://marineschepen.nl/(...)e-houden-300524.html
Hier is een gratis toegankelijk versie van hetzelfde onderzoek als de Volkskrant. Maar kort gezegd komt het er op neer dat er eisen waren gesteld aan het openen van de boeken tbv de ADR maar dat dit na een enorme lobby van de Fransen is ingetrokken. Ondanks waarschuwingen voor juridische risico’s en zonder de Kamer te informeren.
Dit is geschiedvervalsing natuurlijk. De VVD is zeker de afgelopen jaren steeds verder naar rechts opgeschoven. Dus waarom die in 2006 wel meetellen maar daarna niet meer is natuurlijk al apart.quote:
2021
Links: BIJ1 - PVDD - VOLT - SP - GL - PVDA - DENK = 39
Rechts: SGP - PVV - BBB - FvD - JA21 = 32
2017
Links: PVDD - SP - GL - PVDA - DENK = 45
Rechts: SGP - PVV - FvD = 25
2012
Links: PVDD - SP - GL = 21
Rechts: SGP - PVV = 18
Onbestemd: CU - D66 - 50PLUS
2010
Links: PVDD - SP - GL - PVDA = 57
Rechts: SGP = 2
2006
Links: PVDD - SP - GL = 34
Rechts: PVV - VVD - SGP = 33
Maar wat hebben we toch linkse regeringen in Nederland he
zie email 27 oktober
