NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Tuurlijk. Dus als iemand is doodgeschoten door iemand wat iedereen heeft gezien maar dan is dat niet bewezen en is die pas echt dood als de rechter dat zegt. Tot die tijd vermoeden we alleen dat hij dood is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bewijzen worden pas bewijzen in de rechtbank. Tot die tijd zijn het vermoedens. Net als bij de aanklachten.
To BG or not to BG!
Ik wil eigenlijk niet eens reageren op zo'n vergelijking, zeker niet bij iemand die een verdachte al schuldig acht voordat deze door de rechter veroordeeld is.quote:
[..]
Tuurlijk. Dus als iemand is doodgeschoten door iemand wat iedereen heeft gezien maar dan is dat niet bewezen en is die pas echt dood als de rechter dat zegt. Tot die tijd vermoeden we alleen dat hij dood is.
Maar goed, om toch jouw domme vergelijking om zeep te helpen: dat klopt inderdaad. Jij en ik mogen mensen niet doodverklaren. Daar heb je officiële instanties bij nodig. En laat dat nou net niet de rechter zijn.
Ik mag toevallig wel de dood vaststellen als het hoofd meer dan 10 cm is verwijderd van de romp.quote:
[..]
Ik wil eigenlijk niet eens reageren op zo'n vergelijking, zeker niet bij iemand die een verdachte al schuldig acht voordat deze door de rechter veroordeeld is.
Maar goed, om toch jouw domme vergelijking om zeep te helpen: dat klopt inderdaad. Jij en ik mogen mensen niet doodverklaren. Daar heb je officiële instanties bij nodig. En laat dat nou net niet de rechter zijn.
To BG or not to BG!
Vind dat we mee vallen, er liggen feiten op tafel en het resultaat is dat er een meisje in coma ligt doe ondervoed is en tientallen botbreuken heeft.quote:
Hoe je het ook wendt of keert, deze pleegouders zijn nu al volledig veroordeeld via de media.
Er is nog geen rechter of OM aan te pas gekozen, maar men weet in de media al zeker dat zij schuldig zijn. Hoeveel berichten ik al niet gelezen dat ze dit en dat zouden hebben gedaan. Niks geen bewijs, alleen maar vermoedens.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, is hier absoluut niet meer van toepassing.
En dat is echt heel eng...
Daar hoeft echt geen rechter aan te pas te komen om te beoordelen of deze pleegouders fout zijn.
Ben het eens dat het soms wel heel fout kan gaan met social media en mensen die conclusies trekken, maar in dit geval is er al heel veel duidelijk. Daarnaast zitten deze mensen vast en gaat er gelukkig een rechter naar kijken.
Tegen de tijd dat deze mensen vrij komen is iedereen het al weer vergeten, kijk maar naar die beesten die het meisje van Nulde mishandeld, vermoord en vervolgens in stukken hebben gehakt.
Moeder is vrij met een nieuwe naam en stiefvader gedraagt zich goed en zal ooit ook wel weer los gelaten worden.
Lachen, gieren, brullen met jou.quote:
[..]
Ik mag toevallig wel de dood vaststellen als het hoofd meer dan 10 cm is verwijderd van de romp.
Er liggen (sterke) vermoedens op straat. Niemand die nog weet wat de officiële oorzaak van het lijden van dat meisje is.quote:
[..]
Vind dat we mee vallen, er liggen feiten op tafel en het resultaat is dat er een meisje in coma ligt doe ondervoed is en tientallen botbreuken heeft.
Wie dan wel? Jij? Ik? De media? Buurvrouw Jansen? Die dorpsgek op straat?quote:Daar hoeft echt geen rechter aan te pas te komen om te beoordelen of deze pleegouders fout zijn.
Het juiste antwoord daarop is nog steeds: de rechter.
'is er vermoedelijk heel veel duidelijk'.quote:Ben het eens dat het soms wel heel fout kan gaan met social media en mensen die conclusies trekken, maar in dit geval is er al heel veel duidelijk. Daarnaast zitten deze mensen vast en gaat er gelukkig een rechter naar kijken.
En gelukkig wel ja
Internet vergeet niks.quote:Tegen de tijd dat deze mensen vrij komen is iedereen het al weer vergeten, kijk maar naar die beesten die het meisje van Nulde mishandeld, vermoord en vervolgens in stukken hebben gehakt.
Moeder is vrij met een nieuwe naam en stiefvader gedraagt zich goed en zal ooit ook wel weer los gelaten worden.
Niet vaak dat ik van iets een brok in m'n keel krijg, maar bij berichten als deze of verhalen waarin kinderen mishandeld worden/zijn (zoals in Billy Summers van Stephen King) heb ik serieus moeite. Ik heb zelf een jong meisje van 2, hoe kun je (jonge) kinderen toch iets aan doen, man? Daar zit (nog) zoveel joie de vivre. Wat voor beest ben je dan? 
Wat volwassenen elkaar allemaal aan doen, doet me niet zoveel, maar kinderen....godskolere.
Wat volwassenen elkaar allemaal aan doen, doet me niet zoveel, maar kinderen....godskolere.
En toch meen ik dat serieus. Voor een EHBO'er is dat het protocol, officieel. Hoe raar het ook klinkt.quote:
To BG or not to BG!
Onderzoek nr hoeveel? Waren vorige conclusies niet dat de zorg te gespreid is? Er teveel instanties bij betrokken zijn? Dat niet duidelijk is wie verantwoordelijk is? Dat de werkdruk te hoog is?quote:
IGJ onderzoekt zorg calamiteit mishandeling meisje (10) Vlaardingen
[...
De IGJ doet het onderzoek samen met de Inspectie Justitie en Veiligheid. Ook de Onderwijsinspectie wordt bij het onderzoek betrokken.
De inspecties willen met dit onderzoek in kaart brengen of de geleverde kwaliteit en veiligheid van de zorg aan het meisje voldeden.
Het onderzoek moet de betrokken zorgaanbieders leer- en verbeterpunten voor de toekomst opleveren.
...]
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingen
Wat me ook opvalt, de insteek van het onderzoek is om leer- en verbeterpunten voor zorgaanbieders op te leveren, het is niet om de veiligheid en zorg voor de kinderen te verbeteren. Dat zijn dan wel 2 kanten van dezelfde munt, maar het geeft voor mij wel aan vanaf welke kant er naar gekeken wordt, en dat is mijns inziens niet de juiste kant.
Burgemeester Vlaardingen hoopt dat we na mishandeling meisje (10) alerter zijn: 'Ga fatsoenlijk met onze kinderen om'
https://eenvandaag.avrotr(...)ijk-met-kinderen-om/quote:Een meisje uit Vlaardingen raakte zwaargewond nadat ze door haar pleegouders ernstig is mishandeld. Er waren eerder al signalen dat er sprake zou zijn van mishandeling. Toch heeft niemand ingegrepen. "Een pleeggezin zou een veilig onderkomen moeten zijn."
Het 10-jarige meisje ligt nog steeds in een zorgwekkende toestand in het ziekenhuis. In de buurt is het nieuws ingeslagen als een bom. In eerste instantie wilden inwoners hun steun betuigen met een stille tocht. Maar omdat moeder liet weten 'zich hier niet comfortabel bij te voelen', heeft de initiatiefnemer hier een streep doorgezet. Vanavond is er wel een informatiebijeenkomst van de gemeente waar buurtbewoners op het stadhuis samen kunnen komen om hun verdriet te delen.
Veel emoties
De woordvoerder van de gemeente Vlaardingen, Anneke van de Ven, laat weten dat mensen erg meeleven. "Mensen willen gewoon graag hun betrokkenheid tonen en hun verdriet met elkaar delen", vertelt ze. Als voorbeeld van betrokken buurtbewoners noemt ze de kaartenactie van de Vlaardingse Astrid die hoopt zoveel mogelijk kaartjes te verzamelen en uiteindelijk naar het meisje te sturen.
Eén van de initiatiefnemers achter de bijeenkomst van vanavond is raadslid Josette Hogewoning. Volgens haar is de emotie erg hoog onder de Vlaardingers. "Ze reageerden heel heftig, geëmotioneerd en ook boos op de omstandigheden", legt Hogewoning uit. Voor haar was dat het moment om een bijeenkomst te organiseren, "Zodat we elkaar kunnen troosten en steun kunnen betuigen aan het meisje." Bij de bijeenkomst is ook Slachtofferhulp Nederland aanwezig.
Hoop op een goede afloop
Hogewoning ziet dat er veel behoefte is om samen te komen. "Vlaardingen is een stad maar heeft een dorpse mentaliteit. Daarom is het ook belangrijk om het met elkaar te kunnen delen en daarover te kunnen spreken", benadrukt het raadslid.
Hoewel het meisje zelf de bijeenkomst niet meekrijgt, denkt Hogewoning dat het wel zal helpen. "Als het herstel komt, dan kan ze het natuurlijk wel meekrijgen en dan weet ze dat ze gedragen wordt door de hele gemeenschap."
Burgemeester diep triest
De burgemeester van Vlaardingen, Bert Wijbenga spreekt van een 'delicate situatie'. "Ik hoop dat dit een avond wordt van menselijkheid, dat we het ons heel erg aantrekken als andere mensen leed hebben. Het is ook indirect een oproep dat we echt fatsoenlijk met onze kinderen om moeten gaan", pleit Wijbenga.
De vraag die Hogewoning telkens terughoort in de buurt is: 'Hoe dit heeft kunnen gebeuren?'. "Een kind wordt bij haar ouders weggehaald. Een pleeggezin zou dan een veilig onderkomen moeten zijn", vertelt ze. "En nu blijkt dat dat dus helemaal niet zo was. Er is ontzettend veel boosheid."
Ontzettend veel boosheid
Die boosheid richt zich volgens de politica niet alleen tot de pleegouders, maar ook tot instanties als jeugdzorg. "De politie is gebeld, er zijn meldingen gedaan, maar dat is niet goed opgepakt", zegt Hogewoning. Die meldingen gaan van ondervoeding tot het kaalscheren. Als moeder van drie kinderen kan ze het zich niet voorstellen: "Het is schokkend om te lezen. Als je met dit wordt geconfronteerd, gaat het je pet te boven. Je hart breekt."
Ook de burgemeester ziet dat het veel mensen raakt, niet alleen in Vlaardingen. "Ik hoor van bewindspersonen en collega-burgemeesters, maar ook van honderden mensen uit Nederland bericht krijg: 'Dit is echt vreselijk, we trekken ons dit aan'." Wijbenga noemt het een 'triest dieptepunt', met veel impact voor hierna.
Aan de bel trekken
Op school zou het meisje zelf meerdere keren hebben aangegeven dat ze thuis werd mishandeld en het niet goed zou gaan. Hogewoning is zelf ook actief binnen het onderwijs. Volgens haar zijn er verschillende stappen die je als leerkracht kan nemen als je het vermoeden hebt dat een kind thuis wordt mishandeld.
"Er zijn mensen in het onderwijs waar je een signaal kan doorgeven, die pakken dat dan op. Als ik iets constateer van een kind buiten mijn school, dan kan je het wijkteam inschakelen. Dat zijn de professionals die daarover gaan", legt ze uit. Het verbaast haar enorm dat de betrokken instanties niet eerder hebben ingegrepen en hoopt door de landelijke aandacht dat er voortaan in soortgelijke situaties eerder aan de bel wordt getrokken. "Het is jammer. Er moet weer iets gebeuren voordat er weer wordt ingegrepen."
Om pleegouder te kunnen worden moet je aan een aantal eisen voldoen. Zo moet je minimaal 21 jaar zijn en een stabiele leefsituatie hebben, je moet een Verklaring Geen Bezwaar hebben gekregen van de Raad voor de Kinderbescherming en een traject hebben afgerond bij de pleegzorgorganisatie. Toch blijft het ook mensenwerk.
Ook iemand met een strafblad kan zo’n Verklaring Geen Bezwaar krijgen en dus pleegouder worden. Er wordt onderzocht of de overtreding de veiligheid of het welzijn van het pleegkind in gevaar zou kunnen brengen. Als er sprake is van een veroordeling voor een zedenmisdrijf of kindermishandeling krijg je nooit een VGB.
https://www.hartvannederl(...)aargewonde-meisje-in
Ook iemand met een strafblad kan zo’n Verklaring Geen Bezwaar krijgen en dus pleegouder worden. Er wordt onderzocht of de overtreding de veiligheid of het welzijn van het pleegkind in gevaar zou kunnen brengen. Als er sprake is van een veroordeling voor een zedenmisdrijf of kindermishandeling krijg je nooit een VGB.
https://www.hartvannederl(...)aargewonde-meisje-in
Laatste bericht dat ik las is dat het meisje waarschijnlijk één of meerdere keren van de trap is gegooid en nog steeds niet bij kennis is. Dat duidt misschien op hersenletsel? Bah deze zaak raakt mij. Toevallig ben ik geboren en getogen in dit poepgat. Geen beste reclame, maar Vlaardingen is een tokkiestad..daar kunnen we niet omheen.
En dan gaan er geen alarmbellen rinkelen? Bij een kind van 10 wat al heel lang niet naar school gaat. Wouw.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bah!
Dit getuigt er in elk geval niet van dat het hier gaat om liefdevolle en kindvriendelijke pleegouders, zoals het hoort.
Mss leek het aanvankelijk wel zo, maar niets bleek dan minder waar. 
Dit getuigt er in elk geval niet van dat het hier gaat om liefdevolle en kindvriendelijke pleegouders, zoals het hoort.
Mss leek het aanvankelijk wel zo, maar niets bleek dan minder waar.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
De situatie wordt als zeer slecht omschreven en haar biologische moeder houdt ook rekening met het ergste. Dat duidt wel op letsel waar je waarschijnlijk niet meer uit bijkomt. Hopelijk wel maar die signalen stemmen triest.quote:
Laatste bericht dat ik las is dat het meisje waarschijnlijk één of meerdere keren van de trap is gegooid en nog steeds niet bij kennis is. Dat duidt misschien op hersenletsel? Bah deze zaak raakt mij. Toevallig ben ik geboren en getogen in dit poepgat. Geen beste reclame, maar Vlaardingen is een tokkiestad..daar kunnen we niet omheen.
Weet je, die act van jou kan ik soms wel pruimen. Soms ook niet. Ik begrijp de lol er niet van, maar goed. Een minpunt aan jouw manier van schrijven, is dat het ten allen tijde puur om de schrijfstijl gaat, met die achterlijke smilies. Dan kom je nooit oprecht over en geen enkele post neem ik dan ook serieus. Er zijn er wel meer die een act opvoeren op dit forum, soms al jarenlang. Het heeft iets ziekelijks vind ik. Maar goed, ieder zijn meug.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:23 schreef Scjvb het volgende:
Bah!
Dit getuigt er in elk geval niet van dat het hier gaat om liefdevolle en kindvriendelijke pleegouders, zoals het hoort.
Waarvan aktequote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Weet je, die act van jou kan ik soms wel pruimen. Soms ook niet. Ik begrijp de lol er niet van, maar goed. Een minpunt aan jouw manier van schrijven, is dat het ten allen tijde puur om de schrijfstijl gaat, met die achterlijke smilies. Dan kom je nooit oprecht over en geen enkele post neem ik dan ook serieus. Er zijn er wel meer die een act opvoeren op dit forum, soms al jarenlang. Het heeft iets ziekelijks vind ik. Maar goed, ieder zijn meug.
, beste jongen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
ik vind dit een ongelooflijk verhaal. hoe kan dit gebeuren?
iedereen in de straat, school, ouders op school, bio moeder zagen het mis gaan, deden zelfs meldingen en niemand die in greep..
ik woon in de wijk naast de Indische wijk en de Madurostraat ken ik wel.
ik kom dus in dezelfde winkelstraten als het kind dus blijkbaar elke dag liep om hulp te vragen maar ik heb nooit een kind opzichtelijk om hulp zien vragen of een kind dat aan de beschrijving voldoet gezien.
ik denk dat ze niet naar het centrum liep om daar de winkels af te gaan, want dat is voor een 10 jarige een stukje lopen met een drukke weg die ze dan over moet.
ze ging waarschijnlijk de winkels af tegenover de indische wijk.
ik vind dit heel triest en heel kwalijk dat dit kon gebeuren.
iedereen in de straat, school, ouders op school, bio moeder zagen het mis gaan, deden zelfs meldingen en niemand die in greep..
ik woon in de wijk naast de Indische wijk en de Madurostraat ken ik wel.
ik kom dus in dezelfde winkelstraten als het kind dus blijkbaar elke dag liep om hulp te vragen maar ik heb nooit een kind opzichtelijk om hulp zien vragen of een kind dat aan de beschrijving voldoet gezien.
ik denk dat ze niet naar het centrum liep om daar de winkels af te gaan, want dat is voor een 10 jarige een stukje lopen met een drukke weg die ze dan over moet.
ze ging waarschijnlijk de winkels af tegenover de indische wijk.
ik vind dit heel triest en heel kwalijk dat dit kon gebeuren.
Heel erg kwalijk, koppen moeten gaan rollen hierom. Erg wrede zaak die het vertrouwen in instanties en de overheid nog verder laat afbrokkelen. De AIVD heeft hier ook zwaar gefaald, die doen namelijk de screening van pleegouders.quote:
ik vind dit een ongelooflijk verhaal. hoe kan dit gebeuren?
iedereen in de straat, school, ouders op school, bio moeder zagen het mis gaan, deden zelfs meldingen en niemand die in greep..
ik woon in de wijk naast de Indische wijk en de Madurostraat ken ik wel.
ik kom dus in dezelfde winkelstraten als het kind dus blijkbaar elke dag liep om hulp te vragen maar ik heb nooit een kind opzichtelijk om hulp zien vragen of een kind dat aan de beschrijving voldoet gezien.
ik denk dat ze niet naar het centrum liep om daar de winkels af te gaan, want dat is voor een 10 jarige een stukje lopen met een drukke weg die ze dan over moet.
ze ging waarschijnlijk de winkels af tegenover de indische wijk.
ik vind dit heel triest en heel kwalijk dat dit kon gebeuren.
De AIVD?quote:
[..]
Heel erg kwalijk, koppen moeten gaan rollen hierom. Erg wrede zaak die het vertrouwen in instanties en de overheid nog verder laat afbrokkelen. De AIVD heeft hier ook zwaar gefaald, die doen namelijk de screening van pleegouders.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.quote:
Wat een zaak.
Wat?!quote:
[..]
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.quote:
[..]
En dan gaan er geen alarmbellen rinkelen? Bij een kind van 10 wat al heel lang niet naar school gaat. Wouw.
Als ouders een dag te vroeg op vakantie gaan en hun kind ziek melden voor die dag, staat er meteen een leerplichtambtenaar op de stoep.
Bij bijna elk nieuwsbericht over een kindje dat in de auto wordt achtergelaten wordt en sterft slaan de kdv's ook geen alarm.quote:
[..]
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.
Als ouders een dag te vroeg op vakantie gaan en hun kind ziek melden voor die dag, staat er meteen een leerplichtambtenaar op de stoep.
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.quote:
[..]
Bij bijna elk nieuwsbericht over een kindje dat in de auto wordt achtergelaten wordt en sterft slaan de kdv's ook geen alarm.
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.quote:
[..]
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is nu niet zo dat massaal achtergebleven kinderen in auto’s sterven en ook het verhaal van dit meisje nu in het ziekenhuis is gelukkig uitzonderlijk.
Die dwaze ideeën meteen die voorbij komen.
Die dwaze ideeën meteen die voorbij komen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind het schandalig als je dat niet doet. Echt!quote:
[..]
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.
En als een drukke ouder vergeet dat het kind in het kinderzitje zit en het achterlaat in een parkeergarage op het werk, dan wordt gewezen naar het KDV. Zij hadden moeten bellen waarom het kindje er niet was! Dan is het ineens niet de schuld van de vergeetachtige ouder, maar van het KDV als die niet bellen.
quote:
[..]
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.
quote:
[..]
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.
quote:
Het is nu niet zo dat massaal achtergebleven kinderen in auto’s sterven en ook het verhaal van dit meisje nu in het ziekenhuis is gelukkig uitzonderlijk.
Die dwaze ideeën meteen die voorbij komen.
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.quote:
[..]
Ik vind het schandalig als je dat niet doet. Echt!
En als een drukke ouder vergeet dat het kind in het kinderzitje zit en het achterlaat in een parkeergarage op het werk, dan wordt gewezen naar het KDV. Zij hadden moeten bellen waarom het kindje er niet was! Dan is het ineens niet de schuld van de vergeetachtige ouder, maar van het KDV als die niet bellen.
Zou misschien leventjes schelen ....
Dat is sowieso de normale gang van zaken lijkt me. Was dat in dat geval niet gebeurd dan?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.
Zou misschien leventjes schelen ....
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar dan leg je alle verantwoordelijkheid bij het KDV. Vind ik ook niet terecht. Zeker niet als het heel vaak voorkomt dat ouders hun kind niet afmelden. Als je als KDV heel vaak dezelfde ouders moet bellen, omdat hun kind er niet is en niet is afgemeld, dan gaan ze op een bepaald moment die specifieke ouders niet meer bellen, want 'ze zullen wel weer vergeten zijn af te melden', hetgeen dan ook begrijpelijk is.quote:
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.
Zou misschien leventjes schelen ....
Het klopt niet wat jij zegt voor pleegouderschap. Het klopt wél dat de AIVD of MIVD de screenings voor VGB's uitvoert voor vertrouwelijke functies of werken op risicovolle plaatsen. Iedereen die bijvoorbeeld werkt op Schiphol heeft daar mee te maken gehad.quote:
[..]
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.
Naar mijn weten geeft echter niet de AIVD maar de Raad van Kinderbescherming de VGB's af voor mensen die pleegouder willen worden. De AIVD heeft daar niets mee te maken. Logisch ook, want 'veiligheid van kinderen' valt helemaal niet onder de wettelijke kerntaak van de AIVD.
Dat gebeurt nog steeds in veel te veel gevallen niet.quote:
[..]
Dat is sowieso de normale gang van zaken lijkt me. Was dat in dat geval niet gebeurd dan?
De ouders komen er vaak te laat achter.
Maar we gaan off-topic.
Kindermishandeling melden is op zichzelf staand natuurlijk geen garantie voor een succesvolle opvolging.quote:
[..]
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.
We gaan er allemaal (ik ook) vanuit dat niemand in deze zaak iets met de signalen van het kind heeft gedaan, maar is dat wel zo? Ik kan me goed voorstellen dat instanties bedolven worden onder allerlei meldingen. De één nog serieuzer dan de ander. In realiteit is de capaciteit er nooit om alles te onderzoeken en beland het meeste in eerste instantie onderop de stapel. Ga dan maar eens het onderscheid maken tussen wat per direct opgepakt moet worden en wat kan wachten.
Het lijkt logisch dat deze pleegouders een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) op zak hadden (uiteraard ook zonder 'verleden'), al biedt dat in enkele gevallen kennelijk weinig soelaas. 
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Oh, als de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zelf onderzoek doet, komt het allemaal wel goed.quote:
IGJ onderzoekt zorg calamiteit mishandeling meisje (10) Vlaardingen
[..]
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingen
Het is, gezien wat er met dat meisje is gebeurd, onmogelijk dat er niet eerder signalen waren die opgepikt hadden moeten worden. Als er iets is op deze aardkloot wat je nooit wil, is dat je kinderen in aanraking komen met jeugdzorg.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat een onzin.quote:
[..]
Oh, als de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zelf onderzoek doet, komt het allemaal wel goed.
[..]
Het is, gezien wat er met dat meisje is gebeurd, onmogelijk dat er niet eerder signalen waren die opgepikt hadden moeten worden. Als er iets is op deze aardkloot wat je nooit wil, is dat je kinderen in aanraking komen met jeugdzorg.
Wij hebben hulp van jeugdzorg gehad om zoon meer zelfvertrouwen te laten krijgen.
Ze kunnen ook meekijken wat er mogelijk aan de hand is en dan doorverwijzen naar hulp die nodig is.
Veel ouders moeten gewoon meewerken en niet de kont tegen de krib gooien, dan gaat het lastig worden. Het belang is dat je kind lekker in z’n vel zit. Mijn zoon vond het uiteindelijk leuk en had er veel aan gehad.
Wie dit leest is een lezer van dit
Fijn dat het goed heeft uitgepakt voor jullie. Mijn ervaring is anders. Als je de verkeerde hulpverlener treft, met een god-complex en een bord voor de kop, hoed je dan maar. Wij hebben een hulptraject voor onze dochter stopgezet omdat het duidelijk schadelijk was voor haar, onder andere omdat haar hulpverlener zelf allerlei persoonlijke problemen bleek te hebben die ze op ons gezin projecteerde. De escalatie (door de hulpverleningsinstantie) naar Jeugdbescherming was al ingezet omdat wij "hulp weigerden". Het is omdat ik zelf al een dossier had opgebouwd en de tuchtklacht bij wijze van spreken ook al klaar had liggen dat er ingebonden werd, maar ik twijfel er niet aan dat het anders was doorgezet. Latere ervaringen met hulpverleners waren ook niet allemaal positief. Het gebrek aan professionaliteit in de jeugdhulp/jeugd-ggz vind ik eerlijk gezegd stuitend, op basis van > 10 jaar ervaring.quote:
[..]
Wat een onzin.
Wij hebben hulp van jeugdzorg gehad om zoon meer zelfvertrouwen te laten krijgen.
Ze kunnen ook meekijken wat er mogelijk aan de hand is en dan doorverwijzen naar hulp die nodig is.
Veel ouders moeten gewoon meewerken en niet de kont tegen de krib gooien, dan gaat het lastig worden. Het belang is dat je kind lekker in z’n vel zit. Mijn zoon vond het uiteindelijk leuk en had er veel aan gehad.
Never explain, never apologize.
Als je geen klik hebt of niet tevreden bent over een hulpverlener, mag je het met een andere proberen. Het kan altijd zo zijn dat het niet werkt. Maar als die erna het niet goed doet en die erna ook niet…
Tsja.
Stond je er zelf dan eigenlijk wel achter?
Mijn ex was het uiteindelijk ook nergens mee eens want diep van binnen vond hij het vreselijk als er bemoeienis van buitenaf kwam, hij hield graag de schijn op en vond zelf dat hij het prima deed en wenste daar niet op te worden aangesproken.
Nou prima, dan deed ik het wel alleen met mijn kind. Als iemand er niet voor open staat en alles als een aanval en kritiek ziet, en overal kritiek op heeft (behalve zichzelf natuurlijk), gaat het ook niet werken. Hij projecteerde dat ook op ons kind. Hij vond het niet werken, dus het was schadelijk voor ons kind.
Tsja.
Stond je er zelf dan eigenlijk wel achter?
Mijn ex was het uiteindelijk ook nergens mee eens want diep van binnen vond hij het vreselijk als er bemoeienis van buitenaf kwam, hij hield graag de schijn op en vond zelf dat hij het prima deed en wenste daar niet op te worden aangesproken.
Nou prima, dan deed ik het wel alleen met mijn kind. Als iemand er niet voor open staat en alles als een aanval en kritiek ziet, en overal kritiek op heeft (behalve zichzelf natuurlijk), gaat het ook niet werken. Hij projecteerde dat ook op ons kind. Hij vond het niet werken, dus het was schadelijk voor ons kind.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik wil trouwens niet zeggen dat dat bij jou zo is Lurf. Maar dit is mijn ervaring.
Ik zou echt niet in de jeugdzorg willen werken, wat een gezeik krijg je dan over je heen.
Ik zou echt niet in de jeugdzorg willen werken, wat een gezeik krijg je dan over je heen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ken meerdere mensen die in de jeugdzorg werken, en ouders die hun kont tegen de krib gooien zijn echt het alleringewikkeldst.quote:
[..]
Fijn dat het goed heeft uitgepakt voor jullie. Mijn ervaring is anders. Als je de verkeerde hulpverlener treft, met een god-complex en een bord voor de kop, hoed je dan maar. Wij hebben een hulptraject voor onze dochter stopgezet omdat het duidelijk schadelijk was voor haar, onder andere omdat haar hulpverlener zelf allerlei persoonlijke problemen bleek te hebben die ze op ons gezin projecteerde. De escalatie (door de hulpverleningsinstantie) naar Jeugdbescherming was al ingezet omdat wij "hulp weigerden". Het is omdat ik zelf al een dossier had opgebouwd en de tuchtklacht bij wijze van spreken ook al klaar had liggen dat er ingebonden werd, maar ik twijfel er niet aan dat het anders was doorgezet. Latere ervaringen met hulpverleners waren ook niet allemaal positief. Het gebrek aan professionaliteit in de jeugdhulp/jeugd-ggz vind ik eerlijk gezegd stuitend, op basis van > 10 jaar ervaring.
Als de ouders geen openheid van zaken tonen of geen medewerking vertonen, dan is er voor de hulpverlener bijna geen risicotaxatie meer te maken. Het kan dan inderdaad gebeuren dat er onterecht geëscaleerd wordt, terwijl in hele schrijnende situaties (zware drugsverslaving bv.) waarin ouders behandelbereidheid tonen vaak best mild geoordeeld wordt en alle toeters en bellen worden ingezet om de juiste behandelingen en ondersteuning in te zetten (i.p.v. maatregelen of een verwijzing naar de RvK). Dat komt m.n. omdat je in het eerste geval nooit een goed beeld krijgt van wat er speelt en het zelfs als het op het oog meevalt, het alsnog tegen kan vallen, en je dan ook geen interventies in kan zetten als hulpverlener. Het worden dan ongelofelijk moeilijke beslissingen. Geloof me, dat is voor alle partijen ontzettend frustrerend want escaleren is het laatste dat je wil.
Het is ontzettend precair werk, en meestal sta je voor duivelse dilemma’s met alleen maar tragische uitkomsten. Ik heb extreem veel respect voor de mensen die het doen. Mijn huisgenoot die het werk deed had binnen een half jaar twee doodsbedreigingen te pakken van wapenbezitters. Die is er dus mee gestopt. Ik denk niet dat het mentaal mogelijk is om dit werk langer dan 2 a 3 jaar te doen zonder mentaal te breken; dat heeft helaas ook wel implicaties voor de kwaliteit van sommige medewerkers .
Het is overduidelijk dat er in de casus van dit meisje zo on-ge-loof-lijk veel mis is gegaan. Het is onvermijdelijk dat dingen fout gaan, maar dit is echt niet te bevatten. Ben benieuwd wat daar gebeurd is…
Ik hoop dat ze het red en zelf nog kan ervaren dat ze eindelijk erkenning krijgt. Mijn maag draait om dat zo’n meisje om hulp vraagt en genegeerd wordt.
Mocht(en) ik (wij) er nog eens over nadenken, dan neem ik het allemaal mee! Dank iig voor je bericht!quote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:23 schreef Kissingbird het volgende:
[..]
Wat misschien een idee is waarbij je wel kinderen kunt helpen en het gezin ook, is om kinderen op te vangen waar het thuis niet lekker mee gaat. Hetzij door de problematiek in het gezin of door problematiek van het kind.
Er zijn instellingen die wel eens op zoek zijn (kan ook via maatschappelijk werk) naar mensen die voor een paar uur in de week/ maand of een weekend een kind willen opvangen. Zodat gezin en kind op 'adem' kan komen/ om het gezin / kind te ontlasten.
Pleegouderschap kan heel heftig zijn. Vriendin van me had regelmatig een pleegkind in hun gezin die werden bij hun opgevangen maar dat waren altijd kinderen in een acute crisis situatie (mochten fam van dat kind ook niet weten waar het kind was ondergebracht). Heftige problematiek.. vergt ook wat van je.. Kinderen zijn ernstig getraumatiseerd niet te vergelijken met wat ik hier boven schreef.
Maar misschien is wat ik hierboven schreef iets voor je?
Je helpt een kind en een gezin waar lichtere problematiek is, je hecht je er denk ik wat minder aan omdat het kind niet 24/7 bij je is. je wordt dan meer gezien als iemand om het fijn bij te hebben.
Tails tell tales
Met name dat laatste is echt heel erg. Overal kunnen dingen misgaan en wat je niet weet is misschien verwijtbaar, maar je weet het niet. Maar als er bij herhaling aan de bel getrokken is, zelfs bij de politie. En je stuurt zo’n meisje terug dan heb je echt wat uit te leggen hoor.quote:
[..]
Ik ken meerdere mensen die in de jeugdzorg werken, en ouders die hun kont tegen de krib gooien zijn echt het alleringewikkeldst.
Als de ouders geen openheid van zaken tonen of geen medewerking vertonen, dan is er voor de hulpverlener bijna geen risicotaxatie meer te maken. Het kan dan inderdaad gebeuren dat er onterecht geëscaleerd wordt, terwijl in hele schrijnende situaties (zware drugsverslaving bv.) waarin ouders behandelbereidheid tonen vaak best mild geoordeeld wordt en alle toeters en bellen worden ingezet om de juiste behandelingen en ondersteuning in te zetten (i.p.v. maatregelen of een verwijzing naar de RvK). Dat komt m.n. omdat je in het eerste geval nooit een goed beeld krijgt van wat er speelt en het zelfs als het op het oog meevalt, het alsnog tegen kan vallen, en je dan ook geen interventies in kan zetten als hulpverlener. Het worden dan ongelofelijk moeilijke beslissingen. Geloof me, dat is voor alle partijen ontzettend frustrerend want escaleren is het laatste dat je wil.
Het is ontzettend precair werk, en meestal sta je voor duivelse dilemma’s met alleen maar tragische uitkomsten. Ik heb extreem veel respect voor de mensen die het doen. Mijn huisgenoot die het werk deed had binnen een half jaar twee doodsbedreigingen te pakken van wapenbezitters. Die is er dus mee gestopt. Ik denk niet dat het mentaal mogelijk is om dit werk langer dan 2 a 3 jaar te doen zonder mentaal te breken; dat heeft helaas ook wel implicaties voor de kwaliteit van sommige medewerkers .
Het is overduidelijk dat er in de casus van dit meisje zo on-ge-loof-lijk veel mis is gegaan. Het is onvermijdelijk dat dingen fout gaan, maar dit is echt niet te bevatten. Ben benieuwd wat daar gebeurd is…
Ik hoop dat ze het red en zelf nog kan ervaren dat ze eindelijk erkenning krijgt. Mijn maag draait om dat zo’n meisje om hulp vraagt en genegeerd wordt.
zie email 27 oktober
Zal nog steeds slecht gaan denk ik.quote:
Is er wat meer bekent hoe het met dat meiske gaat?
Arm kind
Interessant....quote:
Wij hebben hulp van jeugdzorg gehad om zoon meer zelfvertrouwen te laten krijgen.
Is gebrek aan zelfvertrouwen bij een kind niet het directe resultaat van de opvoeding?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Doe even normaal.quote:
[..]
Interessant....
Is gebrek aan zelfvertrouwen bij een kind niet het directe resultaat van de opvoeding?
Nee. Dat is het niet. Punt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gezien de emoties was dit wel te verwachten en ook het feit dat de foto's van de woning in alle kranten staan helpt niet echt mee. Je zou wat meer anonimiteit verwachten.quote:
Hoezo zit dat huis niet in de gevangenis?
[ x ]
Waarschijnlijk is het een huis van de woningbouwvereniging dus die mogen voor de schade opdraaien.
Ik heb toch zo'n pesthekel aan vandalen die woningen gaan vernielen van mensen die dat volgens hun verdienen.
Dat tuig is het doodschoppen niet waard.
Dat tuig is het doodschoppen niet waard.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die buren doen geen oog meer dichtquote:
Ik heb toch zo'n pesthekel aan vandalen die woningen gaan vernielen van mensen die dat volgens hun verdienen.
Dat tuig is het doodschoppen niet waard.
Premium. Kan het niet lezen.quote:
VORIG JAAR al zorgen over pleegouders zwaargewond meisje (10), meerdere bewijzen overgedragen
Gvd zeg
Volgens mij ben ik toch geen weerwolfje
De kans dat die mensen daar weer komen te wonen, acht ik ook heel klein. Hier worden andere mensen in gehuisvest, nadat de woningbouwvereniging alle schade heeft hersteld.quote:
[..]
Gezien de emoties was dit wel te verwachten en ook het feit dat de foto's van de woning in alle kranten staan helpt niet echt mee. Je zou wat meer anonimiteit verwachten.
Waarschijnlijk is het een huis van de woningbouwvereniging dus die mogen voor de schade opdraaien.
Echt, snap de emoties van mensen, maar denk effe na. Wat heb je hieraan?
Even hier gezet, is makkelijker voor de mobiele lezers:quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eegouders-wonen.html
Een bron zonder betaalmuur.
quote:Het mishandelde tienjarige meisje uit Vlaardingen mocht vorig jaar ondanks zorgen over haar woonsituatie in haar pleeggezin blijven. Dat meldt De Telegraaf op basis van een rechtszaak van eind december. Haar pleegouders worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling.
De zaak diende op 22 december in Rotterdam en ging over de mogelijke uithuisplaatsing van het Vlaardingse pleegmeisje. De William Schrikker Stichting, die haar bij het pleeggezin had ondergebracht en contact met hen onderhield, had daarom verzocht. Het AD meldt dat er vorige zomer al zorgen over de situatie van het kind waren.
De stichting kwam op de zitting terug van het verzoek, maar stelde wel enkele voorwaarden. De organisatie sprak in de rechtszaak haar zorgen uit over de plaatsing in het pleeggezin. Het meisje zou behoefte hebben aan een "stabiele omgeving" en een "traumasensitieve opvoeding". Wel zei de stichting te zien dat de pleegouders "van goede wil zijn om de beschreven zorgen weg te nemen".
Ouders werden 'liefdevol en zorgzaam' genoemd
Ook de Raad voor de Kinderbescherming van de regio Rotterdam-Dordrecht zag verbeterpunten voor de ouders. De raad adviseerde hen pedagogische hulpverlening te accepteren om hun vaardigheden te versterken.
De Raad voor de Kinderbescherming vond uithuisplaatsing niet nodig en zei zelfs dat het meisje het fijn had bij de pleegouders. De raad noemde de pleegouders op de zitting "liefdevol en zorgzaam". Ondanks de genoemde zorgen leek het pleeggezin een veilige plek voor het kind, valt uit de uitspraak op te maken.
De pleegouders zijn vorige week aangehouden op verdenking van poging tot doodslag en zware mishandeling. Het meisje ligt nog altijd in het ziekenhuis, maar haar medische toestand is niet duidelijk.
Dus alweer een verkeerd advies van de raad. Daar kijk ik niet van op. Heb vroeger zelf daar willen gaan werken maar besloten er van af te zien omdat ze toen ook al puinhopen maakten door verkeerde adviezen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zwaargewond meisje zou worden overgeplaatst maar bleef op het laatste moment bij John en Daisy
quote:Het zwaargewonde, Vlaardingse pleegmeisje zou afgelopen zomer nog worden overgeplaatst uit het pleeggezin van John en Daisy. Er waren grote zorgen over de gang van zaken daar, blijkt uit stukken in handen van deze site. Zo volgden de pleegouders niet de verplichte opvoedcursussen. Maar het meisje bleef, met alle dramatische gevolgen van dien.
De zorgen over het gezin en het pleegdochtertje (10) in Vlaardingen stapelden zich al lang op. De pleegouders leken overbelast. Hun pleegzoontje, dat al langer in het gezin verbleef, had een hartstilstand gehad en ze hadden moeite goed om te gaan met de twee pleegzusjes die ze in huis hadden gekregen.
Ze kwamen afspraken niet na, of er vielen helemaal geen afspraken te maken. Zo kwamen ze niet opdagen, of hadden de pleegouders het ‘te druk’ om afspraken na te komen. Ze volgden de voor pleegouders verplichte opvoedcursussen niet. En ze handelden wel vaker tegen de belangen van hun kinderen in: zo bespraken ze zaken waar de kinderen bij waren, terwijl ze op het hart was gedrukt die juist te ontzien.
Maar terwijl jeugdbeschermers van de William Schrikker Stichting daarom grote zorgen hadden en in september nog aanstuurden op een overplaatsing van het meisje naar een gezinshuis, werd op het laatste moment besloten dat die niet doorging. Vanwege de vorderingen die het meisje op school maakte, was een andere partij tegen die overplaatsing.
Omschreven als ‘liefdevol’
Zo kan het dat het pleegkind bij John en Daisy bleef, ondanks al die grote zorgen. Dat blijkt nu een schrijnende beslissing. Kwamen pleegouders eerder nog met het verhaal dat hun pleegdochtertje zichzelf van de trap zou hebben gegooid, inmiddels worden ze verdacht van poging tot doodslag. Ze zouden het meisje maandenlang hebben mishandeld, tegen haar wil hebben vastgehouden en in hulpeloze toestand hebben gebracht of gehouden. In het ziekenhuis werden bij het kind oude, onbehandelde botbreuken ontdekt.
John en Daisy werden omschreven als ‘liefdevol', blijkt uit stukken in handen van deze site. Maar daarbij vielen al maanden geleden vraagtekens te zetten. Want het meisje trok in december al aan de bel over mishandelingen. Op school ( daar werd onmiddellijk bij instanties aan de bel getrokken), maar ook in een supermarkt. Het kind klampte die decembermaand zelfs wildvreemden aan om te vertellen over mishandelingen.
Al die incidenten werden ook gedeeld. Het is de grote vraag hoe het uiteindelijk zo misging in het pleeggezin van John en Daisy. Daarnaar wordt onderzoek gedaan door de inspectie, maar ook de politie. Het meisje ligt nog altijd in het ziekenhuis.
Mishandeld meisje Vlaardingen niet meer in direct levensgevaar
Het meisje uit Vlaardingen dat twee weken geleden zwaargewond werd opgenomen in het ziekenhuis verkeert niet langer in "direct levensgevaar". Dat meldt de jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker, die de voogdij over het meisje heeft.
Eerder zei burgemeester Wijbenga van Vlaardingen nog te vrezen "dat het niet goed afloopt" met het meisje. William Schrikker meldt nu dat haar toestand nog steeds zorgelijk is en dat ook in de komende periode intensieve medische zorg noodzakelijk blijft.
Uit privacyoverwegingen doet de stichting geen uitspraken over de precieze situatie van het kind. "We verzoeken iedereen die niet direct betrokken is bij het welzijn van dit meisje om haar en haar directe omgeving met rust te laten, zodat alle aandacht uit kan gaan naar haar herstel", staat in een korte verklaring.
Poging tot doodslag
Vorige week werd bekend dat de pleegouders van het 10-jarige meisje vastzitten op verdenking van poging tot doodslag. Buurtbewoners meldden daarna dat er al langer vermoedens waren van mishandeling en verwaarlozing. Het meisje zelf zou daar ook tevergeefs over aan de bel hebben getrokken.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onderzoekt inmiddels hoe het zo fout heeft kunnen gaan in het gezin, waar nog twee andere kinderen woonden. In december noemde de Raad voor de Kinderbescherming de 37-jarige pleegouders nog "liefdevol en zorgzaam", ondanks twijfels over hun geschiktheid.
Uit rechtbankstukken blijkt dat de kinderbescherming toen oordeelde dat het meisje het fijn had en zich goed ontwikkelde. William Schrikker had aanvankelijk voorgesteld om het meisje in een gezinshuis te plaatsen, maar stemde in met verlenging van de pleegzorg. Wel was daarbij extra aandacht nodig omdat de ouders "hun pedagogische vaardigheden nog kunnen versterken".
Het meisje uit Vlaardingen dat twee weken geleden zwaargewond werd opgenomen in het ziekenhuis verkeert niet langer in "direct levensgevaar". Dat meldt de jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker, die de voogdij over het meisje heeft.
Eerder zei burgemeester Wijbenga van Vlaardingen nog te vrezen "dat het niet goed afloopt" met het meisje. William Schrikker meldt nu dat haar toestand nog steeds zorgelijk is en dat ook in de komende periode intensieve medische zorg noodzakelijk blijft.
Uit privacyoverwegingen doet de stichting geen uitspraken over de precieze situatie van het kind. "We verzoeken iedereen die niet direct betrokken is bij het welzijn van dit meisje om haar en haar directe omgeving met rust te laten, zodat alle aandacht uit kan gaan naar haar herstel", staat in een korte verklaring.
Poging tot doodslag
Vorige week werd bekend dat de pleegouders van het 10-jarige meisje vastzitten op verdenking van poging tot doodslag. Buurtbewoners meldden daarna dat er al langer vermoedens waren van mishandeling en verwaarlozing. Het meisje zelf zou daar ook tevergeefs over aan de bel hebben getrokken.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onderzoekt inmiddels hoe het zo fout heeft kunnen gaan in het gezin, waar nog twee andere kinderen woonden. In december noemde de Raad voor de Kinderbescherming de 37-jarige pleegouders nog "liefdevol en zorgzaam", ondanks twijfels over hun geschiktheid.
Uit rechtbankstukken blijkt dat de kinderbescherming toen oordeelde dat het meisje het fijn had en zich goed ontwikkelde. William Schrikker had aanvankelijk voorgesteld om het meisje in een gezinshuis te plaatsen, maar stemde in met verlenging van de pleegzorg. Wel was daarbij extra aandacht nodig omdat de ouders "hun pedagogische vaardigheden nog kunnen versterken".
Oh godzijdank, dat vind ik wel fijn om te lezen.quote:
Mishandeld meisje Vlaardingen niet meer in direct levensgevaar
Het meisje uit Vlaardingen dat twee weken geleden zwaargewond werd opgenomen in het ziekenhuis verkeert niet langer in "direct levensgevaar". Dat meldt de jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker, die de voogdij over het meisje heeft.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Waarschijnlijk kwam het erop neer dat ze geen alternatief hadden... maar als het ene kind van de biologische moeder terug mocht, waarom zij dan niet?quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wat is er fijn aan een meisje dat pijn ligt te lijden in het ziekenhuis?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh godzijdank, dat vind ik wel fijn om te lezen.
Het feit dat ze niet meer in levensgevaar is.quote:
[..]
Wat is er fijn aan een meisje dat pijn ligt te lijden in het ziekenhuis?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:
[..]
Wat is er fijn aan een meisje dat pijn ligt te lijden in het ziekenhuis?
man man man
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat mocht er dan wel even bij.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het feit dat ze niet meer in levensgevaar is.
We zijn niet allemaal zo autistisch dat we context niet begrijpenquote:
[..]
Dat mocht er dan wel even bij.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik weet niet wat de eisen zijn om bij de Raad voor de Kinderbescherming te mogen werken, maar erg streng zullen die wel niet zijn.quote:De Raad voor de Kinderbescherming vond uithuisplaatsing niet nodig en zei zelfs dat het meisje het fijn had bij de pleegouders. De raad noemde de pleegouders op de zitting "liefdevol en zorgzaam".
Ze kregen notabene het advies om een pedagogische training te volgen, dus dit spreekt elkaar best tegen.quote:
[..]
Ik weet niet wat de eisen zijn om bij de Raad voor de Kinderbescherming te mogen werken, maar erg streng zullen die wel niet zijn.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Geen levensgevaar meer, maar hopelijk wel genoeg potentie om hier goed uit te herstellen en een normaal leven te kunnen leiden zonder handicap. Deze tijd zal sowieso tot diepe psychologische schade hebben geleid.
Ik lees over oude onbehandelde botbreuken. Hopelijk kunnen ze uitzoeken wanneer het kind die opliep. Woonde ze toen nog thuis of al in dit pleeggezin ?
Die arme meid heeft een hoop ellende gehad in haar jonge leven en haar toekomst ziet er ook niet erg goed uit.
Die arme meid heeft een hoop ellende gehad in haar jonge leven en haar toekomst ziet er ook niet erg goed uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nah, daar ben ik het op zich niet mee eens. Je kunt best "liefdevol en zorgzaam" zijn (wat ze overduidelijk niet bleken te zijn, maar dat even terzijde...) en toch bepaalde zaken anders/beter moeten doen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ze kregen notabene het advies om een pedagogische training te volgen, dus dit spreekt elkaar best tegen.
Ik vrees dat deze ouders heel goed waren in manipuleren en/of zich anders voordoen dan ze waren/zijn, mogelijk gepaard met heel goed in het in een kwaad daglicht stellen van het meisje.
Tails tell tales
Overigens vind ik zelf dat dat niet voldoende is, hoor! Als er bepaalde zaken mis gingen, ook al zijn de bedoelingen op zich goed (wat dus ook nog eens niet zo was), had dat meisje alsnog weg gemoeten daar.
Maar dan vrees ik weer dat er (blijkbaar) geen - goed - alternatief was oid? Zo niet (dat er wél - goede - alternatieven waren), dan zijn er in mijn ogen wel echt (grote) fouten gemaakt door de instanties.
[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 04-06-2024 11:05:52 ]
Maar dan vrees ik weer dat er (blijkbaar) geen - goed - alternatief was oid? Zo niet (dat er wél - goede - alternatieven waren), dan zijn er in mijn ogen wel echt (grote) fouten gemaakt door de instanties.
[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 04-06-2024 11:05:52 ]
Tails tell tales
Waarschijnlijk speelt ook een rol dat de moeder en, misschien ook het meisje, vanwege een behoorlijke rugzak (verstandelijk beperkt bijv) niet serieus zijn genomen door de hulpverleners. Met name de William Schrikker stichting speelt een dubieuze rol. Die club is al vaker negatief in het nieuws geweest.quote:
[..]
Nah, daar ben ik het op zich niet mee eens. Je kunt best "liefdevol en zorgzaam" zijn (wat ze overduidelijk niet bleken te zijn, maar dat even terzijde...) en toch bepaalde zaken anders/beter moeten doen.
Ik vrees dat deze ouders heel goed waren in manipuleren en/of zich anders voordoen dan ze waren/zijn, mogelijk gepaard met heel goed in het in een kwaad daglicht stellen van het meisje.
Van/over die stichting weet ik zelf niets, maar dat eerste zou zeker kunnen ja.quote:
[..]
Waarschijnlijk speelt ook een rol dat de moeder en, misschien ook het meisje, vanwege een behoorlijke rugzak (verstandelijk beperkt bijv) niet serieus zijn genomen door de hulpverleners. Met name de William Schrikker stichting speelt een dubieuze rol. Die club is al vaker negatief in het nieuws geweest.
Tails tell tales
Wie zal zij nog kunnen vertrouwen?quote:
Geen levensgevaar meer, maar hopelijk wel genoeg potentie om hier goed uit te herstellen en een normaal leven te kunnen leiden zonder handicap. Deze tijd zal sowieso tot diepe psychologische schade hebben geleid.
