Ja. Je wordt hier zo boos over, dat je naast die ouders ook bepaalde instanties die kennelijk van alles genegeerd hebben, strafrechtelijk wil kunnen aanpakken. Of verantwoordelijk wil houden.quote:Op woensdag 29 mei 2024 21:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee maar hier moet echt wat mee gedaan worden, hier is echt fout op fout gestapeld.
Jamaarwewillenwatdoenvoordiemoederendatmeisje!quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:59 schreef maily het volgende:
Moeder mishandeld Vlaardings meisje voelt zich niet comfortabel bij stille tocht; ze leeft nog
En terecht.
quote:De biologische moeder van het 10-jarige meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond in het ziekenhuis ligt, kan niet op eigen initiatief haar dochter bezoeken. Dat laat een woordvoerder van de vrouw weten. De moeder en haar familie leven momenteel tussen hoop en vrees. De pleegouders van het meisje zitten vast op verdenking van poging doodslag.
In de afgelopen week heeft de biologische moeder een aantal keer haar dochtertje mogen zien. Die bezoekjes duurden ongeveer vijf minuten. Voor medische updates is de moeder afhankelijk van William Schrikker Jeugdbescherming. Deze instantie heeft de uithuisplaatsing van het meisje onder haar hoede. Voor de moeder is het een 'confronterende en pijnlijke situatie', zo staat in een statement. Die verklaring is gedeeld door de stichting Namens de Familie, een instantie die familie van slachtoffers bijstaat.
De vele berichten steunen de biologische moeder en haar directe familie. Ook hebben die kennisgenomen van de stille tocht die vrijdag in Vlaardingen wordt gehouden. Daar zal de familie niet bij aanwezig zijn. "Hoewel ze zien dat het initiatief uit een warm hart komt, voelt de biologische familie zich er niet comfortabel bij. Het meisje leeft nog en de hoop op beterschap is nu te sterk voor een stille tocht."
Privacy
In het statement van Namens de Familie staat dat de onzekerheid voor de biologische moeder en haar directe familie heel groot is. Er wordt gevraagd om de privacy van het meisje en haar biologische familie te respecteren. "Het is allemaal al heftig genoeg."
Vorige week werd het 10-jarige meisje opgenomen in het ziekenhuis met ernstige verwondingen. Voor haar leven wordt gevreesd, vertelde de Vlaardingse burgemeester Bert Wijbenga woensdagavond bij Op1.
De pleegouders van het kind werden maandag gearresteerd. Buren in de Madoerastraat maakten zich al langer zorgen om de situatie van het meisje. Over het gezin zijn verschillende meldingen gedaan, zegt een vrouwelijke buurtbewoner. Om privacyredenen willen de instanties bij wie aan de bel is getrokken de melding(en) niet bevestigen.
De pleegouders worden donderdagmiddag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die bepaalt of zij langer vast moeten blijven zitten.
https://www.rijnmond.nl/n(...)per-bezoek-5-minuten
Naja van wat ik heb gelezen heeft dat meisje meerdere keren aangegeven dat ze werd mishandeld. Als dat bij de instanties is aangekomen dan ja dan hebben ze zwaar zitten klooien. En dan druk ik mij nog zacht uit. Sterker nog, dat zou dan al nieuws moeten zijn.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:55 schreef Joppiez het volgende:
Typisch dat mensen weer de instanties de schuld geven.
Naar aanleiding van dit verhaal zullen de instanties er scherper opzitten.
Gevolg? Mensen gaan weer klagen (in de media) dat ze om "kleine dingen" de instanties op hun dak krijgen.
En de biologische moeder is natuurlijk onschuldig (je had toch de indruk dat je dochter gemolesteerd werd, dat lost zichzelf wel op dacht je?). Hetzelfde voor de buurtbewoners, oh oh oh dat meisje wordt mishandeld maar niet mijn probleem hoor! Typisch weer.
Inmiddels is bekend dat ze dat heeft verteld, meerdere keren. Aan wie precies niet maar verschillende mensen wisten er blijkbaar van.quote:Op maandag 27 mei 2024 16:50 schreef matspontius het volgende:
Meisje ging niet naar school, kwam niet buiten, geen geschreeuw, etc? Lijkt me dat je dit soort zware mishandeling toch heel snel ziet/hoort. Hoe blijft zo'n stelselmatige heftige mishandeling onder de radar?
Verder mogen de instanties hier strafrechtelijk ook vervolgd worden die niks hebben gedaan.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:30 schreef Momo het volgende:
Zwaargewond pleegmeisje (10) vertelde op school dat ze werd mishandeld, toch moest ze terug naar huis
Het 10-jarige meisje uit Vlaardingen dat in het ziekenhuis vecht voor haar leven, klampte zelfs wildvreemden aan om te vertellen dat ze thuis door haar pleegouders werd mishandeld. Ook buurtbewoners en haar biologische moeder trokken aan de bel bij instanties. Toch moest het meisje altijd weer terug naar huis. Totdat het daar vreselijk misging.
Premium artikel AD
De William Schrikker stichting heeft wel wat uit te leggen ja. En de pleegouders natuurlijk ook.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:03 schreef deedeetee het volgende:
Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat de verschillende instanties hier weer langs elkaar heengewerkt hebben.
Het helpt natuurlijk niet als buurtbewoners melding maken en geen enkele instantie er wat mee doet omdat ze denken dat een ander dat wel zal doen of moet doen.
Ik heb ergens gelezen dat er al meerdere meldingen bij veilig thuis waren gedaan. Geen idee wat voor acties die al hadden ondernomen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:55 schreef Joppiez het volgende:
Typisch dat mensen weer de instanties de schuld geven.
Naar aanleiding van dit verhaal zullen de instanties er scherper opzitten.
Gevolg? Mensen gaan weer klagen (in de media) dat ze om "kleine dingen" de instanties op hun dak krijgen.
En de biologische moeder is natuurlijk onschuldig (je had toch de indruk dat je dochter gemolesteerd werd, dat lost zichzelf wel op dacht je?). Hetzelfde voor de buurtbewoners, oh oh oh dat meisje wordt mishandeld maar niet mijn probleem hoor! Typisch weer.
quote:Pleegouders van zwaargewond meisje (10) zouden haar ook tegen haar wil in hebben vastgehouden
De Vlaardingse pleegouders, verdacht van poging tot doodslag op hun 10-jarige pleegdochter, blijven nog minstens twee weken vastzitten. John en Daisy (beide 37) zouden het kind dusdanig hebben mishandeld dat ze zwaargewond raakte. De pleegouders zouden haar in hulpeloze toestand hebben gebracht of gehouden. Ook zouden ze het slachtoffertje tegen haar zin hebben vastgehouden.
Schok door wijk na arrestaties
Maandagmorgen werden vervolgens de pleegouders gearresteerd, waarna een schok door de wijk ging. Meerdere buren vertellen dat zij zich al langer zorgen maakten over het pleeggezin, waar het meisje zeker twee jaar geleden kwam wonen. Bijvoorbeeld omdat de mooie krullen van het meisje opeens waren afgeschoren, waarbij de pleegvader verschillende verhalen had over het waarom.
Ook zou de pleegmoeder zich herhaaldelijk zeer laatdunkend hebben uitgelaten over de kinderen die zij opving. Ze zouden bij haar wonen omdat de echte moeder hen niet wilde. Ook hadden buren het gevoel dat het stel veel loog over tal van zaken. Buurtbewoners deden verschillende meldingen, maar zij waren niet de enigen. Het meisje zelf zou vlak voor kerst vreemden hebben aangeklampt om te vertellen dat ze werd mishandeld. Ook op school vertelde ze dit.
https://www.ad.nl/binnenl(...)stgehouden~a6f81b00/
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.quote:Op maandag 27 mei 2024 16:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Pleegkinderen en ook adoptie kinderen komen echt niet altijd goed terecht hoor. Voor pleegkinderen krijgen pleegouders leuk betaald b.v. dus wat denk je ? Daar maken sommige mensen gebruik dan wel misbruik van.
Jeetje. Vind ik heftig om te lezen. Kan me voorstellen dat dat veel impact heeft (gehad).quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker, al ligt het ver achter me gelukkig. Ik maak me er vooral zorgen om dat ze niks geleerd hebben in die twintig jaar, het gebeurd nog steeds veel te vaak. In dit geval kan je bijna zeggen dat het tenminste een voordeel heeft gehad: het is erg genoeg dat het in de media komt en dat de pleegouders er niet onderuit kunnen. Al is het van de zotte dat het zover moet komen voordat er echt ingegrepen wordt. Treurig voor het meisjequote:Op donderdag 30 mei 2024 19:25 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Jeetje. Vind ik heftig om te lezen. Kan me voorstellen dat dat veel impact heeft (gehad).
Zie Rotterdam en Faoud L., die buren zijn er niet meer.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:52 schreef Abrikozentaart het volgende:
Waarom is de politie niet gebeld door de buren?? Die moeten dan toch in actie komen.
quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.
Een vergoeding is wel nodig in mijn ogen omdat kinderen natuurlijk geld kosten, maar misschien moet er wel meer controle komen op waar het geld naartoe gaat.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:08 schreef kwiwi het volgende:
[..]![]()
Man man man..Je zou die hele vergoeding weg moeten halen, dan hou je alleen de pleegouders over die het echt om te kinderen te doen is. Het geld gaat blijkbaar toch niet tot nauwelijks naar de kinderen, dus die merken het verschil niet. Alleen dat ze fijnere pleegouders hebben.
Wat vreselijk dat je dat hebt meegemaakt. Ook dat er niks met je melding is gedaan.quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.
Dat gaat niks worden dan blijven er wel heel erg weinig pleegouders over en er is nu al een vreselijk te kort. Ik denk dat er mss eens beter gekeken moet worden naar de verschillende pleegzorgorganisaties. Die doen blijkbaar lang niet altijd hun werk goed.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:08 schreef kwiwi het volgende:
[..]![]()
Man man man..Je zou die hele vergoeding weg moeten halen, dan hou je alleen de pleegouders over die het echt om te kinderen te doen is. Het geld gaat blijkbaar toch niet tot nauwelijks naar de kinderen, dus die merken het verschil niet. Alleen dat ze fijnere pleegouders hebben.
Ook dat.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat gaat niks worden dan blijven er wel heel erg weinig pleegouders over en er is nu al een vreselijk te kort. Ik denk dat er mss eens beter gekeken moet worden naar de verschillende pleegzorgorganisaties. Die doen blijkbaar lang niet altijd hun werk goed.
De mensen die het nu voor het geld doen, die gaan dan gewoon met bonnetjes lopen knoeien. En omdat er niet genoeg personeel is om het goed te controleren helpt het waarschijnlijk niks uiteindelijk.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een vergoeding is wel nodig in mijn ogen omdat kinderen natuurlijk geld kosten, maar misschien moet er wel meer controle komen op waar het geld naartoe gaat.
Echt triest dat er ‘pleegouders’ zijn die er zo mee omgaan.
Nou ja, dat sowieso.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat er mss eens beter gekeken moet worden naar de verschillende pleegzorgorganisaties. Die doen blijkbaar lang niet altijd hun werk goed.
Wat ontzettend verdrietig dat je jeugd zo is geweest.quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.
Ik wist het al een beetje van jou, maar heftig hoor en ook al ligt het in het verleden, alsnog een dikke knuffel!quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Ben vroeger zelf uit huis geplaatst en kwam na een half jaar terecht bij een pleeggezin. Vier eigen kinderen en zeven pleegkinderen. Kregen ze aardig wat geld voor, wat vooral niet aan ons uitgegeven werd. En mishandeling gebeurde frequent. Kinderbescherming kwam heel af en toe langs, maar je werd nooit geïnterviewd zonder de pleegouders. Die zorgden er op hun manier voor dat niemand de mishandeling zou benoemen. Ik had mazzel en kon na een paar jaar weg. Melding gedaan toen ik eenmaal weg was, maar gebeurde niks mee. Zelfs nu hebben die mensen nog pleegkinderen. Treurig dat er in die 20 jaar maar amper wat veranderd is.
quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:45 schreef -Spring het volgende:
Jij ook een dikke knuffel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Tails tell tales
Nou ja, op enkele uitzonderingen na, denk ik dat het uiteindelijk in de meeste gevallen vooral ligt aan te weinig geld, te weinig personeel en te weinig (goede) pleegouders.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat gaat niks worden dan blijven er wel heel erg weinig pleegouders over en er is nu al een vreselijk te kort. Ik denk dat er mss eens beter gekeken moet worden naar de verschillende pleegzorgorganisaties. Die doen blijkbaar lang niet altijd hun werk goed.
Nou ja, stel dat je heel graag pleegouder wilt worden en ook echt een goede/lieve zou zijn, dan moet je dat maar wel kúnnen betalen hè?! Er zijn nu al enorme tekorten in (geschikte) pleegouders.... Dan ga ik toch liever voor meer en betere controle!quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De mensen die het nu voor het geld doen, die gaan dan gewoon met bonnetjes lopen knoeien. En omdat er niet genoeg personeel is om het goed te controleren helpt het waarschijnlijk niks uiteindelijk.
En kinderen kosten geld, maar van de andere kant.. als je graag pleegouder wil zijn, heb je dat er dan niet voor over?
Ja ik zou ook voor betere controle zijn, maar dat gaat in Nederland niks worden vrees ik. Er is altijd personeelstekort bij zulke instanties.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:19 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, stel dat je heel graag pleegouder wilt worden bent en ook echt een goede/lieve zou zijn, dan moet je dat maar wel kúnnen betalen hè?! Er zijn nu al enorme tekorten in (geschikte) pleegouders.... Dan ga ik toch liever voor meer en betere controle!
Dat klopt ook inderdaad, helaas...quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja ik zou ook voor betere controle zijn, maar dat gaat in Nederland niks worden vrees ik. Er is altijd personeelstekort bij zulke instanties.
Je hebt Google maps gedeeld.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:22 schreef 111210 het volgende:
De google reviews bij die stichting zeggen ook genoeg. Bijna alles negatief (vrijwel alles voor de huidige gebeurtenissen gepost)
https://maps.app.goo.gl/7EShbEvtZuuiPdUY8?g_st=ic
Dan zou er toch ergens iemand moeten denken dat er wel wat gaande is bij die stichting als er alleen maar klachten zijn.
Ze kwamen enkel terug met een: Tja, zij ontkennen het en we hebben de middelen niet om verder onderzoek te doen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat vreselijk dat je dat hebt meegemaakt. Ook dat er niks met je melding is gedaan.
Treurig dat er zoveel verhalen zijn. Hij had het dan nog zwaarder (niet dat het een competitie is uiteraard), ik kreeg tenminste wel normaal eten. Maar dat was ook alles wel. Tweedehands kleding van hun eigen kinderen wat eigenlijk niet paste, dat soort zaken.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wat ontzettend verdrietig dat je jeugd zo is geweest.![]()
![]()
Een goeie vriend van mij heeft nagenoeg dit verhaal. Geld staken ze in eigen zak, hij kreeg nooit iets, kreeg te weinig eten of niks te eten en werd mishandeld. En de biologische ouders dachten dat dit echt een goeie keuze was.
Vreselijk.
Thanksquote:Op donderdag 30 mei 2024 21:10 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik wist het al een beetje van jou, maar heftig hoor en ook al ligt het in het verleden, alsnog een dikke knuffel!![]()
Ik heb vaker van ellende binnen pleeggezinnen gehoord, zeer verdrietige en kwalijke zaak. Achterlijk ook dat die pleegouders altijd bij die gesprekken aanwezig waren (of zijn, maar hoop dat dát inmiddels toch is veranderd....?!).
Zo sta ik er ook in. Betere controle (en dan niet enkel uitgaan van wat het kind zegt - dus ook regelmatig checks doen bij leerkrachten bv, of die wat hebben gemerkt) is belangrijk, al snap ik dat je dan wel het personeel moet hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:19 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, stel dat je heel graag pleegouder wilt worden en ook echt een goede/lieve zou zijn, dan moet je dat maar wel kúnnen betalen hè?! Er zijn nu al enorme tekorten in (geschikte) pleegouders.... Dan ga ik toch liever voor meer en betere controle!
Wel heel opvallend ja. Je zou bijna denken dat ze gewoon dik betaald krijgen voor elk kind dat ze bij een pleeggezin houden ipv bij de biologische ouders.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:22 schreef 111210 het volgende:
De google reviews bij die stichting zeggen ook genoeg. Bijna alles negatief (vrijwel alles voor de huidige gebeurtenissen gepost)
https://maps.app.goo.gl/7EShbEvtZuuiPdUY8?g_st=ic
Dan zou er toch ergens iemand moeten denken dat er wel wat gaande is bij die stichting als er alleen maar klachten zijn.
Weer zo'n nutteloze geldverslindende instantie...quote:Op donderdag 30 mei 2024 16:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat er al meerdere meldingen bij veilig thuis waren gedaan. Geen idee wat voor acties die al hadden ondernomen.
Er zal wel een onderzoek komen.
Dit klopt ook. Voor elk kind wat zij “begeleiden ” krijgt jeugdzorg of elke andere stichting een flinke subsidie. Daarnaast mogen ze ook een buffer van miljoenen hebben.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 01:00 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Wel heel opvallend ja. Je zou bijna denken dat ze gewoon dik betaald krijgen voor elk kind dat ze bij een pleeggezin houden ipv bij de biologische ouders.
Er zijn ook veel goede pleegouders die gewoon het beste voorhebben met de kinderen. Je kan ook kiezen voor alleen weekend plaatsing of doordeweeks.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:24 schreef Forbry het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens over pleegouderschap nagedacht. Omdat ik op zich graag moeder wilde worden, maar ook geen nieuw leven op de wereld wil(de) zetten. Maar ik vind pleegouderschap toch wel heel heftig met alle problematiek die erbij komt kijken! Ook ben en blijf je altijd "pleegouder". Een moeder (of vader) word je er niet mee en ik denk dat ik mij veels te veel zou hechten.
Helaas wel hoe het werkt . Bij een OTS (onder toezicht stelling) en bij een uithuisplaatsing is heel veel geld gemoeid. Als er enigszins perspectief is dat het kind weer naar huis kan dan zou daar de nadruk op moeten liggen.. maar dat gebeurd dus niet altijd want dan krijgt de instelling dus geen geld meer.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 01:00 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Wel heel opvallend ja. Je zou bijna denken dat ze gewoon dik betaald krijgen voor elk kind dat ze bij een pleeggezin houden ipv bij de biologische ouders.
Wat misschien een idee is waarbij je wel kinderen kunt helpen en het gezin ook, is om kinderen op te vangen waar het thuis niet lekker mee gaat. Hetzij door de problematiek in het gezin of door problematiek van het kind.quote:Op donderdag 30 mei 2024 21:24 schreef Forbry het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens over pleegouderschap nagedacht. Omdat ik op zich graag moeder wilde worden, maar ook geen nieuw leven op de wereld wil(de) zetten. Maar ik vind pleegouderschap toch wel heel heftig met alle problematiek die erbij komt kijken! Ook ben en blijf je altijd "pleegouder". Een moeder (of vader) word je er niet mee en ik denk dat ik mij veels te veel zou hechten.
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingenquote:De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) doet zelf onderzoek naar de geleverde kwaliteit en veiligheid van de zorg rond een meisje (10) tijdens haar verblijf in een pleeggezin. De IGJ ontving deze week een calamiteitmelding van de zorgorganisaties die bij het meisje betrokken zijn. Zij is zwaargewond en opgenomen in het ziekenhuis.
De IGJ doet het onderzoek samen met de Inspectie Justitie en Veiligheid. Ook de Onderwijsinspectie wordt bij het onderzoek betrokken.
De inspecties willen met dit onderzoek in kaart brengen of de geleverde kwaliteit en veiligheid van de zorg aan het meisje voldeden. Het onderzoek moet de betrokken zorgaanbieders leer- en verbeterpunten voor de toekomst opleveren. Het onderzoek start binnenkort. Het is niet bekend wanneer een rapport wordt gepubliceerd.
De pleegouders van het meisje zijn onlangs door de politie aangehouden. Zij worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling van hun pleegdochter in hun woning in Vlaardingen.
quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:40 schreef Nober het volgende:
IGJ onderzoekt zorg calamiteit mishandeling meisje (10) Vlaardingen
[..]
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingen
Nou, dat lijkt me niet he.quote:De inspecties willen met dit onderzoek in kaart brengen of de geleverde kwaliteit en veiligheid van de zorg aan het meisje voldeden
Nou, de politie heeft onderzoek gedaan in hun huis en op basis daarvan is besloten om de verdachten langer vast te houden. Sterker nog, er is een aanklacht bij gekomen namelijk vrijheidsberoving. Ze zijn dus verdacht en er is bewijs maar inderdaad zijn ze nog niet echt veroordeeld maar het is echt niet zo dat er geen bewijzen zijn en dat ze ongefundeerde aanklachten hebben.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, deze pleegouders zijn nu al volledig veroordeeld via de media.
Er is nog geen rechter of OM aan te pas gekozen, maar men weet in de media al zeker dat zij schuldig zijn. Hoeveel berichten ik al niet gelezen dat ze dit en dat zouden hebben gedaan. Niks geen bewijs, alleen maar vermoedens.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, is hier absoluut niet meer van toepassing.
En dat is echt heel eng...
Bewijzen worden pas bewijzen in de rechtbank. Tot die tijd zijn het vermoedens. Net als bij de aanklachten.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:54 schreef oppiedoppie het volgende:
maar het is echt niet zo dat er geen bewijzen zijn en dat ze ongefundeerde aanklachten hebben.
Tuurlijk. Dus als iemand is doodgeschoten door iemand wat iedereen heeft gezien maar dan is dat niet bewezen en is die pas echt dood als de rechter dat zegt. Tot die tijd vermoeden we alleen dat hij dood is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bewijzen worden pas bewijzen in de rechtbank. Tot die tijd zijn het vermoedens. Net als bij de aanklachten.
Ik wil eigenlijk niet eens reageren op zo'n vergelijking, zeker niet bij iemand die een verdachte al schuldig acht voordat deze door de rechter veroordeeld is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:00 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dus als iemand is doodgeschoten door iemand wat iedereen heeft gezien maar dan is dat niet bewezen en is die pas echt dood als de rechter dat zegt. Tot die tijd vermoeden we alleen dat hij dood is.
Ik mag toevallig wel de dood vaststellen als het hoofd meer dan 10 cm is verwijderd van de romp.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk niet eens reageren op zo'n vergelijking, zeker niet bij iemand die een verdachte al schuldig acht voordat deze door de rechter veroordeeld is.
Maar goed, om toch jouw domme vergelijking om zeep te helpen: dat klopt inderdaad. Jij en ik mogen mensen niet doodverklaren. Daar heb je officiële instanties bij nodig. En laat dat nou net niet de rechter zijn.
Vind dat we mee vallen, er liggen feiten op tafel en het resultaat is dat er een meisje in coma ligt doe ondervoed is en tientallen botbreuken heeft.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, deze pleegouders zijn nu al volledig veroordeeld via de media.
Er is nog geen rechter of OM aan te pas gekozen, maar men weet in de media al zeker dat zij schuldig zijn. Hoeveel berichten ik al niet gelezen dat ze dit en dat zouden hebben gedaan. Niks geen bewijs, alleen maar vermoedens.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, is hier absoluut niet meer van toepassing.
En dat is echt heel eng...
Lachen, gieren, brullen met jou.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:20 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ik mag toevallig wel de dood vaststellen als het hoofd meer dan 10 cm is verwijderd van de romp.
Er liggen (sterke) vermoedens op straat. Niemand die nog weet wat de officiële oorzaak van het lijden van dat meisje is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:20 schreef 111210 het volgende:
[..]
Vind dat we mee vallen, er liggen feiten op tafel en het resultaat is dat er een meisje in coma ligt doe ondervoed is en tientallen botbreuken heeft.
Wie dan wel? Jij? Ik? De media? Buurvrouw Jansen? Die dorpsgek op straat?quote:Daar hoeft echt geen rechter aan te pas te komen om te beoordelen of deze pleegouders fout zijn.
'is er vermoedelijk heel veel duidelijk'.quote:Ben het eens dat het soms wel heel fout kan gaan met social media en mensen die conclusies trekken, maar in dit geval is er al heel veel duidelijk. Daarnaast zitten deze mensen vast en gaat er gelukkig een rechter naar kijken.
Internet vergeet niks.quote:Tegen de tijd dat deze mensen vrij komen is iedereen het al weer vergeten, kijk maar naar die beesten die het meisje van Nulde mishandeld, vermoord en vervolgens in stukken hebben gehakt.
Moeder is vrij met een nieuwe naam en stiefvader gedraagt zich goed en zal ooit ook wel weer los gelaten worden.
En toch meen ik dat serieus. Voor een EHBO'er is dat het protocol, officieel. Hoe raar het ook klinkt.quote:
Onderzoek nr hoeveel? Waren vorige conclusies niet dat de zorg te gespreid is? Er teveel instanties bij betrokken zijn? Dat niet duidelijk is wie verantwoordelijk is? Dat de werkdruk te hoog is?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:40 schreef Nober het volgende:
IGJ onderzoekt zorg calamiteit mishandeling meisje (10) Vlaardingen
[...
De IGJ doet het onderzoek samen met de Inspectie Justitie en Veiligheid. Ook de Onderwijsinspectie wordt bij het onderzoek betrokken.
De inspecties willen met dit onderzoek in kaart brengen of de geleverde kwaliteit en veiligheid van de zorg aan het meisje voldeden.
Het onderzoek moet de betrokken zorgaanbieders leer- en verbeterpunten voor de toekomst opleveren.
...]
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingen
https://eenvandaag.avrotr(...)ijk-met-kinderen-om/quote:Een meisje uit Vlaardingen raakte zwaargewond nadat ze door haar pleegouders ernstig is mishandeld. Er waren eerder al signalen dat er sprake zou zijn van mishandeling. Toch heeft niemand ingegrepen. "Een pleeggezin zou een veilig onderkomen moeten zijn."
Het 10-jarige meisje ligt nog steeds in een zorgwekkende toestand in het ziekenhuis. In de buurt is het nieuws ingeslagen als een bom. In eerste instantie wilden inwoners hun steun betuigen met een stille tocht. Maar omdat moeder liet weten 'zich hier niet comfortabel bij te voelen', heeft de initiatiefnemer hier een streep doorgezet. Vanavond is er wel een informatiebijeenkomst van de gemeente waar buurtbewoners op het stadhuis samen kunnen komen om hun verdriet te delen.
Veel emoties
De woordvoerder van de gemeente Vlaardingen, Anneke van de Ven, laat weten dat mensen erg meeleven. "Mensen willen gewoon graag hun betrokkenheid tonen en hun verdriet met elkaar delen", vertelt ze. Als voorbeeld van betrokken buurtbewoners noemt ze de kaartenactie van de Vlaardingse Astrid die hoopt zoveel mogelijk kaartjes te verzamelen en uiteindelijk naar het meisje te sturen.
Eén van de initiatiefnemers achter de bijeenkomst van vanavond is raadslid Josette Hogewoning. Volgens haar is de emotie erg hoog onder de Vlaardingers. "Ze reageerden heel heftig, geëmotioneerd en ook boos op de omstandigheden", legt Hogewoning uit. Voor haar was dat het moment om een bijeenkomst te organiseren, "Zodat we elkaar kunnen troosten en steun kunnen betuigen aan het meisje." Bij de bijeenkomst is ook Slachtofferhulp Nederland aanwezig.
Hoop op een goede afloop
Hogewoning ziet dat er veel behoefte is om samen te komen. "Vlaardingen is een stad maar heeft een dorpse mentaliteit. Daarom is het ook belangrijk om het met elkaar te kunnen delen en daarover te kunnen spreken", benadrukt het raadslid.
Hoewel het meisje zelf de bijeenkomst niet meekrijgt, denkt Hogewoning dat het wel zal helpen. "Als het herstel komt, dan kan ze het natuurlijk wel meekrijgen en dan weet ze dat ze gedragen wordt door de hele gemeenschap."
Burgemeester diep triest
De burgemeester van Vlaardingen, Bert Wijbenga spreekt van een 'delicate situatie'. "Ik hoop dat dit een avond wordt van menselijkheid, dat we het ons heel erg aantrekken als andere mensen leed hebben. Het is ook indirect een oproep dat we echt fatsoenlijk met onze kinderen om moeten gaan", pleit Wijbenga.
De vraag die Hogewoning telkens terughoort in de buurt is: 'Hoe dit heeft kunnen gebeuren?'. "Een kind wordt bij haar ouders weggehaald. Een pleeggezin zou dan een veilig onderkomen moeten zijn", vertelt ze. "En nu blijkt dat dat dus helemaal niet zo was. Er is ontzettend veel boosheid."
Ontzettend veel boosheid
Die boosheid richt zich volgens de politica niet alleen tot de pleegouders, maar ook tot instanties als jeugdzorg. "De politie is gebeld, er zijn meldingen gedaan, maar dat is niet goed opgepakt", zegt Hogewoning. Die meldingen gaan van ondervoeding tot het kaalscheren. Als moeder van drie kinderen kan ze het zich niet voorstellen: "Het is schokkend om te lezen. Als je met dit wordt geconfronteerd, gaat het je pet te boven. Je hart breekt."
Ook de burgemeester ziet dat het veel mensen raakt, niet alleen in Vlaardingen. "Ik hoor van bewindspersonen en collega-burgemeesters, maar ook van honderden mensen uit Nederland bericht krijg: 'Dit is echt vreselijk, we trekken ons dit aan'." Wijbenga noemt het een 'triest dieptepunt', met veel impact voor hierna.
Aan de bel trekken
Op school zou het meisje zelf meerdere keren hebben aangegeven dat ze thuis werd mishandeld en het niet goed zou gaan. Hogewoning is zelf ook actief binnen het onderwijs. Volgens haar zijn er verschillende stappen die je als leerkracht kan nemen als je het vermoeden hebt dat een kind thuis wordt mishandeld.
"Er zijn mensen in het onderwijs waar je een signaal kan doorgeven, die pakken dat dan op. Als ik iets constateer van een kind buiten mijn school, dan kan je het wijkteam inschakelen. Dat zijn de professionals die daarover gaan", legt ze uit. Het verbaast haar enorm dat de betrokken instanties niet eerder hebben ingegrepen en hoopt door de landelijke aandacht dat er voortaan in soortgelijke situaties eerder aan de bel wordt getrokken. "Het is jammer. Er moet weer iets gebeuren voordat er weer wordt ingegrepen."
En dan gaan er geen alarmbellen rinkelen? Bij een kind van 10 wat al heel lang niet naar school gaat. Wouw.quote:
De situatie wordt als zeer slecht omschreven en haar biologische moeder houdt ook rekening met het ergste. Dat duidt wel op letsel waar je waarschijnlijk niet meer uit bijkomt. Hopelijk wel maar die signalen stemmen triest.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:14 schreef Pleun2011 het volgende:
Laatste bericht dat ik las is dat het meisje waarschijnlijk één of meerdere keren van de trap is gegooid en nog steeds niet bij kennis is. Dat duidt misschien op hersenletsel? Bah deze zaak raakt mij. Toevallig ben ik geboren en getogen in dit poepgat. Geen beste reclame, maar Vlaardingen is een tokkiestad..daar kunnen we niet omheen.
Weet je, die act van jou kan ik soms wel pruimen. Soms ook niet. Ik begrijp de lol er niet van, maar goed. Een minpunt aan jouw manier van schrijven, is dat het ten allen tijde puur om de schrijfstijl gaat, met die achterlijke smilies. Dan kom je nooit oprecht over en geen enkele post neem ik dan ook serieus. Er zijn er wel meer die een act opvoeren op dit forum, soms al jarenlang. Het heeft iets ziekelijks vind ik. Maar goed, ieder zijn meug.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:23 schreef Scjvb het volgende:
Bah!
Dit getuigt er in elk geval niet van dat het hier gaat om liefdevolle en kindvriendelijke pleegouders, zoals het hoort.Mss leek het aanvankelijk wel zo, maar niets bleek dan minder waar.
Waarvan aktequote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Weet je, die act van jou kan ik soms wel pruimen. Soms ook niet. Ik begrijp de lol er niet van, maar goed. Een minpunt aan jouw manier van schrijven, is dat het ten allen tijde puur om de schrijfstijl gaat, met die achterlijke smilies. Dan kom je nooit oprecht over en geen enkele post neem ik dan ook serieus. Er zijn er wel meer die een act opvoeren op dit forum, soms al jarenlang. Het heeft iets ziekelijks vind ik. Maar goed, ieder zijn meug.
Heel erg kwalijk, koppen moeten gaan rollen hierom. Erg wrede zaak die het vertrouwen in instanties en de overheid nog verder laat afbrokkelen. De AIVD heeft hier ook zwaar gefaald, die doen namelijk de screening van pleegouders.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 03:59 schreef ZanneG het volgende:
ik vind dit een ongelooflijk verhaal. hoe kan dit gebeuren?
iedereen in de straat, school, ouders op school, bio moeder zagen het mis gaan, deden zelfs meldingen en niemand die in greep..
ik woon in de wijk naast de Indische wijk en de Madurostraat ken ik wel.
ik kom dus in dezelfde winkelstraten als het kind dus blijkbaar elke dag liep om hulp te vragen maar ik heb nooit een kind opzichtelijk om hulp zien vragen of een kind dat aan de beschrijving voldoet gezien.
ik denk dat ze niet naar het centrum liep om daar de winkels af te gaan, want dat is voor een 10 jarige een stukje lopen met een drukke weg die ze dan over moet.
ze ging waarschijnlijk de winkels af tegenover de indische wijk.
ik vind dit heel triest en heel kwalijk dat dit kon gebeuren.
De AIVD?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:47 schreef Gitw het volgende:
[..]
Heel erg kwalijk, koppen moeten gaan rollen hierom. Erg wrede zaak die het vertrouwen in instanties en de overheid nog verder laat afbrokkelen. De AIVD heeft hier ook zwaar gefaald, die doen namelijk de screening van pleegouders.
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.quote:
Wat?!quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:04 schreef Gitw het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:17 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan gaan er geen alarmbellen rinkelen? Bij een kind van 10 wat al heel lang niet naar school gaat. Wouw.
Bij bijna elk nieuwsbericht over een kindje dat in de auto wordt achtergelaten wordt en sterft slaan de kdv's ook geen alarm.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.
Als ouders een dag te vroeg op vakantie gaan en hun kind ziek melden voor die dag, staat er meteen een leerplichtambtenaar op de stoep.
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:21 schreef maily het volgende:
[..]
Bij bijna elk nieuwsbericht over een kindje dat in de auto wordt achtergelaten wordt en sterft slaan de kdv's ook geen alarm.
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.
Ik vind het schandalig als je dat niet doet. Echt!quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.
quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou eigenlijk standaard wel moeten, vind ik. Sowieso dien je je kind af te melden als het een dag niet komt. Als een kind er niet is en het is niet afgemeld, dan moet er met de ouders gebeld worden. Zomaar een kind thuis houden, zonder kdv of school iets te laten weten, moet direct een boete opleveren. Tenzij er achteraf sprake blijkt te zijn van een noodsituatie waardoor het niet doorgegeven kon worden.
quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een boete als je je kind vergeet af te melden voor het kinderdagverblijf? Ach Gia kom op zeg.
quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is nu niet zo dat massaal achtergebleven kinderen in auto’s sterven en ook het verhaal van dit meisje nu in het ziekenhuis is gelukkig uitzonderlijk.
Die dwaze ideeën meteen die voorbij komen.
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig als je dat niet doet. Echt!
En als een drukke ouder vergeet dat het kind in het kinderzitje zit en het achterlaat in een parkeergarage op het werk, dan wordt gewezen naar het KDV. Zij hadden moeten bellen waarom het kindje er niet was! Dan is het ineens niet de schuld van de vergeetachtige ouder, maar van het KDV als die niet bellen.
Dat is sowieso de normale gang van zaken lijkt me. Was dat in dat geval niet gebeurd dan?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:34 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.
Zou misschien leventjes schelen ....
Maar dan leg je alle verantwoordelijkheid bij het KDV. Vind ik ook niet terecht. Zeker niet als het heel vaak voorkomt dat ouders hun kind niet afmelden. Als je als KDV heel vaak dezelfde ouders moet bellen, omdat hun kind er niet is en niet is afgemeld, dan gaan ze op een bepaald moment die specifieke ouders niet meer bellen, want 'ze zullen wel weer vergeten zijn af te melden', hetgeen dan ook begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:34 schreef maily het volgende:
Het ging er mij vooral om, dat het kdv de ouders zou moeten bellen als het kind een uur na de afgesproken tijd nog niet aanwezig is.
Zou misschien leventjes schelen ....
Het klopt niet wat jij zegt voor pleegouderschap. Het klopt wél dat de AIVD of MIVD de screenings voor VGB's uitvoert voor vertrouwelijke functies of werken op risicovolle plaatsen. Iedereen die bijvoorbeeld werkt op Schiphol heeft daar mee te maken gehad.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:04 schreef Gitw het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan. Volgens mij was het een veiligheidsonderzoek type B die uitgevoerd werd bij de screening van pleeg ouders. Routine werk zoals dit valt ook onder het takenpakket van de AIVD.
Dat gebeurt nog steeds in veel te veel gevallen niet.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is sowieso de normale gang van zaken lijkt me. Was dat in dat geval niet gebeurd dan?
Kindermishandeling melden is op zichzelf staand natuurlijk geen garantie voor een succesvolle opvolging.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit ook. Waarom trekt de school niet aan de bel als een kind heel lang afwezig is? Dat mag ook wel onderzocht worden en een berisping naar die school.
Oh, als de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zelf onderzoek doet, komt het allemaal wel goed.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:40 schreef Nober het volgende:
IGJ onderzoekt zorg calamiteit mishandeling meisje (10) Vlaardingen
[..]
https://www.igj.nl/actuee(...)g-meisje-vlaardingen
Het is, gezien wat er met dat meisje is gebeurd, onmogelijk dat er niet eerder signalen waren die opgepikt hadden moeten worden. Als er iets is op deze aardkloot wat je nooit wil, is dat je kinderen in aanraking komen met jeugdzorg.quote:
Wat een onzin.quote:Op zondag 2 juni 2024 00:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, als de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zelf onderzoek doet, komt het allemaal wel goed.
[..]
Het is, gezien wat er met dat meisje is gebeurd, onmogelijk dat er niet eerder signalen waren die opgepikt hadden moeten worden. Als er iets is op deze aardkloot wat je nooit wil, is dat je kinderen in aanraking komen met jeugdzorg.
Fijn dat het goed heeft uitgepakt voor jullie. Mijn ervaring is anders. Als je de verkeerde hulpverlener treft, met een god-complex en een bord voor de kop, hoed je dan maar. Wij hebben een hulptraject voor onze dochter stopgezet omdat het duidelijk schadelijk was voor haar, onder andere omdat haar hulpverlener zelf allerlei persoonlijke problemen bleek te hebben die ze op ons gezin projecteerde. De escalatie (door de hulpverleningsinstantie) naar Jeugdbescherming was al ingezet omdat wij "hulp weigerden". Het is omdat ik zelf al een dossier had opgebouwd en de tuchtklacht bij wijze van spreken ook al klaar had liggen dat er ingebonden werd, maar ik twijfel er niet aan dat het anders was doorgezet. Latere ervaringen met hulpverleners waren ook niet allemaal positief. Het gebrek aan professionaliteit in de jeugdhulp/jeugd-ggz vind ik eerlijk gezegd stuitend, op basis van > 10 jaar ervaring.quote:Op zondag 2 juni 2024 09:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Wij hebben hulp van jeugdzorg gehad om zoon meer zelfvertrouwen te laten krijgen.
Ze kunnen ook meekijken wat er mogelijk aan de hand is en dan doorverwijzen naar hulp die nodig is.
Veel ouders moeten gewoon meewerken en niet de kont tegen de krib gooien, dan gaat het lastig worden. Het belang is dat je kind lekker in z’n vel zit. Mijn zoon vond het uiteindelijk leuk en had er veel aan gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |