NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die 7 miljard die naar Hamas is gegaan had Isral hoogstwaarschijnlijk wel genvesteerd in het verbeteren van Gaza.quote:Op zondag 26 mei 2024 23:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
In Isral lijkt weinig behoefte te zijn om de Gaza-strook te besturen. Maar dan kun je ook geen denazificatie van de Palestijnen uitvoeren, en zal de haat alleen maar meer gaan groeien. Hamas heeft genoeg materiaal voor de komende 20 jaar.
Ze konden veel beter Gaza bezetten en besturen. Had veel geld en meer slachtoffers gekost, maar dan had je een deel van de Palestijnen nog meegekregen.
Waren het niet weer eens 500 doden waarvan 300 kinderen en 150 moeders?quote:Op zondag 26 mei 2024 23:24 schreef egayalS het volgende:
Tis wat. ICJ zegt dat Isral moet stoppen met hun aanval op Rafah. En nu zet Isral tentenkampen van mensen in lichterlaaie met de slachting van vanavond een shit load aan verkoolde lichamen en minimaal 1 onthoofde baby, waarop Rutte ongetwijfeld zal zeggen, "nee dit is geen rode lijn, zolang ik mijn functie bij de Navo binnen heb zal die rode lijn ook niet in zicht zijn."
Zou je ook zo resoluut zijn als IDF bewezen gelogen heeft?quote:
[..]
Misschien moeten we Hamas eens vragen naar de cijfers, oh wacht, na dat ziekenhuis incidentje kan je die niet meer serieus nemen.
Dit is een aannemelijke analyse waar Isral mee bezig is. Een relatief klein schalige contra terreur operatie tot ergens in 2026. En uiteraard zullen ze de Palestijnen blijven terroriseren zoals ze dat vanavond hebben gedaan, wat er alle schijn van heeft dat het een wraak actie is op de raketten van Hamas.quote:
[..]
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zeker, net zoals ze goed zorgen voor de bewoners in de West Bank.quote:
[..]
Die 7 miljard die naar Hamas is gegaan had Isral hoogstwaarschijnlijk wel genvesteerd in het verbeteren van Gaza.
Gebruik ik ergens IDF cijfers dan?quote:Op zondag 26 mei 2024 23:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je ook zo resoluut zijn als IDF bewezen gelogen heeft?
quote:
[..]
Zeker, net zoals ze goed zorgen voor de bewoners in de West Bank.
Deze jongens bedanken je voor je grenzeloze naviteit
Vertel dan maar wat slim(mer) zou zijn ?quote:
[..]
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.
Terzijde vermoed ik ook dat de mensen die daar getroffen worden, verteld wordt dat ze boos moeten zijn want hamas doet er alles aan om burgers te bevrijden van de Isralirs - Joden incluis - die in hun botte kop blijven halen zich niet te schikken in dat bevel.
Lastig is idd dat de zg. hamas "vrijwilligers" geen andere kant op kunnen dan hun tribaal afgedwongen plichten vervullen. In het beste geval ben je de held en in het andere geval beland je win-win in de schoot van het martelaarschap. In dit laatste geval kunnen je nabestaanden rekenen op een uitkering.
Op grond waarvan denk je dat het of er geen intentie is van Isral cq IDF om hamas kleiner te maken ?
Of is dat een gedachte die beter bevalt dan wat wordt aangegeven. Zover ik de berichtgeving bezie, is het juist n van de doelen van Isral om hamas te verdrijven en daarmee het verwijt van hen die dat zo ervaren.
Of vind je dat ze daarin weinig effectief zijn en dan is de vrag hoe dat beter zou kunnen ?
Ik snap natuurlijk dat er ter plaatste geen onderscheid is dat een jonge man die goed voor zijn ouders weet te zorgen door het water te laten bezorgen, de gestolen hulpgoederen te verkopen en zijn spandiensten aanbiedt, niet wordt gezien als hamas.
Ik denk zelfs dat ook veel medewerkers in die beleving zich niet beschouwen als terroristen die anderen hun bestaan onmogelijk wil maken maar zichzelf beschouwen als vrijheidsstrijders. Het bekende probleem van elke activist in en eigen tunnel levend die desnoods kwaadschiks, bepaalt dat anderen het verkeerd begrijpen of doen.
Dat hamas een terreurorganisatie is, is puur een Westers waanbeeld dat maar niet weet te begrijpen dat Isral geen bestaansrecht heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan moet je niet zoiets geks zeggen dat Isral dat geld wel in Gaza zou hebben gestopt. Of misschien bedoel je dat Isral dat wel zou hebben gedaan als al die mensen daar weg zijn, dan geloof ik er ook wel inquote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Deze jongens bedanken je voor je grenzeloze naviteit
Dit gaat niet stoppen met Rafah. Zelfs al zou Hamas volledig uitgeroeid worden, dan nog zal Israel blijven argumenten dat het Palestijnse volk onderdrukt moet worden om ‘toekomstige Hamas’ supporters uit te schakelen. Mijn hart breekt echt.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Het wordt echt tijd dat het gezamenlijke westen hier heel hard gaat ingrijpen. Want dit is eerst en vooral op humanitaire gronden niet langer uit te leggen. Maar ten tweede ook volstrekt vernietigend voor onze reputatie in de wereld. En dat geldt nog veel sterker sinds de uitspraak van het ICJ. Als je dan enkele dagen later dit doet sta je aan de verkeerde kant als land.
zie email 27 oktober
We moeten maar aannemen dat dat deze gasten inderdaad aan het hoofd stonden van hamas.quote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Terroristen steunen is dus je oplossing?quote:
Het wordt echt tijd dat het gezamenlijke westen hier heel hard gaat ingrijpen. Want dit is eerst en vooral op humanitaire gronden niet langer uit te leggen. Maar ten tweede ook volstrekt vernietigend voor onze reputatie in de wereld. En dat geldt nog veel sterker sinds de uitspraak van het ICJ. Als je dan enkele dagen later dit doet sta je aan de verkeerde kant als land.
Gewoon Isral laten doen wat het moet doen en ze daarin zoveel mogelijk steunen.
Intolerant voor intolerantie
Alweer?quote:
Ze blijven maar opduiken, die terroristen. Isral vermoord er 10 en er poppen er 100 weer op.
Ergens werkt hun strategie toch niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ah ja, want als je iets zegt over de manier waarop dan ben je meteen Hamas? Wat een gelul.quote:
[..]
Terroristen steunen is dus je oplossing?
Gewoon Isral laten doen wat het moet doen en ze daarin zoveel mogelijk steunen.
We hebben afgesproken sinds WOII dat ‘het doel heiligt de middelen’ niet geldt, ook niet in een oorlog.
zie email 27 oktober
‘Gewoon’quote:
[..]
Terroristen steunen is dus je oplossing?
Gewoon Isral laten doen wat het moet doen en ze daarin zoveel mogelijk steunen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Horen die onthoofde babies ook bij het groepje ‘terroristen’?quote:
[..]
Terroristen steunen is dus je oplossing?
Gewoon Isral laten doen wat het moet doen en ze daarin zoveel mogelijk steunen.
Probeer jij nou eens even EEN GOED argument te bedenken waarom Isral het recht heeft dit te doen. Zonder de volgende woorden:
‘Want Hamas moet uitgeschakeld worden’
‘Want terrorisme’
‘Want Isral is superieur aan het Palestijnse volk’
‘Want Palestijnen zijn minder sterk, helaas pindakaas’
1 goede reden. Ik wacht.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
In de strijd tegen terrorisme doen wij precies hetzelfde. Zo'n bombardement als deze gebeurt ook bij de aanpak van clubjes als IS en Al Qaeda. Daar vallen ook onschuldige burgerslachtoffers bij.quote:
[..]
Ah ja, want als je iets zegt over de manier waarop dan ben je meteen Hamas? Wat een gelul.
We hebben afgesproken sinds WOII dat ‘het doel heiligt de middelen’ niet geldt, ook niet in een oorlog.
Zelfs als dat zo zou zijn rechtvaardigt dat nog niet het gedag van Isral. Niet in de verste verte.quote:
[..]
In de strijd tegen terrorisme doen wij precies hetzelfde. Zo'n bombardement als deze gebeurt ook bij de aanpak van clubjes als IS en Al Qaeda. Daar vallen ook onschuldige burgerslachtoffers bij.
zie email 27 oktober
Het is geen aanval maar een mededeling dat ik je posts bij tijd en wijlen echt onleesbaar vind. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben. Het is geen aanval maar een tip je teksten te voorzien van een normale zinsopbouw.quote:Op zondag 26 mei 2024 21:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je bent drogredenen aan het gebruiken. De aanval op persoon maakt je argumentatie niet sterker. Jij weet niet wat ik weet dus ga mij niet jouw veronderstellingen aanwrijven, laat staan je punt maken door te gaan raaskallen met generalisaties met "jullie en ik" om vervolgens gezegden uit context te kunnen trekken.
Je gaat niet in op vragen. Je vindt iets "genocide" waarbij je kennelijke eigen denifitie gebruikt en ik benieuwd ben hoe die op grond waarvan tot stand is gekomen.
Nogmaals, antisemitische is geen gevolg maar een welbewuste keuze om mensen met een joodse achtergrond(s)beleving, te willen haten.
Het heeft ook weinig met generalisatie te maken, er zitten een aantal users in dit topic die elk negatief woord over het handelen van Isral tegenspreken en het het gedrag van Isral zelfs promoten.
Maar ik zal het je makkelijker maken. Doordat Isral maar aan de gang blijft in Gaza, wordt Hamas alleen maar groter (relatief gezien dan toch). Er zullen, nogmaals, weinig Palestijnen zijn die Isral als hun bevrijders van Hamas ziet. Die mensen hebben dus de keuze of Isral of Hamas. Je komt dus op het punt dat een groot deel van de Palestijnen in zekere mate actief is voor Hamas. Wil Isral Hamas uitroeien, zullen ze de facto genocide moeten plegen want zolang er Palestijnen zijn zullen groeperingen als Hamas blijven bestaan.
Misschien is het dan een goed idee om te stoppen met slechte dingen doen? Zomaar een suggestie.quote:
[..]
In de strijd tegen terrorisme doen wij precies hetzelfde. Zo'n bombardement als deze gebeurt ook bij de aanpak van clubjes als IS en Al Qaeda. Daar vallen ook onschuldige burgerslachtoffers bij.
Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt, maar ik denk dat je iets wil zeggen in de tent van "Isral doodt teveel onschuldige mensen".quote:
[..]
Ah ja, want als je iets zegt over de manier waarop dan ben je meteen Hamas? Wat een gelul.
De ratio strijders-niet strijders ligt ongeveer op 1:2 in deze stadsoorlog. Het normale ratio is 1:10 (Amerikanen in Irak en Afghanistan). Israel doet het dus niet heel slecht, maar heel goed.
Logisch ook, met de zorg die Isral neemt om iedereen zoveel mogelijk te evacueren.
En dan wil jij dat het westen moet ingrijpen? Dan steun je de terroristen. Is geen hogere wiskunde.
Dit nieuws is net uit en we weten dus nog niet zeker wat er is gebeurd. Een je weet het: nieuws uit Gaza komt van Hamas.
Intolerant voor intolerantie
Laten we beginnen bij het gewoon naleven van uitspraken van de rechter.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt, maar ik denk dat je iets wil zeggen in de tent van "Isral doodt teveel onschuldige mensen".
De ratio strijders-niet strijders ligt ongeveer op 1:2 in deze stadsoorlog. Het normale ratio is 1:10 (Amerikanen in Irak en Afghanistan). Israel doet het dus niet heel slecht, maar heel goed.
Logisch ook, met de zorg die Isral neemt om iedereen zoveel mogelijk te evacueren.
Een dan wil jij dat het westen moet ingrijpen? Dan steun je de terroristen. Is geen hogere wiskunde.
zie email 27 oktober
Nee, sorry.quote:
[..]
Laten we beginnen bij het gewoon naleven van uitspraken van de rechter.
Dat bevel moet gevoeglijk genegeerd worden.
Intolerant voor intolerantie
En daarmee sta je dus aan de verkeerde kant. Zo simpel is het dan ook wel weer.quote:
[..]
Nee, sorry.
Dat bevel moet gevoeglijk genegeerd worden.
zie email 27 oktober
