NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoiets van, als je Isral steunt dan heb je toestemming geven voor een terroristische aanslag. Zo werkt dat.quote:Op zondag 26 mei 2024 21:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Elke staat en persoon die Isral steunt die bevordert terrorisme.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat Hamas raketjes heeft afgevuurd kun je uit de 'het is de schuld van de joden' posts hier weer duidelijk opmaken.
Ik denk dat elke discussie die teruggrijpt om de situatie in Gaza te vergelijken met een oorlog elders in heden of verleden, hopeloos verzand in afleiding.quote:
In de 2e wereldoorlog bombardeerden de geallieerden doelbewust Duitse steden, daarbij zijn 100duizenden onschuldige burgers omgekomen. Denk ook aan Dresden, daar vilen aan het einde van de oorlog 25.000 slchtoffers. Zijn de verantwoordelijken veroordeeld voor oorlogs misdaden?
Wat Isreal doet is het bombarderen van stellingen van de Hamas, die ervoor gekozen hebben om hun eigen bevolking als schild te gebruiiken, de Amerikanen noemen dat collateral damage. Amerikanen hebben dat ook gedaan in Afganistan en Irak en Vietnam niet te vergeten (1 miljoen burgerdoden).
Zijn de verantwoordelijken veroordeeld voor oorlogsmisdaden?
Inzake die "onschuldigheid" is dat wmb discutabel wanneer een bevolking actief (of juist in passiviteit) bestaansrecht geeft aan een regime dat in -of uit haar naam, misdaden jegens de mensheid pleegt.
Daarom is mijn langspeelplaat vanaf dag n: dat Isral uitgelokte oorlog voert om gegijzelden te bevrijden, hamas terreur te doen stoppen en daders van de aanslag ter verantwoording (om?) te brengen.
En ja, de rampzalige tragiek van Isralische acties is dat hamas die over de mensen in Gaza afroept door zich in en achter de bevolking op te stellen. Het doel van Isral in reactie zijn niet kinderen, zwakken, noch onschuldige burgers of andere bewoners te treffen maar de (infra)structuur te vernietigen die het terreurbestaan van hamas mogelijk maakt.
De hamvraag is dan hoe Isral zich anders kan of zou moeten "verdedigen" zonder zich over te geven aan het doel dat hamas zich voor ogen heeft gesteld door de "situatie" te doen kantelen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Rapporten dat IDF bezig is het gebied onleefbaar te maken, 2.000 pond bommen gooien en zoals nu weer tien dagen lang maar vrachtwagens per dag binnenlaten klinkt bij mij niet als humane oorlogsvoeringquote:Op zondag 26 mei 2024 22:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat elke discussie die teruggrijpt om de situatie in Gaza te vergelijken met een oorlog elders in heden of verleden, hopeloos verzand in afleiding.
Inzake die "onschuldigheid" is dat wmb discutabel wanneer een bevolking actief (of juist in passiviteit) bestaansrecht geeft aan een regime dat in -of uit haar naam, misdaden jegens de mensheid pleegt.
Daarom is mijn langspeelplaat vanaf dag n: dat Isral uitgelokte oorlog voert om gegijzelden te bevrijden, hamas terreur te doen stoppen en daders van de aanslag ter verantwoording (om?) te brengen.
En ja, de rampzalige tragiek van Isralische acties is dat hamas die over de mensen in Gaza afroept door zich in en achter de bevolking op te stellen. Het doel van Isral in reactie zijn niet kinderen, zwakken, noch onschuldige burgers of andere bewoners te treffen maar de (infra)structuur te vernietigen die het terreurbestaan van hamas mogelijk maakt.
De hamvraag is dan hoe Isral zich anders kan of zou moeten "verdedigen" zonder zich over te geven aan het doel dat hamas zich voor ogen heeft gesteld door de "situatie" te doen kantelen ?
De aanval vandaag met 27 doden, was alweer in een zogenaamde veilige humanitaire zone en niet de locatie waar Hamas die raketten heeft afgeschoten.
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, in bijna de hele Gazastrook is de terroristische infrastructuur verwijderd en er zijn tienduizenden terroristen gedood. Dus waar zie jij Hamas groter zijn dan ooit en zelfs groeien?
Als je Isral steunt dan steun je walgelijke oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Zoiets van, als je Isral steunt dan heb je toestemming geven voor een terroristische aanslag. Zo werkt dat.
Dan steun je nog vreselijkere terroristen dan Hamas.
Want ja, dat zijn ook terroristen.
In deze oorlog is de enige goede kant die van de vrede en de burgers.
Dat Isral weer een hoop onschuldige burgers kun je opmaken uit de terroristen steuners hier.quote:
Dat Hamas raketjes heeft afgevuurd kun je uit de 'het is de schuld van de joden' posts hier weer duidelijk opmaken.
Ps: Niemand hier benoemt joden. Dus hou op met mensen daarvan te beschuldigen.
Tienduizenden terroristen?quote:
[..]
Hmm, in bijna de hele Gazastrook is de terroristische infrastructuur verwijderd en er zijn tienduizenden terroristen gedood. Dus waar zie jij Hamas groter zijn dan ooit en zelfs groeien?
Hahahahahahhaa wat een onzin.
Misschien een keer 500.
Je bedoelt tienduizenden onschuldige burgers.
Geen eten geen drinken wel rakettenquote:
Dat Hamas raketjes heeft afgevuurd kun je uit de 'het is de schuld van de joden' posts hier weer duidelijk opmaken.
quote:
[..]
Tienduizenden terroristen?
Hahahahahahhaa wat een onzin.
Misschien een keer 500.
Je bedoelt tienduizenden onschuldige burgers.
Misschien moeten we Hamas eens vragen naar de cijfers, oh wacht, na dat ziekenhuis incidentje kan je die niet meer serieus nemen.
Echte cijfers ga je niet krijgen, maar we hebben tienduizenden slachtoffers.quote:
[..]
Misschien moeten we Hamas eens vragen naar de cijfers, oh wacht, na dat ziekenhuis incidentje kan je die niet meer serieus nemen.
Waarbij hele dorpen en steden platgegooid zijn.
Waarbij ziekenhuizen gebombardeerd zijn, voedselpunten, hulpkonvooien.
Oftewel zeer zeer zeer zeer veel onschuldige burgers zijn in koele bloede vermoord.
Ik geloof overigens de cijfers die Hamas zou geven nog eerder dan dat van de ISF.
ISF met leugens over ziekenhuizen dat Hamas bolwerken zouden zijn zodat ze het ziekenhuis plat kunnen gooien
Terwijl dan achteraf door meerdere onafhankelijke instanties blijkt dat dat een grote leugen was.
Zelf vraag ik me altijd af wat dit soort teksten probeert te bereiken. Probeer je iemand te overtuigen van je gelijk (en dat je aan goede kant van de historie dient te staan) of probeer je mensen juist af te stoten?quote:
[..]
Als je Isral steunt dan steun je walgelijke oorlogsmisdaden.
Dan steun je nog vreselijkere terroristen dan Hamas.
Want ja, dat zijn ook terroristen.
In deze oorlog is de enige goede kant die van de vrede en de burgers.
Ik weet het niet precies, maar mijn advies is wel om niet voor zo'n hulplijn te gaan werken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In Isral lijkt weinig behoefte te zijn om de Gaza-strook te besturen. Maar dan kun je ook geen denazificatie van de Palestijnen uitvoeren, en zal de haat alleen maar meer gaan groeien. Hamas heeft genoeg materiaal voor de komende 20 jaar.quote:
[..]
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.
Ze konden veel beter Gaza bezetten en besturen. Had veel geld en meer slachtoffers gekost, maar dan had je een deel van de Palestijnen nog meegekregen.
Tis wat. ICJ zegt dat Isral moet stoppen met hun aanval op Rafah. En nu zet Isral tentenkampen van mensen in lichterlaaie met de slachting van vanavond een shit load aan verkoolde lichamen en minimaal 1 onthoofde baby, waarop Rutte ongetwijfeld zal zeggen, "nee dit is geen rode lijn, zolang ik mijn functie bij de Navo binnen heb zal die rode lijn ook niet in zicht zijn."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die 7 miljard die naar Hamas is gegaan had Isral hoogstwaarschijnlijk wel genvesteerd in het verbeteren van Gaza.quote:
[..]
In Isral lijkt weinig behoefte te zijn om de Gaza-strook te besturen. Maar dan kun je ook geen denazificatie van de Palestijnen uitvoeren, en zal de haat alleen maar meer gaan groeien. Hamas heeft genoeg materiaal voor de komende 20 jaar.
Ze konden veel beter Gaza bezetten en besturen. Had veel geld en meer slachtoffers gekost, maar dan had je een deel van de Palestijnen nog meegekregen.
Waren het niet weer eens 500 doden waarvan 300 kinderen en 150 moeders?quote:Op zondag 26 mei 2024 23:24 schreef egayalS het volgende:
Tis wat. ICJ zegt dat Isral moet stoppen met hun aanval op Rafah. En nu zet Isral tentenkampen van mensen in lichterlaaie met de slachting van vanavond een shit load aan verkoolde lichamen en minimaal 1 onthoofde baby, waarop Rutte ongetwijfeld zal zeggen, "nee dit is geen rode lijn, zolang ik mijn functie bij de Navo binnen heb zal die rode lijn ook niet in zicht zijn."
Zou je ook zo resoluut zijn als IDF bewezen gelogen heeft?quote:
[..]
Misschien moeten we Hamas eens vragen naar de cijfers, oh wacht, na dat ziekenhuis incidentje kan je die niet meer serieus nemen.
Dit is een aannemelijke analyse waar Isral mee bezig is. Een relatief klein schalige contra terreur operatie tot ergens in 2026. En uiteraard zullen ze de Palestijnen blijven terroriseren zoals ze dat vanavond hebben gedaan, wat er alle schijn van heeft dat het een wraak actie is op de raketten van Hamas.quote:
[..]
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zeker, net zoals ze goed zorgen voor de bewoners in de West Bank.quote:
[..]
Die 7 miljard die naar Hamas is gegaan had Isral hoogstwaarschijnlijk wel genvesteerd in het verbeteren van Gaza.
Gebruik ik ergens IDF cijfers dan?quote:Op zondag 26 mei 2024 23:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je ook zo resoluut zijn als IDF bewezen gelogen heeft?
quote:
[..]
Zeker, net zoals ze goed zorgen voor de bewoners in de West Bank.
Deze jongens bedanken je voor je grenzeloze naviteit
Vertel dan maar wat slim(mer) zou zijn ?quote:
[..]
De vijver waar hamas uit kan vissen is even maal 1000 gebombardeerd door Isral. Ze hoeven de leden niet eens meer te gaan werven, ze zullen zich bij bosjes melden. Dat je wat tunneltjes bombardeert raakt ze echt niet. Maar het is ook nooit de intentie geweest om hamas kleiner te maken. Zo dom kunnen ze onmogelijk zijn in Isral.
Terzijde vermoed ik ook dat de mensen die daar getroffen worden, verteld wordt dat ze boos moeten zijn want hamas doet er alles aan om burgers te bevrijden van de Isralirs - Joden incluis - die in hun botte kop blijven halen zich niet te schikken in dat bevel.
Lastig is idd dat de zg. hamas "vrijwilligers" geen andere kant op kunnen dan hun tribaal afgedwongen plichten vervullen. In het beste geval ben je de held en in het andere geval beland je win-win in de schoot van het martelaarschap. In dit laatste geval kunnen je nabestaanden rekenen op een uitkering.
Op grond waarvan denk je dat het of er geen intentie is van Isral cq IDF om hamas kleiner te maken ?
Of is dat een gedachte die beter bevalt dan wat wordt aangegeven. Zover ik de berichtgeving bezie, is het juist n van de doelen van Isral om hamas te verdrijven en daarmee het verwijt van hen die dat zo ervaren.
Of vind je dat ze daarin weinig effectief zijn en dan is de vrag hoe dat beter zou kunnen ?
Ik snap natuurlijk dat er ter plaatste geen onderscheid is dat een jonge man die goed voor zijn ouders weet te zorgen door het water te laten bezorgen, de gestolen hulpgoederen te verkopen en zijn spandiensten aanbiedt, niet wordt gezien als hamas.
Ik denk zelfs dat ook veel medewerkers in die beleving zich niet beschouwen als terroristen die anderen hun bestaan onmogelijk wil maken maar zichzelf beschouwen als vrijheidsstrijders. Het bekende probleem van elke activist in en eigen tunnel levend die desnoods kwaadschiks, bepaalt dat anderen het verkeerd begrijpen of doen.
Dat hamas een terreurorganisatie is, is puur een Westers waanbeeld dat maar niet weet te begrijpen dat Isral geen bestaansrecht heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan moet je niet zoiets geks zeggen dat Isral dat geld wel in Gaza zou hebben gestopt. Of misschien bedoel je dat Isral dat wel zou hebben gedaan als al die mensen daar weg zijn, dan geloof ik er ook wel inquote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Deze jongens bedanken je voor je grenzeloze naviteit
