POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Minder kinderen wellicht wel, maar minder koken? Ik zie wel een direct verband met het feit dat er nooit meer iemand thuis is overdag ... behalve de thuiswerkers natuurlijkquote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:48 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dat de door jouw genoemde genoemde gevolgen (minder kinderen, minder koken) wel eens andere oorzaken kunnen hebben dan het feminisme
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
Niet extreem onbeschoft zijn is jou dan weer teveel gevraagd. Ik reageer niet meer op je gezuig.
quote:
[..]
Ik erken hun 'problematiek' niet. Ik vind het egocentrische hufters die geen enkele interesse hebben in iets anders dan eigenbelang.
"Pools are perfect for holding water"
Op dit moment zit de SP qua linksigheid een beetje op niveau Joop den Uyl, de vroegere redder van de monarchie.quote:
Net als het Nieuw Linkse gedachtengoed van diens PvdA - "iedere arbeider een eigen auto" - nog is terug te vinden in de SP, omdat ze veel minder groen zijn dan andere (minder) linkse partijen.
Op lokaal niveau bestuurt de SP in diverse gemeenten al decennia samen met ander partijen en slagen ze er regelmatig in om iets gedaan te krijgen voor de lagere inkomens.
Ik doe het ff rustig aan.
Als je zo stellig bent, dan zit daar zeker een hypocriet element aan ja. Beperking mag wel door winstbejag van DPG? Je zou eerder verwachten dat daar aversie tegen is vanuit links dan tegen het verhogen van overheidsinkomsten.quote:
[..]
Ah, ze moeten maar aan liefdadigheid doen, anders is deze auteur hypocriet?
En dat bedoel ik dus met het verband tussen verdronken kinderen en ijsverkoopquote:
[..]
Minder kinderen wellicht wel, maar minder koken? Ik zie wel een direct verband met het feit dat er nooit meer iemand thuis is overdag ... behalve de thuiswerkers natuurlijk
Dat verband zie ik niet zo. Ik vind mijn verband toch een stuk voor de hand liggender.quote:
[..]
En dat bedoel ik dus met het verband tussen verdronken kinderen en ijsverkoop
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Toch is dat verband er. En het is bijna lineair. Kortom, de verkoop van ijs heeft een negatieve invloed op de zwemvaardigheid van kinderen.quote:
[..]
Dat verband zie ik niet zo. Ik vind mijn verband toch een stuk voor de hand liggender.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als mensen bereid zijn om bepaalde groepen te ontmenselijken, of dat oogluikend toestaan terwijl ze die partij aan de macht helpen, heb ik daar wel een bepaalde mening over eerlijk gezegd. Al zal natuurlijk niet elke PVV'er bewust zo handelen. Des te meer reden om er harder tegen te ageren.quote:
[..]
Klopt, bv woningnood bestaat voor die mensen helemaal niet. Dalende koopkracht (wat een veel grotere impact heeft op de lagere socio-economische klasse) is ook onzin. Dat de toegang tot zorg onder druk staat is ook absoluut niet iets wat die mensen kunnen ervaren. Minder aandacht voor hun kind op school? Leugens.
Kijk, dat ze de verkeerde schuldigen aanwijzen staat imo buiten kijf. Maar dat maakt hun problematiek opeens niet minder valide.
Hoe gaat de Volkskrant voortbestaan als ze al hun artikelen gratis ter beschikking zouden stellen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je zo stellig bent, dan zit daar zeker een hypocriet element aan ja. Beperking mag wel door winstbejag van DPG? Je zou eerder verwachten dat daar aversie tegen is vanuit links dan tegen het verhogen van overheidsinkomsten.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Absoluut. Ik ook. Wanstaltig en kwaadaardig. Mag, nee moet, keihard afgekeurd worden.quote:
[..]
Als mensen bereid zijn om bepaalde groepen te ontmenselijken, of dat oogluikend toestaan terwijl ze die partij aan de macht helpen, heb ik daar wel een bepaalde mening over eerlijk gezegd. Al zal natuurlijk niet elke PVV'er bewust zo handelen. Des te meer reden om er harder tegen te ageren.
Maar daar achter kan prima valide problematiek liggen waar die mensen tegenaan lopen.
Neem woningnood. Is het terecht dat sommige/menige PVV-ers de asielzoekers de schuld geven van de woningnood? Nee, dat is aantoonbare onzin. Maar dat maakt niet dat ze geen woningnood ervaren.
"Pools are perfect for holding water"
Wat een krant doet om z'n voortbestaan te garanderen (kranten verkopen) is wel iets heel anders dan opgelegd hoger tarief door de overheid. Maar ik denk dat er inderdaad veel socialisten zijn die willen dat nieuws gratis toegankelijk is voor iedereen.quote:
[..]
Als je zo stellig bent, dan zit daar zeker een hypocriet element aan ja. Beperking mag wel door winstbejag van DPG? Je zou eerder verwachten dat daar aversie tegen is vanuit links dan tegen het verhogen van overheidsinkomsten.
De PVV wordt internationaal gezien als een extreem rechtse partij
Wilders gaat jaarlijks naar diverse Europese bijeenkomsten van europese extreem rechtse partijen die overal in de wereld als extreem rechts gekenmerkt worden
Er is helemaal geen discussie dat de PVV een extreem rechtse partij zou zijn in de rest van de wereld
Alleen in Nederland gaan gappies op dit soort forums het tegendeel willen beweren.
Als je extreem rechts bent dan moet je ook het lef hebben om daarvoor naar buiten te komen. Lekker achter je pc verschuilen en roepen dat de pvv niet extreem recht is komt niet echt serieus over.
Wilders gaat jaarlijks naar diverse Europese bijeenkomsten van europese extreem rechtse partijen die overal in de wereld als extreem rechts gekenmerkt worden
Er is helemaal geen discussie dat de PVV een extreem rechtse partij zou zijn in de rest van de wereld
Alleen in Nederland gaan gappies op dit soort forums het tegendeel willen beweren.
Als je extreem rechts bent dan moet je ook het lef hebben om daarvoor naar buiten te komen. Lekker achter je pc verschuilen en roepen dat de pvv niet extreem recht is komt niet echt serieus over.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Kun je dat dan uitleggen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch is dat verband er. En het is bijna lineair. Kortom, de verkoop van ijs heeft een negatieve invloed op de zwemvaardigheid van kinderen.
Want ik kan best uitleggen waarom het werken van vrouwen leidt tot minder koken.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Is het nou echt zo belangrijk om geen onderscheid te maken tussen radicaal en extreem rechts? Radicaal rechts is niet minder slecht op zich omdat er ook nog extreem rechts bestaat.quote:
De PVV wordt internationaal gezien als een extreem rechtse partij
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ja precies, dus je polariseert. Je stelt gematigd links gelijk met extreem-rechts. Fijn dat we over dit punt nu dan overeenstemming hebben. Discussiert een stuk prettiger als je ook gemeenschappelijke grond kan vinden.quote:
Sorry wat? Je wil met één fatsoenlijk debat 20 jaar aan uitspraken ala nepparlement en dergelijke afdoen? Ik heb Wilders bijdrage niet gezien afgelopen woensdag, als je een transscript hebt kan ik wel even voor je kijken wat mijn mening over zijn uitspraken dat debat is.quote:Nou vertel, wat was er zo onmogelijk of abnormaal aan het debat van afgelopen woensdag?
Je kunt hooguit uitleggen dat er twee ontwikkelingen gelijktijdig hebben plaatsgevonden met eenzelfde oorzaak, maar niet dat het een leidt tot het ander. Dat is nou net het hele punt.quote:
[..]
Kun je dat dan uitleggen?
Want ik kan best uitleggen waarom het werken van vrouwen leidt tot minder koken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom is een rendement van 20% (zo ongeveer het hele nieuwe btw-tarief) wel een acceptabel niveau, althans leidt dat blijkbaar niet tot een onredelijke belemmering, en een btw-verhoging wel?quote:
[..]
Hoe gaat de Volkskrant voortbestaan als ze al hun artikelen gratis ter beschikking zouden stellen?
Sommige users snappen die termen niet zo goed heb ik het idee...quote:
[..]
Is het nou echt zo belangrijk om geen onderscheid te maken tussen radicaal en extreem rechts? Radicaal rechts is niet minder slecht op zich omdat er ook nog extreem rechts bestaat.
quote:Verschillende termen
Je hoort de woorden radicalisering, extremisme en polarisatie misschien weleens voorbij komen op televisie of sociale media. Bijvoorbeeld in nieuwsberichten over rechts-extremisme of de polarisering in de samenleving. Deze woorden worden regelmatig door elkaar heen gebruikt. Toch zijn het verschillende dingen.
Radicalisering
Radicalisering betekent dat een persoon of groep steeds sterker denkt en gelooft in iets wat niet past bij hoe wij in onze samenleving met elkaar omgaan. De persoon of groep is daarbij steeds meer bereid om zich ook echt naar deze mening te gedragen. Bijvoorbeeld door bepaalde dingen te doen of te zeggen.
Extremisme
Extremisme betekent dat een persoon expres de wet overtreedt omdat die heel erg gelooft in bepaalde ideeën. Voorbeelden van extremisme zijn het dreigen of plegen van aanslagen of het oproepen tot discriminatie of geweld.
Polarisatie
Polarisatie betekent dat er steeds meer wij-zij-denken ontstaat tussen groepen in de samenleving. Het is normaal dat verschillende groepen het niet altijd met elkaar eens zijn. Maar bij polarisatie komen groepen in de samenleving steeds meer tegenover elkaar te staan. Daardoor komen er steeds meer spanningen tussen hen en wordt de samenleving harder.
Wat hebben radicalisering, extremisme en polarisatie met elkaar te maken?
Is er bijvoorbeeld altijd sprake van extremisme als iemand geradicaliseerd is? En leidt polarisatie altijd tot radicalisering?
In het kort de antwoorden op deze vragen:
Radicalisering zorgt niet altijd voor extremisme. Iemand kan bijvoorbeeld radicale ideeën of meningen hebben, maar daarvoor niet de wet willen overtreden.
Polarisatie leidt niet altijd tot radicalisering of extremisme. Als er veel polarisatie is, kan dat ervoor zorgen dat iemand zich sneller aangetrokken voelt tot radicale of extremistische groepen of gedachten. Dit noem je ook wel een 'voedingsbodem' voor radicalisering.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De Volkskrant maakt 20% winst? Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Waarom is een rendement van 20% (zo ongeveer het hele nieuwe btw-tarief) wel een acceptabel niveau, althans leidt dat blijkbaar niet tot een onredelijke belemmering, en een btw-verhoging wel?
[ afbeelding ]
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ja, ik snap die termen prima. De PVV lijkt me een grensgeval. Op zich radicaal rechts, maar omdat Wilders af en toe met zijn uitingen wetten overtreedt zie ik inderdaad ook wel raakvlakken met extreemrechts. Maar is de naam van het verschijnsel nou zo essentieel?quote:
[..]
Sommige users snappen die termen niet zo goed heb ik het idee...
[..]
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
DPG doet dat in Nederland, zie https://jaarverslag.dpgmediagroup.com/2023-nl/dpg_media_in_2023 . Cijfers per krant/radiostation worden niet uitgesplitst.quote:
[..]
De Volkskrant maakt 20% winst? Waar baseer je dat op?
Ja, en de stijging van het aantal plofkraken en het aantal allochtonen zijn ook twee ontwikkelingen die gelijktijdig hebben plaatsgevonden zonder verband 🤣quote:
[..]
Je kunt hooguit uitleggen dat er twee ontwikkelingen gelijktijdig hebben plaatsgevonden met eenzelfde oorzaak, maar niet dat het een leidt tot het ander. Dat is nou net het hele punt.
Soms is een en een gewoon twee
Is toch gewoon een kwestie van logica dat je als je de hele dag werkt minder tijd hebt om te koken
Kijk dat jij dat nou prima vindt, is jouw zaak en dat mag, maar je hoeft zoiets duidelijks toch niet te ontkennen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
O, wauw. Ik dacht dat de Nederlandse kranten het zwaar hadden. Dat mag wat mij betreft inderdaad ook wel wat minder.quote:
[..]
DPG doet dat in Nederland, zie https://jaarverslag.dpgmediagroup.com/2023-nl/dpg_media_in_2023 . Cijfers per krant/radiostation worden niet uitgesplitst.
Maar om je vraag te beantwoorden: als een kabinet (in wording) ervoor kiest om iets zwaarder te belasten, dan geeft dat natuurlijk vragen. Als het dan ook nog eens gaat om zaken waarvan Wilders een afkeer heeft, dan ligt het toch aardig voor de hand om daar een verband tussen te zien toch?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Tja, als je het verschil tussen correlatie en causaliteit echt niet wil of kan begrijpen, dan kan ik helaas weinig voor je doen.quote:
[..]
Ja, en de stijging van het aantal plofkraken en het aantal allochtonen zijn ook twee ontwikkelingen die gelijktijdig hebben plaatsgevonden zonder verband 🤣
Soms is een en een gewoon twee
Is toch gewoon een kwestie van logica dat je als je de hele dag werkt minder tijd hebt om te koken
Kijk dat jij dat nou prima vindt, is jouw zaak en dat mag, maar je hoeft zoiets duidelijks toch niet te ontkennen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar sowieso snap ik die reflex op rechts niet, dat mensen zo bang zijn het beestje bij de naam te noemen.
Ik heb er geen probleem mee hoor ervoor uitkomen dat ik extreem-links ben, Marxist.
Tenminste, extreem links aangaande de huidige norm. Niet extreem als in ik hoop dat er iemand slechter uitkomt als beleid met mijn voorkeur werkelijkheid wordt.
Wat ik wel raar vind is dat lui doen dat extreem-rechts niet bestaat of niet in onze kamer aanwezig is. Extreem-links is niet meer in de kamer sinds Bij1 weg is. Doen alsof partijen als Pvda/GL of SP extreem zijn, tja dan mis je denk ik nogal een stuk van het politieke spectrum.
Ik heb er geen probleem mee hoor ervoor uitkomen dat ik extreem-links ben, Marxist.
Tenminste, extreem links aangaande de huidige norm. Niet extreem als in ik hoop dat er iemand slechter uitkomt als beleid met mijn voorkeur werkelijkheid wordt.
Wat ik wel raar vind is dat lui doen dat extreem-rechts niet bestaat of niet in onze kamer aanwezig is. Extreem-links is niet meer in de kamer sinds Bij1 weg is. Doen alsof partijen als Pvda/GL of SP extreem zijn, tja dan mis je denk ik nogal een stuk van het politieke spectrum.
