abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 vrijdag 24 mei 2024 @ 10:58:33 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_213664915
Een groep moslims heeft aangifte gedaan tegen BBB-politica Mona Keijzer, omdat ze in een talkshow zei dat ‘Jodenhaat bijna onderdeel is van de islamitische cultuur’. Volgens de aangevers is dat beledigend en zet Keijzer daarmee aan tot haat, geweld en discriminatie van moslims.



Keijzer deed haar uitspraak vorige week vrijdag in het programma Sophie & Jeroen, waar ze een toelichting gaf op het hoofdlijnenakkoord. In dat plan staat dat er strengere eisen moeten worden gesteld aan integratie, onder meer door nieuwkomers tijdens de inburgeringscursus nadrukkelijk te informeren over wat er gebeurde tijdens de Holocaust. Volgens Keijzer komen veel asielmigranten uit landen met een islamitisch geloof. ,,We weten dat daar Jodenhaat bijna onderdeel is van de cultuur.”

Nadat andere tafelgasten, onder wie schrijver Arnon Grunberg, deze uitspraak veel te ver vonden gaan, maakte Keijzer haar excuus en zei ze in de uitzending dat ze daarmee niet alle moslims bedoelde. Maar daar mag het Kamerlid niet mee wegkomen, vindt de groep die nu aangifte tegen haar doet.

,,Dit maakt ons boos, doet pijn en we zijn ook bezorgd”, zegt initiatiefnemer Kasim Tekin. De historicus, geschiedenisdocent en publicist zag het fragment niet live op tv, maar werd ermee wakker op zijn mobiele telefoon. ,,Dan denk je de dag goed te beginnen, maar zie je weer hoe je als moslimgemeenschap kapot wordt gemaakt op nationale tv. Dat moet gewoon stoppen.”

Mona Keijzer zaait volgens hem verdeeldheid door moslims tegenover niet-moslims te zetten. ,,Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn. Wat geeft je dan het recht om ons zo af te schilderen? Dat is heel pijnlijk en zorgelijk. Met deze stemmingmakerij maakt ze Nederland klaar voor nieuwe wetten waar vooral moslims onder zullen lijden.”

Geen excuus
Het excuus dat Keijzer maakte, is voor Tekin geen excuus. ,,Het was een ‘sorry dat het zo overkwam’, maar ze herhaalt daarna opnieuw dat Jodenhaat een islamitisch probleem zou zijn.”

De aangifte is medeondertekend door negen advocaten en juristen. Advocaat Reinout Sterk staat de groep juridisch bij en vindt ook dat Mona Keijzer voor haar uitspraken vervolgd moet worden. Volgens hem heeft Keijzer heel welbewust nagedacht over welke woorden ze wel en niet gebruikt. Het woord moslims gebruikt ze bijvoorbeeld bijna niet. En dat is volgens hem cruciaal. ,,Het beledigen van een godsdienst is strafbaar, maar de afkomst niet. Toch vinden wij dat hier moslims worden beledigd. Haar uitspraken zijn niet anders uit te leggen, dan dat die groep hier wordt bedoeld.”

https://www.ad.nl/politie(...)lims-op-tv~aea523c5/

Rond 1.47 m doet ze de bewuste uitspraak en nuanceert deze rond 4.45 m:


Weer eentje die misschien geschrapt kan worden voor de functie van MP ? Who's next ? :D

:T

[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 19:22:31 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213664942
Mona Keijzer :')

Was dit niet diegene die beweerde dat Oekrainse vluchtelingen allemaal terug kunnen naar Oekraine, omdat het zo'n groot land is, en ze dan gewoon 15 meter naast de raketinslagen kunnen gaan wonen? Komt er een raket aan, dan doe je gewoon een stapje opzij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:03:52 #3
319979 Fok-it
All is well
pi_213664960
Ze zijn lekker bezig met de uitspraken de laatste tijd. Mona met de Moslims en Caroline die maar blijft volhouden dat basisschoolleerlingen halve pijpcursussen krijgen aangeboden terwijl dat weerlegd wordt.

Echte verbinders de BBB

[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 17:43:28 ]
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_213664973
ik word hier zo moe van, zowel van de politici als de aangevers.

Ben gewoon klaar met al dat gezeik zo langzamerhand, waarom is er niemand meer gematigd of gewoon normaal (op tv)
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_213664994
Vind zo'n rechtszaak dan wel weer een beetje onzin. Maar ok. Goed voorbeeld (Wilders tegen Timmermans) doet goed volgen. Als dit de trend wordt... Aan de andere kant. Misschien moet de BBB&Co eens stoppen met dit soort uitlatingen doen de hele tijd. Ze weten dat het onzin is. We gaan echt de kant van de USA op met al die wappies die over elkaar heen buitelen met de meest polarisende onzinnige uitspraken.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_213665024
Mona Keijzer heeft gewoon helemaal gelijk.

Apart dat die moslims nu nooit aangifte doen tegen die haatpredikers of aanslagplegers die voor verdeeldheid zorgen en niet moslims opzetten tegen moslims.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  Trouwste user 2022 vrijdag 24 mei 2024 @ 11:14:09 #7
7889 tong80
Spleenheup
pi_213665051
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:05 schreef Filosoofert het volgende:
ik word hier zo moe van, zowel van de politici als de aangevers.

Ben gewoon klaar met al dat gezeik zo langzamerhand, waarom is er niemand meer gematigd of gewoon normaal (op tv)
Rutte: 'Doe normaal man.'

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213665059
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:14 schreef tong80 het volgende:

[..]
Rutte: 'Doe normaal man.'

:T
Beste werk van zijn hand
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:20:03 #9
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665095
Wat raar, aangifte voor het benoemen van de realiteit? Islamtische gemeenschappen hebben het over het algemeen niet zo op Joden en als mensen dit benoemen dan leidt dat tot haat, geweld en discriminatie van moslims? Lachwekkend weer. Het is juist te hopen door dit te benoemen dat het tot verandering leidt in de Islamtische gemeenschappen in het Westen.

Ik ben benieuwd waar men straks nog meer mee komt, 'homofobie is een onderdeel van de Islamtische culturen' zal zeker ook wel tot aangifte leiden. Clownesk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213665102
Fijn dat Mona weer een stap dichterbij het premierschap komt.
pi_213665127
Mooi dat een politica opkomt voor onze normen en waarden. Jodenhaat wordt niet getolereerd.

De moslimgemeenschap en ook extreem links mag daar best op aangesproken worden omdat met name binnen dat geloof en het extreem linkse gedachtegoed Jodenhaat (veel) voorkomt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:24:54 #12
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665135
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:17 schreef matspontius het volgende:

Je moet het de Islamtische gemeenschappen meegeven, sommige moslims weten perfect gebruik te maken van de politieke correctheid in het Westen. Men kan de eigen cultuur hier importeren, die zoals we stiekem allemaal wel weten meer dan eens hand in hand gaat met bepaalde denkbeelden over Joden, homo's, vrouwen en in de echte radicale kringen ook niet-moslims.

Maar niemand mag dit benoemen, want dat is moslimhaat/Islamofobie. Tja, zo creëert men dus een vrijkaart voor zaken zoals antisemitisme, homofobie, vrouwenhaat en vanuit de radicale hoeken zelfs terrorisme. Het is echt lachwekkend.

[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 17:45:52 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:27:00 #13
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665145
Extreemrechtse Mona kan beter vis verkopen in Volendam. Dan doet ze tenminste nog iets nuttigs voor ons land.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_213665157
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:27 schreef Starhopper het volgende:
Extreemrechtse Mona kan beter vis verkopen in Volendam. Dan doet ze tenminste nog iets nuttigs voor ons land.
Coke doet het daar beter waarschijnlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:29:58 #15
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213665165
Ik ben in ieder geval blij dat er eindelijk een politica is die het beestje eens bij zijn naam noemt.

Helemaal eens met Mona. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door KoningWouter op 24-05-2024 12:16:48 ]
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:30:43 #16
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_213665171
Een premier die eindelijk eens feiten benoemt zou wel verfrissend zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:32:10 #17
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213665179
Prima toch, ze zei niets dat niet gewoon zelf na te gaan is.

quote:
Boek 41 Hadith 6985
The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.
quote:
quote:
quote:


[ Bericht 6% gewijzigd door Un_Chien_Andalou op 24-05-2024 11:45:57 ]
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_213665198
Ligt natuurlijk weer aan ons dat moslims zich niet kunnen verbinden hier.
pi_213665275
Het is vooral pijnlijk omdat het waar is. Anders reageren ze niet zo als door een wesp gestoken.

Wat de gemiddelde Nederlander echter niet weet is dat een niet-verwaarloosbaar deel ook de gaskamers weer zou willen openen voor Joden. De haat, zeker sinds de oorlog in Gaza, bereikt langzamerhand nazistische proporties.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:47:23 #20
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_213665299
Wat ze heeft gezegd, is geen woord aan gelogen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:49:37 #21
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665315
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:39 schreef Loverboii het volgende:
En dan nog slinks de holocaust in de schoenen schuiven van niet-moslims, westerlingen dus. Walgelijk volk
De Holocaust hadden moslims, op enkele eenheden van Arabieren die hebben gediend voor Nazi-Duitsland, natuurlijk ook verder niets mee te maken. Het hilarische is alleen dat men vervolgens pretendeert dat het nooit moslims waren waar Joden bang voor hoefden te zijn.

Dit is complete onzin. Joden zijn in de Islamtische altijd gedegradeerd tot tweederangsburger (dhimmi) en kregen meer dan eens te maken met pogroms. Uiteindelijk zijn bijna alle Joden verdreven, gezuiverd of gevlucht uit de Islamtische wereld.

En dit is iets dat we met meerdere minderheden zien in de Islamtische wereld. Armenen, Jezidi's, Druze, Christenen, Hindoes, allemaal hebben ze te lijden (gehad) onder de onderdrukking en geweld afkomstig van moslims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 11:56:57 #22
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_213665367
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 10:58 schreef tong80 het volgende:
Weer eentje die misschien geschrapt kan worden voor de functie van MP ? Who's next ?

Omdat er een paar debielen aangifte doen voor een uitspraak die niet eens strafbaar is? Hmm nee, dat lijkt mij niet.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:10:10 #23
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665470
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:32 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Prima toch, ze zei niets dat niet gewoon zelf na te gaan is.
[..]
[..]
[..]
[..]

Dus omdat een debiele haatimam iets roept zijn alle Moslims jodenhaters? :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:11:41 #24
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665481
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus omdat een debiele haatimam iets roept zijn alle Moslims jodenhaters? :')
Dit heeft toch ook niemand gezegd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:12:16 #25
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665486
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit heeft toch ook niemand gezegd?
Mona zegt dat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:12:52 #26
37248 BertV
Klei indiaan
pi_213665492
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:27 schreef Starhopper het volgende:
Extreemrechtse Mona kan beter vis verkopen in Volendam. Dan doet ze tenminste nog iets nuttigs voor ons land.
Dit is echt woordinflatie want hoe moeten we straks echt extreemrechts noemen?

Newspeak lijkt weer door dezelfde burgers opgepakt te worden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_213665495
Hebben we mede te danken aan linkse politiek die doet alsof islamofobie een ding is.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:13:37 #28
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213665498
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:12 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Mona zegt dat.
Mona zegt zelfs dat ze dat absoluut niet zegt.
pi_213665501
Boh, Orange is the New Black met Mona. 🥵
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:13:56 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213665503
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:12 schreef BertV het volgende:

[..]
Dit is echt woordinflatie want hoe moeten we straks echt extreemrechts noemen?

Newspeak lijkt weer door dezelfde burgers opgepakt te worden.
Geef de Intersectionele Maffia nog even de tijd en de definitie van exteem-rechts is 'wit en hetero'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213665509
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:12 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Mona zegt dat.
Ze zegt dat niet. Strikt genomen heeft ze het niet eens over de religie.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:14:34 #32
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665511
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:13 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Mona zegt zelfs dat ze dat absoluut niet zegt.
Achteraf ja :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_213665517
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mona Keijzer :')

Was dit niet diegene die beweerde dat Oekrainse vluchtelingen allemaal terug kunnen naar Oekraine, omdat het zo'n groot land is, en ze dan gewoon 15 meter naast de raketinslagen kunnen gaan wonen? Komt er een raket aan, dan doe je gewoon een stapje opzij.
Grote delen van het land waren veilig volgens haar. Ja, als je onder 'veilig' verstaat dat het niet in het hele land, 24/7 bommen en granaten regent is het in elk oorlogsgebied zo'n beetje veilig.

Gazastrook, hastikke veilig gewoon voor het grootste deel! Mona! _O_
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:15:21 #34
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665521
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:14 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ze zegt dat niet. Strikt genomen heeft ze het niet eens over de religie.
Ze zegt dat het onderdeel is van de Islamitische cultuur.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_213665522
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geef de Intersectionele Maffia nog even de tijd en de definitie van exteem-rechts is 'wit en hetero'.
Voordeel is dan weer wel dat die zelf steeds minder relevant worden.
pi_213665529
Laten we geduldig op de duiding van professor Leo Lucassen wachten :s)
pi_213665532
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze zegt dat het onderdeel is van de Islamitische cultuur.
Nagenoeg vergeten we voor het gemak.
pi_213665534
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus omdat een debiele haatimam iets roept zijn alle Moslims jodenhaters? :')
Die moslims doen echter geen aangifte als zo'n imam beledigende uitspraken doet over andere godsdiensten of ongelovigen.
pi_213665542
Er zit toch een kern van waarheid in wat ze zegt. Als je dat nog ontkent na alle berichten van de afgelopen tijd....
:')

Laat een Jood met duidelijke geloofsovertuiging eens in bijv Kanaleneiland of bijv Molenbeek lopen....

:')
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:18:14 #40
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213665550
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:16 schreef HiZ het volgende:

[..]
Nagenoeg vergeten we voor het gemak.
nagenoeg

1. voor het overgrote deel
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_213665552
Loopt gehaktbal Bruls weer voorop met de voorgedrukte aangifteformulieren?

:')
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:19:53 #42
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213665560
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus omdat een debiele haatimam iets roept zijn alle Moslims jodenhaters? :')
Nee, dat heeft ze ook niet gezegd,

Maar, zie ook de eerste quote naar Hadith 14 6985, is antisemitisme weldegelijk een aantoonbaar onderdeel van de Islam, iets dat gewoon leeft en, zoals ik toonde door meerdere imams wordt gepredikt, en dat was maar een greep uit de vele hits op google wanneer je zoekt op antisemitisme en Islam.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_213665570
Snel de gevangenis in met dat secreet.
pi_213665582
Tsja, dat krijg je ervan als je als regering (groeps)belediging zonodig strafbaar wilt stellen. Dan moet je dus gaan oppassen met wat je zegt.
PWBF
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:22:21 #45
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665583
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:12 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Mona zegt dat.
Nee, dat heeft ze niet gezegd. Zij stelde dat antisemitisme bijna een onderdeel is van de Islamtische cultuur.

Een cultuur staat voor de normen, waarden en gewoonten van groepen mensen. Vanuit dit perspectief kun je dus zeggen dat het in veel Islamtische landen antisemitisme de norm is (wat ook zo is) en dat daardoor de kans groot is dan veel moslims antisemitische gedachtegoed zullen omarmen. Geldt dit letterlijk voor elke moslim? Nee hoor, je hebt altijd uitzonderingen.

Zie bijvoorbeeld ook deze lezing die in de Tweede Kamer werd gehouden een aantal jaar geleden:
quote:
Notitie voor de hoorzitting “Antisemitisme in Nederland”, Tweede Kamer Den Haag, 12-9-2018

Stelling:

Een effectieve bestrijding van antisemitisme is alleen mogelijk op basis van goede informatie over de motieven en kenmerken van daders. Overheid, politie en organisaties van het maatschappelijke middenveld die zich met de monitoring van antisemitisme bezighoude, blijven op dit punt ernstig in gebreke. In de vele rapportages over antisemitisme ontbreekt systematische informatie over de motieven en de etnische en religieuze achtergrond van daders. Daardoor wekken zij ten onrechte de indruk dat antisemitisme een diffuus fenomeen is dat overal gelijkelijk voorkomt, of, door antisemitisme in een context van racisme en islamofobie te plaatsen, dat het vooral een probleem van rechtsextremistisch gemotiveerde, autochthone daders is. Beschikbare gegevens uit wetenschappelijk onderzoek en slachtofferenquetes duiden er echter op dat in het recente antisemitisme – en antisemitisch geweld in het bijzonder – daders met een migratieachtergrond in islamitische landen, die door een mengsel van religieus extremisme en arabisch-nationalisme gemoitiveerd worden een grote – en in het geval van geweld zelfs dominante – rol spelen.

Antisemitistische opvattingen komen in alle bevolkingsgroepen voor. Zij zijn echter bijzonder sterk verbreid onder moslims, waar antisemitisme geen randverschijnsel is, maar een grote minderheid of zelfs de meerderheid kenmerkt. Bovendien blijkt uit onderzoek een duidelijke samenhang met religiositeit: onder de religieuze moslims en in het bijzonder onder degenen daarvan die een fundamentalistische geloofsopvatting aanhangen, is het antisemitisme veel sterker verbreid – in de orde van grootte van 60-70% - dan onder niet-praktiserende of seculiere moslims. Omdat moslims in Europa een relatief klein deel – ongeveer 5% - van de bevolking uitmaken, zijn desondanks de meeste antisemieten niet –moslim.

Die reletivering gaat echter niet op voor antisemitisch geweld. Slachtofferenquetes in verschillende Europese landen laten zien dat de door slachtoffers meest genoemde dadercategorie uit “mensen met een islamitisch-extremistische achtergrond” – zij werden vaker als dader aangewezen dan linksextremisten of rechtsextremisten. Wanneer het om gewelddadige antisemitische incidenten gaat, was gemiddeld over alle onderzochte landen gerekend in 40 procent van de gevallen sprake van daders uit deze hoek. In Zweden en Frankrijk was zelfs een meerderheid van de genoemde daders van antisemtische geweldincidenten uit de islamitisch-extremistische hoek afkomstig. Natuurlijk zijn deze gegevens gebaseerd op inschattingen van de slachtoffers en dienen met politie- en justitiegegevens te worden gecomplementeerd. Dat de laatste niet beschikbaar zijn, valt de slachtoffers echter niet te verwijten, maar is het resultaat van de bewuste beslissing van beleidsmakers om dergelijke daderinformatie niet te verzamelen of naar buiten te brengen.

Uitgebreidere toelichting van de conclusies dat antisemitische opvattingen onder moslims wijd verbreid zijn en dat daders met een islamitische achtergrond voor een groot deel van het recente antisemitische geweld verantwoordelijk lijken te zijn:

In Belgie verrichte de socioloog Mark Elchardus onderzoek naar antisemitisme onder middelbare scholieren.1 Van de moslims onder hen stemde de helft in met de stellingen “Joden zetten aan tot oorlog en geven anderen de schuld ervan” (53%; tegen 8% van de niet-islamitische scholieren) en “als je met Joden zaken doet, moet je extra goed oppassen” (48%; tegen 13% van de niet-moslims). Dat dit antisemitisme zich in alle leeftijdsgroepen doet gelden laat een zeslanden-onderzoek zien.2 Daarin gaven 45 procent van de moslims (40% in Nederland) aan dat volgens hen Joden niet te vertrouwen zijn. Onder de autochthone bevolking was “slechts” 8 procent die mening toegedaan. Het onderzoek laat ook zien dat het islamitische antisemitisme zeer sterk samenhangt met fundamentalistische geloofsopvattingen.

Een groot Frans onderzoek over antisemitisme wijst in dezelfde richting. Van alle Fransen had niet minder dan 15 procent een antisemitisch wereldbeeld. Dat percentage lag net boven de 20 procent bij aanhangers van de extreem-linkse Front de Gauche en bedroeg bijna 40 procent bij de aanhang van het extreem-rechtse Front National. Van de Franse moslims had echter bijna de helft een antisemitisch wereldbeeld, en de mate van antisemitisme hing sterk samen met gelovigheid. Onder de Fransen van moslim-origine die zichzelf niet meer als gelovig beschouwen was het antisemitisme het minst (30%) en onder gelovige en praktiserende moslims het meest (60%) verbreid, met gelovige, maar niet praktiserende moslims in een tussenpositie. Een wereldwijde studie van de Anti- Defamation League laat zien dat van de Belgische, Duitse en Britse moslims ruim de helft een antisemitisch wereldbeeld had, vergeleken met 10-20% van de gehele Belgische, Duitse en Britse bevolking. Daarbij staken de Europese moslims overigens nog enigszins “gunstig” af bij hun geloofsgenoten in islamitische landen, waar het antisemitisme nog weliger tiert: in Marokko bijvoorbeeld bij 80 procent en in Turkije bij bijna 70 procent van de ondervraagden. Dat antisemitisme onder moslims veel sterker verbreid is dan onder niet-moslims moet ons natuurlijk niet doen vergeten dat gezien het bescheiden bevolkingsaandeel van moslims in Europa (rond de 5%) de meeste antisemieten in Europa nog altijd van autochthone afkomst zijn.

Maar als we naar antisemitisch geweld kijken, helpt die relativering niet. Het waren geen autochthone rechtsextremisten die in 2012 een leraar en drie kinderen doodschoten in een Joodse school in Toulouse; die in 2014 vier mensen bij het Joodse Museum in Brussel vermoorden; die in 2015 in Parijs vier mensen in een Joodse supermarkt doden; die in Kopenhagen in datzelfde jaar een synagoge aanvielen en twee mensen ombrachten; of die in 2018 in Parijs de 85-jarige Holocaust- overlevende Mireille Knoll onder het aanroepen van de naam van Allah vermoorden omdat ze “Joods is en dus geld moet hebben”. Toch is het afgezien van deze bekende voorbeelden verbazingwekkend moeilijk systematische gegevens te vinden over de mate waarin bij antisemitische geweldincidenten daders met een islamitische achtergrond betrokken zijn. Politie en andere overheidsinstanties verzamelen namelijk geen gegevens over de etniciteit van daders van geweldincidenten. In de statistieken wordt soms wel iets over de nationaliteit van daders gezegd, maar dat is maar van beperkt nut omdat de meeste kinderen van migranten en ook leden van de eerste generatie die zich hebben laten naturaliseren de nationaliteit van het woonland bezitten.

We moeten het daarom doen met onderzoeken die de slachtoffers van antisemitisme naar hun ervaringen gevraagd hebben. De belangrijkste van die studies werd in 2013 door het Agentschap voor Fundamentele Rechten (FRA) van de Europese Unie uitgevoerd onder bijna 6.000 Joden in zeven Europese landen: Frankrijk, Groot Britannie, Duitsland, Italie, Belgie, Zweden, Hongarije en Letland.3 Ruim één op de vijf ondervraagden (21%) gaf aan in de afgelopen 12 maanden beledigd, lastig gevallen, bedreigd of fysiek aangevallen te zijn vanwege hun Jood-zijn. Van degenen die één of meer antisemitische ervaringen rapporteerden werd vervolgens gevraagd tot wat voor groep de dader of daders behoorden van het ernstigste geval van antisemitisme dat men in het afgelopen jaar had ervaren. Rechtsextremisten werden in 19 procent van de gevallen als daders aangewezen, linksextremisten in 22 procent, maar met 27 procent de meest genoemde categorie daders waren “mensen met islamitisch-extremistische opvattingen” (andere categorieen die genoemd konden worden waren: “teenagers”, “buren”, “collega’s” etc). Alleen in Hongarije en Letland zijn het overwegend rechtsextremisten die als daders aangemerkt worden. De oververtegenwoordiging van islamitische daders is nog sterker bij de ernstigste vorm van antisemitisme: bedreiging en fysiek geweld. Daarmee had 4 procent van alle ondervraagden in de afgelopen 12 maanden te maken gehad.4 Dat percentage was het hoogst onder Joden in Frankrijk en Belgie: 7 procent had in de laatste twaalf maanden en 10 procent in de laatste vijf jaar met bedreiging of geweld te maken gehad. Als daders van bedreiging en geweld werden in 10 procent van de gevallen rechtsextremisten, in 14 procent van de gevallen linksextremisten en in maar liefst 40 procent van de gevallen moslimextremisten genoemd. In Frankrijk (53%) en Zweden (51%) noemde zelfs meer dan de helft van de slachtoffers van bedreiging en geweld moslims als daders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213665591
Oma Wappie is een racist? Had ik niet verwacht...
pi_213665595
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:16 schreef torentje het volgende:

[..]
Die moslims doen echter geen aangifte als zo'n imam beledigende uitspraken doet over andere godsdiensten of ongelovigen.
Omdat ze zich daar waarschijnlijk niet beledigd door zullen voelen, duh.
PWBF
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:24:44 #48
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665604
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:23 schreef koffiekoekjes het volgende:
Oma Wappie is een racist? Had ik niet verwacht...
Waar heb je het idee dat er hier sprake is van racisme?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213665606
Oplossing: (groeps)belediging niet langer strafbaar stellen.
PWBF
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:26:43 #50
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213665625
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:24 schreef Nielsch het volgende:
Oplossing: (groeps)belediging niet langer strafbaar stellen.
De vraag is in hoeverre iets zeggen over een cultuur (dat feitelijk aantoonbaar is) onder groepsbelediging zou moeten vallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:27:46 #51
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_213665637
Nou ze heeft ook gewoon gelijk. Ze kunnen allemaal zwaar beledigd in de hoogste boom klimmen, maar het 'islamitish geluid', zijn dat wat naar de buitenwereld wordt gecommuniceerd, mis toch echt dat het meerendeel van de actieve moslims joden graag over de rand van de afgrond heeft.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:28:04 #52
-1 #ANONIEM
Geverifieerd.
pi_213665639
Heeft Mona gewoon gelijk in.
Yea, she's on crack.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:29:59 #53
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213665658
Aangifte doen tegen een feitelijke constatering, koddig ook wel weer. Laat maar voor de rechter komen, dat wordt smullen, links- of rechtsom.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_213665666
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag is in hoeverre iets zeggen over een cultuur (dat feitelijk aantoonbaar is) onder groepsbelediging zou moeten vallen.
Zelfs als iets voor een deel aantoonbaar waar is kan dat beledigend worden opgevat.

Belediging is gewoon veel te subjectief om strafbaar te stellen. Weg ermee.
PWBF
pi_213665698
Laten we hopen op vrijspraak, zodat de tendens van "je beledigd voelen" eens doorbroken wordt. Feiten houden nu eenmaal geen rekening met gevoelens of politieke correctheid. Sterker nog, gevoelens en politieke correctheid moeten juridisch ondergeschikt worden aan feiten.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_213665725
Ik daag de aanklagers uit om publiekelijk 'Ik hou van Joden' te zeggen....
Eens kijken of ze dat door hun strot kunnen krijgen.
pi_213665728
Ik heb mij iig zitten ergeren aan Mona. Het interview ging overigens over informatie over de holocaust onderdeel te maken van de inburgering. Eens met Grunberg dat dit symboolpolitiek is.


Haar uitspraken gaan wel wat verder dan "bijna onderdeel van de islamitische cultuur" Aangite lijkt mij overigens onzin.
pi_213665755
Als Mona het woordje 'bijna' heeft gebruikt, dan is dat al een escape. Juridisch kan je er helemaal niets mee, die uitspraak.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 12:40:45 #59
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_213665756
Wijf deugt voor geen meter. Weg ermee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_213665810
Moslims hebben het recht niet om niet beledigd te worden. Als ze geen antisemiet genoemd willen worden moeten ze eens ophouden met het terroriseren en het bedreigen van joden en joodse instellingen.
pi_213665814
Nog even en je kunt veroordeeld worden voor "water is nat" en "2+2=4". :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_213665817
Hoort Mona K. zich niet bezig te houden met opkomen voor de belangen van de boeren, als BBB'er?
tsjonge jonge jonge
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  Trouwste user 2022 vrijdag 24 mei 2024 @ 12:52:51 #63
7889 tong80
Spleenheup
pi_213665844
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:27 schreef goed_volk het volgende:
Ze kunnen allemaal zwaar beledigd in de hoogste boom klimmen
:X

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213665890
Is het Kalifaat dan al uitgeroepen in Amsterdam?
Bijna alle Joden zijn iig al weggepest.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_213665977
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam
Gekke uitspraak van Mona. Dit artikel is maar 1 zin lang.

Ohnee
pi_213665989
als alle Moslims Jodenhaters zijn, waarom maken er nu dan sommige bezwaar tegen de uitspraken van Keijzer? als het klopt wat Mona beweert, dan zou er niemand bezwaar tegen maken. toch?
dat sommige Moslims Jodenhaters zijn klopt. want dat zijn sommige Nederlanders ook. en sommige Duitsers ect.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213665993
Keijzer heeft helemaal geen excuses gemaakt en hoefde ook nergens excuses voor te maken. Desinformatie van het AD weer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:09:55 #68
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213666011
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:06 schreef NgInE het volgende:
als alle Moslims Jodenhaters zijn, waarom maken er nu dan sommige bezwaar tegen de uitspraken van Keijzer? als het klopt wat Mona beweert, dan zou er niemand bezwaar tegen maken. toch?
dat sommige Moslims Jodenhaters zijn klopt. want dat zijn sommige Nederlanders ook. en sommige Duitsers ect.
Dit is omdat het binnen bepaalde Westerse kringen een taboe is geworden om kritiek te hebben op de Islam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213666019
Nu gaan de beledigde moslims bewijzen dat het niet zo is?
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_213666025
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:06 schreef NgInE het volgende:
als alle Moslims Jodenhaters zijn, waarom maken er nu dan sommige bezwaar tegen de uitspraken van Keijzer? als het klopt wat Mona beweert, dan zou er niemand bezwaar tegen maken. toch?
dat sommige Moslims Jodenhaters zijn klopt. want dat zijn sommige Nederlanders ook. en sommige Duitsers ect.
Ze zegt ook niet dat alle Moslims Jodenhaters zijn.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:13:26 #71
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_213666048
Mijn hemel wat een treurig topic is dit geworden.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_213666054
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:11 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Ze zegt ook niet dat alle Moslims Jodenhaters zijn.
wat zegt ze dan wel volgens jou?

als ik het goed begrijp zegt ze dat Jodenhaat ingebakken zit in de Islamitische cultuur. dat is dan toch hetzelfde als zeggen dat een Moslim ook een Jodenhater is?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666110
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:13 schreef NgInE het volgende:

[..]
wat zegt ze dan wel volgens jou?

als ik het goed begrijp zegt ze dat Jodenhaat ingebakken zit in de Islamitische cultuur. dat is dan toch hetzelfde als zeggen dat een Moslim ook een Jodenhater is?
quote:
"Veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat jodenhaat daar bijna onderdeel is van de cultuur. (...) Mensen die uit die landen komen, krijgen dat op een andere manier mee dan wij dat meekrijgen. (...) Ik vind dat helemaal geen heftige uitspraak, ik vind het heftig dat je dat ontkent. (...) Het geldt natuurlijk niet voor iedereen, zo is het altijd. Je kunt nooit hele groepen mensen over een kam scheren. (...) Het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet."
pi_213666151
Overigens is dat holocaust argument nogal stompzinnig. Joden in de islamitische wereld werden daarvoor al op grote schaal uitgemoord en zijn tot op de dag van vandaag vrijwel volledig weggeterroriseerd. Je kunt dus moeilijk ontkennen dat de jodenhaat diep verankerd zit in de islamitische cultuur.

  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:25:21 #75
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_213666188
Nou euh... goed voor de werkgelegenheid in de juridische sector?
pi_213666216
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:17 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
[..]

er wordt toch duidelijk een link gelegd tussen landen met een Islamitische cultuur en Jodenhaat? dus daarmee impliceert ze toch dat Jodenhaat binnen de Islam vaak voorkomt, of normaler is? of zie jij dat anders?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666234
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:28 schreef NgInE het volgende:

[..]
er wordt toch duidelijk een link gelegd tussen landen met een Islamitische cultuur en Jodenhaat? dus daarmee impliceert ze toch dat Jodenhaat binnen de Islam vaak voorkomt, of normaler is? of zie jij dat anders?
Klopt, maar ze zegt toch nergens dat ALLE moslims jodenhaters zijn zoals jij beweerd?

quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:06 schreef NgInE het volgende:
als alle Moslims Jodenhaters zijn, waarom maken er nu dan sommige bezwaar tegen de uitspraken van Keijzer? als het klopt wat Mona beweert, dan zou er niemand bezwaar tegen maken. toch?
dat sommige Moslims Jodenhaters zijn klopt. want dat zijn sommige Nederlanders ook. en sommige Duitsers ect.
pi_213666258
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:29 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Klopt, maar ze zegt toch nergens dat ALLE moslims jodenhaters zijn zoals jij beweerd?
[..]

tegelijkertijd zegt ze dan weer niet dat dit voor ALLE mensen op de gehele wereld geldt. want binnen elke cultuur die je kunt bedenken zitten er sommige mensen bij die Joden haten.

ze heeft het specifiek over Moslims en de Islamitische cultuur. dat is toch wel opvallend dan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666289
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:32 schreef NgInE het volgende:

[..]
tegelijkertijd zegt ze dan weer niet dat dit voor ALLE mensen op de gehele wereld geldt. want binnen elke cultuur die je kunt bedenken zitten er sommige mensen bij die Joden haten.

ze heeft het specifiek over Moslims. dat is toch wel opvallend dan.
Ik zie niet in waarom dat opvallend zou zijn.
pi_213666314
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:35 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Ik zie niet in waarom dat opvallend zou zijn.
vanwege deze reden: waarom zegt ze dit dan niet expliciet? dat Jodenhaat binnen elke cultuur voorkomt? en dat dus iedereen, jij ook, op cursus moet?

in plaats daarvan noemt ze herhaaldelijk Islamitische landen. en dat mensen die immigreren vanuit 'dat soort' landen op cursus moeten, omdat ze anders niet leren dat Jodenhaat fout is. ik denk dat dat door sommige als discriminerend wordt ervaren.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666332
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:38 schreef NgInE het volgende:

[..]
vanwege deze reden: waarom zegt ze dit dan niet expliciet? dat Jodenhaat binnen elke cultuur voorkomt? en dat dus iedereen, jij ook, op cursus moet?

in plaats daarvan noemt ze herhaaldelijk Islamitische landen. en dat mensen die immigreren vanuit 'dat soort' landen op cursus moeten, omdat ze anders niet leren dat Jodenhaat fout is. ik denk dat dat door sommige als discriminerend wordt ervaren.
Ze geeft ook aan dat het op school beter geleerd moet worden, je weet wel, school, voor alle scholieren.

En waarom mag de vinger niet op zere plek worden gelegd?
pi_213666343
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:38 schreef NgInE het volgende:

[..]
vanwege deze reden: waarom zegt ze dit dan niet expliciet? dat Jodenhaat binnen elke cultuur voorkomt? en dat dus iedereen, jij ook, op cursus moet?

in plaats daarvan noemt ze herhaaldelijk Islamitische landen. en dat mensen die immigreren vanuit 'dat soort' landen op cursus moeten, omdat ze anders niet leren dat Jodenhaat fout is. ik denk dat dat door sommige als discriminerend wordt ervaren.
Omdat synagoges niet beschermd moeten worden vanwege agressieve Nederlanders en Joden niet belaagd worden door agressieve Nederlanders. Daarnaast omarmt de Nederlandse cultuur de Joden, ze krijgen niet op scholen of thuis met de paplepel ingegoten dat ze Joden moeten haten. dat gebeurd alleen in de islam.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213666344
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:39 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Ze geeft ook aan dat het op school beter geleerd moet worden, je weet wel, school, voor alle scholieren.

En waarom mag de vinger niet op zere plek worden gelegd?
en welke zere plek is dat volgens jou?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666346
Dit wordt wel heel makkelijk voor Mona. Ze heeft alle actuele voorbeelden die hier al zijn aangehaald + antisemitische teksten in de koran.
pi_213666360
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:40 schreef NgInE het volgende:

[..]
en welke zere plek is dat volgens jou?
Doe je nu bewust zo moeilijk?

Het feit dat er in Moslim culturen vaak meer Jodenhaat is.
pi_213666381
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:40 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Omdat synagoges niet beschermd moeten worden vanwege agressieve Nederlanders en Joden niet belaagd worden door agressieve Nederlanders. Daarnaast omarmt de Nederlandse cultuur de Joden, ze krijgen niet op scholen of thuis met de paplepel ingegoten dat ze Joden moeten haten. dat gebeurd alleen in de islam.
en er zijn dus prominente aanhangers van de Islam die het daar niet mee eens zijn. en die nu Mona gaan aanklagen. dus zo alomvertegenwoordigd kan die Jodenhaat binnen de Islam dan toch niet zijn? of denk je dat Moslims die Joden niet haten een minderheid zijn? en waar baseer je dat op?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666385
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:40 schreef theunderdog het volgende:
Dit wordt wel heel makkelijk voor Mona. Ze heeft alle actuele voorbeelden die hier al zijn aangehaald + antisemitische teksten in de koran.
Maar de vraag is wat gaat de rechter doen, het vertrouwen in de rechtstaat is bij mij tot een nulpunt gedaald. Als de rechter meegaat in het feit dat Jodenhaat onderdeel is van de Islamitische cultuur weet je dat je weer rellen en hysterie krijgt, opmerkingen over een Joods complot, links Nederland wat verzuipt in het schuim wat ze zelf creëren en moslims die de onderlinge haat jegens het westen meer aanwakkeren.

Nee het is veiliger haar gewoon te veroordelen of een tik op de vingers te geven, want vanuit dat zogenaamde zeer gevaarlijke rechtse kamp zullen alleen maar wat reacties komen op het internet of memes gedeeld worden indien Mona veroordeeld wordt.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213666405
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Doe je nu bewust zo moeilijk?

Het feit dat er in Moslim culturen vaak meer Jodenhaat is.
nee: ik laat door middel van jouw antwoorden zien wat het probleem is. want jij trekt dus wel degelijk een lijn tussen de Islam en Jodenhaat. Mona doet dit ook en dat is schijnbaar aanstootgevend. vandaar dat Keijzer wordt aangeklaagd.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213666409
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:42 schreef NgInE het volgende:

[..]
en er zijn dus prominente aanhangers van de Islam die het daar niet mee eens zijn. en die nu Mona gaan aanklagen. dus zo alomvertegenwoordigd kan die Jodenhaat binnen de Islam dan toch niet zijn? of denk je dat Moslims die Joden niet haten een minderheid zijn? en waar baseer je dat op?
Een aangifte is nog geen aanklacht. En dat zou dan ook door het OM gebeuren als ze besluiten daar wel wat mee te doen toch?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:47:47 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213666427
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:42 schreef NgInE het volgende:
(...)dus zo alomvertegenwoordigd kan die Jodenhaat binnen de Islam dan toch niet zijn?
De grote meerderheid haat alles wat niet moslim is. Dat wordt vanaf kleins af aan aangeleerd, zie de term 'kuffar' binnen de islam. Alles wat niet moslim is, is minderwaardig en in het bijzonder? Ja, Jodenmensen ja.

Maak jezelf ajb niks wijs. Niet zo verkapt naïef doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213666432
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:45 schreef NgInE het volgende:

[..]
nee: ik laat door middel van jouw antwoorden zien wat het probleem is. want jij trekt dus wel degelijk een lijn tussen de Islam en Jodenhaat. Mona doet dit ook en dat is schijnbaar aanstootgevend. vandaar dat Keijzer wordt aangeklaagd.
Jah duh, je doet dus bewust moeilijk.

Die link leg en die legt Mona, maar ik niet en Mona ook niet zeggen dat ALLE moslims jodenhaters zijn. Hoe moeilijk is dat voor je om te begrijpen?
pi_213666434
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een aangifte is nog geen aanklacht. En dat zou dan ook door het OM gebeuren als ze besluiten daar wel wat mee te doen toch?
dat zul jij vast beter weten dan ik. maar schijnbaar zijn er Moslims die zich niet herkennen in de uitspraken van Keijzer. en die deze uitspraken aanstootgevend vinden. dat is mijn punt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:49:18 #93
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213666445
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Doe je nu bewust zo moeilijk?

Het feit dat er in Moslim culturen vaak meer Jodenhaat is.
Jodenhaat is Jodenhaat, of het nu meer gedaan wordt of minder.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213666448
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
De grote meerderheid haat alles wat niet moslim is. Dat wordt vanaf kleins af aan aangeleerd, zie de term 'kuffar' binnen de islam. Alles wat niet moslim is, is minderwaardig en in het bijzonder? Ja, Jodenmensen ja.

Maak jezelf ajb niks wijs. Niet zo verkapt naïef doen.
"Dat weet iedereen toch?" is geen bewijs. dat is de welbekende onderbuik.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:47 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Jah duh, je doet dus bewust moeilijk.

Die link leg en die legt Mona, maar ik niet en Mona ook niet zeggen dat ALLE moslims jodenhaters zijn. Hoe moeilijk is dat voor je om te begrijpen?
maar ze noemt de Islamitische cultuur specifiek, andere culturen noemt ze niet. en ze vind dat mensen uit deze culturen een speciale cursus moeten volgen. dan is het toch helder waar men aanstoot aan neemt?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:51:07 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213666454
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Doe je nu bewust zo moeilijk?

Het feit dat er in Moslim culturen vaak meer Jodenhaat is.
Ja tuurlijk.
Standaard MO in dit soort discussies. Altijd hetzelfde liedje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:52:20 #96
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213666467
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:50 schreef NgInE het volgende:

[..]
"Dat weet iedereen toch?" is geen bewijs. dat is de welbekende onderbuik.
[..]

Kuffar en de bijbehorende mindset over de kuffar is een kerndeel van de islam. Dat is geen onderbuik.
Ga je dat serieus ontkennen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213666479
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:50 schreef NgInE het volgende:

[..]
"Dat weet iedereen toch?" is geen bewijs. dat is de welbekende onderbuik.
[..]
maar ze noemt de Islamitische cultuur specifiek, andere culturen noemt ze niet. en ze vind dat mensen uit deze culturen een speciale cursus moeten volgen. dan is het toch helder waar men aanstoot aan neemt?
En waarom zou dat niet benoemd mogen worden? Mogen feiten niet meer benoemd worden? Als je daar al aanstoot aan neemt, kunnen we helemaal nergens meer over praten en problemen benoemen. Het begint met een constatering, vandaar uit kun je naar een oplossing kijken.

Daarnaast zegt ze niet dat mensen uit een bepaalde cultuur een speciale cursus moeten volgen maar iedereen die naar school gaat.

Ben nu wel klaar met dit cirkel gesprek.
pi_213666490
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
En waarom zou dat niet benoemd mogen worden? Mogen feiten niet meer benoemd worden? Als je daar al aanstoot aan neemt, kunnen we helemaal nergens meer over praten en problemen benoemen. Het begint met een constatering, vandaar uit kun je naar een oplossing kijken.

Daarnaast zegt ze niet dat mensen uit een bepaalde cultuur een speciale cursus moeten volgen maar iedereen die naar school gaat.

Ben nu wel klaar met dit cirkel gesprek.
In de jaren 30 waren er ook een hoop mensen die niet negatief over de nazi's wilden praten of het maar bleven downplayen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213666523
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:55 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
In de jaren 30 waren er ook een hoop mensen die niet negatief over de nazi's wilden praten of het maar bleven downplayen.
Jodenhaat is bijna onderdeel van de christelijke cultuur en dus moeten christenen op cursus ofzo... is dat hoe het werkt?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213666637
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 11:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Holocaust hadden moslims, op enkele eenheden van Arabieren die hebben gediend voor Nazi-Duitsland, natuurlijk ook verder niets mee te maken. Het hilarische is alleen dat men vervolgens pretendeert dat het nooit moslims waren waar Joden bang voor hoefden te zijn.

Dit is complete onzin. Joden zijn in de Islamtische altijd gedegradeerd tot tweederangsburger (dhimmi) en kregen meer dan eens te maken met pogroms. Uiteindelijk zijn bijna alle Joden verdreven, gezuiverd of gevlucht uit de Islamtische wereld.

En dit is iets dat we met meerdere minderheden zien in de Islamtische wereld. Armenen, Jezidi's, Druze, Christenen, Hindoes, allemaal hebben ze te lijden (gehad) onder de onderdrukking en geweld afkomstig van moslims.
Er was een complete SS - divisie die uit moslims bestond.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 14:19:40 #101
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_213666746
Mevrouw Keijzer heeft een punt.

Als je daar als moslim een probleem mee hebt, misschien is het dan beter om je antisemitische medemoslims hier op aan te spreken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_213666769
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 13:06 schreef NgInE het volgende:
als alle Moslims Jodenhaters zijn, waarom maken er nu dan sommige bezwaar tegen de uitspraken van Keijzer? als het klopt wat Mona beweert, dan zou er niemand bezwaar tegen maken. toch?
dat sommige Moslims Jodenhaters zijn klopt. want dat zijn sommige Nederlanders ook. en sommige Duitsers ect.
Iets kan in je cultuur zitten zonder dat iedereen eraan meedoet. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een nieuwjaarsduik gedaan.

Problemen met holocaust onderwijs heb je in Nederland over het algemeen niet in roomblanke SGP scholen, maar wel vaker op scholen met relatief veel moslims.
pi_213666793
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:13 schreef NgInE het volgende:

[..]
er zijn dus Moslims die zich daar niet in kunnen vinden. en die het aanstootgevend vinden om te beweren dat er een link is tussen hun cultuur en Jodenhaat.
Nou jammer dan dat ze dat vinden. Ik kan ze aanraden om nooit op Mona te gaan stemmen. Staatsgeweld willen gebruiken omdat je lange tenen auwie doen is zo triest.
pi_213666867
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:13 schreef NgInE het volgende:

[..]
er zijn dus Moslims die zich daar niet in kunnen vinden. en die het aanstootgevend vinden om te beweren dat er een link is tussen hun cultuur en Jodenhaat.
De initiatiefnemer is Kasim Tekin, docent Haga Lyceum.

Waar hebben we "Haga Lyceum" al eerder gehoord?

Bomvolle publieke tribune en veel verontwaardiging bij kortgeding Haga Lyceum

quote:
Verontwaardiging op de publieke tribune, als de advocaat van de onderwijsinspectie Jannetje Bootsma zegt dat de leiding van het Cornelius Haga Lyceum heeft erkend dat ‘veel van haar leerlingen basiswaarden zoals verdraagzaamheid en het afwijzen van discriminatie ten aanzien van seksuele diversiteit en antisemitisme niet van huis uit meekrijgen’.
Maar ook van:

Omstreden Britse shariageleerde gaf heimelijk les op Haga Lyceum

Minister Wiersma dreigt Haga Lyceum met maatregelen

Radicale predikers hebben grote invloed op Amsterdams Haga Lyceum

quote:
Een groep islamitische radicalen is actief op het Cornelius Haga Lyceum. Daartoe behoren de Hilversumse prediker Fouad el Bouch (Abu Hafs), de Turkse prediker Abdullah Özütürk (Ebu Erwe), de voormalige docent maatschappijleer Kasim Tekin en de bekeerde ex-PVV’er Arnoud van Doorn.
twitter


Een islamitisch wereldrijk, lijkt mij een zeer integere man.

De discussie voor mij is ook klaar, een typische radicale moslim wat de slachtofferrol weer uitbuit om de islam te beschermen, punt.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213666900
In het artikel staat jodenhaat centraal, doch sijpelt de moslimhaat in dit topic en in NWS ook flink door :N

Jodenhaat of antisemitisme is:
Het Joodse volk wegzetten als een volk met enkel gewelddadige en zelfzuchtige instincten, die onverbeterbaar anders zijn en enkel van negatieve invloed zijn op mens en samenleving.

Jodenhaat accepteren we terecht niet. Maar moslimhaat blijkbaar wel. Waarom accepteren we de dagelijkse stroom aan polariserende berichten, eenzijdige berichtgeving, extreme generalisaties en nepnieuws over moslims wel?

En nee, ik heb het niet over de legitieme pittige discussies over de nadelen van migratie, de overtegenwoordiging op lijstjes of extreme uitspattingen door religie.
Ik heb het over de stroom aan posts die bepaalde users plaatsen enkel vanuit/of met als doel moslimhaat en die in essentie niet anders is dan jodenhaat.

De posts die in essentie zeggen:
"Moslims zijn giftig opgevoed, zullen nooit veranderen en zijn het kwaad"
En die dus hetzelfde zijn als "Joden zijn giftig opgevoed, zullen nooit veranderen en zijn het kwaad"
  vrijdag 24 mei 2024 @ 14:35:19 #106
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213666945
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:30 schreef FYazz het volgende:
In het artikel staat jodenhaat centraal, doch sijpelt de moslimhaat in dit topic nog sterker door :N

Jodenhaat of antisemitisme is:
Het Joodse volk wegzetten als een volk met enkel gewelddadige en zelfzuchtige instincten, die onverbeterbaar anders zijn en enkel van negatieve invloed zijn op mens en samenleving.

Jodenhaat accepteren we terecht niet. Maar moslimhaat blijkbaar wel. Waarom accepteren we de dagelijkse stroom aan polariserende berichten, eenzijdige berichtgeving, extreme generalisaties en nepnieuws over moslims wel?

En nee, ik heb het niet over de legitieme pittige discussies over de nadelen van migratie, de overtegenwoordiging op lijstjes of extreme uitspattingen door religie.
Ik heb het over de stroom aan posts die bepaalde users plaatsen enkel vanuit/of met als doel moslimhaat en die in essentie niet anders is dan jodenhaat.

De posts die in essentie zeggen:
"Moslims zijn giftig opgevoed, zullen nooit veranderen en zijn het kwaad"
En die dus hetzelfde zijn als "Joden zijn giftig opgevoed, zullen nooit veranderen en zijn het kwaad"
Bepaalde aspecten van de Islamtische culturen bespreken (zoals antisemitisme of homofobie) is geen 'moslimhaat'. Om dan vervolgens weer in de slachtofferrol te kruipen is dus een zwaktebod.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213666983
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bepaalde aspecten van de Islamtische culturen bespreken (zoals antisemitisme of homofobie) is geen 'moslimhaat'.
Dat zeg ik dus expliciet ook niet.
Ik zeg juist dat deze legitieme discussies moeten kunnen plaatsvinden.

Ik heb het over de posts die als insteek hebben: moslims zijn zo geboren/opgevoed én niet in staat om te veranderen en dus het kwaad.

Edit: zie ook de post boven je.
Wat is het verschil tussen haten op de islam of haten op het jodendom?
pi_213666992
twitter
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213667002
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bepaalde aspecten van de Islamtische culturen bespreken (zoals antisemitisme of homofobie) is geen 'moslimhaat'. Om dan vervolgens weer in de slachtofferrol te kruipen is dus een zwaktebod.
Homofobie of antisemitisme moet zeker besproken worden.

Maar iemand anders schreef net in een ander topic dat je bij moslims min of meer aan de stand van de ogen kan zien of iemand een extremist is en dat, deze democratische gekozen volksvertegenwoordiger van Denk (wat je daar ook van vindt), beter ter voorkoming van tramaanslagen preventief uitgezet dient te worden.
pi_213667080
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:34 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Laten we hopen op vrijspraak, zodat de tendens van "je beledigd voelen" eens doorbroken wordt. Feiten houden nu eenmaal geen rekening met gevoelens of politieke correctheid. Sterker nog, gevoelens en politieke correctheid moeten juridisch ondergeschikt worden aan feiten.
Eens. En daarbij moet het ook niet uitmaken of de "beledigende" uitspraak gestoeld is op een aantoonbaar feit of slechts een persoonlijke mening is.
PWBF
  vrijdag 24 mei 2024 @ 14:51:31 #111
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667134
De tijd dat je zonder consequenties de meest mensonterende shit kon zeggen ligt achter ons. Prima ontwikkeling.
Dit, dus.
pi_213667136
Nouja, er zijn dus nog mensen die Mona Keijzer serieus nemen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213667186
Dit is wat je krijgt als je laconiek doet over de vrijheid van meningsuiting en juicht om de inperking van andermans vrijheden. Jouw vrijheid is als volgende aan de beurt. Quelle surprise.

Wat we nodig hebben, is een véél hogere tolerantie voor verschillen van inzichten en opmerkingen die beledigend of kwetsend worden gevonden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 14:58:33 #114
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213667209
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:38 schreef FYazz het volgende:

[..]
Dat zeg ik dus expliciet ook niet.
Ik zeg juist dat deze legitieme discussies moeten kunnen plaatsvinden.

Ik heb het over de posts die als insteek hebben: moslims zijn zo geboren/opgevoed én niet in staat om te veranderen en dus het kwaad.

Edit: zie ook de post boven je.
Wat is het verschil tussen haten op de islam of haten op het jodendom?
Ik heb hier geen posts gezien die stellen dat moslims niet kunnen veranderen. Cultuur is per definitie veranderlijk, dus ook de Islamtische culturen zouden kunnen veranderen. Er is alleen weinig aanzet hiertoe zo blijkt, dat ligt als eerste aan moslims die niet willen veranderen, maar ook aan het Westen waar er in bepaalde kringen (radicale) Islam wordt gefaciliteerd.

Het verschil met kritiek op het Jodendom is er niet. Je kunt het Jodendom zoals elke religie gerust bekritiseren, punt is enkel dat dit veel moeilijker is omdat het Jodendom al erg veel verandering heeft ondergaan, veel Joden liberaal of zelfs seculier zijn en het Jodendom is tevens geen wetgevende en expansionistische religie is zoals de Islam wel is.

Daarom waren er decennia terug al rare verzinsels en zelfs racialisatie nodig om Joden in een negatief daglicht te zetten. Bij de Islam wordt slechts de realiteit benoemd van de overtuigingen en het gedrag van een aanzienlijk aantal moslims. Waar Joden uitstekend integreerden in Europa, doen moslims dit niet. Joden wisten zich op positieve manieren te onderscheiden, moslims helaas veel te vaak op negatieve manieren.

De realiteit is dat het Westen nooit met grote getale migranten van Joodse komaf heeft gezeten die oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, slechte integratie, antiwesterse sentimenten omarmden, haat jegens andere religieuze groeperingen, geweld jegens homo's, onderdrukking van vrouwen en grootschalig georganiseerd terrorisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 14:59:14 #115
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667215
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:56 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is wat je krijgt als je laconiek doet over de vrijheid van meningsuiting en juicht om de inperking van andermans vrijheden. Jouw vrijheid is als volgende aan de beurt. Quelle surprise.

Wat we nodig hebben, is een véél hogere tolerantie voor verschillen van inzichten en opmerkingen die beledigend of kwetsend worden gevonden.
Wat we nodig hebben is dat mensen een duidelijk onderscheid kunnen maken tussen een mening en een verklaring voor het gedrag van mensen met hun cultuur. Zeker voor een politica die de Kafka’s van deze wereld achter zich heeft die vrij onberekenbaar zijn.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:11:29 #116
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_213667327
Pew Rapport uit 2010: „In de onderzochte, overwegend islamitische landen zijn de opvattingen over joden grotendeels ongunstig. Bijna iedereen in Jordanië (97%), de Palestijnse gebieden (97%) en Egypte (95%) heeft een ongunstige opinie. Ook heeft 98% van de Libanezen een ongunstige mening over joden, waaronder 98% onder zowel soennitische als sjiitische moslims en 97% onder Libanese christenen.
Negatieve opvattingen over joden zijn ook wijdverspreid in de overwegend islamitische landen die in Azië zijn onderzocht: ruim zeven op de tien in Pakistan (78%) en Indonesië (74%) uiten een ongunstige mening. Ook in Turkije is een meerderheid (73%) kritisch.”
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:15:00 #117
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667365
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Fijn voor je :).

Maar voorlopig nog 0,0, niks, nakkes, nada qua ook maar 1 positief aspect, dus blijkbaar toch niet zo oneens met me als je doet voorkomen :).
Jawel :) ik leg je net uit dat ik het gedrag, denkbeelden en bijdragen voor mijn directe omgeving door moslims als bijzonder prettig ervaar. Dat jij een andere mening hebt is voor mij niet relevant. Staat er geheel los van.
Dit, dus.
pi_213667446
twitter
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:23:03 #119
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213667460
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Jawel :) ik leg je net uit dat ik het gedrag, denkbeelden en bijdragen voor mijn directe omgeving door moslims als bijzonder prettig ervaar. Dat jij een andere mening hebt is voor mij niet relevant. Staat er geheel los van.
Het is natuurlijk prima dat de Islam jou schijnbaar erg aanspreekt, wellicht is dit ook de verklaring achter jouw pro-Palestijnse standpunt mbt de oorlog in Israël. Maar anekdotisch bewijs hebben we hier niet zoveel aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:29:08 #120
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667525
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is natuurlijk prima
Nou, fijn. Bedankt :)
Dit, dus.
pi_213667573
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:09 schreef FYazz het volgende:

[..]
Kortom, dit is een vorm van moslimhaat en exact hetzelfde als jodenhaat.

Nou nee.
pi_213667595
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Wat we nodig hebben is dat mensen een duidelijk onderscheid kunnen maken tussen een mening en een verklaring voor het gedrag van mensen met hun cultuur. Zeker voor een politica die de Kafka’s van deze wereld achter zich heeft die vrij onberekenbaar zijn.
Dan zal ik je maar uit die droom helpen: dat onderscheid kun je niet maken. Een verklaring is een uitleg onderbouwd met bewijs dat door anderen betwist kan worden. Er is geen enkele wet die je kunt maken waarmee je op objectieve gronden vast kunt stellen dat het één een standpunt is en het ander een waarheid. Groetjes van een wetenschapper.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213667610
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:01 schreef matthijst het volgende:

[..]
Favorable opinions of each group:
[ afbeelding ]

Kiek die moslimlanden van Joden houden dan!
Of denk je dat wij hier alle knuffel moslims hebben gekregen?
Zo vind ik ook een willekeurige bron die iets heel anders beweert:

quote:
Dr. Jenkins [Distinguished Professor History, Baylor University, Co-Director for Baylor’s Program on Historical Studies of Religion in the Institute for Studies of Religion, and Edwin Erle Sparks Professor of Humanities Emeritus at Pennsylvania State University] performs a thorough analysis of the Qur’an’s alleged anti-Semitic verses and concludes:

In order to make such texts look vicious, anti-Islamic critics systematically exaggerate the Jewish element in the passage… [2] The Qur’an offers nothing vaguely as explicit as the New Testament passages in which Jesus himself, who is for Christians the incarnation of the Divine, speaks so furiously against “the Jews.” It is the Jesus of the New Testament who calls his enemies the children not of Abraham but of the Devil, the Father of Lies. That same Jesus denounces the Jews of his day, warning that “this generation will be held responsible for the blood of all the prophets that has been shed since the beginning of the world.” He was not condemning all Jews in any racial sense, but was rather attacking rival factions and leaders in his day. And that is the model we find in the Qur’an. [3] In reality, the Qur’an has nothing that need be taken as a condemnation of Jews, or of any ethnic group. [4]

Bron: https://www.alislam.org/question/islam-anti-semitic/

een website van een Islamitische organisatie. waarom zou zo'n dergelijke organisatie ontkennen iets tegen Joden te hebben als het volgens jouw inherent is aan de religie?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213667616
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Eens. En daarbij moet het ook niet uitmaken of de "beledigende" uitspraak gestoeld is op een aantoonbaar feit of slechts een persoonlijke mening is.
Beide zijn acceptabel in mijn optiek, ik zou de grens trekken bij desinformatie. Want bij desinformatie wordt het laster.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:38:06 #125
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667619
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nouja, jij vindt iets niet leuk. Dat kan. Maar daarna ga je over op verzinsels dat ze kinderen ophangen ofzo. Ja, dan gaat je verhaal wel mank.
Ja, sure verzinsels :').

Beetje leentjebuur gedaan met Taqiyya?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213667625
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]
Beide zijn acceptabel in mijn optiek, ik zou de grens trekken bij desinformatie. Want bij desinformatie wordt het laster.
Je hebt vrijheid van meningsuiting nodig om te bepalen wat desinformatie is en wat niet, dus je stuit al gauw op een contradictio in terminis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:38:59 #127
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667627
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dan zal ik je maar uit die droom helpen: dat onderscheid kun je niet maken. Een verklaring is een uitleg onderbouwd met bewijs dat door anderen betwist kan worden. Er is geen enkele wet die je kunt maken waarmee je op objectieve gronden vast kunt stellen dat het één een standpunt is en het ander een waarheid. Groetjes van een wetenschapper.
Mona die vanuit eigen persoon iets zegt of Mona de politicus die een verklaring over een bevolkingsgroep lijkt te analyseren. Dat kan zomaar eens lelijk voor haar uitpakken, vraag het Geert. Groetjes terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 18:30:19 ]
Dit, dus.
pi_213667637
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Mona die vanuit eigen persoon iets zegt of Mona de politicus die een verklaring over een bevolkingsgroep lijkt te analyseren. Dat kan zomaar eens lelijk voor haar uitpakken, vraag het Geert. Groetjes terug.
Wat staat hier?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 18:30:41 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:43:20 #129
117098 Hathor
Effe niet
pi_213667660
Mona heeft geen woord teveel gezegd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_213667689
Mona heeft natuurlijk gewoon gelijk
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:49:18 #131
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213667709
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Er wordt niemand gegijzeld. Moslims leveren hun bijdrage en juist dat stoort zo veel mensen. Dat ze daadwerkelijk onderdeel zijn van deze samenleving.
Als je kwesties zoals een oververtegenwoordiging in de criminaliteit, een moeizame integratie, antisemitisme, homofobie en georganiseerd terrorisme een 'bijdrage' wil noemen, dan wel. Want dit zijn precies de redenen dat er veel kritiek is op de Islam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:54:21 #132
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667739
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je kwesties zoals een oververtegenwoordiging in de criminaliteit, een moeizame integratie, antisemitisme, homofobie en georganiseerd terrorisme een 'bijdrage' wil noemen, dan wel. Want dit zijn precies de redenen dat er veel kritiek is op de Islam.
Maar gelukkig noem ik dat niet dus is heel die lijst ineens onzin.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:55:28 #133
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667747
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Maar gelukkig noem ik dat niet dus is heel die lijst ineens onzin.
Feiten zijn onzin, dat past idd wel in het straatje van de islam.

Er wordt veel duidelijk vandaag :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:55:39 #134
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667748
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat zal het zijn. Mensen zijn weer eens vanaf hun geboorte tegen zielige moslims en dat voelen die arme moslims op dagelijkse basis.
En tussendoor kinderen ophangen met muziek. Of voor muziek. Ofzoiets.


Drukke baasjes zijn het.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:56:10 #135
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667754
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En tussendoor kinderen ophangen met muziek. Of voor muziek. Ofzoiets.

Drukke baasjes zijn het.
Soms is het onthoofden om muziek, het is een kwestie van smaak denk ik :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:57:40 #136
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667766
quote:
4s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Soms is het onthoofden om muziek, het is een kwestie van smaak denk ik :').
Misschien is het per provincie anders. Noord-Holland onthoofden en Limburg ophangen. Dat denk ik wel, hoor.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 15:59:46 #137
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667782
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Misschien is het per provincie anders. Noord-Holland onthoofden en Limburg ophangen. Dat denk ik wel, hoor.
Oh, je excuus is dat het nog niet in Nederland gebeurt? Dan is het natuurlijk allemaal prima snap ik?

Eerwraak hadden we ook niet, nu wel. Waarom zou het met de andere sharia-straffen anders zijn volgens jou?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:02:12 #138
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213667810
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Maar gelukkig noem ik dat niet dus is heel die lijst ineens onzin.
Nou, je noemt helemaal niets, dat is het punt juist. Je had het over alle positieve bijdrages van moslims in het Westen en stelt vervolgens dat mensen zich hier aan zouden storen, wat nogal een erg raar argument is, zonder verdere onderbouwing.

Dus waar zouden deze positieve bijdrages dan precies uit bestaan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:04:29 #139
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667856
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Oh, je excuus is dat het nog niet in Nederland gebeurt? Dan is het natuurlijk allemaal prima snap ik?

Eerwraak hadden we ook niet, nu wel. Waarom zou het met de andere sharia-straffen anders zijn volgens jou?
Die slachtofferrol :') stel je nou eens niet zo aan, joh. Er komt geen sharia, je kunt rustig slapen. En nu komt ongetwijfeld: OHJA GEEN SHARIA?! Met een filmpje van 1 of andere halve zool uit Engeland: nee, er komt geen sharia. En nu stoppen met huilen.
Dit, dus.
pi_213667876
,Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn.

Dit moet je maar serieus durven te beweren na 7 oktober...

(niet dat het de eerste keer was, want sinds de holocaust heeft Israël de ene na de andere aanval van moslims te verwerken gehad)
pi_213667887
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:37 schreef NgInE het volgende:

[..]
Zo vind ik ook een willekeurige bron die iets heel anders beweert:
[..]
Bron: https://www.alislam.org/question/islam-anti-semitic/

een website van een Islamitische organisatie. waarom zou zo'n dergelijke organisatie ontkennen iets tegen Joden te hebben als het volgens jouw inherent is aan de religie?
"Willekeurige bron" :D

quote:
alislam.org
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:08:36 #142
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667914
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, je noemt helemaal niets, dat is het punt juist. Je had het over alle positieve bijdrages van moslims in het Westen en stelt vervolgens dat mensen zich hier aan zouden storen, wat nogal een erg raar argument is, zonder verdere onderbouwing.

Dus waar zouden deze positieve bijdrages dan precies uit bestaan?
Ja, we kunnen hier de dagelijkse gang van zaken van 850.000 moslims in Nederland onder de loep gaan nemen, maar ik denk dat onze perceptie van: “Dit loopt wel aardig” anders is.

Want cijfers van geslaagde buurtbarbeques of uitnodigingen voor de iftar aan de mensen uit de buurt heb ik niet voor je.
Dit, dus.
pi_213667920
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Die slachtofferrol :') stel je nou eens niet zo aan, joh. Er komt geen sharia,
zal toch niet dankzij jou zijn :')

Islam heeft op wereldvlak en nationaal overal wel een voet aan de grond
pi_213667927
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Die slachtofferrol :') stel je nou eens niet zo aan, joh. Er komt geen sharia, je kunt rustig slapen. En nu komt ongetwijfeld: OHJA GEEN SHARIA?! Met een filmpje van 1 of andere halve zool uit Engeland: nee, er komt geen sharia. En nu stoppen met huilen.
De sharia is er al in bepaalde wijken:
Docu toont islamisering in probleemwijk Londen: ’Het is een staat in een staat’
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:11:13 #145
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667933
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:07 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wederom sterke argumenten.

Waarom zou er geen sharia komen? Die is er in bepaalde engelse wijken namelijk al.
Er zijn helemaal geen Engelse wijken waar de sharia de officiële wetgeving is :') noem ze eens?
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:11:31 #146
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213667934
Laten we elkaar eens de ruimte geven om uitspraken te doen die we misschien niet zo leuk vinden en nokken met dat eeuwige aangifte doen wanneer iemand iets zegt wat je niet zint.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:11:34 #147
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667937
quote:
Om, itt buitenlam, weer eens een daadwerkelijk voor-beeld te noemen :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:12:23 #148
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667943
quote:
Hier vindt een groepje fundamentalisten dat het zo zou moeten zijn. Dat is iets heel anders. Londen heeft geen sharia.
Dit, dus.
pi_213667944
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Om, itt buitenlam, weer eens een daadwerkelijk voor-beeld te noemen :).
Ik denk dat Sinan Can toch wel iets meer weet van de uitwassen van de islam dan een blanke progressieveling die toevallig een paar moslims kent.
pi_213667951
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hier vindt een groepje fundamentalisten dat het zo zou moeten zijn. Dat is iets heel anders. Londen heeft geen sharia.
In die wijk wel dus. Er is een shariarechtbank en een shariapolitie.
pi_213667955
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hier vindt een groepje fundamentalisten dat het zo zou moeten zijn. Dat is iets heel anders. Londen heeft geen sharia.
jij geeft gewoon geen bal om niks, geef dat gewoon toe
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:15:21 #152
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213667976
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:13 schreef Cilantro het volgende:

[..]
In die wijk wel dus. Er is een shariarechtbank en een shariapolitie.
Nee, die is er niet. Dat zijn zelfopgezette hersenscheten van een paar fundamentalisten. Het recht in Londen geldt ook gewoon in deze wijken, het is niet erkend, het is niet officieel. Dus ook geen sharia.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:16:16 #153
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213667983
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee, die is er niet. Dat zijn zelfopgezette hersenscheten van een paar fundamentalisten. Het recht in Londen geldt ook gewoon in deze wijken, het is niet erkend, het is niet officieel. Dus ook geen sharia.
OK, nu is het gewoon Taqqiya, feiten en bewijzen wegzetten met "nee die is er niet" terwijl die er bewezen wel zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213667993
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee, die is er niet. Dat zijn zelfopgezette hersenscheten van een paar fundamentalisten. Het recht in Londen geldt ook gewoon in deze wijken, het is niet erkend, het is niet officieel. Dus ook geen sharia.
De inwoners van die wijk erkennen de Engelse wetgeving niet. Zij erkennen alleen de sharia. Er is dus defacto een sharia.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:19:55 #155
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668011
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:18 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De inwoners van die wijk erkennen de Engelse wetgeving niet. Zij erkennen alleen de sharia. Er is dus defacto een sharia.
Boeit niet veel wat die mensen wel en niet erkennen. Een hoop wappen in Nederland erkennen de Nederlandse wetgeving ook niet en worden toch echt uit hun huis getrokken na het stoppen van betalingen.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:20:05 #156
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213668015
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus als wetgeving ineens niet erkend en officieel is praten we over semantische spelletjes :D
Als die wetgeving voor de in dat gebied wonende mensen daadwerkelijk gevolgen heeft is het daar idd "gewoon" wet he?

Het is niet alsof ze stickers uitdelen met "foei, hoofddoek niet goed op" he?

De britten zitten met dezelfde problemen, "mensen" als jij nemen het ondanks alle bewijzen nog steeds op voor de islam en kritiek is rassiesme!

Vertel je jankverhaal nog even aan de DUIZENDEN slachtoffers, jonge engelse meisjes, van de Groominggangs in oa Rotherham waar "we willen niemand beledigen" toe kan leiden?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213668016
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus als wetgeving ineens niet erkend en officieel is praten we over semantische spelletjes :D
Dus zodra sharia officieel erkend is, is het pas een probleem. Schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie dit.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:21:58 #158
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668024
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Als die wetgeving voor de in dat gebied wonende mensen daadwerkelijk gevolgen heeft is het daar idd "gewoon" wet he?

Het is niet alsof ze stickers uitdelen met "foei, hoofddoek niet goed op" he?

De britten zitten met dezelfde problemen, "mensen" als jij nemen het ondanks alle bewijzen nog steeds op voor de islam en kritiek is rassiesme!

Vertel je jankverhaal nog even aan de DUIZENDEN slachtoffers, jonge engelse meisjes, van de Groominggangs in oa Rotherham waar "we willen niemand beledigen" toe kan leiden?
Nee, dan is het precies niet gewoon de wet. De sharia is er niet in Londen. Ook al vindt een handjevol fundamentalisten en jij van wel.
Dit, dus.
pi_213668028
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Boeit niet veel wat die mensen wel en niet erkennen. Een hoop wappen in Nederland erkennen de Nederlandse wetgeving ook niet en worden toch echt uit hun huis getrokken na het stoppen van betalingen.
Dus het feit dat er een complete parallelle sharia samenleving bestaat boeit niet. Met zulke cognitieve dissonantie begin ik wel te begrijpen waarom de progressiefjes zo hysterisch reageren op Mona Keijzer.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:24:20 #160
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213668038
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, we kunnen hier de dagelijkse gang van zaken van 850.000 moslims in Nederland onder de loep gaan nemen, maar ik denk dat onze perceptie van: “Dit loopt wel aardig” anders is.

Want cijfers van geslaagde buurtbarbeques of uitnodigingen voor de iftar aan de mensen uit de buurt heb ik niet voor je.
Haha, je wilt toch niet serieus buurtbarbecues of uitnodigingen voor een iftar aanhalen als positieve bijdrages van moslims in het Westen? Dat zou wel een behoorlijk zwaktebod zijn, bijna een belediging naar moslims zelf ook.

En tevens, hoe ontkracht dit de aantoonbare negatieve oververtegenwoordiging van moslims in het Westen op verscheidene vlakken? Het is niet omdat jij een keer een gezellige avond hebt gehad op een iftar, dat de terroristische dreiging, homofobie, moeizame integratie of het antisemitisme vanuit Islamtische hoek is afgenomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:24:46 #161
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668044
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:23 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Dus het feit dat er een complete parallelle sharia samenleving bestaat boeit niet. Met zulke cognitieve dissonantie begin ik wel te begrijpen waarom de progressiefjes zo hysterisch reageren op Mona Keijzer.
Oh het is een PARALLELLE sharia.

Stiekeme sharia, zeg maar. Dit maakt alles anders.
Dit, dus.
pi_213668064
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nou, het is meer dat de sharia in sommige delen van de wereld wel de officiële erkende wet is. Zoals in delen van Indonesië. Maar zodra een paar fundamentalisten en Heatwave claimen dat Londen ook zo’n gebied is dan moeten we even ingrijpen.
Ironisch dat je Indonesië noemt want dat was voorheen ook een land met een seculiere grondslag (ondanks dat de islam er de grootste religie is) maar is nu in rap tempo aan het afglijden naar sharia dictatuur. Zo snel kan dat dus gaan.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:29:35 #163
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213668091
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:27 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Ironisch dat je Indonesië noemt want dat was voorheen ook een land met een seculiere grondslag (ondanks dat de islam er de grootste religie is) maar is nu in rap tempo aan het afglijden naar sharia dictatuur. Zo snel kan dat dus gaan.
En zo gaat het in elk land waar de islam aan de macht komt. En dat begint idd altijd op dezelfde manier, van minderheid die jankt om rechten tot meerderheid die alle rechten afschaft.

En daar nemen mensen het voor op, da's toch apart te noemen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:30:11 #164
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668098
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:27 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Ironisch dat je Indonesië noemt want dat was voorheen ook een land met een seculiere grondslag (ondanks dat de islam er de grootste religie is) maar is nu in rap tempo aan het afglijden naar sharia dictatuur. Zo snel kan dat dus gaan.
Ja. En nu?

Het ging om de sharia toch? Die er nu stiekem is in Londen (parallelle variant) en binnen afzienbare tijd in Nederland z’n intrede doet. 6% van de bevolking is moslim en voor je het weet is het de algemene wetgeving. Dat doen ze toch toch heel erg knap.
Dit, dus.
pi_213668112
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja. En nu?

Het ging om de sharia toch? Die er nu stiekem is in Londen (parallelle variant) en binnen afzienbare tijd in Nederland z’n intrede doet. 6% van de bevolking is moslim en voor je het weet is het de algemene wetgeving. Dat doen ze toch toch heel erg knap.
Er is niets stiekems aan. Dat zijn jouw woorden.
De sharia is daar defacto de wetgeving die leidend is.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:33:07 #166
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213668118
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja. En nu?

Het ging om de sharia toch? Die er nu stiekem is in Londen (parallelle variant) en binnen afzienbare tijd in Nederland z’n intrede doet. 6% van de bevolking is moslim en voor je het weet is het de algemene wetgeving. Dat doen ze toch toch heel erg knap.
Kijk eens aan, weer eens BE-WIJS dat het zo werkt met moslims itt jouw het-is-niet-zo-omdat-ik-het-zeg argumenten:

https://www.theguardian.c(...)q-pride-flags-banned

quote:
n 2015, many liberal residents in Hamtramck, Michigan, celebrated as their city attracted international attention for becoming the first in the United States to elect a Muslim-majority city council.

They viewed the power shift and diversity as a symbolic but meaningful rebuke of the Islamophobic rhetoric that was a central theme of then Republican presidential candidate Donald Trump’s campaign.

This week many of those same residents watched in dismay as a now fully Muslim and socially conservative city council passed legislation banning Pride flags from being flown on city property that had – like many others being flown around the country – been intended to celebrate the LGBTQ+ community.

Muslim residents packing city hall erupted in cheers after the council’s unanimous vote, and on Hamtramck’s social media pages, the taunting has been relentless: “Fagless City”, read one post, emphasized with emojis of a bicep flexing.
Ik wacht met smart op je "je hebt dan wel bewijs, het is toch niet waar"post :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213668119
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 10:58 schreef tong80 het volgende:
Een groep moslims heeft aangifte gedaan tegen BBB-politica Mona Keijzer, omdat ze in een talkshow zei dat ‘Jodenhaat bijna onderdeel is van de islamitische cultuur’. Volgens de aangevers is dat beledigend en zet Keijzer daarmee aan tot haat, geweld en discriminatie van moslims.
Mona kan in ieder geval gebruik maken van de initiatiefnota van de leden Yesilgöz-Zegerius en Segers over een effectievere aanpak van antisemitisme:
https://www.parlementaire(...)svw/f=/kst351642.pdf

onder ander gebaseerd op het onderzoek van Ruud Koopmans (2018)
https://t.co/N52ltFkqxt
quote:
Antisemitistische opvattingen komen in alle bevolkingsgroepen voor. Zij zijn echter bijzonder sterk
verbreid onder moslims, waar antisemitisme geen randverschijnsel is, maar een grote minderheid of
zelfs de meerderheid kenmerkt. Bovendien blijkt uit onderzoek een duidelijke samenhang met
religiositeit: onder de religieuze moslims en in het bijzonder onder degenen daarvan die een
fundamentalistische geloofsopvatting aanhangen, is het antisemitisme veel sterker verbreid – in de
orde van grootte van 60-70%
- dan onder niet-praktiserende of seculiere moslims.
Dat o.a. het antisemitisme 'inherent' zou zijn aan het geloven in de Islam werd onlangs (in april) ook nog eens benadrukt door islamleraar Musa Ibn Yusuf van het islamitische centrum Ar-Rahmah in Veenendaal: "Saamhorigheid is gewoon fout. Er is gewoon haat naar degene die niet gelooft in de verlichting van de islam." Alhier niet eens specifiek haat naar Joden, maar haat naar iedere niet-moslim.

Ofwel, een echte gelovige moslim dient (o.a.) Joden te haten.

M.i. is de bewering van Mona daarom niet uit de lucht gegrepen, en zit er een grote kern van waarheid in.

Maar goed, we zullen zien wat het OM met de aangifte doet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:33:44 #168
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668122
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:32 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Er is niets stiekems aan. Dat zijn jouw woorden.
De sharia is daar defacto de wetgeving die leidend is.
Dus eigenlijk gewoon een leidende variant. Maar toch ook weer parallel.

Hoe vind je zelf dat de uitleg van de Sharia in Londen loopt, tot nu toe? :)
Dit, dus.
pi_213668137
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus eigenlijk gewoon een leidende variant. Maar toch ook weer parallel.

Hoe vind je zelf dat de uitleg van de Sharia in Londen loopt, tot nu toe? :)
Ik kan er niets aan doen dat jij het begrip 'parallelle samenleving' niet begrijpt.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:37:24 #170
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668150
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nou, het is meer dat de sharia in sommige delen van de wereld wel de officiële erkende wet is. Zoals in delen van Indonesië. Maar zodra een paar fundamentalisten en Heatwave claimen dat Londen ook zo’n gebied is dan moeten we even ingrijpen.
Lees vooral het boek "Heilige identiteiten, op weg naar een shariastaat?" van Machteld Zee eens en kom dan terug.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:38:58 #171
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668166
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Kijk eens aan, weer eens BE-WIJS dat het zo werkt met moslims itt jouw het-is-niet-zo-omdat-ik-het-zeg argumenten:

https://www.theguardian.c(...)q-pride-flags-banned
[..]
Ik wacht met smart op je "je hebt dan wel bewijs, het is toch niet waar"post :).
En daar is nu nog steeds sharia, of wat wil je zeggen?
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:43:21 #172
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:37 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Lees vooral het boek "Heilige identiteiten, op weg naar een shariastaat?" van Machteld Zee eens en kom dan terug.
Ik ken het. En het was de ophef niet waard.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:44:30 #173
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668230
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik ken het. En het was de ophef niet waard.
Als je het ook had gelezen zou je weten wat er bedoeld wordt met de sharia in een paralelle samenleving.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:45:15 #174
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213668235
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, prima. Maar geef eens antwoord op de vraag. Anno 2024, die plek in Amerika. Hoe staat het bestuur er voor?
Na jouw antwoord op wat de islam positief heeft bijgedragen aan het westen :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:46:42 #175
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668253
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:44 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Als je het ook had gelezen zou je weten wat er bedoeld wordt met de sharia in een paralelle samenleving.
Ze krijgt een inzicht in een sektarische vorm van mensen die zichzelf een bepaalde rol hebben toegewezen. Dat is nog steeds geen parallelle vorm van een officiële wetgeving.

Nogmaals; de sharia is er al in delen van Engeland is nog steeds een vieze, stemmingmakende leugen. Het had zo van Mona kunnen komen.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:49:31 #176
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668280
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ze krijgt een inzicht in een sektarische vorm van mensen die zichzelf een bepaalde rol hebben toegewezen. Dat is nog steeds geen parallelle vorm van een officiële wetgeving.

Nogmaals; de sharia is er al in delen van Engeland is nog steeds een vieze, stemmingmakende leugen. Het had zo van Mona kunnen komen.
Ja die sektarische vorm is dus de fundamentele islam. Het loopt paralel aan het officiële recht en de moslims onderwerpen zichzelf daaraan en stellen dat de sharia belangrijker is dan het officiële recht.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:50:19 #177
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668291
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Na jouw antwoord op wat de islam positief heeft bijgedragen aan het westen :).
:D ohjee, iemand z’n poging gaat hier heel aardig de mist in. Dit loopt niet volgens plan.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:56:56 #178
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668349
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:49 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Ja die sektarische vorm is dus de fundamentele islam. Het loopt paralel aan het officiële recht en de moslims onderwerpen zichzelf daaraan en stellen dat de sharia belangrijker is dan het officiële recht.
Ja, maar nu gaan we een paar dingen door elkaar halen. Het loopt paralel aan is in dit geval dat een paar fundamentalisten menen te hebben besloten dat.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 16:58:20 #179
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668361
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, maar nu gaan we een paar dingen door elkaar halen. Het loopt paralel aan is in dit geval dat een paar fundamentalisten menen te hebben besloten dat.
Voor die mensen loopt het dus wel degelijk parallel en dat is een zorgwekkende ontwikkeling.
pi_213668383
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:58 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Voor die mensen loopt het dus wel degelijk parallel en dat is een zorgwekkende ontwikkeling.
Zijn er gevallen bekend van mensen die veroordeeld zijn volgens dat recht daar? Afgehakte hand na stelen, stenigen na overspel of afvalligheid, dat soort dingen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213668385
Goede zaak dit, hetze tegen moslims moet stoppen. Als je alles maar over je kant laat gaan dan is het einde zoek.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:01:48 #182
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668401
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:58 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Voor die mensen loopt het dus wel degelijk parallel en dat is een zorgwekkende ontwikkeling.
Ik denk niet dat iemand zelf uitgeroepen bepalingen van de leefomgeving in de vorm van wetten niet zorgwekkend vindt. Maar dat is op veel meer plekken zo die niets met de islam van doen hebben. Maffiapraktijken met afpersing is/was ook geen parallelle wetgeving. Ze vonden die regels zelf waarschijnlijk erg officieel, maar zo werkt het niet. En in die londense buitenwijken ook niet.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:01:56 #183
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213668402
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak dit, hetze tegen Nederlanders moet stoppen. Als je alles maar over je kant laat gaan dan is het einde zoek.
En nu is het zeker rassiesme?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213668417
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 16:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, het klinkt allemaal heel aardig maar ik vind het nog steeds onzin. Met een vies vooringenomen randje.
Beetje protocollen van de zion, maar dan m.b.t. moslims.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213668423
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En nu is het zeker rassiesme?
Moslims zijn geen ras.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:03:43 #186
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668424
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:00 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zijn er gevallen bekend van mensen die veroordeeld zijn volgens dat recht daar? Afgehakte hand na stelen, stenigen na overspel of afvalligheid, dat soort dingen?
Er staat niets over de lijfstraffen in het boek voor zover ik me het kan herinneren. Het ging vooral over huwelijken en volgens mij ook iets over afreizen naar de moslimwereld om daar de straffen uit te voeren.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:06:00 #187
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213668447
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik denk niet dat iemand zelf uitgeroepen bepalingen van de leefomgeving in de vorm van wetten niet zorgwekkend vindt. Maar dat is op veel meer plekken zo die niets met de islam van doen hebben. Maffiapraktijken met afpersing is/was ook geen parallelle wetgeving. Ze vonden die regels zelf waarschijnlijk erg officieel, maar zo werkt het niet. En in die londense buitenwijken ook niet.
De vraag is dan of we er goed aan doen een nieuwe "maffia" te importeren die deze zorgwekkende ontwikkelingen tot gevolg heeft. Ik vind van niet.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:10:04 #188
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_213668490
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 15:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Zodra er meerdere argumenten worden gegeven over het feit dat moslims een bijzonder positieve bijdrage leveren aan de lokale samenleving gaan we over op de grijsgedraaide plaat van het vrouwen mishandelen en kinderen vermoorden.

Neem gewoon je verlies, kleutertje.
Wat doen ze zoal?
Kebab verkopen?
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:10:18 #189
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668493
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:06 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
De vraag is dan of we er goed aan doen een nieuwe "maffia" te importeren die deze zorgwekkende ontwikkelingen tot gevolg heeft. Ik vind van niet.
En dat gebeurt dus ook niet. En daar ook niet. De beeldvorming van IS aan de Theems is bijzonder flauw.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:11:35 #190
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213668509
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Beetje protocollen van de zion, maar dan m.b.t. moslims.
Nee hoor, dat betreft namelijk een complottheorie. Maar benoemen dat mensen met een migratieachtergrond uit Islamtische landen disproportioneel op negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd in het Westen, zijn simpelweg feiten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:11:39 #191
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668510
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:10 schreef matthijst het volgende:

[..]
Wat doen ze zoal?
Kebab verkopen?
Bijvoorbeeld. Of andere dingen.
Dit, dus.
pi_213668550
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat betreft namelijk een complottheorie. Maar benoemen dat mensen met een migratieachtergrond uit Islamtische landen disproportioneel op negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd in het Westen, zijn simpelweg feiten.
Dat is wat anders dan wat de desbetreffende user claimde. Overigens zien we dat evengoed voor mensen uit Christelijke gebieden. Denk aan de Antillen, of Bulgarije en Roemenie. Dat is zo nietszeggend.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 24 mei 2024 @ 17:15:43 #193
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213668551
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:13 schreef matthijst het volgende:

[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt?

Dat gezwam van jou gaat over de Koran?
Ik heb het over moslims, die schijnbaar gepold zijn over hun voorkeur voor Joden.
Oh schijnbaar? Dan kunnen we het rustig als onzin afdoen. :)
Dit, dus.
pi_213668573
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:07 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Moslims zelf zijn inderdaad heel vredelievend. Vooral tegen Joden, LGBTQ, vrouwen, en gaat maar door. Vooral met fluwelen handschoentjes blijven behandelen, vooral het probleem niet benoemen.
Moslims zijn mensen, zijn er 2 miljard van. Daar zullen er zeker een boel tussen zitten die er niets mee hebben inderdaad.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213668602
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Goh, echt?

Wat een wijsheid opeens? Wie gaat dat alle moslims vertellen die hun hele leven, naast de koran, gevormd hebben naar het neppe slachtoffergedrag?

De enige situatie waarin moslims daadwerkelijk slachtoffer zijn is als ze volgens andere moslims niet moslim genoeg zijn :').
Er zijn weinig moslims die dat roepen. Maar misschien dat je in de war bent groepsbelediging of discriminatie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213668608
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Altijd nog 1000% beter dan je wijsheid uit de koran halen he? Voor een meme maken moet je zelf kunnen nadenken, iets dat de moslim niet mag en kan van de islam :).

Speciaal voor jou nog 1tje dan:

[ afbeelding ]
Wow, wat stoer zeg! Zo vanuit je zolderkamer op het internetje geknald.
Allah Al Watan Al Malik
  Forum Admin vrijdag 24 mei 2024 @ 17:20:13 #197
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213668609
Denk het ook.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin vrijdag 24 mei 2024 @ 17:20:33 #198
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213668612
Even overleggen wat we met deze dampende bolus van een topic aan moeten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 18:53:58 #199
485843 crew  Jippie
pi_213669493
De bezem er doorheen gehaald.

De uitspraak van Mona Keijzer en de aangifte daartegen zijn geen excuus om hier los te gaan tegen je medeusers of moslims te bashen.

Voor de duidelijkheid op filmpje hieronder rond 1.47m doet ze de bewuste uitspraak en rond 4.45 m nuanceert ze zichzelf dat ze niet alle moslims wil beschuldigen van jodenhaat en biedt ze excuses aan voor het feit dat ze dit niet gelijk duidelijk heeft genuanceerd.



[ Bericht 22% gewijzigd door Jippie op 24-05-2024 18:59:04 ]
pi_213669540
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 18:53 schreef Jippie het volgende:
De bezem er doorheen gehaald.

De uitspraak van Mona Keijzer en de aangifte daartegen zijn geen excuus om hier los te gaan tegen je medeusers of moslims te bashen.

Voor de duidelijkheid op filmpje (plaats ik zo hieronder) rond 1.47m doet ze de bewuste uitspraak en rond 4.45 m nuanceert ze zichzelf dat ze niet alle moslims wil beschuldigen van jodenhaat en biedt ze excuses aan voor het feit dat ze dit niet gelijk duidelijk heeft genuanceerd.
Waarom is mijn post met een tiental berichten van de NOS, NU, NRC (dus geen dubieuze bronnen) waar het antisemitisme in de islam besproken wordt verwijderd?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213669565
Waar is het hoongelach? Dit soort aangiftes zijn absoluut belachelijk, toen Wilders dat deed bij Timmermans kwamen de mensen niet meer bij van het lachen. En terecht.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:08:32 #202
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669594
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:00 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Waarom is mijn post met een tiental berichten van de NOS, NU, NRC (dus geen dubieuze bronnen) waar het antisemitisme in de islam besproken wordt verwijderd?
vrij opmerkelijk op zijn minst inderdaad
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:11:03 #203
485843 crew  Jippie
pi_213669622
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:00 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Waarom is mijn post met een tiental berichten van de NOS, NU, NRC (dus geen dubieuze bronnen) waar het antisemitisme in de islam besproken wordt verwijderd?
Omdat het niets toevoegt aan het topic. Mona heeft een uitspraak gedaan, daar kan je het mee eens zijn of niet. Het heeft geen zin om daar allerhande berichten over moslims bij te halen.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:12:03 #204
485843 crew  Jippie
pi_213669630
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:08 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
vrij opmerkelijk op zijn minst inderdaad
Misschien moet je er maar aangifte van doen?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:17:22 #205
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669667
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:12 schreef Jippie het volgende:

[..]
Misschien moet je er maar aangifte van doen?
Heel erg kinderachtig, en nee, het is gewoon onzin deze moderatie, er werden gewoon duidelijke voorbeelden gegeven. Net zoals ik eerder deed. Dat het niet in jouw straatje past en je dus zo gata modereren zegt gewoon iets over de kwaliteit van moderatie en die is gewoon zeer treurig

maar, ga vooral aangifte doen

man man

_O-
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_213669669
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:11 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat het niets toevoegt aan het topic. Mona heeft een uitspraak gedaan, daar kan je het mee eens zijn of niet. Het heeft geen zin om daar allerhande berichten over moslims bij te halen.
EEeeh het heeft alles met dit topic te maken.

Zeer vreemd gedrag dit.
pi_213669685
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:12 schreef Jippie het volgende:

[..]
Misschien moet je er maar aangifte van doen?
Leuk, een activist als mod -O-
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:19:05 #208
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669694
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:17 schreef ReplaR het volgende:

[..]
EEeeh het heeft alles met dit topic te maken.

Zeer vreemd gedrag dit.
Bizar werkelijk.

En zal wel weer ban opleveren maar kom op man

heel erg zielig gedrag
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:20:01 #209
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669707
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:18 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Leuk, een activist als mod -O-
Die moet echt hulp zoeken :D _O- mijn god wat een wrak
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_213669709
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:19 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
Bizar werkelijk.

En zal wel weer ban opleveren maar kom op man

heel erg zielig gedrag
We zijn op joop beland blijkbaar...
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:20:49 #211
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669716
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:20 schreef ReplaR het volgende:

[..]
We zijn op joop beland blijkbaar...
_O-
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:21:05 #212
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669719
Ik GA NU AANGIFTE DOEN
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:21:39 #213
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669730
@Danny

gooi die gek eruit
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:21:56 #214
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669735
oh en mij ook maar de mazzel he

tot over een jaar of wat
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:25:59 #215
485843 crew  Jippie
pi_213669784
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:18 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Leuk, een activist als mod -O-
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:20 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
Die moet echt hulp zoeken :D _O- mijn god wat een wrak
Van mij mogen jullie een pleurishekel hebben aan moslims, maar FOK! is niet de geschiktste plaats om dat uit te dragen. Dus haatspraak en off-topic gaan weg.
pi_213669786
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:17 schreef ReplaR het volgende:

[..]
EEeeh het heeft alles met dit topic te maken.

Zeer vreemd gedrag dit.
Niet echt he. Het gaat erom dat er aangifte wegens belediging is gedaan. Daar zou het topic over moeten gaan. Het feit dat er moslims zijn die aanslagen plegen of joden de tyfus inwensen heeft niets te maken met de vraag of de moslims die aangifte hebben gedaan zich beledigd voelen.

Als ik aangifte wil doen tegen een belediging door een imam doet het er ook niets toe dat er blanken/atheïsten zijn die aanslagen op moskees plegen of moslims haten.
PWBF
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:26:34 #217
485843 crew  Jippie
pi_213669790
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Niet echt he. Het gaat erom dat er aangifte wegens belediging is gedaan. Daar zou het topic over moeten gaan. Het feit dat er moslims zijn die aanslagen plegen of joden de tyfus inwensen heeft niets te maken met de vraag of de moslims die aangifte hebben gedaan zich beledigd voelen.

Als ik aangifte wil doen tegen een belediding door een imam doet het er ook niets toe dat er blanken/atheïsten zijn die aanslagen op moskees plegen of moslims haten.
Kijk, jij snapt het!
pi_213669799
Nou ja, als het alleen daar over mag gaan..

De aangifte is belachelijk en een schande en wordt keihard de rechtbank uitgelachen door de eerste de beste rechter.

Topic kan dicht ^O^
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:28:29 #219
319979 Fok-it
All is well
pi_213669808
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:27 schreef MoreDakka het volgende:
De aangifte is belachelijk en een schande en wordt keihard de rechtbank uitgelachen door de eerste de beste rechter.
Dat zou nou niet heel D66esk zijn dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_213669820
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat zou nou niet heel D66esk zijn dan
Ok.
pi_213669853
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Niet echt he. Het gaat erom dat er aangifte wegens belediging is gedaan. Daar zou het topic over moeten gaan. Het feit dat er moslims zijn die aanslagen plegen of joden de tyfus inwensen heeft niets te maken met de vraag of de moslims die aangifte hebben gedaan zich beledigd voelen.

Als ik aangifte wil doen tegen een belediging door een imam doet het er ook niets toe dat er blanken/atheïsten zijn die aanslagen op moskees plegen of moslims haten.
Mona Keijzer doet een uitspraak over de islam en antisemitisme. Linkjes naar NOS, Nu en NRC onderbouwen en verdiepen dit. Dat hoeft echt niet verwijderd te worden, sterker nog, dat is zelfs behoorlijk belachelijk.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:32:29 #222
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669858
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Mona Keijzer doet een uitspraak over de islam en antisemitisme. Linkjes naar NOS, Nu en NRC onderbouwen en verdiepen dit. Dat hoeft echt niet verwijderd te worden, sterker nog, dat is zelfs behoorlijk belachelijk.
Dieptriest zelfs
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:32:49 #223
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213669860
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat zou nou niet heel D66esk zijn dan
En dit soort offtopic geneuzel mag wel?
pi_213669879
Ik vind het triest dat mensen hier zo tekeer gaan tegen iemand die in de vrije tijd wat modereert hier.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:34:13 #225
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213669880
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:38 schreef FYazz het volgende:

Wat is het verschil tussen haten op de islam of haten op het jodendom?
De Islam is alleen maar een levensfilosofie, een vrijwillige keuze. En er zijn (te veel) moslims die er vrijwillig voor kiezen om anderen kwaad te doen. Net zoals dat vroeger bij het Christendom zo was.
De Christenen hebben we in Nederland ondertussen keurig in de hoek gezet. En we zitten niet te wachten op een nieuwe achtergebleven groep die een levensfilosofie gebruikt om anderen kwaad te doen.

Joden zijn een ras. Die hebben geen keuze.

Antisemitisme is racisme, iets vinden van de Islam is een mening.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:34:48 #226
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_213669886
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik vind het triest dat mensen hier zo tekeer gaan tegen iemand die in de vrije tijd wat modereert hier.
Sommige mensen moet je gewoon geen enkele macht gunnen, deze mod is lichtend voorbeeld

knettergek
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:36:51 #227
319979 Fok-it
All is well
pi_213669909
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:32 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
En dit soort offtopic geneuzel mag wel?
Het is vooral bijzonder dat dit soort lieden de mond vol hebben van slinkse rechters, extreemlinkse deugers maar dan wel weer menen dat elke aangifte die volgens hun nergens op gebaseerd is van tafel geveegd wordt. Sluit niet helemaal op elkaar aan.. zeg maar
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:37:47 #228
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213669923
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Mona Keijzer doet een uitspraak over de islam en antisemitisme. Linkjes naar NOS, Nu en NRC onderbouwen en verdiepen dit. Dat hoeft echt niet verwijderd te worden, sterker nog, dat is zelfs behoorlijk belachelijk.
Nee, anekdotes verdiepen generalisaties hier niet.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:40:23 #229
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213669948
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 14:51 schreef Buitendam het volgende:
De tijd dat je zonder consequenties de meest mensonterende shit kon zeggen ligt achter ons. Prima ontwikkeling.
Dit geldt schijnbaar dus ook op Fok! Ik ga van “prima ontwikkeling” naar “UITSTEKENDE ontwikkeling” :7
Dit, dus.
pi_213669963
Eens met de uitspraken van Mona, maar dit topic liep wel wat uit de hand.
pi_213669976
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:11 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat het niets toevoegt aan het topic. Mona heeft een uitspraak gedaan, daar kan je het mee eens zijn of niet. Het heeft geen zin om daar allerhande berichten over moslims bij te halen.
De discussie gaat over Mona en ook het onderwerp Jodenhaat in de islam. Al die berichten bevestigen Jodenhaat in de islam, wat de claim van Mona ook nog eens bevestigd en de claim van de ontkenners wegzette als onzin.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:43:20 #232
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_213669982
Wat een boel vermoeiende mensen zijn er toch in Nederland.
pi_213670003
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dit geldt schijnbaar dus ook op Fok! Ik ga van “prima ontwikkeling” naar “UITSTEKENDE ontwikkeling” :7
Jeetje, dit soort pro-censuur onzin verwacht je eigenlijk alleen op twitter.
pi_213670012
twitter
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:46:41 #235
485843 crew  Jippie
pi_213670020
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Mona Keijzer doet een uitspraak over de islam en antisemitisme. Linkjes naar NOS, Nu en NRC onderbouwen en verdiepen dit. Dat hoeft echt niet verwijderd te worden, sterker nog, dat is zelfs behoorlijk belachelijk.
BBB heeft zelf al uitleg gegeven over de uitspraak en waarop die gebaseerd is. Gek genoeg wordt die dan niet geplaatst.
pi_213670026
Terecht dat ze haar voor de rechter slepen dat gedrocht.
pi_213670042
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:47 schreef Chadi het volgende:
Terecht dat ze haar voor de rechter slepen dat gedrocht.
Een aangifte bij de politie maakt nog geen rechtszaak.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213670056
quote:
Mona Keijzer (BBB) blijft ondanks aangifte bij haar uitspraak over moslims

BBB-Kamerlid Mona Keijzer blijft bij haar woorden dat ‘Jodenhaat bijna onderdeel is van de islamitische cultuur'. De uitspraak die ze vorige week deed in een talkshow is gebaseerd op ‘meerdere onderzoeken’, laat ze weten. Ze reageert daarmee op aangifte die tegen haar is gedaan door een groep moslims die vinden dat Keijzer heeft aangezet tot haat tegen moslims.

In een verklaring die Keijzer vrijdag heeft uitgedaan, benadrukt ze dat niet alle moslims Joden haten. Wel verwijst ze naar twee recente studies. Het Arab Center for Research and Policy Studies concludeerde dat 67 procent van de mensen in islamitische landen de moord op 1200 Israëliërs door Hamas op 7 oktober een ‘legitieme verzetsoperatie’ vond. En politiek socioloog Ruud Koopmans vertelde in een recente hoorzitting in de Tweede Kamer dat ‘antisemitische opvattingen bijzonder sterk zijn verbreid onder moslims’. Vooral onder moslims die een fundamentalistische geloofsopvatting hebben.

Volgens Keijzer wil ze strijden tegen ‘het aantal antisemitische incidenten in ons land, dat de laatste maanden enorm gestegen is’. ,,Wij strijden voor de vrijheid om problemen te benoemen en doen dat onderbouwd met feiten en cijfers.” Ze laat weten geen moeite te hebben met de aangifte en het oordeel van het Openbaar Ministerie met vertrouwen tegemoet te zien.

Integratie
Keijzer deed haar uitspraak vorige week vrijdag in het programma Sophie & Jeroen, waar ze een toelichting gaf op het hoofdlijnenakkoord. In dat plan staat dat er strengere eisen moeten worden gesteld aan integratie, onder meer door nieuwkomers tijdens de inburgeringscursus nadrukkelijk te informeren over wat er gebeurde tijdens de Holocaust. Volgens Keijzer komen veel asielmigranten uit landen met een islamitisch geloof. ,,We weten dat daar Jodenhaat bijna onderdeel is van de cultuur.”

Nadat andere tafelgasten, onder wie schrijver Arnon Grunberg, deze uitspraak veel te ver vonden gaan, maakte Keijzer haar excuus en zei ze in de uitzending dat ze daarmee niet alle moslims bedoelde. Maar daar mag het Kamerlid niet mee wegkomen, vindt de groep die nu aangifte tegen haar doet.

,,Dit maakt ons boos, doet pijn en we zijn ook bezorgd”, zegt initiatiefnemer Kasim Tekin. De historicus, geschiedenisdocent en publicist zag het fragment niet live op tv, maar werd ermee wakker op zijn mobiele telefoon. ,,Dan denk je de dag goed te beginnen, maar zie je weer hoe je als moslimgemeenschap kapot wordt gemaakt op nationale tv. Dat moet gewoon stoppen.”

Mona Keijzer zaait volgens hem verdeeldheid door moslims tegenover niet-moslims te zetten. ,,Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn. Wat geeft je dan het recht om ons zo af te schilderen? Dat is heel pijnlijk en zorgelijk. Met deze stemmingmakerij maakt ze Nederland klaar voor nieuwe wetten waar vooral moslims onder zullen lijden.”

Geen excuus
Het excuus dat Keijzer maakte, is voor Tekin geen excuus. ,,Het was een ‘sorry dat het zo overkwam’, maar ze herhaalt daarna opnieuw dat Jodenhaat een islamitisch probleem zou zijn.”

De aangifte is medeondertekend door negen advocaten en juristen. Advocaat Reinout Sterk staat de groep juridisch bij en vindt ook dat Mona Keijzer voor haar uitspraken vervolgd moet worden. Volgens hem heeft Keijzer heel welbewust nagedacht over welke woorden ze wel en niet gebruikt. Het woord moslims gebruikt ze bijvoorbeeld bijna niet. En dat is volgens hem cruciaal. ,,Het beledigen van een godsdienst is strafbaar, maar de afkomst niet. Toch vinden wij dat hier moslims worden beledigd. Haar uitspraken zijn niet anders uit te leggen, dan dat die groep hier wordt bedoeld.”
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 19:49:58 #239
485843 crew  Jippie
pi_213670058
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:46 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Beter de tekst voluit schrijven

Vandaag werd bekend dat een groep moslims aangifte doet tegen BBB-Kamerlid Mona Keijzer, omdat ze in een talkshow sprak over integratie van nieuwkomers uit landen met een overwegend islamitisch geloof en cultuur. Daarin zei Keijzer dat ‘Jodenhaat bijna onderdeel is van de islamitische cultuur’.

De uitspraak van Mona Keijzer, waarin zij nadrukkelijk aangaf dat niet alle moslims Joden haten, is gebaseerd op cijfers uit diverse onderzoeken. Zo stelde het onderzoek van het Arab Center for Research and Policy Studies dat 67% van de mensen in Islamitische landen de gruwelijke slachtpartij van Hamas op 7 oktober een ‘legitieme verzetsoperatie’ vond.

Een notitie van hoogleraar en politiek socioloog, Ruud Koopmans, die werd ingebracht tijdens een recente hoorzitting in de Tweede Kamer, over antisemitisme stelt dat antisemitische opvattingen ‘bijzonder sterk zijn verbreid onder moslims’. Vooral onder moslims die een fundamentalistische geloofsopvatting hebben is antisemitisme veel sterker verbreid.

Mona Keijzer: “De BBB maakt zich zorgen over Jodenhaat en het aantal antisemitische incidenten in ons land dat de laatste maanden enorm gestegen is. Wij strijden daartegen en wij strijden voor de vrijheid om problemen te benoemen en doen dat onderbouwd met feiten en cijfers. Wij zijn blij met de paragraaf over integratie in het Hoofdlijnenakkoord en staan daar vol achter. Vrijheid van meningsuiting is een van de pijlers onder onze democratische rechtsstaat. Die moet, net als de Joden in Nederland, worden beschermd.”

In een democratische rechtsstaat heeft iedereen het recht om aangifte te doen bij de politie waarbij het Openbaar Ministerie besluit om wel of niet te vervolgen. De rechter bepaalt of er strafbare feiten zijn gepleegd. Zo werkt het. Wij wachten het oordeel van Openbaar Ministerie in vertrouwen af.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:50:15 #240
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_213670063
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:47 schreef Chadi het volgende:
Terecht dat ze haar voor de rechter slepen dat gedrocht.
Nee, dat is een ander stereotype ;)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:52:03 #241
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670084
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Jeetje, dit soort pro-censuur onzin verwacht je eigenlijk alleen op twitter.
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:52:56 #242
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213670096
@Tekaschi

Verdiep je in de Gaza kwestie. Het is al decennia een groot probleem, Syrië en Jemen vindt er ook geen genocide plaats en is geen heet onderwerp

Het is goed dat je het onderbouwt maar de rest die hier zonder onderbouwing antisemitisme roept op een trollende manier mag op den duur wel een waarschuwing krijgen

Overigens eerste link is van de Nos en die beroept zich op de Telegraaf van Frankrijk. Le Parisien is een uiterst rechtse krant. Maar ook goed dat de Nos dit meeneemt
pi_213670116
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
Er komt niemand in gevaar. Waar je voor juicht is censuur. Mensen bestraffen voor uitspraken, zodat in het vervolg niemand meer die uitspraak durft te doen.
pi_213670154
Alles wat je over moslims roept kun je ook over joden roepen joh. Kijk dit vers in de Koran of deze hadith! Kunnen we ook het oude testament en talmoed erbij pakken! Ze noemen ons kuffar! Zij noemen ons goyim. Islamitische schurkenstaten! Ja er is maar 1 joodse staat en ook gelijk een schurkenstaat, 100% van de joodse staten zijn dus schurkenstaten, don't go there. Maar jodenhaat! Terwijl ze zelf decennialang de moslimlhater uithangen, moeilijk om zulke figuren serieus te nemen. Nu alles gezegd is, ongeacht hoeveel moslims joden haten of van hen houden, feit is en blijft dat de islam het jodendom en joden faciliteert en als mensen van het boek bestempeld met tig rechten die veel verder gaan dan zelfs bepaalde rechten die moslims hebben in Nederland, hier begint men namelijk gelijk te schuimbekken als je het ook maar over sharia gaat hebben, terwijl de joodse minderheid zelfs hun eigen religieuze rechtbanken mogen hebben onder de islam. Maar moslimlanden tegenwoordig worden bestuurd door despoten en antisemieten! Ja fijn voor je, maar dit is wat Israël wil, seculiere despoten aan de macht houden in zulke landen, waardoor zowel moslims als niet-moslims en joden geen rechten hebben in zulke dictatoriale landen, dus je schiet alleen maar jezelf in je eigen voet door de islam te demoniseren, dan krijg je halve Arabische nazi's ervoor in de plek, er zijn letterlijk politieke partijen in het Midden-Oosten te vinden die overblijfselen zijn van Nazi-Duitsland dat die partijen aan de macht hielp in die regio om de Britten dwars te zitten.

Mona Keijzer wil dat vluchtelingen uit moslimlanden de Holocaust gaan erkennen en een cursus volgen daarover. Die lui moeten ook niet krampachtig de boel gaan zitten ontkennen, slaat nergens op, de blanke man wil dat je de misdaden van zijn voorouders gaat erkennen, wat zit je het dan krampachtig te ontkennen, wat een debiel ben je ook om het te gaan ontkennen in plaats van te erkennen hoe misdadig hun voorouders waren. Zelfs Mona Keijzer moest in het filmpje gaan erkennen dat niet alleen sommige moslims antisemieten zijn, want anders had de Holocaust nooit plaatsgevonden als alleen bepaalde moslims antisemieten waren en verder niemand.
pi_213670157
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
Op die manier kan je nooit een probleem aankaarten.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:57:32 #246
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213670161
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
Wie komt waardoor in gevaar?
pi_213670189
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:46 schreef Jippie het volgende:

[..]
BBB heeft zelf al uitleg gegeven over de uitspraak en waarop die gebaseerd is. Gek genoeg wordt die dan niet geplaatst.
Kom op Jippie, wat is er mis met die post? En waarom ga je wel in andere users in discussie over mijn post maar niet met mij?

Nogmaals, want deze reactie werd ook geveegd, het onderwerp is Jodenhaat in de islam, al die berichten onderbouwen de claim van Mona. En ja, ik weet dat Mona aankwam ver nadat ik dat bericht geplaatst had met haar eigen bronnen, maar het zijn wel voorbeelden voor de discussie "Jodenhaat in de islam". Want daar gaat het hier ook over, mensen discussiëren over de Jodenhaat om de uitspraak van Mona te onderbouwen of te ontkrachten. Verwijder je dan ook steeds alle reacties die de Jodenhaat afdoen als onzin, of moeten enkelen hier de discussie blijven aangaan met twee handen op de rug gebonden?

Daarnaast toonde die post nog iets aan, namelijk dat journalisten, schrijvers, experts, hoogleraren en politici zich hier al eerder over hebben uitgesproken zonder gevolgen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 19:59:37 #248
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670196
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er komt niemand in gevaar. Waar je voor juicht is censuur. Mensen bestraffen voor uitspraken, zodat in het vervolg niemand meer die uitspraak durft te doen.
Ik juich niet voor censuur maar voor het gelijkheidsbeginsel. Als een politicus met een migratieachtergrond gaat vertellen hoe antisemitisme een onderdeel is van de Nederlandse cultuur neem ik toch aan dat we beiden vinden dat diegene wordt teruggefloten?
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:00:33 #249
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670213
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:57 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Op die manier kan je nooit een probleem aankaarten.
Jawel, je plakt alleen geen sticker op een compleet volk dat het antisemieten zijn. Want dat is waar het gevaar schuilt.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:00:38 #250
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_213670214
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
LOL gelijkheidsbeginsel en dan heb t over moslims die daar helemaal niks mee te maken willen hebben want de vrouw is volgens hun leer niet gelijk aan de man. _O- _O- _O-
En hoezo heb je t over mensen in gevaar brengen, de moslims lopen hier geen gevaar de joden wél en dat gevaar komt uit de hoek van de moslims.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_213670222
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik juich niet voor censuur maar voor het gelijkheidsbeginsel. Als een politicus met een migratieachtergrond gaat vertellen hoe antisemitisme een onderdeel is van de Nederlandse cultuur neem ik toch aan dat we beiden vinden dat diegene wordt teruggefloten?
Omdat je uitspraak wel onderbouwd zou moeten worden.
pi_213670250
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Jawel, je plakt alleen geen sticker op een compleet volk dat het antisemieten zijn. Want dat is waar het gevaar schuilt.
Dat is dan ook niet gebeurd. :{
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:02:38 #253
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_213670257
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in acht nemen van een gelijkheidsbeginsel. En als je meent te moeten claimen dat je een volk kan aanspreken op antisemitisme als onderdeel van de cultuur, wetende dat het mensen in gevaar kan brengen, moet je de consequenties daarvan onder ogen zien.
Het is meer het hardop zeggen wat de meeste mensen denken. Het is niet een nieuw standpunt, waardoor mensen opeens wild worden. Niet geholpen door al die optochten het laatste half jaar.

Doet me een beetje denken aan die christelijke gemeentes waarvan iedereen wel weet dat ze lichtelijk racistisch ingesteld zijn. Al komt dat daar denk ik eerder doordat ze er niet zo bekend mee zijn dan dat het ze is aangeleerd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:03:48 #254
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670281
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]
LOL gelijkheidsbeginsel en dan heb t over moslims die daar helemaal niks mee te maken willen hebben want de vrouw is volgens hun leer niet gelijk aan de man. _O- _O- _O-
Goed dat je haarfijn aangeeft wat de consequenties kunnen zijn van de uitspraken van een politicus. Nu hebben ze nog schijt aan de vrouw en over een jaar zijn ze natuurlijk allemaal antisemitisch.
Dit, dus.
pi_213670291
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik juich niet voor censuur maar voor het gelijkheidsbeginsel.
Je juicht voor censuur als je vindt dat deze uitspraak bestraft moet worden. Zo simpel is het.

quote:
Als een politicus met een migratieachtergrond gaat vertellen hoe antisemitisme een onderdeel is van de Nederlandse cultuur neem ik toch aan dat we beiden vinden dat diegene wordt teruggefloten?
Niet door een rechter.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 24 mei 2024 @ 20:04:46 #256
485843 crew  Jippie
pi_213670299
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:59 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Kom op Jippie, wat is er mis met die post? En waarom ga je wel in andere users in discussie over mijn post maar niet met mij?

Nogmaals, want deze reactie werd ook geveegd, het onderwerp is Jodenhaat in de islam, al die berichten onderbouwen de claim van Mona. En ja, ik weet dat Mona aankwam ver nadat ik dat bericht geplaatst had met haar eigen bronnen, maar het zijn wel voorbeelden voor de discussie "Jodenhaat in de islam". Want daar gaat het hier ook over, mensen discussiëren over de Jodenhaat om de uitspraak van Mona te onderbouwen of te ontkrachten. Verwijder je dan ook steeds alle reacties die de Jodenhaat afdoen als onzin, of moeten enkelen hier de discussie blijven aangaan met twee handen op de rug gebonden?

Daarnaast toonde die post nog iets aan, namelijk dat journalisten, schrijvers, experts, hoogleraren en politici zich hier al eerder over hebben uitgesproken zonder gevolgen.
Ik zal je later vanavond uitleg via DM geven, het is nu nog een beetje druk.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:05:24 #257
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670309
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Doet me een beetje denken aan die christelijke gemeentes waarvan iedereen wel weet dat ze lichtelijk racistisch ingesteld zijn. Al komt dat daar denk ik eerder doordat ze er niet zo bekend mee zijn dan dat het ze is aangeleerd.
Dat is ook grotendeels het probleem met de haat richting vreemdelingen. Die komt met name uit hoeken waar ze nog nooit van hun leven een immigrant hebben gezien.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:06:18 #258
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670324
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je juicht voor censuur als je vindt dat deze uitspraak bestraft moet worden. Zo simpel is het.
[..]
Niet door een rechter.
Juist door een rechter. Nederland is een rechtsstaat waarin er bepaalde wetten gelden. Trias politica en alles.
Dit, dus.
pi_213670331
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is ook grotendeels het probleem met de haat richting vreemdelingen. Die komt met name uit hoeken waar ze nog nooit van hun leven een immigrant hebben gezien.
Kijk, dit is een voorbeeld van een uitspraak die niet onderbouwd kan worden.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:07:06 #260
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213670337
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Juist door een rechter. Nederland is een rechtsstaat waarin er bepaalde wetten gelden. Trias politica en alles.
Welke wet wordt er precies overschreden bij het benoemen van feiten?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:08:01 #261
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670355
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:06 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Kijk, dit is een voorbeeld van een uitspraak die niet onderbouwd kan worden.
Verkiezingsuitslagen hè. Je kunt per regio zien hoe er gestemd wordt.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:09:48 #262
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670382
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:07 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Welke wet wordt er precies overschreden bij het benoemen van feiten?
Tja, wat voor de ene een feit is is voor de ander een vieze, opruiende, kutopmerking om een complete bevolkingsgroep weg te zetten. En nu aan de rechter om te bepalen hoe dat wettelijk zit.
Dit, dus.
pi_213670393
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Verkiezingsuitslagen hè. Je kunt per regio zien hoe er gestemd wordt.
Zitten er stem verklaringen bij waarom ze op die partij stemmen? En of ze ooit een immigrant hebben gezien?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:11:34 #264
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670402
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:11 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Zitten er stem verklaringen bij waarom ze op die partij stemmen? En of ze ooit een immigrant hebben gezien?
Absoluut.
Dit, dus.
pi_213670411
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Absoluut.
Ohja, heb ik nooit in hoeven vullen. Laat eens zien dan.
pi_213670414
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 17:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Moslims zijn mensen, zijn er 2 miljard van. Daar zullen er zeker een boel tussen zitten die er niets mee hebben inderdaad.
Ja, er zijn altijd uitzonderingen, dat ontkent ook niemand. Het is alleen moeilijk te ontkennen dat er nogal wat haat te vinden is in die hoek. Daar zijn genoeg bronnen voor gegeven ook. Ik vind dat je ze daar dan best op aan mag kijken. Die haat richting joden of de LGBTQ. Hun kijk op vrouwen. Zoals gezegd zijn er uitzonderingen, maar ik vind niet dat die uitzonderingen dan maar reden genoeg moeten zijn om het diepgewortelde probleem vooral niet te benoemen, dat heeft niks met moslim-haat te maken. Er zijn voor vrijwel alle groepen wel algemene kanttekeningen te plaatsen; betekent nooit dat dat dan maar meteen geldt voor iedereen in die groep.
pi_213670435
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Juist door een rechter. Nederland is een rechtsstaat waarin er bepaalde wetten gelden. Trias politica en alles.
Dat zal allemaal wel, maar als een rechter zegt dat je iets niet mag zeggen is dat censuur. Daar ben ik tegen.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:16:21 #268
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670459
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:12 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ja, er zijn altijd uitzonderingen, dat ontkent ook niemand. Het is alleen moeilijk te ontkennen dat er nogal wat haat te vinden is in die hoek. Daar zijn genoeg bronnen voor gegeven ook. Ik vind dat je ze daar dan best op aan mag kijken.
Ja, en daar wringt de schoen. Want ze is in dit geval niet de letterlijke fundamentalisten die homo’s dood willen, maar de gehele gemeenschap. “De moslims zijn/vinden” etc. Dat maakt het zo laag.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:16:51 #269
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_213670465
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is ook grotendeels het probleem met de haat richting vreemdelingen. Die komt met name uit hoeken waar ze nog nooit van hun leven een immigrant hebben gezien.
Het gaat natuurlijk meer om het aanpassen aan je nieuwe thuisland. En het feit is dat moslims over het algemeen gesproken niet zo best zijn in het integreren. En dat stoot nogal wat mensen tegen het zere been.

Heb zelf ook voldoende vrouwelijke collega's op het werk met een hoofddoekje, maar ik neem aan dat niemand durft te beweren dat ze dit spontaan uit zichzelf zijn gaan dragen (op zijn best om hun ouders te eren). Het is indirect een soort van belediging richting de man.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:17:26 #270
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670480
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zal allemaal wel, maar als een rechter zegt dat je iets niet mag zeggen is dat censuur. Daar ben ik tegen.
Waarom woon je dan in een rechtsstaat?
Dit, dus.
pi_213670484
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, en daar wringt de schoen. Want ze is in dit geval niet de letterlijke fundamentalisten die homo’s dood willen, maar de gehele gemeenschap. “De moslims zijn/vinden” etc. Dat maakt het zo laag.
Nogmaals, dat is niet gezegd.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:18:50 #272
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670495
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Heb zelf ook voldoende vrouwelijke collega's op het werk met een hoofddoekje, maar ik neem aan dat niemand durft te beweren dat ze dit spontaan uit zichzelf zijn gaan dragen (op zijn best om hun ouders te eren). Het is indirect een soort van belediging richting de man.
Belediging richting de man? Het is een geloofsovertuiging, hoe kunnen jij of ik nou bepalen hoe dat precies zit? :D
Dit, dus.
pi_213670511
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Waarom woon je dan in een rechtsstaat?
In een daadwerkelijke rechtsstaat zou censuur niet mogelijk zijn.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:20:01 #274
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670514
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:17 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Nogmaals, dat is niet gezegd.
Jazeker wel. Het ging namelijk niet over een persoon of individu, maar groep.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:20:20 #275
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213670518
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zal allemaal wel, maar als een rechter zegt dat je iets niet mag zeggen is dat censuur. Daar ben ik tegen.
Er zijn natuurlijk wel uitspraken die strafbaar zijn. Maar dit is meer dat de groep "betrapt" is dat hun religie gewoon jodenhaat in de beginselen heeft en dat ze degene die dat openbaar heeft gemaakt monddood willen maken.

Als zo'n leer zo verweven is in je religie, al eeuwenlang wereldwijd in de praktijk wordt gebracht dan is het nogal verdacht dat iemand die niets anders doet dan hun eigen woorden en daden laten zien daarvoor aangeklaagd kan worden natuurlijk.

Het is allemaal islampropaganda, en daar zitten een zooi organisaties achter, wereldwijd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:20:28 #276
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_213670519
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Belediging richting de man? Het is een geloofsovertuiging, hoe kunnen jij of ik nou bepalen hoe dat precies zit? :D
Nogmaals, ik heb dus vrouwelijke collega's die ik daar over spreek. Gok dat ik dan weet wat de reden erachter is :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:21:02 #277
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213670525
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Belediging richting de man? Het is een geloofsovertuiging, hoe kunnen jij of ik nou bepalen hoe dat precies zit? :D
Ik denk op dezelfde manier als op basis van een stem-kaartje besluiten dat mensen nog nooit een immigrant hebben gezien. :')
pi_213670526
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, en daar wringt de schoen. Want ze is in dit geval niet de letterlijke fundamentalisten die homo’s dood willen, maar de gehele gemeenschap. “De moslims zijn/vinden” etc. Dat maakt het zo laag.
Mona heeft alleen al laten weten dat ze niet ''alle'' bedoelde.

En je gaat er nu vanuit dat alleen de fundamentalisten die haat met zich mee dragen. Ze zijn misschien het felst en het meest gewelddadig, maar laat ik het zo zeggen als homo man: ik heb nooit last gehad van homo-haat, behalve uit één hoek. En nee, dat waren verre van fundamentalisten. Stille haat is ook een ding; het blijft niet voor niets vaak akelig stil uit die hoek als er naar voren komt dat mede moslims weer eens te ver zijn gegaan.
pi_213670532
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Er zijn natuurlijk wel uitspraken die strafbaar zijn.
Helaas wel.
pi_213670536
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Jazeker wel. Het ging namelijk niet over een persoon of individu, maar groep.
Niet waar.

quote:
"Veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat jodenhaat daar bijna onderdeel is van de cultuur. (...) Mensen die uit die landen komen, krijgen dat op een andere manier mee dan wij dat meekrijgen. (...) Ik vind dat helemaal geen heftige uitspraak, ik vind het heftig dat je dat ontkent. (...) Het geldt natuurlijk niet voor iedereen, zo is het altijd. Je kunt nooit hele groepen mensen over een kam scheren. (...) Het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet."
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:22:16 #281
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670538
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
In een daadwerkelijke rechtsstaat zou censuur niet mogelijk zijn.
Oh, we zijn geen rechtsstaat? Het gelijkheidsbeginsel zorgt juist voor bescherming van individuen.
Dit, dus.
pi_213670546
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Jazeker wel. Het ging namelijk niet over een persoon of individu, maar groep.
Je kan het hebben over een groep, en tegelijkertijd dat er ook gewoon uitzonderingen zijn. Er zijn bij elke bevolkingsgroep wel algemene kanttekeningen te plaatsen zonder dat het dan meteen geldt voor iedereen in die groep.
pi_213670552
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Oh, we zijn geen rechtsstaat? Het gelijkheidsbeginsel zorgt juist voor bescherming van individuen.
Het gelijkheidsbeginsel is niet relevant. Je bent voor censuur, ik ben tegen.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:23:34 #284
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670558
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Nogmaals, ik heb dus vrouwelijke collega's die ik daar over spreek. Gok dat ik dan weet wat de reden erachter is :7
Dus die individuen en niet de moslimvrouw met een hoofddoek. Want een andere kiest er zelf voor.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:24:26 #285
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670569
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:22 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Niet waar.
[..]

Niet waar? Dat is aan de rechter hè.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:24:35 #286
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_213670570
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus die individuen en niet de moslimvrouw met een hoofddoek. Want een andere kiest er zelf voor.
Ik heb het over de reden waarom de hoofddoek wordt gedragen. Dat is niet voor elke moslim een aparte reden :D

EDIT: En waarom dragen dan zo weinig Nederlandse vrouwen (zonder zich te bekeren) een hoofddoek*?

*en dan heb ik het niet over 50 jaar geleden toen beglaasde oma's die droegen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:25:08 #287
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213670578
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Helaas wel.
Sja, in principe ben ik het met je eens, from the river to the sea hoeft van mij ook niet verboden te worden, laat ze maar in het openbaar opkomen voor joodse genocide, elke Nederlander moet dat zien zelfs.

Maar dat bepaalde uitspraken zoals oproepen tot geweld en daadwerkelijke bedreigingen niet kunnen, daar ontkomen we ook niet altijd aan.

Maar die uitzonderingspositie, het onkwetsbaar willen zijn voor kritiek, eigenlijk een opmars naar blasfemie-wetten speciaal voor de islam, dat is wat de kern is van deze discussie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213670579
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Niet waar? Dat is aan de rechter hè.
Is begrijpend lezen ook al voor de rechter?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:25:19 #289
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670583
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gelijkheidsbeginsel is niet relevant.
Mwoa… redelijk relevant voor een beschaafd land.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:25:29 #290
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213670586
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 19:46 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Haar racisme was echter gebaseerd op haar karakter.
pi_213670596
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Mwoa… redelijk relevant voor een beschaafd land.
Word je niet eens moe van dat verschuiven van doelpalen?

Het is niet relevant in deze kwestie.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:27:05 #292
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670611
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ik heb het over de reden waarom de hoofddoek wordt gedragen. Dat is niet voor elke moslim een aparte reden :D

EDIT: En waarom dragen dan zo weinig Nederlandse vrouwen (zonder zich te bekeren) een hoofddoek*?

*en dan heb ik het niet over 50 jaar geleden toen beglaasde oma's die droegen
Er zijn heel veel moslima’s zonder hoofddoek. Nogmaals: een geloofsovertuiging is per definitie iets waar je zelf voor kiest.
Dit, dus.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:27:49 #293
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670618
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:25 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Is begrijpend lezen ook al voor de rechter?
Begrijpend lezen van de wet wel, ja. :) interpreteren die hap.
Dit, dus.
pi_213670675
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Begrijpend lezen van de wet wel, ja. :) interpreteren die hap.
Je zegt 'een groep', ik haal je stelling onderuit met feiten en nu moet er een rechter aan te pas komen. :')
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:32:34 #295
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670691
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:31 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Je zegt 'een groep', ik haal je stelling onderuit met feiten en nu moet er een rechter aan te pas komen. :')
Ja, er moet een rechter aan te pas komen? En nu?
Dit, dus.
pi_213670722
quote:
84s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus omdat een debiele haatimam iets roept zijn alle Moslims jodenhaters? :')
Dat is ook niet wat Mona beweerde. Misschien even wat beter luisteren. Dit is gewoon duf stromannen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_213670725
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, er moet een rechter aan te pas komen? En nu?
Heb je dat bij elke discussie op een forum? Als jij wat zegt en iemand zegt wat anders? Dat is aan de rechter!
pi_213670742
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Helaas wel.
Oproepen tot het uitroeien van joden moet kunnen wat jou betreft?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 20:38:56 #299
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_213670773
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 20:36 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Heb je dat bij elke discussie op een forum? Als jij wat zegt en iemand zegt wat anders? Dat is aan de rechter!
Er ligt een formele aangifte hierover, ja. Jouw “niet waar” is helemaal prima, maar of het daadwerkelijk “niet waar” is valt te bezien. Dat is niet aan ons.
Dit, dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')