Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 12:51 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 12:52 |
Is dat al officieel dan? Heb ik gemist. | |
zakjapannertje | dinsdag 21 mei 2024 @ 12:56 |
Het wordt vast minister-president | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 12:59 |
Woensdag pas. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:04 |
Het staat Wilders, Yeşilgöz, Omtzigt en Van der Plas toch vrij om nog wat met hem te praten? | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:07 |
Mogen er woensdag wel vragen over dit gesprek worden gesteld of wordt alles gepostdateerd voor bij het volgende formatieverslag? | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:11 |
Dat wel maar dat moet dan toch buiten de ondersteuning vanuit de TK gebeuren. Geen idee of dat hier niet het geval zou zijn hoor, maar de omschrijving kwam op mij over alsof Van Zwol een kamer had waar hij deze mensen ontving in plaats van dat zij hem hadden gevraagd om langs te komen. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:22 |
Er komen woensdag sowieso vragen over de premierskandidaat en dus ook over dit gesprek. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:26 |
Als er een nieuwe naam is die serieus overwogen wordt, dan zal de naam later vandaag wel lekken om te kijken hoe het valt bij het publiek. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:34 |
Yezilgoz maakt meer kapot dan je lief is… | |
Tijn | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:37 |
Lijkt me niet meer dan terecht als de VVD uit Renew gezet wordt. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:45 |
Zo gaat Azmani van kandidaat fractievoorzitter naar paria in de fractie in een paar maanden. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:46 |
Je gaat nu al jaren nodig hebben om dit weer te repareren. En dan heeft er nog geen PVV’er op het bordes gestaan. Dit is overigens misschien ook wel de hoofdreden waarom een PVV-premier onaanvaardbaar is voor de VVD. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:50 |
Ik zie eigenlijk VVD meer in een clubje met oa Conservatives, NVA, misschien Partido Popular. Maar die fractie bestaat (nog) niet en de partijen zitten overal door het EP. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:54 |
Nexit? | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 13:59 |
Tja, de VVD had in een liberale fractie al langer niet bijster veel te zoeken. Veel indruk maakt dit dus vast niet. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:00 |
Het zijn nogal belangrijke vehikels in de Brusselse banenmachine. Reken maar dat dit pijn doet. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:01 |
Wat tegelijkertijd de positie van Nederland verzwakt in het EP maar goed, dat zal niet onder het motto Nederland is weer van ons vallen. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:05 |
Azmani pastte daar juist precies, dit zal enorm veel indruk maken. Er is ook geen andere optie: aansluiten bij ECH met SGP, JA21, maar ook N-VA en AfD zal niet aantrekkelijk zijn. EVP heeft grote bezwaren bij het aansluiten van BBB en NSC. Als fractieloos EP lid kun je net zo goed thuis blijven. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:08 |
De conservatieven en NVA zaten samen in een fractie (ECR) nadat de Tories uit de christendemocratische was vertrokken. Alleen trok dat uiteraard ook bagger als FvD en AfD aan… Dat is lastige met de VVD, zoals ze zich in Nederland opstellen zou dat een logische keuze zijn maar in Europa hadden ze altijd een heel ander gezicht. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:10 |
Zeker maar ze konden prima weten dat dit in het pakket zat toen ze de PVV de liefde verklaarden. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:10 |
In Europa zijn ze uitgesproken pro-Europa, voor meer macht naar Europa. Dan pas je in hun situatie echt heel goed bij Renew. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:13 |
VVD is inderdaad wat te conservatief voor ALDE/RENEW. Partijen als En Marche! en VLD staan min of meer tussen VVD en D66 in. Eigenlijk past de VVD het best bij de EVP, waar ook bijvoorbeeld de Partido Popular, OVP en Les Republicains in zitten, dat zijn denk ik veel meer geestverwanten. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:13 |
De N-VA is eigenlijk een redelijk met de VVD te vergelijken partij volgens mij. Die worstelen nu bijvoorbeeld ook met de vraag of ze open willen staan voor regeren met VB. Van oudsher identificeerden ze zich liever met Open-VLD maar dat past ook al een tijdje niet echt lekker meer… | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:14 |
De huidige EP-fractie past er prima maar past matig bij de huidige Nederlandse partijkoers. | |
Raw85 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:15 |
Tante Valerie heeft groot gelijk | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:15 |
Azmani heeft natuurlijk ook weinig anders te melden dan dingen over "dE vLuChTeLiNgEn". | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:16 |
Open-VLD is rechterkant D66/linkerkant VVD. Wij hebben geen nationalistische zuil waardoor er geen N-VA is in Nederland. Die conservatieve kant werd altijd afgedekt door de VVD in Nederland. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:18 |
Azmani komt volgende week hier langs, benieuwd wat-ie te vertellen heeft. Dat is rap gegaan. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:19 |
Als VVD het lukt aan te sluiten bij EVP, en dan dus ook BBB en NSC daar toegelaten worden, hebben we daar wel een hele grote club aan Nederlandse partijen. CDA en CU zitten er al. Is wel de grootste fractie, de fractie van Von der Leyen, dus qua macht zit dat wel goed. Maar de vraag is dus of die 3 partijen daar niet geweigerd gaan worden. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:19 |
Benieuwd of ie dan ook andere dingen te melden heeft dan dat migratie de hel op aarde is. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:21 |
Eigenlijk zou EVP moeten splitsen in twee groepen, namelijk de grote conservatieve partijen vanuit de boeren/christelijke inslag en de conservatieven vanuit de zogezegd VVD-inslag (ik weet niet waar de VVD zijn houding momenteel aan ontleent). En die tweede groep kan dan de meer courante elementen uit ECR aantrekken, zoals toch N-VA. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:21 |
Is inderdaad wel interessant, zeker wat de EVP gaat doen met de boeren. willen ze die 'inside pissing out' embedden of zien ze dat toch meer als populistische beweging die ze buiten willen houden. Volgens mij zijn er tegenwoordig in meerdere landen nieuwe boerenpartijen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:25 |
Het is niet alsof Renew de VVD niet bijtijdig gewaarschuwd heeft. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:28 |
Voormalig PA van Hugo de Jonge. Zielig partijtje is het toch. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:29 |
Een beetje flauw vind ik het overigens wel. Ik fik ze graag af maar het is gewoon heel ingewikkeld hoe je te verhouden tot een partij die 35% van de stemmen heeft weten te behalen wanneer je zelf de grote partij bent die dan nog het dichtst bij ze staat. Moet je ze dan in het centrum van de macht mee laten doen zodat ze door besturen gematigder worden of imploderen onder de verantwoordelijkheid of eeuwig buitensluiten en ze alleen maar groter en groter laten worden terwijl ze jouw rechtervleugel leegeten? Laat partijen daar nationaal nou enige beslisruimte in. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:30 |
Ben ik het mee eens hoor. Maar desalniettemin is het wel mooi dat de VVD nu ook de gevolgen van haar eigen gebaarde monster gaat merken. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:35 |
Ja, wacht even, de reden dat de PVV zoveel stemmen kreeg lag deels bij de VVD en hun strategie, natuurlijk, daarbij het feit dat het de VVD was die de regering liet vallen op een onderwerp waar ze wel stoer over praten maar nooit op acteerden. Vergat nog even te vermelden dat VVD alleen zou gedogen, weten we dat nog? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 14:41:38 ] | |
Origami94 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:36 |
Verkiezingspraat Trap er niet in! | |
Origami94 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:37 |
Het vorige topic heeft maar 7 delen | |
KaheemSaid | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:38 |
Wel raar dat hier nu pas over gesproken wordt terwijl er op kleinere schaal ook al samengewerkt wordt. Zijn deze afspraken er eigenlijk ook binnen de EVP? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:41 |
Sorry? | |
Origami94 | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:44 |
Veel geveegd | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 14:45 |
Welnee, gewoon 301 post ![]() | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:05 |
De PVV haalde ruim 23% van de stemmen. Dat is bepaald geen percentage waarbij je niet met enig fatsoen (en dat is waar hun Europese fractie om vraagt, enig fatsoen…) om ze heen kan. | |
KaheemSaid | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:41 |
Morgen dus een debat zonder een premier kandidaat. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:48 |
De boeren willen ze graag hebben, maar BBB is eigenlijk teveel anti-europa en een fors deel van de partijen in EVP neigt ook naar iedereen die samenwerkt met extreem-rechts er uit gooien. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:51 |
De PVV? 23% van de uitgebrachte stemmen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:52 |
Donderdag gaan ze praten naar het schijnt. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:57 |
Het schijnt vrij zeker te zijn dat de VVD na de Europese verkiezingen uit RE gezet wordt vanwege de samenwerking met extreemrechts. Dan zal de VVD zich moeten aansluiten bij ID en bevinden ze zich in het rijtje partijen waar ze eigenlijk al tijden toe behoren. Kunnen we dan in Nederland dan ook eindelijk stoppen met de VVD liberaal te noemen? Het is tenslotte al tijden vooral een rechtspopulistische partij. Dat etiket 'liberaal' is al heel lang vooral marketing. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 15:59 |
De JOVD vind dit niet leuk wat ik overigens wel opvallend vind, stond deze week een artikel ergens dat de JOVD zich nogal ergert aan de samenwerking met de PVV, het populisme en het gebrek aan liberalisme bij de moeder partij. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:00 |
Wellicht haalt ie zetels en procenten door elkaar, of peilingen en verkiezingen | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:01 |
Het zou een buitengewoon mooie verzetsdaad zijn als de JOVD zich af zou splitsen van de VVD. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:01 |
VVD gaat zich nooit aansluiten bij ID. En een deel van VVD is zeker wel rechts-progressief en dus liberaal: https://www.volkskrant.nl(...)ief-worden~b8379628/ | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:02 |
Ah, vandaar dat ze een cheerleader van extreemrechts als lijsttrekker hebben gekozen. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:02 |
De jongeren zijn vaak verstandiger, zag je ook bij de SP. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:05 |
Dat was een domme keus en een keus waar een zeer groot deel van de VVD ook van baalt. Maar sowieso is een post "ze gaan zich aansluiten bij ID en dan zijn ze dus radicaal" erg vreemd op een moment dat de kans dat ze bij ID aansluiten praktisch onbestaande is. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:07 |
Peilingen en verkiezingen inderdaad. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:07 |
Ah okay. Kan de beste gebeuren. ![]() | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:08 |
Dat deel heeft momenteel niets in de melk te brokkelen en zit in een partij die enkel liberaal is voor bedrijven en op geen enkele manier nog progressief te noemen. | |
JaxStrumleyII | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:10 |
Wat maar weer aangeeft hoe enorm beperkt de EP-democratie eigenlijk is. Want volgens die redenering kan ik dan als VVD-stemmer net zo goed thuisblijven bij de EP-verkiezingen; mijn stem is blijkbaar niet meer gewenst. Dé manier om rechtse kiezers (die in Nederland nu eenmaal niet zo heel veel ‘normale’ partijen hebben om uit te kiezen) richting anti-EU partijen te jagen. Dat buitenlandse partijen Nederlandse partijen onder druk zetten om invloed uit te oefenen op de kabinetsformatie hier vind ik werkelijk beneden alle peil. [ Bericht 4% gewijzigd door JaxStrumleyII op 21-05-2024 16:21:34 ] | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:12 |
DAt speelt al tijden. Tegen de war on drugs van Y Stop met imiteren van Wilders Wel PVV-prietpraat, geen liberaal VVD-gedachtegoed in programma (2016) De JOVD is al tijden de normale, liberale flank van de VVD. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:12 |
Dat zei ik niet. | |
tizitl2 | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:13 |
Nouja gekozen... Het was vrij duidelijk dat ze geen tegenkandidaten apprecieerden omdat de verkiezingen vlakbij waren en de campagnemachine moest worden gestart. Dus de leden zijn en nauwelijks aan te pas gekomen. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:15 |
Dit vind ik wel een interessante stelling. Enerzijds ben ik het er wel mee eens, anderzijds zie ik de EU icm internationale afspraken ook wel als een soort veiligheidslijn zoals de Grondwet dat op een andere manier ook is. | |
Rnie | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:18 |
Dion Graus wil Paus worden ![]() | |
SnertMetChoco | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:18 |
Wat imho vooral het probleem is, is niet de samenwerking, maar dat ze al heel lang niet goed willen uitleggen waarom de PVV niet bij hun past. Het was van dat makkelijke "ja, we hebben het geprobeerd met Rutte I, maar dat liep niet." Daardoor snappen veel kiezers het gewoon niet en die vinden het heel normaal als er samengewerkt zou worden... ook vanwege de thematiek natuurlijk waar de verkiezing mee was ingezet. Het leidt er denk ik ook toe dat in veel media (T, GS, etc) PVV genormaliseerd wordt en "links" gedemoniseerd. Ze moeten gewoon eens duidelijk en eerlijk zijn naar hun kiezers (en niet alleen op dit dossier, maar ook bv stikstof, co2, etc)... maar ja, dat zal wel wat zetels kosten op de korte termijn. | |
JaxStrumleyII | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:20 |
Dat snap ik. Maar dan zou je moeten kijken naar het regeerakkoord, daarin zijn de scherpe PVV-randjes toch grotendeels weggeschaafd. In mijn ogen schept dit soort acties een gevaarlijk precedent. Wordt Groen Links over een paar jaar ook problematisch omdat ze niet kritisch genoeg richting Hamas en Antifa zijn? Dit soort dingen kan ook de andere kant op gaan werken natuurlijk, niemand weet hoe de wereld er over 5-10 jaar uit ziet. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:35 |
Naast de ID-groep is de ECR-groep ook een optie voor de VVD. Voor de rest houdt het wel op. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:45 |
Zat Venstre niet ook samen met 'extreem-rechts' in een regering? Nu is de PVV ineens een rode lijn? Gekkigheid allemaal. | |
Lichtloper | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:50 |
Dat is ook wel een beetje de aflaat hè. De kinderen zonder invloed die dan nog een beetje het geweten mogen vormen. En de rest van de partij die daar dan licht vertederd naar kijkt, maar vervolgens ook weer snel overgaat tot de populistische orde van de dag. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 16:51 |
Nou ja, in theorie is het wel de voeding voor de volgende generatie. Dat biedt nog enige hoop. ![]() | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:08 |
Het positieve is dat de VVD eindelijk voor het blok gezet wordt: wat voor partij willen ze nou eigenlijk zijn? Je kunt niet én liberaal zijn én rechtspopulistisch. Als dat tot een breuk binnen de VVD leidt, dan zou dat heel positief zijn. Ook voor het electoraat van de VVD. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:23 |
Ik gok dat Omtzigt gewoon de Minister President gaat worden. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:25 |
Nou ja, een fractie in het EP mag zelf weten wie ze wel of niet toelaten lijkt me. En dan kan ik me er alles bij voorstellen dat een fractie die zichzelf als liberaal en vooruitstrevend ziet van mening is dat partijen die het regeren door extreemrechts in hun land niet in hun fractie thuis horen. Daarvoor zijn een aantal alternatieven beschikbaar die dan vermoedelijk ook beter passen… | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:27 |
En Zweden Democraten gedogen de Zweedse coalitie met daarin een RENEW partij. | |
zakjapannertje | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:28 |
de Dansk Folkeparti gaf alleen gedoogsteun tot nu toe, geen actieve deelname in een Deense regering | |
Bosbeetle | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:31 |
Hoe zie je de breuk voor je de V en de VD of toch meer de VV en de D ; | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:33 |
Die eerste natuurlijk. "Volkspartij", dat is de Trumpiaanse kant. "Vrijheid en Democratie" is dan de liberale tak. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:44 |
Gaat lekker zo:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 17:46:08 ] | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:52 |
De Tweede Kamer gaat nu bepalen wat zinnen betekenen. Rusland vindt dit een prachtige stap voor een moderne democratie. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:53 |
Waarom zou je dit strafbaar stellen en "From the river to the sea, Israel will be free" niet? | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:56 |
Omdat politiek een kant heeft gekozen | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 17:59 |
Hebben we nu al een nieuwe minister voor Israëlische zaken? | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:00 |
WE gaan even voor jullie bepalen wat jullie wel of niet mogen zeggen... Dit is zoveelste keer dat politiek op stoel van rechter gaat zitten. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:00 |
Markuzower. Regelt zelf zijn eigen beveiliging dus da's mooi makkelijk. | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:05 |
Of dat Likud het Nederlandse beleid mag bepalen ![]() | |
Breekfast | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:06 |
Hoe wil je zoiets überhaupt in een wet gieten? komt "From the river to the sea, Israel will be free" dan letterlijk in de wetstekst te staan? ![]() | |
Caland | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:06 |
Onzinmotie, maar Greet kan weer lekker twitteren. | |
Evangelion | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:09 |
. "Between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty" is toch minder catchy | |
Grrrrrrrr | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:09 |
Elke partij heeft zo zijn stromingen, binnen de VVD is dat liberaal en conservatief rechts. En de conservatief rechtse flank heeft altijd de overhand. Dat is al decennia zo. Rutte begon bij de VVD als echte liberaal maar die heeft om voorman te blijven ook uiteindelijk gebogen voor het rechts conservatisme. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:14 |
Welke partijen stemden voor? | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:17 |
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. | |
Kickinalfa | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:18 |
Precies, dat kan toch prima onder de huidige wetgeving mbt aanzetten tot haat etc. | |
Falco | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:18 |
Creatieve demonstranten worden nu wel lekker uitgedaagd om een lollige woordspeling op From the river to the sea te bedenken. Beetje zoals 'Johnson molenaar' zeg maar. | |
Bosbeetle | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:19 |
Dan gaan we massaal zeggen from a river until the sea.. shall be free Hele andere zin toch | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:20 |
Volledig voorspelbaar. Maar dit is toch wat we willen? We willen mensen veroordelen die leuzen projecteren op een brug, dan moet dit ook kunnen. | |
KaheemSaid | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:20 |
Vrijheid van meningsuiting als groot goed is altijd al wat een selectief iets geweest. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:20 |
https://www.tweedekamer.n(...)07544&did=2024D17374 Gaat om deze motie maar kan stemmingsuitslag per partij/persoon niet direct vinden. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:21 |
Misschien iets voor de EU. Maar ja, die heeft daar ook een broertje dood aan... | |
Sabata | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:21 |
Wordt straks dezelfde meme als Fuck Joe Biden dat niet meer mocht, waar op men Lets Go Brandon ging roepen. | |
Monolith | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:22 |
Daar hebben we dus als wetgeving voor die niet op specifieke teksten is toegespitst. | |
PippenScottie | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:26 |
From Jordan to the Mediterranean all land will be Palestinian. Zo simpel kan het zijn. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:27 |
Dat zal, maar specifieke uitingen verbieden is daarmee niet onmogelijk. Sterker nog, het maakt het makkelijker. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:27 |
Dan kan de PVV dus opgerold worden als criminele organisatie. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:28 |
Wil je in een land leven waar dat mogelijk is? | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:28 |
Zat ook te kijken. Ik denk dat sowieso PVV, BBB, FVD, SGP en JA21 hebben voor gestemd. Dan zijn er nog 22 stemmen nodig. Dan heeft óf VVD voorgestemd óf NSC samen met CU. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:30 |
Ik niet, ik ben libertarisch wat de vrijheid van meningsuiting aangaat, van mij mag alles straffeloos gezegd worden (sowieso heb ik een hekel aan verboden). Het is de PVV echter die "From the river to the sea" wil verbieden, daarmee openen ze de deur voor een verbod op hun eigen partij m.i., aangezien ze zelf letterlijk oproepen tot etnische zuivering van het gebied. | |
Monolith | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:32 |
Nee, het is vooral onzinnig. Wetgeving maak je doorgaans op conceptueel niveau. Door het zo specifiek te maken ga je krijgen dat mensen er doodleuk creatieve varianten van gaan maken. Als je zaken als aanzetten tot haat strafbaar stelt heb je dat probleem niet. Dit is gewoon politieke puntjes scoren. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:34 |
Nutteloze motie, antisemitische uitspraken waren al verboden. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:34 |
Zal de VVD dan wel zijn. Die zijn al langer antiliberaal bezig. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:36 |
Dom PVV-gelul dit. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:37 |
Meditteranean is een tong twister. En ik krijg Venga Boys-vibes van dat woord. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:37 |
En dit viel daar niet onder. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:38 |
ja dit gaat nederland allemaal helpen ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:38 |
Zou mooi zijn als ze weer terugkeren naar haar haar klassiek-liberale wortels ipv dit neo marxistische culturele beleid de tot heel kort geleden nog voorstaan. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:38 |
Bij de weg, is Het Geheim onthuld? ![]() | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:39 |
Nsc stemmde tegen | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:39 |
Dit probleem ontstaat juist doordat je 'aanzetten tot haat' strafbaar stelt, omdat het onmogelijk is om dat fatsoenlijk te definieren. Dus gaan poltiici dat zelf doen. | |
Falco | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:39 |
Whoah! We're going to the Jordan Whoah! Back to the homeland Whoah! We're gonna have a party Whoah! Towards the Mediterranean Sea | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:39 |
![]() ![]() Overigens schijnt Elbert Dijkgraaf een paar seizoenen bijgeklust te hebben als The Stig. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:40 |
Oh op die manier. Ja eens, er is geen enkele politieke partij die niet totaal hypocriet is op dit gebied. Dat alleen al is een argument om al die wetten te schrappen. | |
Zelva | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:40 |
Die hele motie slaat nergens op. Ja, leuk en stel dat dat regering dan zegt dat ze het als een oproep tot geweld beschouwen. Dan wat? | |
Perrin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:41 |
Al besproken? Rechts kabinet doet rechtse dingen. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:41 |
Dan moet het OM iemand vervolgen. | |
Falco | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:42 |
Well done VVD!! | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:42 |
Ja dit is goud! Snel uitbrengen. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:42 |
Een tweet van een GL-kamerlid ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:42 |
Al gaan we er de komende jaren per jaar 3% in koopkracht achteruit, zolang asiel en migratie maar wordt teruggedrongen en woke verdwijnt. Dan ben ik tevreden | |
Perrin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:42 |
Die hebben de hoofdprijs binnengehaald ja. | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:43 |
In een coalitie meer bereikt dan onder 14,5 jaar Rutte. | |
Perrin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:43 |
Lees vooral ook de doorrekening van het CPB zelf. https://www.cpb.nl/analyse-hoofdlijnenakkoord-2025-2028 | |
Perrin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:44 |
Well played. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:44 |
Daar gaat de regering niet over. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:44 |
Ja, dat had je ook meteen zelf kunnen linken. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:45 |
Daar hebben we toch rechtsspraak voor. Een rechter is prima in staat om te toetsen of iets antisemitisch of hatelijk bedoeld is. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:45 |
Die kan gewoon een opdracht geven aan het OM. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:47 |
We weten al honderden jaren dat dat niet zo is, maar dit geeft precies het probleem aan: iemand moet het toetsen en bepalen. Als je dat toelaat dan kan de regering ook zelf in actie komen, zoals hier. Dat moet je gewoon niet willen. | |
Monolith | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:47 |
Hoe kom je erbij dat dit onmogelijk te definiëren valt? | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:47 |
Die twitteraar heeft dit plaatje zelf in elkaar gedraaid? Of wat wil je concreet suggereren? | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:47 |
Laat die rechtszaak maar komen. Dan legt iemand uit wat ie bedoelde daarmee en dan zegt de rechter: "O, nou, niks mis mee. Wel thuis." | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:47 |
Dat plaatje komt uit de doorberekeningen ![]() | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:49 |
Ik zie niet in waarom we nu opeens bij allerhande leuzen moeten gaan bepalen of dit of dat te ver gaat. Een leus kan gebruikt worden in een bepaalde context en dan is het prima te verdedigen dat iemand gaat toetsen of die context acceptabel is. Daar hebben de rechters genoeg tools voor gekregen binnen de wet. | |
Monolith | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:50 |
Sterker nog, ik denk dat juist door uitspraken zonder context strafbaar te stellen je het omgekeerde bewerkstelligt. | |
SnertMetChoco | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:50 |
Het was volgens tweedekamer.nl een hoofdelijke stemming. Ik weet niet of partijlijnen strikt gevolgd zijn. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:50 |
Omdat die mogelijkheid er dus is. Nogmaals: dit is een gevolg van het willen verbieden van meningen en uitingen, op wat voor manier dan ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:51 |
Laat die rechtszaak maar voor het EU hof komen want ook als EU burger hebben we vrijheid van meningsuitting. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:51 |
Nee, dat hebben we niet. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:51 |
Dat moeten we toch niet willen, dat ben je toch met me eens? | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:52 |
Meer opbrengsten (en fors lagere dan het basispad) zijn geen lastenverzwaring hè. ![]() ![]() | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:52 |
Klopt, daarom moet die hele wet geschrapt worden. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:53 |
Het is wel echt gênant dat we nu Europa nodig hebben om de redelijkheid te beschermen. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:53 |
Bizar om letterlijk een uitspraak strafbaar te willen stellen. Verbieden verbieden verbieden. Alles wat we niet leuk vinden. De moderators van het publieke debat. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:53 |
Weten we eindelijk waar de EU goed voor is ![]() | |
SnertMetChoco | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:54 |
Vooralsnog is niks strafbaar gesteld en alleen een motie aangenomen, toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:55 |
Een uitspraak die blijkbaar voor meer dan een uitleg vatbaar is en een compleet andere lading heeft als het van een Israelier afkomt. Arnon Grunberg lijkt mij wel een aangewezen persoon om dit te gaan testen | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:55 |
Dat mag ik hopen. Dit is toch gewoon kansloos? Hoe ga je dit handhaven? | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:56 |
Hij is helemaal niet meer voor meer dan een uitleg vatbaar. Degene die hem gebruikt heeft er nog maar één bedoeling mee, want zo niet dan kies je wel een andere formulering. | |
Lichtloper | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:56 |
Dus juist een lastenverlichting ten opzichte van het basispad, maar het rechterstukje van het plaatje heeft ie in die tweet eruit geknipt | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:56 |
Was dat maar zo. Als de EU écht een bepaling voor vrijheid van meningsuiting zou hebben zou deze onzin sowieso allemaal niet kunnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:56 |
Dat is makkelijk, je arresteert eenieder die deze uitspraak doet, lijkt mij. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:56 |
In bijna alle westerse landen is die uitspraak verboden, puur om de achterliggende gedachte er achter. Alleen de Nederlandse rechter wilde afwijken en dan is het toch niet gek als de politiek dat corrigeert? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:57 |
Ok, en als een Israelier hem doet? Mag het dan wel als het tegen Palestijnen gebruikt word? Volgens deze motie is dat namelijk wel ok. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:57 |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:57 |
Dat bepaal jij niet. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:57 |
CeNTrUmREcHtS | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:58 |
Ik zei toch net al dat je geen uitspraken moet verbieden omdat dat kansloos en zinloos is? Maar laten we nou niet doen alsof er ook andere potentiële exegeses zijn van deze oproep om de staat Israël te vernietigen. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:58 |
Nee, klopt. Ik verduidelijk het alleen even voor de mensen die het niet zo goed begrepen hebben. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:59 |
Je zegt dat Israël geen bestaansrecht heeft, met die uitspraak toch? Dat wat nu Israëls grondgebied is, volledig Palestijns moet worden. Correct? Daar lijkt me niets strafbaars aan, om dat te zeggen. Helemaal los wat je van zo'n uitspraak vindt. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:59 |
Het staat notabene in het programma van Likud en het artikel wat ik postte. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 18:59 |
Voor dit hele verhaal geldt: eerst zien, dan geloven. De financiële onderbouwing voor het hoofdlijnenakkoord is dusdanig gammel dat het zich maar moeilijk laat voorspellen hoe dit zich ontwikkelt. Voor zover koopkrachtplaatjes überhaupt al enige voorspellende waarde hebben. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:00 |
Elk eventuele verbod komt voort uit de houding tegenover Israël (hup hup) en Palestijnen (boehhh). Je kunt niet voor andere mensen een betekenis projecteren, zoals de politiek hier zo graag wil. Er is een reden dat de rechter het niet strafbaar vond: de mening van wat Israëlfanboys over de betekenis, heeft niets te maken met de betekenis voor degene die de uitspraak bezigt. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:00 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:00 |
Ik kan dat anders niet terugvinden, heb jij een lijstje welke landen specifiek deze uitspraak per wet verbieden? | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:01 |
De bedoeling van die uitspraak is alle Joden met geweld uit hun huis verdrijven. Dat weet iedereen die hem gebruikt. Maar goed, ik zei alleen mar dat de Kamer de uitleg die vrijwel alle westerse rechters geven volgt. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:01 |
![]() ![]() | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:01 |
Dat zou volgens jou sowieso niet moeten kunnen, je claimde net dat we vrijheid van meningsuiting hebben in de EU. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:02 |
Dat doe je dus niet. Je geeft aan wat mensen ermee bedoelen, maar je bent niet in de positie om voor anderen aan te geven wat ze ermee bedoelen. Je projectie is niets anders dan een projectie. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:02 |
Dat lijkt me nogal een subjectieve interpretatie. | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:03 |
Wel de meest gangbare. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:03 |
Dit is een hardnekkige leugen die hier graag herhaald wordt om demonstranten te criminaliseren. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:04 |
Totaal niet want verreweg de meeste mensen die hem gebruiken geven aan dat het iets totaal anders betekent. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:04 |
Nogmaals de vraag, in welke landen deze uitspraak bij wet verboden is, ik kan geen lijstje vinden. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:05 |
Het is een slechte vergelijking maar Geert Wilders haalde ook lekker een uitspraak van Timmermans uit context om daar een aangifte voor te doen. Waarom mogen we hierbij niet naar context kijken? | |
Bluesdude | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:07 |
Het is maar net wat je wilt impliceren met "from the river to the sea, Palestina will be free" Ik impliceer het als : tweestatenoplossing en de volkeren respecteren elkaar , zionisme en hamas e.d stoppen met terreur, mensen onderdrukken etc. Zionisme streeft al 76 jaar naar : "from the river to the sea, Palestina will not be free" btw nu heb ik het idee dat voor 1940 dat hele gebied Palestina werd genoemd. Internationaal, en vaker dan de naam Israel | |
Hanca | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:07 |
Dit is de gebruikelijke interpretatie van bijna alle rechters in de westerse wereld. En ook de reden dat Hamas de spreuk gebruikt. Maar goed, ik zag laatst zelfs een organisatie hun eigen protest een pro-Hamas demonstratie noemen. Dat is alsof je een protest tegen de oorlog in Afghanistan een pro-Al Quaida demonstratie zou noemen. Dan ben je wat mij betreft echt helemaal gek geworden. Dan past het gebruik van zo'n leus er vast ook wel bij. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:07 |
Wat mag dan wel? "Palestine must be free"? Is dat ok? | |
Noorse_Kabeltrui | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:08 |
Dat we wetten hebben ter bescherming van mensen is meer dan begrijpelijk, maar waarom moet het verboden zijn om tegen een staat te zijn? Waarom mag iemand niet zeggen dat Israël nooit had moeten gebeuren zoals het gebeurde, en dat de staat moreel gezien geen bestaansrecht heeft?Nee, de bedoeling kan echt variëren afhankelijk van wie het zegt. Dat heb je overigens met alle slogans, van "Make America Great Again" tot "defund the police". | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:08 |
Je moet altijd naar context kijken en het is daarom ook zeer fout om je eigen interpretatie van iemands woorden op te dringen bij de uitspraken van een ander. Zeker als je dat generiek gaat doen over een uitspraak. Bij individuen kun je natuurlijk wel het in een context van andere uitspraken van dat individu plaatsen en zo een achterliggende boodschap destilleren. Maar dat gaat dan echt van persoon tot persoon. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:08 |
Kom nou eens met bewijs daarvoor want je roept dat het verboden is in de meeste Westerse landen maar ik zou dat wel graag onderbouwd willen zien met iets geks als bewijs. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:09 |
Geen enkel Westers land, volgens mij. Wel zijn er een aantal westerse parlementen die deze uitspraak in hun parlement afkeuren. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:10 |
Daar stond een aardige spotprent over in Trouw. [ Bericht 13% gewijzigd door Blastbeat op 21-05-2024 19:16:06 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:11 |
Afkeuren mag en indien toepasselijk moet zelfs maar dan ook de vrijwel gelijke uitspraak van Likoed over Palestijnen die dan ook nog eens daadwerkelijk Palestijnse gebieden koloniseren. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:12 |
Sowieso Duitsland, Tsjechië en Oostenrijk. US uiteraard niet, daar is freedom of speech te letterlijk. https://unherd.com/breaki(...)-sea-a-hamas-slogan/ https://www.aa.com.tr/en/(...)f-expression/3057875 | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:12 |
Dit wordt dus premier Max Verstappen. Jos op defensie. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:12 |
Interessante tweet. Wat maakt die Nederlandse context zo anders dan elders? En waarom neemt iemand die zich liberaal noemt geen afstand van een extreemrechtse partij en het normaliseren van die club? | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:13 |
Elk land denkt dat zijn radicaal-rechtse partij heul heul heul heul heul anders is dan de radicaal-rechtsen in andere landen. | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:14 |
Ik heb een probleem met het begrip centrum-rechts voor het aankomende kabinet. Het is een centrum kabinet met een nog steeds veel te liberaal karakter. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:14 |
De Duitse positie verbiedt de uitspraak niet, overigens, maar laat het van de omstandigheden afhangen en hangt er nogal wat mitsen en maren aan. Blijft alleen Tjechie en Oostenrijk over, dat is niet de meeste Westerse landen. In tegendeel, het is gewoon een hele grote uitzondering. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:15 |
Even over die Duitse tweet: Daar staat dat het strafbaar kan zijn. Afhankelijk van de omstandigheden van het individuele geval. Er staat niet dat de leus bij wet strafbaar is. Edit: wat Tijger schrijft. ![]() | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:15 |
De Palestijnse staat is er al: Laat Jordanië, dat zich altijd als Palestina heeft gezien, de 4 miljoen Palestijnse vluchtelingen opnemen. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:16 |
Beide van je stellingen zijn helaas onwaar. Er is overigens een reden dat deze leus de hele tijd gescandeerd kan worden bij demonstraties, zonder dat er mensen voor gearresteerd worden. Omdat je de rechtszaak als OM sowieso verliest want de demonstrant kan heel eenvoudig aangeven dat het een oproep tot een vrij (dus niet onderdrukt) Palestina is. Zoals de oproep ook eigenlijk woord voor woord is. Dat het in sommige anti-Palestijnse kringen populair is om de oproep tot een vrij Palestina bij herhaling te criminaliseren, maakt het nog niet dat iedereen die de oproep doet (dwz From the river to the sea, Palestine will be free), die oproep ook doet met de interpretatie die de apartheidsfanatici ermee voor ogen hebben. En daarmee is ook eigenlijk de kous af - je kunt nou eenmaal niet voor een ander bepalen wat ze er mee bedoelen, zeker niet als je gewenste interpretatie zo ver afstaat van de letterlijk uitgesproken woorden maar ook de historische achtergrond van de leus. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:16 |
Je bent de enige. En dat zou je iets moeten zeggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:19 |
Ja, we steunen wel genocide als grootste partij van Nederland als het maar de juiste genocide is. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:19 |
Hij formuleerde het correct, hij heeft een probleem ![]() | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:20 |
PVV, VVD, NSC en BBB willen de instroom met 10 procent naar beneden brengen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Van totale asielstop naar -10%. Lekker gewerkt pik ![]() ![]() ![]() | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:21 |
Rita Verdonk moet een keuze maken. Die is dus benaderd. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:21 |
![]() | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:21 |
Zeg dan gewoon dat je geen flauw benul hebt van wat politieke termen daadwerkelijk betekenen. De VVD neomarxistisch ![]() ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 19:22:00 ] | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:21 |
Bitch please ![]() | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Dit zou zo gaaf zijn! | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Nou ja, dat of Mona Keijzer. Hmm...lastige. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Kan niet wachten ![]() | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Vermoedelijk wel inderdaad. Maar onderaan de streep niet gek dat een politieke beweging die zich in Europa als liberaal beschouwt weinig voelt voor het faciliteren van extreemrechts. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Ja en acht cola, acht bier. | |
Bluesdude | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Dat mag je wel wel zeggen voor de Nederlandse wet. Maar sommige mensen vinden dat jodenhaat of daarop lijkend of jodenhaat rechtvaardigend. Het credo was in veel westerse landen na de holocaust bekend werd: Dat nooit meer !! Prima... helemaal mee eens, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Maw ... goede intenties in een overdreven context... kijk uit voor dat | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:22 |
Zeg dan gewoon dat je geen flauw benul hebt van wat politieke termen daadwerkelijk betekenen. De VVD neomarxistisch ![]() ![]() ![]() Boom Boom Boom Boom, I want you out my land. [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 19:23:41 ] | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:23 |
Dit is niet echt toch? Darkest Timeline. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:24 |
From de river rechtdoor sea | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:24 |
Waarom zou je dat verbazen? Het is toch een al droefenis tot nu toe? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:24 |
Niet op de man als vind je een opmerking nog zo achterlijk. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:24 |
zelfs dat is minimaal door de europese regels komt het misschien helemaal er niet doorheen ben benieuwd | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:25 |
Er zijn genoeg politici die dat ook vinden. Volgens Baudet is dit een kabinet als elk ander kabinet. Gewoon socialistisch-progressief. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
Wat in het akkoord doet jou denken dat migratie beteugelt gaat worden, eigenlijk? | |
Koffieplanter | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
Haar naam wordt genoemd, door wie? Dit is een echte Akkermans. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
dat betekent dat 90 procent gewoon doorgaat.... ja wilders ging heel de assielstroom even stoppen | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
De man die de maanlandingen ontkent? Betrouwbare bron wel. | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
Ik probeer me in mijn hoofd echt los te maken van het aanstaande Nederlandse kabinet. 'Ik hoor hier niet bij, het is wij-zij.' Maar ik voel bij dit soort berichten nog steeds een gevoel van schaamte, dus ik ben nog niet zover als ik wil zijn. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:26 |
Ben je niet blij met onze eerste vrouwelijke minister president? ![]() | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:27 |
Dat gedraai is niet zo recht door zee, Rita. Maar inderdaad, die is benaderd. Dat is wel duidelijk. De vraag lijkt me enkel nog voor welke post. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:27 |
Ja | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:27 |
De opt-out regeling waardoor we zelf weer kunnen beschikken over dit beleidsterrein. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:27 |
Ik ben een groot voorstander van een vrouwelijke MP. Maar niet Mona en niet Rita. En Dilan liever ook niet. Maar verder ben ik niet veeleisend hoor. | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
Dat moet een troll-actie van hem zijn om ophef te veroorzaken ![]() | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
asielzoekertjes buiten de grens houden 10 procent ![]() ![]() ![]() | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
From the river to the sea, Palestine will be free heeft zijn oorsprong gewoon in vreedzame demonstraties uit de jaren '60 tegenover de apartheidsstaat Israel. De claim van de mensen die willen dat het een oproep tot genocide is, is dat het in een later stadium gekaapt zou zijn door Hamas en dat je het daarom niet meer mag gebruiken. In tegenstelling tot ACAB wat niet begonnen is als Acht Cola, Acht Bier maar juist als afkorting van All Cops Are Bastards. Die kaping waar de "het mag niet"-schreeuwerds het altijd over hebben zie je in de praktijk overigens nergens terug in de uitingen van Hamas, maar bestaat uit het feit dat als je die zin uitspreekt, er ergens op het internet of voor een camera een Israel-adept gaat zeggen dat het een leus is die gekaapt is door Hamas. | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
Caroline? Fleur, Edith? Raisa? | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
IJzeren Rita mag gewoon weer falen op asiel lijkt me. | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:28 |
Bederf het nou niet. Ik heb echt zo'n zin in Rita als premier. Dit wordt absurdistisch volkstheater. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:29 |
Hoe zal haar Engels zijn, die van Rita? | |
PippenScottie | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:29 |
Ik neem aan dat de naam Verdonk alleen maar rondgaat zodat de uiteindelijke kandidaat wel meevalt? Een soort low-balling? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:29 |
De opt-out regeling? Welke is dat? Er is geen opt-out voor vrijheid van vestiging. De opt-out gaat over asiel, niet dat Nederland die krijgt, maar heeft geen fuck met migratie te maken | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:29 |
Regel 1: Als dit filmpje ook maar zijdelings relevant dreigt te zijn, altijd posten. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:30 |
Tja, ik hecht meestal geen waarde aan uitspraken van trollen, ik doe er hooguit een banaanvraag voor. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:30 |
Het wordt steeds gekker ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:31 |
Zelfs als Rutte geen NAVO SG word vertrekt hij met de noorderzon uit Nederland als dat gebeurt, denk ik ![]() | |
Blastbeat | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:31 |
Extreemrechts klaagde trouwens de laatste paar jaar enorm over polarisatie. Maar daar gaan ze niks tegen doen hè, nu ze een regering kunnen vormen. | |
Lichtloper | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:31 |
Welnee, kijk maar: https://civic-forum.eu/wp(...)stine-solidarity.pdf | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:32 |
Van mij mag jij het ook wel doen hoor ![]() Zit er dan voor mij ook ergens een leuk baantje in waarbij ik geen fuck hoef te doen? Ik wil je koffie wel inschenken | |
-XOR- | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:34 |
Die wist heel Nederland uit zijn actieve geheugen. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:34 |
Als je in dit kabinet Minister voor Klimaatzaken wordt, dan denk ik niet dat je veel te doen hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:35 |
Nou...dan ben je toch wel de minister die iedere keer voor de rechter moet verschijnen ![]() | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:36 |
"Allemaal zonnebrandcrème gebruiken" | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:36 |
Door links gemaakt om rechts belachelijk te maken. Bliksemafleider ! | |
phpmystyle | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:37 |
Houden zo. | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:37 |
Dat. ![]() ![]() | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:37 |
JAAAAAAAA RITA RITA Dit wordt komisch genot | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:38 |
Zouden ze niet nog grotere kneuzen kunnen vinden denk je? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:40 |
Jawel maar ik geloof dat Wilders geen PVV Kamerleden naar voren wil schuiven ![]() | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:40 |
Wie kent deze golden oldie nog | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:41 |
Mensen die zichzelf de titel drs. geven hebben een minderwaardigheidscomplex. | |
Noorse_Kabeltrui | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:44 |
Potver, en ik dacht echt dat we eindelijk van haar af waren ![]() | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:51 |
En die 10% is afhankelijk van de uitwerking ook nog met grote juridische onzekerheid omgeven volgens het CPB | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:53 |
Maar wel 700 miljoen inboeken als besparing, natuurlijk. En 1.6 miljard van de EU. En dan roepen mensen nog dat de begroting van PvdA/GL op los zand gebaseerd was ![]() | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:56 |
Nou ... Fuck me hoor, maar als we met -10% al +700 miljoen pakken, zeg ik als SP-er "er uit met al die lui!". +7 miljard per jaar is geen kattenpis. | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:56 |
Godver ![]() | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:57 |
Die 1,6 miljard neemt het CPB ook niet over dacht ik. Net zoals het miljard bezuinigen op ambtenaren voor de helft geschrapt is. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 19:59 |
Die 1,6 miljard van de EU ook echt he ![]() We willen graag 1,6 miljard minder geld en dan willen we tegelijkertijd ons ook minder aan regels hoeven te houden. Kan dat? De aanstaande rechtse zege in het EP gaat ons ook niet helpen hier; uiteindelijk moet de begroting worden rondgemaakt en moet er dus geld binnenkomen. Nationalisten aller landen, verenigd u is geen motto; de nationalisten van België, Hongarije, Frankrijk gaan Nederland heus geen korting geven als ze vervolgens zelf het verschil mogen ophoesten. | |
Lichtloper | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:01 |
Ze zijn nog vriendelijk geweest door te veronderstellen dat Nederland een veto op de begroting zou kunnen uitspreken en dan 0,5 miljard minder zou afdragen. Die veto gaat er natuurlijk niet komen, maar de 0,5 miljard is door ze meegenomen. | |
JaxStrumleyII | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:01 |
En bij ook maar de minste kritiek op Rita (of Mona, mocht die het worden) zal de ‘vrouwenhaat’ kaart getrokken worden. Net als bij Kaag. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:02 |
Alleen klopt dat bedrag niet, natuurlijk, maar dat kon je al vermoeden, denk ik. Verder is het ook zo dat dit geld 100% in Nederland blijft en aan Nederlanders en Nederlandse bedrijven uitgegeven word. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 20:03:17 ] | |
zimmy910 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:04 |
Tja daar ben je zelf niet bij he, als je naam wordt genoemd. | |
Cilantro | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:06 |
Ze zoeken iemand die in Brussel ruzie gaat maken dus dan zou Rita wel een logische keuze zijn. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:06 |
Bij Rita Verdonk? Denk het niet. Zal niet nodig zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:07 |
Want dat sorteert altijd veel effect in Brussel. Oh....wacht. | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:07 |
Absoluut. Daarbij is dat ook niet mijn oprechte opvatting mbt migratie. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:08 |
Mooi dat dit smerige wijf eens tegen de grens is aangelopen wat ze zich kan permitteren. https://www.ad.nl/binnenl(...)lmer-arena~aac5d00d/ Hopelijk halen ze haar huis en computer ondersteboven en vinden ze bewijzen van haar Russische zetbaas-schap. | |
Cilantro | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:08 |
Nouja toen Macron het deed kon er wel ineens vanalles. | |
zimmy910 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:08 |
Hemeltje lief rita verdonk. Op zich zou het wel ironisch zijn als juist zij Rutte opvolgt. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:11 |
Goh, het staatshoofd van Frankrijk heeft invloed bij zijn collega regeringsleiders? En wat wilde Macron precies, weet je dat nog? | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:12 |
Alle extreem rechtse gekkies worden uit de kast gehaald | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:13 |
Zou zij nu wel aftreden als ze een motie van wantrouwen aan d'r broek krijgt? ![]() | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:13 |
Dat gaat nog wel een stukje verder dan de al walgelijke uitspraken van Wilders die tot een veroordeling hebben geleid. Dit lijkt me juridisch een slam dunk voor het OM. | |
EttovanBelgie | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:13 |
Haar geslacht heeft niet zoveel van doen met haar abominabele uitspraken. | |
EttovanBelgie | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:13 |
Lange werkdag... Rita Verdonk? Zeg me dat 't niet zo is. | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:14 |
Dus de BBB minister moet straks eerst de voeten van Macron gaan kussen om iets gedaan te krijgen ![]() | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:15 |
Nee, als het een vent wat had ik wel smerige gast gezegd. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:15 |
Nou ja, het is als met alles in deze formatie, nogal byzantijns dus, ze is gespot met een glimlach op haar gezicht en ontkent niet benaderd te zijn. Het Kremlin is transparanter. | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:15 |
WIJ WILLEN RITA Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben rechtdoorzee, net als ijzeren rita | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:16 |
Remkes in het weekend weer bij WNL om Wilders te manen dat hij wel een beetje serieus moet doen en vervolgens Rita naar de afgrond duwt. | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:16 |
Misschien kunnen we Hero Brinkman er ook nog bij vragen | |
opgebaarde | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:16 |
Doe dan toch maar Plasterk. | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:17 |
Dan wil ik ook John Leerdam als partijloze minister | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:17 |
Dit wordt smullen jongens | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:17 |
Misschien kan ze dan wel een excuusbrief aan Ayaan Hirsi-Ali sturen in de Telegraaf, want die zie ik ook nog wel minister worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:18 |
Die heeft niet langer de NL nationaliteit, dacht ik? Ik las dat ze Amerikaanse geworden was. | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:18 |
Die woont nu toch in de VS? Zal daarvoor wel niet terug willen komen.
| |
Cilantro | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:22 |
Mja liever dit dan Sigrid Kaag. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:23 |
https://nos.nl/artikel/508317-ayaan-hirsi-ali-is-nu-amerikaanse Is in 2013 Amerikaanse geworden. | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:24 |
Maar ijzeren Rita. Dat wordt toch wel genieten. Kabinet Verdonk I | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:24 |
Dicht |