NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon even dumpen hier, zonder je eigen mening, zo'n tweet van dit ronduit walgelijke propaganda kanaal.quote:
Er kunnen geen normale verkiezingen gehouden worden, door de aanval van het buurland waar al decennia geen democratische verkiezingen worden gehouden.
Maar daar horen we types als jij nooit over.
Nee hoor. Hij is gewoon nog de officile president. Op het ogenblik is het gewoon onmogelijk om eerlijke en veilige verkiezingen in Oekrane te houden. Dankzij Putin en zijn trawanten.quote:
Sterker nog Rusland kennende zouden deze verkiezingen hun primaire doelwitten worden.
Sowieso hoort Lord Bebo bij het Russische propaganda apparaat.
En zoals je hier boven ook al heb kunnen lezen in Rusland bestaan er sowieso geen eerlijke democratische verkiezingen. Slechts een poppenkast om het daar op te laten lijken.
Eindelijk weer eens een echt bericht uit de Russische propaganda-hoek.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou kunnen, maar Poetin dacht dat hij al in die situatie zat. En dat was dus een enorme misrekening.quote:Op zondag 19 mei 2024 19:47 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Gewoon pech met betrekking tot het politieke klimaat in Europa. Een paar populisten meer aan de macht, gas- en brandstofprijzen die electoraal belangrijker gevonden worden dan de lange termijn wereldorde, en het kwartje was de andere kant op gevallen.
En toen gebeurde Bucha.
Vlad heeft weer war roebels gevonden om mee te strooienquote:Op maandag 20 mei 2024 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eindelijk weer eens een echt bericht uit de Russische propaganda-hoek.
Inclusief vakantiegeld
Mijn gok is een grootschalige aanval op de energiecentrales in oktober, nu heeft het weinig zin omdat ze nog tijd hebben ze te herstellen voor de winter.quote:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/19/7456515/
[..]
En het is duidelijk dat Rusland weer raketten aan het opsparen is. Daar er al een tijdje geen grootschalige aanval ermee is geweest.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Lord Bebo is een bekende (pro-)Russische troll, 'nuff said.quote:
[..]
Want het is nu zeer verstandig verkiezingen te organiseren zodat Rusland precies weet waar ze zoveel mogelijk burgerslachtoffers kunnen maken.
Offtopic
WTF is deze explosie?
Vuurbal is honderden meters hoog.
Is deze explosie in het nieuws geweest?
WTF is deze explosie?
Vuurbal is honderden meters hoog.
Is deze explosie in het nieuws geweest?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosionsquote:
Offtopic
WTF is deze explosie?
Vuurbal is honderden meters hoog.
Is deze explosie in het nieuws geweest?
[ x ]
Цой жив
Waar is dit? Was dit niet in China een paar jaar geleden?quote:
Offtopic
WTF is deze explosie?
Vuurbal is honderden meters hoog.
Is deze explosie in het nieuws geweest?
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, een van mijn 'favoriete' explosiesquote:
[..]
Waar is dit? Was dit niet in China een paar jaar geleden?
Nou ja, hij zal tenminste niet naar de loopgraven in oekraine gestuurd worden. Het voordeel van het nadeel, zeg maar.
Scorched earth
Als ik een beetje ga copen, valt er nog wel wat van te maken. Drie decoys van Oekrane, stuk of wat ongedentificeerd en civilian en aan Russische zijde zes tanks niet eens damaged, maar destroyed.quote:
Niet goed dit.
Ratio moet richting 3:1.
[ x ]
Als je ziet hoe ontzettend aggressief China is richting Taiwan, Filipijnen, India, Australi, en alle andere landen in de Zuid Chinese Zee. Dan is het opzienbarend dat rusland geen problemen heeft met China.quote:
[..]
De Russen zijn nog de enigen die nog een taartpunt van China hebben overgehouden
[ afbeelding ]
Maar da's een kwestie van tijd. Als de calculus is dat er niks meer te winnen is door te doen alsof we vriendjes zijn met de haatmidget, dan kan het zomaar dat ze los gaan. Want de rest van de wereld gaat dan bijna gegarandeerd er bij staan en er naar kijken.quote:
[..]
Als je ziet hoe ontzettend aggressief China is richting Taiwan, Filipijnen, India, Australi, en alle andere landen in de Zuid Chinese Zee. Dan is het opzienbarend dat rusland geen problemen heeft met China.
Scorched earth
Gelukkig is de auto nog heel.quote:Op maandag 20 mei 2024 13:44 schreef ExTec het volgende:
Nou ja, hij zal tenminste niet naar de loopgraven in oekraine gestuurd worden. Het voordeel van het nadeel, zeg maar.
[ x ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, nu is deze huidige situatie wel profijtelijk voor China. Maar ook de afgelopen jaren was China opvallend agressief tegenover iedereen behalve rusland.quote:
[..]
Maar da's een kwestie van tijd. Als de calculus is dat er niks meer te winnen is door te doen alsof we vriendjes zijn met de haatmidget, dan kan het zomaar dat ze los gaan. Want de rest van de wereld gaat dan bijna gegarandeerd er bij staan en er naar kijken.
Als rusland uiteenvalt zal China vast wel Mantsoerije veiligstellen.
Mensen in Japan, lezen we even mee?quote:
[..]
Ja, nu is deze huidige situatie wel profijtelijk voor China. Maar ook de afgelopen jaren was China opvallend agressief tegenover iedereen behalve rusland.
Als rusland uiteenvalt zal China vast wel Mantsoerije veiligstellen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mooi stukje innovatie van het tweede sterkste leger.quote:
Aardig filmpje. Het lijken allemaal ad-hoc modificaties te zijn.
enige wat die filmpjes van de succesen niet laten zien is al de keren dat het mislukt. En dat is volgens een interview wat hier tijdje geleden geplaatst was met iemand die drone bestuurder is een stuk meer. Het kost ze tegen die tanks veel meer drones dan de tanks zonder.quote:
Aardig filmpje. Het lijken allemaal ad-hoc modificaties te zijn.
En ja tegen anti tank wapens doet het weinig. Maar daar is het dan ook niet voor bedoeld. Of het voordeel opweegt tegen het nadeel van geen kut meer zien en je koepel amper meer te kunnen draaien geen idee. Al zou je zeggen van wel. Anders zouden ze er wel mee stoppen zou je denken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ook tegen artillerie werkt het erg slecht. En laat Oekraine daar net een lading van binnengekregen hebben. Volgens Zelenski zijn de tekorten grotendeels opgelost op dit ogenblik.quote:
[..]
enige wat die filmpjes van de succesen niet laten zien is al de keren dat het mislukt. En dat is volgens een interview wat hier tijdje geleden geplaatst was met iemand die drone bestuurder is een stuk meer. Het kost ze tegen die tanks veel meer drones dan de tanks zonder.
En ja tegen anti tank wapens doet het weinig. Maar daar is het dan ook niet voor bedoeld. Of het voordeel opweegt tegen het nadeel van geen kut meer zien en je koepel amper meer te kunnen draaien geen idee. Al zou je zeggen van wel. Anders zouden ze er wel mee stoppen zou je denken.
Ja maar ook daar zijn ze niet voor bedoeld. Maar tegen drones werkt het blijkbaar prima. Als in. het kost ze 6x zoveel drones oid. Al is de enige bron hier van 1 soldaat die een interview gaf. Maar tochquote:
[..]
Ook tegen artillerie werkt het erg slecht. En laat Oekraine daar net een lading van binnengekregen hebben. Volgens Zelenski zijn de tekorten grotendeels opgelost op dit ogenblik.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die dingen hebben gewoon een aantal keer gewerkt zoals op verschillende plekken te lezen was, en hier ook is neergezet volgens mij. Het is ook niet zo verwonderlijk, het is gewoon een mijnenveger met extra veel harnas en EW apparatuur. Je moet het niet zien als tank.quote:
[..]
Ook tegen artillerie werkt het erg slecht. En laat Oekraine daar net een lading van binnengekregen hebben. Volgens Zelenski zijn de tekorten grotendeels opgelost op dit ogenblik.
Innovaties gaan snel, iets kan een paar weken werken en dan is er weer een counter voor. Zo is dat bij oekraine net zo goed.
Verder kan Zelensky wel meer zeggen maar waren er ook berichten dat het onzin was. In ieder geval niet dat er geen tekorten meer zijn.
https://www.leparisien.fr(...)ANFJRGYAVHG54WNA.php
quote:War in Ukraine: French weapons strikes in Russia? 5 minutes to understand Moscow's accusations
The French Hammer guided bombs, which are said to have targeted the Belgorod region on Saturday, according to Russia, are part of the military arsenal that has been delivered to kyiv by Paris in recent months.
Did French weapons hit Russian soil on Saturday? Moscow yesterday accused the Kiev regime of having attacked the Russian region of Belgorod , on the border with Ukraine, with French Hammer guided bombs, but also American HARM anti-radar missiles.
“An attempt by the Kiev regime to carry out terrorist attacks using French-made Hammer guided bombs and American-made HARM anti-radar missiles against targets on Russian territory was prevented,” the Russian Defense Ministry said in a statement . In the morning, “Russian air defense systems destroyed four guided bombs and two anti-radar missiles over the Belgorod region,” he said.
Laat Rusland het gebruik van Franse wapens in Rusland eerst maar eens bewijzen. Echt bewijs niet het "bewijs" wat zij normaal leveren. En zelfs dan als zij het op militaire doelen gebruiken kan Rusland nog steeds de pot op. Oekrane heeft geen enkele reden om het op burgerdoelen te gebruiken. Want daarmee zetten zij alles op het spel. En het zijn juist de Russen die de terroristen zijn. Dat bewijzen zij elke dag weer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 20-05-2024 19:32:11 ]
Er zijn iets van twee succesvolle filmpjes langsgekomen. En daarmee reden zij alleen maar een rondje door een gehucht terwijl er hier en daar wat ontploffingen waren.quote:Op maandag 20 mei 2024 19:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die dingen hebben gewoon een aantal keer gewerkt zoals op verschillende plekken te lezen was, en hier ook is neergezet volgens mij. Het is ook niet zo verwonderlijk, het is gewoon een mijnenveger met extra veel harnas en EW apparatuur. Je moet het niet zien als tank.
Innovaties gaan snel, iets kan een paar weken werken en dan is er weer een counter voor. Zo is dat bij oekraine net zo goed.
Verder kan Zelensky wel meer zeggen maar waren er ook berichten dat het onzin was. In ieder geval niet dat er geen tekorten meer zijn.
Tegenover iets van 20 filmpjes en foto's nu van vernietigde "garden sheds". Dus nee, ze zijn al lang niet succesvol meer. En het succes was vooral tegen drones, en natuurlijk neer gedropte granaten. Maar daar werken de copecages ook tegen.
En daarom zei ik ook dat ze op dit ogenblik grotendeels opgelost waren. Er zullen altijd plekken zijn die er minder hebben, waarvan bijvoorbeeld de logistiek veel moeilijker is. En er zullen altijd zeurders zijn, die een miljard granaten nog niet genoeg zouden vinden. Maar uit de filmpjes is gebleken dat er nu veel meer artillerie weer gebruikt wordt in de laatste week/weken.
Daarbij kan bv. een ziekenhuis gewoon een legitiem militair doel zijn. Dat is hier wel vaker uitgelegd.quote:
Laat Rusland het gebruik van Franse wapens in Rusland eerst maar eens bewijzen. Echt bewijs niet het "bewijs" wat zij normaal leveren. En zelfs dan als zij het op militaire doelen gebruiken kan Rusland nog steeds de pot op. Oekrane heeft geen enkele reden om het op burgerdoelen te gebruiken. Want daarmee zetten zij alles op het spel. En het zijn juist de Russen die de terroristen zijn. Dat bewijzen zij elke dag weer.
Klopt. Al die zieken zijn levensgevaarlijk. Die zitten stiekem vanuit hun bed drones te besturen.quote:
[..]
Daarbij kan bv. een ziekenhuis gewoon een legitiem militair doel zijn. Dat is hier wel vaker uitgelegd.
Dat is zo, maar daar moet je wel heel erg voorzichtig mee zijn natuurlijk.quote:
[..]
Daarbij kan bv. een ziekenhuis gewoon een legitiem militair doel zijn. Dat is hier wel vaker uitgelegd.
En het is moeilijk te bepalen waar de grens ligt. Afgelopen week heeft Oekrane nog een ziekenhuis aangevallen, wel hun eigen ziekenhuis waar geen patinten en personeel meer aanwezig waren. Alleen maar Russische soldaten. Dat is natuurlijk helemaal geen probleem. Prima doelwit zelfs.
Maar een ziekenhuis in Belgorod aanvallen waar bijvoorbeeld 90 procent van de patinten burgers zijn is weer iets heel anders. Zelfs als dat een legitiem doelwit zou zijn zou het wel een doodsteek voor Westerse hulp kunnen betekenen.
Eerlijk is eerlijk, ik kan mij de eerdere discussie hierover mij niet herinneren. Mogelijk was dat voordat ik hier begon te posten. Of heb ik gewoon niet opgelet, of ben het glad vergeten, wat ook niet uit te sluiten is.
Je weigert het gewoon te begrijpen he? En anders lees je even goed waar ik op reageer want dit soort uitspraken doe je anders nooit als het om Oekraiense aanvallen op de Russen gaat he?quote:Op maandag 20 mei 2024 19:36 schreef Starhopper het volgende:
Klopt. Al die zieken zijn levensgevaarlijk. Die zitten stiekem vanuit hun bed drones te besturen.
Het zal wat meer drones kosten, so what?quote:
[..]
Ja maar ook daar zijn ze niet voor bedoeld. Maar tegen drones werkt het blijkbaar prima. Als in. het kost ze 6x zoveel drones oid. Al is de enige bron hier van 1 soldaat die een interview gaf. Maar toch
Van 153 naar 146?quote:
[ x ]
Ik hoop voor Oekrane dat ze het aandeel Gazprom flink hebben kunnen shorten.
Op financial times is die in een maand van 166 naar 156 gegaan. Die 146 zal vast van vandaag zijn maar dat is nou niet echt een heel bijzondere daling.
Ieder persoon die zo'n grafiek post zonder fatsoenlijke y en x assen moet je uitlachen.
https://www.theguardian.c(...)using-russian-assets
quote:G7 leaders to discuss 30bn loan for Ukraine using Russian assets
Finance ministers will debate legality of using 270bn in frozen state assets as collateral for loan
Divisions over whether Ukraine can lawfully be handed an extra 30bn (26bn) loan drawn from 270bn in seized Russian state assets are likely to be aired at a meeting of G7 finance ministers this week in Stresa, northern Italy.
In another test of political will over Ukraine, the US has been canvassing support for the plan, with the money intended to help with Ukraine’s reconstruction or pay for badly needed arms.
The debate on how to make the frozen Russian state assets available to Ukraine has been deadlocked for more than a year, with advocates of complete asset seizure, as opposed to freezing, unable to persuade central bank governors or gain enough support inside the G7 group.
The proposals for using the state assets as collateral for a loan is even a rare moment of disagreement between the US and Germany.
Christine Lagarde, the European Central Bank president, last week raised legal and economic objections to full seizure of the assets but the US, with strong UK backing, is determined to try to circumvent such objections.
Op zich hebben zij daar wel een goed punt. Waarom is het voor het westen moeilijker om geld van Rusland te confisqueren en voor dingen te gebruiken in het voordeel van Oekrane. Dan wapens naar naar Oekrane te sturen die Russische soldaten doden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tuurlijk moet je daar voorzichtig mee zijn want in jouw voorbeeld kan het ook zijn dat je een oorlogsmisdaad pleegt als de Russen dat ziekenhuis ook daadwerkelijk als militair ziekenhuis gebruiken. Dat is bij de Russen feitelijk gewoon doctrine, die gebruiken alles wat ze veroveren.quote:
Dat is zo, maar daar moet je wel heel erg voorzichtig mee zijn natuurlijk.
En het is moeilijk te bepalen waar de grens ligt. Afgelopen week heeft Oekrane nog een ziekenhuis aangevallen, wel hun eigen ziekenhuis waar geen patinten en personeel meer aanwezig waren. Alleen maar Russische soldaten. Dat is natuurlijk helemaal geen probleem. Prima doelwit zelfs.
Klopt, maar als een ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden anders dan ziekenhuis dan wordt het een legitiem militair doel. Stel dat ze daar een commandopost hebben geinstalleerd van waaruit bv. de luchtverdediging wordt georganiseerd dan mag je er gewoon bommen op gooien.quote:Maar een ziekenhuis in Belgorod aanvallen waar bijvoorbeeld 90 procent van de patinten burgers zijn is weer iets heel anders. Zelfs als dat een legitiem doelwit zou zijn zou het wel de doodsteek van Westerse hulp kunnen zijn.
Was ergens helemaal in het begin bij het uitbreken van de oorlog. Er is toen van alles voorbijgekomen van ziekenhuizen, kerken, combatanten, clustermunitie, fosfor t/m AP mijnen.quote:Eerlijk is eerlijk, ik kan mij de eerdere discussie hierover mij niet herinneren. Mogelijk was dat voordat ik hier begon te posten. Of heb ik gewoon niet opgelet, of ben het glad vergeten, wat ook niet uit te sluiten is.
Nou nou, 4-5% zo te zien, lekker suggestieve schaal.quote:
[ x ]
Ik hoop voor Oekrane dat ze het aandeel Gazprom flink hebben kunnen shorten.
Hoewel Gazprrom er slecht voor staat is dit geen crash, kom maar terug bij -20%
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://novayagazeta.eu/a(...)draft-office-en-news
quote:Novosibirsk man handed 25-year sentence for planning to set fire to draft office
A man in the western Siberian city of Novosibirsk was sentenced to a record 25 years behind bars on Monday for planning to set fire to a military recruitment office in September 2022, Russian independent news outlet Sotavision reported.
Sotavision said that Novosibirsk’s Eastern District Military Court found 24-year-old Ilya Baburin guilty of six charges: terrorism, attempting to facilitate terrorist activity, participating in the activities of a terrorist organisation, participating in an illegally armed formation, illegally circulating special means for covert information gathering, and attempted treason.
Prosecutors claimed that, “as an opponent of the special military operation”, Baburin had colluded with members of Ukraine’s Azov military battalion to throw a Molotov cocktail a draft office in Novosibirsk, though the attack was ultimately “not carried out by Baburin due to circumstances beyond his control”.
Dat is een erg lange straf voor plannen die hij niet eens uitgevoerd heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het dus daadwerkelijk als ziekenhuis wordt gebruikt dan is het geen legitiem doelwit? Dus een militair ziekenhuis is dat dan niet. Wat als er een aantal belangrijke generaals in het ziekenhuis ligt bijvoorbeeld. Of valt dat dan onder een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Tuurlijk moet je daar voorzichtig mee zijn want in jouw voorbeeld kan het ook zijn dat je een oorlogsmisdaad pleegt als de Russen dat ziekenhuis ook daadwerkelijk als militair ziekenhuis gebruiken. Dat is bij de Russen feitelijk gewoon doctrine, die gebruiken alles wat ze veroveren.
[..]
Klopt, maar als een ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden anders dan ziekenhuis dan wordt het een legitiem militair doel. Stel dat ze daar een commandopost hebben geinstalleerd van waaruit bv. de luchtverdediging wordt georganiseerd dan mag je er gewoon bommen op gooien.
[..]
Was ergens helemaal in het begin bij het uitbreken van de oorlog. Er is toen van alles voorbijgekomen van ziekenhuizen, kerken, combatanten, clustermunitie, fosfor t/m AP mijnen.
https://kyivindependent.c(...)doesnt-escalate-war/
quote:Estonian PM: NATO training soldiers in Ukraine won't escalate war
The NATO allies' fears that sending troops to Ukraine to train the country's soldiers could draw them into war with Russia "are not well-founded," Estonian Prime Minister Kaja Kallas said in an interview with the Financial Times published on May 20.
Some NATO member states are discussing the possibility of sending military instructors or contractors to Ukraine to train Ukrainian troops and assist with equipment repairs, the New York Times reported last week.
Kyiv has asked the U.S. and other NATO countries to help train 150,000 soldiers closer to the front lines, the outlet wrote.
"There are countries who are training soldiers on the ground already," Kallas told FT, adding that they did so at their own risk.
The prime minister did not name any specific countries or provide any further details on their purported operations.
If Russia attacked the training personnel, it would not automatically trigger NATO's Article 5 on mutual defense, according to the prime minister.
Kallas said that helping to train Ukrainian troops on their own territory, rather than elsewhere in Europe, will not escalate the war with Russia.
"I can't possibly imagine that if somebody is hurt there, then those who have sent their people will say 'it's article 5. Let's ... bomb Russia.' It is not how it works. It's not automatic," Kallas said.
The debate on the potential presence of NATO troops in Ukraine was sparked by comments made by French President Emmanuel Macron in February, in which he considered the possibility of sending troops to Ukraine if requested.
The U.S. and multiple European allies, as well as NATO Secretary-General Jens Stoltenberg, have distanced themselves from Macron's statement. However, several countries have not ruled out sending troops for non-combat missions, such as training the Ukrainian military.
Estonian Defense Minister Hanno Pevkur said on May 14 that the idea of sending Western troops to Ukraine has not advanced either in Estonia or at the EU level since "there is no clear understanding among the allies what it would bring."
Correct. Het maakt niet uit of het gebruikt wordt als militair ziekenhuis of als civiel ziekenhuis, beide keren geniet het de bescherming van het "rode kruis", daarom zijn militaire ambulances ook voorzien van een rood kruis. Het wordt echter anders als je bv. met een militaire ambulance stiekem troepen gaat verplaatsen naar het front, dan wordt het een legitiem militair doel, dan vervalt de bescherming omdat je die bak niet meer gebruikt voor gewondentransport.quote:
Als het dus daadwerkelijk als ziekenhuis wordt gebruikt dan is het geen legitiem doelwit? Dus een militair ziekenhuis is dat dan niet. Wat als er een aantal belangrijke generaals in het ziekenhuis ligt bijvoorbeeld. Of valt dat dan onder een oorlogsmisdaad.
https://mil.in.ua/en/news(...)ngust-was-developed/
quote:In Ukraine, a multifunctional robotic platform Mangust was developed
The Ukrainian developers have shown a multifunctional robotic platform that is able to perform logistical tasks, conduct remote mining and act as a kamikaze.
The corresponding video was released by the developers on their YouTube channel.
The development of the robotic platform is carried out by the engineers of Mangust company, which is engaged in the development and manufacture of buggies for various purposes.
The four-wheel platform, called Mangust, has high permeability due to its suspension design.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je draait het hier om, het gaat er niet om dat het als ziekenhuis wordt gebruikt, maar dat het ook voor andere militaire zaken wordt gebruikt.quote:
[..]
Als het dus daadwerkelijk als ziekenhuis wordt gebruikt dan is het geen legitiem doelwit? .
Als je een magazijn met munitie hebt is het niet zo dat als je er iemand neerlegt met een ingegroeide teennagel en dan ineens kunt claimen dat het eigenlijk een ziekenhuis is
Waar het om gaat is dat het ziekenhuis geen deel is van de oorlogsvoering voor beide partijen. De een valt het niet aan en de ander voert geen oorlog vanuit de locatie.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://www.technology.or(...)ian-weapons-anymore/
quote:China is not interested in Russian weapons anymore?
Putin visited China, where he declared Russia’s undying love for the Asian superpower. However, at the same time, information is circulating in Moscow about China’s disinterest in the latest achievements of Russia’s defence industry.
China, the world’s second-largest buyer of Russian weapons, has lost interest in new developments in Russia’s military industry, a source close to Russia’s defence ministry told the Financial Times. It is probably because of China’s own technological achievements.
Dat Rusland zijn nieuwste tanks en straaljagers niet durft in te zetten in de oorlog tegen Oekrane zal ook niet veel goeds hebben gedaan voor de reputatie ervan. Dat en hoe gemakkelijk Oekrane in veel gevallen omgaat/afhandelt met "het beste" Russische militaire materieel zoals luchtafweer en tanks "van de wereld"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfs dan lijkt het mij dat er wel een grens is. Stel dat er een Russische generaal in een ziekenhuis in Belgorod ligt. Dan zou je zeggen dat het geen legitiem doelwit is. Maar is het dan opeens wel een legitiem doelwit als die generaal bijvoorbeeld een order geeft aan een onderschikte? Of een militaire beslissing maakt?quote:
[..]
Je draait het hier om, het gaat er niet om dat het als ziekenhuis wordt gebruikt, maar dat het ook voor andere militaire zaken wordt gebruikt.
Als je een magazijn met munitie hebt is het niet zo dat als je er iemand neerlegt met een ingegroeide teennagel en dan ineens kunt claimen dat het eigenlijk een ziekenhuis is
Waar het om gaat is dat het ziekenhuis geen deel is van de oorlogsvoering voor beide partijen. De een valt het niet aan en de ander voert geen oorlog vanuit de locatie.
Zou dat dan opeens van het ziekenhuis een militair doelwit maken die dan geraakt mag worden? Zelfs als er 999 burgers liggen tegenover die ene generaal?
Je zou dan prima kunnen beargumenteren dat het ziekenhuis (op dat ogenblik) gebruikt wordt in de oorlogsvoering. Maar ik denk ook dat het veel weerstand zou oproepen. En dat ondanks die ene beslissing die die generaal maakt de hoofdtaak van het ziekenhuis nog steeds een ziekenhuis is.
Bij een ammunitiedepot waar een soldaat met een ingegroeide teennagel wordt neergelegd is het natuurlijk duidelijk dat het niet om een ziekenhuis gaat, of en gebouw met die functie.
