Bedoel je niet 'genegeerd' in plaats van 'opgelost'?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:23 schreef DjDaano het volgende:
alle stikstofproblemen in 1 keer opgelost
Dit komt uit de paragraaf Goed Bestuur.quote:Er wordt onderzocht of en hoe nadere vereisten gesteld kunnen worden aan de representativiteit van belangenorganisaties met een ideëel doel op grond van art. 3.305a Burgerlijk Wetboek.
Ik ben absoluut geen jurist, en ik heb dat wetsartikel even gegoogled maar kan er weinig chocola van maken. Is de angst van Van Gelder gegrond, en/of zou dit puntje in het akkoord inderdaad tot doel hebben om de invloed van vakbonden te beperken?quote:Uiterst bezorgd is Tamar van Gelder ten slotte over de aankondiging van een onderzoek naar ‘de representativiteit’ van belangenorganisaties. Ze trekt een parallel tussen deze cryptische formulering en de vijandige houding die de Hongaarse minister-president Viktor Orbán aan de dag legt ten opzichte van belangenorganisaties zoals de vakbonden. Van Gelder: “Laten we vooral hopen dat dit soort kwalijke zaken Nederland bespaard blijven met de komst van een nieuwe regering.”
Het stikstofprobleem.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Oh, wat hebben ze concreet opgelost dan?
Ik vraag mij ook serieus af of Plasterk zich als pure uitvoerder op -of in dat karretje wil gaan laten plaatsen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of Plasterk zag nu eindelijk het akkoord en is gillend weggerend. Dat zou ik doen in zijn geval...
Uiteraard bedoelt de user 'door net te doen alsof het probleem niet eens bestaat is het ook opgelost'quote:
Door realiteitszin. Je negeert een verzonnen probleem en je hebt er geen last meer van. Dit hadden we 10 jaar eerder moeten doen.quote:
Nee, je draait het om. Je verzint een oplossing, voor een echt probleem. Wat jij stelt is kleuterklaspolitiek. Handen voor de ogen en het bestaat niet meer.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:29 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Door realiteitszin. Je negeert een verzonnen probleem en je hebt er geen last meer van. Dit hadden we 10 jaar eerder moeten doen.
Dat doen we bij spoken ook. Als je jong bent geloof je erin en door ze te negeren heb je er geen last van. Nederland was het enige land ter wereld met een stikstofprobleem en heeft het nu opgelost. Eindelijk! Die onzin heeft ons al genoeg gekost.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Negeren is oplossen tegenwoordig.
Dit is getroll toch?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:29 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Door realiteitszin. Je negeert een verzonnen probleem en je hebt er geen last meer van. Dit hadden we 10 jaar eerder moeten doen.
En het gaat op dezelfde manier door, over een paar jaar weer rellende boeren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is getroll toch?
Immers we hebben het stikstofprobleem (toen nog vermesting en verzuring genoemd) al een jaar of veertig grotendeels genegeerd en daar zijn we keihard op vastgelopen. Hoe gaat opnieuw negeren dat oplossen?
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is getroll toch?
Immers we hebben het stikstofprobleem (toen nog vermesting en verzuring genoemd) al een jaar of veertig grotendeels genegeerd en daar zijn we keihard op vastgelopen. Hoe gaat opnieuw negeren dat oplossen?
als je 't niet ziet bestaat 't nietquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:29 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Door realiteitszin. Je negeert een verzonnen probleem en je hebt er geen last meer van. Dit hadden we 10 jaar eerder moeten doen.
Dit klinkt als een Darwin Award-nominatie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.
Ik kan hier niet over oordelen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit komt uit de paragraaf Goed Bestuur.
AOb-voorzitter Tamar van Gelder zegt daar het volgende over:
[..]
Ik ben absoluut geen jurist, en ik heb dat wetsartikel even gegoogled maar kan er weinig chocola van maken. Is de angst van Van Gelder gegrond, en/of zou dit puntje in het akkoord inderdaad tot doel hebben om de invloed van vakbonden te beperken?
Ik vond het vooral volstrekt lachwekkend dat de term extreemlinks nog wel gebruikt mocht worden van hem. Dat was echt heel slecht. (Werd nergens in de video's getoond trouwens, maar zie hieronder aan het einde van de video)quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Bosma is een hypocriet. Zelf van alles roepen (en schrijven) en nu ineens op zijn pik getrapt.
GTFO
Ik ga er even vanuit dat je met 'jullie' 'linksgekkies' bedoelt en je doet een beetje overkomen alsof we al een hele tijd linkse regeringen hebben. Noem ze eens op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
Jullie hebben een paar jaren ons geld over de balk mogen gooien en nu wordt weer alles teruggedraaid en kunnen we als land weer normaal doen.
Achja gelukkig kunnen we jullie de komende jaren gewoon negeren. Dit werd voor de verkiezingen ook geroepen en daarna ook dat er geen rechts kabinet zou komen. En opeens is het daar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit klinkt als een Darwin Award-nominatie.
We hebben al decennia rechtse kabinetten, wat lul je nou stom.quote:
Aha, nooit geweten dat CDA/LPF/VVD een links kabinet was.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
[..]
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.
Jullie hebben een paar jaren ons geld over de balk mogen gooien en nu wordt weer alles teruggedraaid en kunnen we als land weer normaal doen.
De komende jaren?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:37 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Achja gelukkig kunnen we jullie de komende jaren gewoon negeren. Dit werd voor de verkiezingen ook geroepen en daarna ook dat er geen rechts kabinet zou komen. En opeens is het daar.![]()
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We hebben al decennia rechtse kabinetten, wat lul je nou stom.
Volgens mij snap je onze democratie niet zo. Dat er een rechts kabinet is wil niet zeggen dat je dan alle niet kiezers maar moet negeren. Het is geen voetbalwedstrijd, maar een land dat z'n best moet doen om het voor iedereen zo goed mogelijk te maken.
Wie zijn die jullie eigenlijk precies? Ik weet dat Fok altijd graag alle ruimte geeft aan zwakzinnig geraaskal, maar we hebben sinds Paars geen linkse premier meer gehad en dat eindigde dus in 2002. Sterker nog, je moet terug naar het kabinet Den Uyl voor het zogenaamd meest linkse kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis en zelfs dat was gewoon een centrumlinks kabinet met katholieken en anti-revolutionairen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
[..]
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.
Jullie hebben een paar jaren ons geld over de balk mogen gooien en nu wordt weer alles teruggedraaid en kunnen we als land weer normaal doen.
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.
Waarom lach jij je dan zogenaamd dood? Zie jij het als een soort Ajax - Feyenoord?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.
De KVP en ARP waren zo conservatief als de neten dus dat was eerder een middenkabinet dan centrumlinks.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zijn die jullie eigenlijk precies? Ik weet dat Fok altijd graag alle ruimte geeft aan zwakzinnig geraaskal, maar we hebben sinds Paars geen linkse premier meer gehad en dat eindigde dus in 2002. Sterker nog, je moet terug naar het kabinet Den Uyl voor het zogenaamd meest linkse kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis en zelfs dat was gewoon een centrumlinks kabinet met katholieken en anti-revolutionairen.
Die fabeltjes gelooft niemand meer. Blijf ze vooral verspreiden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?
Nee, waarom? Van dat probleem kunnen we toch ook gewoon zeggen dat het niet bestaat?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |