We hebben al decennia rechtse kabinetten, wat lul je nou stom.quote:
Aha, nooit geweten dat CDA/LPF/VVD een links kabinet was.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
[..]
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.
Jullie hebben een paar jaren ons geld over de balk mogen gooien en nu wordt weer alles teruggedraaid en kunnen we als land weer normaal doen.
De komende jaren?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:37 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Achja gelukkig kunnen we jullie de komende jaren gewoon negeren. Dit werd voor de verkiezingen ook geroepen en daarna ook dat er geen rechts kabinet zou komen. En opeens is het daar.![]()
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We hebben al decennia rechtse kabinetten, wat lul je nou stom.
Volgens mij snap je onze democratie niet zo. Dat er een rechts kabinet is wil niet zeggen dat je dan alle niet kiezers maar moet negeren. Het is geen voetbalwedstrijd, maar een land dat z'n best moet doen om het voor iedereen zo goed mogelijk te maken.
Wie zijn die jullie eigenlijk precies? Ik weet dat Fok altijd graag alle ruimte geeft aan zwakzinnig geraaskal, maar we hebben sinds Paars geen linkse premier meer gehad en dat eindigde dus in 2002. Sterker nog, je moet terug naar het kabinet Den Uyl voor het zogenaamd meest linkse kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis en zelfs dat was gewoon een centrumlinks kabinet met katholieken en anti-revolutionairen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:34 schreef DjDaano het volgende:
[..]
We zijn vastgelopen door verzonnen regels van de links partijen waarbij de rechter heeft bepaald dat als er regels worden verzonnen je jezelf er ook aan moet houden. Als we de regels veranderen hoeven we ons er ook niet druk meer over te maken.
Jullie hebben een paar jaren ons geld over de balk mogen gooien en nu wordt weer alles teruggedraaid en kunnen we als land weer normaal doen.
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.
Waarom lach jij je dan zogenaamd dood? Zie jij het als een soort Ajax - Feyenoord?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.
De KVP en ARP waren zo conservatief als de neten dus dat was eerder een middenkabinet dan centrumlinks.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zijn die jullie eigenlijk precies? Ik weet dat Fok altijd graag alle ruimte geeft aan zwakzinnig geraaskal, maar we hebben sinds Paars geen linkse premier meer gehad en dat eindigde dus in 2002. Sterker nog, je moet terug naar het kabinet Den Uyl voor het zogenaamd meest linkse kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis en zelfs dat was gewoon een centrumlinks kabinet met katholieken en anti-revolutionairen.
Die fabeltjes gelooft niemand meer. Blijf ze vooral verspreiden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?
Nee, waarom? Van dat probleem kunnen we toch ook gewoon zeggen dat het niet bestaat?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?
Ze zijn nog niet begonnen en zeker het eerste jaar houdt een nieuw kabinet elkaar vaak wel stevig vast dus de kerst 2024 lijkt me wat optimistisch. Rond de kerst 2025 hebben we vast wel weer journalisten bij een draaideur staanquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De komende jaren?
Je hoeft geen Nostradamus te zijn om te zien dat dit kabinet de kerst niet haalt.
Verder: we hebben eigenlijk alleen maar (centrum)-rechtse kabinetten gehad de afgelopen jaren.
Het is geen probleem. Jullie verzinnen een probleem. Stikstof is zelfs goed voor heel veel zaken. Maarja jullie hebben een bepaalde soort natuur bedacht die je wil beschermen met ons geld. Gelukkig zijn we daar nu vanaf!quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, waarom? Van dat probleem kunnen we toch ook gewoon zeggen dat het niet bestaat?
Après nous..quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's leuk, dus we krijgen over 10 jaar enorme lastenverzwaringen wegens het volstrekt incoherente financieel kader van dit kabinet?
quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:45 schreef DjDaano het volgende:
Jullie verzinnen een probleem. Stikstof is zelfs goed voor heel veel zaken.
Ja, hier wordt de VVD al links genoemd door sommige figuren , dus ik ben het volkomen met je eensquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zijn die jullie eigenlijk precies? Ik weet dat Fok altijd graag alle ruimte geeft aan zwakzinnig geraaskal, maar we hebben sinds Paars geen linkse premier meer gehad en dat eindigde dus in 2002. Sterker nog, je moet terug naar het kabinet Den Uyl voor het zogenaamd meest linkse kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis en zelfs dat was gewoon een centrumlinks kabinet met katholieken en anti-revolutionairen.
En dan raar opkijken van de term dom rechtsquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:43 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Die fabeltjes gelooft niemand meer. Blijf ze vooral verspreiden.
Het is geen voetbalpolitiek en de voorzitter van de Kamer is gekozen door de Kamer en verdiend allereerst het respect in oordelend vermogen van Kamerleden zonder daarbij in een hokje te worden geduwd van "kluppie".quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als jij dit roept..... dan ben je zelf van "in zichzelf verheven partij"..... toch niet extreemrechts ?
PVV is extreemrechts en het is niet de taak van de kamervoorzitter dat te verbloemen en kamerleden de mond te snoeren als ze dat woord gebruiken voor de kluppie van de voorzitter.
Dat is niet de neutraliteit die een kamervoorzitter in acht moet nemen
Ik zie Jesse en Jetten al samen op het strabankje zitten. Genietenquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen voetbalpolitiek en de voorzitter van de Kamer is gekozen door de Kamer en verdiend allereerst het respect in oordelend vermogen van Kamerleden zonder daarbij in een hokje te worden geduwd van "kluppie".
Los van voorzitter, lijkt het mij onjuist om een partij met 37 zetels - zo je wilt op sommige onderwerpen stevig - rechts van het midden opererend te bestempelen als extreem rechts en daarmee, in het zelfde stinkmoeras te duwen als bv een FvD. Het bekt natuurlijk wel lekker want bij het woordje "extreem" net als overigens bij links, is verder geen beredenering meer nodig want "extreem" en dus bij voorbaat onwenselijk voor het midden.
De vergrotende woorden lijken hier één en alleen bedoeld om via voorzitter Kamerpolitiek te bedrijven.
De PVV is eigenlijk een middenpartij?quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen voetbalpolitiek en de voorzitter van de Kamer is gekozen door de Kamer en verdiend allereerst het respect in oordelend vermogen van Kamerleden zonder daarbij in een hokje te worden geduwd van "kluppie".
Los van voorzitter, lijkt het mij onjuist om een partij met 37 zetels - zo je wilt op sommige onderwerpen stevig - rechts van het midden opererend te bestempelen als extreem rechts en daarmee, in het zelfde stinkmoeras te duwen als bv een FvD. Het bekt natuurlijk wel lekker want bij het woordje "extreem" net als overigens bij links, is verder geen beredenering meer nodig want "extreem" en dus bij voorbaat onwenselijk voor het midden.
De vergrotende woorden lijken hier één en alleen bedoeld om via voorzitter Kamerpolitiek te bedrijven.
Glyfosaat bedoel je?quote:
We hebben de rode diesel bonus al, misschien kan de DDT ook gewoon weer terug.quote:
Ja, eens. Hoewel de voorzitter wel een taak heeft toch? Stel je gaat elkaar voor "nazi" of "stalinist" of "hitler" ofzo uitmaken. Ik denk niet dat dat een debat er beter op maakt... dus moeten ze dat dan bv. ook toestaan? Echter wil je wil ook weer niet dat de voorzitter op gaat treden als duider van wat waar is... lastig.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
De PVV is eigenlijk een middenpartij?
Overigens mag je best van mening zijn dat de PVV extreemrechts is. Zowel hier als in de TK, wat mij betreft.
Het hoe daarvan ga ik onderwijl gepofte mais van eigen bodem etend, bewonderen en vrees dat de schade in de vorm van sancties bij (verder) verzet tegen maatregelen, vies hoog zal tegenvallen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Op het gebied van stikstof en de natuur zijn er jarenlang belachelijke keuzes gemaakt en die worden nu massaal teruggedraaid. Mocht het kabinet vallen hebben ze in ieder geval 10 jaar tijd gewonnen. Ik lach mij oprecht dood hier.
Als europa te lastig doet dan word het gewoon een Nexit. Al gaat europa dat nooit riskeren want dan is het direct het einde van de EU. We kunnen dus gewoon doen wat we willen let maar op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het hoe daarvan ga ik onderwijl gepofte mais van eigen bodem etend, bewonderen en vrees dat de schade in de vorm van sancties bij (verder) verzet tegen maatregelen, vies hoog zal tegenvallen.
Onze (beperkt) leidende rol in de EU is sws al flink minder geworden en Nederland zal zich realiseren dat "wij" niet zo heel jokers meer hebben om iets meer op te kunnen (op)eisen dan de vorm bepalen van wat de meerheid elders vind dat wij moeten inregelen.
Ben je eigenlijk aan het trollen of gewoon een beetje minder begaafd?quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:09 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als europa te lastig doe dan word het gewoon een Nexit. Al gaat europa dat nooit riskeren want dan is het direct het einde van de EU. We kunnen dus gewoon doen wat we willen let maar op.
Hahaha goed argument. Heerlijk die frustratie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk aan het trollen of gewoon een beetje minder begaafd?
Ah minder begaafd, helder.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:11 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Hahaha goed argument. Heerlijk die frustratie.![]()
Ik garandeer je dat zowel mijn IQ als opleidingsniveau hoger is dan die van jou. Succes met je zielige frustratie dat maakt het alleen maar mooier!quote:
Of alle plannetjes ook kunnen, waarschijnlijk niet, maar dit akkoord is vooral een triomf van de wil.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:09 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als europa te lastig doet dan word het gewoon een Nexit. Al gaat europa dat nooit riskeren want dan is het direct het einde van de EU. We kunnen dus gewoon doen wat we willen let maar op.
Ik hou nooit zo van die referenties aan het nazisme.quote:
We kunnen ook gewoon het programma van de PVV erbij pakken en dan concluderen dat het toch echt best el een extreme partij is. Volgens mij is het aantal zetels volstrekt irrelevant.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen voetbalpolitiek en de voorzitter van de Kamer is gekozen door de Kamer en verdiend allereerst het respect in oordelend vermogen van Kamerleden zonder daarbij in een hokje te worden geduwd van "kluppie".
Los van voorzitter, lijkt het mij onjuist om een partij met 37 zetels - zo je wilt op sommige onderwerpen stevig - rechts van het midden opererend te bestempelen als extreem rechts en daarmee, in het zelfde stinkmoeras te duwen als bv een FvD. Het bekt natuurlijk wel lekker want bij het woordje "extreem" net als overigens bij links, is verder geen beredenering meer nodig want "extreem" en dus bij voorbaat onwenselijk voor het midden.
De vergrotende woorden lijken hier één en alleen bedoeld om via voorzitter Kamerpolitiek te bedrijven.
Kom op zeg.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, eens. Hoewel de voorzitter wel een taak heeft toch? Stel je gaat elkaar voor "nazi" of "stalinist" of "hitler" ofzo uitmaken. Ik denk niet dat dat een debat er beter op maakt... dus moeten ze dat dan bv. ook toestaan? Echter wil je wil ook weer niet dat de voorzitter op gaat treden als duider van wat waar is... lastig.
Zo wereldschokkend is dat nou ook weer niet toch? Al kan ik me ergens nog voorstellen dat extreemrechts gevoeliger ligt dan extreemlinks in de oren van de 'gewone man'.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Diezelfde Bosma noemde D66 extreemrechts, schreef een boek over hoe het nazisme links was, en noemde ook andere partijen extreemlinks.
Beetje hypocriet om nu opeens lange tenen te hebben en verongelijkt te doen.
Als je de PVV extreemrechts vindt, moet je dat gewoon kunnen zeggen.
datquote:Op donderdag 16 mei 2024 22:14 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ik garandeer je dat zowel mijn IQ als opleidingsniveau hoger is dan die van jou. Succes met je zielige frustratie dat maakt het alleen maar mooier!
Het is vooral lachwekkend hypocriet. Kijk ik heb er geen bezwaar tegen als er bepaalde consistente normen in de kamer gehanteerd worden, maar je ziet hier gewoon wat je al twee decennia ziet met deze politieke stroming; Wel wild om je heen willen slaan, maar nul incasseringsvermogen als je de bal teruggekaatst krijgt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Diezelfde Bosma noemde D66 extreemrechts, schreef een boek over hoe het nazisme links was, en noemde ook andere partijen extreemlinks.
Beetje hypocriet om nu opeens lange tenen te hebben en verongelijkt te doen.
Als je de PVV extreemrechts vindt, moet je dat gewoon kunnen zeggen.
Ja. En nu gaat voorzitter Bosma dat opeens verbieden in de TK.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zo wereldschokkend is dat nou ook weer niet toch? Al kan ik me ergens nog voorstellen dat extreemrechts gevoeliger ligt dan extreemlinks in de oren van de 'gewone man'.
Ja, dat zeg ik toch? Ik zeg ook andere dingen die ik me dan daarbij afvraag...quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Diezelfde Bosma noemde D66 extreemrechts, schreef een boek over hoe het nazisme links was, en noemde ook andere partijen extreemlinks.
Beetje hypocriet om nu opeens lange tenen te hebben en verongelijkt te doen.
Als je de PVV extreemrechts vindt, moet je dat gewoon kunnen zeggen.
Dit dus.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral lachwekkend hypocriet. Kijk ik heb er geen bezwaar tegen als er bepaalde consistente normen in de kamer gehanteerd worden, maar je ziet hier gewoon wat je al twee decennia ziet met deze politieke stroming; Wel wild om je heen willen slaan, maar nul incasseringsvermogen als je de bal teruggekaatst krijgt.
Dat alleen als was wel genoeg bewijs dat betreffende user geen PhD heeft, maar verder is het speelkwartiertje wel weer over en maar kunnen alle kindertjes met waandenkbeelden gewoon weer genegeerd worden.quote:
Okay. Excuus.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch? Ik zeg ook andere dingen die ik me dan daarbij afvraag...
Ik vind het gezeik op conservatief rechts vaak kinderachtig maar deze kritiek deel ik wel. Wat Bosma hier deed was ontzettend dom, zeker na 15 jaar gescheld en het uitmaken van mensen voor de meest vreselijke dingen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Krijg het gevoel dat vrijheid van meningsuiting alleen is voor mensen die het met hem en zijn partij eens zijn.
Ja, een beetje hypocriet, meneer Bosma.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Bosma.Stasisecretaris vorig jaar nog.
Het feit dat de PVV veel zetels heeft, maakt hen natuurlijk niet minder extreemrechts. Extreemrechts hoeft niet per definitie impopulair of iets kleinschaligs te zijn om het zo te noemen -- sterker nog, het kan gewoon de absolute macht hebben. Je wekt ook de suggestie dat een partij ofwel extreemrechts is én "in hetzelfde moeras zit" als FvD, ofwel niet extreemrechts is, maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:55 schreef Vallon het volgende:
Los van voorzitter, lijkt het mij onjuist om een partij met 37 zetels - zo je wilt op sommige onderwerpen stevig - rechts van het midden opererend te bestempelen als extreem rechts en daarmee, in het zelfde stinkmoeras te duwen als bv een FvD. Het bekt natuurlijk wel lekker want bij het woordje "extreem" net als overigens bij links, is verder geen beredenering meer nodig want "extreem" en dus bij voorbaat onwenselijk voor het midden.
De vergrotende woorden lijken hier één en alleen bedoeld om via voorzitter Kamerpolitiek te bedrijven.
Hij zit al vele jaren in dat hoekie.... gewoon erkennenquote:Op donderdag 16 mei 2024 21:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen voetbalpolitiek en de voorzitter van de Kamer is gekozen door de Kamer en verdiend allereerst het respect in oordelend vermogen van Kamerleden zonder daarbij in een hokje te worden geduwd van "kluppie".
Gewoon erkennen dat PVV extreemrechts en dat is ook een verzamelnaam voor diverse enge denkwijzes. Niet gelijk aan elkaar, maar wel met overlappingen. En dat is inderdaad een stinkmoeras en etnische haat is war diverse stromen gemeenschappelijk hebbenquote:Los van voorzitter, lijkt het mij onjuist om een partij met 37 zetels - zo je wilt op sommige onderwerpen stevig - rechts van het midden opererend te bestempelen als extreem rechts en daarmee, in het zelfde stinkmoeras te duwen als bv een FvD.
idd 'extreem' denken is onwenselijk voor het politieke midden en per definitie niet aan te duiden met 'midden' en andersom.quote:"extreem" en dus bij voorbaat onwenselijk voor het midden.
De vergrotende woorden lijken hier één en alleen bedoeld om via voorzitter Kamerpolitiek te bedrijven.
Het zou toch prachtig zijn als je gelijk hebt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij zit al vele jaren in dat hoekie.... gewoon erkennen
[..]
Gewoon erkennen dat PVV extreemrechts en dat is ook een verzamelnaam voor diverse enge denkwijzes. Niet gelijk aan elkaar, maar wel met overlappingen. En dat is inderdaad een stinkmoeras en etnische haat is war diverse stromen gemeenschappelijk hebben
[..]
idd 'extreem' onwenselijk voor het politieke midden en per definitie niet aan te duiden met 'midden' en andersom.
Deze voorzitter begint er zelf over... zichzelf vrij te pleiten als extremist. Wat hij wel is als hij islamieten wil verbieden zich gewoon vreedzaam religieus te uiten. Bosma is dan in strijd met artikel 1 van de grondwet, in strijd met de vrijheid van godsdienst en de vrije meningsuiting
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |